Почти дословные цитаты:
1. Выступая в Совете Безопасности ООН, Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин  сказал следующее: «Министр иностранных дел Кубы от лица Сообщества государств Латинской Америки и Карибского бассейна заявил, что уважение права самоопределения является основополагающим принципом Сообщества. Российская Федерация также придает особую важность этому принципу, закрепленному в Уставе ООН. В марте этого года жители Республики Крым воспользовались своим правом самоопределения в ходе референдума и большинством голосов выступили за то, чтобы полуостров воссоединился с Российской Федерацией. Нельзя не учитывать мнение жителей полуострова. Вопрос о суверенитете Республики Крым не может решаться вопреки желанию самих его граждан».

И еще:

2. В своем меморандуме, представленном в ООН, российское правительство заявило: «Отделение части государства само по себе не противоречит международному праву». И там же: «международное право в целом не запрещает отделение и не содержит гарантий целостности государств перед лицом внутренних движений, которые могут вести к отделению или независимости при поддержке соответствующих народов».

3. На устных слушаниях в ООН представитель Российской Федерации уверял: «Устав ООН не содержит положений о правомерности или неправомерности деклараций независимости, принимаемыми какими-либо группами лиц внутри существующего государства».

Я похищен был русским спецназом
(Буллада о Балатове)

Я похищен был русским спецназом.
И в застенках, прикованный, плакал.
То, что русские, - понял я сразу:
Каждый "окал", а главный их "акал".

Мне к запястьям цепляли проводку.
Я не ел!!! Исхудал (грамм на десять).
А спецназ жрал «Столичную» водку
И меня порывался повесить.

Балалайка надрывно звенела,
А спецназ все водил хороводы
Да иголками тыкал мне в тело -
Как Христа распинали, уроды!

Я на гречке стоял на коленях,
Но не стал на колени я духом!
А они заедали пельмени
У меня отчекрыженным ухом!

(А остатки скормили медведю,
Он ведь с русскими, гад, неразлучен).
Я не брежу... Пардон... Я не бредю...
Я в сознаньи, хоть зверски замучен.

Сколько там я потерял здоровья,
Но - не сдался! И крепче стал даже!
На футболке моей сгустки крови,
(Или кетчупа, точно не скажешь).

Так избить можно только по-русски -
Намотав телогрейку на биту,
Следом валенком, типа в нагрузку,
Чтоб откинулись вовсе копыта.

Что им надо я вычислил вскоре:
Рассказать про майданную кассу,
Про счета в очень дальнем офшоре
И куда дел от Пайетта баксы.

(Кто ж им скажет, что взял себе ноут
И «писэнь» (не державною, каюсь).
Я платил за майдана добробут.
Ну, и сдачи немного осталось).

Но молчал я - не дал им ни шанса,
Разузнать о Майдана секретах,
О печеньках и тайных финансах!
И ушанкой избит был за это.

Раз вернулся спецназ из сортира
Не помыв по традиции руки,
В неотглаженных русских мундирах,
И смотреть на меня стали, суки.

Взгляд спецназа тяжелый, недобрый,
Кулаки - как пудовые гири
(Что типично для омского СОБРа).
Тут я понял: замочат в сортире.

И был прав – там меня замочили
(«Обмочили» – уж если быть точным),
И кокошник с угрозой точили,
И онучами били по почкам.

Вдруг я обмер от дикого воя
И в штанах стало мокро от жути.
Пригляделся – медведей уж двое:
И один из них точно был Путин!

***
Как я выжил, пановэ, как спасся?
Как зверей из спецназа обставил?
Бой курантов на башне на Спасской
Их от пыток отвлечься заставил...

И я тут же себя снял с распятья,
И по лесу к деревне дал деру…
А теперь европеец я, братья.
И вернусь к вам, поверьте, не скоро!

Александр Харьковский

v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}

Команданте Пагубий: "Штэф, а Штэф, а песенюски де?! А Вика угася-а-ала".

Опполигарх Порошенко: "Та не канючь, Андрейка, вот на шоколадку - пососи... (в сторону) все равно выбрасывать! От йоханый Онищенко, тоже мне земеля, неймется ему".

Рейхкомиссар Филе (очень тихо, себе под нос): "Руки, бля,... где б тут руки вымыть... А ботинки?!! Ботинки выкинуть придецца нах. Жалко, совсем новые ботинки были. Все... если Кэт не домажет, пусть следующий раз сама едет. Мне, сцуко, в к гагаузам надо, тоже, б..ть, в в ТС хотят. Намазано им там, шо ли?... Га-га-уз-ы, вот блин слово прикольное. Кстати, а кто они такие - гагаузы? У кого б спросить? О, спрошу у Мордатого, он вроде откуда-то оттудова". (громко): "пан ПарашЄнко...!!!"

Опполигарх Порошенко (обидчиво, по буквам): "п-О-р-О-ш-Е-н-к-о, проверочное слово "РОШЕН".

Рейхкомиссар Филе (громко): "О, Сорри, Питер! Вау, "РОШЕН" - я пропофал, отчен фкусно"! (очень тихо, себе под нос): "Гавно редкое, тьфу! Та хер с ними, с гагаузами. Вот руки таки надо вымыть... "

Европа возмущена "жесточайшим разгоном мирного мандана" 11 декабря с.г.?
Пиндосня просто "в отвращении"?!
"Украинский народ" "готов дать отпор"?*

Ай-ай-ай - "жесточайший разгон мирного мандана" и вправду не есть хорошо.

А может хватит хню молотить, а просто сравнить эти записи:
1. http://www.youtube.com/watch?v=vDBSk_KKisU
2. http://www.newstube.ru/media/v-barselone-pri-razgone-demonstracii-raneny-bolee-100-chelovek
3. http://www.youtube.com/watch?v=wQtBiKDytaA
4. http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/240684

с этой:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/konfrontation-in-kiew-tausende-demonstranten-trotzen-der-staatsgewalt-12704342.html

Важно: ВСЕ эти записи сделаны НЕ украинскими и НЕ российскими журналистами
ОЧЕНЬ важно: растестовка разговора с 29й по 36ю секунду и идентификация действующих лиц.

Мозгов для выводов хватит???

У-У-У, не йде сцуко, ни в старому ні в новому коді((((*tears*:[
Щоб не знущалися, поки не налаштую - посилка:
http://www.youtube.com/watch?v=KRK4JLYVP-0


<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/KRK4JLYVP-0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<object width="420" height="315"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/KRK4JLYVP-0?version=3&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/KRK4JLYVP-0?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Вопрос: "Можно ли совместить комплекс неполноценности с маниями величия и преследования"?
Ответ: "Да, можно! Эта смесь называется НАЦИОНАЛИЗМОМ"!"

Быть патриотом, это не значит НАЗЫВАТЬ - и даже СЧИТАТЬ - свою Родину "самой лучшей", это значит ДЕЛАТЬ ее такой.

А теперь вспомним, кто из "записных" соответствует этому критерию?
От то-то!

Найбільш огидна риса більшості "непримиренних борців за українську мову" полягає у тому, що вони відчайдушно намагаються примусити інших робити те, до чого не можуть примусити самих себе.
 

Поздравляю!!!
Поздравляю всех, у кого есть мозг и совесть, с принятием "Закона о региональных языках".

Конечно же я отлично понимаю, что это - ПОРАЖЕНИЕ!!!
Это серьезное ПОРАЖЕНИЕ - всех РУСЬКОЯЗЫЧНЫХ граждан Украины.
Поражение в их гражданских правах, в сравнении их с теми культурными правами, которые они ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ иметь в Украине, исходя из принципов демократии и основ цивилизации!
Поскольку НЕТ НИ ОДНОЙ СТРАНЫ МИРА (включая самые тоталитарные) где бы культурный статус 1/3 (минимум) населения, т.е. 15 млн. (минимум) ее граждан, был бы столь низок!
Ведь по большому счету, от этого принятия Закона выиграли все, кроме руськоязычных:
- иноязычные (не обижайтесь - просто долго перечислять всех ...ско-язычных Украины) получили возможность беспрепятственно, хоть и локально, пользоваться своими языками, а значит сохранять и развивать их.  
- украиномовные теперь смогут НАКОНЕЦ НАЧАТЬ РАЗВИВАТЬ свою культуру. Поскольку до этого закона они ее ТОЛЬКО НАСАЖДАЛИ! Теперь, чтобы в Украине смотрели "украиномовное кино", оно должно быть не только "украиномовным", но и - в первую очередь - КИНО! Теперь, чтобы в Украине читали "украиномовную литературу", она должно быть не только "украиномовной", но и - в первую очередь - ЛИТЕРАТУРОЙ!   Теперь, чтобы в Украине покупали "украиномовную прессу", она должна быть не только "украиномовной", но и - в первую очередь - ЖУРНАЛИСТИКОЙ! И т.д.
А значит теперь у "украинской культуры" нет другого выбора, как создавать истинные КИНО, ЛИТЕРАТУРУ, ЖУРНАЛИСТИКУ, т.е. превращаться из нынешней "культуры" яворивских, мовчанов, забужек, в настоящую УКРАИНОМОВНУЮ КУЛЬТУРУ (жаль нет еще бОльших букв) с новыми - истинно КУЛЬТУРНЫМИ лидерами. Потому что, ПРИНУДИТЬ пользоваться можно и "культурой", а вот ПРИВЛЕЧЬ - только КУЛЬТУРОЙ! И в этом, единственно, - ее СПАСЕНИЕ и ее ШАНС.
- а руськоязычные...?! А что руськоязычные!? Они получили лишь ЧАСТИЧНУЮ легализацию "статус-кво". Их МИЛЛИОНЫ уравнены с ТЫСЯЧАМИ иных "нетитульных" украинцев. Их культурные права даже теперь куда уже прав каталонцев и басков Испании, шотландцев и валлийцев Британии, корсиканцев и бретонцев Франции, баварцев Германии, не говоря уже о валлонах Бельгии, шведах Финляндии, итальянцах Швейцарии, квебекцах Канады.

И тем не менее - Я ПОЗДРАВЛЯЮ!
Украино- и ино- язычных с тем, о чем я сказал выше. А руськоязычных с тем, что хотя бы МИНИМУМ положенных им культурных прав теперь у них есть. Теперь их дети могут изучать РОДНОЙ язык в детских садах и школах (а значит не терять свои корни), теперь сами они могут ВЫБИРАТЬ на каком языке ЗА СВОИ ДЕНЬГИ смотреть кинофильмы или оценивать рекламу, теперь их родителям не придется в судах или иных "присутствиях" судорожно пытаться четко понять то, от чего возможно зависит их существование. Это не много, это меньше положенного, но теперь это - ЕСТЬ.

А еще я поздравляю всю Украину! С двумя очень важными вещами:
Во-первых, с тем, что нам не придется теперь лицемерить, говоря на публику так, а вне ее совершенно эдак (теперь и качановская сиделица наша горемычная может спокойно петь на камеру по-соловьнному, а на дому по-привычному, не опасаясь обвинений в неискренности (хотя... искренняя Юля - это из разряда). Да и "большому политику" В.Кличко можно теперь не выглядеть клоуном "волая за мову" на суржике, мало на мову походящем (с переходом на хоть и "ненавидимый", но родной руський). ТЕПЕРЬ ВАШ ЯЗЫКОВОЙ ВЫБОР ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ВАС, а не от "конъюнктуры языкового рынка". Теперь вы можете говорить на родном языке так же, как и раньше, но не НАРУШАЯ закон, а СОГЛАСНО ему.
И во-вторых, а может и главных, с тем, что худо-бедно, но языковой вопрос решен. И теперь можно заняться СПАСЕНИЕМ ГОСУДАРСТВА Украина! И мы наконец сможем оценивать людей, которым это придется доверить, не по тому "якою мовою" они излагают свои планы "спасения", а непосредственно по сути этих планов. А значит людям этим ПРИДЕТСЯ наполнять эти планы сутью. Потому, что муть теперь будет выглядеть мутью. Независимо от языка изложения.

Так что лично я принимаю этот закон, как компромисс между ДОЛЖНО и ВОЗМОЖНО. И очень надеюсь, что буду в этом не одинок.
 
ЗЫ. Из "мельком-анализа" актуальной инфо-среды уже очевидно, что оппонентов (мягко сказано) у вышеизложенного будет мама-не-горюй. И я готов (искренне) выслушать все возражения. НО! Перед изложением возражений прошу каждого возражающего ЧЕСТНО ответить на ЧЕТЫРЕ ПРОСТЫХ ВОПРОСА:
1. Какие КОНКРЕТНО (!!!) ЛИЧНО (!!!) Ваши гражданские права ущемил Закон регязыков (т.е. что конкретно лично Вам теперь будет мешать делать этот закон в культурно-языковой среде).
2. Назовите хотя бы одну страну мира, где часть населения в абсолютном (млн.) либо относительном (%) исчислении равная руськоязычным в Украине, имела бы такие же либо меньшие культурно-языковые права.
3. Учитывая, что осознано руськоязычные и осознано украиномовные уже сделали свой культурный выбор, не зависящий от степени его "легализации", и борьба по сути идет за НЕОПРЕДЕЛИВШИХСЯ, как Вы считаете: правильно ли дать ИМ возможность сделать свой СВОБОДНЫЙ выбор (не связывая этот выбор с "законопослушностью" выбирающего), или "принуждение к выбору" является допустимым и оправданным.
4. Как Вы считаете способны ли СОХРАНЯТЬ и РАЗВИВАТЬ свой язык и свою культуру НЕЗАВИСИМО ОТ ВНЕШНЕГО ЯЗЫКОВОГО ОКРУЖЕНИЯ 30 млн.(!!!) АБСТРАКТНЫХ граждан, чьи права на использование родного языка законодательно защищены максимальным образом (т.е. согласно законодательству НИГДЕ, НИКОГДА, НИКАК и НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах носителю этого языка не может быть запрещено или ограничено его использование, а попытка такого запрещения или ограничения является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ)?! А если нет, то - почему? (проще вопрос звучит так: что может помешать использовать и развивать ВНУТРИ СВОЕГО СООБЩЕСТВА родной язык тридцати миллионам человек, если любая ВНЕШНЯЯ помеха этому "использованию и развитию" является наказуемой. Подсказка: ВНУТРЕННИХ ресурсов 30млн. человек (любых, включая материальные) вполне достаточно, чтобы обеспечить создание (сделать рентабельным) любого культурного продукта для ВНУТРЕННЕГО потребления, НЕЗАВИСИМО от ЛЮБЫХ внешних факторов).
Итак...