Навеяло спектаклем "Немного нежности" в Театре русской драмы и дискуссией в комментариях тут

Стереотипы в нашем обществе до сих пор очень сильны. Один из них - то что секс это прерогатива ислючительно молодежи и после 50-60 лет люди сексом не могут заниматься и не должны даже думать об этом.

В тоже время медики геронтологи и сексологи так не считают и настоятельно рекомендуют продолжать активную половую жизнь настолько долго насколько это позволяет общее здоровье так как она существенно улучшает качество и продолжительность жизни пожилых людей

Если бы вы узнали что ваши бабушка с дедушкой занимаются сексом, ваша реакция?

Преамбула:

Недавно в одной заметке Емуранчик поражалась "идиотизму" людей которые во время Оранжевой революции пускали в дом ночевать малознакомых, а то и незнакомых людей. Дескать "Дом - это святое" и "чужакам" там делать нечего. Меня воспитывали несколько по другому -  человека с улицы естественно никто в дом прямо так не пустит, но дальние и непрямые родственники, родительские и наши с сестрой друзья из других городов, всегда могли и могут расчитывать на наш дом в качестве ночлега на пару ночей. И точно также и я знаю что у большинства моих друзей, пусть даже мы видимся раз в год найдется уголок где мне можно будет переночевать в случе чего

Оранжевую революцию я трогать не буду, а то погибну под грудой тапок из обоих лагерей, а проведу опрос более приближенный к обычной жизни.

Ситуация:

Звонит сестра и просит приютить на одну ночь ее друзей-юных журналистов из другого города. Ее квартира тогда была в состоянии ремонта и людей реально некуда было положить. У меня была свободная комната и гости меня не стеснили бы. Я знала (пару раз виделись "здрасьте-до свидания") только одного человека, самого старшего из этой компании, но была вполне уверена в их адекватности, тем более что там были в основном школьники 10-14 лет. Естественно (как для меня) я их пустила переночевать. И как-то "святость" моего дома от этого ничуть не нарушилась.

Мне вот интересно, в описанной выше ситуации, как бы вы поступили?

Хочу автоответчик, который бы сам отвечал на все рекламные звонки "Меня не интересуют поставки питьевой воды на дом, подключение к интернету и беседы о Библии"

Мне пересчитали квартплату за "Неякісне прибирання снігу в січні 2010". Аж на 9 грн 14 копеек

А вам?

Початок

На прохання трудящих)

Знов-таки пригадуєм школу. Всі атоми складаються з з двох частин - важкого, позитивного ядра і легких, від"ємно заряджених електронів що крутяться навколо. Ядро в свою чергу ділиться на позитивні протони і нейтральні нейтрони (протони і нейтрони теж діляться на частинки - так звані кварки, але це вже надто тонкі матерії в які я заглиблюватись зараз не буду). Співвідношення маси протона до маси електрона дорівнює 1863 (або 6П), нейтрон трохи важчий.

Електрони в атомі крутяться по різним орбітам. Чим ближче електрон до ядра тим сильніші сили взаємодії і тим важче його відірвати, але електрони на зовнішніх орбітах легко відриваються і тому називаються валентними. Саме валентні електрони забезпечують протікання хімічних реакцій та створюють електричний струм.

Для того щоб розірвати будь-які зв"язки потрібна енергія, а коли ці зв"язки відновлюються енергія навпаки виділяється. Якщо відірвати електрон від ядра, а потім повернути його на місце - виділиться квант світла, фотон, енергія якого буде залежити від рівня на який повернувся електрон. Якщо відірвати з ядра протон то при його поверненні виділиться величезна енергія, так званий гамма-фотон, або те що ми звикли називати радіацією. Якщо електрон не відірвався, а переходить по рівнях всередині атому - найймовірніше буде виділятися теплове випромінювання (хоча деколи, при високоенергетичних переходах може виділятись і червоне світло). Фотон це безмасова частинка, його маса в стані спокою дорівнює нулю, а існує він доти, доки рухається зі швидкістю світла. Традиційно фотони пов"язують саме зі світлом, проте насправді вони характерні для будь-якого типу електро-магнітного випромінювання - від радіохвиль до радіації, відрізнятиметься тільки їх енергія.

Мене тут питали як фізично пояснити чому швидкість світла обмежена. Якщо на пальцях то існує так званий "принцип причинності" - подія А може вплинути на подію Б тільки якщо подія А відбулась раніше. Або якщо перейти до фононів то фонон не може віддати енергію раніше аніж він був утворений, бо швидкість світла це по суті максимальна швидкість передачі енергії. Всі досліди які ніби-то говорять про перевищення швидкості світла наразі пов"язані тільки з тим що античастинкою фонона є такий же фонон і їх неможливо розрізнити один від одного...

 P.S. Якщо є теми які особливо цікавлять, то кажіть, буду пояснювати )