Dura lex sed lex

Телеканали "СТБ" і "1 + 1" покарають за порушення правил мовленняЧетвер, 07 травня 2015, 15:18

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення призначила позапланову перевірку телерадіокомпаніям СТБ і "1+1" через трансляцію в ефірі розважальних програм у День чорнобильської трагедії, 26 квітня.

Про це під час засідання повідомив голова Нацради Юрій Артеменко, передає "Укрінформ".

"Ми провели моніторинг, зокрема, дві телерадіокомпанії СТБ і "1+1", кожен по своїх підставах, були помічені, на наш погляд, у порушенні", - сказав Артеменко.

Так, за його словами, компанія СТБ у День чорнобильської трагедії транслювала музичні комедії "Большой аттракцион", "Ах, водевиль, водевиль", "Отпуск за свой счет", програми "Караоке на майдані" та "Україна має талант", що є невиконанням рішення Національної ради щодо мовлення у дні скорботи та дні пам`яті.

Водночас на "1+1" у День чорнобильської трагедії транслювалося співоче шоу "Голос країни", а також рекламні ролики й анонси, що містять елементи шоу та розваг.

Крім того, впродовж доби не зафіксовано повідомлень про день вшанування пам’яті, що є невиконанням рішення Нацради.

Краще померти вільним!!!

Порошенко заговорив про членство в НАТО: Загроза з боку Росії зростаєСереда, 06 травня 2015, 19:38 
відео

Необхідно повернути у Стратегію національної безпеки майбутнє членство України в НАТО.

Про це він заявив, відкриваючи засідання Ради нацбезпекти та оборони, повідомляє його прес-служба.

Порошенко зазначив, що загроза широкомасштабних бойових дій з боку російсько-терористичних угруповань не лише зберігається, але й зростає.

Це вимагає додаткових заходів для забезпечення обороноздатності держави.

"Від проведення оперативного перегрупування військ та зайняття ними обладнаних опорних пунктів, від уточнення завдань по п’ятій хвилі мобілізації, від удосконалення протидесантної і протидиверсійної оборони Маріуполя, Бердянська та всього Азовського узбережжя – і аж до Стратегії національної безпеки", – наголосив Порошенко.

Він відзначив, що проект Стратегії має передбачати досягнення сумісності сектору безпеки і оборони України з відповідними структурами країн-членів НАТО.

Президент нагадав, що Росія на своєму засіданні Ради безпеки суттєво змінила стратегію, намагаючись використовувати досвід агресії та війни.

"Наша Стратегія має забезпечити можливість набуття в майбутньому членства України в Альянсі. Ми нарешті маємо повернути цю надзвичайно важливу складову в цей документ", – підкреслив Порошенко.

За словами президента, сумарне угруповання противника на Донбасі з урахуванням бойовиків незаконних збройних формувань становить понад 40 тис. осіб, а російське військове угруповання поблизу державного кордону складає понад 50 тис. військовослужбовців, що майже в півтора рази більше, ніж у липні 2014 року.

"Росвоєнторг" продовжує регулярно поставляти бойовикам озброєння і військову техніку, боєприпаси, речове майно і паливо. Рушниця, яка висить на стіні, рано чи пізно вистрілює. Це правило стосується не лише звичайного театру, але й театру воєнних дій також", – зазначив Порошенко.

Він наголосив, що Україна повністю виконує Мінські домовленості.

Нагадаємо, 23 грудня 2014 року Верховна Рада проголосувала за відмову від позаблокового статусу України.

Українська правда

Трішки історії

Немного истории. Как Орда создала Россию
Пт, 01/05/2015 - 16:56

Сам русский народ, как единый и вполне определенный в историко-географическом пространстве, этнос обязан своим происхождением монгольскому владычеству.

Калмык Эренджен Хара-Даван занимал крайне азиатскую позицию в движении евразийцев – белоэмигрантов. Он был уверен, что до Петра I Московия и Россия не имели ничего общего с Европой, а были частью Азии. Орда же создала Московию и русскую централизацию для удобства управления – вне феодального строя.

С некоторой долей условности мнения по поводу различий исторического развития России и Запада можно свести к следующим трем группам.

1. Согласно первой группе мнений, географически Россия – это равнинная страна, не имеющая прямого выхода к Атлантическому океану и обладающая особым климатом (жаркое лето и длинная холодная зима). Поэтому она имеет особый характер развития, при котором главную функцию в строительстве институтов всегда выполняло государство. К сторонникам этой группы мнений относились Павел Милюков, почти вся школа евразийцев, частично Э.С. Кульпин, ранний Л.Н. Гумилев, американский советолог и историк Ричард Пайпс и ряд других исследователей. Условно эту группу мнений можно назвать «школой географического детерминизма».

2. Вторая группа мнений отталкивается от фактора монгольского завоевания. Толкование последствий воздействия этого фактора может быть у различных авторов двояким: евразийцы видят в России симбиоз славянского и туранского начал, что предопределило, по их мнению, особую судьбу русского народа (положительную во всех отношениях); западники рассматривали монгольское иго как главную причину отклонения России от «нормального» развития (Карамзин, Пушкин, Чаадаев, Костомаров и другие).

3. Третья группа мнений (условно называемая «школой варварской периферии») исходит из того, что Россия изначально отставала от Запада в силу своего периферийного по отношению к античной цивилизации положения (С. Хантингтон, частично Р. Пайпс, С.А. Нефедов, академик Милов, клиометрик Борис Миронов).

Читайте также: «Исламское государство» произрастает из Кремля, а не Корана

1

Несколько в стороне от этих трёх концепций находился евразиец Эренджен Хара-Даван – он считал, что Россию создала Орда, и видел этот исторический процесс как прогресс. В противном случае, он был уверен, проторусские княжества растворились бы в Западной, польско-литовской Руси, и никакой русской государственности и нации не сложилось бы.

Эренджен Хара-Даван родился в 1883 году в Калмыкии. Он был калмыцким просветителем национал-демократом, выступавшим за автономию своего народа. В 1920 году эмигрировал вместе с Белой Армией, осел в Югославии, где завёл врачебную практику. В конце 1930-х он разработал план переселения калмыков, северокавказский народов и казаков – эмигрировавших из России – в северную Мексику. Там они должны бы создать степную автономию, которая в том числе стала бы стеной на пути американской экспансии на юг. Проект предполагалось устроить на немецкие деньги. Хара-Даван с большим восторгом принял Гитлера, и мечтал возвратиться к себе на родину в Калмыкию в составе немецкой оккупационной армии. Но не успел дожить до своей мечты, умерев в середине 1942 года.

2

Читайте также: Новости науки. «Ученые ЛНР» обосновали историческую самобытность «луганской расы»

Эренджен Хара-Даван входил в движение русских евразийцев, и считался среди них крайним «азиатом» (Павел Милюков называл его «азиопцем»). Главным трудом Хара-Давана стала книга «Чингисхан. Великий завоеватель». Также он разработал оригинальную теорию развития русской государственности. Кратко описать её можно так.

Уникальность Руси, если сравнивать её с Западной Европой, заключается в отсутствии у русского общества сословий вплоть до XVI века. Другим отличием Руси от Запада является сущность её городских центров: большинство из них – базы аграрной колонизации. Поэтому городское и сельское население в Киевской Руси не различалось в правовом смысле, да и само юридическое понятие «город» отсутствовало. Под городом русские в средние века понимали любую обнесенную оградой территорию, даже сцепленные между собой повозки в древнерусских документах обозначаются городом.

3

Читайте также: Немного истории. Как Ленинград стал оплотом советского гомосексуализма (+фото)

Таким образом, в Киевской Руси не было феодализма, поскольку мы не находим в древнерусском обществе ни одного из его признаков, включая вассалитет, службу с земли и сословную организацию. В боярских и княжеских усадьбах широко применялся труд рабов. Цехов и гильдий в русских городах так и не возникло, хотя их подобие попытались создать в XVIII веке Пётр I и Екатерина II (обе попытки – неудачные). Вече хоть и роднит Русь с романо-германской Европой, однако в нём нельзя усматривать аналогий с итальянскими и испанскими муниципальными собраниями и французскими Генеральными штатами. У русского веча не было ни регулярности собраний, ни постоянных представительных органов. Вече – это анахронизм, пришедший на Русь из индоевропейского прошлого предков славян, элемент военной демократии.

Феодализация Руси происходит в монгольский период. Она охватила преимущественно Московское княжество, куда переехало из Орды на службу к князю много татар, которые принесли с собой особый восточный феодализм, основанный на тюркском институте тарханничества. Тархан также подразумевал гибкость феодальной структуры общества. Тарханниками в улусах Чингизидов зачастую становились незнатные люди, просто отличившиеся на службе перед своим ханом. Восточный феодализм не нёс в себе демократических институтов, как это было в случае с польско-литовским феодализмом в Западной Руси. Тарханник обязался служить с земли своему сюзерену, но при этом хан или великий князь имел практически неограниченные права.

Правда, Орда была более прогрессивным обществом, чем московитское. Так, у Чингизидов ограничителем ханской власти выступал курултай, а позже его заменило исламское духовенство.

В своих выводах о последствиях монгольского завоевания Хара-Даван сделал большой акцент на культурном влиянии Востока на Русь. Он писал:

4

«До прихода монголов многочисленные русские княжества варяжского происхождения, расположенные в бассейнах рек, впадающих в Балтийское и Черное моря, и только в теории признававшие власть над собой Киевского Великого князя, не составляли одного государства, а к населявшим их племенам славянского происхождения неприменимо название единого русского народа. Под влиянием монгольского владычества эти княжества и племена были слиты воедино, образовав сначала Московское царство, а впоследствии Российскую империю.

Читайте также: Немного истории. «Вотчинная деспотия» – суть российского государства

Организация России, явившаяся результатом монгольского ига, была предпринята азиатскими завоевателями, разумеется, не для блага русского народа и не ради возвеличения Московского великого княжества, а ввиду собственных интересов, а именно для удобства управления покорённой обширной страной. Они не могли допустить в ней обилия мелких владетелей, живущих на счёт народа, и хаоса их нескончаемых распрей, подрывавших экономическое благосостояние подданных и лишавших страну безопасности сообщений, а потому, естественно, поощряли образование сильной власти Московского Великого князя, которая могла бы держать в повиновении и постепенно поглощать удельные княжества.

Этот принцип создания единовластия, по справедливости, казался им для данного случая более целесообразным, чем хорошо известное им и испытанное на себе китайское правило: «разделяй и властвуй». Таким образом, монголы приступили к собиранию, к организации Руси, подобно своему государству, ради водворения в стране порядка, законности и благосостояния. В результате такой политики монголов, всюду вводивших установленные ещё при Чингисхане порядки, они дали покорённой ими стране основные элементы будущей московской государственности: самодержавие (ханат), централизм, крепостничество.

5

Читайте также: Немного истории. Нацизм в Германию пришел из России

Равным образом, исходя из задач административного и финансового управления, они занялись организацией почтовых трактов, установили ямскую повинность населения, улучшив этими мерами условия сообщений на обширных пространствах Восточно-Европейской равнины, произвели общую перепись населения в фискальных целях, ввели однообразное военно-административное устройство и податное обложение по принятой у них десятичной системе, а также установили общую для всех русских областей монету – серебряный рубль, разделенный на 216 копеек».

В отношениях между князьями монголы установили, по Хара-Давану, что-то похожее на административную иерархию, что подготовило почву для становления централизованного государства. И сам русский народ, как единый и вполне определенный в историко-географическом пространстве, этнос обязан своим происхождением монгольскому владычеству.

Концептуальная идея Хара-Давана, что монголы дали Руси крепостничество, интересна в том отношении, что, получается, одна из главных предпосылок феодализма – крепостная зависимость крестьян – пришла на Русь с Востока. Да, зависимые слои крестьянства были и в Киевской Руси, но они существовали локально (преимущественно – в Юго-Западной Руси и в Новгородской республике), к тому же они находились в основном в экономической зависимости от бояр или от князя. Кроме того, статус самого многочисленного слоя зависимых крестьян, смердов, был достаточно расплывчат; их зависимость от князя являлась, скорее всего, номинальной. Тотальное закрепощение крестьянства и даже городского населения пришло с Востока, где оно широко практиковалось.

6

Читайте также: «Брат» – это враг. Ученые обосновали неизбежность большой войны между Украиной и Россией

Резюмируя взгляды Хара-Дивана, мы получаем следующие тезисы:

- Средневековая Русь отличалась от «латинского» Запада уже изначально в силу нефеодального характера своей государственности.

- Феодальные институты на Руси стали складываться под воздействием монгольского фактора.

- Под влиянием же Орды сложилась и особая русская монархия, имевшая аналогии прежде всего на Востоке. Здесь Русь кардинально разошлась с Западом.

Источник: Блог Толкователя.
Если вам понравилась эта и другие статьи в Блоге Толкователя, то вы можете помочь проекту, перечислив небольшой благодарственный платёж на:
Яндекс-кошелёк - 410011161317866
Киви – 9166313201
Skrill – [email protected]
PayPal - [email protected]

Читйте также:

«Русская весна» 1918 года. Украину присоединяли к СССР под лозунгом «Смерть украинцам!» (+фото)

Мерзость «русского мира». Донские казаки – карательный спецназ нацистской Германии (+фото)

Немного истории. Украинский бич Балтийского моря

Немного истории. Подсознательный гомосексуализм Иосифа Сталина

***

А волонтери збирають пожертви для армії по гривні

В Міноборони "розтринькали" майже 400 мільйонів гривень - аудитСереда, 06 травня 2015, 16:25

Внутрішній аудит Міноборони виявив збитки на суму 382,85 млн грн впродовж січня-квітня 2015 року, з цієї суми відшкодовано 36,55 млн грн.

Про це на брифінгу заявила директор департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони Марина Бариніна, пише "УНІАН".

Вона розповіла, що впродовж січня-квітня служба внутрішнього аудиту провела 158 виїзних контрольних заходів, в тому числі 120 аудитів.

У 62 підконтрольних суб'єктах, це 52% охоплених аудитами, виявлено порушень що призвели до втрат та збитків на суму 382,85 млн грн. З них відшкодовано 36,55 млн грн.

Вона додала, що завдяки перевірці попереджено незаконні втрати майна на 1,3 млн грн.

До відповідальності притягнуто 371 особу, в тому числі до матеріальної - 188, до дисциплінарної - 183. Також до правоохоронних органів було передано матеріали на 313,9 млн грн втрат та збитків.

Бариніна розповіла, що за підсумками операційних аудитів та моніторингу ризикових операцій попереджено втрати та збитки майже на 200 млн грн.

москальське шило у мішку не сховати

ЗМІ: Російські експерти в секретній доповіді підтвердили, що Боїнг збили з "Бука"Середа, 06 травня 2015, 10:02

Російські військові інженери підтверджували, що малайзійський "Боїнг" над східною Україною збитий ракетою класу "земля - повітря" з установки БУК.

Про це йдеться в суворо конфіденційному документі під назвою "Результат експертної оцінки за фактом розслідування авіакатастрофи Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 р на Південному Сході України", які наводить російська "Новая газета"

Ця робота російських інженерів ВПК (у тому числі і того НУО, яке проектує і випускає ракети типу "Бук") повинна бути спрямована на адресу голландських фахівців, які ведуть розслідування трагедії.

Згідно звітe, "yайбільш ймовірною причиною руйнування літака Boeing-777 малазійських авіаліній (МН17) в повітрі є вплив зенітної керованої ракети 9М38М1 зі складу зенітного ракетного комплексу "Бук-М1".

"Ідентифікація типу ракети проведена на основі аналізу характеру пошкоджень літака і зовнішнього вигляду вражаючих елементів, вилучених з конструкції літака", - сказано в доповіді.

"Найбільш ймовірно, що до руйнування літака МН17 в повітрі призвів вплив зенітної керованої ракети 9М38М1 з бойовою частиною 9М314М, що є основною ракетою ЗРК"Бук-М1", - сказано в звіті.

"Сформовані умови зустрічі ракети з літаком, і як наслідок цього, поле накриття осколковим потоком реалізуються тільки при стрільбі на курсовому параметрі. Ракета рухалася на перетин курсу літака під кутами 72-75 градусів в горизонтальній площині і 20-22 градуси у вертикальній площині", - уточнили експерти.

При аналізі місця випуску ракети експерти використовували фото нібито супутникової зйомки, які минулого року наводи генштаб РФ, на яких нібито зображені українські Буки в районі Зарощенське. Однак ще рік тому СБУ і потім інші дослідження не підтвердили достовірність знімків, представлених генштабом РФ.

У звіті ж експерти відзначили, що "наявні пошкодження літака, порядок і послідовність руйнування конструкції літака в повітрі виключають можливість пуску ракети з будь-якої точки району "Сніжне".

"Найбільш вірогідним районом запуску ракети є район південніше "Зарощенське". Тільки з цього району можуть бути реалізовані умови зустрічі ракети з літаком, при якому можливе утворення пошкоджень всіх елементів конструкції планера літака, наявних на МН17", - сказано в дослідженні.

Зарощенське і район південніше селища 17 липня перебували на території, контрольованій бойовиками. Раніше дослідження демонстрували, що ракета була випущена швидше за все з району поблизу "Сніжного".

Фото карти АТО за 17 липня - Зарощенське перебуває під контролем бойовиків

 "Тепер уже з усією очевидністю можна стверджувати, що інсинуації екс-лідера сепаратистів Стрєлкова-Гіркіна про спеціально "підісланий літак з трупами", підірваному над Донбасом, а також пропагандистські сюжети Першого каналу і "Комсомольської правди" про якийсь "український винищувач", "секретного свідка" і "іспанського диспетчера" - не що інше, як брехня", - підкреслили у виданні.

Обережно, зона брехні

Бутусов розповів про «плачевний» стан військових реформ в Україні
Владислав Шиндер 06 травня 2015, 05:50
 797
Бутусов розповів про «плачевний» стан військових реформ в Україні



Після початку другого року війни, а про це свідчать щоденні обстріли з боку терористів у зоні АТО, в Україні не проводяться жодні кардинальні зміни у військовій сфері. Дуже багато проблем із технікою, закупівлею безпілотників. Форма - це не реформа. Це не ТУ, не берети, не купівля партії берців для якогось батальйону, це не те, що повинно працювати саме собою, і та жуйка, яку нам вкидають замість справжніх реформ. Реформа - це зміна змісту системи, зміни алгоритму роботи, зміна кадрів.

Про це Юрій Бутусов написав у соціальній мережі. Новину повідомляє «Преса України».

«Чи ми хочемо реформ в армії? Як зрозуміти - чи йдуть реформи насправді? Противник здійснює до 100 обстрілу в добу, порушує умови перемир'я, б'є калібром 152 мм. Тобто війна триває другий рік. При цьому як і раніше не вирішені проблеми з організацією оперативної військової зв'язку, системи зв'язку немає. Не проводяться закупівлі безпілотників - які коштують копійки для держави, і які так гостро потрібні військам - по 3 тисячі доларів вартують, і які малими серіями випускають волонтерські організації, а Юрій Касьянов зробив справжню волонтерську авіаескадрилью. Але армія безпілотники у війська не поставляє, конкурси на закупівлю не проведені. Серйозні проблеми з артилерією, знос, двигуни, боєприпаси - розшифровувати не буду. Серйозні проблеми з бронетехнікою - потрібна нова техніка, потрібен справжній, а не фіктивний капремонт для старої», - зазначає Бутусов.

За його словами,є проблеми стратегічного характеру - відсутність професійних ударних з'єднань постійної готовності, повнокомплектних. Є проблема страшної корупції у військкоматах, які вперто продовжують закликати в армію непотрібних «аватарів» і кримінальників, в надії, що армія перевиховає. З 350 мобілізованих, спрямованих на 73-й центр спеціальних операцій до служби в спецназі придатними виявилися всього 20, а інших звільнити теж не можна.

«Загалом, про проблеми можна і потрібно, звичайно ж потрібно говорити. Тому що війна все рахунку пред'являє до оплати, війна не дозволяє самого себе обдурити», - зазначає журналіст.

Він наголошує, що в такій ситуації, яка вимагає дуже прискіпливого і жорсткого, критичного ставлення до своєї країни і до системи оборони, найняті владою тролі і діючі співробітники влади називають «всепропальщиками» і «провокаторами» тих, хто відверто говорить про проблеми, а самі піарять командування, організувавши три оточення наших військ з великими втратами.

«І знаходяться адекватні люди, які не помічають цієї жахливої невідповідність - реальної проблематики,тієї фальшивої, вигаданої порядку денному, яка створюється кожен день для того, щоб відволікати увагу громадян від реальних питань і реальної відповідальності. По-моєму «всепропальщики» - це ті, хто своєю бездіяльністю і лицемірством приховує реальні проблеми, з вини яких гинуть люди, з вини яких реформи йдуть черепашачими темпами. «Всепропальщики» - це радники, які постійно брешуть і не несуть відповідальності за свої поради», - додає Бутусов.

На його думку, не можна підтримувати чиновників і держдіячів - особливо в тих відомствах, де давно треба залучати до відповідальності за постійну брехню, і за відсутність реальних структурних змін, де головне досягнення - система збору коштів громадян на те, що давно мало зобов'язана виділяти кошти держава.

«Другий рік війни. другий...Форма - це не реформа. Це не ТУ, не берети, не купівля партії берців для якогось батальйону, це не те, що повинно працювати саме собою, і та жуйка. яку нам вкидають замість справжніх реформ. Реформа - це зміна змісту системи, зміни алгоритму роботи, зміна кадрів. Є дуже простий спосіб зрозуміти йдуть справжні реформи - в такому випадку у влади і її обслуги в соцмережах відпаде потреба брехати, що реформи проводяться.

Тому що реформи говорять самі за себе», - заявляє у відчаї журналіст.

Читайте також:

Україна переможу ху*ла і його ху*ловців

В Житомирі випробували вітчизняний БМП "Шквал"06:14, сьогодні 9739
В Житомирі випробували вітчизняний  БМП "Шквал"
БМП "Шквал" / Телеканал новин "24"

Працівники "Житомирського бронетанкового заводу" протестували нові модернізовані БМП "Шквал".

Про це у своєму Facebook інформує прес-служба Укроборонпрому.

Пишаюся своєю дружбою із паном Миколою

Батальйон «ОУН» воює на Донбасі таємно – комбат
Денис Марценко 05 травня 2015, 15:19
 924
Батальйон «ОУН» воює на Донбасі таємно – комбат

Добровольчий батальйон «ОУН» не стане підрозділом Збройних сил України. Керівництво військового формування не змогло домовитися із Міністерством оборони про входження до лав ЗСУ. Бійці «ОУН» таємно продовжують бої на Донбасі.

Про це заявив командир батальйону Микола Коханівський, передає новину «Преса України».

 «Переговори велися вже, напевно, протягом останнього року, але Міноборони ніякою мірою не дотримувалося тих домовленостей, про які йшлося. Вони погоджувалися практично на всі наші умови, а наші умови не були вже занадто великими, але ні в чому Міноборони на ці умови не йшло. Тому ми прийняли батальйоном рішення, що ми не будемо вступати до ЗСУ», - зазначив Коханівський.

За його словами, оунівці продовжують воювати в зоні АТО, хоч їхня участь у боях не афішується.

«Насправді, ми публічно вже не оголошуємо про те, що ми воюємо, але ми воюємо і не робимо якоїсь самореклами, але коли гине наш боєць, я як командир не можу промовчати про те: віддати йому останню шану, про нього ми повинні говорити, говорити про те, що він загинув. Звичайно, друг «Лимон» Дмитро Афанасьєв був бійцем батальйону «ОУН», хорошим бійцем, він давно вже воював, і, на жаль, він загинув», - розповів військовий.

Як відомо, у прес-центрі АТО заявили, що добровольчі підрозділи виведені із зони АТО, бойові завдання на Донбасі виконують лише підрозділи регулярної української армії та інші офіційні структури.

«Останнім часом в деяких ЗМІ з’явилися відомості про нібито участь представників добровольчих підрозділів у проведенні АТО. Прес-центр штабу АТО офіційно заявляє, що в районі Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей підрозділи добровольчих формувань відсутні. Завдання участі в проведенні АТО виконують виключно підрозділи Збройних Сил України, військових формувань та правоохоронних органів держави, інших суб’єктів боротьби з тероризмом», - наголосили у прес-центрі.

ху*ло1 почне новий наступ

Путін готує удар у трьох напрямках, але Порошенко переконаний, що країна зможе відбитися (ВІДЕО)
Олена Ярмолюк 04 травня 2015, 16:49
 2350
Путін готує удар у трьох напрямках, але Порошенко переконаний, що країна зможе відбитися (ВІДЕО)
Путін явно готується до повномасштабного наступу після травневих свят. Про це свідчить величезна кількість бойової техніки та особового складу, перекинутого протягом останніх тижнів на Донбас. Експерти вважають, що російські війська можуть вдарити в трьох напрямках, але Головнокомандувач Петро Порошенко просить співгромадян не створювати паніки, адже сьогодні Збройні сили України в змозі захистити країну від ворога.


Про це йдеться в сюжеті ТСН.Тиждень, новину передає «Преса України».

Президент України Петро Порошенко повідомляє про початок військового загострення на фронті. Вже у другій половині травня бойовики і російські війська готові перейти до активних наступальних дій. Слова президента підтверджує також і екс-помічник міністра оборони Юрій Повх.

«Озброїти таку кількість людей і не тримати їх в напрузі – це фактично самогубством буде для цих терористичних організацій», - переконаний Повх.

Наступ однозначно буде, про це свідчить і кількість техніки та особового складу, перекинутого російськими військовими на Донбас. Згідно з різними джерелами росіяни завезли на схід України 70 реактивних систем залпового вогню (РСЗВ), 200 танків, 900 вантажівок з боєкомплектом і різним військовим обладнанням. 

«Судячи про те, скільки техніки пройшло останнім часом, про що є підтвердження з різних джерел, - дві батальонно-тактичні групи, кілька ротно-тактичних груп, тобто кількість техніки – суттєва. Але це не та техніка, яка бере міста і займає територію», - сказав військовий експерт.

Згідно думки фахівців, російські війська і бойовики можуть провести атаку в трьох напрямках: з Горлівки в бік Дзержинська та Артемівська; з Стаханова та Брянки - в Попасную; з Криму - на Мелітополь, Бердянськ і Маріуполь. Може бути також активізація окремих збройних формувань в інших напрямках, але вони, швидше за все, будуть виконувати функцію допоміжних або відволікаючих. Активізацію терро-російських військ підтверджують також і військові фахівці в НАТО.