Живу в ЖЖ. Иногда. Иногда тут.
Есть такой крик, крик о детях - http://aprilwitch.livejournal.com/287506.html
Это - крик о Помощи, вслушайтесь и вчитайтесь в него.
Многие скажут: "Не наше дело!" и будут правы, но кое-кто (а это уже не мало) присмотрится, вчитается, может он живет в Москве, может он "денежный мешок" и тут обитает "для приколу"..
Но жизнь идет... И проходит...

Коменты прошу не оставлять, лучше вдумайтесь...

Изменить ход истории пока не удавалось никому, а вот попытаться “прогнуть” ее под себя пытались многие политики. Когда в стране неразбериха - самое время придумать “вековые обиды”, “поработителей” и прочих окаянных внешних недругов. А пока народ все это пообсуждает, власть получит очередную отсрочку. Вот и в Киеве сейчас демонстрируют исторический “сериал”, который задуман как подлинно народный и глубинно-патриотический.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ИСТОРИИ
Позиция Москвы в этом споре абсолютно честна. Да, российско-украинские отношения на всем пути их развития, несмотря на наше общее культурное и языковое пространство, порой складывались неоднозначно. Существует в них немало “белых пятен” (впрочем, в истории каких стран их нет?). На то и историки, чтобы в этом разбираться.
Однако украинское руководство решило, что прошлое должно поработать на нынешнюю власть и требуется незамедлительно отыскать в целом ряде событий антироссийский подтекст. На фоне очередного паралича политической жизни в стране это позволит укрепить государственную независимость Украины и послужит становлению самоидентификации украинской нации. Споры на данную тему в буквальном смысле захлестнули украинское общество. Спорят все — и правые, и левые, Восток и Запад страны. Все это грозит Украине обострением гражданского противостояния, усилением федералистских тенденций, однако тут власть действует по принципу: что не съем, то надкушу.
Современная украинская историография создает новый образ Руси, России и русского народа. Оказывается, в период после Переяславской Рады 1654 года Москва нещадно угнетала и эксплуатировала Украину, лишила ее государственной самостоятельности, что привело к “утрате” украинцами национальной идентичности. С маниакальной настойчивостью некоторые украинские историки, в том числе из государственных институтов, отрицают какое-либо отношение россиян к наследию Киевской Руси, а Россия изображается как источник “зла, азиатского коварства и имперской политики”.

ГОЛОДОМОР - ТРАГЕДИЯ ДЛЯ ВСЕХ
Какие же исторические обвинения выдвигает Киев?
Прежде всего это тема голода в СССР 1932—1933 годов — так называемого “голодомора”. Само это выражение заимствовано у американского украиноведа Джеймса Мейса. По версии украинских властей, “голодомор” — исключительно “национальная трагедия украинцев и акт геноцида украинского народа”. Многократные попытки российской стороны убедить украинских партнеров, что трагедию кощунственно “приватизировать”, ими в расчет не принимаются. Но есть же и международная точка зрения на сей счет. Этот вопрос подробно прояснен во многих документах, в том числе в Совместном заявлении делегаций ряда государств-членов ООН, в том числе и Украины, на 58-й сессии Генассамблеи этой организации в 2003 году. Там записано, что жертвами жестоких действий и политики тоталитарного сталинского режима стали миллионы украинцев, русских, казахов и представителей других национальностей бывшего СССР.
У Киева заметную аллергию вызвала резолюция Генеральной конференции ЮНЕСКО от 1 ноября текущего года, в которой отсутствует формула “геноцид украинского народа”. Украинские официальные лица, озадаченные таким решением, заявили: дескать, политические и юридические оценки исторических событий не входят в компетенцию ЮНЕСКО. Подобную же дискуссию посланцы Киева надеются организовать в ООН и в ОБСЕ.
Позиция России известна: жертвами трагических событий тех лет оказались миллионы граждан многих национальностей, и, следовательно, вести речь об уничтожении только одних украинских граждан по этническому признаку было бы несправедливо. Голод стал следствием политики сплошной коллективизации и “раскулачивания” деревни, перед ним все оказались равны.

ГОЛОД 1932—1933 ГОДОВ — СТРАШНАЯ ТРАГЕДИЯ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА
Голод 1932—1933 годов в южных областях России и на Украине стал одной из самых страшных гуманитарных катастроф советского периода. Четкой статистики о жертвах нет. По данным украинских историков, ими стали от полутора до трех с половиной миллионов человек. Практически нет исследований о замалчивавшихся советской властью жертвах голода в Поволжье и других областях России. В 2006 году Виктор Ющенко издал указ о признании голодомора “геноцидом” украинского народа, однако ни ЮНЕСКО, ни большинство стран не согласились с такой трактовкой трагедии, коснувшейся не только украинцев, но и сотен тысяч русских и представителей других национальностей.

ПОСОБНИКИ НАЦИСТОВ В ФАВОРЕ
Другой проект Киева — реабилитация, в том числе в законодательной форме, Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА). Бандформирования УПА принимали участие в карательных акциях нацистов и составляли основу немецких зондер-команд на оккупированной Украине. На их совести сотни тысяч казненных граждан СССР — украинцев, русских, евреев, представителей других национальностей.
Но попытки Москвы обсудить тему УПА с украинским руководством заканчиваются, как правило, очередной кампанией по героизации украинских коллаборационистов. Причем такова позиция главы украинского государства. По указанию президента Ющенко капитану войск СС Роману Шухевичу присваивается звание Героя Украины, открываются памятники главарям УПА, издаются указы и распоряжения по проведению юбилейных торжеств в ее честь. Не забыты и лидеры украинских националистов — Степан Бандера, Симон (Семен) Петлюра и другие. Чтобы обеспечить “преемственность” взятого курса, украинские “краеведы”-исследователи уже бросились переписывать военную и послевоенную историю Украины, подвергать сомнению миссию Красной Армии по освобождению Украины от немецко-фашистских захватчиков, доказывать, что Советский Союз и фашистская Германию — по сути и духу одно и то же. Ради Ющенко можно и итоги Второй мировой войны пересмотреть — чего уж мелочиться?
Это оскорбительно для ветеранов, для их детей и внуков. Это кощунственно по отношению к памяти миллионов советских граждан, погибших на территории Украины в годы Великой Отечественной.
А как можно спокойно реагировать на открытие в Киеве музея советской оккупации? Кто “оккупировал” Украину в советское время? Те, кто стоял у власти в СССР? Но там были и украинцы, и грузины, и армяне, и представители других народов. Россияне, ветераны в России и на Украине возмущены до глубины души. Общая трагедия должна сближать народы. Как и общая победа. Но надо быть крупным политиком, чтобы это понимать. Или очень мелким, чтобы попытаться на этом “наварить”.

ФАШИСТСКИЕ КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ — ГЕРОИ УКРАИНЫ
В 1920-х годах на западе Украины появилась Украинская военная организация (УВО), объявившая своей целью борьбу за независимость Украины от Польши революционными средствами. В 1929 году УВО объединилась с другими националистическими группами в Организацию украинских националистов (ОУН). Во время Великой Отечественной войны одновременно с оккупацией Западной Украины фашистами там была создана так называемая Украинская повстанческая армия (УПА), боевики которой вместе с частями СС организовывали казни евреев и советских партизан. ОУН-УПА продолжала устраивать диверсии и теракты против Советской власти на Украине вплоть до 1956 года. В Крыму установлен памятник жертвам ОУН-УПА. В 2006 году Ющенко постановил признать ОУН-УПА борцами за независимость Украины.

ВОЙНА С ПАВШИМИ
При этом ревизия, которой увлечены ныне украинские “краеведы”, проводится избирательно. Им недосуг посмотреть, как создавалась Украина в ее нынешних границах, кто строил ДнепроГЭС, сооружал заводы и шахты на Украине, восстанавливал красавец Киев, наконец, боролся с последствиями Чернобыльской трагедии, добился приема Украины в ООН и превратил ее в одну из крупнейших индустриально-аграрных республик СССР. А этнических украинцев в бывшем советском руководстве было просто “не счесть”. А кто освобождал Украину и отдал за нее свои жизни? Большинство павших в боях были русскими. На территории Украины насчитывается около 10 тысяч захоронений, в которых покоятся сотни тысяч советских воинов. К сожалению, есть подонки, готовые воевать с мертвыми героями. Примеров тому достаточно.
Это мемориальные комплексы в Ивано-Франковске, Дрогобыче, во Львове. Перманентно подвергается осквернению могила легендарного разведчика Николая Кузнецова на воинском кладбище “Холм Славы” во Львове, что вызывает беспокойство его родственников и земляков в России. И снова — глухое молчание украинских властей, которые, несмотря на неоднократные протесты МИДа России, так и не удосужились осудить эти преступные деяния.
Вызывает недоумение участившаяся на Украине практика по демонтажу памятников и символов советской эпохи, русской истории. Однако в этом случае, как заявляют здравомыслящие украинские политики, в Киеве надо будет снести большинство построек, включая здания Верховной рады Украины и Кабинета министров. Вошло в моду переименование улиц, названных в честь великих русских писателей и поэтов. Так, улица Лермонтова во Львове одним росчерком пера превратилась в улицу террориста Джохара Дудаева. Нависла угроза над улицей Тургенева. В центре Киева улица, ведущая в Киево-Печерскую лавру — святыню православия, теперь названа именем Ивана Мазепы, преданного Церковью вечной анафеме.

ПРЕДАТЕЛЬСТВО ПОД ПОЛТАВОЙ: ПЕРЕЗАГРУЗКА
Особый случай — преподавание истории в украинской школе. Детей в ней, по существу, учат ненавидеть Россию. Этим обеспокоены и на самой Украине, о чем подробно написал в своем письме Виктору Ющенко известный украинский историк, академик Петр Толочко, которого поддержали 120 виднейших деятелей науки и искусства Украины. Украинских школьников продолжают пичкать такими искаженными представлениями о России и истории российско-украинских отношений, что порой просто волосы встают дыбом. В этих псевдоучебниках, а иначе их не назовешь, содержатся даже обоснования возможных территориальных претензий Украины к России, а земли Слободской Украины, переданные в свое время Украинской ССР, объявлены “исконно украинскими”.
В 2009 году исполняется 300 лет Полтавской битве, в которой на стороне русских войск сражались и украинцы. Но в России и на Украине готовятся отметить событие порознь. Обращения российской стороны встретить этот юбилей совместно украинцы отклоняют. Причина ясна как божий день: в Киеве считают “оскорбительным” праздновать эту дату с русскими, поскольку после Полтавской битвы Украина, мол, потеряла свою независимость.
В то же время в Киеве проявили готовность сотрудничать в планировании мероприятий, приуроченных к 300-летию Полтавской битвы, со Швецией. Создается впечатление, что украинская сторона стремится к празднованию, причем с большой помпой, 300-летия украинско-шведского союза и возвеличиванию упомянутого Ивана Мазепы. Ему, предателю, приписывается ореол “выдающегося государственного деятеля, борца за самостийность, защитника украинских земель”.
Конечно, в России знают, что отношение в украинских политических кругах к 300-летию Полтавской битвы неоднозначное. Но это ли повод отгораживаться друг от друга? Ведь мы могли бы объединить усилия наших стран и других государств, вовлеченных в тот конфликт, чтобы дать реальную оценку событиям тех далеких лет.
Напрашивается тревожный вывод: набирающая обороты на Украине дискуссия вокруг проблематики “возрождения исторической памяти” сопровождается, к сожалению, сознательным нагнетанием русофобских настроений в украинском обществе. Этот курс не приемлют здравые политические силы на Украине, которые вполне резонно считают, что страна в результате подобного рода инспирируемых кампаний встала на путь внутриполитического размежевания и обострения отношений с Россией. С такими оценками трудно не согласиться. Но выход все же есть. Он — в спокойной и взвешенной исследовательской работе ученых двух стран, а не в передергивании в угоду сиюминутной конъюнктуре фактов общего исторического прошлого.

ПОСЛЕ ПОЛТАВЫ МАЗЕПА БЕЖАЛ К ШВЕДАМ
Полтавская битва — решающий эпизод Великой Северной войны — состоялась 27 июня (8 июля по новому стилю) 1709 года. Бой шел между русской и шведской армиями. Главной целью предводителя шведов короля Карла XII была Москва. Так что повел он свою армию на будущую столицу с юга, через Украину. К тому моменту, когда шведы подошли к Полтаве, Карл был ранен и потерял треть армии. Сражение он проиграл. Победа войск Петра I привела к перелому в Северной войне. После этого король вместе с гетманом Мазепой бежал в турецкую крепость Бендеры. Еще за два года до Полтавской битвы Мазепа заключил договор с Карлом и королем польским Станиславом о том, что поможет им отвоевать Украину у России. В награду за это Мазепа желал получить титул князя и права на Витебск и Полоцк. Позже на его сторону перешли еще около трех тысяч запорожских казаков. Русские историки традиционно видят в Мазепе предателя, их украинские коллеги — патриота.

СПРАВКА “ИЗВЕСТИЙ”
Слободская Украина — историческая область в России XVII—XVIII вв. на территории современной Харьковской и частей Донецкой, Луганской, Сумской, Воронежской, Белгородской и Курской областей. Со второй половины XVI в. заселялась украинскими казаками и крестьянами, бежавшими от гнета польских магнатов с территории Украины, находившейся в составе Речи Посполитой. В 1765 г. здесь была образована Слободско-Украинская губерния, в 1835-м переименованная в Харьковскую губернию.

Виктор Зозуля
“Известия в Украине”, 28.11.2007

Тварь ночная - мохнатая Ночь -
Пролетает над городом тихо.
Обнимает крыльями Ночь,
Шепчет на ухо : "Тихо, тихо..."

Птицей черной, с блестящим пером,
Она сядет тебе на плечо
И расскажет секреты ночи,
Чуть коснувшись края уха...

Ты услышишь сиянье луны,
Бегство туч под порывом ветра,
Дождь из звезд в шуршаньи листвы,
Песню капель под сводом неба...

Тихо льется царица Ночь,
Гладит птица крыльями плечи...
Лишь придет Ночь на порог -
Ты тихонько зажги свечи...

Когда у женщины во время оргазма из половых путей выделяется большое количество жидкости, часто это принимается за непроизвольное мочеиспускание. Отношение к такому факту бывает разным, но, как правило, и сама женщина, и ее партнер не очень жалуют момент, когда жидкость пропитывает постель. Женщины лечатся, принимают физиотерапию, проходят психотерапевтическое лечение, иногда идут на операцию - зачем? Руководитель Института терапии психогенных сексуальных расстройств (Вена, Австрия) доктор Карл Ф. Штифтер на основе исторических записей, а также собственных исследований, считает, что во многих случаях у женщин происходит процесс, который можно приравнять к мужской эякуляции.

 

По Штифтеру, женская эякуляция - уровень наслаждения, более высокий, чем обычный женский оргазм. К сожалению, хотя, по мнению разных авторов, почти половина женщин способны к эякуляции, лишь немногие считают ее нормальным и даже желанным явлением, а остальные со временем из стеснения подавляют такие проявления.Женская эякуляция заключается в том, что при приближении оргазма (подробнее об анатомии вагинального оргазма) или во время него из области мочеиспускательного канала непроизвольно выделяется струя жидкости, не похожей на мочу. Это не капли, а именно струя, хотя общий обьем жидкости может быть и небольшим (в среднем до 50 мл - такого количества хватает, чтобы на простыне осталось мокрое пятно размером в две ладони). Жидкость белесая, более тягучая, чем моча, не имеет ее запаха, а по рассказам женщин, которые имеют эякуляцию, пахнет "как кошка, но приятнее", "как молодое вино", "слегка горьковато", "запах и вкус изменяются 4 раза в месяц: сначала острый, потом кисловато-терпкий, затем очень сладкий - примерно 3 дня перед месячными. Вкус изысканный, жидкость похожа на мед, но не такая тягучая".

А знаете ли вы, что такое сквирт?

Существует множество мнений - кончает ли женщина, получает ли оргазм женщина от анального секса и т.д. Сегодня немного инфы о сквирте.

Что это? Если кто не знает, то читайте, не стесняйтесь! У букв глаз нет. Заодно будете знать, что эякулят есть не только у мужчин!

Итак,

ЧТО ТАКОЕ СКВИРТ?
Вообще-то, об этом до сих пор спорят. Некоторые считают, что это женский эквивалент спермо-выстрела: оргазма, сопровождаемого эякуляцией. Другие считают, что это - всего лишь сочетание мочеиспускания и оргазма; человек который «открыл» данный феномен, определил его как «не содержащую мочу жидкость, выходящую из уретры, смешанную с выделениями из железы Скина, эквивалента мужской простаты». В то же самое время многие люди вообще не верят в существование данного феномена.
Чем бы ни был сквирт, это ни в коем случае не эякуляция из задницы (если вы услышите, как кто-то рекламирует «анальный сквирт», то вам следует знать, что, скорее всего, вы увидите результаты клизмы или дизентерии).
Женщины, которые могут делать сквирт, утверждают, что это физическое проявление оргазма. Доктор Эрнст Графенберг, у которого был просто лирический талант к эротизму, что, впрочем, отличает весь медицинский истэблишмент Германии, заявил, что на самом деле это выделения уретральных желез, связанные с эрогенной зоной, расположенной по всей уретре в передней стенке влагалища. Эта эрогенная зона больше известна как точка-G, кстати, названная в честь Графенберга. Мнения относительно состава и источника жидкости расходятся, однако большинство отчетов подтверждают, что именно стимуляция точки-G приводит к появлению этой загадочной жидкости.

КТО МОЖЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ?
По слухам – любая женщина. Физическое строение у всех одно; у каждой есть то, что нужно, но весь секрет в правильном использовании своих органов. Многие ли могут похвастаться свистом с двумя пальцами или шевелящимися ушами? С другой стороны, женский оргазм – загадочная вещь, так что некоторые считают, что кто-то может делать сквирт, а кто-то нет. Проблема осложняется тем, что существует некоторое, весьма туманное различие между оргазмом и эякуляцией; очень может быть что сквирт – труднодостижимый эффект, и научиться ему гораздо сложнее, чем многим другим умениям. Как и везде – все зависит от человека.

КТО ДЕЛАЕТ ЭТО ЧАСТО?
Когда-то сквирт был очень редким, даже считался капризом природы. Сквиртеры иногда появлялись в особом видео, в подборках «капризы природы», а также в обучающих видео от компаний (в основном их владельцами были женщины), которые делали обучающее порно. Однако ситуация изменилась, и сегодня есть звезды, которые сделали карьеры на одной только способности к сквирту.
Мила (Mila) (которая появлялась в титрах как Русский Сквирт), Сара Джейн Гамильтон (Sara Jane Hamilton), а также Фаллон (Fallon) - все они приобрели некоторую известность, но все же сквирт был малозаметной нишей на жанровом рынке, до начала нового тысячелетия, когда Сеймур Баттс (Seymore Butts) начал выпускать фильмы на тему сквирта. Неожиданно, сквирт-фильмы подняли популярность Сеймура, почти так же, как и его анальная тематика, а в числе его звезд оказались перспективные сквиртеры Алиша Класс (Alisha Klass) и Тэйлор Хайес (Taylor Hayes). Также Сеймур первым представил Флауэр Туччи (Flower Tucci). Сегодня, Флауэр и Ситерия (Cytherea) – настоящие королевы сквирта, однако популярность сквирт-видео говорит о том, что девушки с талантом к сквирту появляются повсюду, как грибы после дождя. Из всех девушек, мелькавших в титрах сквирт-фильмов, только очень немногие делают карьеру на сквирте, как две нынешние королевы. Однако стоит присмотреться к Анни Круз (Annie Cruz) - пожалуй, она в скором будущем станет одной из серьезных претенденток на трон.

КАК ПОНЯТЬ - РЕАЛЬНО ЛИ ЭТО?
Никак, если только вы не стоите рядом, или вы не гинеколог. Есть несколько деталей, по которым вы сможете определить грубую подделку, однако вряд ли вам это удастся на сто процентов. Первый признак того, что вы видите поддельный сквирт – монтаж. Если оператор показывает план спермы на лице или любой другой план, сразу перед сквиртом, а затем возвращается к киске, из которой бьет струя – скорее всего девушка наполнила водой влагалище сразу перед выстрелом. Обычно, сквирт получается после довольно энергичного действа, а это наверняка выжмет всю жидкость из влагалища, если ее туда закачивали. Так что, если вы видите несколько минут чистой съемки жесткого траха, а после этого настоящий фонтан без монтажа между ними – вполне вероятно, это реальный сквирт. Кроме того, так как сквирт достигается стимуляцией точки-G, которая находится в очень специфичном месте – на передней стенке влагалища, ниже пупка – следите за стимуляцией (внутренней или наружной) этой зоны, особенно при помощи пальцев или игрушки.
Поведение самой жидкости тоже может стать подсказкой; во многом это, так же как и мужской оргазм – результат мышечных сокращений. Вы должны увидеть несколько выбросов, а не одну струю, как из водопроводного крана, которая под конец сочится тонкой струйкой. Женщины, которые могут делать сквирт, не выделяют одинаковое количество жидкости с одинаковой скоростью, здесь все точно так же, как и с мужчинами - выстрелы у всех разные.
Следите за сокращениями мышц живота и бедер – большинство женщин, делающих сквирт, говорят, что это гораздо сильнее обычного оргазма, поэтому могут быть затронуты и другие мышцы, реагирующие на оргазм.
Но, по большому счету, все точно так же, как и в любом другом порно: положитесь на интуицию. Если то, что вы видите, кажется подделкой, значит, так оно и есть, а если не кажется – неважно, подделка это, или нет. Главное, что вам это нравится.

Албанскей, падонкафский - кака разниццо..

Главное - пользуйте на здоровье!

охуетьдайтедве - мужик при виде тетки, понравившейся ему в голом виде
ниипёт - мужчина вы или туда, или сюда - это ваше туда-сюда раздражает
ржунимагу - тетка при виде раздетого мужчины, не отличающегося повышенными размерами
первыйнах - либо отзыв девственницы, либо восторг по поводу качества мущщины в постели
В Бобруйск, жевотное – иди ко мне, о мой Тигр!
Ужоснах! – тетка при виде мущщины отличающегося повышенными размерами
Гламурненько – тетка при виде отэпиллированого во всех местах мущщины
Аццкий сотона, аффтар жжет, в мемориз, афтфр пишы ышо – "дастиш фантастишь, йа-йа"
Афтар, выпей йаду, убей себя апстену – ты меня несколько разочаровал
Зачот, +1 - все плюсы с цифрами - ты был на высоте
Баян – дорогой, а не пора ли нам разнообразить наш секс, а то мне кажется я это уже где-то читала
Картинки не грузяца – может со светом попробуем?
Фтопку! – может попробуем другую позу?
Ниасилил – молодой человек, слезьте с меня, вы меня несколько утомили
Классный юзерпик! – тетка мущщине, мущщина тетке - увидев первый раз в раздетом виде
Оффтоп – потрындеть в процессе
Учи албанский! – молодой человек, а вам не помешает бы полистать камасутру...

---

Чет все труханули что ле?

Ладно, подам пример!

Мадамы всех сисег -  присоединяйтеся!

 

Немного жести добавлю.

Музчины, когда говорите "Покажь сисьге!" - задумайтесь, а готовы ли вы их увидеть?

И деды наши искали половинки свои среди газетных объяв. Где ты, миллионер???

Читаем внимательно!

 

В этот раз просто не выдержала и нашла эту статью. 
Нам приходит газета "Киевский Вестник". Иногда там есть прелюбопытные статьи. Что интересно, сайта этой газеты я так и не могу найти, статьи ее журналистов находятся везде, где только можно, но только не под грифом "Киевский Весник". Посему, чтобы найти интересующую меня статью, приходится пользоваться Яндексом.  :))
В номере от 20 ноября  на первой странице есть небольшая, но интересная статья "Учебники от неандертальцев" в рубрике "Школьное образование". Автор - Владимир Богун. Оригинально, но статья оказалась далеко не в "Киевском Вестнике", а  на сайте "Единая Русь", датированная 22 ноября под авторством Administrator. Статья один в один повторяет клон из "Киевского Вестника", вот только подзаголовок "Самая древняя нация Земли" отсутствует.
Но дело не в статье, дело правдивости автора по описанию учебников! У меня два сына, один в 10, младший - в 6 классе. Эту историю я "проходила" не по наслышке... 
Советую прочитать данную статью. Могу только добавить, что следы "оранжевой революции" нашлись также на обложке учебника по английскому языку для 5 класса под авторством Буренко В.М.  Хотя какое отношение наша революция имеет к английскому - неясно...