Громадянський рух Спільна Справа ніколи не одержував фінансової підтримки від Джорджа Сороса або Бориса Березовського. Будь-які інсинуації на цю тему – брудні технології, спрямовані на дискредитацію руху.

Про це заявив лідер організації Олександр Данилюк, коментуючи публічні висловлювання голови парламентської фракції Партії регіонів Олександра Єфремова про те, що Джордж Сорос виділив кошти для підготовки «групи молодих хлопців», які могли б в Україні запускати процеси по Північно-Африканському сценарію, а також заяви інкогніто із фракції ПР, чиї слова процитувала газета «Сегодня» 14.04.11 у матеріалі «Регионал: в Украине готовят Ливию-2», про фінансування Соросом і Березовським групи Данилюка, у т.ч. на «податковому Майдані».

«Заяви Єфремова і його колег – неправда від першого до останнього слова. У цих людей або істерика, або дуже погані консультанти і політтехнологи. Я офіційно заявляю, наш рух ніколи не одержував фінансової допомоги від жодної вітчизняної або закордонної партії, організації, компанії, фонду, не кажучи вже про таких осіб як Сорос або Березовський», – підкреслює О.Данилюк.

Він стверджує, що не було також ніяких переговорів або консультацій на цю тему, оскільки, за його словами, не було подібних намірів.

«Наші єдині спонсори – це однодумці й активісти – громадяни України, які надають нам матеріальну й волонтерську підтримку. Деякі з них є власниками середнього або дрібного бізнесу, інші – наймані працівники, є держслужбовці. Частину коштів ми одержуємо анонімно, їх кладуть на банківський рахунок. На сайті руху Спільна Справа є всі реквізити для перерахунку коштів. Це різні суми, частіше зовсім невеликі, видно, що щиро хочуть допомогти і дають скільки можуть. В Україні багато нормальних небайдужих людей, які до смерті втомилися від того, що відбувається в країні. Нам не вистачає цих коштів для повноцінної діяльності, але є незалежність і немає ніяких контрактів. Це головне», – зазначає лідер руху.

Також він вважає, що якщо Єфремов хоче «зберегти обличчя, наскільки це можливо в даній ситуації», він мусить розкрити особи народних депутатів від Партії регіонів, які дозволили собі поширювати неправдиву інформацію про рух Спільна Справа і про нього, Данилюка, особисто.

«Або Єфремов це зробить, або ми самі встановимо, хто це заявив. Робота в цьому напрямку ведеться. У цієї людини або людей буде можливість вибачитись перед нами публічно. Інакше буде суд», – резюмував О.Данилюк.

Прес-служба громадянського руху Спільна Справа

  
Регионал Вадим Колесниченко обвинил Венецианскую комиссию в использовании двойных стандартов.

Об этом он сказал на пленарном заседании сессии горсовета Инкермана, комментируя негативное заключение по законопроекту "О языках в Украине", зарегистрированном в парламенте в сентябре 2010 года, сообщает УНИАН.

На заседании горсовета 20 депутатов горсовета единогласно приняли обращение к Верховной Раде, в котором просят рассмотреть на ближайшей сессии этот законопроект. В обращении отмечается, что это их реакция на выводы Венецианской комиссии.

[ Читати далі ]

 Сьогодні вранці зустріли хлопців. Самий приємний момент в цьому році.
Шкода фото не дуже вийшло.

Інформація джерела з Партії регіонів про те, що "податковий Майдан" спонсорували Джордж Сорос і Борис Березовський, належить до розряду "наколотих апельсинів" та "американських валєнок".

Про це заявив координатор громадського руху "Спільна справа" Олександр Данилюк.

"Це коментувати складно, тому що така заява належить до ґатунку "наколотих апельсинів" та "американських валєнок". Насправді на сьогоднішній день українцям не потрібна зовнішня мотивація, щоб брати участь в акціях протесту. Вистачає мотивації у вигляді нашої недолугої влади. Така заява - це абсурд", - зазначив Данилюк.

[ Читати далі ]

 Общаемся, уважаемые? Спорим, ругаемся, хвалим, мнение подаём…. Все, как всегда. Есть одно «но» – судя по всему, недолго осталось. Собственно, эта ниша, где мы можем мнение своё подать, да без всякой цензуры, функционирует в данный момент лишь благодаря своим небольшим размерам. Да, вот видите – стремление сделать сайт со значительной посещаемостью иногда влечет неприятные последствия.
[ Читати далі ]

Подяка за фото did_panas23   

В новой военной доктрине Украины, принятой 13 марта Кабмином, закреплен отказ от вступления в НАТО, определены новые угрозы безопасности страны, к которым причислена поддержка политических сил, неправительственных организаций, чья деятельность направлена на дискредитацию власти, пишет “Коммерсантъ-Украина” в статье “Украина держит оборону”.

В документе приводятся не только внешнеполитические риски возникновения военных конфликтов, но и внутренние. По сравнению с предыдущей редакцией, где главными внутренними угрозами назывались неудовлетворительное состояние вооруженных сил и деятельность экстремистских и сепаратистских организаций, их перечень расширился. Теперь, помимо проявлений сепаратизма внутри страны, угрозой считается “вмешательство во внутренние дела, осуществляемое с помощью информационного влияния, экономического давления, финансовой и моральной поддержки отдельных политических сил, неправительственных организаций”, чья деятельность направлена на дискредитацию власти.

В новой военной доктрине четко прописана политика внеблоковости Украины, тем самым отказавшись от перспективы вступления в НАТО. “Украина придерживается политики внеблоковости, расценивает ее как важный фактор снижения напряженности военно-политической обстановки в регионе”,– говорится в документе. По словам экспертов, именно отказ от перспективы участия в военных блоках послужил причиной того, что в Украине решили обновить военную доктрину.

Особенно примечателен пункт о том, что будет считаться началом военного конфликта внутри страны: “любые действия (акции) не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований, которые направлены на захват государственной власти или изменение конституционного строя путем насилия; возникновение межнациональных или межконфессиональных столкновений; блокирование или захват особо важных объектов или территории, сопровождающиеся насилием над гражданами; дезорганизация деятельности органов государственной власти и местного самоуправления”.