Чому я не Сокіл ?....
- 18.02.13, 14:55
Сегодня, ради интереса, посмотрел документальный фильм "Запрещенная правда". Помню , до выхода, этот фильм густо рекламировался на украинском телепросторе. Что же в этом фильме может быть запрещенного, или мне недосказанного за прошедшие 70 лет от тех грандиозных событий, подумал я ? Фильм оказался на редкость не интересным. А почему он мне таким показался ? почему всякий фильм кажется не интересным любому человеку ? Или потому, что он это где то видел, или потому, что половина из показанного топорно подтасованные к фактам пояснения. На протяжении всего фильма не покидает мысль: кто и за чьи деньги стряпал это довольно профессиональное и добротное произведение. Когда в начале второй серии диктор сообщил, что в 1940 году СССР оккупировал 11 % Финляндии, чем подтолкнул её к союзу с Германией, мне стало совершенно понятно для чего стряпался этот "шадевр". )) Хотелось бы спросить у создателей фильма: чьи войска подавляли революцию в Финляндии в 1918 году, чьи войсковые части находились в Финляндии в конце 30-х годов. Почему Финляндия не согласилась отдать свою территорию на юге, в обмен на двоебольшую на востоке ? Отвечаю -Германия. И таких вопросов, на которые мне никогда не ответят за 50 минут набралось полсотни. Красной линий , во всём фильме, идет мысль о том, что СССР собирался провести экспансию всей Европы. В анонсировании фильма указано -уникальные архивные документы. Согласен. Документы то уникальные, только вот толкуются они ещё более уникально. Тут комментаторы проявили талант и исступленность. И всё бы я в это поверил, если бы не прочитал интересные книги про те события и выступления не глупых людей. Чуть -чуть припоздал фильмчик с несвежей отредактированной, думаю, не на украинской земле, версии истории. Далее смотреть стало вообще не интересно. Вот так , с помпой, нас и охмыряют. Не даром написано - сделано для граждан Украины. Та что же мы вообще лохи что ли ? Понятно что фильм делается для бестолковых, ленивых и тупых. Но цель его продвинуть свою , захватническую идею. Отвернуть нас от испокон наших и умиляться завоеваниями и достижениями гуннов и готов. Да не бывать этому.
21
Коментарі
одессит_
118.02.13, 15:36
не смотрел, потому ниче сказать не могу
Kremen-3
218.02.13, 15:43Відповідь на 1 від одессит_
так для того ссылку то и сую , чтобы смотрел.
БФ
318.02.13, 16:08
История не терпит сослагательного наклонения!(с)
А вся эта лабуда только на домыслах и построена, причем в расчете на слабоумных.
одессит_
418.02.13, 16:16Відповідь на 2 від Kremen-3
та чето мне в лом смореть эту бандеровскую фигню
Kym_33
518.02.13, 16:16
Я не совсем понял, что тебя так удивило? Можно подумать ты до сих пор не понял, что дело Еси Гебельса продолжает жить, только с применением новых наработок и приемов))). Мы помнящие как жилось при союзе очень мешаем там кто малолеток окручивает, те кто родился при вильной - это в большинстве своем редкостные отморозки . елементароно не способных объяснить свои действия. На таких и рассчитаны такие фильмы и со временем будет таки нужный им результат...
Гість: шестьшесть 6
618.02.13, 16:58
для Галины и для всех,кто люто ненавидит Россию и СССР
hanud
718.02.13, 17:39Відповідь на 5 від Kym_33
Ну вообще те кто родился в вильний телек не смотрят ,во всяком случае те кого я знаю дети моих родных и знакомых,а в интернете ои находят себе что посмотреть и без этой лабуды
Гість: Ром@н_Сергеич
818.02.13, 17:45
Не смотрел
Kym_33
918.02.13, 17:46Відповідь на 7 від hanud
логика у Вас просто железная
, а ссылка где взялась в телевизоре
, простите меня чуть от смеха не расперло!!!
hanud
1018.02.13, 17:49Відповідь на 3 від БФ
Смотрела обе серии что показывали,пыталась понять ,нахрена этот фильми, где сенсация, что запрещенного и и где же эта правда ?короче из всего перечисленого ,ни на один вопрос ответ ни нашла ,