Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

Sveta

33 роки, телець, познайомиться з хлопцем у віці 29-39 років

В Турции - попытка переворота, чего стоит бояться, а чего - нет?

     Один из главных вопросов украинского обывателя сегодня - как возможная смена ситуации в Турции может повлиять на турецко-украинские отношения?
     Кто-то кричит, что завтра новый президент, ну, или и. о. поедет в Крым и по приезду на родину признает его российским (сегодня Россия практически открыто поддерживает курдов, поэтому этот переворот Кремлю выгоден).
     А кто-то просит не паниковать, мол все происходящие процессы не повлияют на политическую действительность Украины. Дело в том, что, как стало известно, имя организатора переворота Кемаль Кылыдароглу. Он из оппозиционной Республиканской Народной Партии Турции, которая на последних парламентских выборах проиграла только партии Эрдогана. Это такой себе турецкий Яценюк, который в дальнейшем может стать таким же турецким Турчиновым, т.е., выглядит не страшно, наверняка адекватный, раз сидел с 2002 года в парламенте 80-милионной страны.
     Чего стоит бояться - чтобы в открытой стране - в Турции - не началась гражданская война между светскими и религиозными с последующей анархией в стране-члене НАТО.
     Ну, а кризис... Он начнётся и будет однозначно. Долго или недолго - разницы нет никакой. Не бывает такого, что армия пытается брать все в свои руки, а с видимым восстановлением конституционного порядка, например, все возьмут и исчезнут. Не бывает. Как и наоборот. Нам ещё долго придётся наблюдать эту картину и плохо будет, если в обстановку попробует вмешаться ИГ. Очень плохо.
(Марк Забудкин, блогер)

4

Коментарі

116.07.16, 14:27

да, вот что значит быть страной которая зависит от какого- то там турецкого переворота ..
вот она зависимость, от всех ..
подводные камни они опасны чем видимые ..
проевропейский вектор , проамериканский, да хоть какой ,
Васільок,ти сука я бачу палітіческі падкован,а я думав ти далбайоб з далбайобів

    216.07.16, 14:34Відповідь на 1 від НеЖриМоэСало5

      316.07.16, 14:43

      добрый день, обсранный власовец

        Гість: kija

        416.07.16, 14:43

        В исторической перспективе взгляд всегда один — с точки зрения победителя: удался госпереворот — произошла "революция", провалился — подавлен "путч".

          516.07.16, 14:51

          Как-то не очень верится, что в армии страны НАТО готовился переворот и об этом не знали спецслужбы. Если спецслужбы такие беззубые, как у них получилось так быстро подавить мятеж? Кому это нужно? Да теряющему авторитет Эрдогану в первую очередь.
          И этот вариант тоже не стоит исключать, также как и помнить, что это не первый военный переворот в Турции. В сравнительно недавнем прошлом этому военному перевороту предшествовало несколько других. А также не стоит забывать, что у Эрдогана давно не самые лучшие отношения с армией.

            616.07.16, 14:53Відповідь на 4 від Гість: kija

            В исторической перспективе взгляд всегда один — с точки зрения победителя: удался госпереворот — произошла "революция", провалился — подавлен "путч".
            В данном случае пока еще рано называть это событие как путчем, так и революцией.

              Гість: kija

              716.07.16, 15:05Відповідь на 6 від е н г

              А в случае с Украиной уже назвали революцией, таким образом госпереворот удался!

                816.07.16, 15:10

                А с чего это такой вывод ? Обычно в стране в которой прошёл путч , они повторяются с завидной регулярностью.

                  916.07.16, 15:13

                  Смотри внимательно выступление турецкого ПМ , который четко определелил , что США являются спонсором и руководителем путча , а значит врагом Турции , нас ждут большие перемены. Турция будет менять вектор развития .

                    1016.07.16, 15:14

                    Я писал про Украину.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна