Порадували...
- 25.02.13, 20:18
Отсюда вытекают две ключевые задачи:
Первая, в 2013 году установить контроль над теневыми потоками. Всеми. Отсюда громкая риторика по поводу борьбы с черной экономикой. Она преследует стратегическую цель. Политически это расширит контроль над средним классом, где много представителей мелкого и среднего бизнеса. Семья должна сломать ему хребет, как Сталин сломал хребет крестьянства в СССР коллективизацией. Сталин преследовал схожую задачу – только установление контроля над селом гарантировало стабильность режима. Без решения этой задачи Советская власть не могла приступить к решению другой – модернизации экономики, которая укрепляла устойчивость режима перед внешними рисками.
Режим Януковича идет в этой же логике — осознанно или неосознанно он разрушает экономическую базу свои оппонентов (явных или неявных), что не дает им возможность нанести концентрированный удар.
Если Семья решит указанную задачу в 2013 году, то она резко ослабит массовую базу конкурентов и сможет перейти к решению следующей задачи.
Вторая, в 2014 году перейти к наступлению на сверхкрупных олигархов, выстраивая президентскую кампанию на борьбе с ними, как «возвращение справедливости обездоленным массам» ( к тому моменту уже в полной мере). В этой игре важная роль будет отведена Тягнибоку, который должен будет выступать в роли «главной угрозы». А чтобы он чересчур не увлекался, то логично будет выпустить Тимошенко, что позволить усилить дробление в лагере оппозиции. Впрочем, это нюансы политической тактики. Стратегическая цель – уничтожить «Отцов» — сверхкрупных олигархов, чтобы занять их место.
Даже чисто количественный анализ распределения должностей в Камбине Азаров 2.0 показывает, что Семья укрепила и расширила свои позиции. Арбузов не стал премьером только потому, что против этого выступили другие олигархи, прежде всего, Ахметов и Фирташ с вкраплениями Коломойского, Григоришина, Еремеева и прочих представителей крупного бизнеса. Впрочем, все понимают промежуточность этого Кабмина. Азаров публично признает, что он в этой компании всего лишь зиц-председатель Фунт, когда говорит, что мечты Арбузова о премьерстве оправданы.
Дистанцировались от правительства Петр Порошенко, Сергей Тигипко, Валерий Хорошковский.
Первый вариант. Если Семья перейдет в широкомасштабное наступление во второй половине 2013-первой половине 2014 года, то олигархи ответят на это усиленной поддержкой оппозиционных партий. Дальше будет формироваться пространство для формирования нового олигархического консенсуса. Наши олигархи всегда ставили на фигуру, которая рассматривалась как меньшая угроза с точки зрения расширения потенциала ее субъектности. Так в 2004 году олигархи решили, что Ющенко для них выгоднее, чем властный Кучма, а в 2010 Янукович, чем Тимошенко. К президентским выборам 2015 года такая мотивация вновь будет доминирующей.
Второй вариант – самый жесткий, включает в себя устранение Януковича от власти досрочно, через насильственные механизмы. Он возможен в том случае, если Семья начнет набирать обороты слишком быстро, что резко сузит пространство для других сценариев. Это вариант предусматривает переворот в той или иной форме.
Третий вариант — если же Янукович будет терять власть быстрее, чем способность забирать активы у олигархов, то тогда вырисовывается перспектива для перехода к парламентской республике, где президента будут выбирать в Раде.
Собственно говоря, этот вариант рассматривается и самим Януковичем, как страховка на случай провала. В парламентской республике концентрация власти в объемах президентской модели нереальна. Именно в этой плоскости нужно рассматривать все эти маневры вокруг разработки новой Конституции, введение в действие закона о референдуме, который позволяет принимать те или иные ключевые решения в обход неуправляемой Верховной рады.
В 2013 году Украина входит в заключительный этап ее существования. Все ресурсы исчерпаны, все слова сказаны, почти все разворовано и уничтожено. Верхи не могут править по-новому, а низы не хотят жить как рабы. Страна входит в шторм. И это очень хорошо. Нельзя гнить поколениями. Мерзко жить в обществе, где живьем сжигают женщин, где отрезают головы целым семьям, где худшие проявления человеческой натуры стали нормой. В который раз в своей истории, Украина входит в этап разложения и междоусобной войны.
Об этом сказал директор ГПУ "Шебелинкагаздобыча" ДК "Укргаздобыча" НАК "Нафтогаз Украины" Юрий Фесенко, комментируя добычу углеводородов по технологии гидроразрыва, которую применяет возглавляемое им предприятие, и по которому на Юзовской газовой площади будет работать компания Shell.
"Приведу недавний пример. Полторы недели назад гидроразрыв было осуществлено нами на 522-й скважине. Никаких, как видите, негативных последствий этого нет. Также не имеют никакого подтверждения обвинения относительно влияния ГРП на грунтовые воды. Ведь водяные коллекторы проходят на глубине 800-1500 метров под землей, а разрыв проводится ниже трех с половиной километров", — сказал он.
По словам Фесенко, вопрос добычи углеводородов требует изменения подходов и ориентиров.
"На Земле углеводородов в виде газа осталось на сто лет, а то и меньше. Приемлемой альтернативой является труднодобываемый газ. По предварительным подсчетам, его запасы в Украине составляют 4,2 триллиона кубометров. Это очень существенный объем, несмотря на то, что наше государство нуждается в 42 млрд кубометров метров газа ежегодно", — добавил директор ГПУ "Шебелинкагаздобыча ".
Ну и отсебятинса - абсолютно безотходных технологий и экологически безопасных производств практически нет. Да и выхода в Украины без собственных энергоресурсов тоже.
Учитывая недавнюю истерию предвижу недоверие и обвинение в заказушности мнения автора. Как собственно говоря можно обвинить и в заказушности любое мнение и действие. Особенно в свете участия МММщиков с их вразумительными комментами.
Через великий голод в Північній Кореї батьки почали різати і їсти власних дітей.
Як повідомляє The Daily mail, про це йдеться у звіті Державного інституту об'єднання нації Південної Кореї.
Після посухи і неврожаю компартія вилучила в двох південних провінціях всі залишки продуктів, щоб нагодувати ними Пхеньян. В результаті голоду вже загинули щонайменше 10 тисяч людей. Як йдеться у звітах, один з чоловіків у Північній Кореї зварив і з'їв двох власних дітей через голод. За це військові його розстріляли. Ще один із мешканців Південної провінції Хванхе зарізав свою старшу доньку, доки його дружина пішла у справах. Коли жінка повернулася додому, то збожеволілий від голоду чоловік сказав їй, що в них тепер є м'ясо. Матір загиблої доньки поскаржилася на чоловіка військовим, і ті його розстріляли. Інший зафіксований випадок канібалізму – чоловік зарізав 11 людей і продав їхнє м'ясо в якості свинини.
Місія ООН відвідала південні провінції, в яких вилучили харчі. Однак
компартія перешкоджала роботі делегатам і приховала факти канібалізму,
як наслідок посухи і неврожаю. Тож точна кількість загиблих від голоду
невідома.
Рахунок "Газпрому" на оплату 7 мільярдів доларів за газ, який НАК "Нафтогаз України" не купував у 2012 році, став реакцією на підписання Україною з компанією Shell угоди про розробку і видобуток сланцевого газу.
Про це у коментарі УНІАН заявив експерт з енергетичних питань Богдан Соколовський.
"Можна було чекати, що після підписання Україною у Давосі угоди з компанією Shell російська сторона не забариться з реакцією щодо НАК "Нафтогаз України", - сказав він.
На думку Соколовського, виставлення рахунку насамперед означає, що "ніякі домовленості на рівні міністра Бойка, прем’єра Азарова і навіть президента Януковича, незважаючи на їхні обіцянки багатьох років, для російської сторони не відіграють жодної ролі, якщо вони не закріплені легітимно письмово".
Експерт переконаний, що Україна не буде оплачувати рахунок. "Звичайно, Україна нічого не платитиме. Можна очікувати, що російська сторона звернеться до Стокгольмського арбітражу за порушення пункту угоди про недобір газу. Але це найбільш сумнівне положення газової угоди. І немає жодної гарантії, що російська сторона виграє в арбітраж", - сказав експерт.
"З високою ймовірністю можна говорити про те, що позиція РФ формувалася наспіх, є недостатньо продуманою і загалом підтверджує негативне ставлення Кремля до нашої держави, незалежно від правлячої в нас партії", - зазначив Соколовський.
Вчера нашла статью - вот решила вынести на обсуждение.
Довольно-таки интересное объяснение нашего сегодняшнего дня.
Букв много - но читабельно.
Голодомор 1932-1933 годов стал причиной серьезных психологических изменений в сознании украинцев, считает научный сотрудник Института общественных исследований Ирина Рева.
"Много говорят об уничтожении многих людей, украинского села, но изменения произошли не только на количественном уровне, но и на уровне идентичности, на психологическом уровне", - сказала она на пресс-конференции в четверг в Киеве.
Восприятие данной страницы истории в украинском обществе похоже на "стокгольмский синдром" - термин популярной психологии, описывающий защитно-подсознательную травматическую связь взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения, применения или угрозы применения насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и, в конечном счете, отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения "общей" цели.
"У нас складывает ситуация, когда жертва адекватно воспринимает наличие портрета насильника у себя дома", - отметила она. В качестве примера она привела споры в Днепропетровске вокруг переименования улицы, названной в честь генерального секретаря Коммунистической партии Украины в 1928-1934 годах Станислава Косиора.
По ее словам, последствия Голодомора проявляются в том, что у современных украинцев занижена самооценка, для них характерно зависимое поведение, страх перед властью, перед будущим, склонность к сильной руке и боязнь перемен, пассивность, отсутствие инициативности, страх перед проявлением собственного творчества.
Рева отметила, что последствия Голодомора, коллективизации и раскулачивания привели к деградации личности и традиционных для украинцев ценностей. Она обратила внимание на то, что многие мужчины, главы семей, которые были лишены нажитого имущества, потеряли статус кормильцев и авторитетов для детей, не могли защитить своих родных, нередко впадали в депрессивное состояние и начинали прибегать к алкоголю.
Исследователь указывает, ссылаясь также на проведенные ранее исследования, что в украинском селе после этих трагических событий возникли явления, нехарактерные для традиционной ментальности, такие как кражи, доносы, усиление влияния отдельных должностных лиц (например, глав колхозов) и снижение роли общины в управлении жизнью села.
В целом, по ее мнению, Голодомор повлиял на основы традиционного института семьи, что проявлялось в стремлении власти искоренить факторы, объединявшие общество на уровне родов, упразднить традиционные обряды и праздники.
Рева напомнила также об исследовании, проведенном Центром украиноведения КНУ им. Шевченко в 2003-2008, когда было проведено обследование 1000 граждан Украины, которым в 1932-33 гг. было от 1 до 7 лет (половина из них жила на территории, где был Голодомор). Большинство из тех 500, кто жил на территориях, пострадавших от Голодомора, имеют высокий уровень тревоги, у них доминируют депрессивные настроения, имеются фобии, психосоматические расстройства, неосознанный комплекс неполноценности.
Для этих людей характерна неадекватная самооценка, слабое стремление к самореализации, невысокие требования к себе, наличие советских стереотипов "быть, как все", "не высовываться", "не быть националистом", склонность к конформизму, к побегу от действительности.
В свою очередь директор Института общественных исследований Владимир Панченко обратил внимание на то, что даже наказание агрессора, например, запрет Коммунистической партии, не поможет вылечить жертву от полученных психологических травм. Он считает, что в данной ситуации эффективным является психиатрический метод введения жертвы в то состояние, которое она переживала, и последующее выведение ее с помощью специалиста. По его мнению, в случае с Голодомором следует рассказывать о данной трагедии, особенно сосредоточившись на молодых поколениях, чтобы помочь им осмыслить произошедшее.
«Таким образом авторы законопроекта хотят стимулировать граждан избавиться от наличной валюты, приобретенной на черный день», - объясняет банкир, пожелавший остаться неназванным. Это якобы позволит погасить ажиотажный спрос на наличную валюту со стороны населения и поправить платежный баланс.
От комментариев воздержусь - я уже не в состоянии комментировать маразмы.