Россия привела к национальной катастрофе болгарского народа
- 29.07.11, 13:17
Один из моих болгарских друзей на Ютьюбе прислал мне сегодня вот такое сообщение-статью. Прошу ознакомится. Перевода не делал, редакции тоже - но думаю понять смысл нетрудно.
Украина - Беларусь (изначальная РУСь) начало всех словян. Старо-руський язик, на котором украинский - беларусский пострoенний - изначальний язик славян. полонизми не могут бить, если начало славянства на Украине. русский язик новое явление. русский развился под влиянием ЦЕРКОВНО СЛАВЯНСКОГО, которий бил официальним в русской церкви, а раcсейское общество крутилось и росло возле русской церкви. церковно славянский основан кrлиллом и методием на наречии болгарских славян из македонии около города салоники. у нас болгар (+македонцов сегодня, так как их отделили от нас) падежной системи нету, потому что славяне (полуиранские анти) в состав так названого болгарского (включая сегоднешнего 'македонского') народа только 20%. Основа народа древне-тракийская (+ трако-македонская пеонская paeonian) 60%. В добавок, но очень важний, так как они стали двигателем державности населяния на земле которой назвали болгарской - тюркизированние иранские пра-болгари из балка в памирах (племена канасубиги аспарух-а и канасубиги кубер-а, а их брат канасубиги котраг отправися на волгу и основал волжскую болгарию, а брат алтцек отправился на апенини/ италия - встречали италянскую модную марку БУЛГАРИ/ BVULGARI?). власт-имеющие пра-болгари вибрали для основи написания книг всего так названого болгарского (трако-македоно словено пра-болгарского) народа - славянского язика на котором говорили в регионе города салоники в исторической македонии, так как пра-болгари, которие до создания дунайской болгарии имели еще нескольких болгарий, хотели иметь влияние над другими славянями ЧЕРЕЗ ХРИСТИЯНСКИЕ КНИГИ КОТОРИЕ ПРИШЛИ В КИЕВ С БОЛГАРИИ. но, так как местние славяне жили вместе с тракийцами, трако-македонцами, пра-болгарами (греками, ароманами, тоже), етот славянский уже не бил тот славянский которий бил на изначальние
славянские земли к северовостоку от карпат до днепра - он уже бил насищен новими словами, нетипичних для словян Украини, Белорусии, Плоьши, Чехии, Словакии, Словении. корни русского язика сохранили и ети
корни в Киеве (тоесть, в русском ДЕ-ФАКТО украинские корни), но ствол, ветки, листя, цвет УЖЕ НЕ УКРАИНСКИЕ так как рассеяне пошли своим путьом различним от киевского. и в етом вклад имеет и церковно
словянский старий болгарский. граматики у нас сейчас разние, так как у нас разние корни, но 60% СЛОВ В РУССКОМ И БОЛГАРСКОМ ОДИНАКОВИЕ. украина является землей начало всех словян. по етой логике - нету никаких полонизмов в украино-белорусском, а трако-македоно тюрко-ирано-праболгарские 'болгаризми' в русском.
Не всегда язык на котором пишут церковные книги - именно тот на котором все говорят! как пример - засилие латыни в средневековой европе! но, везде где латинский бил официальним под кокойто форме - сегодня изпользуются латинские слова. например - германия, польша, так как в русском 'болгаризми'. Я ЕСМь критичний и последовательний в своих высказываниях!! Мой взгляд - не типичный для европы, я телевизор не смотрю, а и тут не поют о россии - она аж никак нам не интересна.
Рассеи я - болгар, НЕ обязан своим существованием! если бы не болгари рассея и рассейство не били би в етом виде как сейчас, а били би УКРАИНЦАМИ, а рассеяне сейчас топчат свои украинские корни.
История, такую как москва мне ее предостявляет, мне не нужна - ето скучно слушать москальскую лапшу. болгария била под турками целих 500 лет. почему за 500 лет туки В КОНЕЦ НЕ ПЕРЕРЕЗАЛИ болгар??? очень
интересний вопрос? и еще интереснее - когда украинские, белорусские, молдавские и даже финские под название 'русские' войска прийшли освобождать болгар, они удивились как хорошо и богато жили болгари под турками когда бил налог 10%, а иначе жили и торговали свободно в отличии от людей под игом русском, где они били крепостними рабами. и еще, даже если русские би не прийшли, османская империя так или иначе би разпалась, так как били бунти и самих турков против султана. да, россия освободила болгарские земли, но катастрофально для болгар, абдикировала сразу после окончания войни и на берлинском конгресе договорилась с западними силами разделить болгарию на несколько кусочков. северную добруджу дали руминии, так как рассея взяли у них бесарабию, ниш отдали сербам, так как ето рассейские любимие братя, которие не перемешались с пра-болгарами, которих москва столетиями ненавидела изза волжской болгарий, тракию отделили под именим восточная румелия и сделали
васльной османской империи, а македонию полностю вернули туркам, где турки и греки, и серби после окончания войни свершили большие зверства против македонских болгар. русские для меня не освободители, а напротив
ПОРОБИТЕЛИ, потому что мои предки из региона костур (кастория), которий сейчас в греческой македонии. они били македонскими болгарами. но они должни били бежать с родной земли, потому что русские убежали и не
защитили их - македонских болгар. ета часть македонии била завоевонна греками, а северная часть македонии сербами. во время югославии, при согласии москви, серби сделали новое государство - република македония и
десетилетиями боролись против болгарского самосознания людей там, насаживая им нового видуманого македонисткого сознания, а в греции - славо-македонского. так названая освободительная война, которую русские
вели, привела в конце концов к 1 000 000 беглецов - етнические болгари с земли македонии и беломорской (егейской) тракии. мои предки одни из них. они навсегда должни били покинуть свои земли на которих жили веками
- РОССИЯ ПРИВЕЛА К НАЦИОНАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЕ БОЛГАРСКОГО НАРОДА.
Украина - Беларусь (изначальная РУСь) начало всех словян. Старо-руський язик, на котором украинский - беларусский пострoенний - изначальний язик славян. полонизми не могут бить, если начало славянства на Украине. русский язик новое явление. русский развился под влиянием ЦЕРКОВНО СЛАВЯНСКОГО, которий бил официальним в русской церкви, а раcсейское общество крутилось и росло возле русской церкви. церковно славянский основан кrлиллом и методием на наречии болгарских славян из македонии около города салоники. у нас болгар (+македонцов сегодня, так как их отделили от нас) падежной системи нету, потому что славяне (полуиранские анти) в состав так названого болгарского (включая сегоднешнего 'македонского') народа только 20%. Основа народа древне-тракийская (+ трако-македонская пеонская paeonian) 60%. В добавок, но очень важний, так как они стали двигателем державности населяния на земле которой назвали болгарской - тюркизированние иранские пра-болгари из балка в памирах (племена канасубиги аспарух-а и канасубиги кубер-а, а их брат канасубиги котраг отправися на волгу и основал волжскую болгарию, а брат алтцек отправился на апенини/ италия - встречали италянскую модную марку БУЛГАРИ/ BVULGARI?). власт-имеющие пра-болгари вибрали для основи написания книг всего так названого болгарского (трако-македоно словено пра-болгарского) народа - славянского язика на котором говорили в регионе города салоники в исторической македонии, так как пра-болгари, которие до создания дунайской болгарии имели еще нескольких болгарий, хотели иметь влияние над другими славянями ЧЕРЕЗ ХРИСТИЯНСКИЕ КНИГИ КОТОРИЕ ПРИШЛИ В КИЕВ С БОЛГАРИИ. но, так как местние славяне жили вместе с тракийцами, трако-македонцами, пра-болгарами (греками, ароманами, тоже), етот славянский уже не бил тот славянский которий бил на изначальние
славянские земли к северовостоку от карпат до днепра - он уже бил насищен новими словами, нетипичних для словян Украини, Белорусии, Плоьши, Чехии, Словакии, Словении. корни русского язика сохранили и ети
корни в Киеве (тоесть, в русском ДЕ-ФАКТО украинские корни), но ствол, ветки, листя, цвет УЖЕ НЕ УКРАИНСКИЕ так как рассеяне пошли своим путьом различним от киевского. и в етом вклад имеет и церковно
словянский старий болгарский. граматики у нас сейчас разние, так как у нас разние корни, но 60% СЛОВ В РУССКОМ И БОЛГАРСКОМ ОДИНАКОВИЕ. украина является землей начало всех словян. по етой логике - нету никаких полонизмов в украино-белорусском, а трако-македоно тюрко-ирано-праболгарские 'болгаризми' в русском.
Не всегда язык на котором пишут церковные книги - именно тот на котором все говорят! как пример - засилие латыни в средневековой европе! но, везде где латинский бил официальним под кокойто форме - сегодня изпользуются латинские слова. например - германия, польша, так как в русском 'болгаризми'. Я ЕСМь критичний и последовательний в своих высказываниях!! Мой взгляд - не типичный для европы, я телевизор не смотрю, а и тут не поют о россии - она аж никак нам не интересна.
Рассеи я - болгар, НЕ обязан своим существованием! если бы не болгари рассея и рассейство не били би в етом виде как сейчас, а били би УКРАИНЦАМИ, а рассеяне сейчас топчат свои украинские корни.
История, такую как москва мне ее предостявляет, мне не нужна - ето скучно слушать москальскую лапшу. болгария била под турками целих 500 лет. почему за 500 лет туки В КОНЕЦ НЕ ПЕРЕРЕЗАЛИ болгар??? очень
интересний вопрос? и еще интереснее - когда украинские, белорусские, молдавские и даже финские под название 'русские' войска прийшли освобождать болгар, они удивились как хорошо и богато жили болгари под турками когда бил налог 10%, а иначе жили и торговали свободно в отличии от людей под игом русском, где они били крепостними рабами. и еще, даже если русские би не прийшли, османская империя так или иначе би разпалась, так как били бунти и самих турков против султана. да, россия освободила болгарские земли, но катастрофально для болгар, абдикировала сразу после окончания войни и на берлинском конгресе договорилась с западними силами разделить болгарию на несколько кусочков. северную добруджу дали руминии, так как рассея взяли у них бесарабию, ниш отдали сербам, так как ето рассейские любимие братя, которие не перемешались с пра-болгарами, которих москва столетиями ненавидела изза волжской болгарий, тракию отделили под именим восточная румелия и сделали
васльной османской империи, а македонию полностю вернули туркам, где турки и греки, и серби после окончания войни свершили большие зверства против македонских болгар. русские для меня не освободители, а напротив
ПОРОБИТЕЛИ, потому что мои предки из региона костур (кастория), которий сейчас в греческой македонии. они били македонскими болгарами. но они должни били бежать с родной земли, потому что русские убежали и не
защитили их - македонских болгар. ета часть македонии била завоевонна греками, а северная часть македонии сербами. во время югославии, при согласии москви, серби сделали новое государство - република македония и
десетилетиями боролись против болгарского самосознания людей там, насаживая им нового видуманого македонисткого сознания, а в греции - славо-македонского. так названая освободительная война, которую русские
вели, привела в конце концов к 1 000 000 беглецов - етнические болгари с земли македонии и беломорской (егейской) тракии. мои предки одни из них. они навсегда должни били покинуть свои земли на которих жили веками
- РОССИЯ ПРИВЕЛА К НАЦИОНАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЕ БОЛГАРСКОГО НАРОДА.
49
Коментарі
Гість: Alter_ego*
129.07.11, 14:04
Дякую за цікаву статтю.
Fred Perry
229.07.11, 14:41
В цілому вірно. Та в росіян немає українського коріння.
Yanagi Nagi
329.07.11, 16:15Відповідь на 2 від Fred Perry
Український етнос мав багато назв в своїй історії: русини, черкасси, тощо. Різні племена, різні діалекти - але це все давньоруський спадок, ми - нащадки Київської Русі.
Білоруси (Литвини) - такі ж як і ми, ми майже один народ, і це зрозуміло по нашій мові. Адже беларуская мова - це майже та ж Українська (та хоча б білоруську Вікі почитайте), тільки з невеликою різницею. У них характерне "дзекання", "аккання" та ще декілька нюансів.
На відміну від Москвинів, які до Русичів ніякого відношення не мають, а позиціонують себе як їх нащадки.Дебіли кацапські, соромляться свого угро-фінського коріння
Саничок
429.07.11, 16:24
Fred Perry
529.07.11, 16:27Відповідь на 3 від Yanagi Nagi
Цілком згідний. Правда назва Русь нас об"єднує, так як поширювалась з володіннями Рюриковичів.
анонім
629.07.11, 17:02
РОССИЯ ПРИВЕЛА К НАЦИОНАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЕ БОЛГАРСКОГО НАРОДА...теж мені дивина. Подивіться навколо та в глиб років. Чого та кого б та рашка не торкнулася своїми корявими та загребущими, там всюди національні та всі інші види катастроф.
Юрий Смирнов
729.07.11, 17:04
Francisk02
829.07.11, 17:38
РОССИЯ ПРИВЕЛА К НАЦИОНАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЕ БОЛГАРСКОГО НАРОДА.....А де кацапи принесли процвітання????
Всюди, де вони приходять - несуть лиш руйнацію і лихо!!! 
анонім
929.07.11, 20:15
Москва привела до катастрофи десятки народів, всюди пхаючи свій печерний москальський нацизм.
Brom_83
1029.07.11, 21:21
Хто із мацковієй зв'язався, той голим і босим остався.