На Украине Путина назвали "типичным рэкетиром из 90-х"
- 14.10.11, 14:37
Руководитель центрального исполнительного комитета партии "Наша Украина", экс-глава государственной оружейной компании "Укрспецэкспорт" Сергей Бондарчук. Иллюстрация: lb.ua"Премьер-министр России Владимир Путин выставляет требования к Украине, как типичный рэкетир в начале 90-х годов: идите под нашу "крышу", и тогда мы вам ничего плохого не сделаем", - заявил прессе сегодня, 10 октября, руководитель центрального исполнительного комитета партии "Наша Украина", экс-глава государственной оружейной компании "Укрспецэкспорт" Сергей Бондарчук, передает корреспондент ИА REGNUM.
"Попытки России доказать, что новая интеграция в рамках Таможенного союза несет реальные экономические выгоды для Украины, являются абсолютно ложными. В этом можно убедиться на примере Белоруссии и Казахстана, вхождение которых в ТС повлекло значительные потери поступлений в госбюджет от таможенных пошлин, ухудшение торгового баланса и резкий рост цен на импортные товары и продукты питания, вызванный открытостью внутренних рынков этих стран для России", - заявил "оранжевый" политик.
"Гарантированное доминирование России в сверхнациональных органах Таможенного союза исключает возможность равноправного согласования экономических интересов стран - членов союза. Агрессивная политика протекционизма ТС в долгосрочной перспективе является тупиковой для стран этого объединения, поскольку консервирует их огромное технологическое отставание от развитых стран мира и закрывает доступ к привлечению иностранных инвестиций, которые бы позволили провести модернизацию экономики", - считает он. "Очевидно, что такая перспектива членства в Таможенном союзе неприемлема для украинцев.
Наши национальные интересы заключаются в развитии конкурентной национальной экономики с высокими социальными стандартами путем постепенной интеграции в Европейский Союз", - считает Бондарчук. "Заявления российского премьер-министра Владимира Путина о том, что в случае отказа от вступления в Таможенный союз ключевые отрасли украинской экономики обречены на развал, являются неприкрытым шантажом нашей страны, украшенным обманчивыми обещаниями", - резюмировал он.
Отметим, что ранее менее резкое по форме, но похожее по сути заявление сделал вице-премьер-министр украинского правительства Борис Колесников, который считает, что "бесплатный сыр бывает только в мышеловке" и что "никаких пряников никто на Украине от России не дождется".
Как ни странно, и С. Бондарчук, и Б.Колесников правы, однако...
6 октября премьер-министр России Владимир Путин, выступая на инвестиционном форуме ВТБ Капитал "Россия зовёт!", заявил: "Я уверен, и это моё глубокое убеждение, это (присоединение к ТС) выгодно для Украины. Мы уже не раз приводили эти цифры: в случае присоединения к Таможенному союзу экономический выигрыш Украины ежегодно составил бы $9 млрд".
То, что Путину этот союз нужен, понятно, но он лукавит и почему-то не оглашает потери Украины от такого явно диктаторского союза... Ну, не может император - великоросс признать равноправие другого племени, пусть даже и братского.
Не удивительно, что рэкетиру Путину удобно иметь дело с рэкетиршей Тимошенко - СВОЯК СВОЯКА ВИДИТ ИЗДАЛЕКА. Однако Юля и не таких кидала...
Путин должен по гроб быть благодарным Яныку, т.к., судя по Юлиным публикациям в западных СМИ, она и ему (ВВП) готовила свои сюрпризы, и не хуже, чем для П. Лазоренка и Л. Кучмы... 
Коментарі
eksi
114.10.11, 17:10
экономических интересов стран - членов союза." рекомендую посмотреть вот это http://blog.i.ua/community/1764/783349/ Кроме того, мы были свидетелями, того, как Словения заблокировала решение ЕС по увеличению стаб.фонда, но Германия И Франция заявили, что в конце октября Словения переголосует свое решение. Ну и где самостоятельность стран в ЕС? Так что всё это (о угрозах ТС) - бла-бла.
ГалинаВ
214.10.11, 17:55Відповідь на 1 від eksi
Цифры можно привести разные, а в реальной жизни всё идёт не так, как хочется. Самый главный аргумент против - никто не знает, что следующее за газ. трубой потребует от Украины Путин или его преемники. Вспомните Б. Хмельницкого - он вступал в равноправный союз, а народ вскоре стал крепостными российских вельмож с теми же польскими и немецкими корнями. Да и Ленин со Сталиным не раз предавали Украину. Такие последствия не могут оцениваться только в денежном эквиваленте, т.к. народ никакого отношения тогда не имел к прибыли их помещиков и ничего не будет иметь в перспективе. Мы только были и будем заложниками, пушечным мясом при схватке империй, тем более, что в самой России среди 50 языков всех этнических национальностей до сих пор нет украинского, хотя украинцы там 3-я по численности нация..
eksi
314.10.11, 18:05Відповідь на 2 від ГалинаВ
Цифры можно привести разные
так а я о чем? Привиде минусы Украины в ТС и плюсы в ЗСТ. Никто из противников ТС не привел НИКАКИХ. Пусть будут неверны - но приведите их! Мунтян привел - можно с ними соглашаться или нет, но они дают базу для размышлений. А противники ТС кроме общих фраз не т\дают никакого фактажа. Ая, простите, наполовину хохол - мне надо пощупать чтобы поверить.
ГалинаВ
414.10.11, 19:02Відповідь на 3 від eksi
Самое печальное, что опять - ПОВЕРИТЬ...
Моя мотивация вообще Вами не берётся во внимание. Любой союз имеет какие-то условия и сроки, Вы хорошо знаете эти условия и сроки? От Путина для Украины -ультиматум: или, или. Хотя Россия спокойно входит в любые торгово-экономические союзы и военные объединения, похоже Путин знает, как он собирается использовать Украину, его мотивацию можно понять. А что Вы хотите оставить нашим общим потомкам, в какой мясорубке им предстоит отстаивать интересы России? Независимость - это подарок судьбы, и этим нужно дорожить...
eksi
514.10.11, 23:49Відповідь на 4 від ГалинаВ
При чем здесь мясорубка и экономический союз? Финляндия является членом ЕС не являясь членом НАТО. Т.е. никоим образом не участвует в натовских мясорубках. А вот реальный пример: Казахстан отказался полностью от кондитерской продукции украинского предприятия АВК. Результат - сокращение на 40%. Это не Россия сделала. Но член ТС.
ГалинаВ
615.10.11, 13:48Відповідь на 5 від eksi
Отличный пример давления на Украину, который каждая их этих стран и дальше сможет применять. а жаловаться будем России, старший брат рассудит... Кстати, в этом году производство сахара в России увеличилось на 25 %, вот Казахстан и отказался от украинских конфет, Россия им дешевле их продаёт, так что и Украина в любом случае должна была снизить свои цены, и ТС не изменил бы ситуацию - в этом внутреннем рынке она всех сожрёт как в крысиной бочке...
Гість: avk-tv
715.10.11, 17:35
Построенные заводы, созданная тяжелая индустрия на Украине в период Советского Союза – это был единственный шанс для страны. Мы его не использовали, всё разворовали, продали и проели (хватило аж на двадцать лет). Больше никто Украине такого шанса не даст. И не имеет значения, в какую сторону мы смотрим (в Европу или в Россию), нас ни кто кормить не будет никогда, а вот последнюю рубаху снимут. Надо готовиться к худшему. Учиться работать на благо своей Родины, а не искать счастья в заморских странах.
eksi
815.10.11, 18:42Відповідь на 6 від ГалинаВ
Это не давление, это реальность. ЕС (я уже приводил пример с АН-70) поступает также, ограждая свой рынок от чужаков. А мы сейчас для ТС чужаки. Вот почитайте здесь рассказ обычного директора луганского предприятия. В нем сконцентрирована все перепетии экономического сотрудничества России и Украины с учетом и политических факторов. Особенно обратите внимание на слова директора: "нам в лицо говорили, что мы не будем с вами работать только потому, что вы украинцы. Я понимаю, что это неправильно, но есть объективная реальность и я должен с ней считаться. За мной стоит 450 человек, которых я обязан обеспечить работой и зарплатой:" http://blog.i.ua/community/1764/714091/ Кому нужна независимая голодная страна? Не велика ли цена этой независимости?
eksi
915.10.11, 18:48Відповідь на 7 від Гість: avk-tv
Отлично сказано! Нужно производить продукцию и торговать её с МАКСИМАЛЬНОЙ выгодой. А где есть сейчас сбыт продукции украинского машиностроения (т.е. высокотехнологической продукции)? Пример с АН-70 и с АН-148 наиболее яркий и масштабный. Есть примеры и поменьше, но из капель собирается ручей. В предыдущем коменте я дал ссылку - исповедь директора луганского завода автоклапанов. Очень наглядный пример - кому мы сейчас (не через 10-20 лет) нужны.
ГалинаВ
1015.10.11, 19:15Відповідь на 7 від Гість: avk-tv
Поддерживаю, но с небольшим уточнением - нужно учиться работать на благо Украины, а не ждать подачек от добрых соседей. Бесплатный сыр есть только в мышеловке...