Коли я був ще школярем, наша сусідка – бабця дюже скандальна
і неадекватна – розсипала по своїх сусідах свої прокльони, типу
"Та щоб на твоєму городі Атомна Бомба вибухнула!!!".



Ця заява ЮВТ дуже нагадала мені виступи тієї божевільної старухи...
*** Бо якщо атомна бомба впаде на городі сусіда, який підтримує РФійців –
то вибух від неї зруйнує ТИСЯЧІ ЩИРИХ УКРАНЦІВ навкруг!
---
Втім, одного разу ЮВТ вже виступала з подібною Глобальною Заявою 
"Огородить Донбас колючим дротом – щоб не розповзалися
януковичі по всій Україні"... 
Потім все відео ретельно зачистили – але і досі залишилися в інеті  
ЇЇ ВИБАЧЕННЯ перед жителями Донецька - за її "гарячність"...
---

Як ви думаєте, ЩО ОБ'ЄДНУЄ ОТИХ ЛЮДЕЙ:
- Вікторію Нуланд і Джеффрі Пайата = http://blog.i.ua/user/295100/1351694/ 
- Кетрін Ештон і Урмаса Паета http://blog.i.ua/user/295100/1370554/, 
- Юлію Тимошенко і Нестора Шуфрича? 
Думаєте, що їх Єврейське Коріння? – а ось і не вгадали! 
Бо правильна відповідь – ПОВНА ВІДСУТНІСТЬ МІЗКІВ + НЕЗДАТНІСТЬ 
ТРИМАТИ ЯЗИК ЗА ЗУБАМИ...
Вони й досі нічому не навчились – і фантазують по телефону....
А воно ж ВСЕ ПИШЕТЬСЯ і ПРОСЛУХОВУЄТЬСЯ...
===

Юлія Тимошенко – головна героїня новин і в Києві, і в Москві...
Не перший раз розмови політиків якимось дивом потрапляють в Ютуб.
Цього разу підслухали, як колишній прем'єр Тимошенко і колишній
депутат від ПР Нестор Шуфрич несподівано тепло спілкуються – і
обурюються тим, що Росія зробила з Кримом.
Тимошенко САМА ВИЗНАЛА СПРАВЖНІСТЬ розмови,
хоча і додала, що запис "частково подмонтований" .

В одному з фрагментів, де йдеться про проросійські настрої
Жителів Східних Регіонів України – Тимошенко каже:
"Тих 8 міліонів "русскіх ізгоєв" розстрілювати треба з атомної зброї!".

Тимошенко у своєму твіттері це категорично спростовує – каже, що
саме це результат монтажу – і звинувачує в цьому російську ФСБ...
Хоча "витік" більше вигідний НЕ владі Рфії – а самій Тимошенко!
Бо саме вона готує грунт для участі в президентських виборах.

А на Майдані, після її недавнього виступу на телебаченні з'явилися
плакати: "Юля, вільна!" та "Юлі – ВОЛЮ! Але НЕ ВЛАДУ!" – у тому сенсі, 
що НАРОДУ ВОНА В ЯКОСТІ ЛІДЕРА БІЛЬШЕ НЕ ПОТРІБНА...
*** Але ж хіба можна на тому заспокоїтися?!!

Саме як ПІДГОТОВКУ до ВИБОРЧОЇ КАМПАНІЇ цю подію оцінив і 
голова міжнародного комітету російської держдуми Олексій Пушков.
Він написав у себе в твіттері:
"Тимошенко вважає, що росіян з Південного Сходу України треба 
розстрілювати з атомної зброї?! Вельми незвичайний початок 
передвиборної кампанії...".
===

Ну й напослідок – підтвердження інфи про ОБМІН ГРОШЕЙ в Україні –
переписка пресс-секретаря Турчинова, Анни Вахотської, 
и пресс-секретаря Тимошенко, Сороки Марины.
Повністью ВЕСЬ ЛИСТ з ЛІНКАМИ, АДРЕСАМИ і ЧАСОМ проходження серверів,  
виложено ось тут:    https://www.cyberguerrilla.org/blog/?p=17789

1. СНИЖЕНИЕ ТВОРЧЕСКОЙ МОТИВАЦИИ ПЕДАГОГОВ
ОБЩАЯ ИДЕЯ.
Как учил товарищ Сталин, «кадры решают все». Проблемы в том, что педагоги высшей школы – кадры еще те. В своей массе в ВУЗах работают самомотивированные личности, которые ДЕЛАЮТ СВОЕ ДЕЛО ХОРОШО НЕ ЗА ЗАРПЛАТУ И НЕ ИЗ СТРАХА НАКАЗАНИЯ, а потому что им это интересно и потому, что они считают, что это важно и нужно.
*** Как снизить рабочую и творческую мотивацию этих гвоздей-людей?
ИХ НУЖНО УНИЗИТЬ. Унизить так, чтобы возникла жесткая обида на систему, которой они служат. Обостренно чувство справедливости, обычно присущее самомотивированным людям, в данном случае сделает свое чёрное дело – они не смогут по-прежнему служить системе, которая их незаслуженно унизила.
КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
Показателем социального статуса человека в обществе и индикатором меры оценки обществом ценности труда и заслуг человека является его ЗАРПЛАТА (ДОХОД). Надо чтобы у профессоров и доцентов зарплаты были на уровне грузчиков, кассиров и уборщиц. Во-первых, это СНИЗИТ СТАТУС педагога в глазах общества. Во-вторых, это УНИЗИТ ПЕДАГОГОВ и породит ОБИДУ на систему. При этом очень важно довести ситуация именно до АБСУРДА – чтобы профессора/доктора получали МЕНЬШЕ УБОРЩИЦЫ! Подобная иррациональная ситуация вводит разум человека в состояние аффекта.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО в ВУЗах следует создавать иррациональные и унизительные дефициты: бумаги, туалетной бумаги, учебников, порошка для принтера, самих принтеров и т.п.
Достойный рыцарь не служит господину-идиоту, а уважающий себя профессор не сможет с полной отдачей служить ВУЗу-придурку.

2. ПОДРЫВ АВТОРИТЕТА ПЕДАГОГОВ
ОБЩАЯ ИДЕЯ.
Реализуя пункт 1, мы убиваем сразу несколько зайцев.
Поскольку БОГАТСТВО является Показателем Социального Статуса Человека, студенты в основной массе будут ПРЕЗРИТЕЛЬНО относиться к преподавателям-НИЩЕБРОДАМ, считая их лохами и неудачниками. При таком отношении процесс передачи знаний приобретает эффективность близкую к нулевой.
КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ – Смотри пункт 1.

3. БЮРОКРАТИЗАЦИЯ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА
ОБЩАЯ ИДЕЯ.
Армейская мудрость гласит: чтобы солдату в голову не приходили дурные мыcли, он должен быть ПОСТОЯННО ЗАНЯТ; не важно чем, главное – занят!
Чтобы в головы педагогов не проникли хорошие и умные мыли, они тоже должны быть постоянно заняты какой-нибудь пустой и тупой работой. Поскольку красить траву в среде преподавателей как-то не принято, НУЖНО ИЗОБРЕСТИ АНАЛОГ "ПОКРАСКИ ТРАВЫ" ДЛЯ ПРОФЕССУРЫ.
КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
Аналогом «покраски травы» в ВУЗах может быть заполнение бесчисленных и никому не нужных БУМАГ и ОТЧЕТОВ. Каждый год надо менять формы основных документов – чтобы всю документацию надо было ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ЗАНОВО. Но педагоги (особенно советской закалки) – люди вредные, упертые и стойкие. Даже в БЕССМЫСЛЕННОМ деле они запросто могут найти ТВОРЧЕСКУЮ составляющую. Чтобы исключить эту возможность – необходимо в документооборот ввести ЭЛЕМЕНТ АВРАЛЬНОСТИ: около 30% всех бумаг следует требовать предоставить СРОЧНО и С-Сегодня-На-Завтра.

4. ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА
ОБЩАЯ ИДЕЯ.
Обучение человека чему-то НОВОМУ – в большинстве случаев вызывает СОПРОТИВЛЕНИЕ. Поэтому НАСИЛИЕ – есть неотъемлемый элемент любого эффективного образовательного процесса. ОТСУТСТВИЕ НАСИЛИЯ РЕЗКО СНИЖАЕТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБУЧЕНИЯ. Давайте вспомним старые фильмы с Брюсом Ли и Ван Даммом или учителя «Белый лотос» из кинофильма-гротеска «Убить Билла 2». Помните, как там учителя учили своих учеников? Результата был – ого-го! Для СНИЖЕНИЯ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ необходимо МАКСИМАЛЬНО ЛИБЕРАЛИЗОВАТЬ учебный процесс. Человек – существо ленивое (а студент – в особенности), поэтому студенту, ВЫРВАВШЕМУСЯ ИЗ ПОД КОНТРОЛЯ школы и родителей, и не попавшему в другую систему контроля – будет ЯВНО НЕ ДО УЧЕБЫ.
КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
Свободное (пусть не de jure, но de facto) посещение лекций, выбор студентами педагогов, неограниченное количество пересдач экзаменов и зачетов, минимальное отчисление (в идеале – вообще избавиться от явления отчисления) студентов. Побольше капустников, КВНов, конкурсов красоты и т.п.

5. РАЗРУШЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ АТМОСФЕРЫ
ОБЩАЯ ИДЕЯ.
В ВУЗе лекции и семинары – это не главное. Главное – это СОЗДАНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПОЛЯ. Именно поэтому западные ВУЗ охотятся за нобелевскими лауреатами и известным учеными, и готовы платить им килбаксы просто ЗА САМ ФАКТ ИХ ПРИСУТСТВИЯ.

Почему учёные любят ездить на конференции и симпозиумы (на которых, по правде говоря, больше "тусуются" и выпивают, чем обсуждают научные проблемы)? Да потому, что они там СТАНОВЯТСЯ УМНЕЕ! Сотня светлых голов в одном месте создает уникальное "ПОЛЕ УМА", а попавшие в это поле люди – умнеют на глазах и рождают хорошие идеи.
*** НО это Интеллектуальное Поле легко РАЗРУШАЕТСЯ под действием НИЗКОУРОВНЕВЫХ ВИБРАЦИЙ! Достаточно ввести в это поле десяток ИДИОТОВ – и пиши «пропало» – поля больше нет. Если идиотов будет больше, то они уже начинают создавать "СВОЕ ПОЛЕ ИДИОТСТВА", в котором люди ГЛУПЕЮТ...
КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
Необходимо УСТРАНИТЬ ЗАСЛОНЫ, препятствующие приему в ВУЗы идиотов, бескультурных, АГРЕССИВНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ. Для этого необходимо:
- лишить педагогов ВУЗов права ОТБИРАТЬ студентов самостоятельно,
- сделать прием в ВУЗы БЕЗЛИЧНЫМ (элементарный фейс-контроль легко выявляет вышеуказанные патологические типы),
- снизить порог поступления до уровня ДВОЕШНИКА (увеличить набор студентов).

Чтобы повышение количества обучаемых не потребовало дополнительных бюджетных средств, делаем следующее:
- ИЗЛИШКИ студентов должны САМИ ОПЛАЧИВАТЬ свое обучения,
- Количество преподавателей НЕ УВЕЛИЧИВАТЬ, но УВЕЛИЧИТЬ НАГРУЗКУ каждому педагогу (это поможет реализации пунктов 1 и 3 программы).Э
- Увеличение количества студентов, приходящихся на ОДНОГО ПЕДАГОГА, выгодно еще и потому, что ОБЕЗЛИЧИВАЕТ учебный процесс, превращая его в потогонный конвейер.

 6. ПОДБОР РУКОВОДЯЩИХ КАДРОВ
ОБЩАЯ ИДЕЯ.
На ВЫСШИЕ РУКОВОДЯЩИЕ ДОЛЖНОСТИ в системе образования необходимо расставить людей, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ этим должностям. При правильном подборе и расстановке кадров – СКОРЫЙ РАЗВАЛ СИСТЕМЫ ГАРАНТИРОВАН.
КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
КОГО НАЗНАЧАТЬ на высшие руководящие должности в системе образования?
1. Людей, которые НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ АВТОРИТЕТОМ и уважением в среде своих коллег.
2. "Крепких хозяйственников", но НЕ МЫСЛИТЕЛЕЙ, которые в состоянии сформировать целостное представление о сложных системах.
3. Людей серых, не имеющих талантов и достижений...– тогда они будут понимать, что целиком и полностью ОБЯЗАНЫ своему покровителю и будут идеально ПОВИНОВАТЬСЯ и ХРАНИТЬ ТАЙНУ.
Для дестабилизации системы образования особенно ценными являются следующие психологические типы: ТУПЫЕ, АМБИЦИОЗНЫЕ, ГИПЕРАКТИВНЫЕ, АГРЕССИВНЫЕ, ТРУСЛИВЫЕ, СОГЛАШАТЕЛИ, АЛЧНЫЕ.

7. МАСКИРОВКА
ОБЩАЯ ИДЕЯ.
Чтобы общественность НЕ СОПРОТИВЛЯЛАСЬ "Программе разрушения образования" – ее необходимо ЗАМАСКИРОВАТЬ. При этом ВРАТЬ НАДО ПО-КРУПНОМУ.
Социальная психология утверждает: чем чудовищнее обман – тем легче в него поверят.
Люди склонны думать, что их могут обмануть плохие люди (враги) исподтишка и по мелочам – но мало кто готов поверить, что ИХ ОБМАНЫВАЮТ ХОРОШИЕ "СВОИ" ЛЮДИ – ВНАГЛУЮ И ПО-КРУПНОМУ!!!
КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
1. В СМИдиотизации необходимо создавать Непрерывный Информационный Шум о МОДЕРНИЗАЦИИ, ИННОВАЦИИ, БОЛОНИЗАЦИИ и т.п. Для этого можно успехи отдельных личностей (победы на олимпиадах, конкурсах и т.п.) выдавать за УСПЕХИ СИСТЕМЫ В ЦЕЛОМ.
2. ОТВЛЕКАТЬ внимание общественности на ВТОРОСТЕПЕННЫЕ вопросы – периодически затеивать БЕССМЫСЛЕННЫЕ РЕФОРМЫ: менять 5-бальную систему оценок на 10- или 20-бальную, менять количество лет обучение то с 4 на 5, то с 5 на 4; сначала вводить, а потом отменять баклавариат, магистратуру, профильное обучение и т.п.; предлагать сокращать или удлинять (в любом случае найдутся НЕДОВОЛЬНЫЕ) летние каникулы и т.п.
*** И пусть АКТИВНАЯ ЧАСТЬ ПЕДАГОГОВ в борьбе против второстепенных нововведений – УТИЛИЗИРУЕТ и РАСПЫЛЯЕТ СВОЮ ПРОТЕСТНУЮ ЭНЕРГИЮ.

 *** ЗАМЕЧАНИЯ К ПРОГРАММЕ
Данная программа рассчитана на 5-10 лет.
После этого срока начинают действовать "Механизмы Положительной Обратной Связи" –
когда выпускники ВУЗов САМИ ИДУТ ПРЕПОДАВАТЬ в школы и ВУЗы, писать учебники...

ПОСЛЕ ЭТОГО ДЕГРАДАЦИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРИОБРЕТАЕТ
НЕОБРАТИМЫЙ И САМОПОДДЕРЖИВАЮЩИЙСЯ ХАРАКТЕР.

Вот собственно и ВСЕ...
Как видите – ничего сложного!!!


По материалам http://fater-go.livejournal.com/490752.html

В Інтернеті з'явився запис "прослушки" верховного представника ЄС
із закордонних справ Кетрін Ештон і глави МЗС Естонії Урмаса Паета,
яка опинилася в розпорядженні працівників СБУкраїни.
Європейські політики обговорюють враження про ситуацію на Україні.
У розмові Урмас Пает каже, що СНАЙПЕРИ, ЩО СТРІЛЯЛИ У ЛЮДЕЙ
У КИЄВІ, БУЛИ НАЙНЯТІ "ЛІДЕРАМИ МАЙДАНУ".
Пает каже, що всі докази, які йому показували, свідчать, про те, що 
І ПРОТЕСТУВАЛЬНИКІВ, і СПІВРОБІТНИКІВ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ
***************** ВБИВАЛИ ОДНІ І ТІ Ж СНАЙПЕРИ *******************.
https://www.youtube.com/watch?v=Ae1UFxdkHxQ 

"Дуже турбує, що НОВА КОАЛІЦІЯ НЕ ХОЧЕ РОЗСЛІДУВАТИ ці події,
і тепер стає все ясніше, що цими снайперами керував не Янукович –
а ХТОСЬ ІЗ НОВОЇ КОАЛІЦІЇ", – розповів він.
Пает побоюється: "Якщо ця історія "спливе" – то вона відразу ж
ДИСКРЕДИТУЄ НОВУ КОАЛІЦІЮ".

---
Ще про КОМАНДИ СНАЙПЕРІВ та СХЕМІ ЇХ РОЗТАШУВАННЯ на будівлях -
ВІДЕО = https://www.youtube.com/watch?v=5GbyGdCaYF8
Це амерікосовська технологія! – обстрілом посіяти ПАНІКУ і ВОРОЖНЕЧУ!

А хто бачив відео, коли Майданівцям вдалось захопити "Тойоту", у багажнику
якої лежала АМЕРІКОСОВСКА ГВИНТІВКА З ГЛУШАКОМ і ОПТИКОЮ?
А потім з'явився Томенко – відібрав гвинтівку, кинув у багажник – і з одним
з майданівців нахабно поїхав далі!
*** КОГО ПІЗНІШЕ УБИЛА ТА ГВИНТІВКА? – одному Томенці відомо...
=============================
МЗС ЕСТОНІЇ ПІДТВЕРДИВ СПРАВЖНІСТЬ РОЗМОВИ Паета з Ештон
ПРО СНАЙПЕРІВ У КИЄВІ. http://news.day.az/world/471951.html  
ТАЛЛІН, 5 березня. МЗС Естонії ПІДТВЕРДИВ СПРАВЖНІСТЬ телефонної
розмови глави естонської дипломатії Урмаса Паета з верховним
представником ЄС із закордонних справ Кетрін Ештон, в якому в тому числі
Обговорювалося питання про СНАЙПЕРІВ, ЯКІ СТРІЛЯЛИ У КИЄВІ ПІД ЧАС
АКЦІЙ НА МАЙДАНІ НЕЗАЛЕЖНОСТІ.
===============================

Далі – мовою оригінала статті, бо перекладати нема часу і бажання...
А хто знає Англійську – ПОЧУЄ всю розмову тут (запис гарний!) =
https://www.youtube.com/watch?v=Ae1UFxdkHxQ
---
"О сколько нам ОТКРЫТИЙ чудных готовит ПРОСВЕТЛЕНЬЯ ДУХ!"...
І скільки ЩЕ СПЛИВЕ ТАКОГО ЛАЙНА?!.

ПОЛНАЯ РАСШИФРОВКА БЕСЕДЫ
Эштон: Здравствуйте. Как у Вас дела?
Паэт: У меня всё хорошо. Как у Вас?
Эштон: Всё в порядке. Я хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления.
Паэт: Я вернулся только вчера вечером, так что я был там всего один день.
Эштон: Ваши впечатления?
Паэт: Впечатления грустные. Я встречался с представителями "Партии регионов", также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Её зовут Ольга. Вы должны знать её.
Эштон: Да, Ольга. Я её знаю. [Ольга Богомолец]
Паэт: Мои впечатления действительно печальные. ОТСУТСТВУЕТ ДОВЕРИЕ, в том числе доверие к тем политикам, которые вошли в состав коалиции или вышли из неё. Представители Майдана и гражданского общества говорят: "НИКТО ИЗ НИХ НЕ ДОЛЖЕН ВОЙТИ В СОСТАВ НОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, У ВСЕХ У НИХ ГРЯЗНОЕ ПРОШЛОЕ".

Той же Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга сказала, что она готова войти в состав правительства только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами для того, чтобы начать реальную реформу здравоохранения. ТАК ЧТО УРОВЕНЬ ДОВЕРИЯ ФАКТИЧЕСКИ НУЛЕВОЙ.

И это всё на фоне проблем, связанных с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее.

"Партия регионов" пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Но есть очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят "незваные гости", журналисты видели, как днём прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Всё это происходит на самом деле.

Ольга и члены гражданского сообщества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы до тех пор, пока не увидят, что начались реальные реформы. Не достаточно просто сменить правительство. Таковы основные впечатления и у Евросоюза, и у Эстонии в частности.

Мы должны быть готовы к участию, наряду с другими, в финансовом пакете.
Эштон: Да.
Паэт: Необходимо ПОДАТЬ ИМ АБСОЛЮТНО ЯСНЫЙ СИГНАЛ О ТОМ, ЧТО ЗАМЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА БУДЕТ НЕДОСТАТОЧНО, необходимы реальные реформы и действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае всё закончится плачевно. Представители "Партии регионов" также сказали мне следующее:

"Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: "Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась". И так далее. Такие вот впечатления, вкратце.
Эштон: Всё это очень и очень интересно. У нас сейчас проходит встреча со всеми еврокомиссарами. Мы обсуждаем, что можно сделать. Это - финансовые пакеты кратко-, средне- и долгосрочные. Где взять деньги, какие предложить инвестиционные пакеты, бизнес-лидеров и так далее. С политической точки зрения: какими ресурсами мы располагаем для помощи гражданскому обществу, и какие меры нужно предпринять.

Я сказала представителям гражданского общества, Яценюку, Кличко и всем, с кем я встречалась вчера: "МЫ МОЖЕМ ПРЕДОСТАВИТЬ ВАМ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ЗНАЮТ, КАК ПРОВОДИТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ. Близкие к Украине страны могут помочь проведению масштабных внутренних реформ. В этих вопросах мы имеем громадный опыт, которым можем поделиться.

Я сказала людям на Майдане: "Да, вы хотите реальных реформ. Если вы хотите сделать их короче и быстрее, надо запустить процесс. Необходимо бороться с коррупцией, это трудно. Нужно будет подобрать людей, которые будут работать до выборов".

Я говорила с Ольгой о том, что она может стать министром здравоохранения. Такие люди нужны в этой ситуации. Но я также сказала им: "Если вы будете только строить баррикады, блокируя здания, то МЫ НЕ СМОЖЕМ ОБЕСПЕЧИТЬ ПОСТУПЛЕНИЕ ДЕНЕГ, ТАК КАК НАМ НУЖНЫ ПАРТНЁРЫ".
Паэт: Абсолютно верно.
Эштон: Я сказала лидерам оппозиции, которые станут членами правительства:

"Вы можете выходить на Майдан, ВЫ ДАЖЕ ДОЛЖНЫ ОБЩАТЬСЯ с Майданом, но вы должны сделать так, чтобы все люди чувствовали свою защищённость.

Я сказала представителям "Партии регионов": "Вы должны возлагать цветы на местах гибели людей, вы должны показать, что понимаете, что здесь случилось. Сейчас вы испытываете гнев, но люди, которые пострадали, в том числе от коррупции, испытывают сходные чувства".

Многие скорбят по погибшим. И вообще, в городе слишком много горя и переживаний.

Необходимо нормализовать обстановку. Ваши наблюдения также очень интересны.
Паэт: Всё это так. Единственный человек, о котором представители гражданского общества отзывались позитивно, - это Порошенко.
Эштон: Да. Да.
Паэт: Он пользуется определённым доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. Ещё Ольга сказала, что, СОГЛАСНО ВСЕМ ИМЕЮЩИМСЯ УЛИКАМ, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, ЭТО БЫЛИ ОДНИ И ТЕ ЖЕ СНАЙПЕРЫ, УБИВАЮЩИЕ ЛЮДЕЙ С ОБЕИХ СТОРОН.
Эштон: Да.
Паэт: Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые ГОВОРЯТ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ПОЧЕРКЕ, ТИПЕ ПУЛЬ. И всё большую настороженность людей вызывает то, что НОВАЯ КОАЛИЦИЯ НЕ ЖЕЛАЕТ РАССЛЕДОВАТЬ ТОЧНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СЛУЧИВШЕГОСЯ. Стремительно растёт понимание того, что ЗА ЭТИМИ СНАЙПЕРАМИ СТОЯЛ НЕ Янукович, а ЗА НИМИ СТОЯЛ КТО-ТО ИЗ НОВОЙ КОАЛИЦИИ.
Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте.
Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала.
Эштон: Им надо быть очень осторожными. Люди требуют серьёзных изменений. Но нужно, чтобы механизм функционировал. Им (новой коалиции) надо одновременно быть активистами, врачами и политиками. Это очень сложно. ИМ НУЖНО ПРОДЕРЖАТЬСЯ ХОТЯ БЫ НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ, потом будут выборы. Я планирую возвратиться в начале следующей недели. Может быть, в понедельник.
Паэт: Это очень важно, чтобы люди из Европы, и вообще Запада, продемонстрировали свои намерения.
Эштон: Большая группа пребывает в пятницу. Уильям Хейг - на днях, а я - в понедельник.
Паэт: Я слышал, что министр иностранных дел Канады прибывает в пятницу, и уже побывал Уильям Бернс.
Эштон: Я знаю. Спасибо Вам, мой друг.
Паэт: Спасибо и Вам. Всего наилучшего. Успешной поездки в Австралию.
Эштон: Что? Австралия? Нет. Я вынуждена отложить поездку, ПОСКОЛЬКУ ДОЛЖНА ЗАНИМАТЬСЯ УКРАИНОЙ.
Паэт: Хорошо. До свидания.
Эштон: До свидания.
=======================
Прочитали? Почули? Щось ЗРОЗУМІЛИ?!!
Ну а тепер ВМИКАЙТЕ "ДУМАЛКУ" - і помаленьку ПРОЗРІВАЙТЕ...
*** Бистро не можна - бо "кришу зірве" від таких страшних відкриттів...

Українсько-канадський адвокат Зіновій Андрухів:
УСІ ОПОЗИЦІЙНІ ПАРТІЇ – ЦЕ ФАКТИЧНО ВОРОГИ НАРОДУ 
Зіновій Андрухів – адвокат, автор Радикальної Програми Реформ
і Нової Конституції України. 
Жив у Львові, зараз мешкає в Канаді.
 
"Свої конституційні ідеї я можу захистити перед будь-яким
доктором юриспруденції, професором права чи заслуженим юристом.
Я працював над цим останні два роки".
  
Ще кілька років тому він дуже патетично та голосно закликав до
революції і мав її план. Навіть створив "Революційну раду України". 
Однак до організації нинішнього Майдану стосунку не має. 

Сторінка Автора = https://www.facebook.com/Ukraine.Revolution

В інтерв'ю він розповів про своє ставлення до революції в Україні, 
опозиції та влади. На переконання Зіновія Андрухіва, змінити щось 
в Україні МОЖНА, але лише ЗМІНИВШИ СИСТЕМУ ВЛАДИ, а не 
Януковича – на когось з опозиції...

- Кілька років тому Ви говорили, що українці повинні почати революцію, 
якщо вони не біомаса. Майдан – це та революція, про яку Ви мріяли? 
- Протягом багатьох років нас хотіли зробити ЗРУЧНОЮ БІОМАСОЮ, 
аби народом було ЛЕГКО КЕРУВАТИ. Використали насамперед ЗМІ під 
контролем влади – щоб не дати людям ЗНАНЬ. 
А найважливіші знання – КОНСТИТУЦІЙНІ: якою має бути Конституція, 
коли вона легітимна, якою має бути влада, які мають бути права народу. 
До речі, про ПРАВА НАРОДУ – взагалі замовчується. 
Те, що маємо зараз, – це НЕРОЗУМІННЯ людьми ШАХРАЙСЬКИХ законів 
про вибори, НЕРОЗУМІННЯ ЗЛОЧИННОЇ СУТІ ЦІЄЇ ВЛАДИ, їх Конституції. 
Саме тому люди не розуміють, ЩО ТРЕБА РОБИТИ на Майдані?! 
Він почався стихійно, як протест. 
"Революція" – це насамперед ПОВНА ЗМІНА СИСТЕМИ ВЛАДИ, або 
конституційного ладу. Бачу, що нам іще далеко до такого розуміння. 
Намагаюся довести це до людей на своїй сторінці у Фейсбук. 
Але одні розуміють, інші – ні... 

Коли я думав про революцію останні два роки, то НАПИСАВ ПЛАН, узгодив 
його з військовими людьми. Там було написано все чітко по етапах. 
Перше – збір на віче. Другий етап – поширення конституційних істин. 

Тому ПЕРШЕ, що треба було зробити на Майдані – ОГОЛОСИТИ ДЕКЛАРАЦІЮ 
про Конституційні Права Народу – і показати людям, ЯКА НАША МЕТА, які 
ПРИЧИНИ знищення України, ДЕ НАШІ ВОРОГИ...– бо люди цього не розуміють!!! 
У декларації №2 потрібно було оголосити ПІДСТАВИ ЗЛОЧИННОСТІ цієї влади. 
Це те, що вони приймали Конституцію без згоди народу, те, що оголосили себе 
законодавцями тощо... 

- Якою Ви бачите Роль Опозиційних Партій у цих процесах? 
- Усі ці партії – це фактично відкриті й замасковані ВОРОГИ НАРОДУ України, 
бо ведуть народ шляхом ЦИНІЧНОГО БЛУДУ, ОБМАНУ. 
"Батьківщина" – фанатики олігарші Тимошенко, яка фінансувала її. 
"УДАР" – фанатики Кличка, такий собі аналог партії Тігіпка, фінансується 
олігархами, які є друзями "донорів" Партії регіонів. 
А "Свобода" прийшла до ВР зі згоди ПР. Їх мета така – зменшити кількість
депутатів від "Батьківщини", мати зручного низькоінтелектуального опонента
у ВР, ЛЯКАТИ СХІД загрозою фашизму-націоналізму – і так ТРИМАТИ ЙОГО
В НАПРУЖЕННІ, заручатися підтримкою його електорату. 

Словесні "шедеври" Фаріон, як і загалом політиків цієї партії, надзвичайно 
вигідні Януковичу й Путіну – його ідеологічній інтервенції в Україну під 
приводом "захисту русского населения від фашистів-екстремістів". 

- Прокоментуйте останні події в Києві, які вже не назвеш мирними протестами. 
- 16 січня Янукович оголосив війну народу. Але сила ненависті людей до влади
значно більша, ніж бажання "Беркуту" захищати її. Народ уже не зупинити. 

- Тобто Ви схвалюєте дії протестувальників проти внутрішніх військ і спецназу? 
- ПОВСТАННЯ – єдине право, яке залишилося в народу і яке не може заборонити 
Банда Узурпаторів Влади. Уже перший день повстання показав, що цю банду 
НІКОМУ ЗАХИЩАТИ – там в основному стоять манекени у формі міліції. Вони 
відстрілюються зі страху і захищають своє робоче місце, щоб отримати чергову 
зарплату. Жоден із них не має бажання підставляти свої голови під палиці. 

Але серед них є частина ВИРОДКІВ – дітей і внуків колишніх енкаведистів, які 
ненавидять народ – і захищають право банди влади поводитися з народом, 
як із бидлом. Це вони кидають у людей гранатами, стріляють і труять газом – 
вони здатні й сьогодні катувати народ, як це робили їхні діди в часи сталінізму.

- На Вашу думку, це нормально, що мирний протест став збройним побоїщем? 
- Народ, безперечно, має право на збройний опір окупанту. Є ПРИРОДНИЙ 
(Божий) закон КОЛЕКТИВНОГО ЗАХИСТУ ВІД ВОРОГА – його знають усі істоти, 
які живуть СОЦІАЛЬНИМИ ГРУПАМИ. 
Якщо на коней чи корів нападають вовки, ВОНИ СТАЮТЬ У КОЛО – і відбиваються 
копитами и рогами. Тобто вони мають Важливі Розумові Файли, щоб РОЗПІЗНАТИ 
ворога й захистити свій рід від знищення ним. 

При цьому Творець – Вищий Розум – не дав тваринам мечі, гострі, як бритва, роги 
чи копита, ЩОБ ВОНИ НЕ ПОВБИВАЛИ ОДИН ОДНОГО. 
Рушниці в боротьбі проти «Беркуту» не годяться, бо у відповідь отримаєте 
снайперські постріли – і кінець революції. 
А з голими кулаками є дуже великий шанс отримати по голові. 

- То чим Ви озброїли б людей? 
- Народ на Майдані має бути озброєний максимум палицями – бажано 
держаками до лопат і вил, і їх слід використовувати виключно для оборони. 
Світ страшно здивувався б, якби на Майдані стояв стрій із 1000 чоловіків 
з палицями. Палиця – це не зброя, і є міжнародний суд для злочинців, які 
посміли б дати наказ стріляти в людей із палицями – такого наказу ніхто 
не дасть і ніхто не виконає. 

Силу зброї правильно могли би застосувати хіба що військові, якби 
знайшовся хоч один сміливий полковник зі світлим розумом. 
Істина лежить посередині – треба спробувати перетягнути "Беркут" на бік 
народу – надія є, що не всі там пси. Вони не мусять заявляти про свій 
перехід – просто почнуть тихо саботувати виконання наказів, імітувати 
їх виконання. 

- І як Ви це бачите? 
- Для цього потрібна цілеспрямована агітаційна робота – викрити злочинну 
суть і нелегітимність цієї партійної системи влади злодіїв-олігархів, їхніх 
шахрайських законів про вибори і всієї їхньої Конституції. 
Це може подіяти хоча б частково, зрозуміло, що не на 100%.
АЛЕ МІЛІЦІЯ НІКОЛИ НЕ ПЕРЕЙДЕ НА БІК ПАРТІЙНОЇ ОПОЗИЦІЇ, ЯКА 
В ОСНОВІ НІЧИМ НЕ ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ ВІД ВЛАДИ, і колишній міністр 
якої прилюдно ображає полковника міліції в особливо цинічний спосіб. 

Якщо ви ОПОЗИЦІЯ, але ВИЗНАЄТЕ ЗАКОНИ цієї бандовлади – то ви є 
СПІВУЧАСНИКАМИ ЇХНІХ ЗЛОЧИНІВ. 
Якщо ви РАЗОМ ІЗ НИМИ пішли до Верховної Ради – то ви СПІВПРАЦЮЄТЕ 
з диктатурою Януковича. 
Якщо ви ВИЗНАЄТЕ його ЛЕГІТИМНІСТЬ як президента – то ви є його 
ПРИБІЧНИКАМИ. 
Якщо ви РАЗОМ з ПР клялися дотримуватися Конституції цього злочинного 
режиму – то ідеологічно ви є ОДНОПАРТІЙЦЯМИ. 
Якщо ви РАЗОМ голосували за "Закон про вибори", за допомогою якого владу 
захоплюють шляхом ШАХРАЙСТВА – то і ви також є узурпаторами влади. 
Якщо ви НЕ РОЗУМІЄТЕ ЗЛОЧИННОСТІ цієї Конституції, та АБСУРДУ вашої 
опозиційності – то ви не просто законодавчі дурні – ви ПОЛІТИЧНІ ПРИМІТИВИ. 

- Опозиція каже, що "Майдан Без Політиків" – це технологія Банкової. 
- Знаєте, навіть чорт може цитувати Біблію НА СВОЮ КОРИСТЬ. Завжди 
знайдеться якийсь контраргумент. 
Майдан має бути не без політиків, а БЕЗ ДЕПУТАТІВ Верховної Ради.
Якщо депутати за народ – то вони повинні підтримувати ці ідеї. Якщо ж не 
підтримують – то це означає, що вони підтримують цей злочинний режим. 
Якщо хтось думає, що ми оберемо іншого президента – і все раптом зміниться, 
то так ніколи не буде. 

- У такому разі, ХТО МАВ БИ ІНІЦІЮВАТИ зміни системи влади? 
- Люди по інерції ЙДУТЬ ЗА ПОЛІТИЧНИМИ ПАРТІЯМИ – бо вони НІЧОГО ІНШОГО 
В ЖИТТІ НЕ БАЧИЛИ, і просто не цікавилися цими питаннями. 

Я теж не відразу почав це розуміти...– і до 40 років не був політично активним. 
Але зараз побачив, що ведеться ПОЛІТИКА НА ЗНИЩЕННЯ України. 
Тоді й прийшло РОЗУМІННЯ, що потрібно робити і якою має бути держава, і 
Конституція, і закони. 
Ця проблема комплексна і складна. 
Найважливіше – довести це розуміння до народу. 
У Біблії є важлива істина: ПРИЧИНОЮ ВСЬОГО ЗЛА Є ГРОШОЛЮБСТВО. 
Це не означає, що гроші – це погано...
Це коли в найбільш СПОТВОРЕНІЙ формі є НЕНАСИТНА ЖАДОБА в людей
до накопичення багатства. 
Коли люди мають $100 млн. – а їм мало.., мають кілька мільярдів – а їм мало. 

- Зараз Ви говорите про Януковича? 
- Звузьмо тоді тему до президента. Загалом ці багатії, які захопили багатства. 
Це війни, колонізація народів. Вони придумали зручну для них ідеологію – 
правомірність необмеженої приватної власності, тобто власності, яка є в 
однієї особи. 
У підсумку ці найбагатші вигадали ЗРУЧНУ ДЛЯ НИХ СИСТЕМУ ВЛАДИ – 
де є один президент, парламент без юристів. У багатьох розвинутих країнах 
уже давно дійшли висновку – ЯКЩО НЕ МАЄШ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ – тобі 
нічого робити в парламенті.  
А ПРЕЗИДЕНТОМ може бути тільки людина НАЙВИЩОГО ІНТЕЛЕКТУ. 
Є таке поняття – КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ ІНТЕЛЕКТ. Це винахідники – люди, 
які подають ідеї. 

Ось Монтеск’є сформулював концепцію такої системи влади, яка унеможливила 
б диктатуру. Якщо повноваження влади РОЗДІЛИТИ НА ЧАСТИНИ – то ця влада 
ослабне, і вже не буде диктатури. 

От колись США і СРСР стримували одне одного від світового панування завдяки 
рівновазі військової сили. Так само має бути у державі.
Але зараз є влада, яка має НЕОБМЕЖЕНІ ПОВНОВАЖЕННЯ  –  
і є народ, який НЕ МАЄ ЖОДНИХ ПРАВ... 
У підсумку – відбувається СВАВІЛЛЯ ВЛАДИ. 
А щоб це свавілля припинити, є тільки один вихід – зробити БАЛАНС прав влади 
і прав народу. Це можна зробити лише за рахунок Конституційних Прав Народу. 
Найголовніше право народу – це ПРАВО НА РЕФЕРЕНДУМ. 

Багато хто скаже, що таке неможливо зробити, БО Ж НАРОД НЕРОЗУМНИЙ і т.д. 
Це неможливо, якщо на референдумі будуть ПИТАННЯ, ЯКИХ ЛЮДИ НАВІТЬ НЕ 
РОЗУМІЮТЬ – тоді вийде абсурд. 
Тому йдеться насамперед про кваліфікований референдум, тобто голосують лише 
ті, хто розуміє предмет референдуму, які мають компетенцію в цьому питанні. 

- Уже два місяці триває революція, але логічного її завершення не видно. 
Як зробити революцію ефективною? 
- Потрібно довести народу ці Конституційні Істини. Яким би геніальним не був 
президент, в Україні він не здатний ефективно керувати державою. 
По-перше, тому що основою держави є ПРАВОВА СИСТЕМА – яка в Україні 
на рівні кам'яного віку – ЇЇ ПРОСТО НЕМАЄ. 
Наведу простий приклад. 
В Україні ВРУ прийняла закон, що рішення суду МОЖНА скасувати – а юридичні 
наслідки того рішення суду НЕМОЖЛИВО скасувати. Наприклад, забрали в 
людини квартиру шляхом незаконного рішення суду. Рішення скасували. 
Ставиться питання повернути квартиру, а кажуть – НЕ МОЖНА. І неможливо 
було навіть оскаржити таку відмову аж до рішення Конституційного Суду в 
кінці 2012 року. 

Приймаючи Конституцію, народ делегує частину своїх повноважень державній 
владі, бо без влади держава не може існувати. Якщо хтось висуває утопічні 
теорії про ПРЯМЕ НАРОДОВЛАДДЯ – то це абсурд. 
Усі органи державної влади мають бути Виконавчою Владою Народу, а найвища 
законодавча влада належить НАРОДОВІ. Сюди входить прийняття Конституції 
та найважливіших рішень, які стосуються долі всієї держави – чи то входження 
в НАТО, чи ЄС, чи МС. 

- Але в наших умовах складно провести референдум, який справді відображав 
би інтереси народу? 
- Звичайно. Бо "Закон про референдум" – ЦЕ Є ШАХРАЙСЬКИЙ ЗАКОН. 
Бо там волевиявлення передбачає ставити "ГАЛОЧКУ". Це прийом ОБМАНУ, 
бо Єдиним Письмовим Волевиявленням, надійним і зафіксованим, є 
ПІДПИС ЛЮДИНИ НА ДОКУМЕНТІ, завірений нотаріусом. 
Коли йдеться про ВАЖЛИВЕ волевиявлення – обрання влади, – то НЕ МОЖЕ 
бути так, щоб поставив крапочку, хрестик, галочку – і вже обрав її! 
ПІДРОБИТИ такі бюлетені можна зі швидкістю 2.000 бюлетенів за годину, що 
й завжди робиться. 

Тому це все "конституційне законодавство" зараз – це є ВИТОНЧЕНІ ФОРМИ 
ОБМАНУ НАРОДУ. Про це все треба людям розповісти. 
Бо саме тому ми щоразу обираємо ГІРШОГО і гіршого президента.
Не порівняти Кравчука і Януковича. 

Але цього не розуміє жоден з опозиційних претендентів... 
Взагалі смішно думати, що хтось з "ТРІЙЦІ" може бути таким президентом. 
Якби вони мали хоч якісь ідеї, хоча б розуміння причин знищення держави – 
вони про це вже б давно говорили... 

Констатація фактів – це НУЛЬОВИЙ РІВЕНЬ ІНТЕЛЕКТУ. 
Перший рівень – це вміння ВІДРІЗНИТИ Правду від Брехні. 
Другий рівень – здатність АНАЛІЗУВАТИ, бачити ПРИЧИНИ проблеми. 
Найвищий рівень інтелекту законодавця – це як рецепт лікування хвороби, 
здатність видавати правильні ідеї, та написати їх у формі Закону. 

*** Якщо ідея не може бути реалізована у формі Закону – ВОНА Є ХИБНОЮ. 

- То ми заганяємо країну в глухий кут коктейлями Молотова на Майдані? 
- Останні два роки я працював над проектом нової Конституції і нової ідеології. 
Ця ідея кристалізується, хоч це великий обсяг роботи. 
Концепція цієї Конституції вже написана. Це так звана "Мала Конституція" – 
у формі Чотирьох Конституційних Законів: 
1. Про права народу; 
2. Концепція парламенту України, де буде найвищий законодавчий орган 
народу – Рада Громад; 
3. Про систему делегованої народом влади; 
4. Як формувати Вищі Органи Державної Влади, яка логіка цього. 

Я стою на тих позиціях, що на основі ЗАГАЛЬНОГО ВИБОРЧОГО ПРАВА
НАРОД НЕ ЗДАТНИЙ ОБРАТИ КОМПЕТЕНТНУ ВЛАДУ ...
А тим паче – не зможе обрати суддів. 

Є армія, яка, на моє переконання, має мати ОКРЕМУ військову гілку влади – 
інакше армію знищать повністю. 
НЕ ПОЛІТИКИ повинні обирати Міністра Оборони – має зібратися Вищий 
Командний Офіцерський Склад Збройних сил, починаючи від полковника – 
і обрати собі керівника. 

- Вам не здається, що це буде "держава у державі" – якщо армія матиме 
окрему гілку влади? 
- Народ матиме вплив на них через Конституцію, у якій будуть прописані 
обов’язки і права цієї військової влади. Військова влада має бути ГАРАНТІЄЮ 
того, що НЕ ЗНАЙДЕТЬСЯ ЯКАСЬ ЗЛОЧИННА ОРГАНІЗАЦІЯ, яка узурпує всю
 владу, та встановить диктатуру, як зараз! 
Водночас не буде загрози встановлення військової диктатури – тому що силові 
структури будуть РОЗДІЛЕНІ.  

Зараз у Верховній Раді України зібрались якісь "Хворі Генії", які НЕ МАЮТЬ
юридичної освіти – але при цьому НІБИТО КОМПЕТЕНТНІ В УСЬОМУ... 
Щоб бути в парламенті, недостатньо навіть просто юридичної освіти. 
Ще потрібно мати ТАЛАНТ. Таких людей можна знайти з величезними зусиллями. 
Їх треба шукати не за принципом територіальності. 
Тому концепція така: обрати НЕ ЗАКОНОДАВЦІВ – а КЕРІВНИКА Законодавчої 
Гілки Влади – голову чи президента парламенту, а він повинен мати повноваження 
сформувати цей Корпус Законодавців на основі КОНКУРСУ. 
Але, щоб це не був хаос – усе має бути законодавчо врегульовано. 

- А президент країни в такій системі влади передбачений? 
- Коли ми говоримо про президента, то насамперед розуміємо його повноваження. 
З такими повноваженнями, як зараз, ПРЕЗИДЕНТ – ЦЕ ДИКТАТОР. 
ВЛАДА В НАС НЕ РОЗДІЛЕНА НА ГІЛКИ. А називати його можна хоч прем’єр, 
хоч король, хоч королева. 
Зараз президент МАЄ ПРАВО ПІДПИСУВАТИ ЗАКОН. Тобто Верховна Рада 
ПРИЙМАЄ закон, президент його НЕ підписує – і він НЕ вступає у силу!!!
Перепрошую, що це таке? 
Хіба це свідчить, що гілки влади розмежовані? Та ні. 
Якщо це ЗАКОНОДАВЧА влада, то вона НЕ ПОВИННА ПИТАТИ ЗГОДИ у 
президента на прийняття законів, і він не повинен це підписувати. 
Закон має підписувати Обраний Народом Керівник Парламенту. 

Інша річ, що НАРОД ПОВИНЕН МАТИ ПРАВО, як це є у Швейцарії, 
НА РЕФЕРЕНДУМІ СКАСУВАТИ будь-який закон.
На референдумі народ також може ПРИЙНЯТИ СВІЙ ЗАКОН. 
Коли таке буде – парламент 100 разів подумає, перш ніж прийняти якийсь закон. 
Бо якщо прийме закон, який народ на референдумі СКАСУЄ – то така Рада має 
НЕГАЙНО ЙТИ У ВІДСТАВКУ. 
З теперішніми повноваженнями – необмеженою владою президента – без 
розподілу влади на гілки – конституція не має сенсу, бо тоді її можна 
записати одним пунктом: "ЦАР ЗАВЖДИ ПРАВИЙ". 

- А ця Революційна Рада України, за Вашим баченням, є ГРОМАДСЬКОЮ 
ОРГАНІЗАЦІЄЮ, чи що це? 
- Зараз це – просто група в мережі Фейсбук, яку я створив, щоб поширити 
ідеї утворення НОРМАЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ. Якби ми прийняли нову Конституцію, 
проект якої разміщено на Фейсбук у файлах групи "Парламент України – Рада 
Громад", то даю голову на відсіч, що Україна стала б передовою країною світу. 
Мільйони людей повернулись би додому через три роки!
Я можу гарантувати це! 

Але поки ми не донесемо ці Конституційні Істини до людей – нічого не зрушиться. 
Зараз маємо Майдан, де ЛІДЕРСТВО ЗАХОПИЛИ ДЕСТРУКТИВНІ ПАРТІЙНІ СИЛИ. 

Це їхня також вина, що розвалили державу – і створили таку кризу, що народ 
уже виходить на вулиці. ЦЕ ЇХНЯ ПРЯМА ВИНА. 
Це вина депутатів Верховної Ради. 
Саме Верховна Рада стала причиною ЗНИЩЕННЯ цієї держави. Бо державу можна 
будувати лише в один спосіб – приймаючи закони, які є розумними, справедливими, 
економічно доцільними, написаними в інтересах людини й усієї держави.
А коли вони приймають закони в інтересах ВОРОГІВ і ЗЛОДІЇВ... 
Це вони придумали поняття "чесного злодія", який може заволодіти чужим 
майном – і через суд стати його власником. Це стаття 344 Цивільного кодексу – 
такого немає ніде у світі! 
Ми не можемо просто взяти законодавство чужої країни – і зробити таке в Україні. 
Ми не американці, навіть поляки абсолютно інші. 

МИ Є СТРАШНО ХВОРИЙ НАРОД – БО НЕ МАЄМО ЦЬОГО РОЗУМУ, ЦІЄЇ 
СВІДОМОСТІ, ЯК ПОТРІБНО БУДУВАТИ ДЕРЖАВУ. 

В американців їхня система працює, бо вони дали людям права, зарплату, 
вдесятеро вищу, ніж у нас. Але там ГАРАНТІЄЮ ЦИХ ПРАВ є ПРАВО 
ГРОМАДЯН НА ЗБРОЮ. 
А в нас більшість народу отримує зарплату чи пенсію раба – у такому розмірі, 
щоб людина могла тільки ВИЖИТИ – й не мати можливості гідного життя. 
Це заробіток раба. Фактично це новий вид рабовласницького ладу. 
Якщо раніше фізично примушували рабів працювати і безкоштовно годували, 
то тепер так – дали якісь там права, створили видимість демократії і дали
символічну зарплату і пенсію. 

- До речі, Ви підтримуєте вступ України в Європейський Союз? 
- Це питання не можна вирішувати отак "на ура". Якби був розумний президент 
держави, то сказав би так: 
"Шановні, це дуже важливе питання, яке стосується всього народу. Такі 
питання потрібно вирішувати шляхом РЕФЕРЕНДУМУ! 
Але перед тим, щоб люди ЗРОЗУМІЛИ СУТЬ ПРОБЛЕМИ, треба провести по 
телебаченню широке обговорення з залученням різних експертів. Нехай би 
одні говорили за вступ до Європейського Союзу, інші – за Митний союз, треті – 
за нейтральний статус. 
Перед тим, як до чогось приєднуватися, треба ОБГОВОРИТИ КОНКРЕТНО, 
якими будуть ПРАВОВІ НАСЛІДКИ, що ми ВТРАЧАЄМО, і що ЗДОБУВАЄМО. 
Тут є ОБМАН і з боку опозиції, і з боку владної верхівки. 

Ще за місяць до Вільнюсу я писав, що Янукович ніколи не підпише угоду – 
тому що вступ України в ЄС автоматично означає вступ до НАТО, чого Росія 
ніколи не допустить, поки там є Путін і Медведєв. 
Янукович прекрасно розуміє це. Якби він підписав таку угоду, то вже через 
тиждень його могло б не бути в живих! Елементарно влаштувати якусь 
катастрофу на кшталт Смоленської. 

Дехто сприймає Януковича за дурня – але в економіці він не зовсім дурень. 
А ці всі перемовини затіяв, щоб так "легенько" шантажувати Росію. Цим він 
збудоражив Путіна, підняв на ноги всю цю імперію і змусив нервувати. 
У підсумку Путін запропонував зовсім іншу ціну на газ, зовсім по-іншому 
поводиться – бо до цього поводився дуже нахабно. 

Тобто в цьому плані Янукович, яким би він поганим не був, вчинив логічно. 

Але він не врахував одного – ТАКІ ПИТАННЯ ТРЕБА ОБГОВОРЮВАТИ З НАРОДОМ.
Якби через телебачення вони робили широкі дискусії та проводили відкриту політику,
Янукович мав би широку підтримку. 
А ВІН ВИРІШИВ ПОВЕСТИСЯ ПРОСТО, ЯК ДИКТАТОР, проігнорувати народ, 
проігнорувати його бачення цих процесів. У підсумку він тут відмовився і поїхав
до Москви там щось підписувати. 
ПРИ ЦЬОМУ НАРОД НЕ ЗНАЄ, ЩО ДІЄТЬСЯ. 
Відтак люди вийшли на мітинг... 

Але ця "опозиція" – НЕ Є ОПОЗИЦІЯ, а ДРУЖНЯ КОНКУРЕНЦІЯ до Партії регіонів. 
Доказом того, що вони стоять на ОДНАКОВІЙ ідеологічній платформі, є те, 
що вони РАЗОМ приймали цей шахрайський закон про вибори, РАЗОМ визнають
цю Конституцію. 
Єдина різниця між ними, що Тягнибок кричить "Банду геть!". 

Це просто абсурд. Тут я підтримую Гриценка.
Він знайшов можливість сказати про Яценюка, що співпраця з Януковичем –
ЦЕ ПРАКТИЧНО ЗРАДА Майдану!
Якби Яценюк був за інтереси народу, він обов’язково оприлюднив би ті ідеї,
які я поширюю через Фейсбук. ВІН ЗНАЄ ПРО НИХ. 

Але він зайняв чітку позицію, ЯК ЗБЕРЕГТИ ТУ СИСТЕМУ ВЛАДИ – і як не 
конфліктувати з нею. ВОНИ ВТРЬОХ ВЕДУТЬ ПОДВІЙНУ ГРУ. 
Їхні промови слугують лише одному – щоб було Чергове Розчарування Людей, 
щоб вони ЗНОВУ НАДОВГО ВТРАТИЛИ БАЖАННЯ ВИХОДИТИ на Майдан. 

- І що з цим робити? 
- Якщо можна втримати Майдан, то треба його тримати. Але якщо не вийде – 
і ми його втратимо – то не треба робити з цього трагедії. Просто на весну, 
коли пригріє сонце – треба виходити з новими силами. 
АЛЕ ПОКИ ОПОЗИЦІЯ КЕРУВАТИМЕ ЦИМИ ПРОЦЕСАМИ, НІЧОГО ДОБРОГО 
НЕ ВИЙДЕ, РЕВОЛЮЦІЇ НЕ БУДЕ... 

- Але ж президентські вибори на носі  – Майдан мав би когось і висувати. 
Хто, на Вашу думку, міг би бути реальною альтернативою. Може, бачите когось 
ПОЗА ТРІЙКОЮ – наприклад, той же Гриценко? 
- Гриценко також не може бути. Очолити конституційні реформи і втілити їх може 
тільки така людина, яка МАЄ БАЧЕННЯ ТИХ РЕФОРМ – щось написала, видала 
якісь думки у формі законів. 
А Гриценко як був на рівні полковника, так на цьому рівні й залишився... 
Але він чесний!!! – коли говорить, то завжди висуває аргументи. 
Проте інший полковник на його місці – навіть руки не подав би цим "партійним 
дєятєлям", цим шмаркачам, які почепили собі погони генералів... 
У питанні Майдану, питанні організації дій народу, найкомпетентніші люди – 
це військові. 

- Тобто радите шукати таку людину серед військових? 
- Обов’язково. Але серед військових, які МАЮТЬ ПОНЯТТЯ, що таке ТАКТИКА ДІЙ, 
що таке СТРАТЕГІЯ, яку ФОРМУ БОРОТЬБИ обрати...– тобто все, що стосується 
СИЛОВОГО ПРОТИСТОЯННЯ народу і влади. 
Серед загальновідомих політиків, який має в цьому поняття, є лише Гриценко. 
Інші – просто баламути.., діти, порівняно з ним.

Коли народ збирається, шумить – це просто БУНТ, СТРАЙК. ЦЕ НЕ РЕВОЛЮЦІЯ. 
А революція – це те, що сталося у Франції, коли прийняли Конституції 1793 року. 
Це те, що сталося значно раніше, – у 1776 році в Америці, коли Сполучені Штати 
під час громадянської війни прийняли "Декларацію Про Незалежність від Британії" – 
і почали писати Конституцію. На це їм пішло більше 10 років. 
Якщо ж просто станеться ПАРТІЙНИЙ ПЕРЕВОРОТ, прийде нова людина до 
влади...– я даю гарантію, що НІЧОГО НЕ ЗМІНИТЬСЯ. 

Свої конституційні ідеї я можу захистити перед будь-яким доктором юриспруденції, 
професором права чи заслуженим юристом. Я працював над цим останні два роки. 

- Чи вдасться уникнути силового повалення цього режиму? 
Чи підтримуєте Ви "силовий сценарій"? 
- Силовий сценарій зміни влади можливий за низки умов. 
Перше – це силою народу. 
Друге – якийсь військовий переворот. 
Є ще третій середній варіант, до якого я більше схиляюся, – силою народу за умови, 
що силові структури – "Беркут", міліція і т.д. – перейдуть на бік народу. 
Але щоб вони перейшли – треба, щоб їхні керівники перейшли! Бо простий 
"беркутівець", простий міліціонер – це, як правило, дуже примітивний виконавець, 
його не цікавлять вищі матерії. 
Людина рівня полковника – розуміє ці питання, має якісь поняття, ідейну платформу. 

Коли показати таким людям ці конституційні істини, зруйнувати їхню платформу
(а "колєблющихся" є багато!) – то вони починають ДУМАТИ, що мають більше 
інтересів з народом, ніж з владою. 

ЗАРАЗ НА МАЙДАНІ НЕ ЧУТИ ЖОДНОГО ЗДОРОВОГО ГЛУЗДУ, ЖОДНОЇ РОЗУМНОЇ ІДЕЇ. 
Що їм лишається робити? Їм залишається триматися влади – бо вони не бачать здорової
альтернативи цій системі влади. 
Але коли ця альтернатива буде… 

Не розумію людей, люди дуже залякані. Могли б у Києві надрукувати ті ж листівки 
з цими ідеями і пробувати поширити їх серед людей. 

Приїжджав зі США на Майдан такий учений, Кевін Карр. Дивувався: 
"А як так, що в центрі Києва такі потужні гучномовці, і нібито проти влади"? 
В США такого ніколи не дозволили б. 
А це просто ІНШИЙ СПОСІБ ПЕРЕМОГИ НАД НАРОДОМ – 
ОЧОЛИТИ ПРОТЕСТ ЧЕРЕЗ МІКРОФОНИ. 
Є спосіб затикати народу рот – і вішати лапшу на вуха. 
Інший спосіб – створити ВИДИМІСТЬ, нібито Народ Має Голос, а насправді –
ДАВАТИ МІКРОФОН ЛИШЕ ОЦИМ ХИТРУНАМ-ДЕПУТАТАМ (насправді – 
ЗРАДНИКАМ) – і, знову ж, ПЕРЕТВОРИТИ це все на ШОУ, на ТЕАТР. 

Щойно опозиція захопить Трон Диктатури – вона одразу стане подібною ПР! 

- А Ви особисто обговорювали свої ідеї з кимось в Україні, з тими ж військовими? 
Можливо, в Україні є якась група людей, яка просуває ці ідеї та з кимось домовляється? 
- Ну, Ви розумієте, що на це питання не відповідатиму...
Навіть якби така група військових людей була...
Але це зараз просувається в Інтернеті, зокрема у Фейсбуці. 
У людей немає практично жодних аргументів проти ідей нової Конституції.   

Інтерв'ю брав Олександр Чамара, спеціально для "Полемiки"  
http://polemika.com.ua/news-136454.html
----
PS від Івана Франка:


Коли я ознайомився з партіями марксистів, соціалістів, лібералів та демократів –
то за спинами КОЖНОЇ з тих партій я побачив ...ХИТРИЙ ПИСОК ЖИДА...
\Іван Франко\  

ТАКИХ ВОЯКІВ ТРЕБА НА ПОСТ ГОЛОВНОКОМАНДУЮЧОГО!
ВІН ПОКАЖЕ ПРОДАЖНИМ ШАВКАМ ОСОБИСТО, ЯК ТРЕБА ЛЮБИТИ УКРАЇНУ!

Полковник авіації Юрій Мамчур, В\Ч Бельбек.
Не дочекавшись ані приказу, ані допомоги "зверху" - взяв владу у свої руки! 
Відмовився виконати ультиматум російських окупантів скласти зброю.
На чолі 50 беззбройних вояків примусив озброєних російських окупантів
залишити територію військової частини Бельбек.
Домігся повернення українських військових на пости.

СЛАВА ГЕРОЯМ УКРАЇНИ!