Живучі «камікадзе»
Бізнесмен звинуватив уряд Арсенія Яценюка в тому, що він очолив усі корупційні схеми, що існували з часів Януковича
А тєрпіли мУвчать?


Наталка ПОЗНЯК-ХОМЕНКО   

Фантастично теплий вересень, який потішив нас цього року, трішки відтягнув катастрофу із новими тарифами та платіжками за енергоносії для населення. Однак, природу не обманеш, і вже наступного місяця для тих родин, хто так і не встиг оформити субсидію (а таких — більшість), удар буде відчутний. Та й зараз уже, після підвищення ціни на електроенергію з 1 вересня, дехто хапається за голову.

Єдині, хто за будь-яких розкладів лишаються «на плаву», — великі компанії, які контролюють енергетичний ринок. «У нас так побудована економіка, що тарифи на енергоносії встановлюються урядом, і робиться це практично завжди таким чином, що у виграші лишаються саме виробники. Така співпраця з владою, з урядом є живильною основою для олігархів. За цим стоїть не обов’язково лише Прем’єр. Кілька років тому в Конгресі США один з аналітиків, говорячи про енергетичну систему України, назвав її ідеальною корупційною моделлю. І за цей час нічого в цьому плані не змінилося — нещодавно я бачив доповідь працівника німецької енергетичної компанії, який стверджував, що вся енергетична система України перебуває «під контролем вищого керівництва країни. Факти зловживань видно неозброєним оком, однак жодних позитивних кроків, щоб їх подолати, ми не бачимо», — зазначив у коментарі «УМ» відомий економіст Володимир Лановий.

У чому ж річ? Світло на те, що відбувається у великій політиці, і в уряді зокрема, проливає інтерв’ю зі скандальним російським бізнесменом Костянтином Григоришиним, яке він дав журналістам «Української правди». Зокрема, він звинувачує Арсенія Яценюка в тому, що той не лише не вжив заходів для боротьби з корупцією, а й особисто очолив усі корупційні схеми, що існували з часів Януковича. «Арсеній Петрович у цьому плані досить технологічний. Я вважаю, що 90% постанов Кабміну приймаються з урахуванням його особистих інтересів — політичних чи економічних. Він думає про своє політичне майбутнє і власну кишеню. Я думаю, друге зараз переважає», — зазначив Григоришин.

Зокрема, він натякнув на дивний збіг інтересів Кабміну та компанії ДТЕК. «Наприклад, він (Яценюк. — Ред.) не скасовував весь 2014 рік дотаційні сертифікати на експорт електроенергії, завдяки чому ДТЕК отримав щонайменше 100 млн. доларів. Це річ, яку він міг скасувати у перший же день свого прем’єрства. Або інший приклад — коли уряд вперто платив гроші ДТЕК за електроенергію, вироблену і спожиту в зоні АТО. За цю електроенергію платили всі українські споживачі. На це було потрачено кілька мільярдів гривень. В той же час ДТЕК успішно збирав гроші в зоні АТО по другому разу. Надприбутки від цієї операції склали кілька мільярдів гривень», — стверджує бізнесмен.

Не залишаться в накладі батьки ДТЕК і від нинішнього підняття тарифів на електроенергію. Зрештою, як і раніше. «На початок 2010 року, коли Янукович став Президентом, ДТЕК була компанією, що динамічно розвивалася і мала прибуток, при цьому тариф на теплову енергію становив близько 40-45 коп. У перший же рік він виріс на 25%, у другий — ще на 25%, і до 2013 року досяг 80 коп. При цьому інфляція в країні була нульовою, а курс гривні лише зміцнювався. В чому ж тоді був сенс підвищення тарифів? Ми підрахували, що компанія Ахметова за 2010-2013 рр. отримала надприбутків близько $6 млрд. Із приходом нового уряду ситуація не змінилася, і ДТЕК, за нашими підрахунками, отримала ще $1 млрд.», — йдеться в інтерв’ю.

Про те, що подібні схеми можуть мати місце, говорить і Володимир Лановий, підкреслюючи, що це далеко не єдиний приклад «тісної співпраці» уряду з багатіями (звичайно, на користь другого). «Подивіться на процес закупівлі вугілля для українських електростанцій. Закінчився вересень, а до початку опалювального сезону ніхто не готовий, вугілля на ТЕС немає. Що, ніхто не знав, що буде зима і скільки треба буде вугілля? Складається враження, що уряд спеціально затягнув цей процес, щоб подати це як безвихідь: мовляв, у нас немає іншого варіанта, як закуповувати вугілля на підконтрольних сепаратистам шахтах, які належать Ахметову, або в Росії. А потім мати від цього подвійну вигоду», — каже економіст.

Утім сам Арсеній Яценюк, який півтора року тому називав себе і свій уряд «камікадзе», почувається досить впевнено і явно не готується ні до тарану, ні до харакірі. Навпаки — добре поставленим голосом щотижня розповідає українцям, як їм далі виживати у нинішніх реаліях. Ця впевненість, як уже писала «УМ», ґрунтується на тому, що за нинішніх політичних розкладів альтернативної кандидатури на пост Прем’єра, здатної набрати в нинішньому парламенті достатню кількість голосів на свою користь, просто немає. Тому для зміни ситуації потрібне повне перезавантаження влади. А поки що - ЧЕРЕЗ ТЄРПІЛ нам і далі доведеться оплачувати потреби олігархів із власної кишені. Як то кажуть: бізнес є бізнес. Нічого особистого.

УМ

Что сказал  Путлер о Донбассе во время выступления в Нью-Йорке. Фрагменты речи в проекции


 01.10.2015 10:19.

В "Новороссии" обкатывается социальный проект, содержание которого заставит содрогнуться не только сторонников Бориса Немцова, но также многих тайных и явных друзей Путина. По сути, это проект реакционной ренационализации и создания, выражаясь политкорректно, "корпоративного государства" тоталитарного толка. Недаром в этом проекте крайне правые силы так легко и непринуждённо соединились с крайне левыми. Всем им уже давно тесно в рамках "проекта Новороссия", и они требуют от Кремля, чтобы он начал "проект Великороссия"».

Правда, на пути реализации этого неосоветского милитарно-тоталитарного проекта есть одно препятствие, которое надо как-то преодолеть, но преодоление которого выведет Россию уже на не совсем советские рельсы. Дело в том, что в основе советской милитаристской модели лежала коммунистическая идея, которая на данный момент скорее мертва, чем жива, и ей нужна замена. Чтобы психология войны овладела массами, нужна вдохновляющая цель: за что воюем? Раньше воевали за коммунизм — против Запада, мешавшего строить коммунизм и распространять его по всему свету. А теперь что строим такого, что надо защищать от врага, не щадя живота своего?

Вчера мы этого не знали, а сегодня знаем: мы строим «Русский мир»! Судя по идущим сверху сигналам, это будет новый дивный мир, где не будет содомитов и трансвеститов, иностранных агентов и либералов, где все будут учиться по правильным учебникам и никто не будет задавать неправильных вопросов, где не будет горизонтальных общественных связей, а будут только вертикальные — командные. И где женщины, как уведомил один из строителей «Русского мира» в звании полевого командира, не будут шляться по кафе, а будут под страхом ареста сидеть дома и вышивать крестиком, а в свободное от вышивания время будут праздновать 8 марта и вспоминать о своей русскости и духовности — в соответствии с русским генным кодом.

Спешим поправиться: про русский генный код, отличный от нерусского — это уже не полевой командир сказал. Это президент Путин сказал: «наш генный код… является одним из наших главных конкурентных преимуществ в сегодняшнем мире». Поскольку «русский человек, или, сказать пошире, человек русского мира, он, прежде всего, думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало. И поэтому русский человек, человек русского мира, он обращён больше не в себя, любимого… Хотя, конечно, в бытовой жизни мы все думаем о том, как жить богаче, лучше, быть здоровее, помочь семье, но всё-таки не здесь главные ценности, он развёрнут вовне. Вот западные ценности заключаются как раз в том, что человек в себе сам, внутри, и мерило успеха — это личный успех».

В тему: Венедикт Ерофеев: «революция» на Донбассе — русского ума дело!

Вот оно как: западное общество дошло уже до такой степени разложения, что за главные ценности принимает личный успех, жизненный комфорт, здоровье, заботу о семье. А у нас, у русских — не то. Выше уже упоминалась протонацистская книга немецкого социолога В. Зомбарта «Торгаши и герои»: у них, у англосаксов — торгашеский дух, а у нас, у немцев — дух геройства! Оказывается, не только у немцев и даже вовсе не у немцев: «Ведь только у нашего народа, — учит Путин, — могла родиться известная поговорка: "На миру и смерть красна"… Что такое "на миру"? Это значит, смерть за други своя, за свой народ, говоря современным языком, за Отечество. Вот в этом и есть глубокие корни нашего патриотизма… Конечно, мы менее прагматичны, менее расчётливы, чем представители других народов, но зато мы пошире душой».

Вот такая, стало быть, философия у нашего «Русского мира», философия-дешёвка, в хорошем смысле этого слова. В том смысле, что обработанный этой философией народ будет дёшево обходиться начальству. Ведь если жизненный комфорт для нас не главная ценность, то зачем обустраивать наши жилища, 25% которых до сих пор — в XXI веке — не имеют канализации, а 20% — и водопровода? Если личный успех для нас не важен, то зачем тратиться на систему образования, и так уже доведённую до того, что ни один российский университет не попадает в первую сотню университетов мира? Если семья и здоровье для «Русского мира» не главное, то почему бы, и в самом деле, не сэкономить на роддомах и больницах? Если «генный код» диктует нам такую высшую цель, чтоб «развернуться вовне» и на миру помереть за Отечество — так вот же она, счастливая возможность осуществить эту цель: записывайся в добровольцы, езжай в Ростов — и оттуда на танке в отпавшую от Отечества «Укропию»! Как раз и помрёшь.

Дичь? Варварство? Конечно. Но можно и так сказать, что это мир, отвечающий тем нашим «традиционным ценностям», которые были высмеяны ещё русскими писателями позапрошлого века — ценностям ханжеского казённого патриотизма, холопства и мракобесия. Но коль скоро ценности эти не снизу прут, а спускаются сверху мудрой властью, озаботившейся нашей духовностью, то мы их уже не будем стесняться, а ввиду широты души нашей понесём всем народам, страдающим от прагматизма западной цивилизации, всем братьям по генному коду, способным дышать без респиратора моральным духом «Русского мира». Хотя, с другой стороны, способность — дело наживное: кто не умеет — научим, ктоне захочет— заставим. Короче, спасём. Это и будет наша новая историческая миссия, взамен почившей в бозе миссии несения коммунизма.

Тут можно было бы согласиться, что все миссии по принудительному спасению чужих народов стоят друг друга (одни спасают народы от недостатка свободы, другие от её избытка, и все при этом врут и насильничают), кабы не детали. Как ни относись к коммунистическому советскому и к демократическому западному мессианству, нельзя не признать, что и советские, и западные народоспасения, за исключением косовского, касались всего народаспасаемой страны, без выделения в нём близких или дружественных спасателю племён. А кроме того, все «миссии спасения» в современной западной практике и даже в послесталинской советской не предполагали «воссоединения спасаемого со спасающим». Это считалосьнеприличным.

И вот тут волей-неволей приходится вспомнить, что даже в советские годы существовала такая вещь, как стыд, стремление соблюдать какие-то приличия. Хрущёв и Брежнев посылали танки в Будапешт и Прагу, тасовали тамошних вождей, но открыто присоединять Венгрию и Чехословакию к СССР — зачем? Ясно же, какэто будет воспринято в мире, какмы будем выглядеть в глазах «мировой прогрессивной общественности»! Вождь Болгарии Т. Живков дважды просился в СССР, но ему неизменно отказывали: что за глупости, на что это будет похоже? Теперь не то, теперь фактор приличия перестал быть тормозом на пути хватательного инстинкта.

И не только хватательного. Советские вожди после Сталина, к примеру, считали неприличным наставлять публику своими изысканиями по части специальных наук. А нынешний наш вождь не стесняется делиться с многомиллионной аудиторией своими познаниями в области антропологии («русский генный код»), этнологии («истоки русской нации»), исторической географии («Новороссия» с включением Харькова). И мы видим, что большинству внимающих ему (в том числе и вполне образованным людям с дипломами историков, этнологов, географов) —не стыдно. А чего стыдиться, перед кем? Перед «Гейропой»?!

Конечно, уничтожение культуры стыда в России началось не с Крыма, а гораздо раньше: это было видно и по равнодушию, с каким большая часть нашей публики мирилась с кражей её голосов на выборах, и по её наплевательству на произвол следователей и судей в политических процессах, и по её безразличному отношению к распилу казённых денег чиновниками. Но там ещё как-то можно прикрыться незнанием деталей (а вдруг всё врут клеветники?) А от оккупации Крыма уже не отвернёшься, коли сам Путин поведал в деталях, как она осуществлялась, как российские войска вторгались в Крым и как он, Путин Владимир Владимирович, всем этим лично руководил.

Теперь оккупация Крыма — высочайше признанный факт, и от этого факта куда деться имеющим стыд? Провалиться сквозь землю? Они и провалились, в большом количестве.Массовое бесстыдство— закономерная плата за «Крымнаш». После Крыма стало«всё можно», ибо кругом враги, война, а на войне какой может быть стыд, кроме стыда уклонения от боя? Когда перед тобой враг, о чём ещё можно думать, кроме как о том, чтобы его уничтожить? А те, кто по эту линию фронта мутят воду и мешают врага уничтожать, все эти оппозиционеры-либералы, болтающие о правах человека и международном праве, о чести и совести — они тоже враги, только ещё худшие, внутренние. Когда война — какая может быть оппозиция? Во время войны нет оппозиции, а есть только вражеские агенты, пятая колонна, «национал-предатели»!

Два признака метят варварство: а) сведение своей идентичности к племени; б) сведение смысла жизни к войне. С первым признаком мы уже разобрались, но если кто думает, что второй признак это ещё не про нас, то зря. Вот как рассуждает о ценности войны на Донбассе один из её организаторов, уже не раз цитировавшийся тут бывший «премьер-министр ДНР» А. Бородай: «Эта война дала возможность вздохнуть нашему обществу. Эта война проявила народную энергию. Мысль, которая была до этого загнана в строгие рамки (?), стала развиваться. У людей возникли патриотические настроения, которых раньше не было… Война — это вообще мобилизация человеческого материала. Интеллектуальная, волевая, на патриотическом усилии, на любви к Родине. И когда люди воюют, страна воюет, они начинают очень интенсивно развиваться».

Всё так: война действительно высвобождает народную энергию из строгих рамок морали, и за примерами «очень интенсивно развившихся» на этой почве единиц человеческого материала далеко ходить не надо. Их у нас теперь сколько угодно и на любой вкус, от учёного теоретика «Русского мира» Дугина («Убивать, убивать и убивать! Это я вам как профессор говорю!») до незамысловатого практика Моторолы («Я 15 пленных расстрелял. Хочу — убиваю, хочу — нет»). На их фоне невесело смотрятся наши прогнувшиеся мастера культуры: они не варвары, но им же надо дуть в свои саксофоны и воспарять в выси своими смычками, руководить театрами и газетами. Вот и строятся в затылок друг другу легионы преданных без лести редакторов и режиссёров, певцов и танцоров, саксофонистов и альтистов.

Кто не хочет строиться и не готов выдерживать травлю в качестве «предателя Родины» — тот уезжает. И это ещё одна плата, идущая отдельной строкой —плата интеллигенцией. Конечно, в стране осталось ещё немало интеллигентов, которые пытаются донести голос разума и совести до людей, выдерживая, говоря словами Андрея Макаревича, «тест на вшивость». Но выдержать этот тест непросто, когда вокруг — море народной ненависти к тем, кого ещё вчера звали «братьями»:

А на площади митинг идёт,

Как положено нынче в стране.

Распалившийся братской любовью народ

Аплодирует братской войне.

В этих четырёх строчках из песни Алексея Кортнева — вся картинка нашей нынешней общественно-политической жизни, будто срисованная из оруэлловской антиутопии. Люди, считающие нормальным такое состояние умов и нравов в своей стране, почему-то величают себя патриотами. Если кто-то из них таким образом находит себе «последнее прибежище», то и Бог с ним. Но тем, кто искренне полагает, что захватом Крыма Россия укрепила свои позиции в мире («будут нас бояться — будут и уважать!»), стоило бы разъяснить, что в современном мире шансов на мировое лидерство не имеет страна, у которой подорвана международная репутация.

По этому поводу просто и ясно высказался один из старейших и честнейших российских политиков Николай Травкин: «То, что мы сделали с Крымом — это безобразие. Это не только мародёрство: мы уничтожили репутацию свою как серьёзного международного партнёра. Подписываем (договоры с Украиной — А.П.), а теперь говорим: а мы считаем, что эта подпись недействительна — вот, захотелось нам». Конечно, речь тут уже не о Путине, Путин как пришёл, так и уйдёт. Речь о том, что вся Россия с её народом, поддержавшим крымское «мародёрство», ещё долго будет восприниматься цивилизованным миром (не только западным — и восточным тоже) как такая страна, с которой бессмысленно о чём-либо договариваться.

Достаточно посмотреть, кто поддержал Россию в ООН при голосовании по резолюции о непризнании крымского референдума. Список из 10 стран — друзей России — впечатляет: в нём нет не только ни одной европейской страны, но и ни одной страны БРИКС. Из стран СНГ — только сильно зависимые от России Армения и Белоруссия. А ещё: Венесуэла, Боливия, Куба, Никарагуа, Сирия, Судан, Зимбабве и КНДР. Вот такие теперь у России друзья.

В тему: Тринадцать друзей Путина

Как дипломатично прокомментировал этот результат представитель России при ООН В. Чуркин, «результат для нас вполне хороший». Видимо, это надо понимать так, что могло быть и хуже. Если это триумф, то что тогда такое позор? И кто за этот позор ответственен? Конечно, прежде всего, тот, кто, выражаясь словами Юлия Кима, сидит в Москве и «хмурит бледное чело»:

Он совершил, он соизволил.

Историю страны своей

Он замарал и опозорил,

И долго не отмыться ей.

Но ведь замаравшего историю своей страны поддержал почти весь её народ. И неслучайно поэтому главный вопрос о плате за Крым всё большим числом думающих людей формулируется таким образом: заплатит ли страна за «Крымнаш» полным торжеством самодержавия и холопства и окончательным введением единомыслия в России? То есть перейдёт ли Россия от пока ещё авторитарного строя к полновесному тоталитарному?

На первый взгляд, шансы на это неплохие. Гражданского общества нет, сколько-нибудь влиятельной политической оппозиции не видно. Бизнес запуган, подмят под бюрократов-силовиков и превращён в «бюрнес». Выборы фильтруются и фальсифицируются. Разделение властей, независимость парламента и судов, федерализм — только на бумаге. За попытку заслониться рукой от полицейской дубинки — под суд, за попытку постоять возле суда — в автозак. Мракобесы в мундирах внедряют цензуру, мракобесы в рясах строчат доносы на культуру, циники в пиджаках пугают радиоактивным пеплом и вешают на уши телезрителям тонны невиданной с советских времён лапши. Цензура укрепляется, культура истребляется, лапша потребляется — что ещё нужно, чего не хватает?

Не хватает трёх вещей.

Во-первых, «Духовной скрепы», о которой давно пишут придворные идеологи: «Столетиями и даже тысячелетиями Россия была скрепляема высшими духовными скрепами, называвшимися по-разному в разные времена. Будучи скреплена этими скрепами, она могла относиться к скрепам правовым с большим или меньшим пренебрежением»[77]. Это забавное словосочетание (так и видишь исполинскую канцелярскую скрепку, прижимающую миллионы людей к столь же гигантскому листу бумаги с предписанием чего-нибудь высокодуховного) — всего лишь эвфемизм для обозначения некой не слишком либеральной государственной идеологии. Поскольку такая скрепа, как признал автор вышеприведённой цитаты судья В. Зорькин, позволяет относиться к праву с пренебрежением, то её нельзя открыто объявить общеобязательной, но хочется. Советская скрепа, марксизм-ленинизм, была хороша, но проржавела и плохо скрепляет. «Православие, самодержавие, народность» — уже лучше, но тут проблема с «народностью»: не совсем понятно, как её толковать и к какому месту прикладывать.

И вот сейчас уже ясно, что на роль «Духовной скрепы» давно намечен, но только теперь назначенрусский национализмс православно-державным уклоном. Насколько совместимо православие с этническим национализмом — с этим пусть разбираются богословы и иерархи РПЦ. Но с вождистским самодержавием племенной национализм совместим точно, тут никаких проблем.

В тему: Украденная Церковь

Идея «вставания с колен» посредством «собирания Русского мира», назло путающимся под ногами чужакам и «русофобам», недвусмысленно адресована русским и только русским и нацелена на пробуждение в них инстинктов агрессивного племенного национализма. Как показывает реакция адресата, сигнал в общем и целом принят с пониманием и даже с энтузиазмом — инстинкты пробудились.

И это несмотря на то, что всем русским известно, что кроме них даже в России (не говоря уж о «ближнем зарубежье») живут люди и других языков, других религий, и заталкивание их в «Русский мир» не может не ущемлять их интересов и прав. О том, что идеология «Русского мира» для нерусских и не православных граждан России неприемлема, заявляют уже и официальные представители российского ислама: «По Конституции в России не может быть государственной идеологии. Но фактически в правящей элите развивается и прорабатывается протоидеология, формула которой — воссоздание Русского мира. И в самой этой концепции место и роль Ислама никак не продумывается, а мусульманское население страны не учитывается».

И не только мусульманское — не учитывается мнение всех, думающих и чувствующих иначе, чем пропутинское большинство. Это неудивительно: либеральные основы цивилизации, предусматривающие, что каждый человек вправе в рамках закона самостоятельно распоряжаться своей судьбой, признавая такое же право за другими, в сознании россиян и прежде были слабо укоренены, а теперь под воздействием крымнашизма и вовсе вымываются. На смену им должны теперь прийти нормы стайного поведения и патерналистские упования на вождя, который и защитит, и накормит, и за собой поведёт, указывая, чего сторониться и в кого плеваться. И по этой причине племенной национализм — это как раз то, что надо, ибо племени не бывает без вождя.

Но закавыка в том, что мы живём не тысячу и не сто лет назад и даже не в середине ХХ века, а сейчас. А сейчас открытость информационных потоков и международных контактов всё-таки мешает людям сомкнуться на крови и почве, заражает их умы идеями законности и гуманности, не даёт лечь под скрепу и «преодолеть в себе человека», как учит незабвенный профессор Дугин. И потому, чтобы «скрепа» цепко и крепко, по-дугински, прижимала и отжимала из человека всё человеческое, цементируя людскую массу в послушное вождю племя, надо все внешние потоки и контакты блокировать — надо восстановить «Железный занавес».

Это вторая вещь, необходимая для торжества «Русского мира». С ней в принципе тоже нет проблем. Да, для Железного занавеса нужна война с Западом, холодная или чуть тёплая. Ну так она и будет. Запрём границы на замок, изведём ересь, введём талоны на колбасу и будем ходить строем под песни о Великом Вожде и Учителе. Придворные шуты из Думы спляшут, а придворные эксперты докажут нам без всякого пристрастья необходимость самовластья и прелести кнута. Если эти прелести вводить поэтапно, чтобы люди успевали к ним привыкать (сегодня тут проглотить, завтра там промолчать), то вполне получится постепенно, по капле, назло Чехову, «вдавливать в себя раба». Или холопа, чтоб уж совсем по-нашенски, в духе «традиционных ценностей».

Но этот театр бесстыдства, этот общественный стриптиз нуждается в мощно и крепко стоящем шесте, вокруг которого и извиваются стриптизёры и стриптизёрши. Этот шест у нас «Вертикалью» зовётся, на ней держится всё наше государство, точнее, то, что от него осталось — очищенная от всех ветвей власти чекистско-чиновничья администрация. Ничего другого по части государственности у нас уже нет. И в этой связи не может не тревожить тот факт, что «Вертикаль» наша все последние годы интенсивно гниёт. Причём если раньше признаком её гниения виделась лишь сквозная, сверху донизу, коррумпированность чиновников, то теперь убийство Немцова в ста метрах от Кремля, где каждый сантиметр просматривается и прослушивается спецслужбами, показало, что гниёт и силовая сердцевина «Вертикали».

И мало сказать «гниёт». Если верна та версия, что Путин не отдавал приказа убивать оппозиционного политика, а такой приказ отдал Кадыров или кто-то из подчинённых президенту силовиков либо какая-то самодеятельная банда орудовала на глазах у спецслужб, не смогших или не пожелавших её остановить, то это значит, что «Вертикали» уже нет. Она сгнила.

С одной стороны, это значит, что тоталитаризм нам сейчас не грозит, и единомыслие ввести не получится. Но, с другой стороны, какая участь ждёт людей, живущих в стране, в которойнет государства? Беда подкралась не оттуда, откуда ждали: на пороге не новый Сталин и не новый Грозный, ановое Смутное время. Конечно, не в варианте начала XVII или начала ХХ века — наверняка будет что-то новенькое. Но это будет достойная расплата за все наши подвиги.

Так что если кто думает отделаться своей бессмертной душой, которую не жалко, то он ошибается: платить ему с высокой степенью вероятности придётся и своей бренной шкурой.

—

Аркадий Попов, публиковано в издании Ежедневный журнал

---

В тему:

• Игорь Губерман: Государственный строй России - это чистый «паханат»
• Путин, гори в аду!
• Россия: на пути к последнему падению с дерева

Во что обойдется России бесплатный Крым

Те, кто радостно поддержал «воссоединение с Крымом», пребывали в полной уверенности, что им за это «ничего не будет». Но счета по первым выплатам уже поступили, а другие на подходе.

Те, кто радостно поддержал «воссоединение с Крымом», пребывали в полной уверенности, что им за это «ничего не будет». Есть в этой уверенности что-то детское, но во взрослой жизни так не бывает, за все удовольствия надо платить. Многие виды ущерба, причинённого России крымской авантюрой, стали понятны уже сразу после неё, и «Новая газета» сделала соответствующую калькуляцию. Но с тех пор прошёл уже год, и многое стало ещё более понятным: счета по первым выплатам уже поступили, а другие на подходе.

Не будем брать в расчёт те из перечисленных «Новой газетой» потерь, которые — как потери — не всем очевидны. К примеру, о крахе «Евразийского проекта» и идеи «Русского мира» пусть горюют их энтузиасты (тем более что торжество идеи «Русского мира» разные энтузиасты видят по-разному, кто-то считает, что «Крым наш» и война на Донбассе эту идею укрепили). Оставим для рассмотрения только несомненные потери и разложим их в три больших пакета: а) экономический ущерб, б) военные потери, в) варваризация страны.

Экономический ущерб. Точно оценить, во что обойдётся федеральному бюджету его воссоединение с глубоко дотационным крымским бюджетом, конечно, невозможно, но министр экономического развития России довольно быстро прикинул, что на поддержку Крыма (инвестиции в инфраструктуру, выплата пенсий и пособий) будет ежегодно в течение ближайших пяти лет уходить по 150-200 млрд. бюджетных рублей. Т.е. за 5-6 лет — около триллиона. Однако известно, что все наши проекты обходятся дороже, чем прогнозируются. Если, конечно, на них вообще находятся деньги, в чём применительно к Крыму совсем не уверен министр финансов России.

Пока деньги находятся за счёт пенсионных накоплений россиян и за счёт сокращения финансирования других регионов. Как отмечает Наталья Зубаревич, 125 млрд. рублей, полученных Крымом в 2014 г. из федерального бюджета — «это почти 8% всей федеральной помощи регионам. Для сравнения: Дальний Восток получил 210 млрд. рублей, а все республики Северного Кавказа — 189 млрд. рублей. По уровню дотационности (80%) Крым сопоставим только с Ингушетией и Чечнёй. Настало время платить за «Крымнаш», и приоритетная поддержка Крыма идёт за счёт других регионов России».

В бюджете Крыма на 2015 г. только 25% будут обеспечены за счёт собственных доходов, а 75% — из федерального бюджета. Это 47 млрд. рублей. Ещё 90 млрд. рублей поступят в этом году по линии федеральной программы по развитию Крыма и Севастополя. А всего за 5 лет, до 2020 г., эта программа обойдётся стране в 680 млрд. рублей. Основная статья программы — транспортная инфраструктура, в том числе строительство моста через Керченский пролив, который должен связать Крым с Россией автомобильной и железной дорогами, и завершение строительства, которое намечено Росавтодором на середину 2019 г..

Но до 2019 года ещё надо дожить, а что сейчас? За счёт чего будет развиваться экономика Крыма в ближайшие 4 года? За счёт туризма? Тут нет поводов для оптимизма. В 2014 г. доходы от туризма в Крыму снизились на треть, со 160 до 107 млрд. руб., и это понятно: основными потребителями крымских рекреационных услуг были жители «материковой» Украины, а теперь их поток прекратился.

Россиянам же и прежде никто не мешал ехать в Крым, и непонятно, почему они теперь хлынут туда в возрастающих масштабах; пока открыта граница в Турцию, в Южную Европу, в Египет — вряд ли хлынут. Тем более что с транспортом теперь напряжённо: в 2013 г. 66% всех отдыхающих прибывали в Крым по железной дороге (идущей через Украину), а в январе-апреле 2015 г. — уже только 1%. А возможности крымского авиатранспорта и паромной переправы через Керченский пролив совсем не таковы, чтобы заменить ими железную дорогу, так что ожидать расцвета крымского туризма в обозримом будущем, видимо, не стоит.

С другими отраслями крымской экономики дело обстоит тоже не очень хорошо: за год, прошедший после присоединения Крыма, объём промышленного производства там снизился на 10%, объём строительства — на 55%. Зато на полуострове полным ходом идёт беззаконная приватизация; под предлогом борьбы со старым режимом «отжимается» бизнес: с мая 2014 г. по март 2015 г. «в пятистах фирмах уже сменились хозяева, а на их место пришли люди, будто бы близкие к руководству Крыма. Причём правоохранительные органы не вмешиваются в ситуацию, а порой выступают на стороне захватчиков».

Если добавить, что европейскому и американскому бизнесу полностью запрещено инвестировать в крымскую экономику и экспортировать товары и технологии для крымского телекоммуникационного, энергетического и транспортного секторов; что такие компании, как Apple, Google, Visa, MasterCard, под угрозой санкций свернули свою деятельность в Крыму (а компьютеризацию и «цифровизацию» жизни в Крыму никто не отменял), то сложно представить, как будет дальше развиваться крымская экономика. Если она будет развиваться по контрабандно-мафиозному пути, то это значит, что скоро на российскую казну и на российскую правоохранительную систему ляжет бремя, не поддающееся оценке.

В тему: В Крыму путлеровцы грабят Общество слепых

Но западные санкции ударили и по самой России, приведя её и без того застойную сырьевую экономику в бедственное состояние. Это и невиданный со времён кризиса 2008 г. взлёт инфляции: если в 2013 г. её уровень составлял 6,5%, то в 2014 г. — 11,4%, а за 5 месяцев 2015 г. — уже 8,3%. Это и спад ВВП (за пять месяцев 2015 г. — на 3,2%), а с ним и падение реальных доходов населения, впервые за 15 лет. Это и резко возросшая утечка мозгов, причём, по данным вице-премьера РФ, «наиболее квалифицированных, наиболее мобильных, наиболее конкурентных на мировом рынке» .

Это и катастрофическое бегство капиталов: в 2014 г. из страны был выведен 151 млрд. долл. (против 61 млрд. долл. в 2013 г.). Это, наконец, снижение кредитного рейтинга России до «мусорного». Министр финансов РФ оценил ежегодный ущерб от санкций в 40 млрд. долл. и ещё в 90-100 млрд. долл. — от падения цен на нефть. А во что оценить ущерб от «ответных санкций», изгнавших с прилавков наших магазинов множество доступных и качественных продуктов и обернувшихся взлётом потребительских цен? Крымнашистов это совсем не беспокоит или они считают, что это тот самый случай, когда «мы за ценой не постоим»?

Но «мы» — это же не только они, это все граждане России, весь российский народ. Крымскому народу референдум организовали, а у российского отчего ж не спросили — через общероссийский референдум — согласен ли он воссоединяться с Крымом? Могут возразить, что зачем референдум, когда и так ясно, что согласен — вон как ликует! Да, ликует. Но если референдум пропихивать не за 10 дней, как крымский, а предварить широким общественным обсуждением его последствий, дав специалистам возможность поведать людям, сколько больниц и школ не будут построены в стране во имя радости присоединения к ней замечательного полуострова, сколько дорог в российской глубинке будут оставлены в том же убогом состоянии, в каком они пребывают со времён царя Гороха, скольким старикам не будет повышена их жалкая пенсия и скольким студентам будет заморожена стипендия на нынешнем издевательском уровне полторы-две тысячи рублей, то ликования, может, и поубавилось бы?

Разумеется, никакого такого обсуждения нет и не будет, но ликование всё равно понемногу убавляется. По данным Левада-Центра, в мае 2015 г. лишь 16% россиян были готовы мириться с урезанием расходов на образование и здравоохранение ради поддержки Крыма; 67% опрошенных считали, что правительство должно тратить деньги в первую очередь всё-таки на повышение уровня жизни всего населения страны. Это значит, что многие уже догадываются, что из-за крымских побед экономическая ситуация в стране ухудшается, но не многие пока осознают, сколь длительными и серьёзными будут последствия ухудшения.

А они, судя по всему, будут и длительными, и серьёзными. По мнению Григория Явлинского, речь идёт «о фактическом исключении России из мировой финансовой системы, об отсечении её от глобальных рынков капитала, от возможности привлекать и использовать для своего развития мировые финансовые, технологические и предпринимательские ресурсы. Ужесточающиеся ограничения на любые формы долгового финансирования и передачи технологий, по сути, закрывают возможности для любых значимых иностранных инвестиций в России, в том числе с использованием репатриации ранее вывезенного российским бизнесом капитала. По сути — это подрыв возможностей экономического роста страны». Как заключает Явлинский, «если всё так и будет продолжаться, процесс принудительного перевода России в категорию третьеразрядных отсталых стран станет необратимым».

Но Явлинский для нашего народа не авторитет. А тот, который авторитет, говорит, что всё путём: «Никакого коллапса не произошло. Российская экономика относительно легко преодолела эти искусственные барьеры». Кто именно ставит барьеры, народу объяснять не надо, он и сам знает, что во всём виноват Запад: вводит санкции, сбивает цену на нефть, обрушивает рубль, угрожает нашей безопасности, короче — вредит. А если поинтересоваться, почему вредит, то последует исчерпывающий ответ: «Потому что русофобский!» Ибо так он устроен, этот Запад, такова его сущность — вредить России. Подобные ответы характерны для мифов: они объясняют всё, сами же не объясняются ничем; что-то вроде той черепахи, на которой держится всё мироздание и под которой ничего уже быть не может.

Чтобы мириться с экономической расплатой, таких объяснений пока достаточно. И будет достаточно до тех пор, покуда в дома поступает электричество и не даёт погаснуть телеэкранам.

Что касается военных потерь, то с этой стороны вроде бы всё как раз бесплатно: в Крыму же никого из «наших» не убили! Но это если не видеть связи Крымской операции с Донбасской. Каковы бы ни были первоначальные замыслы и планы Путина, но факты говорят о том, что война на Донбассе стала логичным развитием аннексии Крыма. Дурные примеры и сами по себе заразительны (Донбасский мятеж поднят ведь тоже в видах «отсоединения с воссоединением» — по модели Крыма), но к тому же и распространялась эта зараза ничуть не стихийно. Как признавался главный герой «русской весны» И. Гиркин, «поначалу никто воевать не хотел… мы постепенно ставили под контроль населённые пункты Донецкой республики, распространяли движение… Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе… практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд».

В тему: Террорист-реконструктор Гиркин публично предупредил Путина, что без РФ "Новоросси" скоро конец

Число жертв этого маховика исчисляется уже десятками тысячами смертей, десятками тысяч покалеченных и более чем миллионом беженцев. И воюют на Донбассе на стороне сепаратистов не только местные пассионарии и залётные романтики с большой дороги (среди которых есть даже европейские коммунисты), но и добровольцы из России, поддавшиеся на милитаристскую пропаганду, и военнослужащие российских войск, как отставные (но рекрутируемые в организованном порядке, в том числе за деньги), так и состоящие на действительной службе.

Последнее Кремлём отрицается, но отрицания тонут в многочисленных подтверждениях, среди которых и история с «заблудившимися десантниками», и сообщение А. Захарченко о «военных отпускниках», и беседы журналистов с ранеными российскими военными, и попадание спецназовцев ГРУ в украинский плен. Ну и, конечно, поплывший в Россию «груз-200», скрывать который становится всё труднее, почему Путин специальным указом и засекретил потери личного состава Минобороны «в мирное время в период проведения специальных операций». Много фактов об участии российских военных в войне на Донбассе приведено в изданной в мае 2015 г. работе Б. Немцова с соавторами «Путин. Война».

В тему: «Путин. Война». Полный текст доклада Немцова

Возможно, российские воинские подразделения участвуют в боях не на постоянной основе и воюют не совсем так, как «восставшие шахтёры». Корреспондент газеты «Коммерсантъ» на примере боёв под Дебальцево рассказал, как именно: «Логика военных действий в последние месяцы достаточно проста: на выполнение боевых заданий… выезжают те, кто действительно умеет воевать. Они решают поставленную задачу и отходят, а в занятый ими населённый пункт, в комендатуры и на блокпосты встречать журналистов заступают уже местные ополченцы, с готовностью рассказывающие о своем шахтёрском прошлом».

Сколько в этой войне погибло граждан России, включая добровольцев и «добровольцев», неизвестно. Оценки общего числа погибших на апрель 2015 приводятся самые разные, от 6 тысяч человек (данные ООН) до 50 тысяч (данные немецкой разведки, приведённые Frankfurter Algemeine). Первая цифра считается сильно заниженной, вторая — завышенной, так что ближе к истине, видимо, средняя — 20-25 тысяч трупов. Какая их часть приходится на мирных жителей, а какая на комбатантов и сколько среди погибших комбатантов, воевавших на стороне ЛНР-ДНР, граждан России — сказать трудно. Не исключено, что счёт идёт уже на тысячи, и эта цифра, скорее всего, будет расти, поскольку войну её инициаторам прекращать нецелесообразно.

Дело в том, что аннексия Крыма оказалась лучшим способом агитации за евроинтеграцию Украины. Теперь украинские и европейские политики сплочены общей уверенностью (которая раньше многим казалась паранойей), что единственной защитой Украины от Кремля является её вступление в ЕС и в НАТО. Это, разумеется, перспектива достаточно отдалённая, и в любом случае вхождение Украины в Евросоюз не будет безболезненным для украинской экономики. Но оно не было таковым ни для одной из стран Восточной Европы, где это вхождение, однако же, состоялось. Для этого пришлось проводить непопулярные реформы, и главной заботой всех восточноевропейских реформаторов был поиск стимула, способного убедить население согласиться на эти реформы. А вот украинским политикам напрягаться в поисках такого стимула уже не надо — Путин сам преподнёс его на блюдечке с голубой каёмочкой.

Но поскольку смиряться с перспективой «ухода» Украины Кремль, судя по всему, не готов, ему придётся так или иначе поддерживать эту «гибридную войну», дабы удерживать Украину в состоянии, в котором она не сможет проводить реформы и, соответственно, не сможет рассчитывать на вхождение в европейские структуры. Но это палка о двух концах, ибо с каждым днём войны растёт вероятность того, что в ответ на поступающее в зону боёв российское оружие туда же потечёт и современное западное вооружение. А с ним, как поясняет Алексей Арбатов, «прибудут инструктора, советники и т.д., а это уже прямое участие НАТО и США в конфликте, даже при отсутствии войскового контингента НАТО. Таким образом, конфликт будет выведен на новую ступень эскалации, потому как станет уже опосредованной войной между Россией и США. Такого не было со времён Вьетнама и Афганистана».

В Афганистане, если кто забыл, погибли 15 тысяч советских солдат.

В тему: Война в Украине и война в Афганистане: сравнительная статистика

Но это лишь две составляющих общей платы за Крым, а есть и третья — варваризация общества. Её не оценить в цифрах, но и сказать, что массовое повреждение умов и душ, производимое антизападной пропагандой, ничего не стоит нашему обществу, было бы опрометчиво. Рунет обошла фотография с первомайской демонстрации, на которой бабушка с суровым лицом, стоящая в колонне «Национально-освободительного движения», держит плакат «США — руки прочь от наших пенсий!». Для психиатров, конечно, это очень интересно, но как они потом это будут лечить? А не леченое — во что это выльется?

Сейчас уже понятно, во что: российское общество погружается в атмосферу осаждённой крепости. А с ней возвращается почти весь набор худших черт советского сознания: культ силы и презрение к законности, подозрительность к инакомыслию и ненависть к либерализму, то есть к готовности уважать свободу личности и выказывать терпимость к тем, кто не с нами или не похож на нас. Поскольку кругом враги, хотящие нас погубить, то расходы на ВПК в 2015 г. увеличиваются по сравнению с 2014 г. аж на треть.

Скорость погружения в пучины оборонного сознания поражает. Писатель и художник Максим Кантор в конце прошлого года фиксировал фазы этого погружения: «Вот уже пишут про певца, спевшего в Киеве, что певец — пособник фашистов; вот уже требуют, чтобы несогласные с политикой убирались из страны; вот уже закрыли вещание западных радиостанций; вот уже говорят "национал-предатель" — и это не считается ужасным. И всякий день ждёшь, что вождь выступит с репликой о "перегибах на местах", мол, "не все нерадивые хозяйственники обязательно троцкисты". Но издают новый запретительный закон и вводят новое ограничение. Журналисты, домохозяйки, политики впали в неистовство: все хотят войны с "Гейропой", как Европу теперь называют в России. Гейропа — рассадник гомосексуализма и разрушитель традиционного общества, а Россия спасёт мир и остановит разврат».

С тех пор прошло полгода, до реальной войны с «Гейропой» дело пока не дошло, но хватает и виртуальной: убийство Немцова показало, что война, зажжённая в Украине, вползает и в Россию. Отныне именно люди войны будут задавать тон в российской политике, и они, если что, подскажут, какой она должна быть. «Крым и Донбасс для этих людей, — пишет политолог Владимир Пастухов, — это история вовсе не о возвращении русских земель, а история об их преобразовании.

Продовження статті в другій частині:http://blog.i.ua/user/2675316/1730836/
Або першоджерело:
http://argumentua.com/stati/vo-chto-oboidetsya-rossii-besplatnyi-krym

Ігри адмінресурсу
Передвиборчий ексклюзив від спікера Гройсмана Тетяна ПАРХОМЧУК   

Місцеві вибори — проба сил, відточування інструментарію, можливо, й створення приводу для перезавантаження великого парламенту навесні. Падіння рейтингу Президента, ріст рейтингу його явних і латентних опонентів створюють передумови для перерозподілу часток уже не в конкретних бізнесах, а в державі Україна. Звісно, Порошенка цей сценарій категорично не влаштовує. Який перерозподіл часток?! Попереду — бенкет: не продовження мораторію не продаж землі, приватизація стратегічних об’єктів. Усе це у доведених до потрібної кондиції злиднях країни. І все-таки є підозри, що центральна Україна може відтворити у своєму виборі структуру діючого парламенту. Кажемо «Гройсман» — маємо на увазі «Порошенко»

У місцевих виборах президентська партія «Блок Петра Порошенка «Солідарність» — найзагадковіший учасник. Вона єдина з упізнаваних політсил тримає інтригу до останнього. Публічно ще не оголошено навіть перші номери у списках до обл- та райрад. Ну, окрім Києва, де, звісно, в градоначальники офіційно йде Кличко.

Конференція обласної організації «Блоку Петра Порошенка «Солідарність» у Вінниці також пройшла тишком-нишком. А щодо неоприлюднених списків, то порошенківці кажуть, що прізвища кандидатів стануть відомі тільки після реєстрації списку в обласній виборчій комісії. Ще б пак, місця у списках люблять тишу.

Колишній міський голова Вінниці і спікер ВР України Володимир Гройсман презентував створену ним партію «Вінницька європейська стратегія». Під її гаслами його команда йде на вибори у Вінниці. Назва партії засвітилась на численних біг-бордах та сіті-лайтах, що з’явились напередодні Дня міста (5-6 вересня), де фігурує Гройсман разом із виконувачем обов’язків мера Сергієм Моргуновим. Останній і очолив список «гройсманівців», зрозуміло, в нього найбільше шансів посісти крісло мера. Також у списку «Вінницької європейської стратегії» і батько Голови ВР бізнесмен Борис Гройсман.

Володимир Гройсман уже не рве всі жили та ресурс, як у 2006 році, коли балотувався вперше в мери Вінниці. Він йде протоптаною, знаною доріжкою.

До речі, в тому ж таки році під схожою назвою — «Європейська столиця» — йшла одна з партій в міськраду Києва.

Аналогічним чином Гройсман і його команда зіграли на місцевих виборах у 2010 році, балотуючись від маловідомої партії «Совість України». Тоді команда Володимира Гройсмана взяла більшість мандатів у Вінницькій міській раді, близько 78%.

От тільки не треба думати, що порошенківська «Солідарність» не братиме участь у виборах міського голови Вінниці. Об’єднуватись у групу вінницькі депутати почали ще, коли Голова ВР Гройсман «майже під стіл пішки ходив», у допомаранчеві часи. Тоді до мерії балотувалась група так званих «п’ятидесятників». А почесним президентом опозиційного до мерії об’єднання з робочою (а тепер вона виглядає як пророча) назвою «За майбутнє Вінниці» був нардеп Петро Порошенко.

«Відчайдушні домогосподарі»

Найвпливовіших мерів вузлових міст області, залізничних центрів — Жмеринки, Козятина та міста енергетиків Ладижина ангажувала партія «Наш край». Новостворена політсила, що цього літа вперше заявила про своє існування в Одесі, потроху може підібрати безнадійно розчарований і розгублений електорат синьо-білих. Піарники проекту роблять ставку на господарські якості кандидатів, байдужих до політики. Але чимало політиків та аналітиків заявили, що ця новація народилась у нетрях адміністрації Президента, аби відтягнути голоси в «Опозиційного блоку». А так звана «байдужість до політики» — не що інше, як спосіб вижити за будь-яких політичних буревіїв.

Як вважає політтехнолог Олена Павлова, у деяких районах області дійсно багато може забрати «Опозиційний блок». Там укорінена стара команда, яка дуже добре володіє тонкощами адмінресурсу.

Низький старт лідерів партосередків

Повернути втрачені позиції обіцяє ВО «Батьківщина». Вінницькі прихильники леді Ю відзначають, що Тимошенко повернула собі запал та переконливість, принаймні у виступах. А ще чимало Юлиних однолюбів стверджують, що саме вона є тим Прем’єр-міністром, який здатен бути керівником уряду сім днів на тиждень і 24 години щодоби.

Вінницька міська організація партії висунула кандидатом у мери Вінниці голову обласного осередку «Батьківщини» Людмилу Щербаківську.

Що б там не говорили кишенькові технологи, а має шанси пройти в облраду ВО «Свобода». А претендентом на крісло вінницького міського голови висунуто також лідера обласної організації та екс-нардепа Олексія Фурмана. Рейтинг у головного «свободівця» області чималий, на свої акції партія виводить у Вінниці декілька сотень прихильників, які тягнуться і до її молодого потенціалу, ключових фігур: студента-медика Андрія Вигонюка та історика Сергія Бінцаровського. Єдине, що очікуваному результату може завадити нинішнє загальнодержавне «закручування гайок».

Вихід із парламентської більшості Радикальної партії Ляшка підтягнув дещо підупалий в області рейтинг. І якщо список до Київради від «Свободи» очолює арештований Сиротюк, то ще одному, вже вінницькому, ув’язненому Хорту радикали відвели роль помічника народного депутата, заступника лідера Радикальної партії Андрія Лозового. Непоганий крок, зважаючи, що популярність Хорта завдяки владі в області ще більше підросла. На посаду вінницького міського голови «радикали» також мають свого кандидата — голову міського осередку Бориса Максимчука.

А голова обласної організації Віктор Качур балотуватиметься на посаду міського голови Немирова, його син — чинний мер Олександр Качур — у Вінницьку обласну раду. Тобто горілчана столиця має залишитись у руках радикалів.

Не дуже відома в Україні партія «Народний контроль» має досить серйозні наміри на Вінниччині. Тут вона впізнавана завдяки двом її кандидатам у раду: активісту, лідеру обласної організації, отаману козацького полку Володимиру Воловодюку та керівнику вінницької міської організації, активістці Майдану Ользі Малиновській. Саме вони є одними з основних рупорів критики влади.

Вінницький скандал на з’їзді «Самопомочі»

Об’єднання «Самопоміч» від боротьби за крісло мера у Вінниці відмовилось. Однак партія мера Львова відправляє до Вінницької облради 55 кандидатів. Очолює список голова облорганізації Вадим Шкільняк. Нещодавно на з’їзді партії його на всю країну звинуватили в політичній корупції. Заявив про це минулорічний кандидат до ВР від «Самопомочі», котрий балотувався на окрузі із сином Президента, — Олександр Слободянюк. Андрій Садовий пообіцяв розібратись, але порадив Слободянюку написати заяву до правоохоронних органів.

Сам Вадим Шкільняк називає звинувачення Олександра Слободянюка маячнею і готує судовий позов за наклеп. Можливо, й притягнутий факт, але він лише підтверджує достатній рейтинг партії в області.

УКРОП: нікого немає вдома

Через коридори офісу УКРОПу пройшло чимало активістів, сподіваючись заручитись підтримкою партії Коломойського на просторах Порошенка. Однак лідер обласного осередку Олександр Лев тримає паузу, дещо підвісивши на її гачку лідера антипатиків тандему Гройсман — Моргунов , Віктора Малиновського. Усе це наводить на думку, що партійне керівництво відправило меседж: можемо критикувати, а можемо домовлятись…

Керівники країни не вважають себе зв’язаними тими обов’язками, які давали людям перед виборами. Олігархи адаптувались до «гри без правил» і пристосували до цієї гри інші системи. Це породжує атмосферу недовіри в країні й до тих, хто на капітанському містку, й до уповноважених ними людей. А найцікавіше — вони вірять у те, що кажуть. І їм уже здається, що народ — сволота та злостивий і їсти хоче, а вони гідні іншого народу, та що там, іншої країни. То, може, нарешті ввімкнемо їм гравітацію, своїм вибором?

Золоті голови
У Києві відбулася виставка дитячих винаходів, які могли б допомогти Україні вирішити питання з енергозабезпеченням та покращити оборонний потенціал Наталя ТУРАК   

Винахідники віком до 17 років презентували свої розробки та дослідження у стінах Київського національного університету, куди було запрошено представників найбільших компаній України та світу.

Серед безмежжя винаходів фахівці звернули особливу увагу на вежу, що дозволяє видобувати електрику безпосередньо з повітря. Її сконструював школяр із Кіровоградщини Самуїл Кругляк. За свій винахід на Олімпіаді геніїв у США він уже здобув бронзову медаль, стипендію в розмірі 700 доларів щомісяця і можливість навчатися в одному з кращих технічних вишів Америки. Проект Самуїла Кругляка має назву «Отримання електроенергії з атмосфери». Юний винахідник пропонує добувати електроенергію з атмосфери за допомогою штучної іонізованої хмари за рахунок сильного електричного поля, яке випромінюватиме іонізуюча вежа. За підрахунками винахідника, один кіловат такої електроенергії буде коштувати три копійки. «Цей винахід я побачив уві сні ще у восьмому класі. Через два роки завдяки викладачам iз Малої академії наук цей проект вдалося втілити в життя», — розповідає «УМ» юний дослідник. Міні-модель установки, зібрана в київській лабораторії, вже працює і дає результати. Поки про промислове виробництво не йдеться, автор надто молодий і планує навчатися в США. Швидше за все, там його винахід і буде втілено в життя, оскільки в Україні диво-вежа поки не знайшла підтримки ні влади, ні інвесторів. «У нашій державі взагалі досить складно знайти інвесторів, «золото» під ногами просто не помічають. Україна вже давно могла б заощаджувати мільйони доларів, якби хоча б спробувала допомагати у розвитку новітніх технологій, натомість ще більше ускладнює шлях молодих винахідників купою патентних документів та перевірок, які гальмують навіть реєстрацію винаходу. Як результат, на нашому національному розумі наживаються країни, які таки змогли дати винахідникам надію та матеріальну базу», — скаржиться «УМ» Олег Клемовський, голова Комітету допомоги в науковій діяльності школярів та юніорів iз галузі фізики при Малій академії наук. Дійсно, порядок отримання реєстраційних документів є досить тривалим і копітким. Хоча наразі у Міністерстві економічного розвитку і торгівлі запевнили, що готується низка реформ, які сприятимуть швидкому й ефективному впровадженню нових технологій та повністю захищатимуть права винахідників. Зі свого боку, Анна Дерев’янко, виконавчий директор Європейської бізнес-асоціації (ЕВА) додала, що старт реформи у сфері захисту інтелектуальної власності — це позитивний сигнал для європейських партнерів. «Україна дійсно готова проводити реформи та захищати права інвесторів. Це особливо важливо з точки зору виконання умов Угоди про асоціацію з ЄС. Так само важливо, що до розробки концепції були залучені представники усіх сторін, у тому числі представники бізнесу», — підкреслила вона.

Також значну частину виставки займали винаходи мілітарного плану, починаючи від «невидимих» безпілотників, закінчуючи приладами нічного бачення, зробленими в домашніх умовах iз підручних матеріалів. Діти розповідають, що наразі питання безпеки країни постає так само гостро, як і проблеми економічного характеру. «Дуже багато солдатів воює на сході. Дуже багато тих, які там загинули, це дійсно страшно, адже всі вони — сини нашої нації. Мій винахід є дуже простим у використанні та допомагає знаходити й знешкоджувати міни, яких на території Донбасу зараз дуже багато», — говорить 16-річний харків’янин Юрій Рибак.

В організаторів заходу ще багато ідей, як донести науку до української молоді та інвесторів. «Одна з них це — «Наукові пікніки для дітей». Молоді ентузіасти хочуть довести всім: наука може бути цікавою, а вчені — це не обов’язково відлюдькуваті й суворі люди», — розповідає координатор проекту в Києві Анастасія Шелевицька. За її словами, проведення таких заходів у містах приводить до буму в наукових гуртках. Адже діти самі просять батьків записати їх туди. І потім саме з них виростають найпрогресивніші винахідники. Так, проблеми з фінансуванням завжди є. Наприклад, виставка винаходів — некомерційний проект, існує за рахунок благодійних організацій, збирали на неї кошти на біржі благодійників. Організатори активно спілкуються з науковцями, аматорами.

До речі, український диво-вітряк унікальної форми, створений винахідником iз Київської області Олексієм Оніпком, виробляє енергію навіть тоді, коли швидкість вітру не перевищує... одного метра за секунду, і не залежить від того, з якого боку дме вітер. Його розробка принесла Україні найпрестижнішу світову премію в галузі альтернативної енергетики — «Зеленого Оскара». Це важливо, оскільки в Україні вітрів більше 10 метрів за секунду практично не буває. Для порівняння він встановив ліворуч звичайний вітряк. Три лопаті пропелера гучно крутяться за сильного вітру, коли ж протяг стихає, зупиняються, а різнокольорові «квітки» диво-вітряка продовжують обертатися. Ефективність власного творіння пан Оніпко пояснює природною формою. Спіраль ніби закручує вітер у себе. Учений каже, що суть його винаходу кожен, хто був у натовпі, зрозуміє. Над найефективнішою формою науковець працював десять років. Для тестувань разом із друзями-авіаторами склав посеред кімнати аеродинамічну трубу, яка розганяє вітер до 15 метрів за секунду. Зараз винахідник шукає інвестора для промислового виробництва диво-вітряка. Веде переговори з кількома компаніями — з Канади, Узбекистану і Казахстану. Головна умова, яку він ставить перед інвесторами, — будівництво заводу має бути на території України.

УМ

Росії правда очі коле
У Нью-Йорку протестують проти політики Володимира Путіна Євдокія ФЕЩЕНКО   

Російська делегація залишила залу під час виступу Президента України Петра Порошенка 27 вересняна Саміті з прийняття Цілей сталого розвитку в рамках Генасамблеї ООН. «...На знак протесту проти відверто політизованої і агресивної мови, яка абсолютно не відповідала заявленій темі саміту», — заявили росіяни. Втiм у залі залишався один російський дипломат. Бо «російська сторона має звичку слухати своїх опонентів і не залишати їхні виступи зовсім без уваги».

А те, про що говорив Петро Порошенко, дійсно не могло сподобатися делегації РФ. «Зараз Україна має впроваджувати необхідні системні реформи, протидіючи російській агресії... У результаті зрадницької російської анексії Криму та агресії на Донбасі тисячі людей були вбиті. Зруйнована критично важлива інфраструктура. Україна втратила близько 1/5 свого економічного потенціалу. Військові дії Росії проти України збільшили екологічні та епідеміологічні загрози, а також ризики, пов’язані із соціальною ізоляцією», — заявив Президент України.

Також Петро Порошенко зазначив, що хімічні склади у зоні конфлікту на Донбасі та на прилеглих територіях являють собою особливу небезпеку. Констатував: «Є жахливі загрози потенційних техногенних катастроф». Одночасно зазначив, що Україна представить конкретні ідеї щодозахисту навколишнього середовища в конфліктах, оскільки для ООН «настав час вирішити ціпитання».

Президент України наголосив, що зовнішня агресія призвела до появи нової форми бідності у країні — «раптової чи несподіваної бідності, яка впливає на життя близько 1,5 мільйона внутрішньопереміщених осіб в Україні». Як результат: «Криза внутрішньопереміщених осіб є найбільшою проблемою не тільки України, а й всього регіону».

За словами Петра Порошенка, кожен день війни на українському Донбасі коштує близько 5 млн. доларів.

Голова української делегації на 70-й Генасамблеї ООН закликав міжнародних партнерів до співпраці в напрямку відновлення економічної і соціальної інфраструктури «після припинення військової агресії, встановлення миру і відновлення повного суверенітету України над Донбасом і Кримом».

Два дні поспіль, 27 і 28 вересня, у Нью-Йорку відбувалися акції протесту проти політики президента Росії Володимира Путіна. У неділю демонстранти збиралися поблизу місії Росії в ООН, а вчора — біля штаб-квартири ООН у Нью-Йорку у час, коли на сесії Генасамблеї ООН виступав Путін. Мітингувальники вимагали звільнення політв’язнів, відновлення суверенних кордонів України, створення міжнародного трибуналу щодо MH17 та закликали до припинення війни Путіна. Люди тримали плакати з антипутінським змістом та синьо-жовту символіку.

Учасниками акції протесту стали переважно представники української діаспори США. Разом з українцями мітингували також білоруси, які звинуватили свого президента Олександра Лукашенка в диктаторстві. Мітинг проти Путіна підтримали й етнічні росіяни, які живуть у США, зокрема, був депутат Держдуми Ілля Пономарьов. Проти політики російського президента також виступили ЛГБТ-активісти, які звинувачують Путіна у гомофобії.

Варто зазначити, що біля штаб-квартири ООН відбулася й маніфестація на підтримку Володимира Путіна, але вона була малочисельною.

ДОСЯГНЕННЯ І ПЕРСПЕКТИВИ

Варто зазначити, що у промові на Саміті з прийняття Цілей сталого розвитку в рамках Генеральної Асамблеї ООН Петро Порошенко підкреслив, що «ми зуміли: скоротити втричі рівень бідності — однак, через російську агресію, ми очікуємо, що цей показник впаде; поліпшити материнську систему охорони здоров’я; майже вдвічі скоротити дитячу смертність; зменшити показники захворюваності на ВІЛ/СНІД; домогтися прогресу в боротьбі з туберкульозом».

Наш гарант запевнив міжнародну спільноту: «Ми продовжуємо працювати, щоб виконати наші зобов’язання по досягненню ЦРТ (Цілей розвитку тисячоліття. — Авт.), пов’язаних із підвищенням якості освіти, заохоченням гендерної рівності і забезпеченням екологічного сталого розвитку».

Ще Президент Порошенко з високої трибуни констатував: «Україна неухильно прямує шляхом реформ, викладених у Стратегії сталого розвитку «Україна — 2020». Незважаючи на існуючі проблеми, ми переводимо наші стратегічні завдання в конкретні дії». За його словами, «на тлі реалізації Угоди про Асоціацію між Україною та Європейським Союзом, а також протидії триваючій російській агресії, українське суспільство зосереджено сьогодні, в першу чергу, на: боротьбі з корупцією; забезпеченні рівних можливостей та соціальної справедливості; ефективній системі охорони здоров’я; сприянні гідній праці; забезпеченні доступної освіти для всіх; сприянні інноваційному розвитку і стійкій інфраструктурі; забезпеченні сталого енергопостачання; забезпеченні продовольчої безпеки; здоровому навколишньому середовищі».

 

А ТИМ ЧАСОМ...

Як завжди оригінально і з гумором на поведінку російської делегації, яка демонстративно залишила залу Генеральної Асамблеї ООН під часвиступу Президента України Петра Порошенка,відреагували користувачі соцмереж. Юзери придумали логічні, на їхню думку, пояснення поведінці пана Чуркіна і К°.

Наприклад, припустили, що Чуркін просто вийшов у туалет або ж, скориставшись моментом, побіг їсти санкційні товари.Або: «Російські пенсії залишили пенсіонерів на знак підтримки анексії Криму».

 

ЦІКАВО

Шеф-кухар ООН Ден Лопес розповів, чим годують президентів та як готуються до ланчу глав держав та урядів, які з’їжджаються на сесію Генеральної Асамблеї. «Нагодувати чотири тисячі людей, мабуть, легше, ніж 170—190 глав держав, оскільки зазвичай немає такої суворої системи безпеки», — цитує «ТСН». Він зазначив, що співробітники Протоколу проводять дегустацію вина і страв та вирішують, що будуть готувати кухарі. За словами Лопеса, дегустація та обговорення можуть затягнутися години на чотири. Окрім основного меню він і його колеги готують страви для тих, хто дотримується певної дієти. «Тут, в ООН, вони віддають перевагу класичній французькій кухні, — говорить Лопес. — Якось ми готували veal en papillote, chicken mousseline, фуа-гру. Вони люблять баранину, телятину, філе-міньйон — принаймнi за 12 років моєї роботи тут ці страви були присутні в меню. Ми готуємо щось рибне, щось вегетаріанське».

Думати про нове меню починають ще в січні. До червня складається попередній список страв, а наприкінці липня разом із співробітниками Протоколу приймають остаточне рішення. Готування починається за два дні до призначеної дати. Лопес каже: «Ну, зрозуміло, що безпосередньо в день ланчу ми всі трохи нервуємо, бо треба згадати безліч деталей. Але ми прекрасно справляємося і навіть готові до непередбачуваних ситуацій».

УМ

Российско-фашистская церковь РПЦ падёт, люстрация в России будет проведена

Морельские казусы. Украинская коррупция и план Путина Пресловутый план Мореля, вброшенный в украинское информационное пространство в конце прошлой недели, стал настоящей информационной бомбой. Украинские комментаторы усматривали в нем очередное доказательство того, что Киев ради восстановление территориальной целостности страны готов пойти на новые компромиссы с Москвой, представив, по меткому определению опубликовавшего в Зеркале Недели план Сергея Рахманина, "особенности выборов" для тех, кто претендует на "особенности самоуправления". Журналист отмечал, что “предложенный французским дипломатом план предполагал принятие закона, серьезно противоречащего украинскому избирательному законодательству и украинской Конституции”. И этот план, по его сведениям, обсуждался украинской стороной на переговорах министров иностранных дел нормандской четверки в Берлине.

Президент Украины Петр Порошенко уже после публикации подробностей плана назвал его “личным мнением” французского дипломата. Но интересно, что отвергать план украинской стороне не пришлось. По словам представителя ОБСЕ в минской группе Мартина Сайдика, план Мореля был отвергнут именно представителями самопровозглашенных "республик". И тут необходимо ответить на вопрос - а почему? Почему план, который многие публикаторы воспринимали чуть ли не как написанный в Москве, Москвою же - думаю, ни у кого нет сомнений под чью дудку пляшут злосчастные марионетки ЛДНР - и отвергается?

А потому, что это - не московский план. Украинские наблюдатели никак не могут понять, что западная логика - в том числе и логика самых активных доброжелателей России и логика самой России - не совпадает. Западные доброжелатели - или просто добросовестные дипломаты, к которым я отношу и господина Мореля - пытаются создать условия, которые позволят конфликту закончиться, а государству Украина - восстановить свою территориальную целостность. И в этом смысле план Мореля - даже при наличии там специального закона о выборах - гораздо мягче, чем дейтонские договоренности, практически расчленившие Боснию и Герцеговину при формальном сохранении ее территориальной целостности или недавнее соглашение между Сербией и Косово о фактическом создании полноценной и финансируемой Белградом сербской автономии в составе Косово, при формальном сохранении территориальной целостности республики.

Но зачем этот план Путину? Ведь Путину нужен либо очаг нестабильности, либо рычаг влияния - а лучше и то и другое сразу. Это для украинского журналиста важно то, что будет написано в украинских законах и как при этом будет выглядеть страна. Путину на это наплевать с колокольни Ивана Великого. Ему важно, что после одобрения плана Мореля и воплощения его в жизнь он лишится рычага влияния на Донбасс и на Украину. Потому что этот рычаг связан исключительно с военным присутствием России в Донбассе и самим фактом военных действий. Ну и еще с наличием марионеток, которые послушно исполняют любые указания сотрудников российских спецслужб, даже не потому, что у них нет другого выхода, а потому - что они завербованные агенты. Они - на службе.

План Мореля - это дорога к восстановлению украинского суверенитета над оккупированными территориями.

Да, если бы Украина была таким же государством, как Польша или Хорватия, этот план мог бы внушать живейшие опасения, так как подразумевал бы возможность фактически автономного существования “отдельных районов” - а следовательно, возможность влияния на них из Москвы. Но Украина - и об этом Путину известно точно также, как и любому украинскому гражданину - страна тотальной коррупции. Тотальной и акцептированной. Распространяющейся от верхов общества до самых низов. Коррупции настолько всепроникающей, что даже борьба с коррупцией в такой стране является коррупцией. И эту ситуацию за пару лет реформ не преодолеть, тут нужно изменение законов и смена поколений.

Что происходит с небольшой территорией, оказывающейся внутри такого коррумпированного государства как Украина? Правильно, она становится его естественной коррупционной частью. Просто переключается с российской коррупции на украинскую и - бац! - украинские олигархи уже торгуют всеми этими донецкими мэрами и депутатами в президентском кабинете в Киеве как горячими пирожками. Территориальная целостность восстановлена. Донбасс, как, впрочем, и Крым - потому и Украина, что все еще находится внутри украинских же коррупционных правил. Какой русский язык, какой русский мир, какой Путин, когда речь идет о возможности обогатиться на послевоенном восстановлении региона? Не смешите мои “искандеры”!

Цинично? Конечно, оцень цинично. Но это вы - романтики. Это я - романтик. Сергей Рахманин - романтик. Без романтизма в украинской политической журналистике - только в депутаты. А Путин - он не романтик. Он - прагматик.

Именно поэтому Россия не согласится ни с каким планом, который ведет к реальному военному урегулированию конфликта и восстановлению нашей страной контроля над российско-украинской границей. Кто бы этот план не предложил - Морель, Меркель или даже патриарх Кирилл. Не согласится. Никогда. Ни при каких условиях. Не нужно ни тешить себя иллюзиями, ни впадать в панику. Донбасс будет гнить.

А Путин постоянно будет пытаться обмануть партнеров, пролонгировать действие Минских соглашений, добиться отмены или хотя бы неужесточения санкций. И тоже будет гнить. До конца.

Поэтому не имеет никакого - вообще никакого - значения то, какие документы обсуждаются за столом переговоров в качестве инструмента для затягивания минского процесса. Не имеет никакого - вообще никакого - значения - что в результате этих переговоров появляется или не появляется в украинском законодательстве. Потому что ни одна из статей законодательства, касающаяся “особого порядка” управления отторгнутыми территориями, никогда не “оживет” и будет таким же правовым экспонатом, как и статьи, касающиеся Крыма - вплоть до деоккупации этих территорий. Путин может впихнуть Донбасс назад в Украину только на своих условиях - а это превращение оккупированных территорий в государство в государстве и федерализация Украины. И он не устает нам об этом напоминать в том или ином виде. А о третьем условии - формирование в Киеве пророссийского правительства - умалчивает. Но и оно является обязательным для возвращения Донбасса. Итак: федерализация, отказ от ЕС и НАТО, особый статус Донбасса, пророссийская власть, которая признает отторжение Крыма. Пока что не больше - но и не меньше.

Поэтому наш внутренний  спор об особенностях разных  чужих планов и статей наших законов интересует Кремль только в той степени, в какой он содействует дестабилизации ситуации в стране, развалу государства и приходу  к власти в Киеве пророссийской администрации - которой Путин сможет продиктовать все интересующие его условия капитуляции.

Виталий Портников, журналист
http://www.liga.net/opinion/251666_morelskie-kazusy-ukrainskaya-korruptsiya-i-plan-putina.htm?utm_source=opinion&utm_medium=banner&utm_campaign=pravda
 

<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>