"...ай да сукин сын!"

  • 08.12.16, 18:08

Альберт Эйнштейн и его женщины.



Будущий отец теории относительности и будущий отец семейства пишет своей невесте : «Если хочешь замужества, ты должна будешь согласиться на мои условия, вот они: во-первых, ты будешь заботиться о моей одежде и постели…
Кажется, что об Альберте Эйнштейне известно все. Его прижизненная слава была беспрецедентной для человека науки. Без преувеличения можно было говорить о культе личности Эйнштейна, не вкладывая в это понятие никакого негативного содержания. Но и спустя полвека после его ухода из жизни фотогеничные, с роскошной шевелюрой, портреты автора теории относительности продолжают украшать не только обложки научных книг и журналов.

Они широко эксплуатируются для рекламы товаров, никакого отношения ни к Эйнштейну, ни к физике не имеющих. Дошло до того, что наследники Эйнштейна стали в судебном порядке преследовать коммерсантов за несанкционированное создание торговых брэндов с портретами их великого родственника.



Однако, несмотря на то что об Эйнштейне пишут давно и много, ранее не известные материалы о его жизни до сих пор время от времени появляются в разных уголках мира. Одни из них становятся доступными в результате рассекречивания досье спецслужб США и СССР, другие неожиданно всплывают на известных аукционах «Кристи» и «Сотбис», третьи увидели свет благодаря труду скромных провинциальных архивистов.

В сегодняшней статье мы вглядимся в портрет не гениального ученого и одного из крупнейших общественных деятелей своей эпохи, а в портрет Эйнштейна — земного человека, со свойственными всем смертным достоинствами и, увы, недостатками.
«Только счастливый человек может создать хорошую теорию» — эти слова Эйнштейна несут в себе загадку, так как в одном из последних писем за месяц до смерти он признал, что «потерпел два бесславных поражения в браке и за всю жизнь так и не нашел единомышленников, за исключением, быть может, Ньютона». Но Ньютон умер более чем за 250 лет до рождения его самого. Таким образом, если понимать приведенные цитаты буквально, то получается, что жизнь Эйнштейна прошла в духовном одиночестве.

Далее, следуя формальной логике, мы должны прийти к выводу, что автор великих теорий смог стать счастливым человеком без счастья в браке и без единомышленников. Рисуется довольно неприглядный образ ученого-затворника, которому для счастья не нужны ни семья, ни друзья, а только его работа. Но такой портрет Эйнштейна с действительностью не имеет ничего общего.

Мне думается, что не нужно ловить Эйнштейна-физика на слове. Ведь Эйнштейн был еще и утонченным лириком: он вдохновенно часами играл на скрипке, блестяще владел литературной прозой, писал стихи, рисовал, был страстным яхтсменом. А какой с лирика спрос за точность высказываний?

Еще в детстве маленький Альбертик очень бурно протестовал против любых посягательств на независимость своего мышления и права на личную свободу. Он был весьма непростым ребенком. Но это не означало, что он вырос нелюдимым отшельником, обделенным привязанностями и сильными чувствами. Не найдя единомышленников в науке, Эйнштейн имел верных друзей по жизни.



Семейные же неудачи Эйнштейна, видимо, были «запрограммированы» в его характере: с молодости он сочетал юношескую влюбчивость со взрослым прагматизмом в организации быта, который должен был быть подчинен главному — научной работе. Это стало одной из причин распада его первого брака. Второй брак внешне выглядел более благополучным, но был сравнительно недолгим по причине ранней смерти жены. Не найдя счастья в браке, Эйнштейн на склоне лет наконец встретил свою яркую и последнюю любовь… Но сначала вспомним его официальных жен.

Соавтор теории относительности?



Альберт Эйнштейн с первой женой Милевой Марич

Со своей первой женой Милевой Марич Эйнштейн познакомился в 1896 году в Цюрихе, где они вместе учились в Политехникуме. Альберту было 17 лет, Милеве — 21. Она была из католической сербской семьи, жившей в Венгрии. Свадьбу скромно отпраздновали 6 января 1903 года. Сотрудник Эйнштейна, ставший его биографом, Абрахам Пайс в фундаментальном жизнеописании своего великого шефа, изданном в 1982 году, писал, что оба родителя Альберта были против этого брака. Только на смертном одре отец Эйнштейна Герман дал согласие на женитьбу сына. А Паулина, мать ученого, так и не приняла невестку. «Все во мне сопротивлялось этому браку», — цитирует Пайс письмо Эйнштейна 1952 года.

Пайс либо не знал, либо не захотел приводить скандальные данные, которые в 1997 году вызвали шок у мировой общественности. В тот год на аукционе «Кристи» правнуки Эйнштейна выставили за 2 млн. долл. письма своего великого предка своей прабабушке. Письма были написаны в период с 1901-го по 1948 год. Администрация аукциона предлагала снять письма с продажи, дабы не бросать тень на имя одного из величайших умов человечества. Но правнуки не церемонились с великим предком: им очень хотелось заработать денег. В итоге письма ушли за 800 тыс. долл.

Вот что Альберт писал Милеве в 1901 году: «...Я потерял разум, умираю, пылаю от любви и желания. Подушка, на которой ты спишь, во стократ счастливее моего сердца! Ты приходишь ко мне ночью, но, к сожалению, только во сне...». Страсть Альберта не осталась безответной: в январе 1902 года Милева родила их первого ребенка — дочь Лизерл.

Но неожиданно Альберт предложил в «связи с материальными трудностями» отдать младенца на удочерение в богатую бездетную семью родственников Милевы. Об этом первом добрачном ребенке Эйнштейна ничего не было известно до 1997 года! Милева согласилась, после чего ее родители потребовали от дочери немедленно уйти от такого возлюбленного. Но любовь слепа, Милева любит Альберта и хочет за него замуж.

Однако спустя короткое время будущий отец теории относительности и будущий отец семейства пишет своей невесте уже совсем в ином тоне: «Если хочешь замужества, ты должна будешь согласиться на мои условия, вот они:

во-первых, ты будешь заботиться о моей одежде и постели;
во-вторых, будешь приносить мне трижды в день еду в мой кабинет;
в-третьих, ты откажешься от всех личных контактов со мной, за исключением тех, которые необходимы для соблюдения приличий в обществе;

в-четвертых, всегда, когда я попрошу тебя об этом, ты будешь покидать мою спальню и кабинет;

в-пятых, без слов протеста ты будешь выполнять для меня научные расчеты;
в-шестых, не будешь ожидать от меня никаких проявлений чувств».
Милева принимает эти унизительные условия и становится не только верной женой, но и ценным помощником в работе. 14 мая 1904 года у них рождается сын Ганс Альберт, единственный продолжатель рода Эйнштейнов. В 1910 году родился второй сын Эдуард, который с детства страдал слабоумием и закончил свою жизнь в 1965 году в цюрихской психиатрической лечебнице.



Милева с сыновьями Эдуардом и Гансом Альбертом

Обращаю внимание на пятый пункт удивительных требований жениха. Что может быть убедительнее доказательства того, что Милева действительно была талантливым физиком! В своих воспоминаниях об Эйнштейне известный советский физик, академик Абрам Иоффе утверждал, что видел подготовленные и впоследствии утраченные исторические рукописи 1905 года для Annalen der Physik с изложением теории относительности. И они были подписаны двумя именами: Эйнштейном и Марич!

Однако по неизвестным причинам при публикации осталось лишь одно — Эйнштейна. Невольно настораживают и другие подобные случаи: например, в Цюрихе Милева Марич спроектировала прибор для измерения слабого тока. А в заявке на патент в качестве авторов фигурировали почему-то только Альберт Эйнштейн и Иоганн Хабихт. В эти и другие факты мертвой хваткой вцепились господа антисемиты. По их мнению, все объясняется просто: один из евреев опять украл открытие у славян, да еще и обманул женщину!

Однако того факта, что Милева не являлась простой домохозяйкой и действительно была компетентна в научных исследованиях мужа, еще недостаточно для причисления ее к соавторам теории относительности. Нужны более конкретные доказательства, а их нет. Так или иначе, но условием получения развода с Милевой в 1919 году (фактически их брак окончательно распался в 1914 году) стало следующее письменное обещание Эйнштейна: «Обещаю тебе, что когда я получу Нобелевскую премию, то отдам тебе все деньги. Ты должна согласиться на развод, в противном случае ты вообще ничего не получишь».

Супруги были уверены, что Альберт станет нобелевским лауреатом за теорию относительности. Нобелевскую премию он действительно получил в 1922 году, хотя и с совсем другой формулировкой (за объяснение законов фотоэффекта). Эйнштейн слово сдержал: все 32 тыс. долл. (огромная сумма для того времени) он отдал бывшей жене.

До конца своих дней Эйнштейн заботился и о неполноценном Эдуарде, писал ему письма, которые тот даже не мог прочесть без посторонней помощи. Навещая сыновей в Цюрихе, Эйнштейн останавливался у Милевы в ее доме. Милева очень тяжело переживала развод, длительное время находилась в депрессии, лечилась у психоаналитиков. Умерла она в 1948 году в возрасте 73 лет. Чувство вины перед первой женой тяготило Эйнштейна до конца его дней.

В феврале 1917 года 38-летний автор теории относительности не на шутку заболел. Чрезвычайно интенсивная умственная работа при плохом питании в воюющей Германии (это был берлинский период жизни) и без должного ухода спровоцировала острую болезнь печени. Потом добавилась желтуха и язва желудка. Инициативу по уходу за больным взяла на себя его двоюродная по материнской линии и троюродная по отцовской линии сестра Эльза Эйнштейн-Ловенталь.



Счастливая чета: Альберт и Эльза Эйнштейн

Она была на три года старше, разведена, имела двух дочерей. Альберт и Эльза были дружны с детства, новые обстоятельства способствовали их сближению. Добрая, сердечная, по-матерински заботливая, словом, типичная бюргерша, Эльза обожала ухаживать за своим знаменитым братом. Как только Милева дала согласие на развод, Альберт и Эльза поженились, дочерей Эльзы Альберт удочерил и был с ними в прекрасных отношениях.

«Кочевник» по университетам Европы Эйнштейн нашел свой дом, что отчасти пошло ему на пользу, а Эльза купалась в лучах славы своего мужа. Побывавший в их доме Чарли Чаплин так описал Эльзу: «Из этой женщины с квадратной фигурой так и била жизненная сила. Она откровенно наслаждалась величием своего мужа и вовсе этого не скрывала, ее энтузиазм даже подкупал». Один из друзей Эйнштейна тонко подметил скрытую проблему: «Он, в котором всегда было что-то богемное, зажил жизнью буржуа средней руки… в доме, типичном для состоятельной берлинской семьи... с красивой мебелью, коврами и картинами. Войдя, вы ощущали, что он тут чужой, как представитель богемы в гостях у буржуа».

В многочисленных устных и письменных высказываниях Эйнштейна относительно «священного института брака» больше откровенности, чем такта. Например, сразу после смерти Эльзы в 1936 году Эйнштейн писал другу: «Я здесь прекрасно устроился, живу как медведь в берлоге, и чувствую себя «в своей тарелке» как никогда в моей прежней, полной событиями жизни». Как видим, следы траура даже для приличия не вкраплены в текст. Красноречивы и слова Эйнштейна о его ближайшем друге Мишеле Бессо: «Больше всего меня восхищала его способность жить долгие годы не только в мире, но и в подлинном согласии с женщиной — эту задачу я дважды пытался решить, и оба раза с позором провалил».

Но Эйнштейн не остался совсем без женской заботы. После смерти Эльзы младшая родная сестра Эйнштейна Майя переехала в его дом (это было уже в США в Принстоне в 1939 году) и наладила быт своему великому брату. Она прожила с ним до своей смерти в 1951 году.
Эйнштейн никогда не был в Советском Союзе. Друг Эйнштейна Ганс Мюзам однажды его спросил: кем бы он стал, если бы родился в бедной еврейской семье в России? Эйнштейн ответил, что вероятнее всего стал бы раввином. В 12 лет он сочинял песни, прославляющие господа Бога и распевал их по дороге в школу.

Краткий период увлечения религией не оставил следа в жизни Эйнштейна, в зрелом возрасте он был совершенно равнодушен к религии вообще и к иудаизму в частности. Этот эпизод, приведенный в книге Пайса, более понятен сегодня, когда стали известны новые результаты архивных изысканий белорусского историка, профессора Эммануила Григорьевича Йоффе (однофамильца знаменитого физика).

Известно, что у Эйнштейна не было своей научной школы, он не читал лекции студентам, не вел аспирантов. С ним совместно работали немногочисленные сотрудники, среди них уроженец Брест-Литовска Яков Громмер. Громмер был очень необычным человеком, формально он не имел даже начального образования. Это был уникальный самоучка. Редкая болезнь настолько обезобразила его внешность, что ни о какой личной жизни не могло быть и речи.


EinsteinRocker

До 26 лет он  готовился стать раввином, изучал Талмуд. Затем в 1905 году внезапно бросил религиозные занятия и уехал в Германию, где через поразительно короткое время представил к защите докторскую диссертацию по математике. Поскольку у него не было диплома об образовании, то возникли проблемы с допуском к защите. За никому не известного провинциала и иммигранта заступился один из величайших математиков рубежа ХIХ и ХХ веков Давид Гильберт, и комиссия Геттингенского университета единогласно присвоила Громмеру звание доктора наук. В 1915 года Громмер переехал в Берлин и стал сотрудником Эйнштейна.

Их плодотворное сотрудничество продолжалось до 1928 года (никто так долго с Эйнштейном не работал), многие работы Эйнштейна подписаны в соавторстве с Громмером. Надвигавшаяся угроза коричневой чумы заставила белорусского еврея Громмера вернуться на родину в Белоруссию, ставшую к тому времени советской республикой. Эйнштейн написал ему рекомендацию в Минский университет, где Громмер был принят на профессорскую должность, а в 1931 году был еще и зачислен в штат Физико-технического института АН БССР. Громмер был удовлетворен своей жизнью в Минске, о чем писал Эйнштейну.

Тем временем фашистский мрак почти полностью накрыл Германию. В 1931 году уже пришла очередь Эйнштейна просить Громмера о ходатайстве перед советскими властями об эмиграции в СССР, конкретно в Минск. Белорусские ученые восторженно шептались в кулуарах, ожидая приезда великого коллеги. Но первый секретарь ЦК КПБ Николай Гикало сам не мог принять такое ответственное решение и запросил Москву.

«Вождь всех времен и народов», который прилагал в 30-е годы огромные и во многом успешные усилия по привлечению мировой интеллектуальной элиты на сторону СССР, на этот раз проявил сдержанность. Несмотря на то что Эйнштейн в 1922 году был в числе основателей общества «Друзей новой России», а в 1926 году стал почетным членом АН СССР, Сталин распорядился отказать Эйнштейну. «Пусть этот сионист играет на скрипке у себя дома», — такие слова легенда приписывает Сталину в ответ на запрос Гикало.

Мне думается, что Сталин опасался, как бы Эйнштейн с его колоссальным международным авторитетом и известностью, помноженными на независимый характер, не стал неподконтрольным и малопрогнозируемым фактором политической жизни, от которого можно было ждать чего угодно. Эйнштейн публично неоднократно высказывал симпатии к СССР, но он же позволял себе и жесткую публичную критику советских порядков.

Весьма вероятные политические минусы переезда Эйнштейна в СССР в глазах Сталина перевесили в тот момент очевидные плюсы такого решения. Возможно, руку приложили и партийные идеологи. А практическая важность новой физики, которую олицетворял Эйнштейн, в начале 30-х годов еще не была ясна не только политикам, но даже и многим выдающимся ученым.

Атомная бомба по-прежнему находилась в сфере научной фантастики, эйнштейновские теории казались абстрактной вещью в себе. Получив отказ на эмиграцию в СССР, Эйнштейн в конце 1932 года выехал в командировку в США, из которой домой в Берлин уже не рискнул вернуться: в 1933 году к власти пришли нацисты.





Альберт и Маргарита

Альберт Эйнштейн: как теряют разум влюблённые гении?Альберт Эйнштейн: как теряют разум влюблённые гении?OBSCHESTVO-enstein-24hi

Последняя любовь великого физика Маргарита Коненкова
В 1935 году администрация Принстонского университета, где с 1933 года работал Эйнштейн, решила заказать скульптурный портрет своего великого сотрудника у знаменитого русского скульптора Сергея Коненкова. Более чем 20-летний период его жизни в США полон загадок и парадоксов. Действительный член Российской императорской академии художеств Коненков, один из самых дорогих художников России, принял Октябрьскую революцию с энтузиазмом. Еще в 1905 году он участвовал в революционных событиях, закупив браунинги для боевой рабочей дружины.



Там, сражаясь на баррикадах у мастерской на Пресне (впоследствии «Красной Пресне»), он познакомился со своей первой женой — дочерью кочегара и фабричной работницы Татьяной Коняевой, крепкая фигура которой стала моделью для его скульптур на последующие десять лет. В перерыве между революциями мастерская Коненкова была центром богемной жизни обеих столиц: здесь завсегдатаем был Всеволод Мейерхольд, пел Федор Шаляпин, танцевала Айседора Дункан, читал стихи Сергей Есенин, плясали и пели цыгане.



Маргарита Коненкова вместе с Альбертом Эйнштейном, его приемной дочерью Маргот и второй женой Эльзой. Крайний слева – Роберт Оппенгеймер - «отец» американской атомной бомбы.

С 1916 года поклонники скульптора заметили, что обнаженные женские натуры, выходившие из-под его резца, стали иными, радикально изменилась пластика форм. Эстетическая революция во взглядах мастера объяснялась просто: Коняева ушла от мужа, устав от богемы, а ее место заняла двадцатилетняя красавица из провинциальных дворян Маргарита Воронцова.
Маргарита, в отличие от Татьяны, прекрасно чувствовала себя в мире громких имен. Теперь уже художника вдохновляла ее утонченная хрупкая красота. Шесть лет они прожили в гражданском браке, который дважды чуть было не прервался: у Маргариты был роман с сыном Федора Шаляпина Борисом, а Сергей едва не женился на Наталье Кончаловской (будущей жене Сергея Михалкова).



В 1918 году Коненков поддержал ленинский «план монументальной пропаганды», изваяв мемориальную доску «Павшим в борьбе за мир и братство народов», которую открыл сам Ленин. В 1923 году он с Маргаритой, с которой накануне расписался и дал ей свою фамилию, выехал в Нью-Йорк с целью организации выставки советского искусства. Однако после окончания выставки супруги Коненковы в СССР не вернулись и начали жизнь эмигрантов. Именно при таких обстоятельствах, при позировании в мастерской скульптора, произошла первая встреча 56-летнего Альберта Эйнштейна и 35-летней Маргариты Коненковой.
Мата Хари с Лубянки

В 1997 году бывший руководитель советской внешней разведки генерал-лейтенант НКВД Павел Судоплатов в мемуарах «Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930—1950-е годы» в главе, посвященной «атомному шпионажу» первой половины 40-х годов, писал: «Жена известного скульптора Коненкова, наш проверенный агент, (...) сблизилась с крупнейшими физиками Оппенгеймером и Эйнштейном в Принстоне...». Агенту НКВД под псевдонимом «Лукас» было не трудно выполнить задание сблизиться с Эйнштейном, поскольку Маргарита была с ним знакома с 1935 года.

Однако слово «сблизилась» неожиданно приобрело двусмысленный оттенок летом 1998 года. Тогда в Нью-Йорке для участия в аукционе «Сотбис» были выставлены письма, которые великий ученый адресовал в 1945—46 годах своей возлюбленной Маргарите.


 
Эйнштейн на отдыхе в Саранак-Лейк. 1943 год
 
В них Эйнштейн трогательно повествует о своей любви к прекрасной русской даме. На этот раз продавцами писем оказались дальние родственники Маргариты, которые подобно правнукам Эйнштейна тоже не отличались особой щепетильностью к памяти своей родственницы. Письма, фотографии, рисунок пером Эйнштейна и часы, подаренные им Маргарите, ушли за 250 тыс. долл.

Связь Эйнштейна с Коненковыми смотрелась естественным элементом общей светской жизни, которую вела семья скульптора в США. Во время войны Коненковы аккумулировали вокруг себя патриотически настроенную часть именитой русской эмиграции: Сергей Рахманинов, Михаил Чехов, Яша Хейфец, князья Павел Чавчавадзе и Сергей Голенищев-Кутузов и многие другие собирались в их доме.

На этой волне ими было создано Общество помощи России, где Маргарита была избрана секретарем. Сражающаяся с Гитлером Россия была популярна в США, и такой пост открыл Маргарите доступ в самые высокие слои американского общества, среди ее знакомых был не только Эйнштейн, но и первая леди Америки Элеонора Рузвельт.
Маргарита обладала редкой женской привлекательностью, она умела и любила флиртовать: в числе только ее знаменитых поклонников были Рахманинов, Врубель, отец и сын Шаляпины… В общем, немало нервов она потрепала своему мужу... Как писал Судоплатов, она «очаровала ближайшее окружение Роберта Оппенгеймера» — руководителя проекта по созданию атомной бомбы.

Именно Оппенгеймер, а не Эйнштейн, который не имел прямого выхода на технические детали атомного проекта, был главной целью агента Лукаса в деле добывания секретов устройства бомбы. Эйнштейну же отводилась хотя и важная, но не основная роль «агента влияния», если пользоваться более поздней терминологией спецслужб.

Пока была жива Эльза, Эйнштейны и Коненковы дружили семьями, ездили друг к другу в гости. После смерти Эльзы обрисовался классический треугольник. Речи о прямой вербовке Эйнштейна агентом Лукасом, безусловно, не было. Но Эйнштейн не мог не догадываться, на кого работает Маргарита, и что его, если называть вещи своими именами, «используют».
Но, судя по всему, он сознательно согласился с таким положением, поскольку, во-первых, его помощь СССР не противоречила его политическим убеждениям, а во-вторых, потому, что он любил женщину, которая обращалась к нему с просьбами порой весьма деликатного свойства.
Маргарите не нужно было придумывать поводы для встреч с Эйнштейном, за нее это делал сам великий теоретик. Так, Эйнштейн еще в 1939 году написал Сергею Коненкову письмо, в котором поставил его в известность о якобы серьезном недуге Маргариты, — к письму прилагалось заключение врача, приятеля Эйнштейна, с рекомендацией побольше времени проводить в «благодатном климате на Саранак-Лейк». Там Эйнштейн держал свою знаменитую яхту и арендовал коттедж под номером шесть.


 
Альберт Эйнштейн на борту своей знаменитой яхты. Лето 1936 года
 
Вот подстрочник сонета (написан на немецком языке), который Эйнштейн посвятил Маргарите на Рождество 1943 года:

Две недели томил тебя
И ты написала, что недовольна мной
Но пойми — меня
также мучили другие
Бесконечными рассказами о себе
Тебе не вырваться
из семейного круга
Это наше общее несчастье
Сквозь небо неотвратимо
И правдиво проглядывает
наше будущее
Голова гудит, как улей
Обессилили сердце и руки.
Приезжай ко мне в Принстон
Тебя ожидают покой и отдых
Мы будем читать Толстого,
А когда тебе надоест, ты поднимешь
На меня глаза, полные нежности,
И я увижу в них отблеск Бога
Ты говоришь, что любишь меня,
Но это не так.
Я зову на помощь Амура,
Чтобы уговорил тебя быть
ко мне милосердной.
А.Е.

В 1945 году Коненковы внезапно очень быстро собрались на родину. Это был приказ из Москвы. В августе Маргарита последний раз поехала к Альберту в Принстон, жила в его доме две недели, сохранились ее письма мужу в Нью-Йорк, в которых все время обсуждаются вопросы «упаковки багажа». В эти дорожные хлопоты были вовлечены советский вице-консул Павел Михайлов, что вполне естественно, и загадочным образом…



Эйнштейн. Как теперь доподлинно известно, Михайлов был резидентом советской разведки, работавшим под дипломатическим прикрытием. С началом холодной войны в 1946 году он был объявлен персоной нон грата и выдворен из США. Для перевозки творческой мастерской Коненкова с его многочисленными скульптурами Сталин распорядился зафрахтовать специальный пароход. Не было ли внутри ящиков с обнаженными «Вакханками» и «Бабочками» и кое-чего погорячее?

Именно в эти дни, после первого в мире ядерного взрыва 16 июля в пустыне Аламагордо и уничтожения Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945-го, советская разведка резко активизировала работу в добывании технической документации на атомную бомбу и образцов делящихся материалов. Как теперь известно, с поставленной задачей «атомные разведчики» справились блестяще: практически все, что нужно было добыть, было получено и благополучно доставлено в Союз.

Прямых доказательств связи внезапного возвращения Коненковых с выполнением этой миссии нет, возможно, это простое хронологическое совпадение. Так или иначе, но в Москве Коненкову была выделена огромная великолепная квартира-студия на улице Горького, а сам он был осыпан всевозможными почестями.

Проданные в 1998 году на аукционе «Сотбис» письма Эйнштейна в Москву относятся именно к этому периоду конца 1945 года, когда разлука с Маргаритой ощущалась особенно остро. Из их текста явственно следует, что отношения Альберта и Маргариты вышли далеко за рамки не только дружбы, но и платонической любви…

Письмо от 27 ноября 1945 года: «Только что сам вымыл себе голову, но без особого успеха. У меня нет твоей сноровки и аккуратности. (…) Но как мне все здесь напоминает о тебе; Альмарово одеяло, словари, та замечательная трубка, которую мы считали пропавшей, и все другие мелочи в моей келье. Ну и, конечно, осиротевшее гнездышко...». «Альмары» — это сокращение от «Альберт и Маргарита» — так Эйнштейн придумал называть общие его и Маргариты вещи.

Письмо от 25 декабря 1945 года: «Я совершенно запустил волосы, они выпадают с непостижимой скоростью. Скоро ничего не останется. Гнездышко тоже выглядит заброшенно и обреченно. Если бы оно могло говорить, ему нечего было б сказать. Я пишу тебе это, накрыв колени Альмаровым одеялом, а за окном темная-темная ночь...».

В годы маккартизма, в отличие от нашего времени, либерализм расценивался как первый шаг к коммунизму. Самое удивительное, что в рассекреченном в 1983 году 1427-страничном досье ФБР на Эйнштейна, которое вел люто ненавидящий его шеф этой организации Дж. Эдгар Гувер, среди обширного антикоммунистического бреда (вроде того, что Эйнштейн возглавлял заговор коммунистов с целью захватить власть в Голливуде) не отслежена связь подозреваемого в «антиамериканской деятельности» Эйнштейна с Маргаритой Коненковой и, тем более, с советским дипломатом Павлом Михайловым.

Единственным оправданием непрофессионализма сыщиков Гувера является позднее разрешение начать слежку за Эйнштейном. Оно было дано только в 1953 году, после выступления Эйнштейна по радио против гонки атомных вооружений. Тогда агенты ФБР начали прослушивать квартиру Эйнштейна и рыться в его мусорном баке, но они так и не смогли восстановить интересовавшие их контакты ученого в предшествовавшее десятилетие.
Эйнштейн пережил обеих жен и сестру, последние годы жизни провел в одиночестве. Когда он умирал, из близких людей с ним был только сын Ганс Альберт. Маргарита тоже пережила умершего в 1971 году мужа. До своей смерти в 1980 году жила одна, если не считать терроризировавшую ее домработницу, которая, как полагают, сильно сократила отпущенные ей годы. Незадолго до смерти Маргарита сожгла большую часть архива — письма попавшие на аукцион, из числа чудом уцелевших.



В августе 1945 года Альберт надел на руку Маргариты свои именные часы: они знали, что расстаются навсегда. Их одиночество стало личной платой за ядерное равновесие в мире.
 http://www.oneoflady.com/2012/03/blog-post_2962.html
А ось ще цікава інформація про Ейнштейна:
http://psifactor.info/ed/tyurma-dlya-razuma-kto-kak-i-zachem-napravil-zemnuyu-nauku-po-lozhnomu-puti.htm

Добро пожаловать в ад!

  • 08.12.16, 00:40

Марина Ахмедова (МаринаАхмедова)

В Донбассе продолжается война, хотя ее уже давно пытаются не замечать в России, и даже в центре Донецка легко забыть про нее. Но — почти каждый день есть жертвы среди военных, не реже, чем каждую неделю — среди гражданских. Порядка 200 тысяч человек живет вблизи линии разграничения, они уже привыкли к опасности и к безнадеге. Сейчас в чем-то даже тяжелее чем в период активных боевых действий лета 2014 года: тогда все знали, что война закончится, а это — может продолжаться долго. В условиях опасности люди могут быть счастливы — из-за сплочения, обретения смысла, взаимопомощи. В условиях паузы - увы. 
........................................................

http://les.media/articles/345232-donetskaya-zapadnyabr

"Кому война, а кому мать родна".

  • 08.12.16, 00:08
Слив или верификация?
Как данные переселенцев оказались у коллекторской компании.
 
 06.12.2016 12:22.

В конце ноября внутренне перемещенным лицам стали поступать звонки от неизвестных лиц, которые поздравляли их с новогодними праздниками от имени Министерства финансов Украины. После этого работники call-центра просили уточнить Ф.И.О. переселенца, год рождения, место регистрации в зоне оккупации и место фактического проживания на мирной территории, и где именно находится человек на момент звонка. Когда переселенец отказывался предоставлять эту информацию, ему грозили прекратить все социальные выплаты

Общественные организации первыми забили тревогу после публикации этой информации аналитиком гражданской сети "ОПОРА" Александром Клюжевым на свой странице Facebook.

"Персональные данные внутренне перемещенных лиц (или их части), включая год рождения, адреса регистрации и проживания на оккупированной и мирной территориях, телефоны, состояние получение социальной помощи, находятся в руках коллекторской кампании", - написал он.

Через несколько дней после этого офис украинского омбудсмена провел внеплановую проверку и подтвердил эту информацию. В своем открытом обращении Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Валерия Лутковская осудила подобную передачу данных.

"Я уверена, что такая ситуация является не только вопиющим случаем нарушения права значительного количества лиц на неприкосновенность частной жизни, но и угрожает имиджу нашего государства на международной арене. Ведь одним из ключевых условий полноправного вхождения Украины в европейское сообщество является создание в нашей стране эффективного механизма защиты персональных данных, который бы соответствовал международным стандартам в этой сфере", - сказала она.

В результате оказалось, что это никакой не "слив базы данных", а вполне "законная" передача персональных данных (в том числе и внутренне перемещенных лиц) коллекторской компании, которой за это еще и заплатили почти миллион гривен из украинского бюджета.

"Не согласовали"

С появлением этой информации "ОстроВ" сразу обратился в Министерство социальной политики за разъяснениями, каким образом база данных переселенцев оказалась в руках частной компании. Ведь именно Минсоцполитики является ответственным за формирование и ведение этой базы. Однако там не нашли ничего лучше, как перевести все стрелки на Министерство финансов Украины.

Заместитель министра социальной политики Украины Виталий Мущинин в комментарии "ОстроВу" сообщил, что Минсоцполитики передало Минфину базу данных внутренне перемещенных лиц. Но с оговоркой, что ее дальнейшая передачи третьим лицам будет согласована с Министерством социальной политики.

"Министерство финансов Украины, имея возможность мониторить разные базы данных, взяло на себя функцию проведения верификации. И это касалось не только внутренне перемещенных лиц, это касалось и субсидий, и социальных выплат, и пенсий. Мы, как Министерство социальной политики, были главным органом, у которого была база данных внутренне перемещенных лиц. Мы подготовили протоколы обмена и передали эту базу данных Министерству финансов Украины. Но, когда принималось постановление, там указывалась норма, что передача персональных баз данных третьим лицам невозможна без согласования с Министерством социальной политики", - сказал он.

По словам Мущинина, Минфин в любом случае должен был согласовать эту передачу данных с Министерством социальной политики, чего не было сделано.

"Разбирательство обязательно будет. Но Министерство финансов должно сказать свою позицию, может, мы чего-то не знаем в этом вопросе. У нас пока есть общая информация, что произошло что-то нехорошее. Мне кажется, это вообще ужас", - сказал замминистра.

Очень странный ответ представителя министерства, которое, согласно Постановлению Кабмина № 646 "Об утверждении Порядка создания, ведения и доступа к сведениям Единой информационной базы данных о внутренне перемещенных лиц", должно обеспечивать организацию контроля за доступом к этой базе данных.

"Минсоцполитики обеспечивает организацию контроля за доступом к базе данных и проводит анализ внесенной в нее информации о внутренне перемещенных лицах. Получать информацию из базы данных имеют право Минфин, Министерство по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц, другие центральные органы исполнительной власти, Пенсионный фонд Украины и его территориальные органы с соблюдением требований Законов Украины "Об информации" и "О защите персональных данных", - говорится в пунктах 8 и 9 данного постановления.

Вице-премьер-министр Украины Павел Розенко (экс-министр социальной политики, при котором принималось решение о верификации) также занял позицию "моя хата с краю", и написал в Facebook, что Минфин никому не имел права передавать базы данных. Но, как оказалось в последствии, очень даже мог.


"Все по закону"

В четверг, 1 декабря в Киеве проходила большая панельная дискуссия, посвященная проблемам внутренне перемещенных лиц, в рамках которой планировалось присутствие министра финансов Украины Александра Данилюка. По словам организаторов мероприятия, Данилюк накануне подтвердил свое участие. Однако 1 декабря он так и не появился. Хотя у журналистов и представителей общественных организаций было очень много вопросов к министру. Возможно, разразившийся скандал вокруг передачи базы данных коллекторской компании, и стал причиной отсутствия Данилюка.

В пресс-службе Минфина, куда "ОстроВ" обратился за разъяснениями, не торопились предоставлять ответ. "Нет заместителя министра, который мог бы подписать ответ", - из раза в раз повторяли в ведомстве.

Но в результате "ОстроВ" все же получил ответ, где Министерство финансов признало, что передало персональные данные для верификации коллекторской компании "Дельта М".

Там также напомнили о Постановлении Кабмина от 14.03.2016 (№ 168), которым предусмотрено проведение телефонной и физической верификации с помощью третьих лиц (аутсорсинг) для определения нарушителей среди получателей различных социальных пособий.

Государственное предприятие "Главный проектно-производственный и сервисный центр компьютерных и финансовых технологий" ("Главфинтех"), которое находится в подчинении Минфина, 22 сентября 2016 года объявило открытые торги на эти услуги. И в результате 31 октября 2016 было заключено соглашение с ООО "Дельта М" на услуги по проведению телефонной верификации.

Соответственно, исполнителю услуг были предоставлены обязательные данные для верификации. В Минфине утверждают, что это "фамилия, имя, отчество и контактный номер телефона".

"Переданные для обработки данных не содержат признаков персональных данных согласно Закону Украины "О защите персональных данных". В соответствии с Законом, персональными данными являются сведения или совокупность сведений о физическом лице, которое идентифицировано или может быть конкретно идентифицировано. Сведения о ФИО лиц и их номера телефонов не идентифицируют таких физических лиц и не дают достаточных оснований для того, чтобы такие лица могли быть конкретно идентифицированы", - заявили в Министерстве финансов.

"Таким образом, телефонная верификация осуществляется в соответствии с действующим законодательством", - отметили в ведомстве.

Однако, если обратиться к тексту договора "Главфинтеха" и "Дельта-М", то в пункте 1.1 значится несколько иной перечень персональных данных, которые подлежат проверке, а именно:

1. Фамилия, имя и отчество,

2. Контактный номер телефона,

3. Другой документ, необходимый для осуществления телефонной верификации,

4. Информация о трудоустройстве: наименование работодателя, адрес места работы,

5. Гражданское состояние

Исполнительный директор Общественного холдинга "Группа Влияния" Татьяна Дурнева решила провести небольшой эксперимент и сама позвонила так называемым операторам колл-центра, чтобы проверить у них наличие своих данных.

"По номеру телефона, который я указывала в качестве контактного при получении справки ВПЛ, оператор этого неизвестного колл-центра нашел меня в какой-то базе и подтвердила, что знает мои ФИО, дату рождения и тому подобное. Кроме того, оператор настойчиво просила, чтобы я назвала адрес своего фактического места проживания для того, чтобы она сверила эти данные со своей информацией обо мне. Эта ситуация является вопиющим нарушением Закона Украины "О защите персональных данных", - считает она.

Очевидно, что у компании, которая осуществляет обзвоны, помимо ФИО и номера телефона есть адрес прописки человека и дата его рождения (это как минимум). Таким образом, в Минфине либо сказали неправду (о том, что были переданы только ФИО и номер телефона), либо там не знают, какие данные передали.

И это не единственное "несовпадение".

"В рамках контракта предусмотрено, что ООО "Дельта-М" не имеет права передавать информацию (ФИО и номер телефона) третьим лицам", - заявили "ОстроВу" в Минфине.

Однако в самом контракте сказано: "Исполнитель ("Дельта-М", - "ОстроВ") вправе привлекать к оказанию услуг третьих лиц на основании гражданско-правовых договоров, при условии письменного согласования этого с другой Стороной".

Даже если следовать логике Министерства финансов, которое утверждает о передаче только ФИО и телефона, то в чем тогда вообще состоит смысл телефонной верификации? Что и с чем сверять?

"Каким образом эта телефонная верификация поможет государству понять, действительно ли человек жив и есть ли у него основания получать социальную помощь? Как можно по телефону понять, что это именно тот человек, который получает социальную помощь? Это абсолютно бессмысленная процедура", - обращает внимание Татьяна Дурнева.

Правовой аналитик БВ "Право на защиту" Ксения Карагяур утверждает, что ни один нормативно-правовой акт не уполномочивает Минфин или иных распорядителей данных совершать обзвон с целью дополнительного контроля внутренне перемещенных лиц.

"В данном случае и речи быть не может о законных полномочиях Министерства финансов Украины. Любой вид обработки персональных данных (сбор, хранение, передача информации и др.) может осуществляться на основании разрешения субъекта персональных данных либо же на основании закона. Например, если это связано с защитой жизненно важных интересов субъекта персональных данных, в данном случае ВПЛ, или такая обработка напрямую связана с исполнением владельцем информации своих полномочий. Законом о персональных данных определен исключительный перечень оснований для обработки персональных данных для избегания подобных произвольных действий. Разрешения ВПЛ на передачу и использование персональных данных, разумеется, также не было. Поэтому передача информации третьему лицу незаконна", - считает она.

Кстати, в Минфине уже отрапортовали, что с помощью телефонной верификации было выявлено значительное количество физических лиц, предоставивших недостоверные сведения при оформлении социальных выплат.

"Это помогло сэкономить значительные средства, которые государство сможет направить на увеличение поддержки тех, кто в ней действительно нуждается", - сообщили в пресс-службе.

Вместе с этим, по информации "ОстроВа", в стенах Министерства финансов уже началась служебная проверка поводу процедуры верификации и передачи данных.

Кому передали базу данных и на каких условиях

ГП "Главфинтех", как уже говорилось выше , 31 октября 2016 заключило соглашение с ООО "Дельта М" на услуги по проведению телефонной верификации 150 000 записей на сумму 999 999 грн. Следует отметить, что данная процедура касается не только внутренне перемещенных лиц, а всех получателей социальных пособий (включая субсидии и пенсии).



"Исполнитель ("Дельта-М", - "ОстроВ") принимает на себя обязательства предоставлять Заказчику (ГП "Главфинтех", - "ОстроВ") услуги, состоящие в телефонной верификации персональных данных граждан Украины - владельцев персональных данных путем телефонного анкетирования граждан Украины - владельцев персональных данных а также, в случае необходимости, путем получения по электронной почте электронных копий документов подтверждающих полученную в процессе телефонного анкетирования информацию, предоставлять услуги по информационно-консультационного обслуживания с использованием информационно-справочных материалов, предоставленных Заказчиком", - говорится в договоре.

Пунктом 1.1. регламентируется, что ГП "Главфинтех", передает базу данных "Дельта-М" с соблюдением защиты персональных данных в соответствии Законом Украины №2297-VI "О защите персональных данных". Однако, согласно 4 статьи этого закона, распорядителем персональных данных, владельцем которых является орган государственной власти или орган местного самоуправления, кроме этих органов, может быть только предприятие государственной или коммунальной формы собственности, принадлежащей к сфере управления этого органа. Очевидно, что компания "Дельта М" не является таковой.

Отдельно стоит сказать о самой компании "Дельта М", которая выиграла тендер на проведение верификации. Она занимается "полным циклом взыскания задолженностей от телефонных звонков и отправки писем до принудительной реализации залогового имущества".



Исполнительный директор общественного холдинга "Группа влияния" Татьяна Дурнева обращает внимание на негативный имидж данной фирмы.

"Если вы загуглите эту компанию, то увидите ее негативный имидж, у нее сомнительные корни. Сайт этой компании - идентичный сайту компании "Дельта М" в России. Эта коллекторская компания, как правило, выбивает кредитные долги с людей, преследует их и психологически давит", - сказала она.

Действительно, в СМИ можно найти достаточно много негативных сообщений, связанных с "Дельта М". Например, в 2012 году вышла новость под заголовком "Коллекторское агентство "Дельта М" причастно к убийству трех граждан Украины". Там говорится, что Генеральная Прокуратура Украины начала комплексную проверку по факту незаконной деятельности и создания вооруженных бандформирований на территории Украины со стороны агентства "Дельта М", которое "известно в узких кругах своими звериными методами выбивания долгов".

Общественные организации уже выступили с открытым обращением к премьер-министру, Министерству финансов, ГПУ и СБУ с требованием разобраться в сложившейся ситуации.

"Решение о передаче персональных данных граждан Украины частной компании, которая занимается коллекторской деятельностью, подрывает доверие к системе верификации социальных выплат. При этом соответствующая верификация действительно актуальна для государства. Считаем, что государственная политика контроля за бюджетными расходами может быть эффективной только тогда, когда она является законной, не создает рисков для безопасности граждан и не затрагивает их права, а также не формирует вызовы для национальной безопасности", - говорится в обращении.

Они также отмечают, что в аспекте потенциальной организации избирательного процесса на неподконтрольных территориях Донецкой и Луганской областей, бесконтрольное распространение персональных данных внутренне перемещенных лиц и доступ к ним третьих лиц может представлять особый риск при формировании списков избирателей и создавать препятствия для свободного волеизъявления граждан. Например, в случае попадания персональных данных переселенцев к представителям незаконных вооруженных формирований нельзя исключать вероятность проведения организованных кампаний по запугиванию избирателей по телефону или другим способом.

Общественные организации требуют отменить решение ГП "Головфинтех" о передаче персональных данных граждан Украины и под контролем Уполномоченного Верховной Рады по правам человека обеспечить удаление и уничтожение незаконно переданной информации, провести внутреннее служебное расследование и законодательно урегулировать вопрос проведения верификации бюджетных выплат гражданам, которое бы делало невозможным нарушение прав человека и обеспечило доверие к государственным органам.

А пока юристы рекомендуют переселенцам (как и всем другим получателям социальных выплат), которым поступают такие звонки, не отвечать на вопросы представителей коллекторской компании и обратиться к юристу.

"Переселенцам полезнее всего быть осведомленными о своих правах, но даже там, где у них возникают сомнения в законности действий учреждений или государственных органов, наиболее эффективным является звонок юристу, обращение в правозащитную организацию. Ведь затронута не только законность передачи персональных данных, но и право ВПЛ на личную жизнь", - считает правовой аналитик Ксения Карагяур.

Она также отмечает, что если звонки коллекторской компании "Дельта М" либо иные их незаконные действия привели к негативным последствиям конкретного человека (например, стресс, ухудшение здоровья), это может служить основанием для защиты своих прав в суде, в том числе с возможным возмещением морального и материального вреда.

Владислав Булатчик, "ОстроВ"

Страшний суд.

  • 07.12.16, 00:50

Страшний суд.
Страшний Суд

Знаю, кого першими будуть чіпляти на ліхтарях, якщо вибухне бунт ошуканого, обдертого до липки і зрадженого в найкращих почуттях народу. Дуже живописно на ліхтарі виглядатиме суддівська мантія з кишенями натиреного і наколядованого.

 
Я кажу не про тих чесних суддів, які вірні суддівській присязі, яких неможливо купити. Яким дуже важко чесно працювати у сьогоднішній суддівсько-прокурорській системі, опираючись тиску "збоку" і вказівкам "зверху". Якими я захоплююсь.
 
Я кажу про інших.
Тих, яким гроші, "корисні" зв'язки, котеджі, більше схожі на середньовічні замки, машини вартістю у їх столітню зарплату замінили совість, порядність, вірність професії. Які втрачають людську подобу, з готовністю стаючи співучасниками корупції, насильства, державної зради і вбивств.
Хитре й жадібне чмо у суддівській мантії з чумайданом тугриків під пахвою виявилось сильнішим за палаючі шини, барикади, героїзм і загиблих героїв.
 
Завдяки цій кодлі у чорних балдахонах ми не помстилися за Небесну сотню, на керівні посади сіли ті, хто давив Майдан, відпускаються сепаратюги й терористи і арештовуються патріоти, а гроші з наших кишень зі свистом і безкарно зникають у кишенях "еліти нації".
 
Завдяки їм у новій поліції поновлюються "старі перевірені кадри" (чи не тому звільнилась за власним бажанням Хатія Деканоїдзе, не бажаючи нести відповідальність за те, у що трансформується її дітище?).
 
Завдяки їм у новостворені підрозділи МВС спокійно вливаються колишні майданівські беркутівці.
 
Завдяки їм шуфричі, жопкіни, кернеси, муранови і їм подібні вілкули знахабніли, і почали відкрито над нами насміхатися.
 
Кернесам дивно, як вони могли трястися від страху після перемоги Майдану? Чого боятися, кого? Нічого ж не помінялось - навкруг всі свої!
 
Муранови можуть стібатися над тими, хто захищає грудьми Україну від агресора, називаючи це "войнушкой".
 
Жопкіни побачили, що відкупитися можна від чого завгодно - будь ти хоч тричі Чикатило.
 
Вілкули зрозуміли, що можна спокійно "повертати все взад", тепер вже навіть не ховаючись за патріотичні проукраїнські гасла.
 
Дякуючи тваринам у мантіях зло не тільки не покаране, а навпаки - торжествує і благоденствує, а суспільство втрачає віру у будь-які зміни до кращого.
Пасіонарність, жертовний патріотизм і енергія українського суспільства змінюються розчаруванням, соціальним песимізмом і апатією.
 
Уявляю як суддівська наволоч десь на "мєждусобойчику" у дорогому ресторані регоче над нами, наївними українськими лохами-голодранцями.
 
Я не жорстока людина, я не хочу нового кривавого Майдану. Де люди не будуть співати пісень, організовувати Вертепи, розписувати квітами каски і розвішувати веселі сатиричні плакати. А будуть розвішувати корупціонерів, державних чиновників і суддів.
 
І не факт, що не постраждають невинні - не завжди будуть розбиратись, правий, чи винуватий. Бо дістало. Бо не буде суду з захистом адвокатів і випусканням під заставу. Хоча б тому, що нікому буде судити - весь той суд бовтатиметься на ліхтарях вздовж Хрещатика.
Але чи багатьом буде їх жаль? Чи багато знайдеться охочих заступитись за них?
 
Тому краще б вони одумались сьогодні. Поки ще не пізно...
 
Кроспост з undefined

© Alter ego [05.12.2016]

"Пожиратєль зємєль".

  • 05.12.16, 21:05
05.12.16 17:10 "В Україні тебе з радістю зустріне тільки український чорнозем", - новий антипутінський білборд у Херсоні. ФОТО
У Херсоні, на трасі, що веде до окупованого Криму, повісили новий білборд із зверненням до президента Росії Володимира Путіна.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, відповідне фото оприлюднив користувач Facebook Anton Hodza.

"Продовження теми. Ще один борд у Херсоні в напрямку Криму", - написав він.

Нагадаємо, раніше в Херсонській області біля кордону з окупованим РФ Кримом з'явилися антипутінські білборди.

бигборд билборд борд

(Фото зі сторінки Anton Hodza)
 
Свята б земля тебе, пуйло, не приняла!!!

Одним махом сотню побивахом!

  • 05.12.16, 01:10
 Потужний вибух у Донецьку: в повітря злетів склад боєприпасів російських найманців, - ЗМІ. ФОТО
Місцеві жителі повідомляють про те, що під час вибуху загинуло близько сотні бойовиків.
3 грудня в окупованому Донецьку стався потужний вибух, як передає Цензор.НЕТ, про це ЛІГА.net повідомили місцеві жителі.

Вибух знищив склад боєприпасів бойовиків терористичної організації "ДНР".

взрыв

Читайте також: Бойовики 26 разів за добу обстріляли позиції українських військ: на Луганському напрямку працював БТР, а з гранатометів били по Мар'їнці

Джерело повідомляє, що вибухнув арсенал зброї проросійських найманців, який був розташований на заводі хімічних виробів.

"Вибух було чутно близько 20:00, потужний, шибки в деяких житлових будинках повилітали", - сказав донеччанин Сергій.

Про потерпілих місцевих жителів інформації поки немає.

Однак, за деякими даними, внаслідок вибуху було знищено близько 100 бойовиків.

Будь-яких інших підтверджень масової загибелі бойовиків поки немає. Їхні інформаційні ресурси - ДАН і ДНР - мовчать. Нема такої інформації й на форумах.

На злодієві шапка горить?

  • 02.12.16, 23:10
Погорів по-Фрейду.


https://www.youtube.com/watch?v=Nvz_poAWFLQ

Сьогодні на "Інтері" був зірваний прямий ефір передачі "Черное зеркало". Екс-регіонал, лідер АППА-блоку О.Вілкул, котрий ЯВНО за вказівкою політ-технологів кремля, що з далекої мааааацкви вгледіли пилинку в оці Міністра Культури України Євгена Нищука, а саме те, на що не звернули уваги мільйони глядачів і десятки учасників якогось там ток-шоу, - у фразі:"Немає там ніякої генетики" (мова йшла про Донбас і Євген Нищук за свою обмовку ПУБЛІЧНО ВИБАЧИВСЯ, а московити перекрутили ось в що:
"22 ноября 2016 года Нищук заявил, что население юго-востока Украины из-за недостаточной генетической чистоты не может воспринимать украинскую культуру"), приписали чи не першому на цій посаді етнічному українцеві "шовінізм", "нацизм" і "СРЄДНЄВЄКОВУЮ ДІКОСТЬ", про що безконечно в новинах сповіщав все на тому ж "Інтері", все той же Вілкул, ВИМАГАЮЧИ ВІДСТАВКИ Міністра. Так ось, сам звинувачувач назвав Революцію Гідності "ГОСУДАРСТВЄННИМ ПЄРЄВЄРОТОМ". Коли один із учасників передачі Юрій Левченко спробував змусити Вілкула ПОПРОСИТИ ПРОБАЧЕННЯ у всіх учасників і родичів загиблих в Другому Майдані, а аппаZiціанєр це зробити відмовився, всі присутні ВСТАЛИ І ВИЙШЛИ ІЗ СТУДІЇ.
І як ви думаєте на це прореагував "ІнтЁр"? А НІЯК! Хоч в заставці каналу ще з півгодини числилось все те ж ток шоу "Чьорноє зєркало",- тишком-нишком руССкоізичниє вєщатєлі увімкнули совкове "Міміно".
То ХТО тепер перед ким буде ВИБАЧАТИСЬ?


у

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
345
предыдущая
следующая