Профіль

Alter ego*

Alter ego*

Україна, Вільнянськ

Рейтинг в розділі:

Шукати в архіві

Важливі замітки

Останні статті

Свіжі фотографії

Вид:
короткий
повний

Замітки:

всі
у блог
у співтовариства

Alter ego*

Alter ego*

Иловайский ад.

  • 11.09.15, 01:11
В августе 2014-го об Иловайске - небольшом городке в Донецкой области, узнал весь мир. Больше недели о боях между украинскими военными с одной стороны и террористами самопровозглашенной ДНР и русскими войсками с другой, писали не только украинские, но и большинство влиятельных мировых СМИ.

О том, что происходило внутри "котла" узнавали по обрывочным сообщениях вырвавшихся наших военных и сводкам боевиков. Итоги, провальной операции подвела военная прокуратура: 366 погибших, 429 раненых, 158 пропавших без вести и еще 128 бойцов, которые попали в плен. Неофициально представили МВД говорили о тысяче погибших. ДНРовцы утверждали, что убили не меньше 900 человек.

Что на самом деле происходило внутри Иловайского котла, как украинские солдаты и добровольцы прорывались из него к своим, кого они винят в провале операции и как учатся жить со страшными воспоминаниями, ТСН.ua узнал у четырех очевидцев тех событий.
Рассказывает
ПОЗЫВНОЙ "ЛЕСНИК"
Боец батальона "Донбасс", командир отделения.
Гражданин Беларуси


В Иловайск вместе с сослуживцами заходил с третьей попытки после двух неудачных штурмов. После выхода из котла, ему как иностранному гражданину было отказано в официальном оформлении на службу. С тех пор пытается оформить украинское гражданство, но пока безуспешно.
Просто, чтоб было понятно, как туда поехал батальон "Донбасс", он поехал туда на двух туристических автобусах, на школьных "Богданах", 2-3 джипа еще было. Т.е. это был такой цирк шапито. Он не мог воевать против танков, артиллерии. Расчет был, что мы едем по совершенно безопасной территории, приезжаем в какое-то место, где локализован враг, выходим из этой техники, штурмуем - и дальше опять мир.

Мы шли с одной стороны: это было 3 БМП от 51-й бригады, которые дал Хомчак, и за каждой БМП шел один взвод - 30 человек. И по другой дороге шли части нашего батальона и, видимо, армейцы тоже одновременно заходили. Потому что было слышно оттуда стрельбу, были какие-то бои. Но в сам Иловайск мы зашли без всякого сопротивления, его не было. На броне БМП заехали во всем известную 14-ю школу Иловайска. Школа выглядела просто супер. Везде было написано, что "мы делали ремонт, очень старались, пожалуйста, не пачкайте двери". Родители этих детей писали.

Позиция военных в школе №14
И даже когда заезжала техника, БМП вот в первый день, второй - там кустики были пострижены, бордюры покрашены и сильно очень кричали командиры на механиков-водителей, если они на полметра - ну это же БМП, там не видно - вот он заедет на полметра, примнет этот кустик и на него страшно ругались. А через неделю это все превратилось в дымящиеся руины, как Сталинград. И я вот вспоминаю, как там все старались не поцарапать покрашенный бордюр.

А на следующий день ранили Семена Семенченко. И на этот же день был запланирован штурм оставшейся части города. Мне командир роты говорит, что мы на машине с пулеметчиком должны сопровождать Семена Семенченко. Мы, конечно не в восторге были, потому что вот ребята идут в бой и уже мало было людей. Вывезли его в Старобешево.

Там был штаб армейский, не знаю какой именно. Там нас отпустили, и мы обратно понеслись помогать ребятам. Приехали, а за железной дорогой уже шел бой, уже были какие-то потери и понятно, что сильное сопротивление и, как я понял, стоял вопрос, как из этого штурма выйти, а не то, что продолжать наступать.
Ребята начали выходить оттуда, мы их пытались прикрывать огнем. Когда люди выходили уже с моста этого, их прикрывали с зенитки - ЗУ-23, т.е. там разносили просто в клочья все, все равно с трудом ребята выходили. С нашей стороны моста уже начали считать и выяснилось, что больше 10 погибших, есть люди вообще пропавшие без вести, около 20 раненных. Это за полдня боя.

Из-за того что не было людей, мы просто не могли держать весь периметр вокруг Иловайска и всех подтянули, а мы тогда вернулись в школу. Потом уже прислали подкрепление - "Херсон", "Волынь", другие батальоны милицейские. И только с их помощью, уйдя с окраин Иловайска, только вокруг школы мы могли держать периметр. И еще была точка - пожарное депо. Наша точка была на дороге, рыли окоп в асфальте, а уже начались по 3-4 раза в день обстрелы.

А днем мы рыли этот окоп, начался обстрел, я успел запрыгнуть в трансформаторную будку, когда рядом взорвалась ракета от "Града". Получил много ранений, но мелких, несерьезных - в руку и голову, просто кровь текла. Но была сильная контузия. Нас всех раненных отправили в Многополье, там был армейский полевой госпиталь и там всех раненных собирали, сортировали, опять оказывали помощь и уже военные отправляли их на "большую землю".
Через неделю это все превратилось в дымящиеся руины, как Сталинград. И я вот вспоминаю, как там все старались не поцарапать покрашенный бордюр.
Выходили двумя колоннами по разным дорогам. Сейчас некоторые говорят, что "Донбасс" собрали в отдельную колонну и пустили, ну а армия отдельно выходила. Это неправда. Я был в армейском госпитале, весь этот наш КАМАЗ армейского госпиталя никакого отношения к "Донбассу" не имел, и он попал в эту колонну с "Донбассом". Там и еще были армейские машины, две БМП было и машина связи. А наше руководство было в другой колонне.

Просто пополам всех разделили и отправили по разным дорогам. А то, что там шли только "Донбасс", а там - только армия - это неправда. На нашей машине был красный крест, не знаю, может, по ней из-за этого не стреляли, а, может, просто не попали. Так мы доехали до села Красносельское, и там уже начался сильный бой, рядом горели машины, попали в одну БМП, они тоже стреляли.

А нам изначально всем сказали: "Вы под красным крестом, по вам стрелять не будут, и вы не смейте никто брать автомат и в кого-то стрелять, потому что если увидят, то всю машину разнесут". Вот вы едете под красным крестом - вы раненные и уже не воюете. Ну, мы так себя и вели. А там уже все, вперед ехать некуда, кругом бой, рядом машина горит. Остановились, стали открывать борта: кто ходячий - спрыгивайте и куда-то расходитесь, а лежачими уже будут заниматься. Всем сказали, что занимаем круговую оборону, ведем бой и ждем какой-то помощи или результатов переговоров.
Дело в том, что очень много техники было уничтожено и тому количеству людей, даже только тем, кто остался в живых, им просто не на чем было ехать, можно было передвигаться только пешком. Раненых было человек 30-40. Так вот, сложил я свои вещи в наш УАЗик и буквально через час начался очередной обстрел из артиллерии, в этот УАЗик попал снаряд, и все мои вещи вместе с ним сгорели. Остались у меня майка и автомат, то, что на себе.

Нас собралось несколько ребят, и мы пошли на край села, там еще раньше кто-то из наших подбил два русских танка. Один танк совсем сгорел, у него вырвало башню, а второй - внешне совершенно целый. Мы в него залезли, пытались заводить, там же боекомплект, а наши машины уничтожены - "мы собираемся вести круговую оборону, ну, так давайте воевать в этом танке".

Завести его мы не смогли, нашли даже пленного русского механика-водителя, притащили его туда, чтоб завел, он там тоже что-то говорил, что невозможно его завести. Мы ему: "Но пушка ж стреляет, давай стрелять из пушки". Так он тоже начал говорить, что башню вручную не повернешь, а на аккумуляторах она только несколько минут крутится и очень медленно.
Дело в том, что очень много техники было уничтожено и тому количеству людей, даже только тем, кто остался в живых, им просто не на чем было ехать, можно было передвигаться только пешком. Раненых было человек 30-40. Так вот, сложил я свои вещи в наш УАЗик и буквально через час начался очередной обстрел из артиллерии, в этот УАЗик попал снаряд, и все мои вещи вместе с ним сгорели. Остались у меня майка и автомат, то, что на себе.

Нас собралось несколько ребят, и мы пошли на край села, там еще раньше кто-то из наших подбил два русских танка. Один танк совсем сгорел, у него вырвало башню, а второй - внешне совершенно целый. Мы в него залезли, пытались заводить, там же боекомплект, а наши машины уничтожены - "мы собираемся вести круговую оборону, ну, так давайте воевать в этом танке".

Завести его мы не смогли, нашли даже пленного русского механика-водителя, притащили его туда, чтоб завел, он там тоже что-то говорил, что невозможно его завести. Мы ему: "Но пушка ж стреляет, давай стрелять из пушки". Так он тоже начал говорить, что башню вручную не повернешь, а на аккумуляторах она только несколько минут крутится и очень медленно.
Постоянно ходили слухи, что идут переговоры с русскими, что мы ждем какую-то помощь, что мы их пленных, которые у нас, на что-то меняем или не меняем. А потом я встретил своих знакомых из минометного взвода и они сказали, что вроде бы принято решение сдаваться.
Мы так представили, что, если первый раз в жизни стрелять из танка на поле боя, наверное, в нас попадут быстрее, тем более, что машины наши расстреливали непрерывно. Я тогда в этом танке начал вещи какие-то искать, у меня ж ничего нет, а ночью уже холодно. А на танке ж сверху привязаны личные вещи экипажа, там обнаружился рюкзак какого-то русского танкиста. В ней были аптечка, два русских паспорта и военных билета.

Я ж весь этот рюкзак взял и там оказалось очень много пригодившихся арв будущем вещей, которые нам фактически потом жизнь спасли: аптечка, usb-зарядка для телефона, бритва. Люди ж больше двух недель жили в Иловайске, все были бородатые, заросшие и когда выходили оно ж видно, а побреешься - и уже вроде похож на гражданского.

Постоянно ходили слухи, что идут переговоры с русскими, что мы ждем какую-то помощь, что мы их пленных, которые у нас, на что-то меняем или не меняем. А потом я встретил своих знакомых из минометного взвода и они сказали, что вроде бы принято решение сдаваться, я об этом и раньше от других людей слышал. Вроде как есть договоренности с русскими, что они нам там что-то гарантируют, что будет обмен пленными, в общем, все готовятся сдаваться.

Где-то кто-то уже сдается... В общем, ребята мне предложили с ними уходить. "Вот сейчас решай, мы готовы тебя взять с собой прорываться". Взял я этот рюкзак, с того же танка взяли воду, нашли какой-то сухпай и пошли прорываться в балочку с оврагом. Так многие выходили – по 5-6 человек.
Уничтоженный под Иловайском Т-72Б3, который состоит на вооружении РФ
Потом уже говорили, что чуть ли это не приказ был Муженко вот так прорываться малыми группами, но не знаю, кому он там приказы давал, не было там ни Хомчака, ни Муженко, ни нашего командира "Филина". Может, было что-то во второй колонне, ее судьба мне неизвестна, у нашей колонны была вот такая судьба. Впятером мы пошли в сторону России. Нас же ждали, что мы будем в сторону Украины прорываться, там было три кордона засад, оцеплений, патрули ездили, а в другую сторону - все уже, тыл русских войск.

Мы потом большим таким кругом обошли километров 20, только чтобы выйти потом на ту же точку, только рядом. Т.е. мы эти 20 километров обошли полукругом и оказались, грубо говоря, там же, где и были, в той же точке на карте, только южнее. И только потом пошли в Украину. А в ту сторону, в сторону России нас никто не ждал, там у них тыл уже. Мы шли, там была абсолютно мирная территория, конкретно тыл российских войск, там мы проходили брошенные блокпосты, на которых уже просто никого не было. Вот эти 20 км мы шли два дня. Потом еще два дня шли в сторону Украины и там нас конечно уже депрессия накрывала, потому что идем, а впереди постоянно был бой.

Русские ж постоянно наступали, вот там Старобешево, а дальше они наступают, а мы, получается, за ними идем. Мы каждое утро просыпаемся, а они уже дальше вперед ушли, мы уже думали, что так до Днепра дойдем. Дошли до Комсомольского, утром созвонились, и нам сказали, что Комсомольское наше, а к двум часам дня мы туда подошли, а там уже был бой, наши войска потерпели поражение, город захвачен и полностью под контролем русских. Мы даже уже зашли в этот город и чудом каким-то просто не попались. Обратно мы вышли из этого Комсомольского, вернее спрятались там на окраине.
Впятером мы пошли в сторону России. Нас же ждали, что мы будем в сторону Украины прорываться, там было три кордона засад, оцеплений, патрули ездили, а в другую сторону - все уже, тыл русских войск.
И уже какие-то фантастические планы начали обсуждать: сколотить плот и по реке Кальмиус спуститься. А потом зарядку в рюкзаке нашли, созвонились и один из наших друзей нашел патриотов местных, которые просто на гражданской машине приехали, нас забрали и отвезли в Курахово, а там уже стоял наш батальон. В эти дни постоянно, один кто-то оттуда-то придет, другой оттуда-то приедет, кто-то откуда-то позвонит, чтоб забрали. В общем, никто нашему приходу не удивился, пришли – ну, молодцы, что пришли.

Правда паспорта русские и военные билеты сразу забрали, чтобы передать в СБУ. Отвезли меня в Днепропетровск в больницу, ну и все. Потом уже приехал я в Киев, в часть 3027 там мне сказали: "Вы не оформлены, мы вас не знаем, идите, куда хотите. Оформить мы вас не можем, ничего вам дать не можем". Надо отдать должное Семену Семенченко, его фонд помощи за ранение мне выплатил деньги, как и всем. Неофициально, просто дали деньги и все.
ОЛЕГ КОРОЛЬ
42-й Кировоградский батальон, сержант, первая рота, 3-й взвод, стрелок. Сумы, 39 лет
Когда Олег вернулся домой из Иловайска, друзья его не узнали. Говорили, постарел на 10 лет. До "котла" он вместе с сослуживцами освобождал Краматорск, прикрывал Донецкий аэропорт. Оттуда их бросили на Иловайск. С полными боекомплектами вылетело 3 вертолета, ни один до места назначения не долетел. Вертолет Олега сбили в 50 км от города. Выжившие пересели в машины и под обстрелами колонной двинулись дальше – в "котел". Хотя о том, что город уже в окружении никто не знал. Олегу удалось выйти почти невредимым - с контузией и травмированным позвоночником после аварийного приземления. Десятки его боевых побратимов остались на поле боя. После событий августа 2014 года Олега еще долго преследовал запах горелого мяса.
P.S. І тих покидьків, котрі вбили, скалічили і мордували наших солдат в полоні ми маємо простити і амністувати???

Alter ego*

Alter ego*

Повернення блудного сина.

  • 10.09.15, 02:02
Личный олигарх Президента. Возвращение Григоришина 09.09.2015

Евромайдан позволил владельцу бизнес-группы "Энергетический стандарт" Константину Григоришину частично вернуть в Украине позиции, утраченные после Майдана-1, в период реванша "донецких".

Трансформаторный скандал

Таким образом, его можно считать бенефициаром №3, т.е. конечным выгодополучателем Евромайдана (не путать бенефициара с организатором) – после владельца группы "Укрпроминвест" Петра Порошенко и совладельца группы "Приват" Игоря Коломойского.

В отличие от первых номеров рейтинга, К.Григоришин в фокус СМИ попал лишь в середине июля т.г., после нашумевшей истории с закупкой трансформаторов для НЭК "Укрэнерго" у ПАО "Запорожтрансформатор"(ЗТР), входящего в "Энергостандарт".

Тогда Национальная комиссия регулирования энергетики (НКРЭ), возглавляемая Дмитрием Вовком, экс-менеджером кондитерской компании Roshen президента Петра Порошенко, увеличила инвестпрограмму "Укрэнерго" с 4,7 до 6,96 млрд грн.

Полученная дельта должна была пойти на закупку 37 трансформаторов у запорожского объединения. Контракт достаточно "жирный", если учесть, что в 2013 г. чистый доход "Запорожтрансформатора"(ЗТР), составил 2,718 млрд грн. При этом предприятие работает с клиентами в 83 странах мира. А тут ему одним росчерком пера Д.Вовка перепало сразу 2,26 млрд грн.

Поддержал это решение и министр энергетики Владимир Демчишин, позднее вынужденный признать, что лично хорошо знаком с К.Григоришиным.

Как оказалось, в период работы в инвестиционной компании ICU Ukraine будущий министр консультировал олигарха в вопросах, связанных с покупкой ООО "Луганское энергетическое объединение" (ранее - "Луганскоблэнерго").

Эта же ICU Ukraine занималась консультациями проектов П.Порошенко, так что все срослось вполне удачно и для олигархов, и для выходцев из инвесткомпании.

Скорее всего, именно ICU занималась и сделкой по Севастопольскому морскому заводу, в котором будущий президент Украины в декабре 2010 г. выкупил у К.Григоришина 60% акций.

Кроме того, ICU в январе 2015 г. вошла в состав акционеров "Винницаоблэнерго", купив блокирующий пакет 25% акций у ООО "Фондовый актив" – компании, которую связывают с К.Григоришиным.

При этом владелец "Энергостандарта" остался мажоритарным акционером "Винницаоблэнерго": 50% принадлежит ЛЭО, еще 22,5% - кипрскому оффшору Garensia Enterprises Ltd. К.Григоришина.

Это хорошая иллюстрация выражения "поделиться бизнесом" – поскольку ранее П.Порошенко никогда не присутствовал в энергетике.

Более того, "Фондовый актив" продал ICU указанный пакет за 7,74 млн грн., сам заплатив за него в ноябре 2014 г. 112,73 млн грн. Т.е. получается, что Константин Иванович не просто поделился бизнесом с президентом, а очень щедро поделился.

Отсюда понятно, почему подконтрольная президенту НКРЭ сделала в сторону группы "Энергетический стандарт" столь щедрый реверанс – любезность в обмен на любезность.

Кроме того, как выяснили СМИ, К.Григоришин и П.Порошенко являются совладельцами ООО "Предприятие "Киев", арендующего земучасток в 6,4 га в Печерском р-не столице.

Таким образом, с нынешним главой государства "красного олигарха" связывает не просто шапочное знакомство, а тесное деловое партнерство. А это далеко не одно и то же.

Хотя, возвращаясь к сути трансформаторного скандала, модернизировать сеть магистральных линий электропередач, которые находятся в управлении НЭК "Укрэнерго", безусловно необходимо.

И ЗТР является давним партнером госкомпании – 98% ее трансформаторного парка приходится на продукцию запорожского объединения.

Другое дело, что в этот раз ЗТР собирался поставить трансформаторы по цене, на 80% превышающей предложения зарубежных конкурентов. Собственно, из-за них и поднялся весь сыр-бор.

Когда об этом заговорили не только украинские СМИ и депутаты Верховной Рады из фракции "Самопомощь", но и дипломаты из посольств западных стран, в которых находятся центральные офисы крупнейших мировых производителей трансформаторного оборудования –властям пришлось отреагировать.

Итоги скандального тендера были отменены, а СБУ блокировала закупку на 554 млн грн. по контракту, уже заключенному в соответствии с этим тендером.

А вот тот факт, что в июле 2014 г. НАЭК "Энергоатом" по результатам тендера купил у ЗТР 2 трансформатора мощностью 63 МВА каждый за 42 млн грн. – прошел мимо внимания общественности.

Хотя там цена закупки была даже выше, чем сейчас: $28 тыс. в пересчете на 1 МВА трансформаторной мощности. "Укрэнерго" намеревалось купить по $24 тыс./МВА.

Просто общая сумма контракта с "Энергоатомом" была невелика –каких-то "жалких" 42 млн грн. Из-за таких денег ни немецкий концерн Siemens, ни шведский ABB, ни американская корпорация General Electric – просто не станут париться.

Дело в том, что согласно распространенной практике производитель крупного энергетического оборудования сейчас не просто предоставляет заказчику готовый продукт, получает деньги, жмет руку и прощается.

На него ложатся обязательства по гарантийному и постгарантийному сервисному обслуживанию. Разворачивать в Украине сервис с условной стоимостью $1 млн ради заказа на $10 тыс. – конечно же, никто не станет.

Иное дело 2,26 млрд грн. Впрочем, Константин Иванович тоже все прекрасно понял и сделал необходимые выводы. Теперь, согласно новому решению НКРЭ, увеличение инвестпрограммы "Укрэнерго" срезали до 1,3 млрд грн., в т.ч. 776 млн грн. – на закупку трансформаторов.

Т.е. в денежном исчислении объем заказа уменьшен в 3 раза. Возможно, при более тщательном подсчете в НКРЭ оказалось, что так много трансформаторов "Укрэнерго" не требуется.

А возможно, просто для того, чтобы как в случае поставки для "Энергоатома", не привлекать нежелательное внимание масштабом сделки.

Да и крупным зарубежным конкурентам такой объем может быть уже не интересен. Так это или нет – станет ясно по итогам нового тендера, в котором ЗТР опять собирается участвовать.

Поэтому просто следим за развитием событий. В том числе и за тем, как продвигается процесс предприватизационной подготовки ПАО "Центрэнерго" (ЦЭ), единственной компании в сфере тепловой генерации, которая все еще остается у государства.

Ранее уже было принято решение о ее приватизации. При этом премьер Арсений Яценюк прямо и неоднократно заявлял, что ЦЭ необходимо передать иностранной компании.

Он активно приглашал к участию в приватизационном конкурсе по ЦЭ американских инвесторов ходе визита в Вашингтон 13-14 июля. Между тем В.Демчишин 21 июля признал в комментарии СМИ, что блокирует передачу акций ЦЭ от Минэнергоугля на баланс Фонда госимущества.

А без этого приватизация компании становится физически невозможной. Свои действия министр объяснил довольно туманно: мол, опасаюсь рейдерского захвата в случае передачи акций ФГИУ.

Хотя кто и каким образом может захватить госкомпанию – не уточнил.

Между тем, давнее деловое знакомство В.Демчишина с владельцем группы "Энергостандарт" и обширные интересы в энергетике у последнего позволяют предположить, что продажа ЦЭ американцам блокируется в его интересах.

Глава Института энергетических стратегий Юрий Корольчук считает, что К.Григоришин и П.Порошенко планируют купить ЦЭ.

Красный олигарх

Эпизод с тендером для "Укрэнерго" позволяет отнести К.Григоришина не просто к представителям крупного бизнеса, а именно к олигархам – на том основании, что его прибыли во многом делаются на средствах госкомпаний.

Приставку "красный" Константин Иванович получил от СМИ благодаря многолетней поддержке Коммунистической партии Украины. Хотя лидер КПУ Петр Симоненко наличие этой поддержки категорически отрицал.

Сейчас КПУ оказалась не просто на политической обочине, она в кювете. Чего никак не скажешь о К.Григоришине.

Помимо ЗТР, запорожских заводов высоковольтной аппаратуры и сверхмощных трансформаторов, ему в Украине много чего принадлежит.

Это и Сумское НПО им. Фрунзе, и компания "Укрречфлот", монополист на рынке внутренних грузоперевозок водным транспортом.

А также "Луганское энергетическое объединение" (ЛЭО) и преобладающая доля в ряде других областных энергораспределяющих компаний – совместно с совладельцем группы "Приват" Игорем Коломойским.

Речь идет о 72% в "Полтаваоблэнерго" и "Сумыоблэнерго", а также 96% в "Черниговоблэнерго". За эти активы в 2002-2010 гг. между ними и братьями Григорием и Игорем Суркисами шла ожесточенная война, многие эпизоды которой стали классикой украинского рейдерства.

К примеру, силовые захваты офисов "Прикарпатьеоблэнерго", "Сумыоблэнерго" и "Полтаваоблэнерго" в феврале 2005 г., организацию которых приписывают К.Григоришину.

Кроме того, у него, вместе с И.Коломойским, есть небольшие пакеты акций в ПАО "Харьковоблэнерго", "Тернопольоблэнерго", "Черкассыоблэнерго" и "Запорожьеоблэнерго".

Например, в запорожской энергокомпании 12,3% числится за кипрским оффшором Bikontia Enterprises Ltd., конечными владельцами которого считают К.Григоришина и И.Коломойского.

Также ему принадлежит небольшая запорожская авиакомпания "Константа", парк которой насчитывает 5 самолетов Як-40. "Константа" не выполняет регулярных рейсов, обслуживая чартерные полеты – главным образом своего владельца.

Ну а пиковым для К.Григоришина следует считать 2000-2002 гг., период расцвета его консорциума "Металлургия", включавшего помимо НПО им.Фрунзе и "Полтаваоблэнерго" еще и банк "БиГ Энергия", запорожский электрометаллургический завод "Днепроспецсталь", а также Стахановский и Запорожский ферросплавные заводы.

По итогам корпоративного конфликта с И.Коломойским ДСС, СФЗ и ЗФЗ перешли в собственность "Привата", и в 2006 г. консорциум был признан банкротом.

При этом сам Константин Иванович объявил в интервью СМИ, что бизнес в базовых промышленных отраслях ему больше не интересен и он намерен сосредоточиться на машиностроении, в котором выпускается продукция с высокой добавленной стоимостью.

Вероятно, по этой же причине он не стал спасать банк "БиГ Энергия" не переживший первую волну финансового кризиса. Национальный банк Украины в марте 2009 г. признал его банкротом и ввел туда свою временную администрацию. Год спустя НБУ принял решении о ликвидации "БиГ Энергии".

Помимо указанных активов, К.Григоришин в 2002-2004 гг. лишился и небольших пакетов в ряде предприятий. Это 33,33% в Одесском масложиркомбинате, 4,95% в Южном электромашиностроительном заводе, 0,16% в Херсонском нефтеперерабатывающем комплексе, 4,07% в черновицком заводе "Гравитон" и 7,8% акций ВНИПИ "Трансгаз".

Кроме того, речь идет о 6,7% в Баглейском коксохимзаводе, 9,49% в Днепродзержинский коксохимзаводе, 0,54% в запорожском объединении "Укрграфит", 1,39% в Днепропетровском трубном заводе, 16,55% в Кременецком заводе порошковой металлургии, 15,33% в Жидачевском целлюлозо-бумажном комбинате и 6,25% в фармацевтической фирме "Здоровье".

Все эти пакеты в итоге перешли к оффшорным фирмам, связанным с группой "Приват". Тем не менее, сейчас у "красного олигарха" с И.Коломойским вполне партнерские отношения – в отличие от братьев Суркисов, с которыми он продолжает давнюю войну.

Акула и дельфин

Так, после Майдана-1 он безуспешно пытался в судебном порядке вернуть утраченную долю в ЧАО "Футбольный клуб Динамо-Киев".

Теперь же новым поводом для конфликта стал вопрос контроля над ПАО "Запорожьеоблэнерго", в котором формально первую скрипку играет государство с пакетом в 60,25%%.

Фактически же эта компания находилась под контролем Суркисов через "своих" людей в руководстве – традиционная для украинского олигархата схема.

Сместить прежний состав правления и заменить его своими назначенцами И.Коломойский с К.Григоришиным попытались через Фонд госимущества Украины, который инициировал проведение собрания акционеров "Запорожьеоблэнерго" на 21 апреля т.г.

На собрании новым главой компании был избран Виталий Цадо, по случайному совпадению ранее руководивший ЛЭО. Разумеется, Суркисы не могли так просто уйти – нового главу компании просто не допустили в ее офис.

Конфликт владельца "Энергостандарта" с "динамовцами" переместился в плоскость судебных разбирательств.

Суды сегодня стали главной площадкой решения вопросов для Григоришина. Так, Хозяйственный суд Николаевской области в конце мая 2014 г. принял решение по судостроительному заводу "Океан", подконтрольному владельцу "Смарт-холдинга" Вадиму Новинскому.

Если точнее, то суд признал недействительным договор между "Океаном" и фирмой-"прокладкой" "Гамма-консалтинг", входящей в орбиту В.Новинского.

А договор этот предусматривал куплю-продажу ценных бумаг на 1,5 млрд грн. Таким образом В.Новинский перестал быть крупнейшим кредитором "Океана" – и, соответственно, утратил возможность влиять на управление предприятием.

Это, в свою очередь, существенно облегчило задачу владельца группы "Финансы и кредит" Константина Жеваго, вот уже 3 года воюющего с В.Новинским в судах за контроль над "Океаном".

Местные СМИ об этом событии сообщили с заголовками "Зачем Григоришин влез в конфликт между Жеваго и Новинским?". А действительно – зачем?

Ответить на вопрос легко, если вспомнить, что в 2013 г. фирмы, входящие в орбиту В.Новинского, вошли в состав акционеров сумского НПО им.Фрунзе.

При этом имела место попытка подвинуть людей Константина Ивановича от управления предприятием. Успехом она не увенчалась, но, тем не менее, осадочек от тех событий у владельца "Энергостандарта", видимо, остался.

Поэтому после Евромайдана он не замедлил с возвращением "долга". Как обычно, ничего личного, только бизнес. При этом обращает внимание активизация реваншистских настроений "красного олигарха" именно в постмайданные периоды.

После Майдана-1 – "разборки" с Суркисами, после Евромайдана – с теми же Суркисами и В.Новинским. Тогда как в период правления В.Януковича и "донецких" К.Григоришин не отличался особым энтузиазмом в части передела собственности.

Наоборот, вполне себе скромно довольствовался ролью статиста при "распиле" энергосектора. Так, ЛЭО в мае 2012 г. составило компанию холдингу ДТЭК Р.Ахметова на конкурсе по приватизации госпакета 45% "Крымэнерго".

Тогдашний "хозяин Донбасса" купил его на 4,08% дороже стартовой цены. Или в декабре 2011 г. конкурс по продаже 25% "Киевэнерго". Там интересы К.Григоришина представляла "Полтаваоблэнерго".

Других участников снова не было, конкурс напоминал междусобойчик. В тот раз ДТЭК приобрел госпакет "Киевэнерго" по цене, на 4,21% превышающей стартовую.

Т.е. сказать, что Константин Иванович отчаянно боролся с Р.Ахметовым за активы в энергетике – будет некоторым преувеличением.

Скорее, играл с ним в поддавки. Потому как видимость конкуренции требовалась владельцу группы SCM прежде всего для правильной картинки перед Западом.

А еще для встречных аргументов в суде на случай возможных исков о признании приватизации незаконной. Подобные "услуги" К.Григоришин оказывал не только Р.Ахметову.

В 2009 г. связанная с ним фирма ООО "Фрунзе-Флора" составила компанию "Нортиме" И.Коломойского на конкурсе по приватизации Одесского припортового завода.

И помогла победить российский "Азот-сервис". Но тогда россияне реально боролись с "Приватом", в результате итоговая цена конкурса на 25% превысила стартовую (по сравнению с 4,08% и 4,21% в случае с "Крымэнерго" и "Киевэнерго").

Таким образом, в зависимости от обстоятельств К.Григоришин может быть хищной бизнес-акулой, пожирающей государственные активы и конкурентов. Но может стать и умным смирным дельфином, выполняющим команды дрессировщика. Какую роль играть здесь и сейчас - подсказывают чутье и политическая целесообразность.

Сущность украинского олигархата

Поэтому в период реванша "донецких" в 2006-2007 и 2010-2013 гг. бизнес Константина Ивановича, активного сторонника Майдана-1, ранее поддерживавшего В.Ющенко, никто не прессовал.

Более того, тогдашний премьер Н.Азаров в августе 2012 лично побывал на ЗТР, пообещав увеличить госзаказ на трансформаторы. Но, пожалуй, наиболее впечатляюще политическая гибкость Константина Ивановича проявляется на примере ЛЭО.

Часть территории, на которой работает объединение, контролируется боевиками ЛНР. А деятельность компании регулируется НКРЭ из Киева. Но и в Луганске, и в Киеве к ее проблемам относятся с одинаковым пониманием.

Откуда лояльность в Киеве – говорилось выше. Что же касается отношения со стороны ЛНР, оно объясняется российским гражданством Константина Ивановича и его долевым участием в российском бизнесе.

Уроженец Запорожья получил паспорт РФ в 2002 г., когда противостояние с "динамовцами" обострилось до предела и он даже побывал в киевском СИЗО.

Предлог был совершено надуманный – за незаконное ношение огнестрельного оружия. Которое олигарху скорее всего подбросили в машину сами милиционеры, распространенная "ментовкая штучка".

Но тем не менее. Быстро выйти из СИЗО ему помогли не адвокаты, а тогдашний посол РФ в Украине Виктор Черномырдин. И после этого К.Григоришин сменил гражданство и уехал на ПМЖ в Москву.

Теперь паспорт РФ помогает ему избегать проблем с бизнесом в ЛНР. Точно также, как и уроженцу Донецкой обл. Виктору Нусенкису – в ДНР.

И в этом заключается сама сущность украинского олигархата. Он словно рыба в воде чувствует себя как на украинской территории, так и в ЛНР-ДНР.

И там, и там бизнес олигархов работает одинаково успешно, хотя и сталкивается с некоторыми сложностями. При этом территория Донбасса вот уже год как разделена линией фронта. И люди по разную сторону блок-постов каждый день убивают друг друга.

Виталий Крымов, специально для "ОстроВ"

Alter ego*

Alter ego*

Правда очі коле!

  • 09.09.15, 00:09
«Дружити» з дулею в кишені
Що стоїть за публічним конфліктом одеського «губернатора» і Прем’єр-міністра України

Наталка ПОЗНЯК-ХОМЕНКО   

«Нічого особистого, це — політика». (Фото з сайта sharij.net.)

З’ясування стосунків між «губернатором» Одещини Михаїлом Саакашвілі та українським Прем’єром Арсенієм Яценюком, яке стало топ-темою українських політичних дискусій, вкотре принесло дивіденди «нестримному грузинові». Все почалося з того, що, виступаючи в ефірі 5-го каналу в програмі «Погляд», Саакашвілі звинуватив Арсенія Яценюка в лобіюванні інтересів олігархів, розгулі корупції та імітації реформ. «Він називає реформами те, що тарифи підвищилися. Я не називаю це реформою. Я називаю це наслідком економічної кризи», — емоційно заявив Міхо, додавши, що за рахунок підвищення тарифів на послуги Одеського водоканалу екс-міністр екології Микола Злочевський побудував собі величезний дім із двома басейнами та коштовними статуями. Також він натякнув, що український уряд приймає рішення на користь Ігоря Коломойського, так само як раніше він підтримував інтереси Рината Ахметова, а справи на митниці контролюють люди із старої команди Януковича. «Хто контролює Державну фіскальну службу? ДФС контролюють люди із колишнього режиму Януковича: контролює Хомутинник, контролює Романенко, призначений іще при Януковичі», — зазначив одеський «губернатор».

Яценюк не залишився в боргу і звинуватив Саакашвілі у брехні та нестриманості, а Ігор Коломойський назвав «губернатора» собакою без намордника, яку варто приспати.shock На свій захист публічно виступив і екс-«регіонал», а нині — співголова депутатської групи «Відродження» Віталій Хомутинник, картинно заявивши, що має такий же вплив на одеську митницю, як Міхо — на політику в Грузії. «Якщо він доведе мій вплив — я згоден покласти мандат. Але якщо не доведе — нехай іде з посади «губернатора» і їде до себе на батьківщину», — зазначив він.fuck

Довести це і справді не так просто — всі корупційні схеми, зазвичай, будуються без фіксації в офіційних документах. Утім аналітик сайту «Хвиля» Андрій Морозюк стверджує, що корупційна вертикаль, створена на митниці при Януковичі за участі тодішнього глави Державної митної служби України Ігоря Калетника, екс-глави СБУ Олександра Якименка та екс-очільника Міністерства доходів Олександра Клименка, виявилася дієвою і за нової влади.help Ключовими фігурами в цій схемі (звісно ж — неофіційно) тепер є Віталій Хомутинник, той же Ігор Калетник, який діє через свого кума Геннадія Романенка, призначеного не так давно радником голови Фіскальної служби Романа Насирова. Саме вони через систему подвійних тарифів «спускають» на митницю «рознарядку», як оцінювати й оподатковувати товар. А ті вже пропонують бізнесменам вибір: або ми виставляємо вам низьку ціну за товар (відповідно — і податки в бюджет йдуть мінімальні), а ви нам «віддячуєте» за це готівкою, або йдемо по закону і вартість товару буде на порядок вищою, і часу згаєте більше, і в кінцевому рахунку заплатите таку ж суму, якщо не більшу. Чи варто казати, що більшість бізнесменів обирають перший варіант?question

Саме ці схеми і стали основним приводом для обурення одеського «губернатора», який після відповіді Яценюка записав іще одне відеозвернення, оприлюднивши конкретні факти: «Через ці всі інтриги і маніпуляції в Києві в одеській митниці скарбниця недоотримала 400 млн. гривень на місяць. За два місяці — це вже 800 млн. За 800 млн. ми б могли вже майже повністю закінчити дорогу Одеса — Рені, дуже важливу для України і для Одещини. За останній рік діяльності цього уряду і Прем’єр-міністра збиток, завданий держпідприємствам в Україні, обчислюється сумою більше 100 млрд. гривень. Ці держпідприємства реально приносять дохід, але вони приносять дохід олігархам». angry

«Саакашвілі необхідно зменшити корупцію, налагодити економічне життя в регіоні для того, щоб піти далі в реформуванні України за західними стандартами. Але тут спрацювала «рідна мафія» зі своїми винятковими інтересами наживи. У Києві (а тарифи керуються із Києва) спустили в Одеську митницю завищені тарифи, а на інші «кишенькові» митниці дали більш низькі тарифи. Звичайно, товари, які приходять в одеські порти, пішли разом із платежами на інші митниці. Відповідно, Саакашвілі зі своїми проектами з реформування Одеси опинився без грошей і, грубо кажучи, «в дурнях». Тому Саакашвілі і виступив з обвинуваченнями Яценюка і підтримуваних ним представників «рідної мафії», — констатує Андрій Морозюк. beat

Рішучість Саакашвілі уже дала певні результати. Принаймні Президент спробував примирити сторони, заявивши: «Чи стане ефективнішим проведення реформ шляхом винесення цієї дискусії на публіку — не впевнений. Але ми повинні робити все, щоб забезпечити єдину ефективну та командну гру». Паралельно з цим очільник парламентської фракції БПП Юрій Луценко у своєму блозі на «Українській правді» пообіцяв, що цього тижня до парламенту буде внесено законопроект про вирівнювання митних зборів на всій території України. «Це — єдиний шлях припинити колосальну корупцію, яка виникає при можливості оформити товар у Київській області в 4,5 раза дешевше, ніж у Києві», — зазначив Луценко.

Також було звільнено голову Державіаслужби Дениса Антонюка, якого називають людиною Коломойського і до якого у Саакашвілі давно були свої претензії. Зрештою, цей конфлікт став продовженням протистояння між Петром Порошенком та Ігорем Коломойським. І останній у ньому знову показав себе не як політик, а як нестриманий на слова бізнесмен. Тоді як політика — це мистецтво домовлятися.

А ТИМ ЧАСОМ...

Паралельно з цим скандалом на сайті Президента України в розділі «електронні петиції» з’явилися аж чотири прохання про призначення Саакашвілі на місце Яценюка Прем’єр-міністром. «Хай людина проведе нарешті в Україні реформи. Досить терпіти корупцію і затягування реформ», — йдеться в одній із них, поданій 1 вересня паном Віталієм Бігуном. Для того, щоб ця петиція потрапила на розгляд Президента, потрібно за 92 дні зібрати 25 тисяч голосів. Уже за тиждень ця петиція зібрала більше 20 тисяч (коли матеріал здавався до друку, ця цифра була 23 471).

Утім сподіватися, що Президент нині так легко поміняє Яценюка на Саакашвілі, не варто, адже відставка Арсенія Петровича означала б відкриту конфронтацію між БПП та «Народним фронтом», яка може завершитися повним розпадом коаліції та достроковими виборами. А на це ніхто не піде — надто свіжий у пам’яті сумний досвід протистояння Прем’єра і Президента у 2005 році. Тому всі й надалі, стиснувши зуби, намагатимуться дружити.


Alter ego*

Alter ego*

Свята справа.

  • 08.09.15, 21:21
ОУН збирається йти на Київ захищати побратимів  13:43 07/09/2015
КОХАНІВСЬКИЙ

6 вересня в Києві відбулась акція на підтримку політв’язнів. Під час своєї промови Провідник Добровольчого Руху ОУН Микола Коханівський вкотре закликав до звільнення незаконно ув’язнених патріотів. Ексклюзивно для ІБ “Правий” він розповів, що змусило привести в готовність всі підрозділи та осередки ДР ОУН.

“Я дав наказ бути готовими вирушати на Київ, коли буде розгляд апеляційних скарг.  Цей наказ стосується громадських ініціатив добровольчого руху ОУН, резервних сотень та волонтерських організацій. Саме ці люди приїдуть захищати своїх побратимів, які зараз незаконно утримуються під вартою, а фронтові підрозділи залишаються на передовій”, – прокоментував Микола Коханівський.

Активісти планують пікети, концерти на підтримку побратимів та довгострокові акції. За словами Провідника ОУН, ще за режиму Януковича подібні протести ОУНівців були основним інструментом впливу на владу. Микола Коханівський сподівається, що влада ще “не втратила розум і хлопці будуть звільнені, адже визволяти побратимів вирушать від 100 до 300 активістів”.

“Цей режим боїться добровольців та патріотів. Як і режиму Януковича, потрібні лише раби, вільні люди не потрібні, бо країну треба грабувати. Влада – це Гідра трьохголова. Десь трошки зрубали голову, виростають ще декілька. З 1991 року триває наша революція. Режим внутрішньої окупації ніби тільки набирає сили. Ми більше не збираємося терпіти і оголошуємо тотальну війну на знищення режиму внутрішньої окупації”, – заявив Микола Коханівський.


Нагадаємо, що затримані шестеро активістів Добровольчого Руху ОУН, один з них перебуває під домашнім арештом, інший – на поруках. Микола Коханівський стверджує, що причетність затриманих членів ДР ОУН у подіях 31 серпня під ВР не доведена.

Alter ego*

Alter ego*

Услышь мя!

  • 08.09.15, 19:18

Alter ego*

Alter ego*

Услышь мя!

  • 08.09.15, 19:08
Не для сєпарів всіх мастей:
http://hvylya.net/analytics/politics/rossiya-uhodit-s-donbassa-chto-dalshe-delat-ukraine.html
 Россия уходит с Донбасса. Что дальше делать Украине?
Игорь Тышкевич, "Хвиля"

Распятый мальчик

Украина бурлит. Одни за особый статус Донбасса, другие против. Одни агитируют отказаться от «проблемных территорий» и сосредоточиться на строительстве государства. Другие ратуют за войду до победного конца. Споры — вещь хорошая. В них можно найти приемлемый алгоритм действий. Да вот беда, я пока не слышал ответа на вопрос «что делать с населением?». А он важен. Независимо от «очередного Минска» или «героической победы на фронте». В любом случае имеет территорию, где люди воспринимают окружающий мир по-своему. Часть из них сегодня живёт на территории, гордо называемой ДНР и ЛНР. Остальные — в «освобождённых районах».

И если не найти точки соприкосновения, если не понять как, какими аргументами достучаться до этих людей, вероятности кризиса «с востока» сохраняются. Начиная от вооружённого конфликта и заканчивая банальным голосованием «по-донецки». Вот этим «как говорить» и «какими аргументами» и попробую уделить немного времени.

Вначале быль

Так уж случилось, что есть у меня пару хороших знакомых (реальных а не в соцсетях), которые провели (или проводят) определённую часть жизни в зоне, гордо называемой «зона АТО». Приезжая, они делятся впечатлениями. Не буду утомлять большим количеством букв. Приведу пару с одной стороны анекдотичных с другой грустных примеров. Так сказать последнее услышанное.

Пример 1. Город неподалёку от Горловки. Давно под контролем украинских войск. Магазин. Двое военных медиков зашли за сигаретами. В зале три местные женщины различного возраста и паренёк лет так 5-6. Увидев форму местные зашушукались «фашисты, бандеровцы».

Мальчик смелый оказался – подходит и спрашивает «дядя, а правда, что ты бандеровец»
Доктор решил пошутить. Погладил мальчугана по голове и на чисто русском языке (ну русскоязычный он) говорит «да, парень. Пошли с нами — холодец варить будем»

Дальше немая сцена: одна из женщин падает в обморок. Две другие бледные в холодном поту.

Пример 2. Местная жительница в том же регионе разговорилась «по душам». Монолог примерно следующий: парень на стороне ДНР. Их русские ни во что ни ставят, издеваются, друга недавно застрелили. И вообще, с***и эти российские военные. Но при этом она хочет чтобы «тут была Россия» и не хочет победы Украины.

На вопрос «почему, ведь сама сказала – русские военные с***и?» отвечает просто: Украина идёт в Европу а там законы хреновые — жена может подать в суд на мужа, если тот её ударит.

Следует ещё один вопрос: «Так ты хочешь, чтобы тебя муж бил».
Ответ «Нет. Я сама если что его отмудохаю. Но подавать в суд на своего мужика — западло».

Пример 3. 31 августа. День Шахтёра. Группа женщин из Горловки в вышиванках (!!!) идёт бухать в бар в Дзержинске — там дескать бар лучше – можно просто «посидеть» (и даже «пошуметь») без страха быть изнасилованной. Линия фронта? — нет не слышали. Но после попытки поговорить «за жизнь» сваливают назад — в Горловку, где пьяная женщина может себе найти приключения на одно место. Они всё же «за Россию». В тех же вышиванках.

Для чего эти примеры? Просто, чтобы продемонстрировать, что часть жителей реально ВЕРИТ в сказки про распятых мальчиков.

Они получают различную информацию. Зачастую противоречивую. И верят ей. Той же противоречивой. Но это не вызывает никакого дискомфорта — человек может быть одновременно уверен в абсолютно различных вещах. Как старые весы — множество гирек на разных чашах. Но работают они «со сбоями» — не факт, что в результате перевеса одной из чаш положение стрелки не изменится — может кинуть клина. А может сработать от одного маааленького грузика.

Вот об этом и поговорим – о маленьких вещах, способных склонить «чашу весов» настроений жителей Донецкой и Луганской области.

Сделать это, возможно не трудно – получалось у регионалов, получилось у Кремля. Может получиться и сейчас. Вопрос что и как необходимо говорить. Но об этом чуть ниже. Пока поговорим о том, кому говорить. Или что такое специфика восприятия «по донецки».

Всё будет Донбасс!

Об особенностях ментальности жителей региона писано-переписано. Не буду переводить место. Кому интересно — вот ссылка на статью с цифрами, графиками, картинками (не только по Востоку, но и по всей стране) Ограничусь лишь списком особенностей восприятия. Возможно в немного расширенном виде. Сразу оговорюсь — это не характеристика всех 100% жителей. Но это специфика реакции на внешние раздражители многих из них.

  1. Население Донбасса в массе своей крайне не мобильно. Более 35% жителей никогда в жизни (!!!) не выезжали за пределы своей области. С другой стороны Донецкая и Луганская область не являются привлекательными для туристов. Как результат, у местного населения напрочь отсутствуют навыки межкультурного общения. А об окружающем мире они судят по картинке из телевизора и слухам.

  2. Религиозность. Население Донбасса религиозно. Но не так как на западе. Тут скорее речь может идти о вере в мистическое. Люди верят экстрасенсам, колдунам, священникам. И это всё одновременно. Но те же священники не оказывают влияния на паству — прихожане приходят в церковь «патамушотакнада». И зачастую не знают основ религии.

  3. Специфическое отношение к знаниям. Долгие годы мерилом успеха на Донбассе был допуск на работу в шахту. Не профессор, не доктор, не управленец, шахтёр — вот икона для подражания. А для того, чтобы стать таковым учиться не надо. В сложные времена (когда в СССР требовались руки в забоях) сроки обучения в горно-рудном техникуме составляли три месяца (!!!!). Извините, но в аналогичных ПТУ сантехника готовили пару лет.

Эти три фактора не являются исчерпывающими. Сюда же можно добавить:

  • Специфику заселения территории после второй мировой войны представителями других культур. Причём без забот о сохранении культурного разнообразия. Скорее наоборот — стремления стереть все различия ради получения «советского человека».

  • особенные подходы в агитации во времена СССР (да и позже), которые были сфокусированы на создании имиджа шахтёра — основы мироздания.

  • Более чем лояльного отношения к «криминальному прошлому» части переселенцев — рабочие руки были важнее

  • И, естественно, специфике власти с упором на силовые методы решения проблем. По другому в таким «коктейлем» управлять было сложно. Во времена СССР это понимали. Такое же понимание сохранили и «хозяева Донбасса» первых лет украинской независимости.

Все эти факторы создали специфическую систему восприятия окружающего мира:

  1. У людей нет навыка межкультурного общения. Именно поэтому они склонны:

  • не принимать любую внешнюю информацию, если она не укладывается в привычную схему.

  • агрессивно реагировать на попытки навязать новые (чуждые системы координат)

  • и одновременно с этим верить представителям своей «культурной резервации». Именно поэтому слухи на Донбассе намного более эффективная вещь, чем аналитические материалы.

  1. Неприятие общественных норм поведения. То есть законы вроде есть, но если ничего за это не будет — можно нарушить. В принципе это свойственно значительной части украинцев. Но тут своя специфика — если власть сильна — законы исполняются. За одним исключением — когда ты сам идёшь к власти или становишься ею.

  2. Уважение силы. Независимо от того как эта сила используется и какими методами получена. Именно поэтому «бригады», «директора», «важные люди» сохраняют свой авторитет в регионе.

  3. Отсутствие связи личной инициативы и успеха. Люди не зарабатывают. Они получают зарплату. Или крадут. Вариант заработка (честного заработка) как процесса рассматривается редко. Значительная часть населения живёт в системе координат «получить, попросить за свою работу».

  4. Уверенность в своём превосходстве над жителями соседних регионов и уж тем более других стран. Соответственно завышенные ожидания от любой власти — люди хотят ПОЛУЧИТЬ много и сразу. При этом если власть сильна – она может сказать «идите на…». И люди, в силу своего трепета перед силой (извините за тавтологию) воспримут это как норму.


Как-то так. И тут вдруг возникает вопрос: что делать с этими людьми? Ведь у значительной части из них в голове откровенная каша. Причём антиукраинская каша. Но для того, чтобы влиять на какие-то группы, необходимо эти группы обозначить.

С кем работать

Говоря о населении Донбасса не следует смешивать всех в одну кучу. Дабы глубоко не копать я условно выделил четыре группы:

  1. Те у кого развиты навыки межкультурного общения. Это люди, выезжавшие за рубеж (Россия и сон на турецких пляжах не в счёт) или по крайней мере поездившие по Украине. Таковые и без того в массе своей поддерживали и поддерживают попытки реформирования Украины. Независимо от наличия диплома. Типичный пример — футбольные фанаты. Один из лидеров движения в недавнем интервью сказал ключевую фразу «фанаты поездили по стране, видели как живут в других местах и естественно поддержали Майдан». С этой группой особо работать и не надо. Разве что искать среди них будущих управленцев для региона.

  2. Вынужденные переселенцы на территории Украины. Особенно те, кто поехал далеко. Тут процесс поинтересней. Многие впервые вырвались из своего мирка и оказались в новом для себя окружении. Да, небольшая часть из них замкнулась и живёт в режиме «осаждённой крепости» – именно такие становятся героями гневных примеров о «понаехавших донецких и луганских». Но есть и другие (которых большинство). Они понемногу меняются. И вписываются в нормальную жизнь в новых регионах. Этой группе по большому требуется помощь в обустройстве на новом месте. Меняются они сами (пусть и не так быстро как хотелось бы).

  3. Уехавшие в Россию. Тут сложнее. С одной стороны люди увидели русский мир изнутри. С другой — каша в голове не исчезла — российская власть поддерживает её и у собственных граждан. Вернувшись эти граждане Украины с удовольствием будут отстраивать привычный им мирок «донецкой ментальной резервации».

  4. Живущие по обе стороны фронта индивиды. Те, по отношению к которым справедливо всё, сказанное в предыдущем блоке. Таких много. Очень много. И именно они могут создать проблемы в будущем. Независимо от результатов войны – ведь они, повторю, живут по обе стороны фронта.

В результате имеем. Часть жителей, которые отличаются специфическим восприятием и постоянно проживают на данной территории. Их примерно 50% от первоначального населения региона. На первый взгляд всё просто — вернутся переселенцы – изменится восприятие мира. Но вот беда. Первая группа уж точно не вернётся – они успешны на новом месте. Вторая, самая многочисленная, вернётся не полностью. Наиболее успешные из них уже сегодня заявляют «вернуться на Донбасс? Мне это надо?!». Приедут лишь те, кто не смог измениться и как следствие не добился успеха на новом месте. Это лишь усугубит проблему – появится новая волна разговоров о том «как украинцы ненавидят донецких». Сюда же приплюсуем возможных возвращенцев из РФ. Правда, таковых может оказаться немного — Россия в демографической яме и эти люди банально нужны для поддержки популяции. И если Путин решит «не помогать переселению назад», надо будет сказать ему огромное спасибо.

С другой стороны необходимо будет думать о в той или иной мере принудительном переселении части людей. Да, именно так. Управленцы нужны. Эффективные управленцы тем более. А учитывая специфику региона, часть таковых просто должна быть местными. Опираться на остатки системы власти ПР – глупо. Кадровый резерв — представители первых двух групп. А «принуждение» в данном случае скорее «конфетка» — предложение зарплаты, условий работы, давление на патриотизм. И так далее.

С классификацией вроде разобрались. Можно сформулировать задачу — изменить менталитет. У примерно 4-5 миллионов человек. И достаточно быстро. В противном случае фугас под названием Донбасс ещё не раз будет взрываться под политической системой страны.

Изменить систему координат у миллионов.

Изменить ментальность у населения небольшой европейской сложно. Более того, успешных примеров история знает немного. Украина, увы, вынуждена заняться проблемой. При этом, процесс стоит разделить на 2 фазы:

1. Быстрые меры, которые снимают остроту проблемы

2. Работа на перспективу — долгосрочные программы

И тут вновь придётся выделять целевые группы. Увы, но работать на перспективу с теми «кому за 40» неэффективно. Люди привыкли к своему укладу жизни, к стилю мышления. На такие изменения нужны огромные ресурсы. Украина ими не располагает. Работать на перспективу стоит в первую очередь с детьми и молодёжью — теми, кто более гибок и способен измениться. И, в том числе способен воспринимать новое. Это не означает «жёсткого разделения» методов воздействия. Просто ожидать превосходных результатов от более старшей части населения не стоит.

Начнём с локализации проблемы.

Покажите людям жизнь

Одна из основных проблем жителей Донбасса — крайне низкая мобильность. И как следствие отсутствие навыков познания нового. Даже на собственном опыте. И тут стоит присмотреться к методике донецких олигархов. Тот же Ахметов видел проблему. И решал её. Правда, со своей спецификой — финансировал студенческие образовательные программы. С простым расчётом – получить местных, но «благодарных ему» потенциальных управленцев. Способных думать.

Ещё пример. Тарута, в бытность свою руководителем ОГА предлагал отправить три тысячи жителей Донецка в Европу — типа посмотреть. Кстати, весьма здравая идея. Но дорогая, если просто отправлять людей «погулять».

Тем не менее миграция и межкультурный диалог должны стать основой влияния. Но, учитывая ситуацию в стране, необходимо совмещать приятное с полезным. Вот лишь несколько направлений:

  • Сотни, тысячи программ стажировок. Причём упор делать на «обычных жителей». По абсолютно разным поводам: начиная от обучения парикмахеров и заканчивая собственным продуктовым, туристическим (и т. д.) бизнесом. То есть отправлять специалистов (в первую очередь тех, кто в силу своей занятости общается с людьми) на стажировки в другие регионы страны. И наоборот — привлекать консультантов. Эти программы, кстати, можно оформить под крышей «работы по восстановлению Донбасса». По большому счёту так оно и есть — развитие предпринимательства, помощь в профессиональном росте – восстановление региона. И это окупается.

  • Молодёжные и школьные обмены. Банальное выдёргивание молодёжи из привычного окружения на месяц-три. И так на протяжении 2-3 лет. Во-первых это даст обычные контакты между людьми, во вторых изменит восприятие мира молодыми людьми. А через них повлияет и на родителей.

  • Программы оздоровления. Вывоз небольшими группами (большими нельзя — получится резервация) в различные регионы людей на «реабилитацию». Тут можно заодно поддержать и туристический бизнес. Те же агроусадьбы в «непопулярных» для иностранных туристов областях. Подобный формат, кстати, предусматривает личное общение.

  • Концерты, праздники, программы НПО. Любые мероприятия, связанные с обменом людей.

Вопрос где взять на такие программы деньги? Да, бюджет не резиновый. Но подобные вещи находились и находятся в приоритете большинства благотворительных фондов ЕС. Партнёры вроде как намеревались и вроде как даже начинают выделять средства на «интеграцию Донбасса» в Украину. Можно ожидать пока они сформируют повестку «на что даём». А может и государство Украина предложить свои темы. Главное – знать что ты хочешь.

Медиа

Наиболее обсуждаемый вопрос. Увы, но я часто сталкиваюсь с примерно таким мнением: «запретим трансляцию российских каналов по кабельным сетям и в эфире — проблема снимется». Увы, вынужден разочаровать. В таких городах, как Киев, Винница, Житомир — да, 1000 раз да. То есть там, где процент пророссийских настроений был достаточно невелик.

Для остальных советую проехаться по «отдельным районам Донецкой и Луганской области». И посмотреть количество спутниковых тарелок. Если есть интерес — сравнить с фото этих же населённых пунктов год назад. Вот вам и ответ. Война войной, а «любимый» канал смотреть хотят. Те, же у кого не хватает денег довольствуются пересказом из уст более богатых соседей. Получается уже даже не пропаганда, а сказка-испорченный телефон.

Да, присутствие украинского контента необходимо наращивать. Это чрезвычайно важно. Но для того, чтобы обычная бабушка «переключила кнопку» необходимо, чтобы украинское телевидение стало более интересным. Люди не смотрят новости. Люди смотрят развлекательные передачи. И в перерывах согласны посмотреть новостные сюжеты — просто лень переключать каналы. То есть обычный продукт, такой как сериалы, различные шоу, юмор, фильмы, спорт создают основу аудитории. В этом аспекте, стоит заметить, Украина сделала колоссальный рывок вперёд. Начиная с 2008 года наиболее богатые каналы взялись за адаптацию различных форматов талант и реалити шоу. И достигли впечатляющих успехов. Аналогичная ситуация наблюдалась в культурном пространстве — появились «свои» звёзды, лидеры мнений. Подробно об этом (как и о других аспектах информационной войны) писал в марте в тексте «Зачем Украине изобретать велосипед в информационной войне».

Но при всём позитиве есть одна колоссальная ложка дёгтя — региональная специфика. Увы, национальные украинские каналы делают то, что «должно быть интересно везде». В мирное время это оправдано. Да и сейчас сомнительно, чтобы кто-то начнёт делать акцент на «донецком восприятии». Исключение — политические интересы – расчёт на окупаемость в результате «правильного» голосования населения региона. Но пока выборами в ВР на этих территориях не пахнет даже ТРК «Украина» и «Интер» работают «на всю страну».

Но это не значит, что государство не может воспользоваться ситуацией. Есть области с военно-гражданской администрацией. Есть специфика управления. Так почему бы не сделать «специфическое ТВ». Это может быть как самостоятельная студия, так и (на основе партнёрства с владельцами каналов) продукция региональной студии. Алгоритм известен давно:

  • Развлекательный контент в массе своей общий.

  • Есть региональные развлекательные программы, которые свёрстаны исходя из специфики восприятия целевой аудитории

  • Местные новости

  • Максимальное приближение к зрителю (блиц опросы, студии на улице). Люди (особенно в таких регионах) весьма падки на «попасть в телевизор». Так дайте им такую возможность. Герои сюжетов (даже просто опросов на улицах) будут собирать толпы соседей, чтобы вместе посмотреть. Что в принципе и нужно.

Ещё одна возможность — привет из прошлого.

Но развёртывание телевизионной сети, особенно вблизи линии фронта — вещь дорогая. Требует инфраструктуры. Но есть ещё одно направление, которое не потребует существенных финансовых вливаний. Речь идёт о местном радио — региональном продукте. Почему это важно? Телевизор смотрят специально. Радио работает в фоне.

Да, скажут скептики, но ведь вышки оборудование тоже необходимо. Необходимо. Но зачем делать трансляцию централизованной. В регионе достаточно военных связистов. И передающей техники. Так почему бы не создать сеть передачи. Волны по большому счёту любые. Просто радио для солдат и местных жителей. Оно, кстати, улучшит и моральный климат в частях на линии соприкосновения. Американцы додумались до этого ещё во Вьетнаме.

Возникает вопрос: а как заставить гражданских слушать? Да всё просто — рецепт так же известен давно. Помните «радиоточку» времён СССР. И вот чудо — не везде разрушена инфраструктура вывода сигнала на уличные громкоговорители. Те же системы оповещения. Да, в городах возможно уже нет. А на предприятиях, шахтах? Речь ведь не идёт о качестве – главное чтобы звук был. Если же таковой инфраструктуры вообще нет, её создание – копеечное дело (по сравнению с организацией вещания через вышку). Вот вам и ответ — музыка, поздравления и да, новости звучат на улице, в фоновом режиме. Хочешь-не хочешь, а слышать будешь.

Есть ещё один аспект проблемы. Это — военные. Люди с большими погонами могут возмутиться насчёт идеи «военного радио». Особенно близкого к людям — мол будет утечка информации. Таковых огорчу, местные жители используют военную технику уже как геометки: «Пройти на рынок? А, так это доходишь до вкопанного за гаражами танка и поворачиваешь направо» И это фактически на линии соприкосновения. У многих из них родственники и друзья «на той стороне». И люди достаточно интенсивно созваниваются. То есть утечка информации уже есть. Точнее нет секрета — посмотрите сепаратистские карты военных действий. Спикерам АТО, вещающим из телевизора до такой детализации карт расти и расти. Но это лирическое отступление. Суть в запуске близкого к людям ресурса. Который будет доводить информацию и формировать мнение. Такой подход может очень быстро дать дивиденды. Что касается «секретности» – всегда можно найти позицию, удовлетворяющую всех.

Дайте людям сказку

Перечисленные выше методы дадут эффект. Но, увы не сразу. Чтобы ускорить процесс можно воспользоваться той же спецификой восприятия местного населения. Люди религиозны. Или, если быть более точным, они живут сказками. Это сказки о «сытом СССР», о «шахтёрах — хребте рабочего класса», о «русском мире как островке духовности в умирающем мире», о «предсказаниях великого будущего России». Увы, аргументация в таких случаях не действует – перечитайте ещё раз примеры о «подавать в суд на мужа – западло».

Что делать? Всё просто — людям нужна сказка – дайте им сказку. При этом новый миф не должен прямо противоречить устоявшемуся восприятию. А всего лишь дополнять его, расставлять акценты.

Простой пример: Донецкий люд особенный? ДА! Учёные-генетики и историки расшифровали геном. Именно наша земля дала характерников. Тех, которые побеждали в битвах. Российская империя использовала их для завоевания Сибири. Но дальше расти некуда. И характерники стали опасны. Им придумали новую функцию — отправили в забои, на великие стройки. А параллельно уничтожали, и учили детей — заставляли забыть кто они. Даже местная власть уже независимой Украины делала то-же самое. Но генная память сильнее. И несмотря на все происки царей, большевиков, властей РФ она проявляется. Именно поэтому есть герои из местных с обоих сторон фронта. Но будущее нашей земли — в возвращении к корням. А это — Украина.

Второй пример: «есть пророчество о великом будущем России. Но русские не договаривают. Возрождение славян начнётся с Донбасса. И если Донбасс возродится первым — России ничего не светит. А вот если Донбасса не будет — Россия «в дамках». Именно поэтому тут столько русских воюет — им нужно «задержать наше возрождение».

Глупость? Да. Но примеры реальные, апробированные. И в это верят!

Подобных вариаций на тему региональных мифов можно создать сотни. И тут главное – изучить местное население. Этим, увы, украинская власть не занималась никогда. Занимались русские, немного американцы. Но не украинцы. Таким образом задача проста:

  1. Изучение местного современного «фольклора»: мифов, сказок, примет, поговорок.

  2. На основе этого создание (написание) мостков, связывающих местный современный фольклор с украинскими реалиями

  3. Донесение этой смеси на места. И тут как раз в помощь будут развёрнутые медийные ресурсы. Причём, учитывая специфику восприятия и существенную «мистическую составляющую» восприятия, методы широки: от банальных ток-шоу, до откровений экстрасенсов.

Как сделать? А зачем в Украине столько этнографов, культурологов, социальных психологов. Дайте им работу. Да в конце концов, такое изучение тянет не на одну докторскую. Вот пусть люди и занимаются наукой. А другие используют результаты на практике.

В этот же пункт можно добавить «разрыв шаблонов». То есть личный пример украинских военных, новых чиновников и так далее. Это работает, если человек совершает поступок, о котором местные когда-то слышали/читали. Но никогда своими глазами не видели.

Ещё один пример из реальных околофронтовых будней. Обычный салон красоты. Заходят двое военных. И просят девушку сделать «нормальный мужской маникюр». Весь салон в шоке. На вопрос «зачем?» Ответ «мы скоро ротируемся. И что, грязными неухоженными руками своих женщин обнимать?!». Далее была сакраментальная фраза специалиста «Я пять лет тут. Когда училась — слышала, что такое бывает. Но никогда не видела». Пока она занималась мужскими руками весь коллектив (возможно не только он) исподтишка смотрел и шушукался. А дальше догадаться не трудно — нормальные мужики разорвали шаблон группе женщин. И те теперь ещё 5 лет будут вспоминать-сравнивать с местными представителями «мужского пола».

Подобные вещи происходят и сами собой. А можно, изучив местные особенности, создавать такие прецеденты специально. Что положит начало целой волне положительных слухов. Причем чем дальше, тем больше они будут обрастать «деталями и подробностями». И рано или поздно превратятся в красивую сказку про «хорошую Украину». Что, в принципе, и необходимо.

Образование

Начну с примера. Думаю, о ступени русификации Беларуси вы наслышаны. Процесс начался сразу после присоединения наших земель к России — с 1794 года. Но вот беда — каждое поколение входя во взрослую жизнь начинало с антироссийского восстания. 1794-95, 1812-14 (да, в «отечественной войне» беларусы были на стороне Великой Армии), 1831-32, 1863-64… Так бы и продолжалось. Да вот только нашёлся умный российский чиновник, попечителя Виленского учебного округа И. П. Корнилова, который заявил «Русское образование сильнее русского штыка».

После этого было просто — вначале уничтожили местную систему образования. Лет так на 30. А потом возродили в виде… церковно-приходских школ с русскими попами.

К чему пример? Всё просто. Образование — ключ к нормальному развитию региона. И если вы хотите нормальной жизни и там и в остальных частях Украины — необходимо воспитать нормальных, думающих граждан.

Поэтому напишу на первый взгляд спорный тезис — образование в Донецкой и Луганской областях должно быть образцовым. В частности:

  • по крайней мере на протяжении 10 лет необходимо направлять в школы региона наиболее талантливых учителей

  • поддерживать программы школьных обменов с другими регионами страны (и другими странами),

  • отойти от «универсальной программы среднего образования» – насытить учебный процесс в школах региона специальными предметами, развивающими аналитическое мышление

  • дополнить программу факультативами по конфликтологии

Это — как минимум. Цель проста: вырвать детей из привычного мирка и дать им новую систему координат. Что с одной стороны позволит влиять на родителей. А с другой создаст предпосылки для нормального развития региона в перспективе 15-25 лет.

Ключевым является наличие в программах «региональной специфики». Ведь кроме простого обучения — передачи знаний, необходимо привить умения работать с информацией. Да, во многих регионах страны с этим туго. Но не так страшно. Там нет надежды на «пример родителей». Скорее наоборот. Поэтому школа — важнейший элемент.

Высшая школа. Тут проще. Студенты — люди мобильные. И на государственном уровне можно предусмотреть систему стимулирования, направляющую абитуриентов в другие регионы. Это могут быть благотворительные программы (за те же европейские деньги — ВУЗы всего лишь просят помощи в ликвидации гуманитарной катастрофы – чиновники ЕК любят такую мотивацию). Это могут быть и государственные (региональные) программы.

Что касается ВУЗов на местах — нет худа без добра. Опыт переезда донецких учебных заведений на свободную территорию и запуск «системы высшего образования ДНР и ЛНР» явно выделил группу специалистов, которых в Украине брать на работу не следует. Прошло разделение и среди самих студентов. События упростили задачу поиска нормальных кадров.

С другой стороны в ВУЗах-беженцах возник кадровый голод. Его необходимо срочно ликвидировать насытив коллективы адекватными и хорошими специалистами.

Формирование элит

На этом этапе можно поговорить про местные элиты. Сейчас создалась уникальная возможность сломать систему, так долго выстраиваемую «хозяевами Донбасса». На первом этапе ключевые должности, скорее всего, будут занимать люди со стороны. Но если насытить власть только приезжими – её не воспримут на местах. Но ведь можно возвращать в регион и стаивить на ключевые посты адекватных уроженцев Донбасса. Тех, кого я отнёс к первым двум группам. Причём придерживаться правила – человек до этого не должен был занимать руководящих должностей. Это создаст новые социальные лифты.

На первом этапе такие назначенцы будут опираться на силу военно-цивильных администраций. А дальше процесс будет расширятся — появятся талантливые выпускники ВУЗов, успешные бизнесмены и так далее. Главное — показать, что двигателем социального лифта являются знания и умение работать, а не умение «кинуть партнёра в нужный момент».

Перечисленные подходы не всеобъемлющие. Но как мне кажется они:

1. Смогут в краткосрочной перспективе (3-5 лет) внести коррективы в особенности восприятия мира населением Донбасса.

2. Создадут предпосылки для появление новых региональных элит

3. Начнут процесс изменения менталитета населения целого региона.

И тогда, лет через 10-12 можно будет констатировать факт «В Донецке всё будет Украина!»

Цікаві статті по темі:

Alter ego*

Alter ego*

Доктрина ПЕРЕМОГИ від низів.

  • 07.09.15, 16:16
Украина МОЖЕТ победить в войне на востоке!

 Адриан Боненбергер

Американский журналист, бывший военный, служивший в Афганистане

5 сентября
Украина способна не только разбить врагов на востоке страны, но и пойти дальше. Ключ к УСПЕХУ - ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЕ БАТАЛЬОНЫ

Украина сильнее, чем кажется. Да, с одной стороны, в мире уверены, что она не в состоянии противостоять России, и пока ей просто везет с удерживанием позиций. Но с другой — растет группа людей, которые видели происходящее в Донбассе своими глазами и верят, что Украина может одолеть РФ. Ключ к такой возможности — добровольческие батальоны. И вот почему.

Во время обучения пехотных офицеров в американской армии сталкиваешься с двумя параллельными реальностями. Первая — будущим командирам пехоты внушается необходимость подчинения приказам. Так называемое лидерство сверху вниз: командир отдает приказ, подчиненный его выполняет. Вторая часть тренировки строится на совершенно противоположной идее, когда в любом отряде есть лидеры и солдаты, каждый из которых обладает собственными идеями и уникальным опытом.

В советской военной доктрине разработка всех планов отряда перекладывается на офицера. В американской же, несмотря на суровые наказания за нарушение приказов, у всех есть возможность проявить инициативу. Солдата, сержанта и офицера учат тому, что всегда лучше сделать хоть чтото, чем бездействовать. Если в вас стреляют, стреляйте в ответ, не ждите приказа. Это доктрина снизу вверх.

Если в вас стреляют, стреляйте в ответ, не ждите приказа

Высшие офицеры в Украине и России обучались советской доктрине, исключающей маневры, инициативы. Вполне понятно, почему советская доктрина просуществовала так долго: она помогла СССР избежать поражения во Второй мировой. Умение вцепиться намертво и держаться даже перед лицом неминуемой смерти было эффективным механизмом противостояния немецкой армии.

Советская доктрина продолжает жить, хотя, судя по тому, что я видел и слышал от украинских бойцов в Киеве, Яворове и на передовой, она мало помогает им в войне с пророссийскими сепаратистами. Я раз за разом слышу повторяющуюся историю: россияне и боевики-сепаратисты стреляют по украинским позициям, а тем приходится ждать разрешения открыть ответный огонь. Генералы разрабатывали планы, ждали их исполнения, но не проверяли, насколько эти планы реальны. В итоге генералы оказались неспособны корректировать их в соответствии с обстоятельствами, что привело, в частности, к катастрофе под Иловайском. Это классическая проблема советской доктрины.

Отряды, учившиеся воевать по советской доктрине, умеют удерживать позиции или стратегически важные точки, но становятся крайне уязвимыми, переходя в наступление, поскольку чересчур зависят от руководства.

Дуайт Эйзенхауэр, главнокомандующий войсками антигитлеровской коалиции в Европе во время Второй мировой, однажды произнес фразу, которая как нельзя лучше описывает эту проблему: “План — ничто. Планирование — все”. “Сражайтесь так, как того требует ситуация”,— учат американцев. В США уже давно поняли, как важно мотивировать младших офицеров и сержантов к проявлению инициативы. Эйзенхауэр (да и каждый ветеран) понимал, что уже с первым выстрелом все планы летят к чертям, и спасти положение могут только хорошо тренированные лейтенанты, сержанты и солдаты.

Это и есть самое мощное оружие Украины: все добровольческие батальоны, большинство которых теперь вошли в Национальную гвардию, самостоятельно развили “низовую” доктрину. Они выучили немало тяжелых уроков, сражаясь с сепаратистами, а затем и с российской армией, но не подчиняются тем формальным процедурам, к которым привык противник. Их сержанты — это солдаты с реальным боевым опытом, их офицеры — это сержанты, заслужившие уважение своих бойцов. Они, не колеблясь, будут стрелять в ответ.

Діяти, як американські рейнджери

В большинстве случаев добровольческие батальоны находятся на передовой и держат позиции бок о бок с нацгвардейцами. В окопах. Но армия должна использовать их по прямому назначению — как компактные дисциплинированные группы бойцов, готовые прорваться через позиции противника. Иными словами, действовать, как американские рейнджеры. Регулярная украинская армия обучалась в соответствии с советской доктриной, и большинство старших офицеров не умеют мыслить иначе. Именно поэтому в окопах должна сидеть регулярная армия, а добровольческим батальонам необходимо поручать задания на оккупированной территории.

Украина в состоянии разбить своих врагов в Крыму, в занятых сепаратистами регионах, и даже пойти дальше. Человеческий и институциональный потенциал позволяет ей стать одной из самых могущественных стран в Европе, если она воспользуется опытом, приобретенным в войне. Другое дело, заинтересована ли власть Украины в победе и верит ли вообще в то, что победа возможна.question А она возможна.

Колонка опубликована в журнале Новое время от 21 августа 2015 года


Alter ego*

Alter ego*

Доки не вичистили "демократи".

  • 06.09.15, 19:19
Крихти, що збереглись в інеті про
Іловайський котел:
http://censor.net.ua/video_news/350693/hronika_okrujeniya_ukrainskih_boyitsov_pod_ilovayiskom_video - Хроника окружения украинских бойцов под Иловайском. ВИДЕО
https://www.youtube.com/watch?v=lurzitrEsuI - Іловайськ. Хроніка оточення.
http://dn.depo.ua/ukr/dn/hroniki-ilovayska-peredden-podviynogo-otochennya-22082015070000 -Іловайськ.

Alter ego*

Alter ego*

Приховані факти ще жахливіші ніж любі здогадки.

  • 06.09.15, 00:06
АНАЛИЗ ПРОИЗОШЕДШЕГО 31 АВГУСТА

https://www.facebook.com/pavloivan2015/posts/1480986165555927

Свобода и прочие партии, что пришли пикетировать Раду, само собой теракт делать не собирались. Если вы внимательно посмотрите кадры видео и фото, то увидите, что Свобода хотела лишь показать лица ментов народу, что бы все знали, кто защищает власти. Если учесть, что в строю внутренних войск, патрульной полиции, нацгвардии были те, кто воевал на востоке Украины, то в планы протестующих не входило убивать своих же друзей, ведь среди протестующих были то же бывшие воины. Смысла не было протестующим людям убивать своих же друзей в рядах охраны Рады. А вот власти этот теракт на руку. Сейчас власть скажет, что эти ублюдки, эти бандеровцы, подонки убивают не в чем не повинных солдат, полицейских, тех кто воевал на востоке Украины. Под эту марку начнется прессинг патриотов по всем городам. Это сигнал для расправы власти над неугодными. Я говорил, что 20 лет тюрьмы Сенцову за поддержку Правого сектора и другие процессы по Правому сектору в Хуйлостане , это сигнал для украинской власти начинать прессинг патриотов. Все идет как бы по сценарию и в Хуйлостане и у нас на Украине. Еще со времен СССР в ЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, ФСБ, СБУ существовали подразделения ублюдков, что убивали простых людей - расстреливали, взрывали, резали, душили. Для этих ублюдков спецслужб было не вопрос кинуть гранату в нацгвардейцев, полицейских, солдат. Всегда в спецслужбах были на учете зеки, которые в любой момент могли по приказу замочить кого то или совершить теракт. После анализа всех видео, фото и просто приложив голову к произошедшему становиться понятно, что все было спланировано. От данного теракта выигрывает только власть, которая потеряла авторитет у народа Украины и все усиливает прессинг людей. Кто отдал приказ совершить такой чудовищный теракт - это интересно было бы узнать. В Раде за поправки в Конституции голосовали вместе БПП, Народный фронт и Оппоблок. Это новое большинство,если вы этого не поняли. На манеже все те же, Мандана не было. Вы, сами подумайте и проанализируйте все, что я написал.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ МОИХ СЛОВ.
КТО СТРЕЛЯЛ? СКОЛЬКО БЫЛО СТРЕЛКОВ?
По словам представителя МВД Украины, погибший во время беспорядков в Киеве военнослужащий национальной гвардии страны Игорь Дебрин, получивший смертельное ранение в ходе столкновений, был убит пулей, а не осколком гранаты, как это сообщалось ранее.

"Основным событием, на самом деле, это были взрывы и как мы сейчас имеем информацию о том, что тот человек, который погиб, он был убит выстрелом в сердце, не от осколка, а от пули", - заявил в эфире "5 канала" советник министра внутренних дел Украины Иван Варченко.

ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКИХ СЛУЖБ РАЗНЯТСЯ. ЯВНО ПЫТАЛИСЬ ЧТО ТО СКРЫТЬ. НО СМИ ВСЕ ПРОНЮХАЛИ.
Министерство здравоохранения констатирует огнестрельные ранения у 21 человека в ходе столкновений возле Верховной Рады в 31.08.2015. По состоянию на 17:05 "скорая помощь" оказала медицинские услуги 44 гражданам, пострадавших в результате столкновений возле Верховной Рады.

Наибольшее количество обращений было с огнестрельными ранениями - 21; с политравмами - 5; с закрытыми черепно-мозговыми травмами - 4; ушибами мягких тканей - 4; отравлением - 2; рваными ранами - 2; реакцией на стресс - 2; переломом левой голени - 1; ЗКТГ - 1; контузией - 1; сотрясением головного мозга - 1.

ПОД ВЕЧЕР МИНЗДРАВ ОПРОВЕРГАЕТ ИНФОРМАЦИЮ О ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ РАНЕННЫХ. ИНТЕРЕСНО, ЧТО ДЛЯ РАНЕННЫХ ОСКОЛКАМИ ЧИСЛО В 21 ОЧЕНЬ МАЛО, ИХ ТАМ БОЛЕЕ 50 ЧЕЛОВЕК.

31.08.2015 Прес-служба МОЗ України
За інформацією ДЗ «Український науково-практичний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Міністерства охорони здоров'я України», станом на 17 год. 05хв. до бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги за медичною допомогою звернулося 44 особи (цивільні та правоохоронці), що постраждали 31 серпня 2015 року внаслідок сутичок між протестуючими та правоохоронцями біля Верховної Ради України.

Зокрема:

з приводу: отруєння – 2;

осколкове поранення – 21;

забою м’яких тканин – 4;

політравми – 5:

перелому лівої гомілки – 1;

рваної рани – 2;

ЗКТГ – 1;

реакції на стрес – 2;

ЗЧМТ – 4;

контузія – 1;

струс головного мозку – 1.

ДАННЫЕ ПО ПОСТРАДАВШИМ СОВЕТНИКА ПРЕЗИДЕНТА ОЛЬГИ БОГОМОЛЕЦ.

По состояния на 23:00 количество пострадавших 31.08.2015 в ходе столкновений возле Верховной Рады возросло до 131 человека.

"На 23.00. В военном госпитале - 25 раненых, два тяжелых стабильных с проникающими осколочными ранениями легких. В госпитале МВД - 55 раненых, один тяжелый, нестабильный, только что закончилась совместная операция нейрохирургов МВД, АН, офтальмологов", - написала она.

"В 17 больнице - 44 раненых, один с проникающим осколочным ранением сердца погиб, один тяжелый стабильный с проникающим ранением брюшной полости, еще один тяжелый нестабильный, с множественными проникающими ранениями брюшной полости и большой кровопотерей. Сейчас идет очередная операция, приехали консультанты из больницы скорой помощи. Сделаны прямые переливания крови от доноров. Спасибо врачу-донору 17 больницы, которая отдала раненому для переливания свою кровь, а также еще 4 донорам, которые ждут чтобы это сделать", - добавила Богомолец.

01.09.15 Врачи врут об отсутствии пулевых ранений у пострадавших в ходе столкновений у здания Верховной Радой 31 августа 2015. Об этом на брифинге сообщила заместитель главного врача Киевской городской клинической больницы №17 Татьяна Барановская. По ее словам, один из погибших нацгвардейцев скончался вследствие осколочных ранений сердца и легких, второй - от многочисленных осколочных ранений, а третий - от черепно-мозговой травмы.

Кроме того, на данный момент в Александровской больнице находятся 40 пострадавших в стабильном состоянии и один - в тяжелом. Большинство из них пострадали от осколочных ранений

В ВЕРХОВНОЙ РАДЕ ПРОБИТЫ СТЕКЛА - Бореслав Береза.
СКОЛЬКО БЫЛО ВЗРЫВОВ? СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК БРОСАЛИ ГРАНАТЫ?

Взрывов было несколько видно по видео.

2.09.2015 Командующий Национальной гвардией Украины Николай Балан заявляет, что первые травмы во время беспорядков 31.08.2015 под Верховной Радой правоохранители получили не от брошенной боевой гранаты.

"Первые травмированные появились от светошумовых гранат, и следствие выясняет, какой газ был применен, потому что там были и газовые гранаты", - сказал он на брифинге. Балан отметил, что затем были примерены взрывные устройства, взрывпакеты "с обычной террористической начинкой". "Кто так делают - это не военные. Это применяют в основном люди, которые хотят осуществить террористический акт, которые хотят шума, пиара, бесчинств и т.п.", - добавил он. По его словам, эта "начинка" состоит из гаек, болтов, осколков.

КАК ТАК ОПЕРАТИВНО РАБОТНИКИ МИЛИЦИИ ВЗЯЛИ КИДАЮЩЕГО ГРАНАТУ? ОН ПРИБЕЖАЛ И УБЕЖАЛ.

Журналисты Радио Свобода Ирина Стельмах и Левко Стек зафиксировали на видео человека, который бросает гранату в сторону силовиков, охранявших здание Верховной Рады.

В сообщении отмечается: "Момент взрыва был снят с двух ракурсов: из здания Верховной Рады и с площади перед парламентом. На видео четко видно, как человек достает из черного рюкзака взрывное устройство и бросает его в сторону кордона силовиков. Сразу после этого человек убегает с места происшествия. Это заметно на кадрах с другой камеры. Узнать человека трудно. Лицо скрыто за медицинской маской.

Позднее отдел связей с общественностью киевского городского управления милиции опубликовал оперативное видео с задержанным по подозрению в использовании взрывчатки возле здания Верховной Рады. У подозреваемого нашли гранату и сорванную чеку от другой, камуфляж и деньги. На милицейских кадрах видно, что футболка и шорты на задержанном похожи на те, что были на неизвестном с видео Радио Свобода. Также у задержанного был при себе черный рюкзак. На видео журналистов неизвестный достает гранату из такого же. Едва ли не самой характерной чертой человека на видео из-под стен парламента, был низкий рост. На кадрах, которые опубликовали правоохранители, подозреваемый также заметно ниже окружающих.

01.09.2015 Служба безопасности Украины не считает терактом взрыв гранаты в ходе столкновений у здания Верховной Рады 31 августа. Об этом сказал в эфире "5 канала" советник председателя СБУ Юрий Тандит. "Мы не говорим о статье терроризм... мы пока не видим повода оценивать события как совершение теракта... Много доказательств того, что это не был теракт", - сказал он.
Тандит сообщил, что сотрудники СБУ зафиксировали момент броска гранаты, проследили за преступником и задержали его. НАВЕРНО РЯДОМ С НИМ СТОЯЛИ И ОПЕРАТИВНО ЕГО ВЗЯЛИ.
Как объяснить то, что кинул Гуменюк было не большим и умещалось в руке, причем даже не долетело до нацгвардецев,а взрыв был в 5 метрах, от упавшего предмета брошенного метателем? Как объяснить то, что Игорь Дебрив получил выстрел сзади и пуля пробила ему каску, затылок, прошла через голову и пробила стекло каски? Кто мог выстрелить Дебриву в голову сзади, из какого оружия? Это явно был не пистолет и калибр похоже 7.62, возможно СВД.

Ясно, что взрывов было несколько, это не РГД точно. Понятно, что стреляли в нацгвардейцев с разных сторон и стрелок был не один точно, с огнестрельными ранениями около 20 человек. Взрывы были такой силы и мощности, что пострадало максимальное количество нацгвардейцев. Среди охраны Рады не было с большим опытом работы в правоохранительных органах людей, не было и офицеров милиции. То, что кинул яко бы метатель гранаты не долетело до строя нацгвардейцев,а рвануло что то между нацгвардейцами, в нескольких местах. Все эти вопросы говорят о целенаправленности теракта, слаженной работе какой то группы людей, для максимального поражения солдат. Возможное количество задействованных людей в спецоперации под Радой может доходить до 30 человек - взвод. Среди этого взвода - метатели гранат и других предметов, стрелки, смотрящие, люди с битами.

По стеклу на каске Игоря Дебрива видно, что отверстие конусом. Большой диаметр отверстия внутри, и маленький снаружи. Судя по правильной форме отверстия, круглой форме, такое отверстие могла сделать только пуля. Видно повреждение на лбу Дебрива гораздо большее чем отверстие в 3 раза. Так же на лбу видно какой то круглый бугорок правильной формы, размером до 10 мм.

КОРРЕСПОНДЕНТЫ НЕСКОЛЬКИХ СМИ ЗАФИКСИРОВАЛИ ВЫХОД ДЕПУТАТОВ ИЗ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ЧЕРЕЗ ПОДЪЗЕМНЫЕ ХОДЫ, КОГДА ПРОГРЕМЕЛ ВЗРЫВ. ВОЗМОЖНО ОЖИДАЛИ ШТУРМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА. Это не произошло! Может на это и надеялись, что народ ломанется.

Alter ego*

Alter ego*

Латентна громадянська війна.

  • 04.09.15, 02:02

Ви вже визначились до якої групи належите?

Після прочитання прошу проголосувати.

"Це не нелюбов - до порушення конституційної процедури, це розуміння наслідків такого злочину, саме злочину проти держави та громадянських прав українців.

Що ж ми за така нація, що не можемо захистити свої права та країну, яку ґвалтують кому заманеться?
Навіть не уявляю щоб якісь там німці із французами, чи москалями диктували англійцям із шотландцями як вони мають спів-існувати, або бути Іспанії об’єднаною, чи ні?"

Alexey Arestovich

Общество разделилось.

И когда Вы будете искать критерий, по которому оно разделилось, не ищите его в любви к "бедным мальчикам" или нелюбви - к нарушению конституционной процедуры.

Истинный критерий прост:

- кто какую цену готов заплатить за слом Системы?..

Например: стоит ли ликвидация Системы гражданской войны?..

В этом смысле, все Ваши знакомые разделятся на три весьма жестоко конфликтующих лагеря:

1 - тех, кто против войны любой ценой,

2- те, кто войны не хочет, но и не против,

3- те, кто хочет войны.

Первые будут, изображая демократов, пацифистов и либералов, все больше скатываться в фашизм (под лозунгом - "всех третьих - пересажать и перестрелять - лишь бы не было жертв!").

Третьи будут генерировать сопротивление.

Система, в союзе с первыми, которые будут стучать и закладывать, не жалея сил, станет репрессировать и подавлять третьих, под радостные крики: "Бей их, жги!".

А реальную работу сделают вторые.

Когда до этого дойдет.

И первые, и вторые, и третьи, уже обозначились.

И Вы - не раз и не два, и даже не три, поразитесь тому, как люди, которых, как Вам казалось, Вы очень хорошо знали, будут ломать Ваши ожидания, переходя в тот или иной лагерь.

И на что они будут готовы в борьбе со своими противниками.

Это и есть - гражданская война.

И она - уже началась, даже если (тьфу-тьфу) в ней больше не прольется ни капли крови.

Основной закон этой войны (и ее специфика), в том, что Вам придется:

- занять один из лагерей (отсидеться не получится);

- понять, что этот критерий (соглашательство с Системой/война с Системой) на период войны - сильнее всех остальных связей (родственных, дружеских, корпоративных, национальных, ветеранских и пр.),

- эти связи придется рвать - и оказываться в компании совсем незнакомых людей - теперь - Ваших ближайших соратников; глядя в прицел, пусть и фэйсбучный, на бывших друзей, приятелей и родственников,

- продумать - на что Вы готовы пойти в борьбе с Вашими противниками?..

Если Вам не хочется делать выбор лагеря, помните: выбор сделают за Вас. И тогда Вы удивитесь еще больше.

Потому, что не будете готовы.

Главное, не обманывайте себя. В такие времена, Ваш выбор всё равно осязается за версту!!!

(с) Karina Bakumenko


0%, 0 голосів

40%, 2 голоси

60%, 3 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Сторінки:
1
…
120
121
122
123
124
125
…
401
попередня
наступна
Радіо онлайн Слухай улюблені радіостанції в одному місці
 
I.UA, 2006—2025.
Ok Для зручності користування сайтом використовуються Cookies. Детальніше у політиці конфіденційності
This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more

Суб'єкт у сфері онлайн-медіа
Назва онлайн-медіа – «i.ua»
Адреса: 04050, місто Київ, вул. Мельникова, буд. 12
E-mail: [email protected]
Телефон: 044-205-43-00
Ідентифікатор медіа – R40-06580

Матеріали сайту i.ua призначені для осіб старше 21 року (21+). Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтесь правил (принципів) відповідальної гри. При виявленні перших ознак залежності негайно зверніться до спеціаліста. Пам'ятайте, що участь в азартних іграх не може бути джерелом доходів або альтернативою роботі. Інформаційний ресурс i.ua не проводить ігри на реальні та/або віртуальні гроші, також сайт не приймає ні в якій формі оплату ставок та інших платежів, які пов’язані/можуть бути пов’язані з азартними іграми, букмекерами чи тоталізаторами. Будь-які матеріали на інформаційному ресурсі i.ua публікуються виключно в інформаційних цілях.