хочу сюди!
 

Лариса

52 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 38-57 років

Україна має полвне моральне право відновити свій ядерний статус.

  • 13.10.16, 06:14
Журналистское мнение об обязательствах Запада перед Украиной

  


  Часто можно услышать на различных конференциях, форумах и просто встречах с немецкими, французскими и прочими европейскими депутатами, экспертами, политиками, что Украина должна проводить реформы, делать уступки России, чтобы Европа имела мотивации дальше поддерживать Украину. Но эти вещи увязывать друг с другом, как минимум, нелогично.

     Дорогие наши немецкие или французские коллеги, это не вы делаете нам одолжение, а мы вам. Поскольку мы в очередной раз в своей истории принимаем удар на себя. Менее 20 % граждан Германии готовы защищать свою страну, пока каждый день на востоке Украины гибнут наши солдаты. И вот вы советуете Порошенко пойти по пути президента Бенеша, чтобы как Чехословакия в 1938 году, отдать себя на заклание агрессору, чтобы вы получили пару лет спокойной жизни. В аналогичной ситуации Уинстон Черчилль в 1938 году сказал премьер-министру Великобритании Невиллу Чемберлену относительно Мюнхенского сговора: "У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье и теперь получите войну".

     Это, конечно же, не отрицает проблем внутри Украины, которые имеют объективный и субъективный характер. Также как и нашу, украинскую вину, что мы довели состояние нашего государства до такого жалкого состояния. Но говорить о том, что коллективный отпор российскому агрессору зависит от характера реформ в Украине — это все равно, что в сентябре 1939 года обвинять Польшу в том, что она недостаточно подготовилась к войне с Германией и потому вы не можете выполнять свои обязательства по ее защите. Представьте, что было бы, если бы в 1939 году Франция и Британия вместо объявления войны Третьему Рейху, продолжали торговать с ним, потому что "это благоприятно отражается на благосостоянии французского и британского народа". Это же абсурд, но именно такую абсурдную политику сегодня проводят Франция, Британия и США в отношении агрессивной путинской России.

     Жаль, но пример Украины показывает, что лучше иметь ядерное оружие, чем надеяться на гарантии Запада, которые он потом не выполняет.

(Юрий Романенко, журналист, из публикации в блогах Обозревателя)
10

Коментарі

113.10.16, 08:50

    213.10.16, 08:52

      313.10.16, 10:18

      Какой смяшной журналист) интересно что он будет делать с ядерным оружием? неужели бросаться им? или пугать им как хуйлостан? а денюшку на него где возьмет? у ненавистного запда???

        Гість: сонный

        413.10.16, 13:37

          513.10.16, 17:37

            613.10.16, 19:59

              713.10.16, 23:54Відповідь на 3 від pitst

              Какой смяшной журналист) интересно что он будет делать с ядерным оружием? неужели бросаться им? или пугать им как хуйлостан? а денюшку на него где возьмет? у ненавистного запда???Надіюсь, що у грошових мішків-оліграхів. Колись мусять дозріти народні маси з кров'ю гайдамаків до кінця великого ТЕРПЕЦЯ? Головне, "чужому навчатись і свого не цуратись". Євреї мовчки зробили трохи бомбочок і тепер входять до "ядерного клубу", з котрими В ПЕРШУ ЧЕРГУ із цієї причини рахуються, не дивлячись на їхні загарбницькі війни.

                822.10.16, 02:44Відповідь на 7 від Alter ego*