Юлія Тимошенко: "Батьківщина" розпочала об'єднання країни

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко заявляє, що її політична сила спрямовує свою діяльність на об'єднання країни.
"Я приїхала, щоб розпочати об’єднавчий процес в країні, почати піднімати людей на справжню боротьбу, яка вже буде незворотною, яка надасть відчуття, що ми пройшли складний етап становлення держави", -
сказала Юлія Тимошенко сьогодні на зустрічі з працівниками Тростянецького машинобудівного заводу.
За її словами, члени партії "Батьківщина" розпочали "поквартирний  обхід, щоб об'єднувати людей і дати команду про той час, коли треба буде спільно діяти".
"Цей день ми обов'язково оголосимо, і кожен буде його знати. Ми будемо діяти як спільна команда. Всі ми повинні включатися в роботу, щоб країна була такою, якою ми можемо її побудувати, а не такою, якою хоче її бачити кланова олігархія", - наголосила вона.
Лідер партії "Батьківщина" зазначила, що люди, спілкуючись з нею, говорять про неприродній шлях розвитку держави. "Я чую постійно тезу про те, що країна рухається не в тому напрямку, в якому хотіли би бачити люди. Про це кажуть і підприємці, і аграрії, і пенсіонери, і студенти. Вони не хочуть і не можуть терпіти далі знущання влади. Це означає, що
сьогодні вже є воля до перемоги", - вважає Юлія Тимошенко.

Юлія Тимошенко: люди налаштовані на опір владі

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко вважає, що громадяни для зміни влади не налаштовані чекати наступних виборів. "Настрій людей на сильний і дієвий опір я зрозуміла. Далі чекати від цієї влади ніхто з громадян України не планує, всім все зрозуміло. Але спілкуючись з людьми, я бачила не тільки агресію і роздратування людей по відношенню до влади. Я бачила в очах людей і надію, і здатність протистояти, їх дуже рішучий настрій. Я не побачила жодну людину, яка готова опустити руки і змиритися з таким відношенням влади до себе", - сказала Юлія Тимошенко сьогодні на прес-конференції в Сумах. Лідер партії "Батьківщина" додала, що головною метою її поїздки по Сумської області було вивчення громадської думки та ставлення громадян до політики влади. "Сьогодні вже не треба людей переконувати, що політика Януковича веде в глухий кут. Зрозуміло, що вона веде до руйнації і стагнації, до економічних і соціальних розвалів. Але важливо, як готові люди себе захистити", - зазначила вона. Юлія Тимошенко нагадала, що владу можна змінити лише двома засобами –через проведення демократичних виборів або через масові акції протесту. "Один шлях – це мобілізовувати та організовувати суспільство, боротися за закон про вибори до Верховної Ради, щоб він був максимально наближений до чесних виборів і готуватися до наступних виборів, і там всім разом усувати цю владу від можливості так поводитися з країною і людьми. Другий варіант — це організовувати український народ і чинити акції опору і вимагати, щоб або припинилася така політика, або дострокові вибори всієї влади одночасно", - пояснила лідер партії. За її словами, переважна більшість мешканців Сумської області під час спілкування з нею висловлювалися в підтримку більш радикальних заходів, ніж чергові вибори. "Всі люди підняли руки за те, щоб терміново організовувати людей на серйозні, сильні акції опору. І настрій людей в окремо взятому селі, я думаю, не є випадковістю. Наскільки я розумію і знайомлюся з соціологічними опитуваннями, сьогодні є загальним настроєм громадян України", - підкреслила Юлія Тимошенко.

Через 20 лет китайские технологии покорят мир.

  • 08.05.11, 19:18
В июне 2006 года лондонский таблоид Daily Mail опубликовал осуждающий наезд на китайскую фабрику в Лонгхуа, производящую музыкальные плееры iPod для Apple. 30 тысяч бесправных рабов за кров и похлебку вкалывали
на потогонном производстве, напоминающем трудовой концентрационный лагерь: повсюду — колючая проволока, охранники на КПП, работники перемещаются по территории строевым шагом, не хватало только собак и
характерных окриков «Шнеллер-шнеллер!» Даже имя у фабрики, и то говорящее — Foxconn1.

Понимающие люди сразу догадались, что бульварной газете до участи китайских рабочих дела мало: Apple заказали конкуренты. Не случайно все последующие рецидивы борьбы за права человека и всплески праведного
гнева средств массовой информации в адрес китайского потогонного производства совпадали по срокам с выходом на рынок триумфальных гаджетов Стива Джобса: iPhone 3GS, iPad, iPhone 4.
Как бы там ни было, но в 2006 году впервые засветилось имя китайского «контрактного производителя» Apple, о котором ранее ведали лишь посвященные профессионалы, — Foxconn. Заинтригованная общественность принялась копать глубже и глазам своим не поверила: взору предстал не очередной безымянный мастер наколенной сборки из Поднебесной, а колоссальное предприятие, чьи обороты в полтора раза превышают обороты заказчика (Apple). Вот лишь несколько ключевых показателей Hon Hai Precision Industry (Foxconn — торговое имя тайваньской компании):
  • 920 тысяч работников (!!!);

  • оборот: 79 миллиардов долларов (2008 г.);

  • чистая прибыль: 2,36 миллиарда долларов (2008 г.);

  • крупнейший экспортер Китая;

Сказать, что производственный список «Хон Хай» впечатляет, — значит ничего не сказать. Перед нами практически вся линейка самой востребованной на рынке продукции индустрии 3C2. При таком раскладе шутка из эпиграфа даже и не кажется гиперболой.
Поразительно, однако, как «Хон Хай» удавалось скрывать свои истинные масштабы до самого последнего времени под шапкой-невидимкой! Компания свято блюла промышленные тайны своих заказчиков, а Терри Гу, отец-основатель и генеральный директор, вел неприметный образ жизни, категорически отказывался от интервью и камуфлировал 6 миллиардов  долларов личного состояния официальным годовым окладом в размере 30
центов (1 тайваньский доллар).

Даже штаб-квартиру компании укрыли от посторонних глаз на третьем этаже отгрузочного дока в промышленном пригороде Тайбэя Тучень3 — чем не иллюстрация гангстерских фильмов из Голливуда!

Размещенное изображение


Впрочем, маскировочных действий предпринимать не требовалось: именно здесь, в Грязном городе, «Хон Хай» и появился на свет в 1974 году. История восхождения Терри Гу написана в лучших традициях rags-to-riches4. Одолжив у родителей 7 400 долларов, Терри купил два формовочных пресса и принялся отливать пластиковые ручки для
переключения телевизионных каналов. За ручками последовали коннекторы, которыми «Хон Хай» в начале 80-х соединял джойстики с игровыми приставками Atari.
Из Америки Гу вернулся победителем с длиннющим списком производственных заказов, на вершине которого красовался сам Голубой гигант — IBM! Дело было за малым: заказы эти выполнить. В конце 80-х Тайвань испытывал
кризис перепроизводства, а сильная местная валюта и высокие зарплаты усложняли конкуренцию на внешнем рынке. Предприниматели в спешном порядке выводили производство в Юго-Восточную Азию — Индонезию, Сингапур, Малайзию и Таиланд. Терри Гу, один из немногих, решил попытать
счастья на исторической родине.
И не прогадал. Поднебесная, отпугивавшая тайваньских предпринимателей коммунистической идеологией, давно уже созрела для массового производства: привлекательность миллионной армии работников, готовых вкалывать 24 часа в сутки за символические деньги, усиливалась практически полным отсутствием конкуренции со стороны местных
управленцев. Не считать же таковыми красных директоров и начальников цехов на социалистическом производстве, приученных «культурной революцией» лишь исправно брать под козырек да выполнять спущенные сверху пятилетние планы?
Расторопный Тайвань быстро воспользовался удачным стечением обстоятельств: высококлассные бизнесмены, получившие MBA в лучших университетах США и Европы, с легкостью направляли в нужное русло энергию исполнительных люмпенов, лишенных долевых амбиций.
"В 2010 ГОДУ КОМПАНИЯ ТЕРРИ ГУ ДЕМОНСТРИРОВАЛА ЧУДЕСА ВЫДЕРЖКИ И ЗДРАВОМЫСЛИЯ, УМЕЛО ПАРИРУЯ ОПЛАЧЕННЫЕ КОНКУРЕНТАМИ ВЫПАДЫ СМИ"

Вслед за IBM договор о производственном аутсорсинге с Foxconn подписали Compaq, Hewlett-Packard, Apple и Dell. Ради эксклюзивных отношений Терри Гу шел на любые уступки. Захотел Майкл Делл, чтобы Foxconn наладил
производство у него под боком (для упрощения контроля) — пожалуйста! «Хон Хай» купил готовую фабрику в Канзас-Сити и запустил линию по сборке компьютерных корпусов. Себе в убыток. Зато — товар лицом. Зато —
показал себя. И зарекомендовал. Сегодня Foxconn изготавливает  практически всё, что продает Dell. Под ключ. И делает это в Китае.
Самое привлекательное для западных заказчиков в «Хон Хае» — его умение хранить производственные тайны. Как в могиле. Единственная утечка случилась летом 2009 года, когда 25-летний Сан Даньён из отдела снабжения засветил прототип iPhone 3GS, а затем от горя и стыда наложил на себя руки.
Конкуренты, разумеется, не преминули списать трагедию на счет «негуманной и военизированной системы управления, игнорирующей фундаментальные права человека». Но Apple расставил акценты точно: выразил соболезнование родственникам Сана и подтолкнул Foxconn к правильной компенсации: брат Сана получил 44 тысячи долларов, а подружка — новенький Macbook Pro.

Кому-то подобная реакция работодателя может показаться закономерной, однако для «Хон Хай» — это грандиозный скачок в развитии собственного социального имиджа. В 2006 году, когда двое китайских журналистов по стопам London Daily Mail осмелились опубликовать в China Business News свою версию упреков, Foxconn молниеносно подал в суд за клевету и добился заморозки личных банковских счетов правдолюбов.
Потребовалось решительное вмешательство Apple и Hewlett-Packard, объяснивших тоталитарному могулу, что его непропорциональная мстительность катастрофически подрывает имидж брендов в западном полушарии. История с Сан Даньёном тем более показательна, что служба безопасности Foxconn и до инцидента с iPhone 3GS несколько раз фиксировала «пропажи» прототипов у неуравновешенного сотрудника.
Реакция Foxconn достойна хрестоматии. Для начала руководство остудило публику статистикой. Оказалось, что уровень самоубийств на заводах компании в девять (!) раз ниже, чем средний по Китаю. Затем — дезавуировало слухи о «концлагере»: у «Хон Хай» лучшие в Китае условия проживания рабочих, лучшая система питания на производстве — с блюдами региональной кухни в меню и даже — о чудо! — полагающимся каждому труженику вареным куриным яйцом на завтрак, — высокий заработок с гарантией своевременной выплаты (вообще редкость, потому как рабочих в Китае кидают везде и постоянно) и высокие сверхурочные, которые, в отличие от общепринятой практики, оплачиваются по утвержденной государственными нормативами таксе.
PR-акцию «Хон Хай» завершил на бодрой ноте: объявил о 30-процентном повышении заработной платы, украсил общежития боксерскими грушами с изображением начальников цехов (молоти себе на здоровье — снимай стресс,
только не убивайся!), набрал в штат буддистских монахов для регулярных молебнов на производстве, создал телефон доверия, обещал каждому настучавшему на потенциального самоубийцу по 30 долларов, организовал фестиваль искусств, обмотал общежития стальной сеткой и торжественно обещал больше не допускать сегрегации тайваньскими
управленцами континентальных пролетариев. Apple мог гордиться своим учеником.

Размещенное изображение



Предлагаю теперь читателям препарировать тайваньского гиганта на предмет выявления черт и обстоятельств, обеспечивающих «Хон Хай» уникальное место в системе трансконтинентальных экономических отношений. Это знание
тем более важно, что сегодня как на Западе, так и в России доминируют вздорные и опасные мифы относительно китайской производственной доминанты. Общая тенденция этих мифов: стабильная недооценка опасности, связанной с диспропорциональным смещением производства в одну точку политической карты мира. Итак:
Миф первый: Творческое бесплодие Азии
Китай, мол, напрочь лишен эвристической мысли, единственно способной оплодотворить высокотехнологичный продукт. Изготовить комплектующие, отлить стальные шаблоны, собрать на конвейере — это пожалуйста, а вот
самим что-то придумать — тут пас.
Развенчание этого мифа не составит труда: достаточно взглянуть на пример тайваньской HTC, долгие годы выполнявшей, подобно «Хон Хай», производственные заказы мировых брендов в сфере наладонных устройств —
Compaq, Hewlett-Packard, Sony, Fujitsu-Siemens. Пять лет назад HTC решила выйти из тени и выступить под собственным брендом. И каков результат? Полное уничтожение всей конкуренции, создание длинных линеек
собственной продукции, которая по технологичности практически недосягаема для бывших «заказчиков». Сегодня HTC тотально доминирует не только на старом рынке устройств под управлением Windows Mobile, но и на зарождающемся рынке Android.
По аналогии можно предположить, что если по каким-то соображениям пути Foxconn и Apple разойдутся, тайваньский монстр просто завалит мир собственными аналогами айфонов и айпэдов, которые уничтожат пионера бренда да хоть бы пятикратно сниженной ценой.
Сегодня НИОКР Foxconn и других азиатских «контрактников» развивается бешеными темпами, подкрепленными многомиллиардными вливаниями капитала. Самые последние цифры: Терри Гу выделил 1 миллиард долларов на
строительство крупнейшего исследовательского центра на Тайване. Откуда возьмутся знания и ноу-хау? Для начала: компания уже зарегистрировала 25 тысяч (!) собственных патентов и разработок. Если окажется мало, доберут остальное, скупив в готовом виде, либо по старинке «позаимствовав» и «творчески доработав»!
Миф второй: в ответ на самостоятельную экспансию Азии Запад закроет свой рынок запретительными таможенными пошлинами.
В результате азиатское производство захлебнется, потому что на внутренних рынках Китая невозможно реализовать продукцию в привычных объемах.
В самом деле: откуда взяться покупателям айфонов в стране, где люди в охотку пашут за 100 долларов в месяц? Ну что вы! Это обманчивая иллюзия! Во-первых, китайский рынок совершенно безбрежен уже в ближайшей перспективе. Яркое доказательство: автомобильный рынок Китая, который на наших глазах превращается в Центр Мира.
Гибкая система кредитования, дополненная государственным субсидированием, позволит полутора миллиардам китайцев покупать аналоги айфонов ничуть не в меньших количествах, чем они покупают уже сегодня автомобили. Во-вторых, не нужно забывать, что привычная для нас цена в 800-1 200 долларов за iPhone 4 — не более чем аберрация западного консьюмеризма. Китай уже сейчас буквально завален контрафактами и аналогами «надкусанового счастья» по цене, не превышающей 100-150 долларов.
Миф третий: у Foxconn и всей азиатской промышленности нет главного: умения и возможности создавать тренд.
Супертехнологичную электронную игрушку собственной разработки, может, и соберут, но вот заставить Запад ее покупать — ни в жисть!
К сожалению, это тоже заблуждение. Опровержением служит упомянутый HTC, он уже который год подряд создает не только высокотехнологичные, но и архимодные коммуникаторы на Windows Mobile и Android, и те разлетаются в
Мюнхене, Лондоне, Париже и Москве как горячие пирожки. А вот еще: взгляните на Samsung, который из дизайнерского уродца (чего стоят одни только гигантского размера буквы логотипа, упорно наносимые
производителем на лицевую сторону всех своих гаджетов!) превратился в создателя самого совершенного и популярного (после iPhone, разумеется) коммуникатора наших дней — Galaxy S.
Короче говоря, надеяться на то, что Foxconn и его младшие китайско-тайваньско-корейско-сингапурские братья проявят скромность и откажутся от того, чтобы перетянуть на себя все одеяло без остатка, не приходится. Думаю, это лишь вопрос времени.
Взглянем теперь на составляющие успеха «Хон Хай». Помимо праздного любопытства («Каким образом маленькая лавочка превратилась в крупнейшего в мире производителя 3С?»)6, напрашивается еще и прагматический мотив («Что мы можем этому монстру противопоставить?»).
Сразу скажем: в империи Терри Гу нет ничего оригинального. Все задействованные им методы управления и векторы развития давно и хорошо известны, однако в случае «Хон Хай» речь идет об исключительно гармоничном и удачном совмещении всего традиционного наследия.вертикальной интеграции.
Желая перестраховаться от непредвиденных сбоев в поставке тех или иных составляющих, способных сорвать выполнение заказов в жесткие сроки, Foxconn пытается все производить самостоятельно — от проводочка, винтика, разъема и шлейфа до материнских плат и жидкокристаллических экранов. Вертикальная интеграция, как уже было сказано, не является спецификой компании Терри Гу и давно уже используется всеми корейскими  чаеболами.

Динамику производства «Хон Хай» определяет концепция органичного роста, которая предполагает постепенное и неспешное наращивание собственных мощностей, а не поглощение сторонних компаний. В таком подходе Foxconn
достаточно оригинален, поскольку его главные конкуренты в области «контрактного производства» — сингапурский Flextronics и канадcкая Celestica — предпочитают более традиционный («пожирательный») подход.
Культура управления «Хон Хай» целиком и полностью выстроена на традиционной китайской модели. В ситуации, когда империя огромна (920 тысяч служащих!), а император один (Терри Гу), власть приходится делегировать. Но делается это не путем ее распределения между правителями локального уровня (менеджерами среднего звена), а за счет
перенесения «концепта власти» в головы подданных. Звучит, конечно, устрашающе, на практике же реализуется на ура. Даже название для подобной «трансплантации» в истории есть подходящее — культ личности!
Императору не хватает рук, чтобы дотянуться до каждого исполнителя? Не беда! Будем управлять на уровне сознания. Управление и власть с окриков и репрессий на улице переносится в головы подданных. В этих головах
закладывается фундамент подчинения через обожествление руководителя.На всех фабриках Foxconn висят портреты Терри Гу в компании видных политических и партийных шишек Поднебесной. В заводских книжных лавках продаются биографии Отца-основателя, а также — угадали! — «Цитатник Гу»,наполненный такими же легко запоминающимися банальностями, что и у Великого Кормчего.
Пора подводить итоги. Что же прикажете делать с тайваньским монстром? Как противостоять его натиску? Боюсь, никак. Запад сегодня (включая Россию!) абсолютно не в состоянии противопоставить Foxconn что-нибудь путное. Ни один из рецептов быстрого производственного роста и доминирования, задействованных Терри Гу на своих предприятиях, не работает в нашей цивилизации как минимум последние лет 50. Даже в России, не особо избалованной изобилием, у работников — отличные от китайцев запросы, отличная дисциплина, отличные традиции и отличные трудовые отношения с начальниками и «императорами».
А посему остается смириться с китайским доминированием в мировом производстве и выстраивать собственные противовесы. Скажем, развивать переработку сырья, чтоб хотя бы торговать производными продуктами, а не позорным нефтегазом. Ну и, конечно же, вооружаться, потому как рано или поздно к нам придут и попросят добровольно поделиться излишками. И тогда разговорами о былом могуществе и величии не отделаешься.

Источник: Бизнес Журнал

Інтервью Тимошенко Deutsche Welle

11 Квi 2011, 10:41
Пані Тимошенко, ви були символом Помаранчевої революції. Але схоже на те, що від цієї революції залишилось небагато. Ваш найзапекліший противник Янукович вже протягом року обіймає президентську посаду. Що Ви зробили неправильно?

Прекрасна Помаранчева революція, яку зробили не політики, а зробили українці. І в самій революції було все прекрасне – вона була мирною, красивою, романтичною, зі справжніми, не підробленими ідеями, із справжньою, не підробленою вірою. І люди, які зробили цю революцію, борючись за свою свободу, за право України стати членом європейської родини, не могли собі уявити, що помаранчева революція буде банально зраджена.

Ви знаєте, що через декілька місяців після того, як я була призначена прем‘єр-міністром в 2005 році, мене звільнили – звільнили тому, що я не могла сповідувати подвійні стандарти, не готова була підміняти ті цілі, за які люди стояли на майдані, кулуарними, тіньовими домовленостями з олігархами.

То Ви вважаєте, що в цьому винні Ваші колишні союзники?

Те, що ми не могли змінити – це якраз і було причиною того, що нас відправили у відставку – ми намагались, ми хотіли, ми досить чітко підійшли до вирішення тієї проблеми – прибрати з політики аморальність, подвійні стандарти. Але замість того, щоб до нас прислухатись, мене і всю мою команду прибрали з уряду.

Але це не значить що нам варто опускати руки і зупинятись. Навіть в ті не дуже добрі часи після Помаранчевої революції, все одно була свобода слова, були чесні вибори.

Сьогодні у українців хочуть забрати навіть ті великі надбання, які вони отримали після своєї революції. Але я ще раз підкреслити – нічого не було народом України дарма чи просто так. Україна змінюється.

На Вашу думку, чи існує загроза того, що Україна знову перетвориться на авторитарну державу, як Росія або навіть Білорусь?

Безумовно, Янукович ставить перед собою такі цілі. Він знає, що ті дії, які він проводить при владі, те що він робить несумісне с очікуваннями українського народу – вони у нього відбирають підтримку людей. Тобто він, набираючи владу і проводячи такі нелогічні і нечесні дії в Україні, він думає що стає сильнішим – міняючи незаконно Конституцію, об‘єднуючи в своїх руках три гілки влади: судову, виконавчу і законодавчу і, по суті, знищуючи розподіл влад, яка передбачена Конституцією.

Він думає, що він стає сильнішим – він помиляється: він стає слабкішим оскільки втрачає те, на чому він тримається як політик: це підтримка народу України, підтримка демократичних країн, які так само дали Януковичу шанс і спостерігали, як він цей шанс буде реалізовувати.

Але поки що, здається, незадоволення українців президентом Януковичем тримається у межах. Принаймні, люди не виходять масово на вулиці, щоб протестувати проти Януковича.

Сьогодні українці розраховують на те, що їм все ж таки залишать право на чесні вибори. А вибори – вони будуть фактично через півтора роки. І вони вірять в те, що можна іти мирним, спокійним шляхом і захистити свою владу.

Але якщо в України виникне сумнів – коли Янукович буде ініціювати ревізію закону про вибори в парламент, якщо у народу виникне сумнів в тому, що ці вибори можуть бути чесними, то я не заздрю Януковичу і його кланам, які його оточують - їх народ України на місце поставить.

Ваше особисте становище як лідера опозиції не можна назвати легким. Вас звинувачують у нецільовому використанні коштів, коли Ви були прем’єром, а отже у зловживанні посадовим положенням. Що Ви можете відповісти на ці звинувачення?

Безумовно, сьогодні будь який чесний експерт може вам сказати, що ніяких порушень закону я не допускала і те що сьогодні робить це стара, перевірена сталінськими часами звичка, садити своїх конкурентів у в’зяниці, а іноді - і топити в болотах.

На жаль, Янукович прийшов саме з такою ментальністю неандертальця – саме так він сьогодні бачить як конкурувати в політиці. І тому він вважає що він може розмістити опозиції в тюрми і перейняти славні традиції і досвід його попередника Кучми, тим самим залишитись при владі безкінечно.

Але Ви все ж таки визнали, що використали кошти не за призначенням?

Можна я просто скажу всім хто мене слухає, в чому мене звинувачують? Мене звинувачують в тому, що гроші по Кіотському протоколу в кризу я витратила людям на пенсії. Я би хотіла, щоб всіх інших прем’єрів і президентів після річної перевірки, коли пройдуть всі аудити, звинуватили тільки в цьому. Але і це неправда – тому що японська сторона, яка і платила нам гроші по Кіотському протоколу, провела свій власний аудит в Україні - вже за сприяння цієї влади Януковича. І висновки аудиту є публічними і в них чітко сказано, що гроші Кіотського протоколу нашим урядом ніколи не витрачались. Вони лежать на місці і українська влада просто маніпулює цифрами.

Але за будь яких обставин виплата пенсій не може бути злочином.

Європейці із занепокоєнням спостерігають за тим, що сьогодні відбувається в Україні. Що може та що повинна зробити Європа, щоб чітко вказати на те, що демократичний прогрес останніх років не можна повністю розвернути назад?

Україна є членом Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) і Україна зараз веде переговори щодо підписання угоди про політичну асоціацію і зону вільної торгівлі з ЄС. Це досить вагома система впливу на захист демократії в Україні і свободи.

Ми віримо що політики в ЄС мають сміливість називати речі своїми іменами. І зараз вони почали називати речі своїми іменами – резолюція ПАРЄ досить чітко сказала, що в Україні згортається демократія, свобода слова, що в Україні ослаблена система правосуддя. Те саме є в резолюції Європейського парламенту.

Тепер ми очікуємо від української влади, що вони будуть звертати увагу на такі резолюції.

Пані Тимошенко, щиро дякую за інтерв’ю.

Девять человек, которые реально правят миром

  • 18.04.11, 13:17

Что ждет Россию, Европу, США и Китай в ближайшем будущем, рассказал депутат Европарламента, антиглобалист Джульетто Кьеза, который приехал в Крым по приглашению международного медиа-клуба «Формат А3».

В ближайшие годы миру грозит война за ресурсы. Чтобы избежать катастрофы, нужен фундаментальный слом потребительской этики поведения. При этом финансовые элиты, скорее всего, захотят решить все проблемы по сценарию, обкатанному 11 сентября 2001 года. Что ждет Россию, Европу, США и Китай в ближайшем будущем, рассказал депутат Европарламента, антиглобалист Джульетто Кьеза, который приехал в Крым по приглашению
международного медиа-клуба «Формат А3».
— Мы находимся в начале переходного периода, который не имеет прецедентов в истории. Он мог наступить ещё десять лет назад, но США в 2001 году событиями 11-го сентября отложили кризис на 7 лет. Отложили — но не отменили. И в 2008 году он вернулся. Кому эта эпоха будет выгодна —сказать сложно, но уже ясно, что история последних трех веков подходит к концу. Сегодня ясно, что невозможно развитие внутри замкнутой системы
ресурсов — мир достиг пределов развития. Все, кто говорят, что прежняя система сохранится — врут. Уголь, нефть, даже уран — все ресурсы планеты почти исчерпаны, и лишь вопрос времени, когда они окончательно закончатся. Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли — будет меняться. Цивилизация денег уйдет.
— Не рано ли вы ее хороните, г-н Кьеза? Критики
современного общества несколько преувеличивают масштабы кризиса, вам не
кажется?

— Нет, это действительно глобальный кризис. В том числе, кризис энергетический. Даже воды мы сегодня используем больше, чем природа способна нам дать. И что будет, когда 300 миллионов человек в течение следующих десяти лет будут испытывать нехватку этого ресурса? Мы производим отходы с такой внутренней структурой, которые не могут быть
переработаны в принципе. Мы изменили курс самой природы.
— Об экологии говорят многие. Правительства тратят на нее огромные суммы, население голосует за экологические программы тех или иных партий…
— Нужно понять, что прежняя демократия уже умирает. В Европе половина населения не ходит на выборы — и вовсе не из-за своей аполитичности. Огромному числу людей не хватает представительства их интересов во власти. Я вовсе не против парламентов, местных советов и т.д. Просто нужно создавать новую систему представительства, новые партии и
движения. И это движение должно идти снизу.
— Под каким флагом?
— Под флагом самоограничения. Сегодня нужно начинать себя ограничивать,менять себя и свой образ жизни. Нужна культурная, организационная, политическая революция, нужно уменьшать затраты энергии.
— Вы полагаете, в мире наберется достаточно людей, которые по доброй воле готовы себя ограничивать? В мире, большая часть которого элементарно недоедает?


— Речь не о голодающих. Но даже те, кто мог бы себя ограничить, не начинают об этом думать. Потому что нами манипулируют, нас оболванивают!
Людей превратили в инструменты покупки. Мозги абсолютного большинства контролируются. Мы живем для рынка, когда работаем и когда отдыхаем. Именно он диктует нам наши действия. Мы не свободные люди. Журналисты должны информировать об этом людей. Но СМИ об этом молчат. Телевидение 24 часа говорит нам, что надо покупать вещи, что наша шкала ценностей — это покупательная способность. Реально в современном телевидении
непосредственно информации не более 8%. Все остальное реклама и развлечение. И формируют человека в итоге эти самые 92%.
— Ну, это естественно, ведь телевидение существует за счет рекламы. Кто будет содержать ТВ, если оно перестанет продавать? Что вы предлагаете?

— Для начала я национализировал бы СМИ. 50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда — в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется телевидением. ТВ стало самой важной культурной структурой по всему миру, от США до Индии и Китая. Система СМИ — это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Их надо возвращать государству и народу. Рассказать о ситуации на планете людям без участия телеканалов невозможно. А вместо этого телевизор уговаривает нас купить ещё одну машину. Точно так же я уверен, что надо национализировать все банки, выпускающие деньги. Мы теряем контроль над деньгами.
— «Мы» — это кто?
— Государства, граждане государств. В середине декабря «Нью-Йорк Таймс» опубликовала на первой полосе статью — о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть — власть денег.
— И все же сегодня нет оснований думать, что рост производства и потребления в обозримом будущем прекратится…
— Конечно. Мало того, если миллиард китайцев начнут есть мясо и пить молоко так, как это делаем мы — через десять лет нам всем не останется места на этой планете. А когда не будет места — что это будет означать?
Ещё в 1998 году в США был опубликован документ — «Project for the new American century». В этом документе пророчески написали, что в 2017 году Китай станет самой большой опасностью для безопасности США. Все сбывается. Мы живем в 2011 году — ещё осталось 6 лет.— Вы согласны с тезисом, что основная угроза планете исходит от Китая?
— Нет, самый большой источник опасности сегодня — это Нью-Йорк, Уолл-стрит и США. Доллар сегодня уже умер, США — банкроты. Но при этом они — хорошо вооруженные банкроты. Кстати, экономические атаки против Греции и Ирландии спровоцированы лишь для того, чтобы уменьшить суверенитет европейской валюты и Европы в целом. Ведь реально сегодня евро сильнее, чем доллар — хотя бы потому, что долг ЕС ниже, чем у США.
Поэтому, кстати, я и не думаю, что евро исчезнет.— Но у Европы тоже много слабых мест. Население стареет, власти вынуждены завозить мигрантов, а те — особенно мусульмане — не хотят ассимилироваться, напряжение растет… Меркель и Саркози уже признали, что
политика мультикультурализма провалилась.
— Я не верю в провал мультикультурализма. «Опасность исламского фундаментализма» — это изобретение США, старт которому был дан 11 сентября 2001 года. Мы сами создали эту идею об экспорте демократии. Ирак и Афганистан доказали нежизнеспособность этой схемы. Равно как и ошибочность мнения Запада, что все народы и страны должны проходить тот
же самый путь, что и они.Исламский мир живет в одном веке. Мы — в другом. Это их вина? Нет, просто чувство времени и ситуации совершенно иные. При этом именно мы
создали глобализацию, мы захватили их ресурсы.Сегодня очевидно, что Европе объективно нужны 20 миллионов мигрантов, а мы не в состоянии их воспринимать. В итоге они приходят без всякой возможности жить нормально. Поймите, глобализация — это движение людей,
а, значит, и культур.
— Вы не разделяете опасений, что Европа растворится в потоке мигрантов?

— Я считаю, что Европа как политический и культурный феномен будет существовать и дальше. Конечно, процессы, происходящие на континенте, очень сложны. Ведь до сих пор в мире не было прецедентов, чтобы 27 стран объединялись мирным путем. При этом одна сегодня половина ЕС — «европейская», а вторая половина — «американская» (речь идет о Западной и Восточной Европе — прим. ред.). Нынешний кризис региона — это самый
сложный момент его истории.Кстати, я думаю, что Россия могла бы играть большую роль в Европе. Более того, необходимо объединение усилий этих двух сил, интеграция интересов. Европа сегодня никому не угрожает. Россия также не станет никому угрожать, когда наступит дефицит ресурсов — хотя бы потому, что она имеет все эти ресурсы внутри страны. И вместе Европа и Россия могли бы играть огромную успокоительную роль для ситуации во всем мире. Пока же всех «успокаивают» США.
— Вы около 20 лет проработали в Москве репортером газет l'Unita и La Stampa. Россия сегодня переживает не самые простые времена в своей истории. Куда, по-вашему, она дрейфует?

— Трудно сказать. Я сам не достаточно понимаю, что происходит. Я с одной стороны вижу, что у России есть огромные возможности влиять на международную жизнь. С другой стороны, я, к сожалению, наблюдаю, что Россия пока продолжает действовать по-старому — защищая только себя. Как, кстати, она и воспринимается до сих пор в общественном мнении на Западе. Никогда за последние годы я не слышал масштабных идей от России об устройстве мира. Я приведу пример — американская империя была создана потому, что американцы смогли послать миру месседж: всё, что в их интересах — отвечает интересам всего мира. Они очень хорошо работали над идеей страны, которая говорит за всех.
Так что если Россия продолжит давать сигналы о своей силе, при этом ведя речь о защите только себя самой — это мало кому будет интересно. Это не  будет интересно той же Европе и в этом же — самый слабый момент политики вашей страны. Хотите претендовать на мировое господство в хорошем смысле слова, хотите иметь влияние в той переходной ситуации, в которой весь мир оказался сегодня — меняйтесь. Нужно выходить с месседжами об объединении, об ограничении потребления ресурсов — чтобы их хватало всем. На этом можно строить большую мировую политику.
— Как может проповедовать самоограничение Россия, чей правящий класс демонстрирует миру самое разнузданное потребительство?
Разве вы не видите, что этой страной руководят ревностные адепты мироустройства, с которым вы призываете покончить?

— Мне кажется, что ваши руководители эту новую ситуацию ещё не осознали. Российское руководство сегодня много времени уделяет Америке и мало — тому же Китаю. Но 21-й век не будет веком Америки. И бессмысленно для России сегодня покупать билеты на тонущий корабль. Играть нужно по разным направлениям.
— Что, на ваш взгляд, ждет в ближайшем будущем российско-украинские отношения?
— Они нормализуются. Был период Виктора Ющенко, когда было сильным влияние США и стремление включить страну в свою орбиту. Роковые ошибки. Сейчас, когда страница «оранжевой революции» перевернута, нужно создать нормальные отношения между суверенной, независимой, нейтральной Украиной, Россией и Европой. Но нужно, чтобы политические элиты Украины знали, что они не подчинены никому.
— Похоже, они это начинают осознавать. Но это не отменяет желания украинских элит интегрироваться в Европу — хотя бы персонально. А Европе Украина нужна?

— Если честно, то Европе больше нужна Россия. Европа на словах и, быть может, даже финансово будет поддерживать Украину, но она сегодня не сможет просто «переварить» эту страну. Европа должна сегодня думать о себе, и было бы ошибкой со стороны Украины ждать многого от ЕС. Если бы я был руководителем Украины — я бы создавал свое сильное государство. Кстати, я голосовал против включения Турции в ЕС — я знал, что Турция слишком велика для нас. Но политику добрососедства с этой страной мы развивать сможем. Как и с Украиной. Вообще — Европа, Россия и Украина могли бы играть большую общую игру.
— Глобальный кризис только начался. Какими из него выйдут Украина и Россия?

— Россия находится в относительно благополучном положении, потому что у этой страны есть все необходимые ресурсы. У того же Китая их нет. Европа тоже не имеет достаточных ресурсов. И в этом трудном и деликатном переходном периоде, который наступает из-за глобального кризиса, Россия будет находиться в очень хороших условиях. Поэтому она должна использовать эту ситуацию.
Украина не имеет таких ресурсов. Но она, например, может играть большую роль в создании системы европейской безопасности. Не надо ждать предложений ни от России, ни от Европы. На месте украинского президента я бы создал центр, который бы занимался этим направлением. Здесь можно создать международный центр изучения безопасности нового мира. Нужно производить идеи. Завтра вещи будут стоить много, но идеи будут ещё
дороже.


Наверное это весна.

  • 17.04.11, 16:35

 Пятничный вечер, я спокойно возвращался домой с работы, после удачного трудового дня. Настроение было на подъеме, а все мои мысли  были о предстоящих выходных. И тут зазвонил мобильный, и друзья  мне сообщили, что  завтра, по плану, банный день. По ходу решил  заехать в косметический магазин, взять эфирное масло и гель для душа.

  Когда я вышел с машины, то первое что мне запомнилось, это обалденный запах воздуха, насыщенный весенней свежестью и запахом цветущих деревьев.

А дальше, наверное, изменилась реальность. Я зашел в магазин, но у прилавка никого не оказалось, я стал ждать продавца, при этом изучая ассортимент витрины. Через минут пять я заметил девушку, которая  двигалась со стороны в моем направлении. Можно сказать, что увидел я не девушку а "V"-образный вырез футболки, и два "баскетбольных мяча" которые синхронно прыгая, двигались в моем направлении. Когда она подошла, я как человек, который много повидал на своем пути, взял себя в руки, и изложил свою просьбу, объяснив при этом, что мне нужно. Девушка быстренько сняла с полки гель для душа, и голосом "секс по телефону" сказала: "наверное, это должно вам подойти". Гель для душа был известной  немецкой фирмы, а форма флакона меня просто сразила, уж очень сильно он был похож на  аксессуар из секс- шопа. Я ответил, что мне это не подойдёт, и что из- за такого характерного внешнего вида флакона, на меня будет обрушена вся масса шуток и приколов моих друзей, на завтрашнем мероприятии. На что юное создание сделала лёгкое круговое движение, пальчиком, по верхней части крышки флакона, отвернула крышку, и надавила на флакон. А потом сказала: "пожалуй вы правы, жидкость того же цвета" lol    Я чуть в осадок не выпал! И первое что мне пришло на язык, это комплимент, о глубоких знаниях девушки в косметических средствах lol .А дальше я автоматически попросил мне достать эвкалиптовое масло, с самой верхней полки. И не ошибся в своих догадках, на девушке была не юбка, можно  сказать это был просто широкий ремень. Короче покупку я таки совершил, правда, покрылся при этом лёгкой испариной. 

Когда я сел в машину  то никак не мог понять, что это сейчас было, пока не включил радиоприёмник. Вот эту композицию я вам и дарю. С праздником весны!

 

Оточення Януковича ділить між собою українські землі

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко вважає, що влада розглядає скасування мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення як засіб для створення ще однієї монополії для свого найближчого оточення. 

"Землю вони розглядають як окрему, саму перспективну програму, в якій вони бачать тільки себе. У них є в руках Національний банк, у них є в руках машина кредитування, вони будуть підходити до землі з такими ж мірками, як колись до заводів, і будуть розписувати це поміж своїми найближчими компаньйонами, які і будуть володіти тими шматками землі, які вони сьогодні намагаються зробити товаром", - сказала Юлія Тимошенко сьогодні, спілкуючись з журналістами регіональних ЗМІ на засіданні медіа-клубу "На власний погляд".

Лідер партії "Батьківщина" вкотре наголосила, що відкриття земельного ринку не забезпечено необхідними законодавчими актами. "У концепції, яку пропонують сьогодні Президент і його оточення, це не буде цивілізований, відкритий, ефективний, корисний для України ринок землі. Це буде, по суті, та сама ваучерна приватизація, тільки навколо іншого матеріального ресурсу. І як наслідок, це монополія, яка дасть можливість потім встановлювати ціни на сільськогосподарську продукцію", - переконана вона.

Як відомо, на початку березня Верховна Рада України відмовилася продовжити до 1 січня 2015 року мораторій на продаж сільськогосподарських земель, не набравши необхідної кількості голосів за Закон "Про внесення змін до пунктів 14 і 15 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України щодо терміну продажу земельних ділянок".

Законопроектом, який було внесено народним депутатом від "БЮТ-Батьківщини" Володимиром Яворівським, передбачалося подовжити термін мораторію на внесення права на земельний пай в установчі фонди господарського товариства і продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення до 1 січня 2015 року, оскільки до сьогоднішнього дня не прийнято закони про державний земельний кадастр, ринок землі, реєстрацію земельних ділянок, облік земель сільськогосподарського призначення тощо.

У 2009 році уряд Юлії Тимошенко виступив з ініціативою забезпечення державної підтримки сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів та визначення їх як неприбуткових організацій. Відповідний законопроект "Про внесення змін до деяких законів України з питань діяльності неприбуткових організацій", який передбачав розробку державної цільової програми підтримки сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів, було подано на розгляд Верховної Ради.

У пояснювальній записці до документу, зокрема, зазначалося, що неприбутковий характер діяльності сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів є економічною основою для об’єднання фізичних осіб, які є сільськогосподарськими товаровиробниками, підвищення ефективності їх діяльності, забезпечення збуту продукції та її переробки.

Теза про об'єднання опозиції є великим обманом з боку Януковича

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко вважає неможливим створення "неприродних" об'єднань політичних сил.

"Ми зобов'язані не заводити Україну у глухий кут. Ми такий глухий кут вже переживали не один раз з 2005 по 2010 рік. Саме тому сьогодні ми не маємо права неінтелектуально підходити до політичних процесів і до машини, яка сьогодні так чи інакше займається формуванням свідомості людей", - сказала Юлія Тимошенко сьогодні, спілкуючись з журналістами регіональних ЗМІ на засіданні медіа-клубу "На власний погляд".

Лідер партії "Батьківщина" вкотре наголосила, що саме влада нав'язує суспільству "вищу концепцію про об'єднання всієї опозиції". "Така оманлива теза про об'єднання опозиції і вона переможе - це великий обман і самообман. Опозиція сьогодні не може бути гомогенною, тому що, по-перше, вона фінансується з різних джерел, по-друге, кожна опозиційна партія має абсолютно різні свої власні цілі і, по-третє, вони всі мають різні стосунки з діючою владою", - переконана вона.

"Я твердо знаю, що сьогодні є реальна опозиція, з якою "по-дорослому" змагаються, а є комфортна опозиція, правильна, зручна, і яка строго потрапляє в систему утримання влади діючої кланової системи", - підкреслила Юлія Тимошенко.

Лідер партії "Батьківщина" зазначила, що влітку 2009 року спробувала об'єднати зусилля різних політичних сил для внесення змін до Конституції України щодо переходу на парламентську форму правління в державі. "Я зробила спробу, коли це було ще не запізно, знаючи, що може бути такий розвиток обставин і знаючи, як може важко складатися ситуація в Україні, як зараз", - пояснила вона.

"Улітку 2009 року я зробила спробу поміняти разом з Партією регіонів Конституцію на суто парламентську форму правління. Я вважала, що ми не маємо права грати з країною ва-банк. І якщо є хоч один шанс, що Янукович міг стати Президентом, треба було об'єднатися всім і приймати зміни до Конституції про парламентську форму правління. Тоді Президент був схожий на якусь англійську королеву, а парламент, який можна було вибирати за пропорційною системою з відкритими списками, міг би стати тією рушійною силою, яка хоча б відповідає перед суспільством", - нагадала Юлія Тимошенко.

На її думку, саме тоді Україна втратила шанс перейти до парламентської демократії. "Зараз неприродні союзи - не припустимі, тому що вони не мають ніякої логіки, вони не можуть народити ніяких нових змістів і вони не сформують виходу з цієї ситуації", - вважає вона.

Лідер партії "Батьківщина" переконана, що інтелектуальним проектом, навколо якого може об'єднатися суспільство, має стати проект Закону про внесення змін до Конституції. "Як це неприємно і непопулярно не звучить, але починати треба з серйозної зміни Конституції України. Сьогодні в неї 90% - декларації, які не забезпечені ані механізмами, ані відповідальністю, ані дієвим контролем, лише 10% - речей, які могли б працювати, але внаслідок безкарності політики і людей, які мають владу, просто не спрацьовують", - наголосила Юлія Тимошенко.

Юлія Тимошенко про порушення проти неї нової кримінальної справи

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко заявляє, що слідчі Генеральної прокуратури не змогли їй надати постанову про порушення проти неї нової кримінальної справи.

"Приїхала в ГПУ. Слідчі нічого не знають про нову кримінальну справу. Зараз такі справи порушуються в кабінеті Януковича. Вимагаю постанову", - написала Юлія Тимошенко на своїй сторінці у Twitter.

Влада приховує плани щодо здачі національних інтересів

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко не виключає, що новими кримінальними звинуваченнями на її адресу влада намагається приховати свої подальші плани щодо здачі національних інтересів. "Я побоююсь, що таким поспіхом сьогодні оголошували про нову кримінальну справу по газовим угодам для того, щоб завтра під прикриттям нібито неправильно підписаних газових угод продовжувати здавати українські національні інтереси", - заявила Юлія Тимошенко сьогодні після відвідування Головного слідчого управління Генеральної прокуратури з особливо важливих справ. Лідер партії "Батьківщина" уточнила, що йдеться про згортання співпраці з Європейським Союзом, в тому числі, про переговори щодо угоди про створення зони вільної торгівлі. "Я думаю, що коли вони найближчим часом будуть оголошувати, що Україна входить до Митного союзу, вони будуть говорити, що це знову "винна невістка" тому, що вона підписала "не такі" газові угоди", - додала вона.

"Це театр політичного абсурду", - констатувала Юлія Тимошенко.

PS Саме зараз на "Свободі слова" йде агітація Богословскої за вступ в митний союз з Росією.