Ошибки Тимошенко

  Сегодня под стенами Печерского суда,слушая выступления оппозиционных политиков, неожиданно между сторонниками Юли разгорелся спор о том, почему проиграла выборы Тимошенко Януковичу и какие она ошибки совершала и совершает.
Прозвучал тезис, что она могла выиграть выборы, если бы...
Я глубоко уверен, что Юлия Тимошенко выборы в 2010 году не могла выиграть ни при каких условиях, вернее, ее не объявили бы победителем никогда.
Победу Януковичу готовили в течение 5 лет тщательно, продуманно, вкладывая в дело сотни миллионов долларов, работая по нескольким направлениям.
Главной задачей команды Януковича была разрушение высокой репутации 
Тимошенко  и доверия народа к ней , компрометация ее, но эта задача, как неожиданно оказалось, была главной мечтой и для Ющенко, а потом выявилось и для многих ведущих политиков Украины. 
Применили эффективный метод - юлефобию ,внедрение в подсознание людей ненависти и злобы к личности Тимошенко. Создавали образ воровки, лгуньи, популистки, человека с авторитарными наклонностями, кремлевского агента. Последнее, как это выявилось и в Печерском суде, есть рецепт Ющенко и он его доносит людям постоянно.Требовались доказательства этих наклонностей Тимошенко и технологи "находили" их.
Например, о воровитости . Почти десять лет кучмовская прокуратура старалась доказать, что возглавляемая ею частная фирма ЕЭСУ уклонялась от уплаты налогов и осталась должна с начислением всякой пени и штрафных санкций сотни милллионов долларов,однако не могла доказать в судах ничего. 
В конце концов 7 мая 2004 года судья Мартин Хопкинс Окружного суда Калифорнии полгода рассматривая и изучая дело, ознакомившись с законодательными документами Украины , допросив десятков свидетелей принял решение, что Тимошенко и сотрудники ЕЭСУ на территории США и Украины не совершали преступных действий. Это решение в соответствии с Конвенцией о признании решений судов на территориях двух государств имеет юридическую силу. 
На основании этого судебного решения генеральный прокурор Святослав Пискун в январе 2005 года закрыл все дела на Тимошенко, при этом произнеся такую до слез прошибающую человека фразу:" сколько можно мучить невинного человека, держать 10 лет под следствием и не способным доказать ее вину. Это бесчеловечно. Поэтому я все дела закрываю."
 В ноябре 2005 года Верховный суд Украины принял решение о невиновности Тимошенко и ее родных. Но несмотря на то, что не было доказано ни разу невыполнение ее кредиторских обязанностей, более того, она доказала, что никому не должна, тем не менее ее противники, вопреки нормам конституции и законам, постоянно поднимают закрытые дела почти 15 летней давности.
О лживости. В своей предвыборной программе в 2007 году она обещала перевести армию на конкратную основу, и хотя в 2008 году финансово-экономический блок правительства Тимошенко обеспечил главное условие этой программы - достаточные финансовые ресурсы (к сентябрю был проффицит бюджета 30 миллиардов гривен), однако ее политические оппоненты Ющенко и министр обороны заблокировали эту программу, а потом критиковали ее за не выполненные обещания.
 Примером чрезвычайного злостного вранья приводят тот случай ,когда в начале октября 2008 года она предположила, что мировой кризис не коснется Украины, и когда вопреки этим ее прогнозам, кризис наступил, это пропаганда оформила , как беспрецендентное вранье Тимошенко. И таких примеров можно привести много.
Популистская характеристика Тимошенко была создана Ющенко, который не мог ей простить, что в 2005 году увеличение доходов бюджета на 70% по сравнение с прошлым годом правления Януковича, она использовала на увеличение доходов населения , социальных программ на 48%. Он требовал внедрения большей части этих сумм на вливание в экономику. Она действительно стала популярной в народе, заимела высокое доверие. Это он не смог ей простить.
Следующим действием обеспечивающим тотальный захват власти олигархами были реформы Ющенко судебной системы по проекту Кивалова. Произведенные реформы полностью лишили судов независимости и справедливости, судьи стали полностью зависимы от исполнительной власти . Яркий пример этого, когда были поданы иски Тимошенко о нарушениях в избирательной системе президента 
в 2010 году, суды отказались эти иски рассматривать. Теперь суды полностью могут игнорировать законы, предубежденного судью невозможно отстранить от вынесения несправедливых и неправомерных решений.
Снятие перед вторым туром с должности министра внутренних дел Луценко и принятие закона о неограниченных выборах на дому, а также недопущение из Грузии наблюдателей лишило Тимошенко окончательно шансов победить.
Некоторые предполагают, что та форма оценки событий в Грузии, которую правительство Тимошенко высказала в 2008 году в отличие от Ющенко, якобы сильно снизил ее рейтинг в глазах избирателей. Но на мой взгляд Саакашвили и грузинская общественность не изменили к Тимошенко своих дружественных отношений, и , главное, в лице России не приобрела злейшего врага. А высказывания Ющенко никакой пользы не принесло ни Украине, ни ему.
Так какие же ошибки совершала Тимошенко? Главная стратегическая ошибка в том, что она в 2004 году заключила с Ющенко договор о политическом сотрудничестве ,в котором она обязалась со своей политической силой привести к победе на президентских выборах. Она уже имела достаточных фактов о его предательских наклонностях. Она знала о его лени, безответственности, надменности и чванливости. Этими всеми чертами пренебрегла. Это была большая ошибка. 
И после сентября 2005 года, когда он подло отправил в отставку самое успешное правительство Украины , Тимошенко должна была с ним порвать и окончательно и бесповоротно перейти к нему в оппозицию. Возражают мне, что тогда Янукович пришел к власти еще в 2004 году и стране был бы гаплык. Нет, в стране не было бы такого разочарования в демократических силах, неверие в политиков, олигархи не укрепились бы у власти, как при Ющенко, была бы сильная оппозиция.. Теперь народ мало верит политикам, поэтому выборы игнорировали 12 миллионов человек.
Тимошенко главный враг для олигархов, она не дает им непомерно нечестно обогащаться ,она направила сотни миллиардов финансовых потоков из их теневого бизнеса в казну, это они ей никогда не простят, поэтому они все силы приложат к тому, чтобы уничтожить ее как политика. И неизвестно ,какие силы в Украине могут ее спасти.

И что будем делать с украинским правосудием? ч.2

  • 05.08.11, 21:48

Когда смотришь на это судебное действие в Украине по так называемым делам Тимошенко и Луценко, то становится совершенно понятным почему в Европейском суде Украина занимает одно из ведущих мест в Европе по количеству поданных жалоб на неправомерное решение украинских судов -около 4 тысяч жалоб. А сколько незаконных приговоров,когда люди не находят ни средств  ,ни сил обжаловать эти неправосудные решения.
Всем видно, что обвиняемая сторона не имеет никаких реальных шансов защищаться :
- невозможно добиться защите отстранение от ведение процесса судьи, который неопровержимо  и очевидно  стоит на позиции необъективности и предубежденности к обвиняемой. Он выносит решение по ходатайству стороны защиты о недоверии к нему с такой же необъективностью и предубежденностью, как и по другим вопросам.
 И это как по делу Тимошенко, так и по делу Луценко. Возникает юридический казус, когда норма конституции по обеспечению для подсудимой справедливого и и объективного суда не обеспечивается именно потому,что этот вопрос решает тот, кто эти нормы нарушает. И нет инструментов это беззаконие остановить, в корне задушить его. Надежда на аппеляционный суд при такой форме правосудности не имеет практической перспективы, их необъективное решение уже не может быть обжаловано в Украине . Даже в Советском Союзе был Верховный суд республик, да и в ЦК КПСС поступало много жалоб и они там решались, а теперь отменена юрисдикция ВСУ в части пересмотра жалоб на аппеляции судовых решений, эти ребята превратили его в методологический орган по разъяснению правил судопроизводства.
- сторона защиты лишена открытости суда и теперь беззаконие судей и прокуроров творится в кулуарах, удаляются из зала суда депутаты ВР, позволяющие отдельные реплики или аплодисменты
- запрет судьи Киреева вести  дело Тимошенко  защитнику и депутату Власенко  из-за того, что он не сел, когда судья этого требовал есть не только неадекватной реакцией на мелкое событие ,но есть грубое нарушение закона, которое не предусматривает за такое - запрет защитнику защищать свою подзащитную ,закон предусматривает денежные штрафы, удаление на одно заседание. Еще больше удивление вызывает действие судьи в том, что он за это требует в адвокатской ассоциации лишить Власенко лицензии на адвокатскую деятельность.
- судья откровенно отнимает право защите ознакомится с делом, не дал он этим законным правом воспользоваться Титаренко, доведя его до сердечного приступа и после этого судья подал на Титаренко жалобу в ассоциацию адвокатов о нарушение норм адвоката. Не дает о предоставленной нормой закона правом на ознакомление адвокатов Сирого и Плахотнюка. И этот беспредел видят все, это никто не хочет остановить. А ведь Янукович гарант конституции. ВР должна эти вопиющие нарушения Конституции рассматривать иначе народ не понимает зачем пишется основной закон.
- не допустил судья к делу американских адвокатов, а в 2005 году на заседании ВСУ были допущены со стороны Януковича иностранные адвокаты из США и Швейцарии. Они активно участвовали в процедуре судебного заседания  выступали, задавали свидетелям вопросы. Что сталось теперь, почему нельзя привлекать американских адвокатов Тимошенко?
- еще одно вопиющее нарушение норм закона - по просьбе защиты не приобщаются документы, которые представляет в свою защиту обвиняемая- документы международных аудиторов, признанных во всем юридическом мире. Хотят иметь только доказательства стороны обвинения.

И что будем делать с украинским правосудием?


Когда смотришь на это судебное действие в Украине по так называемым делам Тимошенко и Луценко, то становится совершенно понятным почему в Европейском суде Украина занимает одно из ведущих мест в Европе по количеству поданных жалоб на неправомерное решение украинских судов -около 4 тысяч жалоб. А сколько незаконных приговоров,когда люди не находят ни средств  ,ни сил обжаловать эти неправосудные решения.
Всем видно, что обвиняемая сторона не имеет никаких реальных шансов защищаться :
- невозможно добиться защите отстранение от ведение процесса судьи, который неопровержимо  и очевидно  стоит на позиции необъективности и предубежденности к обвиняемой. Он выносит решение по ходатайству стороны защиты о недоверии к нему с такой же необъективностью и предубежденностью, как и по другим вопросам. И это как по делу Тимошенко, так и по делу Луценко. 
Возникает юридический казус, когда норма конституции по обеспечению для подсудимой справедливого и и объективного суда не обеспечивается именно потому,что это вопрос решает тот, кто эти нормы нарушает. И нет инструментов эту беззаконие остановить, в корне задушить его. 
Надежда на аппеляционный суд при такой форме защиты не имеет практической перспективности их необъективное решение уже в Украине не может быть обжаловано. Даже в Советском Союзе был Верховный суд республик, СССР, да и в ЦК КПСС поступало много жалоб и они там решались, а теперь отменена юрисдикция ВСУ в части пересмотра жалоб на справедливый суд, эти ребята превратили его в методологический орган по разъяснению правил судопроизводства.
- сторона защиты лишена открытости суда и теперь беззаконие судей и прокуроров творится в кулуарах, удаляются из зала суда депутаты ВР, позволяющие отдельные реплики или аплодисменты
- запрет судьи Киреева вести  дело Тимошенко  защитнику и депутату Власенко  из-за того, что он не сел, когда судья этого требовал есть не только неадекватной реакцией на мелкое событие ,но есть грубое нарушение закона, которое не предусматривает за такое - запрет защитнику защищать свою подзащитную ,закон предусматривает денежные штрафы, удаление на одно заседание. Еще больше удивление вызывает действие судьи в том, что он за это требует в адвокатской ассоциации лишить Власенко лицензии на адвокатскую деятельность.
- судья откровенно отнимает право защите ознакомится с делом, не дал он этим законным правом воспользоваться Титаренко, доведя его до сердечного приступа и после этого судья подал на Титаренко жалобу в ассоциацию адвокатов о нарушение норм адвоката. Не дает о предоставленной нормой закона правом на ознакомление адвокатов Сирого и Плахотнюка. И этот беспредел видят все, это никто не хочет остановить. А ведь Янукович гарант конституции. ВР должна эти вопиющие нарушения Конституции рассматривать иначе народ не понимает зачем пишется основной закон.
- не допустил судья к делу американских адвокатов, а в 2005 году на заседании ВСУ были допущены со стороны Януковича иностранные адвокаты из США и Швейцарии. Они активно участвовали в процедуре судебного заседания  выступали, задавали свидетелям вопросы. Что сталось теперь, почему нельзя привлекать американских адвокатов Тимошенко?
- еще одно вопиющее нарушение норм закона - по просьбе защиты не приобщаются документы, которые представляет в свою защиту обвиняемая- документы международных аудиторов, признанных во всем юридическом мире. Хотят иметь только доказательства стороны обвинения.

Корупція в Україні набуває нечуваних розмірів

Юлія Тимошенко: я вірю, що світ не допустить фінансування за свій кошт РУЕ
http://www.tymoshenko.ua/uk/article/yulia_tymoshenko_25_2_2
Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко заявляє, що її команда має намір провести консультації з керівництвом Міжнародного валютного фонду з метою недопущення використання чергового траншу МВФ для фінансування компанії "Росукренерго".
"Я думаю, що ми проведемо консультації і з Міжнародним валютним фондом, і з опозиційними силами в Україні, і ми спробуємо скласти алгоритм дій для того, щоб перешкоджати таким "знаковим" реформам, які проводить Янукович", - заявила Юлія Тимошенко сьогодні на прес-конференції. 
Юлія Тимошенко вважає, що лідери країн-донорів Міжнародного валютного фонду повинні бути поінформовані про справжню мету використання Україною траншів МВФ. 
"Це гроші платників податків країн-донорів МВФ, і я щиро вірю в те, що вони відреагують на такі речі і обов’язково проведуть окремі консультації зі своїми представниками в Раді директорів МВФ і допоможуть нам зупинити відбирання в України державних фінансів, державних бюджетних ресурсів", - додала лідер партії "Батьківщина". 
"Я просила би світових лідерів зробити все, що тільки можливо, щоб зруйнувати цю мегакорупцію в Україні", - резюмувала Юлія Тимоше
Сторінки:
1
2
попередня
наступна