Класифікація лохів
- 07.11.09, 19:41
Лохи, як такі, є всього лиш підвидом Homo Sapiens, проте за довгий час існування вони, в свою чергу, розділились на велику кількість підвидів. Тим не менше, це не мішає лохам спілкуватись між собою, більше того, лохи в першу чергу вибирають спілкування із собі подібними. Іншими словами: лох лоха бачить здалеку. Я правило, лохи збираються в невеликі групи. Подібні "колективи" інколи бувають стабільними і деколи можуть протистояти одному і навіть двом (о, жах!) людям. Чим займаються "згуповані" лохи, я не знаю, проте частенько заставав їх за обговоренням побаченого напередодні фільму чи ставшого з одним із них випадку. Звичайно все багаторазового обговорення найбільш цікавого (з їх точки зору) моменту і представленню себе з точки зору героя, а також щоб він (лох) зробив на його (героя) місці. Все вижесказане звичайно супроводжеється посиленою жестикуляцією, посиленим слюновиділенням і частим зривом голосів на визг (до 15kHz).
Проте лохи в групі не представляють ніякого інтересу для дослідників, тобто в колі собі подібних індивідуальність кожного лоха окремо як би стирається, і буває досить важко зрозуміти, до якого підвиду належить даний індивид. Тому всі нижчеперечислені класи описують "лоха ізольованого", тобто позбавленого спілкування із собі подібними.
Як вже було сказано вище, лохи бувают різні. І тому достатньо важко дати визначення такому, цікавому явищу, як лохонутість (или лоховість?). Я не буду старатися вивести яке-небудь визначення для лохів в цілому, так як моею ціллю першочергово було класифікувати лохів і розбити їх на певні групи із думкою, що читач вже хоча б коротко знайомий з цим підвидом живих істот. Скажу тільки, що лох - це давньоруське слово (а не абревіатура), і називали так людей, позбавлених воїнського духу. Звичайно, це визначення застаріле і потребує суттєвих доповнень, проте, як я вже говорив, хай цим займаються другі. Ну що ж, приступимо!
Почнемо, напевне, з лоха звичайного (не буду приводити латинські назви, так як мовою не володію =). На самомо ділі, говорити про нього нема чого. Тут, як раз, спрацьовує правило: "Лох - він і в Афріце лох". Це, напевне, один із найбільш розповсюджених видів лохів. Нічим не замітний чоловічок, непомітний з виду, в поношеному одязі, проте завжди чистий і доглянутий(сказується вплив мами). Такі, як вони, позбавлені індивідуальності і волі (не говорячи вже про силу). Я навіть підозрюю, що в сексі (хто не знає, що це таке, прийміть моє співчуття) вони справжні мозахісти (рідше садомазохісти). Такі особи легко піддаються впливу зовні і легко приручаються (про це детальніше чуть нижче). В екстремальних ситуаціях впадають в тиху паніку, замикаються в собі і в подальшому ідуть в в глибоку депресію, проте легко відходять від пережитого. І через деякий час стають простими сірими мишами з обережною походкою в вічно вставленим вниз поглядом.
Лох агресивний. Цей вид - швидше виключення із правил. Є повною протилежністю лоха звичайного. Постійно находиться в (пере)збудженому стані. Деколи навіть може постаратися нанести зло навколишнім, но, як правило, все це не заходить дальше замахування і демонстрації сили. Тут варто сказати, що тільки лохи з добрими фізичними даними ладні трансформуватися в лохів агресивних. Розбушовавшийся лох усмиряється в основному легко за допомогою декількох різких зауважень в його адресу або одного-двох коротких ударів в область лиця або корпуса, проте бити треба швидко і без попередження (потім рекомендується втікати, так як в декількох випадках на бойовий вой агресивного лоха збігається ще пара (десятків) його сородичів). Взагалі-то, я не рекомендую лізти до особей даного виду. Куди ефективніше на них діє моральна давка, так як лох агресивний не відрізняється наявністю інтелекту (сила есть - ума не надо). Також варто сказати, що даний домінує серед лохів: появившись серед лохів іншого виду, лох агресивний стає лідером групи.
Лох хитроватий, в народі іменуємий "шестьорка". Чисто я не люблю даний вид, проте це не помішало його проаналізувати. Взагалі-то, особі лоха хитроватого достатньо поширені. В основному це пов'язано з надзвичайною функціональністю хитроватих. Типічні представники мають крисоподібну мордочку, вони невисокого росту і, як правило, трохи повноваті. По своїй натурі лох хитроватий дуже прислужливий, а тому не прислуговувати не може. І якщо ви побачите хитроватих, то пошукайте поблизу хазяїна. Без хазяїна хитроваті бувают надзвичайно рідко. Не маючи такого, дані субєкти переносять відчуття дискомфорту, а в подальшому впадають в глибоку депресію , почувають себе непотрібними, що в рідких випадках приводить до самогубства (частіше - до маніакально-депресивного синдрому з ускладненням на різні внутрішні органи). Проте це стається дуже рідко, так як хитроваті дуже легко находять і пристосовуються до хазяїна. В цілому, відношення "хазяїн - хитроватий" досить цікаві і розглядання їх можна растягнути на цілу книгу, проте це заняття не по мені. Скажу тільки, що хитроватий ні за що не буде прислуговувати, якщо йому це не вигідно (хоча поняття "вигідно/не вигідно" достатньо розтяжимо в розумінні лохів хитроватих). Даний вид мстивий, майже завжди діє із-за спини, робить тільки те, в чому він зацікавлений особисто, або зацікавлений його хазяїн. В заключення хочу сказати, що всі хитроваті достойні неповаги, проте потрібно признатись - жити без них важкувато.
Лох розумний (він же "ботанік", рідше - "ботанічний лох"). На самому ділі, це як би продвинута версія лоха звичайного. Виглядає майже так само я і лох звичайний, хіба, що більш "прилизаний" і практично завжди в окулярах (звичайно в роговій оправі і, як правило, на +14). Від інших відрізняється наявністю великОго інтелекту, а тому крайньо корисний для навколишніх. Більшість людей впевнені, що лохи цього виду призначені виключно для написання домашніх, курсових, дипломних и ін. робіт. Ось би мати таких лохів карманного розміру! Тоді їх можна було б брати із собою на екзамен, захист і т.д. Проте чого нема - того нема. Проте не потрібно перегружати лохів-розумників (хоча це практично неможливо) так як вони починають псіхувати, виділяти із себе величезну кількість сльоз, соплів, інших рідин і, що саме жахливе, перестають функціонувати. Правда через деякий час все проходить само собою, і вони знову готові до роботи.
Тепер поговоримо про роль лохів в нашому житті. Без питань, лохи крайньо корисні істоти для людства. Взяти хоча б лоха розумного чи, в крайньому випадку, лоха хитроватого. Бо всі лохи десь в глубині душі - майже нормальні люди, і ніщо людське їм не чуже. В цьому плані цікава процедура привчання лохів і подальша їх експлуатація. Вся суть в тому, що потрібно переконати лоха, що ви його самий кращий і єдиний друг (в доброму розумінні цього слова ). Тоді він для вас готовий іти хоч на край світа, хоч гори звертай. Проте тут важливо не перегнути палку, або навколишні неправильно вас зрозуміють і приймуть за лоха. Це, кстати, один из найбільш поширених в народі способів визначення лохів. Таким чином ви можете мати в упорядкуванні зразу декілька таких "друзів", проте потрібно пам'ятати, що ні один із лохів не повинен догадуватись про "колегу", бо ризикуєте залишитися взагалі без лохів. В якійсь степені все це подібно на історію з покемонами. Лохів також потрібно відловлювати, виховувати (тренувати) і навіть, при певному навику, зтравлювати їх між собою, кстаті кажучи, це дуже веселе заняття.
Проте лохи в групі не представляють ніякого інтересу для дослідників, тобто в колі собі подібних індивідуальність кожного лоха окремо як би стирається, і буває досить важко зрозуміти, до якого підвиду належить даний індивид. Тому всі нижчеперечислені класи описують "лоха ізольованого", тобто позбавленого спілкування із собі подібними.
Як вже було сказано вище, лохи бувают різні. І тому достатньо важко дати визначення такому, цікавому явищу, як лохонутість (или лоховість?). Я не буду старатися вивести яке-небудь визначення для лохів в цілому, так як моею ціллю першочергово було класифікувати лохів і розбити їх на певні групи із думкою, що читач вже хоча б коротко знайомий з цим підвидом живих істот. Скажу тільки, що лох - це давньоруське слово (а не абревіатура), і називали так людей, позбавлених воїнського духу. Звичайно, це визначення застаріле і потребує суттєвих доповнень, проте, як я вже говорив, хай цим займаються другі. Ну що ж, приступимо!
Почнемо, напевне, з лоха звичайного (не буду приводити латинські назви, так як мовою не володію =). На самомо ділі, говорити про нього нема чого. Тут, як раз, спрацьовує правило: "Лох - він і в Афріце лох". Це, напевне, один із найбільш розповсюджених видів лохів. Нічим не замітний чоловічок, непомітний з виду, в поношеному одязі, проте завжди чистий і доглянутий(сказується вплив мами). Такі, як вони, позбавлені індивідуальності і волі (не говорячи вже про силу). Я навіть підозрюю, що в сексі (хто не знає, що це таке, прийміть моє співчуття) вони справжні мозахісти (рідше садомазохісти). Такі особи легко піддаються впливу зовні і легко приручаються (про це детальніше чуть нижче). В екстремальних ситуаціях впадають в тиху паніку, замикаються в собі і в подальшому ідуть в в глибоку депресію, проте легко відходять від пережитого. І через деякий час стають простими сірими мишами з обережною походкою в вічно вставленим вниз поглядом.
Лох агресивний. Цей вид - швидше виключення із правил. Є повною протилежністю лоха звичайного. Постійно находиться в (пере)збудженому стані. Деколи навіть може постаратися нанести зло навколишнім, но, як правило, все це не заходить дальше замахування і демонстрації сили. Тут варто сказати, що тільки лохи з добрими фізичними даними ладні трансформуватися в лохів агресивних. Розбушовавшийся лох усмиряється в основному легко за допомогою декількох різких зауважень в його адресу або одного-двох коротких ударів в область лиця або корпуса, проте бити треба швидко і без попередження (потім рекомендується втікати, так як в декількох випадках на бойовий вой агресивного лоха збігається ще пара (десятків) його сородичів). Взагалі-то, я не рекомендую лізти до особей даного виду. Куди ефективніше на них діє моральна давка, так як лох агресивний не відрізняється наявністю інтелекту (сила есть - ума не надо). Також варто сказати, що даний домінує серед лохів: появившись серед лохів іншого виду, лох агресивний стає лідером групи.
Лох хитроватий, в народі іменуємий "шестьорка". Чисто я не люблю даний вид, проте це не помішало його проаналізувати. Взагалі-то, особі лоха хитроватого достатньо поширені. В основному це пов'язано з надзвичайною функціональністю хитроватих. Типічні представники мають крисоподібну мордочку, вони невисокого росту і, як правило, трохи повноваті. По своїй натурі лох хитроватий дуже прислужливий, а тому не прислуговувати не може. І якщо ви побачите хитроватих, то пошукайте поблизу хазяїна. Без хазяїна хитроваті бувают надзвичайно рідко. Не маючи такого, дані субєкти переносять відчуття дискомфорту, а в подальшому впадають в глибоку депресію , почувають себе непотрібними, що в рідких випадках приводить до самогубства (частіше - до маніакально-депресивного синдрому з ускладненням на різні внутрішні органи). Проте це стається дуже рідко, так як хитроваті дуже легко находять і пристосовуються до хазяїна. В цілому, відношення "хазяїн - хитроватий" досить цікаві і розглядання їх можна растягнути на цілу книгу, проте це заняття не по мені. Скажу тільки, що хитроватий ні за що не буде прислуговувати, якщо йому це не вигідно (хоча поняття "вигідно/не вигідно" достатньо розтяжимо в розумінні лохів хитроватих). Даний вид мстивий, майже завжди діє із-за спини, робить тільки те, в чому він зацікавлений особисто, або зацікавлений його хазяїн. В заключення хочу сказати, що всі хитроваті достойні неповаги, проте потрібно признатись - жити без них важкувато.
Лох розумний (він же "ботанік", рідше - "ботанічний лох"). На самому ділі, це як би продвинута версія лоха звичайного. Виглядає майже так само я і лох звичайний, хіба, що більш "прилизаний" і практично завжди в окулярах (звичайно в роговій оправі і, як правило, на +14). Від інших відрізняється наявністю великОго інтелекту, а тому крайньо корисний для навколишніх. Більшість людей впевнені, що лохи цього виду призначені виключно для написання домашніх, курсових, дипломних и ін. робіт. Ось би мати таких лохів карманного розміру! Тоді їх можна було б брати із собою на екзамен, захист і т.д. Проте чого нема - того нема. Проте не потрібно перегружати лохів-розумників (хоча це практично неможливо) так як вони починають псіхувати, виділяти із себе величезну кількість сльоз, соплів, інших рідин і, що саме жахливе, перестають функціонувати. Правда через деякий час все проходить само собою, і вони знову готові до роботи.
Тепер поговоримо про роль лохів в нашому житті. Без питань, лохи крайньо корисні істоти для людства. Взяти хоча б лоха розумного чи, в крайньому випадку, лоха хитроватого. Бо всі лохи десь в глубині душі - майже нормальні люди, і ніщо людське їм не чуже. В цьому плані цікава процедура привчання лохів і подальша їх експлуатація. Вся суть в тому, що потрібно переконати лоха, що ви його самий кращий і єдиний друг (в доброму розумінні цього слова ). Тоді він для вас готовий іти хоч на край світа, хоч гори звертай. Проте тут важливо не перегнути палку, або навколишні неправильно вас зрозуміють і приймуть за лоха. Це, кстати, один из найбільш поширених в народі способів визначення лохів. Таким чином ви можете мати в упорядкуванні зразу декілька таких "друзів", проте потрібно пам'ятати, що ні один із лохів не повинен догадуватись про "колегу", бо ризикуєте залишитися взагалі без лохів. В якійсь степені все це подібно на історію з покемонами. Лохів також потрібно відловлювати, виховувати (тренувати) і навіть, при певному навику, зтравлювати їх між собою, кстаті кажучи, це дуже веселе заняття.
2
Коментарі
Гість: Hropl*Кронид
17.11.09, 19:54
" Я не буду старатися вивести яке-небудь визначення для лохів в цілому, так як моею ціллю першочергово було класифікувати лохів..."
Очень оригинальный подход
Это самое лоханутое исследование которое мне приходилось видеть....
NAZARR
27.11.09, 19:57Відповідь на 1 від Гість: Hropl*Кронид
Гість: НИКОЛЬ КДМ@Н
312.11.09, 23:44
я бы с радостью высказала мое мнение, но прочитать столько за компом - для меня это слишком
NAZARR
413.11.09, 00:38Відповідь на 3 від Гість: НИКОЛЬ КДМ@Н
Скопіюй і роздрукуй
Гість: НИКОЛЬ КДМ@Н
513.11.09, 00:53Відповідь на 4 від NAZARR
я слишком ленивая чтобы шото делать давай просто поверю тебе на слово
NAZARR
613.11.09, 01:52Відповідь на 5 від Гість: НИКОЛЬ КДМ@Н