Виртуальные грешники.

  • 06.01.12, 14:43
А Я говорю вам, что всякий,
кто смотрит на женщину с вожделением,
уже прелюбодействовал с нею в сердце своем”
(Матф.5:27-28)


Эти слова еще никогда, за всю историю человечества, небыли так актуальны как сейчас. Каких-то 100 лет тому назад, можно было увидеть как люди занимаются сексом только или на картине ,или на плохой черно-белой фотографии, или в живую. Как понимаете ни картины, ни фотографии и реалии шоу в живую, небыли массово доступны.

В начале двухтысячных у нас стали набирать популярность локальные сети. И где-то в 2002 году, произошел такой случай. Все же ничто так не расскажет о человеке, как содержимое его винчестера. Так вот, подключился к локальной сети один мой знакомый, который жил в соседнем доме. С виду он был очень тихим и застенчивым. Но, когда я зашел по локальной сети на его компьютер и посмотрел, что там расшарино, тогда чуть со стула не упал. Немереное число гигабайтов порно-картинок и порно-видео. Все это было упорядочено по категориям: жесть, зоофилы, хентай, клубничка, массовые оргии… А парню тогда было всего 17 лет. Я ему пишу в Vypressе: ты что это все пересмотрел? А он отвечает: ну почти.

Еще 100 лет назад немыслимо было 17 подростку посмотреть столько порнографии, в таком качестве и в всевозможных извращенных вариантах. Чтобы попробовать блуд, еще не так давно, всего лет так 20ть назад, подавляющему большинству подростков надо было лично непосредственно вступить в сексуальную связь. А это поступок, и на это надо потратить силы, время и умение "уломать". Тем более что блуд в живую, так не развращает как виртуальный блуд. Так как блуд в живую это обычный секс парня с девушкой. А виртуальный блуд, это и клубничка, и зоофилия, и массовые оргии, и …

Сейчас даже супружеские пары уже без порнухи просто физически не могут исполнять супружеский долг. Как это часто бывает, повесят в спальня большой телевизор, включат порнуху и вот только тогда могут и супружеский долг исполнить, а без порно уже никак, нет достаточно силы или вообще 5.30. Таким образом, виртуальный грех проникает во все сферы человеческой жизнедеятельности, даже самые потаенные и сокровенные. 

Разве это не отвратительно?

Светлое будущее!

  • 30.12.11, 19:12

"Как бы самый совершенный (идеально-автоматизированный) человек от скуки, пустоты жизни не повесился на последней, самой совершенной из своих упраздняющих его деятельность машин” П.Е.Астафьев

Посетитель музея.

  • 26.12.11, 15:40
Еще раз пересматривают фильм Посетитель музея. Это фильм притча. В фильме показаны христиане, как их видит мир. Безумные и странные люди, с какими-то нелепыми предрассудками и нелепой истерией в связи с какими-то предсказаниями. Их называют дебилами.

Мир все глубже и шире погружается в экологическую катастрофу, через 50 лет по всей вероятности жить станет совсем невыносимо. Но, как рассуждает один из героев фильма, фабрики остановить нельзя, всякие эксперименты тоже. Так что же? Через 50 лет наступит конец света, а где мы все будет через эти 50 лет? Так какое нам дело до этого всего?

В фильме показан еще один старик, который живет в доме, где сдают комнату проезжающим. У этого старика любимое занятие заключается в том, чтобы открывать Библию случайным образом, зачитывать выбранные наугад стихи и просит у гостей объяснить, что прочитанное означает.
Но никто не знает. В том числе главный герой фильм посетитель музея.

Люди уже не понимают Библию, уже нет смысла, нет цели, нет ничего. Одни люди пытаются насладиться последними мгновениями жизни. Другие пытаются это делать, но не могут. Посетитель музея уважаемый человек, с престижной работой, живет почти в центре города, что очень престижно. Казалось бы, что еще человеку надо, чтобы счастливо прожить остаток дней всего человечества? Но, не может. Не может из-за боли, мучений, из-за ощущения того, что он живет в аду. Он пытается понять дебилов и хочет встретиться со жрецами.
В одной женщины-дебила посетитель музея спрашивает, что нужно для того, чтобы попасть в святилище?
А она отвечает, что молиться надо, стучать в стену и говорит: "выпусти меня от сюда". И все, одна молитва, других нет.
Посетитель музея уточняет: "что значит отсюда? Откуда от сюда? Из резервации чтоли?".
Женщина отвечает: вооообщееее... оооотсюда...
Посетитель музея не понимает, откуда отсюда.

Кстати, многим православным христианам и не только православным, советовал посмотреть этот фильм. Не многие даже досмотрели его до конца.

А ведь все идет к тому. Уже мало кто хоть что-то знает, понимает и осознает из Истины. Все идет к тому, что останется только боль, невыносимое страдание и ощущение того, что мы живем в аду.
И останется только бить в стену и умолять много раз: выпусти нас отсюда. И больше ничего.

Бог, Вавилонская башня или унылое загнивание.

  • 20.12.11, 16:23
В качестве продолжения IPhone или полет на Марс?

У человечества может быть всего только три формы существования.

1) Стремится к Богу. Это значит развивать свой дух, плоды которого разум и мудрость - это то, что контролирует в целом все процессы жизнедеятельности, включая то, что создает рассудок.

2) Вавилонская башня. Преобладания гордости над здравым разумом, в результате чего, разум угасает и человек теряет способность контролировать то, что производит его рассудок. К примеру, оружие массового поражения, которое уже сейчас может уничтожить все человечество несколько раз. Или пример по-проще, не способен контролировать свои сексуальные желания, как следствие - разврат и немыслимое число абортов. Или еще пример жадность, следствие -коррупция, воровство или даже война и т. д. Неразумно, опасно, безответственно.

3) Уныло загнивать. Не все люди могут быть тысячелетиями дикарями, варварами и строить дома из говна, как то делают некоторые племена Африки. Есть народы которые без первого и второго загнивают и вымирают. К примеру русский народ. В 1917 официально отказался от первого, стал возводить второе. В то время, как Европа и США строили второе и от первого не отказывались. В 1991 Вавилонская башня (СССР) рухнула и людям осталось только загнивать, так как нет ни первого, нет уже и второго. И дома из говна строить уже не могут психологически.

IPhone или полет на Марс?

  • 20.12.11, 16:17
По поводу предыдущего демотиватора "Мечта о будущем"

Допустим, что есть две страны с населением по 200 млн человек. В каждой стране, свой президент проводит референдум с вопросом, который звучит примерно так: Мы можем для каждого создать самый современный смартфон и тогда вы сможете его купить и пользоваться им некоторое время. Или мы можем, за те деньги что вы потратите на новый смартфон, создать один космический корабль, который доставит трех космонавтов на Марс. Что вы выбираете?
1) смартфон
2) полет на Марс.

И вот допустим, в одной стране выбрали смартфон, а в другой полет на Марс. В одной стране люди пользуются смартфоном и так же могут продавать эту продукцию другим странам. А в другой стране создали космический корабль, который доставил космонавтов на Марс и вернул обратно. Но, пока одни осуществляли полет на Марс, другие уже заработали кучу денег на смартфонах, продавая их по всему миру. Зато, те кто осуществил полет на Марс, в результате решения множеств проблем и задач, получили новые технологии и смог существенно развить свой научно-технический потенциал.

В результате, та страна которая выбрала смартфон, за свои заработанные деньги вынужденна покупать новые технологии в той стране, которая осуществила полет на Марс.

Таким образом, та страна которая осуществила полет на Марс, реализовала свою мечту, достигла своей цели, получила новые технологии, заработала деньги от продажи новых технологий и на эти деньги смогла создать смартфон и другие технические новшества, у которых нет аналогов во всем мире. Чтобы все это осуществить, надо было всем всего-только пожертвовать только одним смартфоном.

Теперь посмотрим в историю. США и СССР развивали свои космические программы, тратили на это огромные деньги, которые можно было потратить на вполне земные нужды. В результате, в огромной степени благодаря этому, мир очень сильно изменился, в научно-технической сфере. В то же самое время, когда некоторые племена Африки, до сих пор строят свои дома из говна, в прямом смысле.

Но, на каком-то этапе энтузиазм человечества угас, мечта была потеряна. Вместо мечты о космосе и других планетах, выбрали ширпотреб. Эгоизм превозмог, не готов человек пожертвовать одним своим смартфоном ради космического корабля. Ведь смартфоном можно пользоваться, можно картинки закачивать, песни, клипы... А что толку эгоисту от космического корабля?