Сообщество Дизайн.UA

Друзья!

Много было мною написано про всяческие негаразды и бла-бла-бла. И красной нитью проталкивалась нехитрая мысль, что только лишь ты, на своем рабочем месте, можешь изменить что-то к лучшему, изменяя к лучшему себя как профессионала.

По этому поводу решил я объединить наши усилия в той области, в которой сам работаю — в графическом дизайне и создал сообщество Дизайн.UA.

Сам я специалист по полиграфическому дизайну. Специалист в широком смысле. Делаю вещи сам, а также разгребаю и довожу до ума поделки разного рода кореловиков и вордовиков. Но есть море людей занимающихся Вебом, архитектурой, интерьером, фотографией. Всех приглашаю в Дизайн.UA.


Все на свете знать невозможно. Информация, которая лежит без толку у тебя в башке быстро плесневеет. В Дизайн.UA мы сможем что-то подсказать друг-другу, указать на ошибки, похвалить достижения. Глуп тот, кто считает, что научив чему-то коллегу, тем самым создает себе лишнюю головную боль в виде конкурента. Глуп, потому что он тем самым подписывается в собственной профнепригодности. Обучая кого-то — учишься сам.

Все, что я сейчас знаю и умею, было мною собрано по крупицам у успешных коллег, а жлобы из 90-х, что не делились информацией, все как один на сегодняшний день отставшие от жизни неудачники.


Творческих успехов всем нам и всяческого везения.

S_Lucas

Виагра

  • 18.10.09, 22:33

Если встает на рассвете —

Вечером можно жить.

Лучше ВИА Гру слушать,

Чем как таблетки  пить.

Мертвые дети, Днепрогес и Магнитка

  • 18.10.09, 12:41

Скоро т.н. октябрьские праздники и старый блядун Симоненко снова выведет свору старых калош под красными тряпками. Думаю лучшее, что может сделать для страны президент Ющенко, это вывести Беркут с приказом провести воспитательную акцию резиновым дубьем. Так, именно так, следует поступать с комуняцкими мразями и польза от этого обоюдная. Во-первых Беркут оттачивает свое профмастерство, а во вторых старые уроды на собственной шкуре ощущают тот "рай земной", который они хотят распространить на всех.

А теперь небольшой экскурс в историю, из серии, как это было.

«...В конце 50-х годов, учитывая возраст и литературоведческую бесплодность, научного сотрудника Института мировой литературы Ивана Ивановича Чичерова отправили на пенсию. В этом Чичеров видел вопиющую несправедливость к нему — старому большевику. В числе пережитого Иван Иванович вспоминал, как он, молодой коммунист, по партийному призыву поехал в деревню проводить коллективизацию. При нем был небольшой вооруженный отряд. Они выгоняли всех, кого считали кулаками и подкулачниками, из изб и отправляли в гибельную ссылку. В этих насильственных действиях, по мнению Чичерова, была жесткая классовая необходимость. Выселение сопровождалось еще более ужасным событием. Обреченные на испытания люди понимали, что младенцы не выдержат мытарств. В ночь перед высылкой матери задворками пробирались к сельсовету и клали детей на крыльцо в надежде, что их — невинных — вырастят односельчане, чужие люди или государство. Этих детей, рассказывал Чичеров, собирали у порогов всех окрестных сельсоветов, свозили в самую большую комнату самого крупного сельсовета и клали там на пол. Умевшие ползать ползали, не умевшие лежали на половицах в чем мать родила или в чем принесла. Послали "наверх" запрос, что делать с младенцами. Вскоре получили распоряжение: не позволять ни кормить, ни брать детей, так как, во-первых, младенцы классово чуждые, а во-вторых, следует пресечь порочную эксплуататорскую практику кулаков подбрасывать своих детей государству или беднякам. Какое-то время дети жалобно плакали, потом уставали и лишь изредка судорожно всхлипывали и, наконец, угасали от голода. Их хоронили в общей могиле. Именно за созерцание этого ужаса строитель нашей государственности и борец за классовые интересы Чичеров требовал к себе милосердного отношения».

Это делали не мифические немецкие оккупанты. Это делалось здесь, руками этих старых подонков. Это их оправдывает Симоненко и Мороз, говоря, зато построили Днепргес, Магнитку и победили фашизьмь.

А теперь ответьте, мамочки и папочки. Вы готовы здесь и сейчас уморить своего ребенка, или ребенка своего соседа голодом, просто из чувства любви к какой-то там тряпке или другой какой "идее".  Или ради Евро -2012? Или ради нанотехнологий?

Знаете чем отличается человек от животного? Человек помнит, а животное нет. Человек знает, что умрет, а животное нет. Человек не может нормально видеть смерть и страдания, а скотина может. 

Было дело

  • 17.10.09, 23:04
Жить в общаге хорошо и полезно для приобретения опыта.  Ну и песенка соответствующая.

Ученье свет!

  • 17.10.09, 22:17

Моя 7-летняя уже грызет гранит аглицкого языка. Понятное дело, что язык учится по принципу попугая — что слышу, то и повторяю. Помнится плохо потому без шпаргалок никак.


(Her name... What is her name?)

Подмечено

  • 16.10.09, 19:07
Если вам снится долгий, красивый и интересный сон, знайте — вы опоздали на работу.

Гениально

  • 15.10.09, 17:53

Некоторые вещи нам кажутся очевидными, хотя по настоящему такими отнюдь не являются. Вот классический пример.

 

Здравствуйте, Тема!

У меня двое детей, которых я с большим удовольствием выращиваю и воспитываю. Мне очень нравится делать каждый день так, чтобы и им, и мне было весело и интересно жить. Например, на днях проспали утром, опаздываем в садик. Значит, этим утром мы — космонавты. Быстрый подъем по команде, сборы по секундомеру, надели космотрусы и скафандры, кашу будем есть из кружек прямо на борту корабля (то есть в машине, потому что дома не успеваем), "летим" по улицам-галактикам и так далее. Я предпочитаю выкрутиться такой игрой, дети в восторге, и никого не надо подгонять нудным "Быстрее, мы опаздываем, ну быстрее же, хватит копаться!"
И так во всем. Одно время я начала писать все это в блоге. Получала восторженные комментарии и благодарности за интересные идеи. Была приятно удивлена.
Но проблема в том, что мне как-то неловко это писать. "Вот какая я супер-мамашка, учитесь, мол, все у меня!"
Мне кажется, что все, что я делаю с детьми, элементарно и по-другому быть не может. А, следовательно, зачем мне умничать и делиться этим опытом. Ведь у каждого он свой, и уж тем более в воспитании детей.
Муж и друзья говорят, что все мои идеи и решения просто супер-интересные, пиши ещё, народ будет читать. Блог, польза, посещаемость, монетизация и так далее.
А я никак не могу преодолеть сомнения: "Ну что в этом такого? Ну, подумаешь, придумала рисовать вместе с детьми стихи, которые сложно сходу выучить. А разве другие не рисуют? Как же они их с детьми учат, если ничего не понятно. Наверняка все рисуют, зачем об этом писать-то?"
Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли мне лезть куда-то со своими воспитательными советами?
Наверняка все это сто раз придумано и миллион раз написано, а я только время свое потрачу. Если стоит, то в какой форме это будет полезнее всего другим и выгоднее мне — жж, очередной мамский сайт или сразу на книгу замахнуться?
Или ерунда это все, никому, кроме меня и моих детей, не нужная?

С искренним уважением к Вам,
Марина.


Дорогая Джоан Роулинг Марина!

Вашим детям можно только позавидовать - у них прекрасная, веселая, находчивая, редкая мама.

Сложно внятными словами описать восторг, вызванный у меня вашим письмом. Перейду сразу к концу: прыгайте с головой в эту реку и не сомневайтесь ни секунды.

Вы привели совершенно идеальный пример отличного, интересного, нужного, востребованного проекта, который, самое главное, основан на неподдельном интересе и непосредственном участии его автора. Ваше письмо - это описание готового бизнеса. И проект претендует не на монетизацию, а на купюризацию как минимум.

Начинать советую с ЖЖ. В двадцадке элементарно оказаться через два-три месяца, потому что там и так сидят те, кого совершенно не грех подвинуть. На вашей стороне будет то, что все мамашкинские тусовки в ЖЖ исторически базировались в сообществах, а у русских сообществ нет сильных руководителей, одни безвольные медузы. Тут вы сама себе начальник, ваши и пироги.

Именно через ЖЖ вы легко найдете и читателей, и помощников, и издателей и кого угодно. Их тут вагоны, проголодавшихся по новому и интересному. Потом - курсы, школа, семинары, книги и пр. Все будет зависеть от ваших сил.

Ну и ответ на ваш вопрос. "Наверняка все рисуют, зачем об этом писать-то?" Все очень просто. Если представить, что информация - некая застывшая субстанция, константа, всегда будут люди, которые с ней не знакомы и люди, которые знают ее более подробно. Обучение - это процесс передачи информации от знающих к незнающим. Только в реальной жизни информация совсем не застывшая, и никто ее всю не знает.

То есть, всегда кто-то должен учить детей садиться на горшок, читать им в школе учебник для первоклассников, объяснять основы хтмл и пр. Всегда будут желающие и нуждающиеся получить какую-то информацию в первый раз. Те, кто уже получил, любят считать себя страшно умными, забывая, что они ничего не знают (таких - полный интернет). А есть те, кто еще ничего не знает, но хочет узнать. Вот в этом месте у нас в стране больше всего вакантных мест. Практически отсутствуют люди, способные интересно рассказывать о том, что они уже знают, не боясь говорить много раз одно и то же разным людям. Учителя в высоком смысле слова, популяризаторы.

Никто не мешает людям завтра же насоздавать сайтов, которые бы интересно рассказывали об астономии, химии, математике, искусству воспитания детей. Такие сайты есть. Но только на английском языке.

Словом, если у вас хватает сил на двух оболтусов, то как-нибудь хватит еще на тысячу.

 

Перед нами переписка гениальной бабенки и гениального же дизайнера. Что должен вынести из переписки двух титанов толковый человек. Только одно: дерзайте, вы талантливы.

Могут, когда захотят

  • 15.10.09, 16:38

Грузинского президента Саакашвили с подачи вечных неудачников Медведа и Путинга у нас в Неньке недалекие граждане  считают недотепой. Болезные полагают, что от такой страны как Грузия кроме мандарынов да апэльсынов ничего толкового ждать не приходится. Стоит ли напоминать, что на самом деле, все совершенно не так.

Желающие могут ознакомится.

Это лишний раз доказывает одну простую вещь. Для наведения порядка совсем не обязательно ломать людей через колено и тянуть тысячи километров колючки. Нужно просто периодически бить резиновой дубиной по чьей-то наглой регианальной репе. И все. Действительно все. Это нехитрое занятие вполне можно совмещать с собиранием горшков и работой на пасеке.

Две — лучше

  • 14.10.09, 13:14

С некоготорого времени у меня две котяры. Уже почти год живет Глаша.

 

Глаша кошка всем хорошая кроме того, что в еде привередливая, сидеть на руках не любит зато любит отливать в неположенных местах.

И вот, месяц назад, появилось такое вот чудо.

 

Котенка назвали странным именем Фелиция, которое запомнить нелегко, а еще труднее произнести. Впрочем, я ее называю Филька.

Дитё ест рыбку, что мне как подводному охотнику очень приятно, и ходит по делам куда надо. Кроме того, она научила делать это и Глашу. А Глаша стала ей как-бы "мамой". Сначала пыталась даже воспитывать, носить за шкирку, но дитё быстро смекнуло, что это неинтересно и теперь "воспитывает" мамку само.

Двое кошек это в самый раз, а трое уже много.

Квадратные дырчеги

  • 13.10.09, 19:47

Современная цивилизация может наверное все. Или почти все. Кроме бессмертия. Ну и не надо, было бы скучно жить.

Вот к примеру, можно ли просверлить квардатное отверстие. Оказывается можно. И делается это не стамезкой.

Берется сверло


И сверлится дырочка.

Всего-ничего.