Известный российский оппозиционер рассказал, как в России фабриковалось дело против Юлии Тимошенко.
++++++++++++++++++++++++
После серии материалов по «делу Тимошенко», в том числе и интервью с экс-замгенпрокурором Украины Николаем Обиходом, с нашим изданием связался известный российский оппозиционер, бывший сотрудник КГБ, ФСБ и Федеральной службы налоговой полиции России – Михаил Трепашкин. В эксклюзивном интервью НБН он рассказал о том, как в 2004 году во время его «отсидки» в российской тюрьме фабриковалось дело против экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко.

Михаил Трепашкин стал известен в 1998 году – после того, как вместе с группой сотрудников ФСБ России, среди которых был Александр Литвиненко (Умер в 2006 г. от отравления полонием-210 – НБН.) принял участие в пресс-конференции по обвинению руководства ФСБ в организации готовящегося убийства Бориса Березовского (Российский предприниматель. Обвиняется во многочисленных преступлениях в России, в настоящее время скрывается от российского правосудия в эмиграции и заочно приговорен к тюремному заключению – НБН.).

Трепашкин был экспертом общественной комиссии по расследованию серии взрывов жилых домов в России (сентябрь 1999 года). В органах госбезопасности служил с 1984 по 1997 год. В 2002 году Главная военная прокуратура России возбудила против него уголовное дело за незаконное хранение патронов и разглашение государственной тайны. Трепашкин обвинялся в том, что, будучи сотрудником КГБ и ФСБ, копировал и незаконно хранил дома служебные документы, многие из которых были секретными. В 2003 году был заключён под стражу, а в 2004, по приговору суда, осужден к 4 годам лишения свободы. «Дело Трепашкина» освещалось западной прессой и вызвало международную кампанию в его защиту.

В настоящее время Михаил Трепашкин живет в Москве, занимается адвокатской и правозащитной деятельностью.

- Михаил Иванович, в свое время вы действительно сидели в одной камере с генералом, бывшим замминистра обороны Российской Федерации Георгием Олейником? (Бывший генерал-полковник, главный финансист Минобороны России в 1996-2001 годах. В 2002 году осуждён за превышение должностных полномочий по «делу «Единых энергетических систем» экс-премьера Украины Юлии Тимошенко и Минобороны», но через три месяца амнистирован. В 2003 году, решением Президиума Верховного суда России, реабилитирован – НБН.).

- Да. С Георгием Семеновичем Олейником мы находились в одной камере №602 на Матросской тишине (следственный изолятор №1 города Москвы, Россия – НБН.).

- В Украине говорят: «Генерал Олейник в России отсидел за долги ЕЭСУ, то есть за долги Тимошенко. Значит, и Тимошенко должна сидеть». Действительно ли генерал Георгий Олейник отбывал наказание из-за Тимошенко?

- Я как юрист, который имеет большой стаж работы, хочу заметить, что Георгий Олейник в Российской Федерации сидел, не совершив преступлений. Потому что по тому долгу, который на него вешали, были проведены экспертизы, которые доказали, что он не причинил никакого ущерба. И по этому, первому, приговору его оправдали.

[ Читати далі ]

Справжньої дискусії щодо геноцидного характеру Голодомору немає. І не може бути, бо для дискусії потрібні факти. А фактів – катма у «конспіраторів» Голодомору, які договорюються до того, що українці самі вмирали мільйонами (чого історія жодного разу не фіксувала на території України навіть у Середньовіччі).

А що ж насправді говорять факти?

Почнемо з того, що у 1914-15 навчальному році на території майбутньої УРСР у перший клас пішли 1 492 878 учнів. У 1928-29 навчальному році – трохи більше за півтора мільйони (1 585 814). А у 1938-39 навчальному році, тобто коли в школу мали піти діти, народжені в 1931-33 роках, українських першоклашок раптом стало менше одного мільйона (985 598).

І це втрати лише дітей, і лише в першому класі!

Загальносоюзна тенденція зовсім інша: у 1914-15 роках на території майбутньої РРСФР було 4 965 318 учнів, у 1928-29 – 5 997980, у 1938-39 – 7 663 669.

Чисельність українців в СРСР за переписами складала:

1926 рік – 31 млн 194 тис 976,

1937 -  26 млн 421 тис 212,

1939 – 28 млн 111 тис 007,

1959 (після включення близько 7 мільйонів галичан, волинян, буковинців і закарпатців) – 37 млн 252 тис 930.

[ Читати далі ]
 

Навколо Лук’янівського слідчого ізолятору, де утримується найвідоміший з українських політв’язнів – колишній прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко, – серед ночі киплять роботи, які інакше ніж підготовкою до відбиття штурму назвати неможливо.

Про це повідомила прес-служба ВГО «Коаліція учасників Помаранчевої революції».

Міліцейські автомобілі заблокували обидва в’їзди до подвір’я СІЗО. Перекриваються дороги і проїзди в самому дворику. Мешканцям прилеглих будинків забороняють ставити автомобілі у дворі, самих людей пропускають, неначе на військовий об’єкт – після ретельної перевірки документів. Підходять загони спецпідрозділів міліції і внутрішніх військ.

Навіть міліцейський автомобіль, в якому мали грітися і відпочивати патрульні постової служби, бійці спецпідрозділів МВС не пропустили у двір.

Так влада готується до дня народження Юлії Тимошенко, привітати яку у застінках Лук’янівки 27 листопада о 14 годині зібралися члени і прихильники її партії «Батьківщина», понад десятка інших партій, що виступають за дотримання законності і припинення політичних репресій, кільканадцяти громадських організацій, зірки української естради, журналісти, пересічні громадяни, представники іноземних держав.

http://maydan2011.wordpress.com/2011/11/27/yulia-birthday/

ч.1. Страх.


ч.2. Жах.


ч.3. Гільйотина.


ч.4. Справа Грушевського

Пятничный эфир у Киселева в очередной раз подвердил, что у нынешней власти с мозгами весьма туго. Вот и защищают эту власть то литературная плагиаторша Герман, то следственный плагиатор Кузьмин. О том, почему собственно, Кузьмин плагиатор, мы расскажем чуть позже. А пока прокомментируем наиболее забавные перлы светила украинского следствия – Рената Кузьмина.
Когда Кузьмина напрямую спросили, не боится ли он остаться в истории Украины этаким Вышинским, Ренат Равильевич ответил весьма странно, дескать Вышинский был не только прокурором, но и судьей, и даже министром иностранных дел. Странный какой-то ответ. То есть, в приниципе, лавры Вышинского Кузьмину не претят. Забавные у нас прокуроры, то, помнится Пискун говорил, что для него идеал – император Нерон, а почитатель Ницше и «Мурки» Ренат Кузьмин оказывается, не прочь остаться в истории украинским Вышинским.
Порадовал Кузьмин еще и заявлением о том, что дескать, в Европе у оппозиции «информационная монополия». Вот ведь как. А как же деятельность МИДа, СВРУ, мечтающего о кресле министра иностранных дел Прутника с его фондом, а как-же нанятые за серьезные деньги иностранные пи-ар компании? Ничего не получается? Все-равно не верят, что в Украине нет политических репрессий, нет поражающей воображение коррупции, нет узурпации судебной власти, нет сворачивания демократии? Надо же. Так может быть дело в том, что «информационная монополия» оппозиция заключается в том, что вранью нынешней власти в Европе просто никто уже не верит?
Впрочем, все это лирика. Кузьмин пришел на эфир вовсе не за этим. И даже не ради пиара. Скорее, для спасения собственной прокурорской шкурки. Кузьмину прежде всего нужно было убедить через этот эфир «папу» что его визит в Брюссель был чрезвычайно успешен. Для чего это нужно было доказать? Дело в том, что и сам визит был отчаянной попыткой Кузьмина оправдать собственную неэффективность в качестве «украинского вышинского». Оправдать, опять-таки, перед «папой». Потому что даже до «овоща» Януковича стало доходить, что состряпанное Кузьминым и Хорошковским уголовное дело проти Тимошенко, то самое, «газовое», на самом деле состряпано было настолько бездарно, что это стало очевидно зарубежным наблюдателям с первых же судебных заседаний. И что в результате этой служебной халатности Кузьмина и Хорошковского «папу» перестали принимать в Европе. Не менее идиотским оказалось и уголовное дело против Юрия Луценко. Уж очень сложно поверить, что оба этих дела не являются просто политической расправой над оппозицией. Собственно, ради того, чтобы спасти ситуацию и представить Тимошенко банальной уголовницей и был затеян брюссельский вояж Кузьмина. Вряд ли он, впрочем, надеялся, что ему удастся переубедить европарламентариев, но зато, вполне можно «навешать лапши» Януковичу, дескать нас услышали и это только начало.
Интересно то, что пытаясь доказать собственную профпригодность Кузьмин сам расследовать ничего не стал. Он тупо вытащил из нафталина уголовные дела времен Леонида Кучмы, которые также были абсолютно политически-мотивированными и сфабрикованными. Даже главный «козырь» о том, что убийство Щербаня якобы было оплачено со счета фирмы Лазаренко, был придуман не Кузьминым, а фальсификатором времен Кучмы – Николаем Обиходом. Почему, собственно, мы и говорим о «следственном плагиате».
Штука в том, что Кузьмин на самом деле никогда в жизни ничего не расследовал. Он как бы сразу родился руководящим прокурорским работником. С врожденным умением конвертировать уголовные дела в деньги и политической пронырливостью, граничащей с проституцией. То он у Черновецкого на подхвате был, то у Тимошенко должность генпрокурора выпрашивал, то с Ющенко боролся, теперь Ющенко защищает. То отравление Ющенко расследует громко, то вдруг замолкает. То Кучму на допрос вызывает, то опять – молчок. Хороший бизнес.
Но вернемся к делу об убийстве Евгения Щербаня. Скорее всего, Кузьмин надеется, что обстоятельства «раскрытия» этого дела уже все забыли и его запросто можно использовать по второму разу. Хотя и в первый раз от этого дела откровенно воняло «липой» и называли его «делом мертвых киллеров». Приводим текст материала 2005 года. Основная часть его написана была еще в 2003 году. И на вопросы, поднятые в статье, так никто и не ответил.

«Убийца Гетьмана ‘передумал’

 

Версии

В апреле 2003 года в статье “Дело мертвых киллеров” я высказала сомнение, что кровавые преступления, в том числе убийства Гетьмана, Щербаня, Брагина и других известных людей, действительно совершали неизвестные никому киллеры из так называемой “банды Кушнира”. И вот случилось то, что должно было случиться: Сергей Кулев, признавшийся в убийстве Вадима Гетьмана и осужденный на пожизненное заключение, отказался от своих показаний. Если учесть, что как минимум двое других преступников осуждены большей частью на основании его слов, у прокуратуры могут возникнуть проблемы.

Банда

Напомню хронику событий. В апреле прошлого года, апелляционный суд Луганской области приговорил к пожизненному заключению участников “банды Кушнира” – преступной группировки, обвиненной почти во всех резонансных преступлениях с 1994 по 2000 год. Следствие считает, что банда совершила 23 заказных убийства, в том числе народного депутата Евгения Щербаня, банкира Вадима Гетьмана и президента футбольного клуба “Шахтер” Ахатя Брагина. А платил бойцам сам Павел Лазаренко.
Суд признал пятерых подсудимых виновными в убийствах, разбойных нападениях и грабежах в Донецкой и Луганской областях и приговорил их к различным срокам лишения свободы от 11 до 15 лет. В частности, суд приговорил к 15 годам тюрьмы с конфискацией имущества Константина Никулина и Игоря Пушнякова; к 11,5 годам тюрьмы с конфискацией имущества Эдуарда Косыгина, к 11 годам тюрьмы с конфискацией имущества Николая Малахова и Сергея Володченко. Вадим Болотских – за убийство депутата Верховной Рады Евгения Щербаня и Сергей Кулев – за убийство главы Украинской межбанковской валютной биржи Вадима Гетьмана, а также Леонид Добробатько – за совершение убийств и разбойных нападений получили пожизненный срок. Всего подсудимых восемь – это те, кто еще жив. Остальные или мертвы, или в розыске.
Евгений Кушнир, объявленный главарем банды, умер в Донецком СИЗО 2 мая 1998 года – ровно через десять дней после убийства Гетьмана. Другой руководитель ОПГ – Анатолий Рябин – убит 31 октября 1997 года. Посредник между киллерами и Лазаренко Александр Мильченко, он же “Матрос”, умер 22 ноября 1997 года от “острого геморрагического панкреонекроза, цирроза печени”. Ключевой свидетель – старший оперуполномоченный УБОП Днепропетровской области майор милиции Александр Менчуковский, который вроде бы лично вышел на след Кушнира и его команды, умер в конце 1996 года.
“Изюминка” следствия и “гвоздь судебной программы” – россиянин Вадим Болотских. По неофициальным данным был вывезен украинскими убоповцами из Москвы и переправлен на родину в багажнике автомобиля. Изначально планировалось, что Болотских расскажет о подготовке убийств президента ФК “Шахтер” Ахатя Брагина 15 октября 1995 года и депутата Евгения Щербаня 3 ноября 1996 года. Однако в самом начале судебного заседания он отказался давать показания о банде Кушнира
По материалам следствия банда под предводительством гражданина Израиля Евгения Кушнира, граждан Украины – Анатолия Рябина и Магомеда Алиева на протяжении 1994-1995 гг. систематически истребляла крупных бизнесменов Донецка с целью захвата их бизнеса, перераспределения в свою пользу финансовых потоков. Кроме этого, они застрелили президента банка “Юнекс” Якова Рогозина, руководителя “Данко” Александра Момота, ранили председателя донецкого отделения НБУ, нескольких высокопоставленных чиновников и крупных бизнесменов. Но по-настоящему “звездный час” настал для киллеров после знакомства с Павлом Ивановичем Лазаренко.
Обвинение убедило суд, что в 1996-1997 гг. Лазаренко заказал Кушниру убийства Щербаня и Гетьмана и перечислил ему со своего банковского счета $2,85 млн. Мотив следующий: обе жертвы были конкурентами премьер-министру в сфере бизнеса. Убийство конкурентов Павел Иванович якобы задумал давно, но не мог найти подходящих исполнителей в Днепропетровске. Выбрать именно Кушнира ему посоветовал вышеупомянутый уголовный авторитет “Матрос”, слышавший об успешной деятельности киллеров в Донецкой и Луганской областях. По словам свидетелей, выступавших в суде, летом 1996 года Павел Лазаренко лично встретился с третьим “сопредседателем банды” Магомедом Алиевым (“Магой”) за пределами Украины и предложил убить Евгения Щербаня за вознаграждение в два миллиона долларов. После этого они встречались еще раз в Киеве, в отеле “Националь”, где любят останавливаться высокие зарубежные гости и отечественные предприниматели. Не правда ли странное место для столь конфиденциальных переговоров?
Первоначально с Павлом Ивановичем контактировали Алиев и Рябин при посредничестве “Матроса”. После того, как 31 октября 1997 года Рябин был убит, а “Матрос” умер, 15 ноября 1997 года в Киев приехал сам Кушнир, и уже он стал вести дела. Интересная деталь: по свидетельству знающих людей, Женя Кушнир был просто мелким “золотишником” (работал ювелирных дел мастером в сфере бытового обслуживания Донецка). Он хорошо знал местную братву, приятельствовал даже с отдельными “ворами в законе” (например, Авцином, Эдуардом Брагинским-Чириком) и сам был готов “решить вопрос” обратившегося к нему за помощью, что охотно и делал. Но вот насчет того, чтобы убирать самых влиятельных людей региона, есть сомнения…
Во-первых, не совсем понятна цель, с которой Кушнир совершил 25 убийств и 17 покушений. Если это “перераспределение финансовых потоков”, как их можно перераспределить, оставаясь невидимкой? Другими словами, как можно собирать “дань” с местных бизнесменов и при этом оставаться вне поля зрения “агентов” конкурирующих банд?
Во-вторых, подозрительно, что в самый криминальный период постсоветской истории, когда ковался “стартовый капитал”, в специфическом Донецке образца в 1994-1996 годов никто не слышал о банде Кушнира как субъекте местного криминального мира. Он оставался таким себе невидимкой, методично уничтожая влиятельных людей. Не замечал его и наиболее авторитетный тогда человек – Ахать Брагин. И это притом, что Кушнир на протяжении года якобы трижды (!) покушался на Брагина (в том числе с применением гранатомета).
Более того, по словам свидетелей, ценой за смерть Щербаня, которую Кушнир назначил Павлу Ивановичу через “Магу”, были “нехилые политические решения”: поменять главу областного СБУ, сменить руководство Азовского морского пароходства, помочь в приватизации Харцызского трубного завода и выделить кредит “Ровенькиантрацит”. Получалось, что, сидя в какой-то дыре и зарабатывая для вида копейки, эти ребята мыслили в масштабах миллиардов.
Кулев Сергея Кулева задержали весной 2001 года. Причем, можно сказать, произошло это случайно. 31 марта 2001 года он с товарищами отдыхал в одном из ночных баров Луганска. Официант пытался обсчитать их на сто гривен, разбушевавшийся Кулев стал стрелять из газового пистолета в местных вышибал и как зачинщик скандала попал в милицию. Затем было следствие и суд, который признал Кулева виновным в злостном хулиганстве и незаконном ношении оружия. С учетом имеющейся ранее судимости он был приговорен к трем с половиной годам заключения. Но вместо того, чтобы отправить на зону, его доставили в изолятор одного из областных УСБУ. Такое решение правоохранители приняли потому, что Кулев написал чистосердечное признание… в убийстве Вадима Гетьмана.
Кулев заявил на суде, что в убийстве принимали участие, кроме Валерия Пушнякова, Степан Ильченко и Валерий Тимохович (числятся в розыске, хотя, по неофициальной версии, их уже нет в живых), а также Сергей Володченко и Эдуард Косыгин (осуждены).
Вечером накануне убийства Пушняков якобы привез Ильченко на заранее снятую квартиру. Утром Кулев и Ильченко загримировались под женщин, оделись в женскую одежду, обувь и парики и поехали к дому Гетьмана. Кулев находился между вторым и третьим этажами на лестничной площадке, с которой через окно хорошо просматривался вход в парадный подъезд и на лестнице подходы к лифту. Когда по рации ему сказали: “Встречай, объект прибыл”, он спустился по лестнице, достал пистолет, зашел в лифт и начал стрелять, пытаясь попасть в область сердца своей жертвы. Первая пуля пролетела мимо. От второго и третьего выстрела Гетьмана развернуло лицом к убийце, отбросило на стенку лифта, и он начал оседать на пол. После этого Кулев сделал контрольный выстрел в висок.
Убив Вадима Гетьмана, Кулев вышел из подъезда и сел в машину, через сотню метров к ним подсел Ильченко, прикрывавший отход.
Примечательно, что Кулев сознался также в убийстве крупнейшего луганского авторитета и мецената Валерия Доброславского, известного под кличкой Доброслав, который в середине 90-х годов был фактическим хозяином всего региона. Его расстреляли из автоматов. Во время бойни вместе с Валерием Доброславским были убиты трое его охранников.
Так вот, по словам Сергея Кулева, причиной убийства криминального лидера было то, что от Павла Лазаренко к Кушниру могли прийти несколько сот тысяч долларов, но в Луганске все контролировал Доброслав, который не пропустил бы мимо себя такие деньги. Кулев живописно рассказывал, как он выследил жертву возле его же дома. Но специалисты признания убийцы считают просто выдумкой.
В Луганске долго недоумевали, как это Кулев и Пушняков, которые были по сравнению с такой крупной фигурой, как Доброслав, просто мелкими хулиганами и неудачниками, делавшими мелкие деньги на растаможке импортной селедки (ее продавал пенсионер – отец Пуха), могли иметь пересечение деловых интересов с хозяином региона.
Неубедительными выглядели и опасения признавшихся в убийстве Доброславского, что им придется делиться с ним “гонорарами” от Павла Лазаренко. Если верить этому, то по логике им легче было перестрелять половину Луганска, чем выехать в другой город и получить там деньги. Большинство луганчан все же связывают смерть Валерия Доброславского с более крупными делами, в частности, с его планами относительно приватизации Лисичанского нефтеперерабатывающего завода, а также наступлением “донецких” на соседнюю область.
К чему я все это рассказываю? К тому, что информация об отказе Кулева от признания в убийстве Гетьмана, является логическим продолжением дела “банды мертвых киллеров”. Уже известно, что убийца направил в Верховный суд ходатайство о пересмотре вынесенного в 2003 году приговора в порядке исключительного производства, в котором написал: “мой приговор должен быть пересмотрен, так как все дело сфабриковано”. Он пишет, что впервые ему предложили дать свидетельства о своей причастности к убийству Гетьмана в 2001 году в Житомирском СИЗО – там он находился как приговоренный к трем с половиной годам лишения свободы за хулиганство. Это сделали старший следственной группы Дробиняк и следователь Силин. “Они, каждый в отдельности, говорили, что нужно в государственных целях обвинить Лазаренко”, – пишет Кулев. Согласие дать свидетельства против себя Кулев объяснил “угрозами” его жизни и его семье, а также тем, что, находясь в тюрьме, он “ничем не сможет помочь”.

P.S.Конечно, верить этому письму Кулева, так же трудно, как и его показаниям. Но, с другой стороны, в том же Луганском суде сейчас слушается дело милиционеров, настропаливших бомжа Юрия Вередюка взять на себя вину за убийство Игоря Александрова. А затем, не исключено, и отравивших его, чтобы замести следы. Чтобы избежать подобного скандала на прокурорском уровне, дело банды Кушнира необходимо доследовать. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Тем более что отказ от показаний гражданина Кулева совпал во времени с появлением в телеэфире экс-премьера Павла Лазаренко, убеждавшего сограждан в своей невиновности и намекавшего на желание вернуться домой из негостеприимной Америки. А это уже большая политика…

Галина Моисеева»
 

Не правда ли, странно? Уголовное дело, в котором все организаторы мертвы, а исполнители отказываются от показаний. Мелкие воришки берущиеся за убийства членов властной верхушки страны и крупных криминальных авторитетов. Полный бред, который Кузьмин сейчас пытается продать за «свежак» Януковичу и всему миру за одно. Чего только не сделат двоечник, чтобы его не выгнали.
Спасибо форумчанам «ОРД» за напоминание об одном интересном факте. В тот же день, когда в донецком аэропорту расстреляли Евгения Щербаня, в Москве был убит его давний друг и деловой партнер Пол Тейтум. В Москве, накануне гибели обоих, проходила и их последняя встреча. Почему-то эта линия украинским следствием не отрабатывалась ни при Кучме, ни при Януковиче. Почему? Потому что при Кучме нужно было все резонансные преступления повесить на Лазаренко, а при Януковиче – те же дела повесить на Тимошенко. Удобно. И расследовать ничего не нужно. Тем более, если этого просто не умеешь делать. Вот только не стоит надеяться, на то, что в этот бред, к тому же, продаваемый вторично поверят нормальные люди что в Украине, что за ее пределами. Не стоит обольщаться. Это вы Януковичу можете режим “теплой ванны” включать, но вам его никто обеспечивать не будет.
На эфире у Киселева Кузьмин всячески пытался подчеркнуть, что не занимается политикой, что он «чисто» следователь и прокурор. Но, трехбуквенное сочетание ГПУ уже давно в народе расшифровывается как Главное политическое управление. А из Кузьмина, что показывает его деятельность, не вышло ни следователя, ни политика.

Станислав Речинский, «ОРД»

 

збільшити

Колишній прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко, коли її привезли на огляд до лікарні, зовсім не могла йти - ноги її не слухались.

Про це на своїй сторінці в Facebook написав народний депутат з фракції БЮТ Остап Семерак.

"Сьогодні мої друзі з Київської обласної лікарні N1, прізвища яких я не називаю із зрозумілих причин, трохи пролили мені світло на те, що там відбувалося 23 листопада", - написав нардеп.

За його словами, екс-прем'єра привезли на огляд близько шостої години ранку в новий корпус лікарні на вул. Пугачова. "Лікарів попередили про це ще з вечора. Але всьому іншому персоналу нічого не повідомляли - очевидно, боялися розголосу", - сказав він.

"А далі - жах! Юля зовсім не могла йти - ноги її не слухались. Але по коридорах лікарні її не везли на каталці, а тягли під руки два амбали. А на голову їй накинули якийсь плащ або ковдру. Мабуть, ці кати боялися, щоб її не впізнали люди", - зазначив Семерак.

"Це патологічний садизм НКВД-шного або фашистського зразка. Про це повинен знати увесь цивілізований світ", - заявив політик.

Нагадаємо, в середу Тимошенко обстежили в Київській обласній клінічній лікарні, де було проведено додаткове інструментальне обстеження (магнітно-резонансна томографія, рентген, сонографія) стану здоров'я екс-прем'єра. Комісія МОЗ за підсумками медобстеження призначила Тимошенко терапевтичне лікування.

Захист Тимошенко заявив, що не довіряє результатам обстеження.

http://gazeta.ua/articles/politics/_timoshenko-z-nesluhnyanimi-nogami-i-kovdroyu-na-golovi-po-likarni-tyagnuli-dva-a/411404

Керівництво і "Фронту змін", і блоку Тимошенко переконує всіх навколо - якби вони грюкнули дверима, був би ухвалений саме "поганий" закон Єфремова.

Тоді як їм на засіданнях комісії Князевича вдалося переписати 17 принципових положень закону, які в нинішній редакції значно ускладнюють фальсифікацію.

Наприклад, новий закон унеможливлює масове голосування на дому, що використовувалося на нещодавніх довиборах у Криму. Тепер голосувати за межами дільниці можна лише за довідкою медичної установи, хоча раніше було достатньо заяви виборця.

Далі - із закону про вибори прибрали норму, за якою кандидат знімався з перегонів за два порушення. Це було також однією з технологій - наприклад, коли опозиційному кандидату підкидали листівки без вихідних даних або знаходили помилки в його декларації про доходи. Два таких випадки - і ваш конкурент усунутий з дороги.

Наступна норма - до виборчих комісій в обов'язковому порядку мають бути включені висуванці парламентських фракцій. Це має заблокувати сценарій місцевих виборів 2010 року. Тоді виборчі комісії формувалися від партій, які представлені в парламенті. У результаті, в проблемних для "регіоналів" округах до комісії за квотою начебто опозиції потрапляв Християнсько-демократичний союз, який має мікроскопічну групу в парламенті на чолі з Давидом Жванією та співпрацює з Януковичем.

Тепер подання до комісій будуть робити лідери фракцій - враховуючи, що парламентським осередком НУНС досі керує Микола Мартиненко, який паралельно очолює штаб "Фронту змін", можна вважати, що квота колишнього блоку Ющенка перейшла до Яценюка.

Таким чином, за новим законом опозиція розраховує, що в кожній комісії вони матимуть двох представників.

Окрім того, за законом, результати виборів неможливо скасувати. Таким чином, унеможливлюється ще одна технологія, якої боялася опозиція - коли заради загальної перемоги провладного кандидата анульовували результати голосування на дільницях, де він програв.

На вимогу опозиції була включена норма, що виборчі бюлетені зберігаються п'ять років. Це начебто має психологічно вплинути на фальсифікаторів, які повинні боятися зміни влади та наступного за цим перерахунку голосів.

Три місяці тому, після публікації моєї статті "Лісник Януковича", спалахнув скандал навколо закупівлі державними лісництвами портретів президента.

Прем'єр Азаров, коментуючи цю тему, сказав що ніякі портрети ніким не закупалися і фактично звинуватив мене в брехні. Мовляв, не вірте тому, що там журналісти пишуть, це все провокації.

Минуло кілька місяців, мені до рук потрапив офіційний лист голови Державного агентства лісових ресурсів Сівця. В ньому, він пояснює працівникам КРУ факти зловживань в його відомстві, в тому числі закупівлю портретів.

Сівець офіційно підтверджує: портрети і герби лісництвами таки закупалися (привіт, Азарову!)

Але, каже, ціна закуплених лісниками портретів була на 5-20% нижче, від ринкової. І навіть наводить список фірм для порівняння. Заради цікавості, я продзвонив по кільком телефонам з цього списку. Виявилося, що портрети Януковича розміром 50х37 вказані комерсанти готові продавати в середньому по 100 гривень. Хоча у фірми, наближеної до голови лісагентсва, лісників змушували закупати ці ж світлини майже по 300 грн. Якось погано домовився пан Сівець з комерсантами зі списку, ніяк не хочуть йому підспівувати.

До речі, знаєте, чим голова лісагентства мотивує необхідність закупівлі 8-ми тисяч гербів та 10-ти тисяч портретів? Підвищенням рівня свідомості своїх працівників.



Які ж несвідомі працівники йому дісталися. Ну ніяк не дають налагодити надійні схеми заробітку бабла!

Миколо Яновичу, чекаю від вас офіційних вибачень протягом тижня. В іншому разі, доведеться вас тягнути до суду.

Дмитро Гнап Журналіст, громадський активіст
http://blogs.pravda.com.ua/authors/gnap/4ec6837c3acfe/add_ok/#comments