
Канадський лікар Петро Куйтан в інтерв'ю ВВС Україна розповів, що ні йому, ні його колегам, так і не надали історію хвороби Юлії Тимошенко, а також не надали можливості провести повноцінне обстеження. Доктор Куйтан каже, що дуже стривожений ситуацією і готовий ще приїхати в Україну і продовжити обстеження ув'язненої екс-прем'єра.
Петро Куйтан разом з ще одним лікарем з Канади, а також з колегами з Німеччини та України, брав участь в огляді Юлії Тимошенко у Качанівській колонії в Харкові 15-16 лютого.
ВВС Україна: Чи справді Вам довелося чекати кілька годин, до десяти годин, як повідомляють, в аеропорту після приїзду до України?
Пітер Куйтан: Так, в аеропорту виникли проблеми, коли ми приїхали до України. Ми приїхали зі своїми лікарськими сумками, і, як я розумію, влада знала, що ми приїдемо, але були якісь затримки. Нас тримали в київському аеропорту. Це почалося як затримка на кілька хвилин, але, коли ми вийшли з аеропорту, була майже північ. Поки ми чекали посол Канади приєднався, щоб допомогти нам. І я думаю, що лише завдяки люб’язності посла ми відчули якусь добру зустріч.
Ви розумієте, ми їхали з Канади, і на той час ми вже багато годин не спали, і наступного ранку ми справді почали дуже втомленими.
Я не впевнений, в чому саме полягала проблема, нам давали різні пояснення. Ми дали їм повний перелік всього, що веземо. Я віз все те, що я брав би з собою, якби поїхав на виклик додому до пацієнта в моєму рідному місті. Там не було нічого незвичного. … Деякі обладнання для аналізів, яке використовується в таких випадках. Нічого особливого. Тож я був здивований такою реакцією.
ВВС Україна: Чи були створені українською владою необхідні умови для огляду Юлії Тимошенко? Чи були якісь перепони?
Пітер Куйтан: Ви маєте усвідомлювати, що ми – канадці, нас попросили добровільно взяти участь у гуманітарній місії, і у таких умовах ми очікували, що будемо співпрацювати тут так само, як з колегами з будь-якої іншої країни світу. Те, з чим ми стикнулися, було для нас досить дивним і новим.
Ми не розуміли більшість законодавства, яке нам надали. Це стало для нас складністю ще до того, як ми побачили пацієнта. … Я не знаю, чи можна це назвати перепонами, чи це просто звичний спосіб ведення справ для України, але, звичайно, для нас це не було нормальним. … Наприклад, те, що конфіденційність пацієнта може бути порушена… Для нас, як для лікарів, неважливо, де саме у світі ви перебуваєте, етичні стандарти для лікарів є однаковими. І для нас це теж дуже важливо.
Для нас найперше пані Тимошенко є пацієнтом, а потім вже все решта. І саме тому ми приїхали. Для нас дуже важливо було надати їй приватність, конфіденційність, найкраще виконати свою роботу, як для будь-кого. Були деякі складнощі в тому, як виглядав увесь процес. Я не думаю, що я можу коментувати це, але я не думаю, що до середи ми отримали змогу якось суттєво взаємодіяти з пані Тимошенко.
ВВС Україна: Чи отримали ви необхідну приватність?
Пітер Куйтан: Неповною мірою. Але справа не лише у приватності, ми також не отримали історію хвороби.
Коли ви оглядаєте будь-якого пацієнта для консультацій, дуже важливо мати доступ до історії хвороби, щоби переглянути її, подивитися, що ставалося, переглянути призначення. Нам цього не надали, і це було трохи дивно. Ми були змушені покладатися на те, що розповідали члени родини, пацієнтка. Нам надали дуже мало документів. І це дивно, бо ми ж розуміємо, що в неї були аналізи.
Нам було дивно, бо виглядало, наче ми маємо приїхати і подивитися, а потім видати діагноз. Але ми не звикли до такої медицини, нас вчили якомога краще готувати наші висновки. … Я думаю, що кожен терапевт підійшов би до цього так само.
ВВС Україна: Вам відмовили у наданні історії хвороби, чи як це відбувалося?
Пітер Куйтан: Ми запитали про це в понеділок, коли були на великій зустрічі з політиками, українськими лікарями. Ми запитали, чи можемо ми ознайомитися з медичними записами, усім, що може допомогти нам підготуватися до зустрічі з пацієнтом.
Але нам нічого не надали, лише коротку усну інформацію від одного з політиків, здається, він відповідає за охорону здоров’я у тюремній службі. На цій зустрічі він розповів, що він думає про її здоров’я за п’ять місяців. Трохи допомогло, але небагато.
Я запитав пані Тимошенко, чи можемо ми поглянути на її попередню історію медичну, і вона була готова дати нам дозвіл, але проблема полягала в тому, що її медична історія була в Києві у її лікаря. І пані Тимошенко сказала нам, що історію хвороби забрала секретна служба, якщо це так називається. … Ми запитали владу, але вони сказали, що нічого про це не знають. І до сьогодні ми не бачили історію хвороби.
"Я постійно відчував тиск"ВВС Україна: Чи був якийсь тиск з боку влади на Вас чи Ваших колег?
Пітер Куйтан: Коли ми мали справу з владою, вони завжди були дуже ввічливі.
Але я можу сказати, що я постійно відчував тиск, бо більшість питань, про які нас запитували, це були правові питання. Це не те, що стосувалося огляду чи медицини. 90% часу, який ми провели на дуже довгих зустрічах з різними людьми, стосувалися правових питань. Але як лікарі, ми не можемо це коментувати.
Наприклад, для нас було зрозуміло, що ми не можемо практикувати в Україні, і ми це розуміли. Але те, що пацієнт може бути позбавлений конфіденційності рішення парламенту, нам дуже важко зрозуміти. Ми не розуміємо, як влада може позбавити вас приватності, і очікує, що вас оглядатиме незалежний терапевт.
Фактично, ми не мали можливості приватно побачити пані Тимошенко.
ВВС Україна: Розкажіть, як обиралися лікарі для роботи? Чи мало значення наявність українського коріння?
Пітер Куйтан: Мене попросив мій уряд, департамент закордонних справ. Вони попросили мене зголоситися взяти участь у цій місії. Більше ніхто мене не просив, і я не думаю, що мене направили через якісь особливі міркування.
Я канадець, і я народився в Канаді, і я дуже радий, що можу служити своїй державі: в цій місії або в іншій місії. Я думаю, що нечесно було би сказати, що було якесь політичне підґрунтя у нас.
ВВС Україна: Чи вважаєте Ви, що умови, в яких перебуває пані Тимошенко, відповідають світовим стандартам? Чи може вона в цих умовах отримати всю необхідну допомогу?
Пітер Куйтан: Мені дуже важко відповісти, бо я не уявляю, які стандарти в інших в’язницях України чи ще десь. Якби я мав порівняти це з канадськими в’язницями, то я думаю, що йдеться про установу з максимальними заходами безпеки.
Щодо доступності лікування, то я майже нічого не бачили, і нам це не показували. Там є маленька кімната для надання першої допомоги, і я не знаю. Чи є там ще щось, нам це не показали.
Тимошенко згодна на аналіз крові, але - канадцями і за кордономВВС Україна: Як на Вашу думку, чи виглядало, що пані Тимошенко отримує всю необхідну допомогу? Бо ми маємо дві протилежні позиції: влади і родини та захисту.
Пітер Куйтан: Коли Ви перебуваєте в іншій культурі Ви завжди обачите речі, які Вам видадуться дивними. І ми бачили таке. Наприклад, пані Тимошенко сказала, що її медичний огляд у в’язниці робився з порогу, і пацієнта не оглядають. І при цьому, здається, є звіт, що їй добре. Це відрізняється від того, як би ми робили це в Канаді.
Я думаю, що те, що ми не могли зробити будь-який аналіз крові чи токсикологічний тест було для нас каменем спотикання. Це означало, що ми не можемо провести повне медичне обстеження, на яке ми сподівалися. Я думаю, що причиною цього було бажання уряду мати копію всього, що ми робили, і ще якійсь третій стороні – нейтральний контроль, як вони сказали.
Навіть, якщо пацієнт погодиться на це, то йдеться про велику кількість крові. Мої пацієнти не люблять здавати кров, бо це багато крові. А якщо потроїти цей аналіз, то це велика кількість крові. І як терапевт, я думаю, що це більше крові, ніж потрібно. І це неприйнятно. Проблема, і я в цьому цілком згодний з пацієнткою, в тому, що вона попросила про конфіденційність і про те, щоб аналіз робили за межами України.
Я думаю, що причина переконлива – недовіра до державних лікарів та занепокоєння родини. Я думаю, що кожен пацієнт має право на конфіденційність та приватність. Говорити, що пацієнтка відмовилася від тесту – неправильно. Вона погодилася на тест канадськими лікарями.
"Я дуже занепокоєний"ВВС Україна: Чи можете Ви назвати стан Тимошенко серйозним? Чи небезпечним?
Пітер Куйтан: У той час, коли ми бачилися з нею, ми побачили пацієнта, який весь час відчував біль, лежав у ліжку. Вона не могла підвестися без ліків. І я думаю, що з огляду на цю інформацію та здоровий глузд кожна людина може зробити свій висновок, і цей висновок – не "хороше здоров’я".
ВВС Україна: Ви згадували, що Юлії Тимошенко кололи препарати, заборонені в Канаді?
Пітер Куйтан: Я сподіваюся отримати про це більше інформації, і я думаю, що ін’єкції були зроблені в Києві, а не Харкові. І ми занепокоєні. Але знову ж таки – нам не дали ніяких записів, що їй кололи і в якій кількості.
ВВС Україна: Чи будете Ви надавати ще якісь остаточні висновки українській владі?
Пітер Куйтан: Коли ми завершили наше попереднє обстеження, українська команда вирішила, що це остаточний висновок. Ми запропонували продовжити, щоби завершити нашу роботу, щоби якимось чином зробити аналізи та зробити належний звіт.
Я не знаю, чи хочуть вони, щоби ми продовжили, я не отримував відповіді. Я чекаю її, але ми готові продовжити, якщо матимемо можливість. … Як мінімум, нам треба подивитися на її медичну карту та зробити аналізи, без цього це дуже складно, це просто продовження спекуляцій. На завершення я скажу, що я дуже занепокоєний.
З Пітером Куйтаном спілкувалася Дар’я Тарадай.
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/mobile/politics/2012/02/120224_tymoshenko_kujtan_int_dt.shtml


Таким є висновок доповіді Данського Гельсінського комітету з прав людини, автором якої є Мікаель Лінгбо.
Так автор зазначає, що дії, за які Луценко постав перед судом, в інших країнах вважаються звичайною політичною діяльністю і можуть призвести до політичних, а не кримінальних наслідків.
"У зв'язку з політичною ситуацією та ситуацією з верховенством права є сильна підозра, що кримінальне переслідування є політично вмотивованим та вибірковим", - сказано у доповіді.
Лінгбо також зазначає, що троє суддів, які розглядають справу, є дуже молодими. "А двоє з них перебувають на випробувальному терміні і мають бути затверджені Верховною Радою, більшість в якій складають опоненти Луценка", йдеться у доповіді.
"Всі вони перебувають під тиском для винесення вироку, який би не був спірним у майбутній кар'єрі", - йдеться у доповіді, автор якою також висловлює сумнів щодо процедури вибору суддів на розгляд справи.
У доповіді також зазначається, що українські суди лише у 0,2% випадків ухвалюють виправдувальні вироки, що визначає брак презумпції невинуватості і те, що судова система не функціонує належним чином.
Він також звернув увагу на те, що під час судового розгляду низка свідків не з'являлася на судові засідання, натомість їхні свідчення, які вони дали на досудовому слідстві, були зачитані в суді. А це не дозволило захисту їх опитати, зазначає Лінгбо.
"Це ще більше турбує, зважаючи на те, що значна кількість свідків відмовились від своїх попередніх свідчень, які вони давали слідчому", - йдеться у доповіді.
Лінгбо також нагадує, що статті Кримінально кодексу, за якими судять Луценка, були написані ще за часів СРСР.

Недавно вице-спикер польского сейма Ванда Новицкая в запросе на имя министра иностранных дел обвинила правительство Польши в отсутствии конкретных действий по освобождению бывшего украинского премьер-министра Юлии Тимошенко. Польская Rzeczpospolita информирует, что в Польше все больше обеспокоены тем, какую роль играет польская власть в решении судьбы бывшего украинского премьер-министра Юлии Тимошенко. Газетапубликует материалы под названием «Поляки, что вы делаете дляТимошенко?».
Ванда Новицкая считает, что польский МИД в лице Радослава Сикорского почти ничего конкретного не делает «в деле освобождения из заключения бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко». Обозреватели также теряются в прогнозах относительно ожидаемого решения по делу Юлии Тимошенко со стороны Высшего специализированного суда Киева в кассационных делах относительно уже принятых приговоров судов. Однако, по мнению экспертов, последнее в этом деле будет, вероятно, Европейский суд по правам человека в Страсбурге. В своем письме к Сикорскому в январе этого года Новицкая отметила бездеятельности правительства в лице МИД Польши, по мнению Новицкой правительство не осуществило надлежащих шагов в связи с тем, что бывший премьер Украины Юлии Тимошенко была незаконно заключена по решению суда в Киеве. Ванда Новицкая считает, что отсутствие решительной позиции польского правительства в этом вопросе «подрывает наше активное участие в демократизации Украины». Вместе с тем, вице-спикер сейма надеется, что польское правительство в дальнейшем активизирует свою роль в решении судьбы Юлии Тимошенко. Первым шагом в активизации деятельности Министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского было его интервью «5 телеканалу», в котором Сикорский поддал жесткой критике правительство Украины и президента Януковича. Кроме того, Сикорский тогда отметил, что «Польша сделала все, что от нас зависело, и даже больше, лишь бы вопрос о подписании соглашения о создании зоны свободной торговли было рассмотрен. И первое наше достижение - это утверждение самого текста соглашения. Вместе с тем Сикорский отметил, что «в ЕС нет политической воли, и не существует политических условий в соглашениях, для того, чтобы рассчитывать даже на подписание соглашения. Поскольку есть ощущения, что принципы, задекларированные в соглашении об ассоциацию – верховенство права, демократия в Украине в полной мере не выполняются». Очень высокопоставленные лица, которые формируют общественное мнение, Европу не убедили, что суды над украинскими оппозиционерами были честными процессами, - отметил Сикорский. Министр также заявил, что несколько лет назад считалось достаточно вероятным, что Украина сможет стать членом ЕС до 2020 года. Сегодня у него нет такого впечатления. «У нас есть прецеденты, с представителями системы судопроизводства, как в Белоруссии, которые причастны к политическим преследованиям - сказал он,- но санкции к Украине пока применены не будут, это был бы очень резкий шаг, мы должны помнить стратегическую сторону Украины, которая до сегодняшнего дня воспринималась как свободная страна. Для того, чтобы иметь более тесные отношения с ЕС нужно, чтобы страна воспринималась как демократическая. Именно поэтому парламентские выборы будут иметь очень большое значение для репутации Украины в Европе». Если Украина проведет не демократические выборы однозначно можно сказать, что Украина потеряет все шансы стать членом ЕС. У нас не заведено принимать не демократические страны в ЕС, - сказал в заключении Сикорский. Но пока дальше интервью правительство Польши мало продвинулось в отношении участия в судьбе Тимошенко и защите демократии в Украине. Видимо, критика вице-спикера Ванды Новицкой была небезосновательной.
Катерина РИЗАНЧУК

Австрийская Der Standard удивляется «особенностям» украинской статистики, во всяком случае относительно безработицы, когда с начала этого года коэффициент зарегистрированных безработных в Украине повысился, по данным Госкомстата, лишь на 0,1 процента и составил в целом около двух процентов, тогда как в еврозоне (17 стран) число безработных составило более 10 процентов.
В то время, как в ЕС число безработных сейчас составляет около 24 миллионов, в Украине таких всего более полумиллиона, но это по данным удивительной украинской статистики. Даже по сравнению с Австрией, где число безработных считается наименьшим в Европе (немногим более 4 процентов), в Украине, по сравнению с Австрией это количество вдвое меньше. Таким образом, статистика украинской власти говорит о том, что в Украине коэффициент безработицы самый низкий в Европе. Эксперты говорят, что вся проблема в способах определения такого коэффициента. Так, по методике Международной организации труда следует определять коэффициент безработицы как долю безработных в трудоспособном населении от 15 до 70 лет. Если считать так, то тогда в Украине минимум 2 миллиона безработных или около 8 процентов. Напомним, что по данным Госкомстата http://www.ukrstat.gov.ua/численность зарегистрированных безработных в Украине в 2010 году составляла 544,9 тыс. человек, в 2011 году – 482,8 тыс. человек, в январе 2012 года отечественная статистика зафиксировала всего лишь 543, 8 тысяч безработных, что явно не отвечает реальной картине.
Катерина РИЗАНЧУК

75.07% опрошенных сайтом UAINFO оценили деятельность формального президента Украины Виктора Януковича на - (минус) 5.
Почти каждый десятый респондент (8.68%) Януковичу, поставил 0. И лишь 3.22% опрошенных считают, что президенту можно поставить +(плюс) 5.

Всего в голосовании приняли участие 1026 пользователей.
Напомним, 25 февраля 2012 года исполнится два года со времени инаугурации президента Виктора Януковича.
Голосование на сайте UAINFO продолжается.