Профіль

Lukas-67

Lukas-67

Україна, Запоріжжя

Рейтинг в розділі:

27 лютого. "І о погодє...".

Прогноз погоди суттэво змінюють ближче до сьогоднішнього часу.
На 6те березня обіцяли +18. Тепер дещо скромніше. +11.

21 лютого. Про котів з людським обличчям.

Довго міркував  що то за коти з людським обличчам на рекламі?
Навіть соціялізм "з людським обличчам" набагато легше уявити.
А тут скоріш антиікони про бісів перемальовуй.
Блоггер Хозяин-С не дасть сбрехати lol


18 лютого. Вєнєсуела. Чому Мадура не пускає гуманітарку?

М.Миронов
То, что я в этой колонке написал — она на сайте у вас тоже висит — что основная история происходит вокруг гуманитарной помощи, потому что Мадуро довел страну до коллапса… Мне просто очень тяжело это объяснить словами, но у меня довольно много венесуэльцев есть, с которыми я общаюсь. Это реально просто страна… это гуманитарная катастрофа. Реально в больницах не не то что каких-то сложных лекарств…

И.Баблоян
Бинтов.

М.Миронов
Вообще нет. Бинтов нет. Там электричество отрубается. Я видео видел. Там Мадуро делал пресс-конференцию — у него свет во время пресс-конференции вырубился. Вчера в Каракасе двери метро из-за электричества просто отрубились. Там элементарно нет еды, то есть люди реально голодают.

И Мадуро всеми силами сейчас не дает везти в страну гуманитарную помощь, потому что последнее на чем держится его власть — это на распределении этих скудный пайков. Потому что люди за него до сих пор держатся, потому что он дает хоть какие-то продукты хотя бы в скудном режиме. То есть, если появится альтернативный источник, если Гуайдо сможет наладить поставку из-за рубежа еды — зачем тогда людям держаться за этот скудный паек?

Я как раз написал в этой колонке, что если Гуайдо сможет в ближайшее время это наладить, то это вопрос нескольких недель, если не сможет, то это — нескольких месяцев. Потому что процесс необратимый, потому что уже введены такие санкции против Мадуро, что ему просто обрубили нефтяную выручку фактически. Он основную выручку получал с ненавистных США. США говорят: «Мы нефть покупать не будем». И он остался без денег. И золото тоже уже не хотят у него покупать, потому что никто не хочет попасть под санкции американские.

У него есть еще, может быть, какой-то жирок на несколько месяцев. Но той же армии, которая за него держится, нужно платить. И это вопрос нескольких месяцев. То есть если Гуайдо сможет быстро решить проблему распределения гуманитарной помощи, то это вопрос нескольких недель, а так — нескольких месяцев.

М.Курников
Тут несколько вопросов на сайте есть, которые касаются конкретной ситуации в Венесуэле. Спрашивают вас: «Почему в какую-нибудь из больших протестных акций Гуайдо не организует какой-нибудь подход к границе с толпой и не попробует эту гуманитарную помощью, может быть, переведя на свою сторону каких-нибудь пограничников, уговорив их, пронести?»

М.Миронов
Здесь такая история, что, во-первых, люди, которые пытаются, условно, делать революцию в Венесуэле, на мой взгляд, они очень ответственно подходят к делу. Они действуют очень осторожно, реально заботятся о людях и понимают, что сейчас самое главное — это жизни людей.

Вы понимаете, что граница охраняется военными. И, более того, Мадуро туда стянул войска. Там стоят бронетранспортеры, там стоят — перегорожены — войска. Там проходят митинги во всех приграничных городах. Более того, люди даже переходят границу. Там Кукута, город в Колумбии. Приходят, берут гуманитарную помощь, им раздают, они идут обратно в Венесуэлу.

Вот вчера в штате Амазонас, там коренные жители — индейцы по-простому — на своих лодках начали возить. Они сразу сказали: «Нам нужна еда. Мы тут были еще до Мадуро. НРЗБ». Они просто на лодках из Бразилии везут гуманитарную помощь. Армия стесняется стрелять в коренное население, потому что формально они жили еще до Мадуро, в общем, и если им нужна, почему они на своих лодках не могут поехать по рекам и привези себе еды? Поэтому лодки не топят.

М.Миронов: Гуайдо не хочет гражданской войны. Вообще, Национальная ассамблея, они очень аккуратно относятся к людям
QТвитнуть
Поэтому это идет, но это идет аккуратно и медленно. Гуайдо уже там НРЗБ 100 тысяч волонтеров для распределения. Он призывает людей идти к границам, митинговать. Люди так делают. Но это все идет очень мирно. И если посмотрите, идут месяц уже протесты. Вообще, небольшое очень количество арестованных — тысяча. Это, знаете. меньше, чем у нас на одной акции какой-нибудь. Навальный проводит акцию — там 1,5 тысячи сразу…

М.Курников
Еще один вопрос от того же слушателя, Валико его зовут: «Почему Гуайдо не формирует хотя бы одно действующее подразделение, подчиняющееся ему (парламенту)? Например, для охраны той части госграницы, где идет помощь, наличные деньги и так далее?»

М.Миронов
Это же вопрос не денег. Вопрос такой, что Гуайдо не хочет гражданской войны, понимаете? Вообще, Национальная ассамблея, они очень аккуратно относятся к людям. Что значит, сформировать свою, даже небольшую армию? Это значит, пустить ее на государственную армию, которая охраняет границы. Это же просто армия, чтобы ходила, оружием бряцала. Это значит, что нужно применять оружие. Вот Гуайдо он много раз говорил: «Мы не допустим гражданской войны. Это будет мирное гражданское сопротивление».

Вот он назначил своих управляющих компаниям. Он старается делать максимально легитимно. У него есть полномочия. Сейчас там идут споры по Конституции. Но это лидер парламента, за ним стоят депутаты, за ним стоят общественные организации, за ним стоит очень много людей. Он очень бережно относится к этим людям. Он говорит, что «мы не можем каждый день митинговать, я понимаю, что большинство население думает, как сейчас еду достать элементарно, поэтому давайте раз или два в неделю митинговать, а в остальное время, люди, занимайтесь своими проблемами, добывайте еду, решайте, выживайте».

Я считаю, что это очень разумный подход, потому что еще одна война, они никому не поможет.

М.Курников
Максим. А понятно ли вам, почему в Европе не сформировалась единая позиция по Венесуэле? Почему ряд стран явно устраняется от того, чтобы поддержать Гуайдо, несмотря на то, что большая часть соседей это сделали?

М.Миронов
Какую страну вы имеете в виду?

М.Курников
Италия, например.

М.Миронов
Италия уже признала Гуайдо.

М.Курников
Тем не менее, пару дней назад…

М.Миронов
Парламент, да. То есть они очень долго держались, они очень долго были против. Но уже Италия даже более, чем пару дней назад они проголосовали, что всё, Мадуро нелегитимен…

М.Курников
Тем не менее, почему не получилось у Евросоюза единую позицию выработать сразу, когда такая попытка была?

М.Миронов
Потому что это вопрос непростой. Потому что, в конце концов, у всех есть бизнес-интересы. Это же политика. Вообще, исторически в Латинской Америке очень много эмигрантов из Европы. То есть многие итальянцы, испанцы, португальцы искали лучшей жизни в Южной Америке.

Например, в Буэнос-Айресе, где я много времени провожу, там вообще чуть ли половина населения потомки итальянцев. В Венесуэле тоже очень много потомков итальянцев, португальцев и так далее. Вы же понимаете, страна думает: «Сейчас я признаю, например, Мадуро, и после этого всех итальянцев, например, вырежут». Ну, это один и факторов.

Китай. Китай вложил кучу денег. Вот сейчас признает — и мои деньги пропадут. Правда, Китай уже начал вести переговоры с представителями Гуайдо по поводу инвестиций. И Гуайдо тоже действует очень дипломатично, говорит: «Мы рады инвестициям из Китая, у вас всё будет в целости и сохранности». Как любой вопрос непростой.

И почему Европа не признавала новое правительство, пока оно о себе не объявило и не начало действовать? Выборы в Венесуэле были в мае. Их, по сути, никто не признавал и не хотел с Мадуро ругаться. Зачем ругаться со страной на ровном месте? То есть управляет — управляет. Люди там живут… Они стали признавать только, когда внутри есть изменения, есть политический центр, который готов брать на себя ответственность, в том числе за жизнь людей и их будущее. И тогда они стали аккуратно, медленно его признавать с кучей оговорок и так далее. Просто это жизнь.

М.Курников
Чья позиция выглядит более четкой, поддерживающей Мадуро: Китай или России?

М.Миронов
У России вообще нет позиции с точки зрения логики. Мы прошлый раз обсуждали, почему Россия поддерживает Мадуро — у меня не поменялась позиция с того времени.

М.Курников
А Китай заявляет что-то четкое?

М.Миронов

7 лютого. Хто такий дитячий письменник?

Давно думаю, что выражение "детский писатель" какое-то неоднозначное.

Иное дело, когда дети его, писателя, с удовольствием читают. Им интересно.

Но иное дело, когда у писателя такой стиль, как будто он для детей пишет - но читают его в основном взрослые, тоже с удовольствием. А дети не понимают, или не очень любят.

Мой друг сказал, что у него такой случай вышел с книгами Юрия Коваля. Дети его отказывались читать, им было неинтересно.

Для меня таким писателем всегда был Заходер с его "Винни-Пухом". Видно же (мне, как бы), что он сильно жеманничает, говорит "детским голосом". Мы все знали его более чем наизусть, взрослые-то. Мне кажется, что дети читали его в основном там, где их родители уж очень этого хотели.

4 лютого. Років 15 тому ще якось поважав РФ...

Ну принаймні її культурологію у відомому із школи вигляді..
Після 2014, а скоріше з 2008го, зробив висновки, що здебільшого то "мєрзость", 
та звичайнісінький шовінізм-імперіалізм з густою сумішю фашизму.
Мабуть невиправне. Але доки там дисиденство, то може й є надія?
Перехворіли ж на фашизм та нацизм деякі європейські країни?



Аби на нашу біду не були б сусідами, то й голови про це б не боліли.
Давно йде перегляд мною культурних цінностей. Власне, самі ж допомогли.

3 лютого.Роздуми про загублений час.

Намагаюсь менш думати скількі часу та грошей дарма витрачали та витрачаємо.
Наприклад у школі навіщо вчив історію КПРС чи щось таке?
У житті аніразу незгодилось. lol 


  

2 лютого "Кривава Австрійська хунта". А.Бабченко.




Был в Великобритании во время войны такой сэр Освальд Мосли. Руководитель британского союза фашистов. Много раз посещал Германию, свадьбу сыграл в 1936 году. В доме Геббельса. На свадьбе у него был сам Адольф Гитлер. Который подарил молодоженам свою фотографию. Кум Путина по нынешним временам, в общем. Лез в политику, организовывал титушек, активно использовал пропаганду.
После прихода к власти Черчилля весь британский союз фашистов был моментально объявлен вне закона а сэр Освальд Мюсли тупо уехал на тюрьму вместо со своей женой, тоже ярой нацисткой. Без всякого собирания доказательств. Просто за то, что поддерживали Германию. И там они счастливо просидели почти до конца войны.

Помните, я вам говорил, что как только коснется их самих - все эти разговоры про демократию и свободу слова будут забыты моментально, и на первое место станет вопрос сохранения государственности и информационного суверенитета?
В Австрии суд признал виновной в государственной измене лидера подпольной радикальной организации Монику Унгер.

Унгер призывала российского лидера Владимира Путина ввести войска. Это должно было, по ее замыслу, помочь ей прийти к власти. Суд приговорил Унгер к 14 годам заключения. Судья заявил, что приговор должен сигнализировать, что преступления против государства будут наказываться со всей строгостью.
Преступления против государства будут наказываться со всей строгостью...
Ничего не делала. Всего лишь говорила, что надо свергнуть правительство и на его месте установить хунту. И писала в твиттере "Путин памаги". Четырнадцать лет. Без разговоров. А подельникам - от трех до десяти лет.


И когда леволиберальные полезные идиоты начинают кивать на Запад и кричать о недопустимости цензуры, о священности свободы слова, о том, что Бойко может выступать по телевизору, о том, что "Ньюзван" должен вещать на всю страну, о том, что "нужно выслушать две стороны" и прочих стандартах БиБиСи - они просто леволиберальные полезные идиоты. В Австрии они бы уже сидели на скамейке рядом с Унгер.


А Юлия Владимировна с Владимиром Зеленским, Вилкулом, оппозиционной партией "За життя", Новинским и прочими кандидатами, которые на плакатах рисуют "мы за мир, мы за мир" - уже четыре года как плотно сидели бы - даже не в Австрии, нет. В самой Англии. В родоначальнице современной демократии.
Запад любит других поучать про свободу слова. Но как только дело касается его самого - он про право предателей уничтожать свою страну забывает моментально. И тут же вспоминает про строгость в отношении преступлений против государственности.


И когда я слышу про какую-то "диктатуру Порошенко" - я начинаю дико ржать. И сразу делать рукой в лицо. При кровавом режиме шоколадного барыги государство не делает даже того, что оно обязано делать! Что делали бы даже самые демократические страны мира. Коллаборанты всех мастей свободно вещают из любого утюга. И хоть бы что. Если уж при таком раскладе Порошенко диктатор - то в Австрии вообще просто людоедская хунта.
В Австрии. В стране, которую доденацифицировали до такой степени, что они там последние двадцать лет даже пукнуть нетолерантно боятся. Диктатура. Да.

Заканчивайте смотреть другим в рот. Заканчивайте слушать полезных дураков с их "я не согласен ни с одним вашим словом, но готов умереть за ваше право говорить это". Государство должно быть государством. И охранять свой суверенитет. И в воюющем государстве коллаборант должен сидеть не в Парламенте. А в тюрьме. Все. Точка. И там вещать камерным стенам про "мы за мир, мы за мир". У Англии многому можно поучиться. В том числе и этому.
Доброе утро.