Ухватившись однажды за спасительную соломинку, человек не пожелал её бросать. Время пришло – ситуация стабилизировалась, смягчились условия, а качественный переход был проигнорирован и не реализован. Лишь после этого начинается стадия истинного заболевания. Вместо того, чтобы ехать на локомотиве, создали нелепый суррогат, двигающийся по единственной рельсе.

На начальном этапе из сингулярности выделяется антипод. Две противоположности, накапливая и выделяя энергию в процессе взаимодействия, рождают третью, которая начинает расталкивать первые две. Каждая из противоположностей перетекает в следующую. Этот процесс цикличен и, в принципе, бесконечен. Но развитие идёт по спирали, поэтому в центре круга спрятано нечто, находящееся вне материи, и, одновременно, незримо присутствующее в каждой из трёх противоположностей, не являясь при этом четвёртой! Процесс обмена информацией с этим Нечто делает каждый новый виток отличным от предыдущего. Таким образом, в результате взаимодействия с тем, что в центре происходит перерождение противоположностей. Наконец, единая связка противоположностей – триумвират – представляет собой систему, которая является целостной сущностью сама по себе – четвертый компонент в нашей схеме.

Эссе на основе анализа работы В.С. Стёпина «Научное познание и ценности техногенной цивилизации»

Техногенная цивилизация, несомненно, тесно связана с категорией науки. На первых страницах автор сжато показывает процесс зарождения европейской науки как качественно нового взгляда на мир и иного типа мышления. Действительно, древние общества и цивилизации выглядят статичными и догматичными формациями. Социум жестко структурирован, насыщен ритуалами, подчинен строгим неписанным правилам и традициям.

Со времён античности закладывается идейный фундамент, на котором вырастут предпосылки для рождения науки. Теоретический подход к исследованию (хотя это понятие еще отсутствует), созерцание, мысленный опыт, индукция, систематизация – все эти шаги, предпринятые древними философами на пути познания мира, стали кирпичиками научной методологии.

Таким образом, по прошествии нескольких веков, пройдя Возрождение и инквизицию, энергия научного эгрегора становится достаточной для актуализации его на грубом уровне в виде новой социальной системы.   

С точки зрения диалектики произошло выделение противоположности из глобально неконфликтной однородной среды. Наступает историческая фаза обособления полюсов. Формирование сущностей, которые в настоящем приняли название «восток» и «запад», входит в завершающую фазу.

5.45 утра
Перехожу сегодня через дорогу - мне зеленый свет
Но так как я тип недоверчивый, смотрю в ту сторону
откуда машина должна появиться.
И она появляется на огромной скорости и несется на меня.
Ему красный мне зеленый, пришлось прыгнуть вперед
сохраняя свою жизнь.
Жаль, что у нас нельзя защищать свою жизнь с оружием в руках.
Пристрелил бы ублюдка, когда он мимо проносился.
Вот если бы я поверил сфетофору и шел не ожидая опастности
то сейчас бы это не писал.
Всегда ожидайте от жизни подвоха, даже если нет видимой причины.

Вообще день какой то сумасшедший.
Пришел на работу, никого нету.
Охранник сказал, что вчера пожар был
и сегодня все в другом городе в запасном здании.
Хорошо недалеко. Вызвал машину и поехал отметился.
С трудом нашел компьютер и вышел на интернет.
Единственное хорошо - дважды кормили.

Я считаю человека свободным осмысленным существом, способным сделать выбор между личным добром и злом самостоятельно. Но, при этом, действовать нам приходится в модусе сформированных реалий.
Счастливы ли мы в нашем мире или наш путь - это путь разрушения? В любом случае, ощущается нарастание напряжения и внутренних конфликтов как признак грядущего эволюционного скачка или, наоборот, катастрофы. Поэтому, вопрос, вынесенный в субж, далеко не праздный.
Проблема может рассматриваться в пространстве философии, эзотерики, религии и личной трансценденции.
Интересно Ваше мнение: что или кто все-таки стоит за нашим миром.

Выдали мне на работе мобильник бесплатно
и оплачивают ежемесячно.
Хороший, по нему можно не только разговаривать,
а и письма на мыло, как слать так и принимать.
Можно даже интернет поиск использовать.
Записная книжка, часы на любую временную зону и т.д и т.п
За границу нельзя звонить – единственное неудобство.
Так этот проклятый аппарат звонит когда не надо,
а когда надо молчит.

Если я иду в туалет – звонит зараза. А я не так как другие,
в туалете по телефону разговаривать не собираюсь.
Если я сижу в ресторане с кем то – звонок тут как тут,
а я не собираюсь отвечать - не так воспитан.
Иду в кино вообще отключаю – не понимаю людей, которые в кино
вместо того что б дать окружающим слушать что говорит герой,
устраивают сцены на своем телефоне.
Но если мне нечего делать, или я жду звонка
- забудьте, эта придумка злого гения молчит.

Вообщем я понял – эта часть технической инженерной мысли, не для меня.
И лежит она сейчас дома, несмотря на то,
что на работе хотят что бы я был всегда при ней.

Суїцид – це знущання над смертю

(Микола Бердяєв)

Смерть це не кров та не крики та падіння людини –

смерть полягає в не цьому. Просто справа в тому що,

людина більше не з’являеться і все, - зараз ви її бачите,

зараз – ні , і правда тільки в тому, що в люти тут, а в

наступну вже ні, і вона більше не повернеться, -

відсутність становиться вагомою по мірі того, як вона

триває, - поки в кінці кінців, зовсім не придавить.

(Том Смоппард)

Найкраща фортеця від усіх ударів долі – могила

(Георг Ліхтенберг)

Цікаво, що відчуває людина, яка прокидається останній раз

у житті, одягається востаннє? Про що вона думає, коли у

дверях стоять двоє з автоматами, щоб провести її востаннє

під ясним небом до обрию?

(Крапівін В.П.)

Бояться слід не смерті, а пустого життя.

(Бертольд Брехт)

Насправді, все рівно, за що вмираєш; але якщо вмираєш

за щось улюблене, то така тепла, видана смерть краща

за холодне, невірне життя.

(Генріх Гейне)

Думати про смерть - означає думати про свободу.

Хто навчився вмирати, той розучився бути рабом.

Готовність померти рятує нас від будь-якого підпорядку-

вання і примусу. І немає в житті зла для того, хто пізнав,

що втратити життя – це не зло.

(М. Монтень)      

Уявить собі життя без смерті.

З відчую кожного дня ми б намагались себе вбити.

(Ж. Ренар)  

Невже людям треба було піднятися з чотирьох лап на дві,

щоб накласти на себе вільні руки?

При плохом настроений, жать на эту силку, и написать там свое имя

>>http://infostore.org/info/645033?refer=585798&rs=2<<

удачи =))

Обратите внимание на природу – она сама лишает слабых жизни.
Происходит естественный отбор – выживает сильнейший.
Этот сильнейший передает свои хорошие гены потомству – Вид укрепляется.

Что происходит с человечеством?
Врачи ухудшают генофон человечества, давая жить больным,
увечным от рождения и умственно отсталым.
Эти дефективные производят потомство, и плохие гены вливаются
нескончаемым потоком в общий генофон,
производя еще больше генетического мусора.
Дети рождаются все меньше и меньше приспособленны
к внешним условиям, и все больше и больше зависящие от врачей.

В конце концов процесс станет необратимым – если уже не стал.
Не взаимное истребление человека человеком,
так ослабление и вымирание как вида – человечеству обеспечено.

Человек возомнил себя выше Бога и пытается ставить Богу палки в колеса.
Там где Бог отмерил меру жизни, человек решает по своему.
Опомнитесь «Бог поругаем не бывает»

Не думаю, что наши потомки будут нам благодарны за это.