Путь техногенной цивилизации (Часть 3)

Возможно ли из одной рельсы сделать две? Только, если очень сильно постараться. Теоретически. Проще, правильней, природней и на порядки экономичней – нащупать в темноте вторую. Построить полноценный агрегат и заставить его катиться по двум рельсам. Да и сами рельсы не помешает рассматривать в составе железнодорожного полотна, у которого ещё есть шпалы, крепления, насыпь.

Вполне очевидно, что техногенная цивилизация испытывает кризис. Система образования трещит по всем швам. Это замечают даже самые оболваненные слои населения. Накопленное знание тянет камнем ко дну, угнетает душу. Информация действительно становится востребованной и вездесущей. Но, зачем она? Что она заслоняет от нас? У нас нет времени на экзистенциальные и онтологические вопросы. У нас его украли. Для нас даже не важно, кто и с какой целью. Рационализм и прагматичность с рождения формируют из человека зависимое беспомощное существо, практически не оставляя ему выбора.   

Я выступаю за антисциентизм? Да. Его вспышка поможет лишь сжечь наслоения предрассудков, встряхнёт сознание и высвободит ресурс для развития. Откат к тёмным векам исключён.

В заключении давайте ещё раз взглянем на пиктограмму. Что она олицетворяет? Не систему, состоящую из конкретных компонентов, и не совокупность, объединенную определенным правилом. Она имеет имя. Она репрезентует то, что стоит за ней, являет собой знаковую актуализацию причины. Показывая, что эта причина имеет полюсы, фокусирующие каждый свою энергию. Это есть. Это нельзя обосновать. Это можно чувствовать.

Представьте, что будет, если вкачивать энергию только в один из компонентов целого. Он разрастается и создаёт напряжение в связях с другими компонентами. Течение потоков замедляется, т.к. энергия начинает скапливаться в одном месте. Узор деформируется и может даже порваться. Гипертрофированный компонент начинает угнетать два других.

Как уже отмечалось, для полного уничтожения сущности нужны колоссальные затраты энергии, поэтому развитие не остановится, но вынуждено будет пойти по экстремальному сценарию.

Узор – как невидимая матрица. Она накладывается на реальность и структурирует её, делает неоднородной, анизотропной. В силу естественной инерционности можно некоторое время даже не ощущать изменений, не позволяя Вселенной структурировать Хаос в соответствии с имманентным Узором, но лучше ей в этом не мешать.

Рассмотрим простые примеры.

Пример первый – графический Интернет-ресурс. Заходим на сайт, кликаем по ссылке – видим картинку в отдельном окне. Картинка не имеет универсального идентификатора ресурса и состоит из нескольких слайсов, которые собираются в мозаику динамически в реальном времени – и это заметно. Тем не менее, ресурс воспринимается однозначно – в виде изображения.  Задумывается ли посетитель над проблемой частей?

Пример второй – группа. Современная математичность приучила нас мыслить в цифровом, т.е. дискретном формате. Встретив компанию молодёжи в парке, мы можем сказать: “Я вижу пять человек”, расщепив, тем самым, группу на составные части. Между тем, даже, если в тот момент внутригрупповая коммуникация неявна, существует временный эгрегор, через который происходят транзакции, превращающий совокупность людей именной в единый организм – группу.

Пример третий – человек. Обнаруживает в себе материальное и духовное начала, связанные третьим – рациональным. Возникает ли мысль аппелировать в процессе общения только к одному из этих полюсов? Да – в случае попыток манипулирования (возможно, и сам манипулятор находится под властью оного из начал); и – совершенно исключено при т.н. душевном общении.

Быть может, кто-то обращается к соседу как к «душе – духу – телу»?

Возможно ли представить себе человека, состоящего из одного тела или одной души?

Тело без души мертво. Бестелесная душа – неосмысленна. Чистый дух – сгусток энергии.

Знание – мертво. Знание мешает чувствовать Мир таким, какой он есть на самом деле. Подвижным, текучим, живым, меняющимся, неформализуемым и непознаваемым. Мир нельзя понять. Его можно увидеть, и видеть постоянно. Не пытаясь остановить, препарировать, сделать слепок.

Может ли тело стать душой, а душа телом? Может. И оба процесса происходят постоянно. Поэтому не удастся удержать трансформацию науки. Однако, после – это будет уже не наука в современном смысле.

Техногенная цивилизация – это то же, что и существо, имеющее в своём распоряжении разум, но заботящееся о проблемах тела. Цивилизация без души – это зомби. Те, кто её строят – рабы. Их энергия уходит в неизвестное место, но не пропадает. Поэтому, проблема заключается не в реструктуризации науки – никакая человекомерность тут не спасёт, – но в отыскании противоположной компоненты и запуске процесса взаимодействия, результатом которого станет синтез сущности нового уровня организации, а также общества следующей ступени цивилизованности.

Автор базовой статьи предлагает решение проблемы в виде введения социально-гуманитарной и экологической экспертизы. На мой взгляд, в настоящий момент эти меры лишь замедлят и видоизменят неотвратимый процесс, но не остановят его. Какие бы ни присутствовали внутри науки предпосылки к эволюции, путь техногенности убог. Настало время переродиться.   

Как ни подходи к понятию “техногенность” – в нём нет души. Как ни расширяй научную этику новыми правилами – она будет служить тому же идолу. Усложнение презумпционного комплекса есть попытка заменить душу нравственностью. Мораль “мирного атома” разрушительна. “Совесть, любовь, душа не поддаются власти закона и определений”. Ввиду этого науке следует отвести её угол, и там её держать. Но, это, скорее, следствие, чем самоцель. Сначала идёт самоосознание.

Интеллект ещё не значит разум. Знание не подразумевает мудрость. Понимание истинного места науки, её синтез с противоположным – духовным – началом (а не бесплодные попытки улучшения и подгонки под заданные рамки, которые всегда несовершенны) являются залогом выживания и восхождения к очередным горизонтам эволюции, пропуском в когнитивную (или иную) эру.