хочу сюда!
 

Оля.

25 лет, овен, познакомится с парнем в возрасте 23-30 лет

Заметки с меткой «штраф»

Верховная Рада изменит порядок налогообложения недвижимости

Законопроект "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно корректировки механизма налогообложения объектов жилой и нежилой недвижимости и увеличения штрафных санкций для неплательщиков налогов" можно назвать самой революционной инициативой властей в налоговой сфере. Комитет Верховной Рады Украины по вопросам налоговой и таможенной подготовил документ, который затронет интересы каждого собственника жилья.





Первым пунктом народные депутаты предлагают значительно увеличить санкции для тех, кто несвоевременно оплачивает платежку ГФСУ. Если Вы затянули с платежом до 30 дней с момента последнего дня оплаты, вы заплатите дополнительно 25% суммы долга. Если же вы не платите по счету более 30 дней – то вам придётся раскошелиться на 35% непогашенного финансового обязательства. Раньше эти штрафные санкции, прописанные в ст.126 Налогового кодекса Украины, составляли 10% и 20% суммы долга соответственно.

Радикальному изменению подвергся список видов недвижимости, которые не являются объектом налогообложения. Из 16-ти пунктов, прописанных в подпункте 266.2.2 ст. 266 Налогового кодекса Украины, уцелели только 4. Инвалиды, сироты, жильцы аварийного жилья, хозяева детских домов семейного типа должны будут, по замыслу авторов законопроекта, наравне со всеми платить налог на недвижимое имущество. Также предприятиям придется платить за промышленные цеха, а сельхозпроизводителям – за сельскохозяйственные сооружения. Под налогообложение попадут спортивные объекты и сооружения, используемые религиозными организациями.

Народный депутат от Блока Петра Порошенко Нина Южанина со своей командой из налогового комитета Верховной Рады не обошла вниманием размеры необлагаемой налогом площади объектов жилой недвижимости. Для квартир она сократится с 60 кв. м. до 30 кв. м., для домов – с 120 кв. м. до 70 кв. м., для различных типов жилья, которые одновременно находятся в собственности налогоплательщика, такая площадь составит – 100 кв. м.

Для тех, кто порадовался уменьшению максимальной налоговой ставки на недвижимость до 1,5%, нардепы приготовили неожиданный сюрприз: теперь ставка налога будет едина для всех объектов недвижимости независимо от их местонахождения и устанавливается в размере 5% от минимальной заработной платы за каждый "лишний" 1 кв. метр площади, превышающей необлагаемый налогом лимит для квартир и домов.

Увеличивается дополнительная налоговая нагрузка на обладателей  недвижимости площадью более 300 кв. м. для квартир и более  500 кв. м. для домов. По новому законопроекту она должна будет составить 35 000 грн. вместо прежних 25 000 грн.

Видимо, для того, чтобы граждане стали дисциплинированнее и побыстрее привыкли к нововведениям в налоговой сфере, нардепы сократили срок на уплату налога на недвижимость с 60-ти до 20 дней.

Итого, мы получаем значительное увеличение налогового бремени для собственников недвижимости одновременно во всех областях Украины. Для примера, размер "нового налога" на квартиру в Киеве площадью 65 кв. м. при минимальной установленной зарплате 3200 грн. и 5% налоговой ставке будет равен 5600 грн. По действующему законодательству собственник такой квартиры в следующем году заплатил бы максимум 240 грн.

Безусловно, сенсационная законодательная инициатива Комитета по вопросам налоговой и таможенной политики тесно связана с непрекращающимися требованиями МВФ о пересмотре налогового законодательства и необходимости увеличения поступлений в бюджет. В этом смысле нардепы выбрали самый быстрый способ пополнения государственной казны, что даст возможность стране рассчитывать на новые кредиты. Учитывая, что налоги на недвижимость идут в местные бюджеты, региональные чиновники получат шанс пустить эти деньги на развитие городов.

Тем не менее, будущее Украины по-прежнему зависит от готовности общества пойти на определенные жертвы ради развития экономической и социальной сфер. А если кто-то не готов по европейским стандартам заплатить раз в год налог на свое имущество, то о каком развитом гражданском обществе и членстве в ЕС можно говорить?

В России за скачивание пиратского контента собираются штрафовать

В России за скачивание пиратского контента собираются ввести штрафы
Министерство культуры России предлагает ужесточмть антипиратское законодательство и ввести штрафы за скачивание пиратского контента.
Подробнее Подробнее

Хорошее время купить Deutsche



Deutsche Bank переживает, пожалуй, худшие времена в своей истории. С одной стороны огромное количество ничем не обеспеченных долговых бумаг, а с другой – еще и министерство юстиции США выписывает штраф в 14 млрд долл. Акции торгуются на исторических минимумах, достигают пределов в 10 долл. за акцию, а ведь не так давно были и по 32.
[ Читать дальше ]

Ангельское терпение киевской полиции (штраф неизбежен)

Да, очень вежливые и терпеливые. Да, любезно объясняют, что именно вы нарушили. Да, выслушивают все ваши красноречивые аргументы в свою защиту. Но штраф платить все равно придется. Ибо нефиг! :)
Смотрите также предыдущие "серии" с моей улицы:

Штраф или нет?

У вас проверка (не дай Бог) соблюдения порядка проведения расчетов с использованием РРО, инспектор произвел контрольную закупку и обнаружил,что в чеке Вашего кассового аппаратаприводится не полная информация согласно приказа ДПА Украины от 1 декабря 2000 года N 614  или отсутствует какой-либо обязательный реквизит.

 Согласно п. 1 ст. 17 Закона “О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг” за нарушение требований данного Закона к субъектам предпринимательской деятельности, осуществляющим расчетные операции за товары (услуги), по решению соответствующих органов государственной налоговой службы Украины применяются финансовые санкции в следующих размерах:

 “в пятикратном размере стоимости проданных товаров (предоставленных услуг), на которые выявлено несоответствие,- в случае проведения расчетных операций на неполную сумму стоимости проданных товаров (предоставленных услуг), в случае непроведения расчетных операций через регистраторы расчетных операций, в случае нераспечатывания соответствующего расчетного документа, подтверждающего выполнение расчетной операции, или проведения ее без использования расчетной книжки”.

 Но Высший Хозяйственны Суд Украины, постановлением № 34/385а от 31 мая 2005г.,  при рассмотрении на судебном заседании кассационной жалобы по поводу наложения штрафа за отсутствие или несоответствие определенных реквизитов в кассовом чеке, пришел к выводу, что "Закон № 1776-III не предусматривает применение к хозяйствующему субъекту штрафных санкций в случае несоответствия расчетного документа требованиям Положения о форме и содержании расчетных документов, утвержденного приказом ГНА Украины от 01.12.2000 № 614."

 А поскольку ст.17 Закона № 1776-III не предусматривает такой состав налогового правонарушения как несоответствие распечатанного субъектом предпринимательской деятельности расчетного документа требованиям вышеупомянутого Положения и не содержит отсылочных нормы по этому поводу, то и штраф за данное нарушение не полагается.


Оригинал можно глянуть по ссылке http://rro.org.ua/yuridicheskie-voprosy/18--rekviziti-cheka.html

За насвоєчасну оплату комуналки — штраф до 100% від боргу

Верховна Рада України має повторно розглянути проект Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Цей законопроект не лише не покращить регулювання правовідносин у процесі надання ЖКП, а й ставить споживачів у ще більш невигідні умови, ніж ті, що існують на сьогодні.

За насвоєчасну оплату захмарних тарифів пропонують штрафувати – до 100% від боргу

Ключовою його нормою є те, що нардепи вирішили запровадити пеню за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг в розмірі до 100% від суми боргу. Така законодавча зміна лише загострить і без того напружену ситуацію в житлово-комунальну секторі і може взагалі призвести до соціального вибуху в країні.

Мабуть, це одне з ключових «покращень», адже, що виходить? Влада поставила людей в умови, коли ті не мають змоги оплатити комунальні послуги. Не через жадібність чи халатність, а тому, що видатки багатьох українців перевищують їх доходи. І тому, що часто 60% від загальних місячних доходів забирають саме комунальні платежі. І, коли постає вибір між тим – придбати їжу чи оплатити комунальні послуги  – зрозуміло, громадяни обирають перше. Проте для парламентарів такі речі неочевидні, і вони вирішили загнати людей у ще більш скрутне становище.

Крім того, що цікаво: споживачі сплачувати пеню за несвоєчасну оплату комунальних послуг повинні, а виконавцям буде абсолютно сходити з рук ненадання, надання таких послуг  не в повному обсязі або неналежної якості. М’яко кажучи, це несправедливо та нелогічно,  івиконавці мали б сплачувати споживачу пеню в розмірі подвійної вартості ненаданих, наданих не в повному обсязі або неналежної якості послуг.

У той же час законопроект не передбачає посилення відповідальності за надання неякісних послуг, як не передбачає і публічних обговорень зі споживачами щодо перегляду тарифів відповідно до умов ринку.

Ще одна норма, яка працюватиме проти споживача, – це закріплення права органів місцевого самоврядування призначати «управителя» (на заміну ЖЕКу) без узгодження вартості його послуг зі споживачами. «Ціна на послугу з управління багатоквартирним будинком є вільною та у випадку визначення управителя органом місцевого самоврядування визначається на рівні ціни, запропонованої в конкурсній пропозиції переможцем конкурсу», – вирішили законодавці.

Виходить, якщо на конкурс прийде три «управителя», які запропонують місячну вартість своїх послуг на рівні 500, 600 та 700 гривень, місцева влада призначить споживачам «управителя» з вартістю 500 гривень, хоча в сусідньому будинку з ОСББ буде «управитель», обраний споживачами самостійно, який за свої послуги отримуватиме, до прикладу, 200 гривень.

Законодавці, очевидно, вважають, що конкурси будуть чесними та прозорими, а узгоджувати вартість послуг «управителя» зі споживачами не потрібно. Українські реалії підтверджують зворотне, тому необхідно передбачити, щоб органи місцевого самоврядування  могли призначати «управителя» лише після отримання письмової згоди більшості співвласників багатоквартирного будинку та узгодження зі споживачами вартості його послуг.

Загалом автори законопроекту вирішили залишити споживачів сам на сам з монополіями, бо органи державної влади та місцевого самоврядування відповідно до статті 3 проекту взагалі не є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг, а отже, будь-які їхні повноваження відсутні.

До того ж, із законопроекту прибрали ключові принципи, які гарантували мінімальний захист для споживача з боку держави. Йдеться, зокрема, про:

1) забезпечення раціонального використання наявних ресурсів та сталого розвитку населених пунктів;

2) створення та підтримання конкурентного середовища при виробленні та наданні житлово-комунальних послуг, забезпечення контролю у сфері діяльності природних монополій;

3) забезпечення функціонування підприємств, установ та організацій, що виробляють, виконують та/або надають житлово-комунальні послуги, на умовах самофінансування та досягнення рівня економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво;

4) регулювання цін/тарифів на житлово-комунальні послуги, перелік яких визначено цим Законом, з урахуванням досягнутого рівня соціально-економічного розвитку, природних особливостей відповідного регіону та технічних можливостей;

5) забезпечення рівних можливостей доступу до отримання мінімальних норм житлово-комунальних послуг для споживачів незалежно від соціального, майнового стану, віку, місцеперебування та форми власності юридичних осіб тощо;

6) дотримання встановлених стандартів, нормативів, норм, порядків і правил щодо кількості та якості житлово-комунальних послуг;7) забезпечення соціального захисту малозабезпечених громадян.

При таких трендах від уряду – встановлення необґрунтованих захмарних тарифів, вилучення заощаджень людей, абсолютна незацікавленість у розвитку бізнесу в Україні – ми врешті дійдемо до того, що або настане соціальний вибух, або довгий час не припинятиметься інфляція. Це питання вибору суспільства та влади.

Як просто сплатити штрафи за порушення правил дорожнього руху


При винесенні постанови Державтоінспекції про накладення штрафу, а також при прийнятті такого рішення суддею в справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху часто виникає питання який порядок сплати штрафів за порушення Правил дорожнього руху.


Відповідно до ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

ЧИТАТИ ДАЛІ

фіфу повинно негайно вибачитись перед Україною !

Якщо боротьбу України проти тоталітарних режимів нацизму та комунізму, перед якими плазувала Європа, в той час як Українці не задумуючись віддавали своє життя за свою Державу та європейців, не поважає фіфа, то як Я можу поважати фіфу ? Як Українці можуть поважати фіфу, яка плюнула їм в лице ?

Єдиним логічним поясненням принизливих дій фіфа, щодо України, є неповороткий бюрократичний апарат даної організації, який в силу своєї некомпетентності, використовується в якості прокладки в інтригах та провокаціях неокомунонацистських послідовників.

В зв'язку з цим, Україна повинна вимагати негайного вибачення від фіфа за безпідставну дискримінацію Держави Україна та політизацію футболу, що завдає непоправної шкоди іміджу футболу як спорту рівних можливостей який пропагує мир та толерантність в світі.
Україні слід нагадати фіфа, що жодна організація не має права привласнювати спортивні ігри та використовувати футбол, як і любий інший вид спорту, в політичних чи приватних цілях з метою прихованої пропаганди нетерпимості, розпалювання міжнаціональної та міждержавної ворожнечі, реклами тоталітарних сект і режимів. Функціонери фіфа, що показали свою некомпетентність та завдали непоправної шкоди футболу, повинні назавжди бути виключені з даної організації. 

У випадку відсутності, найближчих 7 днів, вибачень на офіційному сайті фіфа та звільнення провокаторів причетних до даної провокації, МЗС України змушене буде звернутись в міжнародні судові установи, для відновлення іміджу України, компенсації за завдану в наслідок провокації шкоду Державі Україна та недопущення в подальшому використання та паплюження футболу різними організаціями в приватних політичних інтересах.

89%, 24 голоса

7%, 2 голоса

0%, 0 голосов

4%, 1 голос
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.
Страницы:
1
2
4
предыдущая
следующая