8   Пока сознание «спит»… 

Ну чем не прелесть наш организм!

Он может почти всё удивительным образом поглощать и выводить.

Ощутить и мягкость бархата, и боль от занозы.

Может многое увидеть, но, если надо, то не заметит и слона.

Нужное он запомнит, а если потребуется, то и «забудет».

Может нас уложить спать и не забыть разбудить в нужное время.

Он умеет прилежно исполнить все наши желания.

Если вы к чему-то стремитесь, чего-то хотите, то ваш замечательный организм исполнит это по мере сил и возможностей.

Так будьте корректны в своих желаниях!  Ибо, когда сама жизнь предъявит нам счёт к оплате, наш организм может удивить и привести в уныние.

«Разве я этого хотел?» – скажете  вы.

«А как же! Вспомни!».

«Я же всего лишь ананасов хотел!»

«А ты разве не знал, что они в Африке растут? Ближе не нашлось!»

«А почему так долго?».

«Так ведь из самой Африки…».

«А я не хочу платить такую высокую цену!»

«Хочу, не хочу…  Раньше надо было думать! Хотя, в общем, если не заплатишь ты, то рассчитаются твои потомки. Какая разница! Но с процентами. Выбирай!».

Право выбора всегда было за нами, и если мы не сделали его самостоятельно, то за нас его обязательно сделает кто-нибудь другой (например, наш организм в состоянии стресса).

А если мы обидимся и попытаемся победить этот «голос тела», подавляя проявления болезней, т.е., объявить войну нашему организму, даже «во имя его же здоровья», то неожиданно для себя можем оказаться жертвой этой борьбы. Организм, отступив на время, проявит болезнь на другом, жизненно более важном уровне. А ведь эта цепочка не бесконечна. Как гласит народная мудрость: «В войне победителей не бывает, – только пострадавшие». Особенно в войне с собой (собственным организмом и его подсознанием). Не предлагая других путей, не понимая сути происходящего и мудрости «внутреннего доктора», от страха перед прогнозируемым неблагоприятным будущим и ощущением безысходности мы, стремясь уйти от проблем, как раз в них и попадаем.

9   Homo sapiens

Как удивителен феномен возникновения жизни на Земле!

Нашему пониманию это поддаётся с трудом. Парадокс возникновения жизни в том, что она не является продолжением развития неживой материи, а существует именно вопреки её законам. Существует множество теорий, объясняющих этот парадокс, но сейчас нас интересует сам человек как часть живой природы.

Согласно Библии человек сотворён по образу и подобию Божию. Насчёт образа можно поспорить. Несомненно одно: он обладает способностью создавать идеи (мыслительная система – голова) и претворять их в действие (исполнительная система – руки, ноги). А в чём же тогда состоит подобие? Очевидно, в способности к творению.

Посмотрите на растения и животных. Основные их задачи – приспособление к окружающим условиям и конкурентная борьба. Это стимулировало природу к созданию многообразия видов, приспособленных к жизни по её законам. С точки зрения природы человек имел мало шансов на физическое выживание (как-никак – лысая обезьяна). Именно наличие Разума дало возможность не только выжить, но и стать Homo sapiens-ом – полным хозяином планеты.    

Человек, как «матрёшка», вмещающий в себя потенциал минерального мира (кости), мира растений и животных (ткани и функции органов), может использовать его с применением Разума. 

Оглянитесь вокруг. Среда обитания, которой окружил себя человек, переполнена плодами его творения. В повседневной жизни мы практически не сталкиваемся с первозданной природой, хотя именно по её законам мы живём и развиваемся. Реализуя потенциал творения, с древних времён человек приспосабливал диких животных и растения к своим потребностям, создавая новые сорта и породы. Из дикого  шакала человек создал своего друга, собаку. Какое разнообразие пород по предназначению и внешнему виду! От ротвейлера до таксы и от сенбернара до пекинеса. А сколько видов цветочных растений, фруктов и овощей!   

Так почему же человек не может создать такого разнообразия внутри своего вида? Потому что человек изначально универсален. Способность приспосабливаться в физическом мире очень высока. И делает он это при помощи ума. Если холодно, одевается потеплее. Если сыро и ветрено – строит дом. Далеко идти – воспользовался транспортом. Животные и растения на возникающие проблемы реагируют тотально: либо приспосабливаются, либо погибают. Человек же своим умом готов произвести любое внешнее изменение, только бы не меняться самому. Обратите внимание, что животные и растения не имеют такого количества болезней. Кроме физических травм, инфекций и болезненных реакций на погодные явления, им нечем болеть (это не касается домашних животных). В списке человеческих заболеваний душевные проблемы как причины стоят на первом месте. Вот уж, воистину горе от ума.

Так что же может быть двигателем эволюции человечества? Сознательная постановка задач? Нет: зачем, лень, да и некогда – суета сует… И только особые ситуации (стрессы и длительно существующие травмирующие ситуации) являются реальными стимулами глубоких изменений. Когда причина недоступна сознанию и «пусковая кнопка» изменений надёжно спрятана в подсознании, тогда и начинается ваша работа, результаты которой перейдут по наследству. Решил сам – освободил потомков от «ненужных» проблем. Не решил – ну что ж, возможно им придётся помучиться, а, может быть, эта проблема окажется единственной в их жизни и тут уж или решение будет найдено, или, возможно, прервётся сам род.

А пока, на пути к решению, в творческом взаимодействии с проблемой вас ждут приятные открытия способностей человеческого организма, возможностей Разума и силы духа…   

Великие открытия, произведения искусства, революционные изменения в обществе созданы поистине неординарными людьми. Что двигало ими? Природное любопытство, самоутверждение, стремление к материальному благополучию? Вряд ли.

Все великие произведения, созданные человечеством, являются в первую очередь памятными знаками напряжённой работы Духа и Разума их создателей. Именно глубинные проблемы, внутренний дискомфорт и творческое взаимодействие с ними, доведённые до  состояния произведения искусства, продемонстрировали нам примеры решения этих проблем. А материальные и другие созданные ими ценности человечества – всего лишь побочный продукт внутренней работы духа. Прекрасные произведения, удивляющие гармоничностью и великолепием, они завораживают и призывают… Может быть, поэтому «природа отдыхает» на детях гениев….

Ну, а если вы всё еще находитесь в состоянии выяснения взаимоотношений с собой по поводу грабителей, если это цель вашей жизни – Бог в помощь! Можете ставить 4-й и 5-й замок на входную дверь. Но если ваше жильё уже больше напоминает банковское хранилище, чем уютное гнёздышко, а оплата лекарственных препаратов превышает стоимость пропитания, то, наверное, настало время что-то менять.

           4   Подсознание

«Удачные» решения жизненных ситуаций применяются организмом «автоматически», а ситуации, оцененные нами или авторитетными людьми как «неудачные», ставят задачи по поиску оптимального решения. От мелких неприятностей мы отмахиваемся, а серьёзные стараемся решить. Но когда приходят особые ситуации: стрессовые или требующие длительного напряжения – мы порой принимаем неадекватные решения. Затем эти дискомфортные состояния мы стараемся «спрятать» как можно дальше – затолкать, вытеснить их из нашей жизни, из нашего сознания. Мы отворачиваемся, пряча их в «подвал» нашей памяти и, таким образом, сами создаём особую область – подсознание, которую мы не хотим ни слышать, ни видеть. А поэтому и общается оно с нами «незримо» и «молча». Мы становимся его марионетками. Сами приказали молчать, а потом сами же и удивляемся: «Понятия не имею, и почему это я вспылил, загрустил, убежал…». Вытесненные в подсознание «неудачные» действия постоянно заявляют о необходимости решения при малейших сигналах, напоминающих обстоятельства особых ситуаций неадекватными реакциями: телесными напряжениями, странными ощущениями, навязчивыми мыслями, всплесками эмоций.

5   Последствия стрессов.

Каков же сценарий возникновения наших проблем?

Предположим, вы возвращаетесь домой и видите, что ваша входная дверь приоткрыта. Дома никого не было. Вихрем пролетают мысли, одна хуже другой. Вас охватывает страх. С трясущимися коленками вы открываете дверь. Заглядываете в квартиру. Никого нет. Двери шкафов раскрыты, вещи разбросаны.

Вас ограбили.

Вы бросаетесь к вещам, и оказывается, что многих ценностей нет. Результат долгого труда, надежды и планы на будущее рухнули в одно мгновение.

Что делать?

Догнать грабителей? Позвать соседей? Вызвать милицию?

Вы просматриваете весь подъезд, выбегаете на улицу, но их и след простыл. Соседи ничего не слышали. Милиция особенно не обнадёживает. Вы остаётесь наедине. Становится ясно, что ситуация безысходна. Вещей не вернуть.

Что происходит с вами? У вас возникает установка сделать всё необходимое для того, чтобы повторение этой ситуации стало невозможным. В результате вы погружаетесь в состояние стресса, состояние перенапряжения и вынужденной адаптации к миру, полному грабителей.

Все компоненты ситуации: место, участники, эмоции и ваши действия, – оказываются завязанными в единый узел. Они – основная структура ваших будущих подавленных состояний.

После проклятий в адрес грабителей вы начинаете обвинять самого себя, проявляя самоагрессию, а заодно и сами методы реагирования (не догнал, не предусмотрел, не спрятал), а ведь раньше они уже использовались, давая положительные результаты и просто необходимы в потоке жизненных событий. После стресса вы мысленно возвращаетесь к самой ситуации, и если не успеваете адекватно оценить эту проблему, принять и осознать ничтожность происшедшего в сравнении с глобальными жизненными ценностями, то организм включает «аварийный» тип реагирования: взаимодействие с проблемой, которая «отравляет» жизнь. За периодом активных, но хаотичных действий в поисках выхода наступает состояние торможения и запуск механизмов адаптации к ней.

Жить только с этим ощущением нестерпимо тяжело, и тогда вы переключаетесь на внешний поток жизненных событий, постоянно находясь в режиме «автопилота», контролирующего окружающий мир. Через некоторое время организм создаёт компенсированное состояние, а «отравление» из всепоглощающей проблемы становится неприятным событием прошлого и вытесняется в подсознание. На перестройку организма и контроль в связи с «раздутой» нами проблемой уходит много энергии, заметно снижается потенциал и сил на восприятие мира во всех его проявлениях уже не хватает. А пока не принято единственно правильное решение, в организме уже происходят изменения в связи с «отравлением» на всех уровнях его организации.

       6   Изменения в теле

Что может служить примером изменений в теле? Если вы взваливаете себе на плечи тяжелый мешок, то прогибаетесь под ним, чтобы занять наиболее удобную позу для переноски тяжести. Ваша осанка изменяется в соответствии с грузом, чтобы не повредить позвоночник. Эта позиция наиболее благоприятна для вас в этот момент. Установка на сохранение наиболее удобной осанки сохраняется, пока вы выполняете эту работу. Если человек занимается переноской грузов достаточно часто, например, грузчик, то у него начинают развиваться определённые группы мышц. Это нормальный здоровый процесс приспособления, связанный с определенной деятельностью.

Но может быть и другая ситуация: человек, погруженный в раздумья о тяготах собственной жизни, непроизвольно изменяет осанку, как будто, он прогибается под воображаемой «непосильной» ношей. Вы можете часто встретить людей с такой осанкой: голова втянута, плечи опущены, позвоночник изгибается как вопросительный знак, в глазах читается безысходность. Это уже болезнь: его позвоночник прогибает духовный груз, а тело разъедают душевные «яды». Через некоторое время это эмоциональное состояние найдёт своё физическое отражение: начнётся отложение солей, сдавленная грудная клетка вызовет затруднённое дыхание, и возникнут многие другие симптомы, постепенно создавая изменения в тканях и работе внутренних органов. Таким образом, мироощущение становится причиной вполне конкретных изменений и последующих за ними неизбежных заболеваний.

Пока человек находится в ситуации напряжения, его поведение естественно и понятно (он адекватен). В лечении он не нуждается – его действия продиктованы необходимостью приспособления или выживания. Он находится в поиске наиболее рационального выхода из ситуации, полагаясь на собственные возможности, и, исходя из своего индивидуального потенциала. Но если в повседневной жизни возникает ситуация, чем-то отдалённо напоминающая перенесённую травму, а он реагирует на неё как на особую ситуацию, то, возможно, это состояние уже требует лечения.

Итак, если человек длительное время находился в какой-то травмирующей ситуации или она была для него слишком интенсивной или длительной, то при малейшем напоминании о ней у него возникает болезненная, непропорциональная сегодняшней ситуации реакция.

           7   Болезнь, как адаптация

       Производя различные трансформации (будь то изменение осанки или реакция на стресс), наш заботливый организм всегда выбирает наименьшее из зол, а глубина изменения всегда будет прямо пропорциональна интенсивности сигнала. Обычно эти изменения тем мощнее и разрушительнее, чем больше сил уходит на попытки их подавления.

Наш организм напоминает «заботливую» мамочку, которая в своих стараниях о том, чтобы ребёнок не замёрз на улице, кутает его как можно тщательнее; ведь такая мамочка тоже находится под грузом своих собственных неразрешенных проблем. А в результате здоровый ребёнок, стремящийся к активному движению, может вспотеть и уже только от этого заболеть.

Наш внимательный и исполнительный организм старательно произведёт все необходимые изменения в функциях органов и тканях с учётом возможной опасности. Если нужно, – он накопит побольше жировых запасов на случай голодовки (ведь это внутренний запас энергии) или, наоборот, – сделает тело худым и «лёгким» на случай, если придётся убегать. И чем больше вы будете сопротивляться включенной программе организма, тем настойчивее становится его забота (сброшенный искусственно вес всегда возвращается с избытком). Он будет удерживать наше внимание на неразрешенной проблеме, съедать массу энергии, демонстрировать напряжение в теле и предлагать еще более несимпатичные вам варианты решения. Он создаст многочисленные страхи типа «не влезай – убьёт!». Пока не достучится.

И тут уж, сколько голову в песок ни прячь, страусом не станешь: либо изменения сделают жизнь нестерпимой цепью болезней, либо вы осознаете, что пора взрослеть, пора реализовывать данную от рождения свободу творческого взаимодействия со своим организмом, потому что он – инструмент духа.

Взрослеющий человек обязательно пересматривает всё привнесенное нам родителями и обществом, ищет и приобретает свой собственный опыт взаимодействия с окружающим миром. Пользуясь свободой, он творчески ищет и находит новые формы общения, доверяя только собственным ощущениям. Именно за счёт  «взросления» человечество  имеет возможность эволюционировать.

Но можно и принять установки «заботливых» взрослых: не бегать, не прыгать, не ломать игрушки, чтобы узнать, что у них внутри, кушать побольше и при этом обязательно заедать хлебом, и самое главное – одеваться потеплее… .

Правда, при этом «простуд» не избежать.

Подобное подобным

Начало XIX века было не самым лучшим временем для медицины. Эра антисептики начнется только в 1860-х, Рентген откроет свои лучи в далеком 1895-м, а пока что классическая медицина лечит кровопусканием, сулемой, прижиганиями и прочими методами, которые сегодня в лучшем случае отнесли бы к «народной» медицине, а в худшем объявили бы шарлатанством.

Христиан Фридрих Самуэль Ганеман (1755-1843) получил классическое медицинское образование в Лейпцигском университете. Начав практиковать, он достаточно быстро понял, что большинство методов современной ему медицины никуда не годятся. В 1790 году он перевел с английского труд британского химика, фармаколога и врача Уильяма Каллена Materia medica. Именно эта работа определила направление дальнейшего поиска Ганемана.

Проведя ряд опытов на себе, а затем и на своих пациентах, Ганеман пришел к выводу, что лекарственные вещества вызывают в организме такие же явления, как и болезни, против которых эти лекарства действуют специфически. Таким образом он обосновал практически принцип, известный еще античной медицине: Simila similibus curantur («Подобное лечится подобным»). Свое учение он так и назвал - гомеопатия (от греч. uoioc - подобный, па0oс - страдающий), он же ввел термин аллопатия (от греч. aллос - отличный, чужой), что означало лечение препаратами, вызывающими симптомы, противоположные симптомам болезни.

Наглядно это означает следующее: если лук вызывает слезотечение и обильное выделение слизи из носа, препарат лука подойдет для лечения насморка, который сопровождается точно теми же симптомами. В XIX веке это выяснялось просто: здоровому человеку предлагалось некоторое время пить определенное вещество. Он записывал всё, что с ним происходило, все свои ощущения. За ним вдобавок наблюдал Ганеман и тоже делал записи. Составлялось некое подобие базы данных. Затем, когда появлялся больной, по этой базе данных «пробивались» похожие симптомы и находилось то вещество, которое их вызывает. Оно и становилось лекарством.

Седьмая вода

В ходе своих опытов Ганеман пришел также к выводу о том, что разведенное вещество оказывается более эффективным лекарством, чем оно же, но в больших дозах. Если вспомнить, что дело приходилось иметь с мышьяком, сулемой, хинином, то удивляться не приходится. Действительно, разведенный мышьяк навредит человеку куда меньше, ему действительно будет гораздо лучше, чем пациенту, получающему концентрированный яд. Так появилось еще одно положение теории Ганемана - разведения, или потенции. Каждое полученное разведение полагалось интенсивно встряхивать для лучшего перемешивания и пропитывания воды «духом лекарства».

В гомеопатической практике разведения бывают десятичными, когда производится многократное последовательное растворение первоначального субстрата в соотношении 1:10 (D), сотенными 1:100 (C), тысячными 1:1000 (M) и пятидесятитысячными (LM) 1:50 000. Чаще всего встречаются С и D. Цифра после латинских букв - порядковый номер разведения: например, С12 - двенадцатое сотенное разведение. Получается С12 так: из стартового раствора вещества взяли 1 мл и добавили к нему 99 мл воды, затем интенсивно встряхнули. Из полученного раствора взяли 1 мл и добавили к нему 99 мл воды, снова встряхнули. И так в сумме 12 раз.

Свой опыт Ганеман обобщил в объемном труде «Органон врачебного искусства» (первое издание - 1810 год), который он редактировал и переиздавал пять раз, шестое издание увидело свет уже после смерти основателя гомеопатии. Эта книга стала библией гомеопатов и отправной точкой распространения гомеопатии по всей планете. Нельзя не отметить, что изначально это учение было более прогрессивным, чем остальная медицина того времени. В отличие от обычных врачей, гомеопаты большое внимание уделяли духовной составляющей заболевания, режиму и питанию. Однако по мере накопления новых знаний аллопатическая (по терминологии Ганемана) медицина к концу XIX века сделала большой шаг вперед, а гомеопатия осталась на прежних позициях, превратившись в достаточно неприятную для врачей оппозицию. Так, Американская медицинская ассоциация (АМА) была создана в 1847 году в основном в целях организованного противостояния гомеопатам.

Принцип лечения подобного подобным сыграл свою роль и в развитии классической медицины. Примером может служить вакцинопрофилактика: болезнь предотвращается введением в организм человека ослабленного или убитого возбудителя. А вот принцип бесконечных разведений (к последнему изданию Ганеман созрел до максимальных потенций, объявив их наиболее мощными и эффективными) научного подтверждения не получил.

Почему гомеопатия не лечит

А теперь о том, чего Ганеман не знал и знать не мог. Речь пойдет о разведениях с точки зрения более поздних воззрений физики и химии на природу вещества. Берем самую обычную поваренную соль. Как мы знаем в наши дни, ее молекулярная масса равна 58,44, то есть в 58,44 г соли (одном моле) содержится округленно 6,022 x 1023 молекул NaCl.

Теперь будем делать из соли гомеопатические разведения. Для стартового раствора возьмем один литр воды и разведем в нем 58,44 г натрия хлорида. Теперь мы имеем литр воды, в которой плавают 6,022 x 1023 молекул нашей соли.

Готовим сотенные разведения, обозначаемые буквой С. Для приготовления первого сотенного разведения (1С) мы берем 10 мл из стартового раствора и добавляем к нему 990 мл чистой воды. То есть количество молекул с каждым новым разведением уменьшается в 100 раз.

На практике получаем следующее: разведение 1С содержит 6,022 x 1021 молекул NaCl, разведение 10С - уже 6022 молекулы. В разведении 11С можно обнаружить 60 молекул NaCl, а вот в разведении 12С - всего 0,6 молекулы. Другими словами, существует лишь 60%-ная вероятность, что в 12С можно найти одну молекулу начального вещества. Где-то здесь проходит граница между хоть каким-то теоретическим обоснованием, почему могут работать гомеопатические препараты. В дальнейшем мы будем растворять воду водой до бесконечности, ведь существуют разведения 30С, 100С, 200С и даже больше.

Собственно, этот факт и остается самым большим камнем преткновения для людей со скептическим складом ума. Даже если в 12С и окажется 1 молекула действующего вещества, почему должна действовать именно она, а не молекулы примесей, которых предостаточно в любой воде? Почему натрий и хлор, как в нашем примере, а не магний, кальций, фосфор и разношерстная органика? Ведь их значительно больше.

Ганеман объяснял, что передается «дух лекарства«, современные его последователи уцепились за «память воды». Однако ни то, ни другое не выдерживает никакой критики. Действительно, в электромагнитном поле удается «построить» молекулы воды в некую последовательность. Вот только возвращаются они к своему исходному хаотичному состоянию через некоторое время после снятия поля. Некоторое - это нано- или микросекунды.

Как проверить?
 
Но может быть, мы просто чего-то не знаем о мироздании? Безусловно, многое еще неизвестно. Когда-то люди были уверены, что радиосвязь через Атлантику невозможна, не зная, что радиоволны отражаются от атмосферы и для их приема не обязательно быть в зоне прямой видимости. А несколько сот лет назад Землю вообще считали плоской.

Тем не менее радио все-таки работает, и это можно проверить. А вот проверить гомеопатию почему-то не получается. Старейший и авторитетнейший медицинский журнал The Lancet неоднократно публиковал обзоры работ на тему гомеопатии, последний датируется 2005 годом. И всегда вырисовывалась интересная картина. Если дизайн исследований был нарушен, то проявлялся слабый, но все-таки положительный эффект гомеопатии, чуть выходящий за пределы статистической погрешности. Если же ошибок не было, и гомеопатия, и плацебо оказывали на пациентов примерно одинаковое действие.

Между тем инструментарий проверки уже существует, находится он в арсенале доказательной медицины (evidence-based medicine). Это определенный набор требований к клиническим исследованиям, позволяющий отделить зерна от плевел. Через горнило такой проверки уже не прошли многие аллопатические препараты и методики, порой достаточно известные. То же самое касается «альтернативной« медицины вообще и гомеопатии в частности. Ну не удается доказать, что en masse гомеопатия работает. По крайней мере пока не удается.

Почему гомеопатия лечит

Доказательная медицина - это, конечно, хорошо. Но с другой стороны, мы имеем массу примеров, когда после обращения к гомеопатам люди излечивались. Причем зачастую от таких болячек, с которыми не справлялись «официальные» врачи.

Например, во время эпидемии холеры в Лондоне (XIX век) смертность в гомеопатическом госпитале была в три раза ниже, чем в обычном. Да и в наше время найдется не одна сотня человек, которым помогли гомеопаты. В чем причина? Это были какие-то другие, «правильные» последователи Ганемана? Отнюдь нет. Есть несколько случаев, когда врач-гомеопат действительно оказывается весьма полезным.

Возьмем пример с лондонской холерой. Классическая медицина тогда не умела обращаться с этим заболеванием, и потому больных лечили кровопусканиями, мышьяком, ртутью и прочими жуткими препаратами и методиками, от которых многие умирали раньше, чем от холеры. А в гомеопатическом госпитале не делали этого, давали простую воду - ой, простите, гомеопатические препараты. В результате выживало гораздо больше народу.

В наше время этот принцип тоже работает. Далеко не все участковые педиатры обладают интеллектом доктора Хауса. Кроме того, за 12 минут, отводимых на первичный прием пациента, практически невозможно толком ничего о нем разузнать, как следует простукать, прощупать и прослушать. А доводилось ли вам когда-нибудь видеть огромные очереди в гомеопатических клиниках или слышать словосочетание «участковый гомеопат»? Нет. Гомеопаты работают в частном секторе, поэтому могут позволить себе два часа собирать анамнез и опрашивать больного. Они банально владеют бльшим объемом информации о пациенте, чем их муниципально-поликлинические братья во халате. Поэтому процент диагностических ошибок - в абсолютных цифрах - у гомеопатов будет меньше. А вот если попробовать сыграть в игру и поменяться местами, не уверен, что «альтернативные» врачи будут выглядеть столь же блестяще.

Маленькие хитрости

Гомеопаты очень тщательно подбирают пациентов. Пневмонии, лакунарные ангины, гнойные отиты, менингиты - со всем этим вменяемый гомеопат связываться не будет. По этой же причине никогда не приходилось слышать, что какой-то больной после тяжелой гомеопатической операции умер потом в гомеопатической реанимации. Поэтому на гомеопатах никогда не будет ярлыка «врача-убийцы», он справляется со всем, за что берется. Просто потому, что у него есть выбор, какого нет у врача «скорой», например.

Еще один прием - использование средств аллопатической медицины. Например, при кожных проблемах назначаются классические гомеопатические горошки и выдается рецепт с прописью какой-нибудь мази с цинком и прочими проверенными и реально действующими вещами. При этом на горошках делается акцент, их прием расписывается очень подробно, вплоть до часов и минут, объясняется, с какими продуктами можно их сочетать, а с какими нет, а вот про мазь упоминается вскользь. Причем горошки нужно пить, например, месяц по сложной схеме, а мазью мазаться дней пять (а больше при этом заболевании и не требуется). После того как проблема исчезнет, что именно пациент будет считать излечившим его средством? Риторический вопрос.

Кстати, на идее совмещения обычной медицины и гомеопатии выросло целое новое направление, гомотоксикология, именуемое «современной гомеопатией». Ее основоположник - Ганс Генрих Рекевег, сформулировавший теорию гомотоксинов («человеческих токсинов») в 40-х годах XX века. Значительное количество продаваемых в наше время готовых «гомеопатических» препаратов по сути являются гомотоксикологическими, то есть конвейерным способом произведенной причудливой смесью действующих начал. Классические ганемановские гомеопаты встретили новинку в штыки, ведь попирается один из основных принципов - индивидуальный подбор и ручное изготовление препаратов. В России одной из метаморфоз этой теории стало учение о «шлаках», от которых необходимо «чиститься».

Ну и последний прием из арсенала недобросовестных представителей любых ветвей и направлений медицины - найти несуществующую болезнь, а потом ее мужественно вылечить.

Лечит больного все-таки не медицина, а врач. Если он грамотный специалист, на самом деле не так уж важно, как именно он называется. Если гомеопат женщину с кистой яичника отправит к гинекологу, а алиментарное ожирение будет лечить горошками, которые по странному стечению обстоятельств никак не совместимы с мучными и жирными продуктами, - честь и хвала такому гомеопату, он настоящий врач. А если гомеопат требует отказаться от антибиотиков при гнойном процессе или предлагает лечить разведениями малярию, туберкулез, диарею у детей или ВИЧ-инфекцию - то это врач в разведении 1 на 10200 и гнать его нужно от пациентов чем дальше, тем лучше. Впрочем, это правило с небольшими изменениями и дополнениями касается врача любой специальности - как официально признанной, так и «альтернативной». Главное, чтобы соблюдался основной принцип работы всех медиков, незыблемый еще со времен Гиппократа: «Primum non nocere! Прежде всего не навреди!»

Моим детям, друзьям, единомышленникам посвящается.

 
К  ЧИТАТЕЛЮ

Можно ли жить не болея ?

 Что мешает нам сохранять до глубокой старости яркость детского восприятия, лёгкость, непосредственность, радость?
Откуда берутся наши болезни?
Как прийти к полному здоровью, умиротворению внутри себя – обрести гармонию мыслей, эмоций, чувств?
Как обнаружить и реализовать свои таланты и возможности? Почувствовать течение собственной жизни, её смысл и предназначение?
Эти вопросы волновали человечество во все времена. На них пытались отвечать философы, проповедники, врачи, психологи. Каждое
направление развивало свою позицию, претендуя на Истину. Человек изначально рождается целостным существом, и лишь потом
оказывается, что его давно поделили на части. Мышлением занялись психологи, на душу заявили свои права  религиозные деятели, а тело отдали медицине. И только философы, изучающие законы мироздания, напоминали, что человечество, как часть природы, развивается и поддерживает внутреннее равновесие по её законам – законам самоорганизации.
Эксперименты над собой и окружающей Природой поставили человечество  перед опасностью уничтожения самой «лаборатории»: планеты Земля.
Погоня за сиюминутным комфортом исчерпывает ресурсы Природы. Человечество пытается потребить всё доступное, занимая у своих потомков энергоресурсы и само право на жизнь. Руководствуясь страстями, мы напоминаем человека, подпиливающего сук, на котором он сидит. И это касается почти всех сфер деятельности человечества, и в первую очередь его самого. Именно сейчас наступило время оценки и осознания.
Назрела необходимость объединения отдельных разрозненных частей в единое целое. Именно поэтому становится всё более актуальным
холистический подход в медицине, т.е. целостный – воспринимающий человека, как единую самоорганизующуюся систему.
Эта брошюра посвящена некоторым направлениям холистического подхода к познанию и решению многих важных проблем Человека.
Автор не претендует на Истину, а лишь высказывает свою позицию сегодняшнего дня.
Эта брошюра – лишь несколько шагов к познанию взаимосвязей внутреннего мира Человека.

ЗДОРОВЬЕ И БОЛЕЗНЬ

          
Наверное, все согласятся с определением, что: здоровье – это комфортное состояние, при котором человек легко и свободно адаптируется к постоянно меняющемуся потоку событий для выполнения собственных жизненных целей.
А что же такое болезнь? С чего она начинается?
Академическая медицина болезнью называет органические или функциональные изменения в тканях различных органов с выраженными симптомами и подтверждённые лабораторными исследованиями.

 

1     Внутренний доктор

Миллионы процессов по поддержанию внутреннего равновесия для нас незаметны – они происходят как бы «автоматически».
Это – реакции на погодные изменения, и переваривание пищи, выделительная функция и взаимодействие с полезными и болезнетворными микроорганизмами, дыхание, кровообращение и многое-многое другое. И только в некоторых случаях мы отмечаем дискомфортные состояния: расстройства кишечника от испорченной пищи; вялость от перегрева или озноб при охлаждении; эмоциональное напряжение из-за неприятностей дома или на работе; снижение тонуса и быстрая утомляемость в период межсезонья. Все эти состояния не требуют лечения – мы, как правило, доверяем нашему «внутреннему доктору», который в положенный срок разрешит эти несложные задачки, восстановит силы и вернёт нам ощущение здоровья – т.е. произойдёт самоисцеление. Нужно только немного отдохнуть и успокоиться, согреться и попить горячего чая или посидеть в прохладе, немного поголодать и поесть сухариков при расстройстве кишечника – «внутренний доктор» подскажет и выдаст нужный нам рецепт.

 

2   Сигналы из глубины

Иногда мы с удивлением начинаем обращать внимание на некоторые реакции нашего организма: чувствительность к определённым проявлениям погоды, зависимость от некоторых продуктов питания, изменение общего состояния в разные периоды суток или при определённых жизненных ситуациях (у каждого этот набор персональный). И чем многочисленнее становятся эти реакции, тем чаще наш организм начинает «пробуксовывать». И тогда внутренние процессы становятся более заметными, доступными нашим органам чувств. Мы начинаем к чему-то стремиться или чего-то избегать: кутаемся от малейшего ветерка или спим с открытым окном; отказываемся от симпатичного супчика, в котором плавают куски жирного мяса или «нажимаем» на сладенькое, пока не «поплохеет». Не столь важно, боимся мы грозы или восхищаемся ею – главное, что  обнаружена определённая зависимость, закономерность в реагировании. 

3   Особые ситуации

Все эти сигналы имеют прямое отношение к нашим болезням. Они – поверхностные проявления, «корни» которых скрываются в глубинах памяти, сохраняющей всё события нашей жизни. Это не только приятные моменты детства, но и информация о перенесённых стрессах и путях выхода из них, длительных травмах, требовавших большого напряжения, и возможности их преодоления. Все события собственной жизни, опыт родителей и отдалённых предков, начиная от Адама и Евы, ложатся в основу сценариев реагирования нашего «внутреннего доктора». Они – накопленный поколениями опыт действий в особых ситуациях, когда мы получили критическую порцию яда, – будь то отравление испорченными продуктами или специфическими ядами инфекционных болезней, избыточной порцией адреналина при стрессе или отравляющими дозами избыточных эмоций, осуждающими оценками или страстным стремлением  НАКОПИТЬ,  ВЛАДЕТЬ и НЕ ПОТЕРЯТЬ.

Для начала еще раз глянул на пирамиду Маслоу..

Да.. в основе жизни забота о поддержании физиологических потребностей (первый.. самый базовый уровень) этой самой жизни – дыхание, еда, питье..

Кстати.. наше с вами увлечение обменом мнениями тут.. на блогах – это четвертый уровень.. удовлетворение потребности в признании-уважении.

Общими критериями здоровья, как говорят врачи, являются 3 «С» - сон-стул-стол.. и, пожалуй 4-й «С» - секс. Серьезных проблем с ними нет? Значит ваши дела более-менее.. Или не очень?

Как мы работаем-отдыхаем (спим)? Без стрессов?

Что пьем-едим? Как все это выделяем?

Сколько у нас притензий-фантазий в сексуальных отношениях?

Ну, тогда понятно, почему здоровых людей в наше время не найти…

 

В общем – 10 лет назад я написал брошюру об основах основ одного из направлений медицинской мысли-практики.. О том, откуда берется здоровье и куда оно исчезает..

Откуда берется здоровье? Нас, в общем, это не очень-то и интересует, пока оно куда-нибудь не девается.. Хотя бы ненадолго…

А вот что делать с тем, чтобы его вернуть к состоянию относительного равновесия? Чтобы о нем опять не задумываться и возвращаться к ежедневным суете-заботам..

Приходится напрягать память – стучаться и просить совета-помощи… Болит же.. И сон и аппетит и стремление к сексу сразу куда-то деваются… Конечно до тех пор пока не рассосется-сработает какой-нибудь анальгетик.. предложенный рекламой, аптекарем или друзьями-соседями А пока не болит можно и еще согрешить.. объесться.. напиться.. сбегать налево.. И все благодаря чему.. Благодаря «успехам современной медицины».. Более дорогому и лучше упакованному (а еще лучше – импортному) анальгетику с эффективными добавками.. Вот почти и все наши заботы о здоровье… Хотя это же не о здоровье.. это же о том как заглушать сигнал о нездоровье..

Но так удается далеко не всегда.. А с годами оказывается, что еще и неплохо было бы попринимать таблеток по поводу выведения ранее принятых таблеток, которые уже почти и «не работают»… И это если не нужна срочная операция или к примеру визит к стоматологу.. Тут уж сколько анальгина не глотай – кариес никуда не денется.

Значит рано или поздно (в очередях или бессонными ночами) возникает вопрос и требуется ответ... Ладно, с ним – со здоровьем.. то ли дар Божий, то ли от родителей по наследству досталось.. А вот откуда берутся болезни…? Что с ними делать…?  И.. есть ли альтернатива скальпелю-таблеткам-клизмам… ?

10 лет назад я написал брошюру об альтернативной медицине – гомеопатии.

Задача была проста и понятна.. Коротко написать простыми словами о сложных, но очень понятных, и к сожалению, все еще непривычных нам вещах..

Несколько попыток написать умную и наукообразную книжку потерпели неудачу.. В результате получилась брошюра.. т.е. «попроще и поменьше», но, по сути, и без «воды»…

Друзья-опоненты сказали, что для своих целей брошюра вполне удалась, хотя чем-то и напоминает произведение слона-живописца из басни Крылова…

Дочитавшие до конца и разобравшиеся, говорят, что эта брошюра читается в 2 захода..

Первый – за 2 часа. А второй – за 2 недели..

Базовые понятия, хоть и близки нашей природе, но, требуют переваривания-усадки, пока не займут предназначенного природой места в нашем мировосприятии,  чтобы стать фундаментом поиска самостоятельных решений о здоровье, о взаимодействии с болезнями и об их истоках.

 Просьба к друзьям.. сообщите своим друзьям об этом блоге..

Хочется обсудить-поспорить..

Больше народу - больше мнений.. ближе к истине..

Идея посетить гомеопата была подогнана бабушкой Тоней, которую я подряжаю в няни когда он болеет, бабушка напрочь чуужая, недавно познакомились.А болеет он таки часто, потому оказался аллергиком и это понизило его имунитет вообще.

Как гомеопат подсказываю: АПИС 6 (или 30).
Это такой гомеопатический препарат (в обычных аптеках его нет - только в гомеопатических).
Он помогает выводить лишнюю (для такой жары) водичку из организма, снимает отеки.
А, если припекло голову (мутит и красное лицо от прилива крови к голове), то запаситесь БЕЛЛАДОННОЙ 6 (30).
Принимать по 6 крупинок под язык.
АПИС имеет смысл принять перед выходом из дому.
И вообще - принимать эти препараты можно 2-3 раза в день при необходимости.
Возникающие вопросы можно прояснить
в брошюре "Гомеопатия - первые шаги"
http://www.alemir.narod.ru/
или пишите мне.
Кстати в Средней Азии в жару пьют слабозаваренный охлажденный зеленый чай. Попробуйте и поделитесь впечатлениями.