хочу сюда!
 

Люда

38 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 35-43 лет

Заметки с меткой «российская политика»

Про "отцепленный вагон российской политики", или Стихи Орлуши...

.......
На вокзал приехал он
Прибегает на перрон,
Со словами "Мне в ООН!"
Сел в отцепленный вагон.
Ластик, ручка, промокашки,
Разложил в купе бумажки,
В них почти ни слова матом,
Потому, что уль-ти-матум!
В ультиматуме - слова:
"Дайте денег!" (в пункте 2),
"Компенсируйте затраты",
"Уберите на фиг НАТО",
"Крым признайте и Донбасс"
(это - выше, в пункте раз).
"А иначе, отвечаем,
Мы вас всех напоим чаем!
В чае, если кто не понял,
Вместо сахара - плутоний!"
Все два раза прочитал
И решил, что он устал
Сел в углу перед окном
И заснул спокойным сном.
- Это что? Нью-Иорк? Пора? -
Президент кричит с утра,
А с платформы: "Фиг вам два!
Это станция Москва".
........
(Отрывок из стихов российского поэта Андрея Орлова (Орлуша)

Отдельные "тонкости" политики РФ из уст её посвящённых граждан…

   

 

     Ещё во время второй чеченской войны Павел Фельгенгауэр, российский военный обозреватель, друживший ранее ( в первую войну) с российскими генералами, вспоминал как один из высших военачальников делился тогда с ним сокровенным: "Мы так безжалостно работаем по Грозному и другим целям в Чечне, чтобы эти натовские козлы поняли, наконец, – если русские способны сотворить такое со своим собственным городом и со своими собственными гражданами, то на что они готовы будут пойти в отношении западных городов и их жителей!.."

     Павел рассказал это не в частной беседе. Это был опубликованный текст, и при желании его можно найти. Тогда при Борисе-Освободителе ядерный шантаж был еще смутно формулируемой долгосрочной стратегической идеей.  Сегодня при Владимире-Таврическом он стал конкретной оперативной разработкой. Мы помним, с какой счастливой улыбкой экономического неофита Путин поведал нам о сбережении бюджета за счет замены учений ВВС бомбардировками по живым целям на дальних рубежах. Как справедливо подчеркнул в своей мюнхенской речи премьер Медведев, высшей ценностью для нас, россиян, особей с дополнительной хромосомой духовности, являются человеческие жизни.

     Точно так же и выброшенные на экраны всего мира трупы Алеппо служат решению актуальной военно-политической задачи.  Жителей Алеппо показательно казнят для того, чтобы жители Берлина, Парижа, Амстердама, Лондона, Вашингтона ужаснулись и в нужный час завопили своим политикам: " Нет!.. Вы должны понять Путина and his grievances….".

(Андрей Пионтковский, российский полит.деятель, журналист. Из публикации в Обозревателе)

Россия в составе Чечни?.. или Кремль из-под скреп ...

    Важнейшей скрепой нашего государственного строя сегодня является личная уния диархов России и Чечни. Путину, как и принято в личных униях, формально присягает на верность правитель Чечни, но только ему лично, а реальная власть в республике принадлежит Кадырову и его вооруженным отрядам. Трюк Кадырова состоит как раз в том, что он уже давно де-факто отделился от России, а формальное вхождение в путинскую унию ему выгодно. По условиям проекта "Кадыров" Чечне регулярно выплачивается контрибуция (дань, компенсация).

     Этот проект десять с лишним лет назад позволил остановить бойню, дав Путину возможность спасти лицо и сохранить иллюзию "победы" в войне и сохранения Чечни в составе России. Но за эту иллюзию пришлось заплатить дорогую цену – гнетущую реальность пребывания России в составе Чечни. Сегодня эта унизительная ситуация не нравится уже почти никому в России, кроме Путина, вся политическая легитимность которого как победителя в чеченской войне завязана на проект "Кадыров".  Гиперактивность Кадырова в политическом пространстве оказавшейся в составе Чечни России напрягает. Силовики и растущая часть общественного мнения, подогреваемая риторикой некоторых оппозиционеров, видят выход в силовом закрытии проекта. Это катастрофическое решение.

     Десятки тысяч людей будут убиты, но чеченцы выживут и в который раз снова поднимутся. За столетия борьбы с имперской Россией чеченцы не стали ангелами и сами совершали страшные преступления. Два этноса с такой историей не могут и не должны жить в одном государстве. Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское "правовое" поле через Третью Чеченскую войну нужно думать, а об освобождении от имперского наваждения, заставляющего третье столетие разрывать снарядами и бомбами клочок земли, населенный так и не покорившимся самым трудным для нас народом. Остановить тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы можно только одним способом: чеченскому народу необходимо предложить государственную независимость со всеми правовыми последствиями.

(Андрей Пионтковский, российский полит.деятель, журналист. Из ст. «Россия. Из-под скреп»)  

 

«Что мы забыли в этой Сирии?» или Чего добивается Кремль?..

      Изначально существовало мнение, что Кремль посредством Сирии хотел возобновить нормальные отношения с Западом, которые были прерваны на фоне украинского конфликта. Это если исходить из официальной позиции российских властей относительно их основной цели в Сирии - борьбы против Исламского государства.

     Главный же объект российских атак – противники сирийского президента Башара аль-Асада. Факт, что Россия вместе с Ираном воюет на стороне правительственных сил. За три месяца Асад вместе с Россией добился значительных успехов, усилил свои позиции и разбил многих врагов. Жертвы исчисляются не то тысячами, не то десятками тысяч. Это привело не к улучшению, а к ухудшению отношений России с Западом, не говоря уже о резком охлаждении отношений с Саудовской Аравией и Турцией. С последней Россия просто балансирует на грани военного конфликта.

     Простая цель Кремля, заключавшаяся в упрочнении режима Асада, уже выполнена; определенные военные успехи достигнуты. Чего сейчас добивается Кремль?

     Вся внешняя политика России – личная политика Путина. Его успех вписывается в его портрет - это нарциссический успех.  Быть самым влиятельным человеком, привлекать к себе всеобщее внимание, стоять на сцене в свете прожекторов – этого успеха Путин достиг. Что дальше?   Очевидно, что любая война заканчивается переговорами и миром. Мирные переговоры по Сирии пока прекратились. Со временем они возобновятся, и Путин будет занимать здесь центральное значение. Ему это очень приятно: к нему обращаются, к нему летают, от него что-то зависит. Кроме того, российская пропаганда пытается превратить комплекс личного величия в комплекс общенационального величия: "с Россией стали считаться", "Россия может диктовать свои условия" и т. д.

     Считается, что эти слова вызывают дрожь восторга у 100 млн телезрителей. Но я точно знаю, что вся эта сирийская история в российском обществе воспринимается с меньшим восторгом, чем Крым. Вместе с тем, она не вызывает у россиян отторжения или возражения. С одной стороны, приятно, что мы в центре внимания, от нас что-то зависит и т. д., с другой – не понятно, что мы забыли в этой Сирии.

(Леонид Радзиевский, российский полит. обозреватель, журналист, из ст. "Чего добивается Кремль в Сирии")

Кудрин сам спровоцировал скандал...

Кудрин сам спровоцировал скандал, чтобы через год стать премьером

Уходя, экс-министр финансов выглядел достойней, чем Медведев при отречении от «трона»

Западные и российские СМИ продолжают на все лады обсуждать отставку экс-вице-премьера, экс-министра финансов Алексея Кудрина. Совершенно очевидно, дело тут не только в обидных для президента Дмитрия Медведева словах Кудрина, сказанных в Вашингтоне. Кудрин всегда считался не только правой рукой и личным другом премьера Владимира Путина, но и финансовым специалистом экстра-класса. А потому позволял себе давать оценки, которые не совпадали с позицией любого из членов тандема, не говоря уже о позициях «Единой России».

Но все это Кудрина не спасло. Его недоброжелатели радостно потирают руки. Так, спикер Госдумы Борис Грызлов поспешил заявить, что причиной отставки Кудрина стали не только его политические заявления, но и проблемы в министерстве, которое фактически не справлялось со своей работой. «Обычной практикой стало позднее фактическое начало финансового года», - сказал спикер.

Между тем, ультимативный характер отставки и ее беспрецедентная быстрота (с момента предъявления Кудрину ультиматума президентом Медведевым и до момента подписания указа об отставке прошло всего 2 часа) порождают массу вопросов. Что на самом деле стоит за решением Путина-Медведева? Чем помешал дуумвирам министр финансов? Кем его заменят? Не вызовет ли уход Кудрина разброд и шатание в и без того нестройной российской финансовой системе?

Мы попросили высказать своё мнение по этим вопросам президента Союза предпринимателей и арендаторов России Андрея Бунича.

«СП»: – Андрей Павлович, какую реальную позицию занимал Кудрин в правительстве?

– После отставки Лужкова в прошлом году, Кудрин стал третьим лицом в государстве. В последующий период можно было, наверное, говорить не о тандеме, а триумвирате. Кудрин расставлял своих людей и фактически контролировал деятельность правительства. 

На него, в значительной степени, ориентировалась глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, под каблуком у Кудрина был Центробанк, он полностью контролировал налоговую службу, его человек возглавлял службу по финансам и рынкам. Глава министерства здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова была его замом, а значит, под контролем Кудрина был и социальный блок. На Кудрина ориентировался муж Голиковой, министр промышленности и торговли Виктор Христенко.

По сути, это целая группа в правительстве, которая в значительной степени была создана Кудриным, и которая стала доминирующей. Можно сказать, фактически Кудрин являлся премьер-министром. В условиях, когда у нас было «полтора президента», кто-то осуществлял реальную финансовую деятельность: продумывал решения, договаривался, представлял Россию на международной арене, вырабатывал стратегию и тактику. Понятно, это был Кудрин и его люди. Исходя из сказанного, роль Кудрина – очень серьезная.

«СП»: – Что произошло потом?

– Начались тектонические сдвиги внутри тандема. Весной Медведев поставил в вину Кудрину отказ возглавить «Правое дело». А сам Кудрин весной и в начале лета активно говорил про какие-то «честные выборы», которые должны пройти.

[ Читать дальше ]

27 сентября 2011 года

  Андрей Полунин

Свободная Пресса