хочу сюда!
 

Вика

40 лет, лев, познакомится с парнем в возрасте 35-43 лет

Заметки с меткой «покращання»

В Украине отменены сделки Дарения. Наследство – тоже вне Закона


Изучая законодательство Украины, порой возникает впечатление о том, что нормативно – законодательные акты в нашей стране пишут люди, очень далекие не только от Украины и юриспруденции, но и от здравого смысла. Как уже не раз упоминалось в СМИ, с 01 ноября украинцев ожидает новое бедствие, под названием “налоговая оценка”. Откровенная непродуманность введения данной разновидности оценки, полное отсутствие здравого смысла при разделении специализаций оценки не по видам имущества, как это делается во всем мире, а в зависимости от того, для каких целей проводится оценка, показывает нам устойчивую тенденцию поступать не так, как поступают “нормальные” люди и государства, а, как-то, по-своему…

О губительных последствиях “налоговой оценки” писалось уже не раз. Данная заметка – это способ привлечь внимание власти к тому факту, что с введением новой специализации, такие сделки с имуществом, как дарение и вступление в наследство станут полностью невозможны. Наверное, власти выгодно, чтобы украинцы не могли принять в наследство недвижимое имущество и оно отходило к государству… Ведь такое имущество можно будет по второму кругу пустить на “прихватизацию”. Но, как оптимисты, мы будем надеяться, что речь идет о банальной некомпетентности чиновников Кабинета Министров и Фонда Государственного имущества, а не о целенаправленной акции по отъему имущества у граждан Украины.

Но, что же помешает с 01 ноября дарить и вступать в наследство? Ознакомимся с выдержками из двух нормативно – правовых актов. Рассмотрению в данном случае подвергаются ПОРЯДОК вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства юстиції України 22.02.2012  № 296/5) и ПОРЯДОК
проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства (ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2013 р. № 231)

Возможно, в данной заметке использовано слишком много выдержек из законодательных актов, и не всем читателям придется по душе сухой юридический стиль. Поэтому, мы сначала приводим вывод, к которому мы пришли, изучая указанные законодательные акты, а далее приведем обоснование, почему именно такой вывод был сделан.

Фактически, указанные законодательные акты подтверждают документально, что с 01 ноября в Украине не будет оценщиков, которые имеют право проводить оценку для случаев, когда совершается сделка дарения движимого или недвижимого имущества или производится вступление в наследство на такое имущество. Но при этом, законодательство запрещает нотариусам удостоверять такие сделки без наличия документа о проведении такой оценки. Поскольку проводить такую оценку некому, то становится невозможным осуществление двух указанных видов сделок. И если сделку дарения еще можно заменить продажей (хотя бы, по бумагам) и, все-таки, оформить, то наследство заменить иным видом сделки невозможно. Поэтому, остается лишь посочувствовать людям, которые планируют вступать в наследство в ближайшее время: Вам этого сделать просто не удастся.

 Приведенные выше выводы следуют из таких нормативных актов:

В соответствии с требованиями подпункта 1.12 пункта 1 главы 2 раздела ІІ ПОРЯДКА осуществления нотариальных действий нотариусами Украины, для удостоверения сделки по отчуждению недвижимого имущества необходима “оценочная стоимость такого недвижимого имущества, определенная субъектом оценочной деятельности – субъектом хозяйствования частной формы собственности, исключительным видом деятельности которого является оценка для целей налогообложения, начисления и уплаты иных обязательных платежей, которые взимаются в соответствии с законодательством (в том числе сделок, требующих нотариального удостоверения и/или государственной регистрации), который получил сертификат субъекта оценочной деятельности по направлению “оценка для целей налогообложения, начисления и уплаты иных обязательных платежей, которые взимаются в соответствии с законодательством“.

 Данная формулировка является нормативно – законодательным актом, требующим обязательного исполнения всеми нотариусами Украины.

 Подпункт 1.20 того же пункта не только расширяет сферу применения оценочной стоимости, но и указывает, на основании какого именно законодательного акта данное требование вводится:

1.20 Осуществление нотариальных действий с участием физического лица, предметом которого является недвижимое или движимое имущество, осуществляется нотариусом при наличии оценочной стоимости такого имущества, проведенной в соответствии с Порядком, определенным Постановлением Кабинета Министров Украины от 04 марта 2013г. №231.

 Теперь ознакомимся с тем самым Порядком, в соответствии с которым необходимо определять оценочную стоимость.

 Первая же статья Порядка, определенного Постановлением Кабинета Министров Украины от 04 марта 2013г. №231 устанавливает сферу его действия.

Ознакомимся со сферой его действия::

 ”1. Данный Порядок определяет механизм проведения оценки недвижимого и движимого имущества для целей налогообложения, начисления и уплаты иных обязательных платежей, которые взимаются в соответствии с законодательством, с целью расчета дохода плательщика налогов – физического лица от продажи (обмена) и иного дохода такого плательщика налогов в виде полученной им денежной компенсации при отчуждении недвижимого и движимого имущества (кроме случаев его наследования и дарения)…

 Очевидно, что субъекты оценочной деятельности, получившие Сертификат субъекта оценочной деятельности по направлению “оценка для налогообложения, начисления и уплаты иных обязательных платежей, которые взимаются в соответствии с законодательством”, введенным на основании Постановления КМУ №231, для случаев наследования или дарения движимого и недвижимого имущества, не являются субъектами, уполномоченными проводить определение “оценочной стоимости” такого имущества. Из текста ст.1 данного Порядка явно следует, что им запрещено проводить такую оценку, если она проводится для целей дарения или наследования. Поскольку Постановлением №231 запрещено указанным субъектам оценочной деятельности проводить оценку для данных видов сделок, следовательно, нотариусы не имеют права принимать документы, выданные такими СОДами, для совершения нотариальных действий.

Но без такой оценки нотариус не имеет права удостоверить сделку Дарения или выдать Свидетельство о наследстве. Кто же будет проводить такую оценку?

Остаются “старые” оценщики, имеющие Сертификаты субъектов оценочной деятельности по другим специализациям, не связанным с налогообложением. Но эти Субъекты оценочной деятельности в соответствии с требованиями п.3 Постановления №231, не имеют права после 31 октября 2013 года определять “оценочную стоимость“. Как говорится: “круг замкнулся”. Одним запретили, другим не разрешили.

 Вот и получается, что нотариусы вынуждены будут отправлять наследников “туда, не знаю куда”, чтобы они принесли нотариусу “то, не знаю что”. Прямо, как в сказке. И пока не найдут – законно такую сделку оформить невозможно.

 Информация предоставлена Открытым Клубом Независимых Оценщиков (ОКНО)



Ахметов та його роль в українській руїні

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Національний Банк України оприлюднив дані відносно платіжного балансу України за перший квартал 2013 року. Ці дані підтверджують те, на чому ми наголошуємо впродовж останніх місяців: що країна, як на державному рівні, так і на рівні підприємницьких структур, банківського сектора перебуває в занепаді.

Це вже не просто криза, а повний колапс. Це видно хоча би з того, що запозичення, які здійснюються банками та іншими секторами, перевищують їхні виплати. Зокрема, у березні, згідно із звітом, банки за допомогою середньострокових і довгострокових кредитів залучили 598 млн. доларів,а виплатили лише 305 млн. доларів (дельта складає 293 млн. доларів), а інші сектори отримали надходжень 659 млн. доларів, а здійснили виплат  686 млн. доларів. На жаль, і державний сектор управління, і приватні сектори економіки страждають від однієї і тієї самої проблеми. По суті, вони є банкрутами, і для того, щоб підтримувати себе на плаву, щоб приховати свою збитковість, банкрутство, вони застосовують механізм фінансової піраміди, здійснюють так зване перекредитування, покриваючи старі борги за рахунок нових, більших запозичень.

Виглядає так, що класичним прикладом застосування цього механізму може слугувати група System Capital Management (СКМ), одноосібним власником якої є мільярдер Рінат Ахметов, який за версією ізраїльського видання Forbes займає 12 місце в світі у списку найбагатших євреїв, а його статки оцінені в 15,4 млрд. доларів.

До групи СКМ входять компанії Метінвест і ДТЕК, Перший Український Міжнародний Банк і Ренесанс-Капітал, АСКА і АСКА-Життя, телекомунікаційна група Vega, Медіа Група "Україна" і видавничий холдинг "Сегодня Мультимедіа", ЕСТА Холдинг (нерухомість), Український Ритейл (роздрібна торгівля), UMG (видобуток глин), Паралель (оператор ринку нафтопродуктів), HarvEast (сільське господарство), Український Аптечний Холдинг, машинобудівний холдинг "Гірські машини", транспортний холдинг "Портінвест" та інші.

Розглянемо один із останніх прикладів того, як структури, що належать Ахметову, продовжують брати нові борги.  В березні 2013 року компанія ДТЕК здійснила запозичення у формі випуску євробондів, розрахованих на 5 років під 8,125%. Проведемо невеликий аналіз. Із суми 600 млн. доларів щороку треба віддавати 48,75 млн. доларів для обслуговування цього боргу, а загалом, окрім тіла кредиту, компанії доведеться віддати ще й 243,75 млн. доларів відсотків впродовж 5 років. Якщо відсотки на обслуговування цих євробондів складають 8,125%, то прибуток компанії ДТЕК тепер має бути вищим, ніж ці відсотки. Виникає два важливих питання: по-перше, під що компанія ДТЕК  отримала ці гроші? Чи давала вона якусь матеріальну гарантію, чи було закладено під розміщення цих євробондів якісь об’єкти? Чи були віддані в заставу якісь виробничі активи? І друге питання – куди ці гроші будуть вкладатися? На що вони підуть? На поповнення обігових коштів, чи на модернізацію, чи на закупівлю обладнання? Чи їх просто проїдять, чи за рахунок цих коштів знову будуть приватизовані якісь державні об’єкти? Наприклад, шахти, теплоелектростанції, обленерго. Отже, на що витрачаються ці кошти? Для чого їх брати?Адже бере лише одна компанія, а боржниками, по суті, стають всі українці, вся держава. Чи здійснюється за рахунок цих запозичень модернізація, реконструкція підприємств? Чи споруджуються нові сучасні об’єкти, які б займалися високотехнологічним виробництвом і створювали нові робочі місця? Наприклад, фабрики чи заводи з виготовлення сучасних комп’ютерів, телевізорів, автомобілів тощо?

Ми розглянули лише один приклад, як структури Ахметова здійснюють запозичення. Але насправді таких випадків достатньо багато. Їх можна розділити на три групи.

По-перше, це залучення коштів шляхом розміщення єврооблігацій. Так, у 2013 році, окрім розміщених компанією ДТЕК в березні євробондів на суму 600 млн. доларів, в квітні нею було додатково розміщено єврооблігацій на суму 150 млн. доларів.

У 2011 році інший підрозділ групи System Capital Management – Metinvest випустив семирічні єврооблігацій на суму 750 млн. доларів під 9% річних, лід-менеджерами розміщення виступили банки Credit Suisse, Deutsche Bank, ING, The Royal Bank of Scotland і ВТБ Капитал. На обслуговування цього боргу компанії Ахметова доведеться витратити 472,5 млн. доларів впродовж наступних 7 років.

У 2010 році вже згадувана компанія ДТЕК розмістила 5-річні євробонди на суму 500 млн. доларів під 9,5% річних, на обслуговування яких їй доведеться витратити 237,5 млн. доларів.

По-друге, це залучення внутрішніх кредитів. Наприклад, компанія «Гірничі машини», що входить в структуру СКМ, у 2013 році отримала 3-річний кредит у Дочірнього банку Сбербанку Росії (Київ) на суму 250 млн. гривень. У 2012 році для «Західенерго» Ощадбанк відкрив кредитну лінію на суму 410 млн. гривень на 1 рік під 15,6%. У 2011 році агропромисловий холдинг HarvEast, засновниками якого є «СКМ» Ахметова та «Смарт» Новинського, взяли кредитів на 380 млн. гривень, з них 110 млн. гривень у Промінвестбанку на 1 рік. А 2010 році 1-річну кредитну лінію на 100 млн. гривень Ощадбанк відкрив для «Дніпроенерго». Які ж доходити мають бути у компанії, що сплачувати такі великі відсотки по гривневим кредитам? Де в Україні є можливість легально отримувати такий високий прибуток?

По-третє, це залучення зовнішніх кредитів. Наприклад, у 2013 році компанія ДТЕК отримала 10-річний кредит на суму 107 млн. євро у німецького Landesbank Berlin. У 2012 році ДТЕК взяв кредитів на суму 416 млн. євро у Сбербанку, Газпромбанку, UniCredit та ING. В цьому ж році Metivest завдяки 3-річному синдикованому кредиту залучив 325 млн. доларів під ставку LIBOR+4,75%. У 2011 році ДТЕК отримала 5-річний кредит у Сбербанку Російської Федерації на 500 млн. доларів, а також отримала кредитну лінію в розмірі 10 млрд. рублів (близько 330 млн. доларів) терміном на 5 років у Russian Commercial Bank, що входить до групи ВТБ. А Metinvest завдяки синдикованому 5-річному кредиту від банків Deutsche Bank, ING, Natixis, UniCredit, WestLB AG, BNP Paribas залучив 850 млн. доларів під ставку 3%+Libor.

Отже, фактично, структури Ахметова вже занурились в борги, але Ахметов не зупиняється,  він знову випускає євробонди,  залучає нові кредити, після чого бере участь у нових конкурсах щодо приватизації державних підприємств. Тому виникає питання, чи не виділяється частина грошей, залучених компаніями Ахметова у вигляді кредитів та розміщення  єврооблігацій, на приватизацію державних об’єктів? Схоже, що Ахметову вже не достатньо Донбасу, він поступово здійснює фінансово-економічну окупацію Києва, зокрема, отримав контроль надоб’єктами на Андріївському спуску, на Контрактовій площі, над Центральним універмагом на Хрещатику, над «Київенерго». Але чи покращується від цього життя киян?

Однак, зважаючи на вище описані величезні боргові запозичення, які продовжують здійснюватися структурами Ахметова, можна висловити версію, що насправді СКМ вже може бути банкрутом. Схоже, що Ахметов діє по тій же схемі, що й уряд Азарова, який щотижня здійснює нові багатомільярдні запозичення, в тому числі, щоб профінансувати повернення старих боргів. Ахметов набирає все більше кредитів, але чи  змінює він на краще менеджмент, чи здійснює капіталізацію того чи іншого об’єкту, модернізацію, високотехнологічне переоснащення? Виглядає так, що його система тримається просто за рахунок перекредитування і вичавлення з неї не лише прибутку, але й частини необхідного доходу, амортизації тощо.

Варто сказати, що Ахметов не є винятком, й інші кланово-олігархічні групи, схоже,  працюють за подібними моделями, за рахунок нових запозичень. А оскільки зараз запозичення брати все важче, оскільки посилюється світова системна економічна криза, то фінансова ситуація цих груп дедалі погіршується, і наближається той момент, коли може впасти їхня піраміда. Хто в такому випадку повертатиме багатомільярдні борги компаній та структур, що належать кланово-олігархічним групам? Чи не ляже цей борговий тягар на плечі місцевих громад чи української держави? І куди подінуться об’єкти, які, можливо, були закладені для отримання цих позик? Чи не може статися так, що одного ранку українці прокинуться, а їм вже нічого в цій державі не належатиме? А може нас вже комусь продали, може, ми вже є рабами, але ще про це знаємо, можливо, вже завтра всі об’єкти змінять своїх власників, які десятками тисяч викидатимуть своїх робітників на вулиці?

Олег Соскін, професор Національної академії управління, директор Інституту трансформації суспільства

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

Что-то меняется-2. Менты.

На портале "Право киян" опубликована моя заметка (продолжение предыдущего поста "И всё-таки, что-то меняется!"): http://pravokiyan.info/2012/09/25/i-vsyo-taki-chto-to-menyaetsya-o-pravoporyadke-i-voobshhe . С правом перепоста.

По-правде сказать, я уже забодался, поэтому запосчу здесь только начало:

«Никто не любит ментов!» Так считается, «в народе».

Ну, тогда я – явно не народ.
Для начала, я вообще не понимаю как их можно любить.
Ведь не девушки и не бутерброд с икрой.

Вот лично я не испытываю чувства любви, допустим, к эскалаторам в метро или мусороуборочным машинам. Но я доволен, что они есть. И как-то работают. Правда, эскалаторы иногда ломаются, а эти здоровенные колымаги для опорожнения мусорных контейнеров сильно грохочут. Да и те два мужика сзади машины одеты… гм!.. непринуждённо. И разговаривают… не на бритиш-инглиш. Но я ж не затеваю из-за колымаг (довольно вонючих, кстати!) протестных акций типа «Геть міністра ЖКГ і Злочинну Владу!». По-приколу – оно ничего так, но знакомые могут и не понять… А слыть неадекватом среди людей, чьё мнение мне не безразлично, как-то не хочется...

Остальное, камрады, - битте шпацирен по ссылочке.

А ругаццо или соглашаццо - ком хир (то есть, сюдой).

Где в Украине наступило покращання

12.09.11 10:30 В КИЕВЕ ЖИЗНЬ БОГАТАЯ, НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ - ДЛИННАЯ, А НА ВОСТОКЕ - КОРОТКАЯ И БЕДНАЯ (В.Владина)
Аутсайдерами рейтинга по качеству жизни населения оказались Донецкая и Днепропетровская области. Грань разрыва между Востоком и Западом стала более заметной. То есть, западные области сегодня имеют абсолютное преимущество в первой половине рейтинга. Восточные - оказались в хвосте.

Международный центр перспективных исследований попытался отыскать в Украине рай, то есть территорию или регион, где качество жизни на наивысшем уровне. Оказалось, что между Востоком и Западом далеко не условная пропасть. В «шоколаде» - только столица, а Донбасс таки гонит «порожняк»…

Столь масштабное исследование качества жизни украинцев проводится в стране только второй раз за двадцатилетнюю историю молодого государства. Первое провели в 2008-м, накануне кризиса, второе – уже в посткризисный период, в 2011-м. Если сделаем правильные выводы из заключения ученых, может, и успеем еще пожить по-человечески. Пока же мы, имея наилучшие исходные данные из всех постсоветских республик, занимаем последние ступени в развитии среди некогда равных, продолжаем катиться вниз, и не понимаем, что с нами происходит.

- Мы только сейчас начали думать и понимать, зачем нам нужны реформы и самостоятельно занялись их внедрением в жизнь. Сегодня нет в Украине человека, которого бы эти реформы не зацепили. Теперь мы видим, сколько у нас проблем. Но, к сожалению, ни одна из инициированных реформ не содержит критериев, улучшающих качество жизни украинцев, - убеждена директор Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Вера Нанивская . – Попросту говоря, качество жизни людей по-прежнему не является целью предложенных преобразований.

- Вместе с тем, Украина имеет самые лучшие в мире условия, - продолжает ученый. – Это утверждают те, кто ранее не был знаком с нашей страной и познакомился с ней впервые: фантастическое географическое месторасположение, образованный народ, прекрасные климатические условия и плодородные почвы. Есть промышленность, и есть традиции работать с высокими технологиями. У нас все есть, но… Мы традиционно занимаем самые последние ступени практически во всех известных рейтингах, оценивающих качество жизни людей.

У нас появилась политическая воля реформировать страну, но у чиновников на местах нет административной возможности и желания воплощать «задания партии» в жизнь. Стремимся в Европу, а продолжаем думать «совковыми» категориями. Даже детей по-старинке учим воспринимать нашу жизнь абстрактными категориями. Вот, к примеру, в американском учебнике по математике даже арифметические задачи максимально приближены к реальной жизни. Например, ставится конкретный вопрос: сколько остановок от вашей школы до вашего дома. А в наших учебниках детям задают абстрактный вопрос: сколько остановок от пункта А до пункта Б. В цивилизованных странах, где качество жизни населения наиболее высокое, ребенка с малых лет приучают к мысли, что в жизни все имеет значение: и количество остановок от дома до школы, и размер зарплаты, и многие другие составляющие повседневного бытия.

- При советской власти за все отвечало государство. А теперь государство не имеет той собственности, того влияния на человека, как раньше. У нас появилась частная собственность, мы уже живем не при социализме, но у нас совершенно не изменилось отношение к государству. Мы по-прежнему ждем, что о нас кто-то позаботится, - объясняет ученый. – Да, качество жизни граждан в стране зависит от того, как государство планирует стратегию развития, но ответственность за повышение качества жизни лежит не только на политиках, но и на самих гражданах. А нас этому не учили…

- На качество жизни людей влияют многие показатели, - говорит заместитель директора МПЦИ Максим Борода . - Людей интересуют вещи, которые непосредственно влияют на их жизнь. Например, возможность получить работу или возможность открыть свой бизнес, возможность получить помощь хорошего доктора или вероятность получить образование в хорошей школе, вузе, а также возможность дышать чистым воздухом. Эти ежедневные вещи и объединяются в понятие качество жизни.

Понятно, что обеспечение высокого уровня качества жизни населения – это основной критерий для оценки эффективности власти. Но в Украине этот показатель длительное время оставался не осознанным. Этот критерий игнорировался. Несмотря на то, Президент Украины сегодня декларирует повышение качества жизни, как идеологическую цель реформ, средства государственной политики для решения этого вопроса по-прежнему отсутствуют. Хотя именно по уровню качества жизни в цивилизованных странах оцениваются деяния политиков во власти.

Благополучие, государственные услуги и среда для жизни – это основные критерии, по которым составлялся рейтинг «Где в Украине жить хорошо?». Именно эти показатели, по мнению социологов, могут быть улучшены средствами государственной политики и существенно повлиять на качество жизни населения.

Итак, что можно сказать о качестве жизни в регионах Украины? Ученые уверены, что уровень урбанизации в украинских реалиях совершенно не влияет на качество жизни населения.

- Лидерами рейтинга, безусловно, являются Киев и Севастополь (соответственно, 1 и 3 место в рейтинге), - говорит Максим Борода. - А Харьковская область, занявшая 2-е место, названа самой благоприятной по качеству жизни областью в Украине с наивысшим уровнем урбанизации. Причем, это единственная восточная область Украины, которая находится в первой половине рейтинга. Она кардинально отличается от остальных соседних областей. Хорошим показателем область обязана мощному экономическому центру – Харькову.

Аутсайдерами рейтинга по качеству жизни населения оказались Донецкая и Днепропетровская области. Казалось бы, наиболее развитые промышленные области, наиболее урбанизованные. Вниз их тянут проблемы с окружающей средой и со здоровьем населения.

- Эти проблемы характерны для всей Восточной Украины, - говорит эксперт.- Можно сделать вывод, что грань разрыва между Востоком и Западом стала более заметной. То есть, западные области сегодня имеют абсолютное преимущество в первой половине рейтинга. Восточные - оказались в хвосте. Очевидно, кризис лишил Восток преимуществ в виде более высокого экономического развития, снизилось благополучие людей.

Итак, по уровню благополучия населения лидирует Киев. Здесь больше всего проживает состоятельных людей и самый высокий показатель ВВП на душу населения. В столице и самый высокий показатель пользователей Интернета – 90% населения, что сравнимо с высокоразвитыми европейскими странами. А вот в Ривненской области с Интернетом знакомы не более 2 процентов населения. Средний же показатель по стране – это однозначное число – от 4 до 9 процентов.

Кстати, о главном экономическом показателе — уровню ВВП на душу населения. Несмотря на лидерство по Украине, Киев в этом плане сможет догнать Европу лишь через 15 лет. И то если ВВП будет расти со скоростью 6,5% ежегодно. Кроме того, Киев по праву может считаться и самым интеллектуальным городом страны: здесь наибольшая концентрация кандидатов и докторов наук. Ученую степень имеет каждый сотый житель столицы, тогда как в целом по Украине этот показатель в шесть раз меньше.

Интересно, что Донбасс с его огромным промышленным потенциалом и мощным лобби в высших эшелонах власти не входит в число регионов, где рядовой житель имеет шанс обеспечить себе высокий достаток. Донецкая область, например, заняла лишь десятую строчку рейтинга по показателю благосостояния. Луганская область и вовсе оказалась во второй части списка. Местные предприятия хоть и обеспечивают области сравнительно высокий ВВП, но наименее энергоэффективны. Получается, промышленность есть, а уровень жизни отстает.

Группу регионов с наименьшим достатком составили западные регионы страны, где крупные предприятия можно пересчитать по пальцам, — Тернопольская, Волынская, Винницкая и Ивано-Франковская области. ВВП на душу населения там составляет порядка $1100–1500. Это уровень африканских стран, таких как Камерун, Замбия, Кения. Общая беда западных регионов — высокая безработица. Только по официальным данным в Волынской и Тернопольской областях около 13% населения не трудоустроены.

Впрочем, несмотря на серьезные проблемы с экономикой, Западная Украина уровень качества жизни населения компенсирует превосходной экологией. Самые высокие шансы дожить до 70 лет у жителей Черновицкой, Ивано-Франковской, Тернопольской, Винницкой, Львовской, Волынской областей, а также у киевлян. По наблюдениям экспертов, в столице реже умирают новорожденные, самая большая продолжительность жизни – в Закарпатье , там же и меньше всего риск заболеть ВИЧ/СПИДом. Внизу рейтинга оказались промышленные восточные области. К примеру, Донецкая и Луганская области попали в число регионов с наивысшим уровнем смертности новорожденных. Здесь роды заканчиваются трагично почти в два раза чаще, чем, например, в Киевской и Полтавской областях. А средняя продолжительность жизни в Донбассе на три-четыре года меньше, чем на западе страны.

Экологи подсчитали, что в среднем ежегодно на каждого жителя восточного региона приходится 142 килограмма вредных веществ , что в 100 раз выше показателя западных областей! Закономерно, что в рейтинге «Качество жизни в регионах Украины» по состоянию экологии Донецкая область разделила последнее место с Днепропетровщиной. В восточных регионах хуже всего обстоят дела с качеством воздуха — по концентрации в нем вредных веществ они абсолютные лидеры. Ничуть не лучше ситуация и в Запорожской области. А в экологические беды Киева связаны с переизбытком автотранспорта. Он выбрасывает в воздух ежегодно 237 тыс. т вредных веществ, то есть в восемь раз больше, чем все столичные предприятия вместе взятые!

В номинации «Образование» самой проблемной оказалась Житомирщина . Здесь зафиксирован самый низкий уровень подготовки школьников и рекордно низкий процент занятых в промышленности специалистов с высшим образованием. В столице ученики самые умные, Крым больше всех принимает иностранных студентов на учебу, а в Черкасской области легче всего устроить ребенка в садик.

Прикарпатье отмечено экспертами, как наиболее безопасный для проживания регион . Здесь совершается вдвое меньше убийств (из расчета на тысячу населения), чем в Донецке. А других преступлений втрое меньше. Это во многом предопределило первое место Ивано-Франковщины в номинации, характеризующей состояние общества и безопасность пребывания в нем.

Восточноукраинские регионы, наоборот, демонстрируют низкие показатели состояния общества, которые зачастую обратно пропорциональны их индустриальным показателям. В число аутсайдеров попали Днепропетровская, Луганская и Донецкая области. Киевская область лидирует по количеству тяжких преступлений. Количество убийств здесь достигает 30 на 100 тыс. населения, что сравнимо с уровнем преступности в одной из самых криминальных стран мира — Ямайке. Другой пример — Запорожская область. Этот регион занимает четвертое место в стране по уровню доходов, но в то же время является абсолютным рекордсменом по количеству краж и грабежей на тысячу человек населения. Полюсом преступности в регионе традиционно считается город Мелитополь, в котором только по официальной статистике происходит в среднем два тяжких или особо тяжких преступления в сутки.

Итак, в общем рейтинге областей и городов, приравненных к областным центрам:

1 место - за Киевом; 2-е – за Харьковской областью, 3-е – за Севастополем.

Далее:

4- Тернопольская обл.;

5- Львовская обл.;

6 – Черновецкая обл.;

7 – Винницкая обл.;

8 – Ивано-Франковская;

9 – Одесская;

10 – Волынская;

11 – Закарпатская;

12 – Полтавская;

13 – Ривненская;

14 – Черкасская;

15 – Крым;

16 – Хмельницкая;

17 – Сумская;

18 – Киевская;

19 – Кировоградская;

20 – Житомирская;

21 –Черниговская;

22 – Запорожская;

23 – Николаевская;

24 – Херсонская;

25 – Луганская;

26 – Донецкая и

последнее место в рейтинге за Днепропетровской областью.


23%, 5 голосов

36%, 8 голосов

41%, 9 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.