Кор: Вы человек, который много путешествует. Для вас важна свобода перемещения. Но совсем недавно в стенах Думы  РФ прозвучала инициатива введения выездных виз для граждан России. На ваш взгляд, это вполне реальная перспектива? 

М.К.: Если думцы угадывают мысли, которые роятся в головах высокого начальства, тогда это невероятно опасно и грустно. Жить в стране, которая закроет для своих граждан выезд за рубеж, я, например, не хочу. 

Кор.: Возвращение в СССР,  думаете, может произойти? 

М.К.: Некоторые попытки оттащить маятник в ту сторону, конечно, очевидны. Но, думаю, знак равенства между тем, что было, и тем, что происходит сейчас, ставить не нужно. А вот знак подобия временами просится сам собой. Но человеку свойственно надеяться на лучшее, и я надеюсь, что уже не вернутся времена, когда рецепт Киевского торта нужно было утверждать в Москве. Другое дело, что вместе с водой мы выплеснули из ванны и «детишек». Я с горечью вынужден признать, что при всей своей глупости и косности советская машина была в некоторых моментах совершенней той, которая построена сегодня. Это касается, например, социальной сферы.

(Михаил Кожухов, известный российский тележурналист, путешественник, «афганец», бывший пресс-секретарь премьер-министра Путина. Из интервью.)

– Известно, что вы интересуетесь политикой. Что вы думаете о современной России?

– Достойно уважения, что в этой стране есть люди, которые противостоят режиму Путина. В первую очередь, это погибший Борис Немцов. Я его очень ценила и мне жаль, что его убили. Знаю, что его дочь тоже живет в Германии. Мне нравилась Анна Политковская, но ее тоже убили. Убили за то, что она не боялась говорить правду. Очень сложно выступать против режима в такой авторитарной стране, как Россия, многие просто боятся высказывать свое мнение.

     Что меня приводит в ужас – это российская пропаганда. И я не понимаю людей, которые ее поглощают без какой-либо попытки включить мозги. Я могу себе представить, что жители Москвы и Санкт-Петербурга поддерживают Путина, потому что в этих городах относительно нормальная жизнь. Но ведь основная масса людей в России живет тяжело, неужели им это нравится? Если да, то мне сложно понять, как можно быть такими идиотами.

 – Что вы думаете о событиях в Украине?

– А что тут можно думать? Я осуждаю любую агрессию. Аннексия Крыма со стороны России противоречит всем человеческим и международным законам и никогда не будет признана европейским сообществом.

     Я очень надеюсь, что Украина вскоре станет демократической страной, но мне жаль, что там так много коррумпированных политиков. Я не понимаю, почему невозможно их призвать к порядку? Знаю, что в Украине есть люди, способные здраво мыслить, но, к сожалению, они не политики, а интеллектуалы и гражданские активисты.

     (Из интервью баронессы Александры фон Арним, правнучки князя Александра Долгорукова, изданию "ГОРДОН")

     … историческая закономерность, а это такая штука, от которой не отвертишься. Сегодня историческая закономерность заключается в том, что Украина всё равно будет европейской страной, никуда не денется, а Россия развалится, и Крым вернётся, потому что ослабленной России не до Крыма будет – лишь бы Московское царство удержать. И награбленное сохранить. Заботить их будет только одно – судьба собственных награбленных денег. Великодержавные интересы там у многих скоро отпадут сами собой – когда надо спасаться, тут уже не до них.

 (Дмитрий Гордон, из интервью В. Портникову, ведущему программы «Дороги к свободе» в эфире «Радио Свобода»)

    … братские народы. И у русских, и у украинцев есть свои национальные герои, свои национальные приоритеты, свои национальные важности и неважности. Это совершенно разные народы, которые случайно связаны между собой благодаря географической близости. Это народы с разными культурами, разными взглядами на жизнь. Ничего особо общего в них нет. Не стоит морочить себе голову каким-то братством. У меня этих иллюзий нет.

     Понимаю, что украинцы теперь вправе в течение многих десятков лет вздрагивать от слова «Россия» и ненавидеть его. Это правильно. Я знаю, что это не моя личная вина и не вина тех людей, которые мне близки, но все равно и я подпадаю под ответственность за то, что Россия устроила на том же Донбассе:  за эти бесконечные трупы, за террористов, которые прячутся за поликлиниками и торговками семечками, за маразм «русского мира». К сожалению, перед Украиной и я тоже должен отвечать. А Украина вправе меня презирать и ненавидеть.

     Вообще рисовать себе иллюзии того, что все побросают фуражки, папахи и сольются в гопаке и камаринском – такого не будет. Нас не простят и правильно сделают. Такое не прощают.   

(Александр Невзоров, российский журналист и публицист, из интервью аг-ву УНИАН)

     В любом разговоре о будущем двух стран обязательно звучат голоса оптимистов о том, что в обозримом будущем фраза про "братские народы" не будет звучать как ругательство, что кривизна будет выправлена, а искажения стерты. И в этот момент становится понятно, сколь иллюзорны такие настроения.

     Да, любые ссоры не навсегда, любые драки тонут в прошлом. Англичане и французы, французы и немцы, поляки и украинцы – в истории взаимоотношений этих народов полным-полно взаимной резни. Если отталкиваться от этого опыта, то можно предположить, что и отношения между Москвой и Киевом тоже могут возродиться. Но это возможно лишь в том случае, если Россия откажется от своего имперского самоощущения. Если будет воспринимать Украину как равноценное государство, которое имеет право на самостоятельный выбор. Если по обе стороны границы будут давать одинаковые ответы на вопрос "Чей Крым?" Сколько граждан России готовы сегодня на это согласиться?

     Для россиян эта война шла в виртуальном формате. Российский обыватель продолжает считать, что его страна не является стороной конфликта. А судьба тех его сограждан, которых командование отправляло на Донбасс сражаться с украинской армией, известна лишь их семьям. Которые предпочитают молчать.

     Для украинцев же вся нынешняя война более чем реальна. Крым и Донбасс вывели страну в лидеры печального рейтинга – именно Украина лидирует в регионе по числу внутренне перемещенных лиц, количество которых превысило полтора миллиона человек. Если кто-то в России готов объяснить им, что зигзаги их судеб можно перечеркнуть и жить, как прежде – пусть попробует.

     Неудержимых оптимистов можно понять – они до последнего не хотят верить в непоправимое. Всегда есть надежда, что можно склеить. Но в том и штука, что не всегда. Кровь сакрализует любое противостояние. Кстати, по той же самой причине реинтегрировать Крым в Украину – проще, чем Донбасс.

     С одной стороны – "Крымская весна" как апофеоз имперских амбиций и подтверждение права совершать суверенные ошибки. С другой стороны – Майдан как архетип гражданского восстания и АТО как самая что ни на есть война за независимость. Эти истории подобны однополюсным магнитам – они не могут сосуществовать, зато способны отталкиваться. А сблизиться они могут только в том случае, если какую-то одну из двух историй обнулить. Те, кто говорят о примирении, должны определиться с тем, какую именно.

(Павел Казарин, известный крымский журналист)      

Е.К. - Не раз слышал от горячих сторонников Украины, что надо было бы сейчас отказаться от Донбасса, но признать, что это украинская территория. После войны канцлер ФРГ Аденауэр махнул рукой на советский оккупационный сектор в Германии. В результате там возникла ГДР. По одну сторону было социалистическое убожество, по другую - германское экономическое чудо, которое потом поглотило ГДР. Да, ушли десятилетия, но все же это случилось.
     Или посмотрите на Южную Корею. В какой-то момент они приняли как горький медицинский факт, что северная территория находится под контролем отмороженных коммунистов, и страна стала жить сама по себе!
     Посмотрите на Израиль. В свое время они потеряли половину Иерусалима и евреи не могли подойти даже к своей главной религиозной святыне - Стене Плача. В лучшем случае, они могли смотреть на нее издалека, с башни в западной части Иерусалима, и на эту башню 20 лет стояла очередь. А потом Израиль окреп и победил.
     Украине так же нужно набраться терпения, а пока, засучив рукава, работать над своим экономическим восхождением.
(Евгений Киселев, по его настоятельному утверждению - украинский тележурналист, из интервью)

    (Продолжение. Начало:

 http://blog.i.ua/user/3432805/1770097/   ,  http://blog.i.ua/community/79/1770099/   ,  http://blog.i.ua/user/3432805/1770212/   )

     И наконец, давайте назовем вещи своими именами — если Украина получит такой "подарок" сегодня, она просто рассыпется. Прежде, чем брать под контроль полуостров, нужно взять под контроль саму Украину. Осуществить реальные реформы, убрать из повседневности парамилитарные структуры, задавить бандитов, построить мощную армию, короче говоря, начать расти и обрести внутреннюю устойчивость. И вот тогда такая модернизированная Украина, исходя из своих долгосрочных интересов, сможет поставить на повестку дня вопрос о возврате Крыма. Или не поставит, если поймет, что ей это не выгодно. Например, сегодня Южная Корея не пытается взять КНДР под контроль, потому что издержки превысят выгоды. Давайте мыслить государственную политику с точки зрения выгоды для Украины.

     В своей истории, многие страны приобретали и теряли территории. Можно сказать определенно, что не всегда, когда они приобретали территории, они выигрывали и не всегда, когда теряли - проигрывали. Малайзия выгнала из федерации Сингапур в 1965 году. В итоге выиграли и Малайзия, и Сингапур. Польша за свою историю потеряла много территорий, но сегодня Польша одно из наиболее перспективных государств Европы. Турция потеряла 80% территории Оттоманской империи, но спустя 100 лет нельзя сказать, что Турция является слабым государством. Силу государства определяют не только территория, но, прежде всего, его жизненная философия. Украина будет сильна тогда, когда она будет иметь такую философию и такое государство.

(Юрий Романенко, журналист)    

(Продолжение. Начало:  http://blog.i.ua/user/3432805/1770097/   и  http://blog.i.ua/community/79/1770099/  )

     В-четвертых, татары и украинцы, которые сбежали из Крыма, будут пытаться вернуть свои позиции и свою собственность. Кстати, о собственности, только Коломойский подаст иск на 15 млн долларов по поводу его собственности в Крыму. Так вот, возврат наших в Крым приведет к конфликтам. А Украина не сможет защитить наших граждан, потому что у Крыма будет широкая автономия, которая подразумевает своих силовиков, свои суды и вообще, все свое, при просто формальном владении полуостровом Украиной.

     Итак, что мы получаем в формате широкой автономии Крыма в составе Украины. Да ничего не получаем. Контроль не получаем, компенсации за войну не получаем. Получаем Крым в Раде. Получаем паралич центральных государственных органов и опять споры по поводу того, куда идти на Запад или Восток. Получаем, по сути, балласт, который нужно будет кормить и поддерживать его разрушающуюся инфраструктуру, куда невозможно будет затащить инвестиции из-за рубежа. Получаем российскую базу на территории Украины, которую опять в любой момент могут использовать против нас. Получаем серьезные конфликты внутри страны, которые могут перерасти в новое силовое противостояние.

     Совсем недалекая история имеет прецедент, где подобная модель была реализована — в Косово.  Кравчук предлагает очередной медведчуковский план по втюхиванию Украине Донбасса и, возможно, Крыма с широкой автономией по варианту Косово с Сербией.

     Этот вариант решает ключевую задачу — спасение России путем вывода ее из-под санкций Запада, а Украину превращает в недогосударство, которое не контролирует свои территории.

(Юрий Романенко, журналист)   Продолжение в сл. заметке.

    (Продолжение. Начало:  http://blog.i.ua/user/3432805/1770097/   )

Во-вторых, широкая автономия означает больше прав, чем было до аннексии. Больше прав, скорее всего, означает, что местная власть будет формироваться теми, кто допустил аннексию Крыма. И Киев никак не будет влиять на этот процесс. Также наверняка это означает, что военная база в Севастополе остается. Ведь местная власть не против нее, а на мнение Киева ей наплевать. И это означает, что мы, по-прежнему, будем иметь перманентную угрозу аннексии в любой момент. То есть мы просто наступаем на те же самые грабли.

В-третьих, это означает, что Крым потребует новых дотаций. Вы будете смеяться, но это будет сформулировано как "потребность укрепления лояльности". Уже смешно?  Киев реально не контролирует регион, но дотации ему платит! При этом широкая автономия наверняка подразумевает особые преференции для российского капитала и не совсем понятно, как это согласуется с ЗСТ Украины с ЕС, и вообще с ассоциацией. Значит, будет необходим особый таможенный режим. Если нет, то Крым будет, по сути, дырой через которую контрабанда из России будет расползаться по всей Украине, провоцируя конфликт интересов с Европой.

(Юрий Романенко, журналист)   Продолжение в сл. заметке.

     Леонид Кравчук сделал ряд заявлений, которые нужно рассматривать в контексте разворачиваемого Россией дискурса "о примирении". Что это, новая модель выхода России из конфликта на Донбассе?

     Заявления ставят в ступор. Какая широкая автономия Крыма? Что она может дать Украине? Украина годами дотировала Крым, он имел практически полную культурную автономию. Пророссийские организации там чувствовали себя как дома и сыграли важную роль в аннексии Крыма. И что получил Киев в итоге? Зачем Леонид Кравчук предлагает нам брать любой ценой этот чемодан без ручки? И это ключевой вопрос.

     Представим, что Россия нам под давлением Запада Крым отдала, и мы дали широкую автономию Крыму. Какими будут последствия?

Во-первых, мы получаем почти 2 млн ватников, которые существенно изменяют баланс на общенациональных выборах. И это злые ватники, потому что их вытащили из лона "матушки России". Если Россия вернула Крым, то какие проблемы вернуть разрушенный Донбасс. Итого вместе с Донбассом мы получаем 5, 5 млн ватников, а это уже старый добрый расклад: "Услышь Донбасс! Вы нам должны! Нет фашизму! НАТО геть!".  Вся эта "ватная красота" лезет в Верховную Раду и могут сложиться условия, что она даже сможет сформировать правительство. И я боюсь, что в этом случае широкую автономию тогда вынуждена будет запросить Западная Украина с центром.

(Юрий Романенко, журналист)  Продолжение в сл. заметке.