хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

Замітки з міткою «законы украины»

Новый УПК наносит удар по карьере Власенко

Новый УПК наносит удар по карьере Власенко Верховная Рада на вечернем заседании во вторник, 10 апреля поддержала статью 45 «Защитник» проекта Уголовного процессуального кодекса Украины, которая предусматривает, что защитником не может быть адвокат, который не внесен в Единый реестр адвокатов и адвокатских образований, или исключен из него, пишет Обозреватель.

ВР не поддержала ни одной из поправок, которыми предусматривалось, что защитником может быть не только адвокат, но и другой специалист в области права, который имеет научную степень кандидата или доктора юридических наук, а также родственник.

Как отметил на заседании парламента народный депутат фракции «БЮТ-Б» Юрий Одарченко, таким образом парламент сегодня, по сути, лишает экс-премьера Юлию Тимошенко «таких защитников, как Сергей Власенко, Андрей Кожемякин, ее дочь».

За статью 45 проекта УПК проголосовали 266 карточек народных депутатов из 344, зарегистрированных в сессионном зале.

Напомним, 10 апреля Рада продлевала вечернее пленарное заседание до окончания рассмотрения во втором чтении проекта УПК, однако затем закрыла заседание.

Отметим, что во вторник ВР рассмотрела 47 статей из 614 и 837 поправок из 3 тыс. 716, предложенных к проекту УПК. Депутаты продолжат рассмотрение проекта во втором чтении в среду, 11 апреля.

9 февраля за принятие в первом чтении законопроекта № 9700 проголосовало 253 депутата при 226 минимально необходимых.

Polemika

Добавлю. что вчера БЮТовцы в Раде отслеживали всех, голосовавших за законы на предмет подачи иска в суд на тех. кто не присутсвовал в зале, но его карточка проголосовала. Отсюда возникает вопрос.

Сколько и каких законов было принято по карточкам отсутствующих помаранчевых депутатов за всю помаранчевую пятилетку?

 Я не знаю, могут ли в других странах защищать подсудимых родственники или адвокаты, которые не внесены в Единый реестр адвокатов и адвокатских сообществ, или исключены из него, потому интересно узнать мнение форумчан по этому вопросу, предлагаю голосовать


14%, 1 голос

71%, 5 голосів

14%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

День Победы в разделённой ненавистью к прошлому Украине.

Предстоящее празднование  Дня Победы в очередной раз внесло ясность - Украина не едина. Страна разделена как минимум на две части, у каждой из которых свои законы, свои праздники, свои флаги и своя приватная память.

  Законом, принятом 21 апреля  депутатами Верховной Рады, решено вывешивать советские флаги Победы. За принятие закона проголосовали 260 из 375 народных депутатов, против  проголосовали 52 народных депутата. Но это решение Верховной Рады. А депутаты Ивано-Франковского горсовета практически единогласно проголосовали за запрет вывешивать в городе флаги с советской символикой  в День победы, 9 мая. Против и в Луцке. И во Львове.

 На  каждый факт отказа от подчинения законам Украины у депутатов западной части Украины есть свои объяснения. "Под серпасто-молоткастым флагом убивали, истязали и морили голодом миллионы украинцев, а такое решение городского совета будет должным почтением всех жертв тоталитарного режима", - отметил мэр Ивано-Франковска Виктор
Анушкевичус. У этого мера не только не украинская фамилия, но и слабые познания в истории. Ведь и под сине-жёлтым флагом  убивали и истязали. А что творили с украинцами под сенью католического креста, даже читать противно.

 Скорее всего речь идёт не о разном отношении к истории, а местная власть таким образом демонстрирует свою независимость от центра. Такую себе избирательную независимость. От дотаций-то из бюджета не отказываются. 
Тут Закон Украины незыблим.

 ..... Только вот что сделают с деньгами, которые выделят из государственной казны на те же ненавистные знамёна с советской символикой? Наверное, как всегда.

http://joff.ucoz.ru/blog/den_pobedy_v_ukraine_demonstracija_otnoshenija_k_zakonam_strany/2011-04-22-402

Столичный дельфинарий «НЕМО»: годовщина вызывающего издевательст


19 сентября, исполнился год со дня открытия на проспекте Глушкова, 9 в Киеве дельфинария «НЕМО».

С самого начала деятельность дельфинария отличилась неординарным событием - в день открытия владельцы заведения устроили у здания дельфинария драку, в которой пострадали не только активисты нескольких общественных организаций, собравшихся на зарегистрированную акцию протеста, но и журналисты. Как оказалось впоследствии, владельцы дельфинария сознательно пошли на агрессию, ведь им было что скрывать от общественности и прессы. Оказалось, что фирма «Нерум», владелец дельфинария, самовольно захватила земельный участок, не имея на него никаких документов и самовольно возвела здание дельфинария. Другого столь дерзко возведённого сооружения в Киеве не существует. Впоследствии стало известно о ряде других грубых нарушений законодательства владельцами цирка, а именно:
- Отсутствие разрешения Министерства природы на содержание в неволе морских животных
- Отсутствие контакта животных с естественной средой, содержание в искусственно приготовленной соленой воде
- Отсутствие разрешения центрального органа исполнительной власти по вопросам ветеринарной медицины
- Временный запрет деятельности дельфинария Министерством охраны окружающей природной среды от 09.02.2010
- Временный запрет деятельности дельфинария Министерством охраны окружающей природной среды от 10.09.2010
- Субъекты хозяйствования удерживают и используют морских животных в зрелищных мероприятиях с нарушением требований статей 7, 8, 25 Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения» и вопреки законам Украины «О животном мире» и «О Красной книге Украины»
- Окончание аренды на дельфинов, принадлежащих Научно-исследовательского центра Вооруженных Сил Украины «Государственный океанариум», которому «НЕМО» не отдает дельфинов
- Исчезновение двух дельфинов, на момент открытия их было 4 четыре особи (впрочем, что произошло с дельфинами, находящихся в подобных условиях, догадаться не сложно).
- Строительство дельфинария НЕМО</a> по адресу Проспект Академика Глушкова осуществлено без соответствующего разрешения Государственной архитектурно-строительной инспекции, чем нарушены требования статей 28,29 Закона Украины «О планировании и застройке территорий».
Все материалы, в которых были зафиксировано приведенные выше нарушения, соответствующими инстанциями было передано в Генеральную прокуратуру Украины. Впрочем, прокуратура проявляет непонятную бездеятельность относительно всех этих обращений, за прошедший год, прокуратура Голосеевского района не отреагировала на одно (!) Обращение по поводу грубого нарушения владельцами дельфинария «НЕМО» отечественного законодательства.
Год назад, после драки, во время которой лицо, назвавшееся директором дельфинария, которое напало на участников акции, угрожало некоторым из них физической расправой. По поводу этого в тот же день, 19.09.2009 участники акции зарегистрировали в милиции заявление об избиении и угрозах. Тем не менее до сих пор по этому поводу пострадавшие получают отказы в возбуждении соответствующего уголовного дела. Фрагмент нападения зафиксирован на видео (в т.ч. слышны угрозы)

Интересно, чем владельцы дельфинария так очаровали прокуроров и следователей, которые вплотную не замечают грубых нарушений законодательства бизнесменами? Собственно, вопрос можно считать риторическим. Как сказал один из работников дельфинария «НЕМО» в комментарии для газеты «Вечерний Киев»: «Нас все равно никто не закроет. Потому что это - Украина».

С верой, что вскоре Украина станет свободной от дельфинариев,
Общественная кампания против коммерческого использования дельфинов.