…Имя его — ветер в поле, имя-вой, в котором больше смысла, чем в человеческой болтовне.
Иеланум не любит слов и никогда не найдет себе собеседника. Слова — пиявки, которые наполняют рот горечью.
Иеланума вытолкнули в мир, и мир не принял его.
Иеланум смотрит на жизнь из глубокого колодца, но видит только круглое пятно яркого света и ничего не понимает в суете теней вокруг себя.
Иеланум строит свой мир — в себе.
Иеланум не заставляет любить себя.
Иеланума никто не любит — он вызывает лишь страх и отвращение.
Одиночество Иеланума не согрето ни одним лучиком, ни одной случайной птичкой, несущей в своем клюве ветвь на вершину его одиночества.
Одиночество Иеланума — бесконечно.
Иеланум бредет из темноты во тьму — свет пугает его.
Иеланум — свет света и тьма тьмы: ни там, ни тут его не поймать.
Никто не обращается к нему, никто не зовет его — и только поэтому мир не переворачивается.
Иеланум — тот, кто обезумел по собственному желанию…

Ирэн Роздобутько "Пуговица"

 

Параллельные миры, зеркальные миры, роза реальностей, отражения....знакомые слова? если нет, то либо не читайте, либо молчите и слушайте .
Еще Максвелл (который всегда прав ) в своих уравнениях добился удивительной симметрии между электричеством и магнетизмом- где заряд, там и магнетизм появляется (схитрил малость, но это другая история). Ведь ассиметрия ученых просто кошмарит, они говорят о нарушении симметрии, как о потрясении основ мироздания!
Отсюда все и пошло-поехало..Шредингер, затем Поль Дирак, творец "зеркального мира", подаривший нам антивещество ....А "сказочники"  Грин и Шварц- творцы Теории Струн?...Вот как раз, соединив идеи этих господ с положениями квантовой физики, Стивен Хоукинг создал свою теорию "параллельных миров"- согласно ей имеется бесконечное множество вселенных, являющихся двойниками нашей Вселенной....Да и сами творцы Теории Струн считают, что фермионы и бозоны (элементарные частицы, отличающиеся спином), превращаясь друг в друга, создают "зеркальный мир". Т.е вы глядите в зеркало, а вот только еще не известно какой мир на какой  глядит  . А такой подход прямо сочетается с Теорией Суперсимметрии, одна загвоздка- эти частицы (сэлектроны, квантино) пока не обнаружены (может БАК хоть на что сгодится!- такая задача перед ним стоит).
Да и  Роберт Фут- австралийский физик, наш современник, превращающий свет в материю и наоборот....Ведь наши мысли сугубо волновое явление, а в мире Фута  поле становится материей и наоборот- материя волной...тогда и наш мир превращается в чью-то мысль...и никто тогда не знает, где она, Материнская реальность, Брахман, тксзть....Кто может быть уверен, что мы живем именно в ней?Где-то наши планы- свершившийся факт, наши фантазии реальность! Просто кто-то спит и видит наш мир во сне... 
Помните Алису Льюиса Кэррола? А кто помнит главную тайну Зазеркалья? Это тайна Черного шахматного короля А теперь переходим на шепот- стоит Его пробудить неосторожным криком (возможно каким-то всплеском определенной силы), и весь окружающий мир исчезнет...цитирую:"Ведь мы живем потому, что нас видит во сне шахматный Король"........... Как тонки грани рановесия...Не будите спящего Черного Короля, пока не научитесь так же тонко переходить границы снов...

Наши современные фантасты уже давно раскрутили эту тему на всю катушку, я б даже сказала послетав со всех катушек! 
Сделаем небольшой обзорчик.
Джон Макдональд "Планета спящих"- высокоразвитая цивилизейшн, ошалев  и пресытившись жизнью, предается странному увлечению с помощью машины сновидений, которая навеивает сны, которые они сами ткут из вещества памяти, становясь богами своих сновидений, и тем самым создают вполне реальные миры....
А вот "Сетевой мир" Дэна Галуэ, обитатели которого вдруг понимают, что они- персонажи огромной компьютерной программы, и воплощают замыслы людей, сидящих за клавишами своих ПК...Ужис?! Вот так вот...народ
Множество параллельных миров создали Фармер, Саймак, Желязны ("Хроники Амбера" вооще вне конкуренциии!!!), да практически каждый маститый и не очень фантаст, просто своим долгом считает погрузить нас в свои параллельные миры!
Ну, а если Фут прав, то все они ГДЕ-ТО СУЩЕСТВУЮТ!!!
И, конечно, невозможно не вспомнить В.Головачева "Запрещенная реальность" с его сногсшибательной "розой реальностей" . Мы с вами, собственно, и находимся в ЕЙ.
Да и сам Фут написал вполне конкретный труд- "Призрачные миры", не читала, но говорят вполне научно смоделированная теория.....
Недаром говорят- сердце-вещун не чует беду, оно ее навлекает...Так что, господа- позитив и еще раз позитив наш девиз!

Благодарю народ UA за вдохновение и блестящие идеи. Привет всем narod i.ua  !!!

...Эти стулья, их два, рядом - никто никогда не выбирает, чтобы присесть, если в гостях. Я сама тоже пробовала сидеть - неуютно. Они нормально стоят, не по углам, и не завалены шмотками. Холодно становится, даже если лето, как будто сквозняк, и руки-ноги мешают, как ни пристраивай... Такое бывает, что в потоке машин - всегда найдется не заполненный никем просвет, в метро - не занятое сиденье на диванчике, в пешеходной толчее - пустое место... Бывает же ощущение, что cидеть вот именно здесь (или стоять, или парковаться) - совсем не хочется. Хотя видимых причин для этого не наблюдается...

Я живу обыкновенно. Не роскошно. Антиквариата в квартире нет. Обычный панельный дом. Мебель приобреталась родителями - среди неё и обитаю... Все есть, "как у людей") - и диваны, и паласы, и ковры на стенах. И даже туалетный столик, называемый мамой "трюмо"... Но есть такие у меня пару стульев, на которых никто не сидит. Или сидит? Призрачно, незримо... 

 

Я завидовала ей, потому что она была очень умной. Просто так умной - не от того, что много книжек прочитала, а от естественного врожденного свойства ума. Она первая рассказала мне о существовании альтернативной истории, и она первая внесла в мой больной цветом и звуком мозг теории профессора Потебни.

 

Я жалела её, потому что она была о-оочень толстой. Не потому что много ела, а потому что гены. И еще я жалела потому, что она всё время влюблялась в красивых мужчин, ослепительных, как горение газовой сварки. Всегда безответно. Ум они в ней признавали, а толстой некрасивостью – брезговали. Однажды я подслушала разговор о ней в курилке: «Да знаю я, что она классная, но как её трахать-то?!» И я ничего не могла с этим поделать, она всё равно влюблялась и страдала.  Кстати, однажды она взяла и похудела за год. И стала красивой. Но тут её постигла другая беда. Может, и не беда, но, на мой взгляд, беда.

 

Она стала слышать какой-то наш параллельный мир. 

Не помню, видела она этот мир или нет, и как там ориентировалась, но слышала - точно. Например, она могла общаться со своим неким астральным мужем, не воплощенным в этой реальности рядом с ней за какие-то её личные ошибки в жизни. Но она могла его слышать и говорить с ним… Виделись мы с нею редко, с интервалом – в полгода где-то…

Однажды (события 6-7 летней давности) встречаю Наташку зимой. Происходит такой приблизительно диалог:

- Хотела бы познакомить тебя с моим Анатолием!

Она говорит легко, гордясь наличием мужа и очень приветливо, как будто я ребенок-олигофрен.

 

- Ну, знакомь, очень буду рада…

Я оглядываюсь растеряно... Никого не вижу вокруг, кто мог бы претендовать на роль её мужа, и я ёжусь от дурных предчувствий.

 

- … … …

В длинной паузе Наташка внимательно смотрит на меня, склонив голову набок, по куриному.

 

- Наташ, ну, давай, знакомь, и я побегу, а то холодно!

Я окончательно раздражаюсь и пытаюсь быстренько смыться. Я же уже вижу, что Наташка одна и устраивает опять свой спектакль. Вся наша компания, которая раньше была большой и дружной, давно распалась, но все предупреждены, что с Наташкой что-то не так и она чудит.

 

- Он уже видит тебя. Он возле тебя, он говорит, что ему очень приятно познакомиться с тобой! Наташка говорит это приветливо и назидательно, как медсестра – пациенту, рассказывает о полезности лекарства… Я осознаю масштабы Наташкиного сумасшествия. У меня волосы встают дыбом под шапкой.

 

- Наташ, скажи, что мне тоже приятно, и я прощаюсь!

Я делаю полубоком пару маленьких вежливых шагов в сторону дома.

 

- Он передает тебе привет от ТВОЕГО МУЖА!

Наташка жалостливо, как будто извиняясь за причиненное неудобство, улыбается мне. А же ж точно знаю, что не замужем и в ближайшее время ничего такого не планировала, поэтому торможу и снова ввязываюсь в диалог, теперь уже потея от ужаса. Решаюсь быть посмелее.

 

- Наташ, а попроси своего Анатолия, чтобы он спросил  моего «мужа», почему он не со мной! Наташ, спроси, почему я одна без него, а он где-то шляется! И вообще, пусть придет или хотя бы приснится, я на него посмотрю!

То есть я как б пытаюсь поставить Наташку вопросами в тупик. Но не тут-то было.

 

- Хорошо, тебе во сколько будет удобно увидеться с ним? Твой муж пока рядом с тобой не воплощен, но он есть, он - воя настоящая половина. Но он не явится тебе во плоти, пока ты не очистишь свое сердце, например, от Лешика...

 

Про Лешика не знает никто, кроме Лешика и меня, Лешик – моя тайная тайна, вообще-то он Лешка, но я зову его "Лешик", он младше меня, я нашей разницы в возрасте стеснялась и ото всех скрывала факт наличия молодого Лешика в моей жизни на тот момент... Я нахожусь от Наташкиного знания сокращенно-шуточного имени Алексея в полуобморочном состоянии, а она продолжает.

 

- Еще хочу тебе передать, что твой муж себя плохо чувствует, потому что ты куришь. Вы же половины друг друга, и всё, что с собой делаешь ты, сказывается и на нем… В общем, ты сможешь увидеть его в воскресенье  около 6 часов утра, и он просит тебя предупредить, что если ты решишь, что это – сон, то он – не сон. Он будет в белой рубашке…

 

В общем, видела я этого своего «мужа». Андрей Харитонов («Овод», 1980г.). И правда, худой и чаморошный, я ведь еще пью иногда…

   Вот уже несколько часов читаю блоги… вроде и делать есть что, да лень, и тем более новое дело вечером никто не начинает. Так и сижу – читаю, читаю… А самому в голову ничего не приходит что написать. Хм. Будто – опустела голова, начитавшись всякого, и прочувствовав каждого.
   Блог – удивительная вещь! Каждый пишет то, о чем думает, что видит, что слышит, о чем мечтает, что ненавидит и что любит, чего добивается и чего не достичь, что беспокоит и что радует. Блоги дарят нам неограниченные возможности показать себя и оценить других, дать совет, поделиться своим мнением, раскритиковать – и получить совершенно неожиданный ответ. Быть раскритикованным – не для всех, но критиковать – каждый в силах.
   Блоги – это словно отдельный мир, в котором также живут, как и в реальном люди, нелюди и прочие... Только в этом мире – каждый в силах стать тем, кем он хочет быть, или кем просто хочет казаться… Блог – это наша параллель. Говорят: «есть параллельные миры», собственно – вот они, совсем рядом, просто надо заметить.
   Зачем нам блоги? Для самовыражения, хотим показать какие мы умные или какие глупые, хотим что-то сказать кому-то или просто несем полную ахинею, что не предназначена ни для наших ушей ни для нас самих, показываем себя или в противовес всему прячемся от реальности? Блогами мы хотим признаться в любви или донести до кого-то свою идею, доказать свою правоту, или просто извиниться, сказать, что мы были глупцами и совершали ошибки, что больше никогда не повторятся, но в то же время – знаем, что этот текст не прочитает тот, кому он предназначен…???
Что для нас блог? Просто дневник наших мыслей, который мы ведем ради публики или ради себя или ради бизнеса или ради больших денег…. Ради кого-то?
   Мы просто не можем жить без общения, мы общаемся весь день в реальном мире, а вечером заходим на блоги и общаемся в электронной сети. Наверное, просто человек не может быть одиноким! Он должен знать то, что его мысль хотя бы кто-то прочитает и оценит, и это его тешит и успокаивает, возможно, это его единственный мир, возможно мы – его единственные друзья, а возможно он просто чего-то боится….
Что для нас блог?