хочу сюди!
 

Лариса

52 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 38-57 років

Замітки з міткою «досье»

Антон Янчук: последние заначки «черновицких». ЧАСТЬ 1




Превращение специализированных антикоррупционных органов в новые инструменты коррупции было одним из главных «достижений» ушедшего режима. Ярким примером этого является короткая, но полная скандалов история Агентство по розыску и менеджменту активами (АРМА), возглавляемое Антоном Янчуком. Многие называют эту структуру «рейдерами в законе», однако больше всего возмущенных вопросов вызывают не «экспроприация» имущества и предприятий, а их передача в управление сомнительным фирмам.

Наиболее бурную деятельность АРМА развило летом нынешнего 2019 года, как будто уходившая власть решила торопливо набить карманы всем, чем только можно. Однако вот уже заработали новая Рада и новый Кабмин, избран новый Генпрокурор, а Антон Янчук продолжает сидеть в кресле директора АРМА, управляя своими схемами. А надежды украинцев на то, что новая власть покарает коррупционеров старого режима, тают с каждым днем.

Колхозные юристы

Янчук Антон Владимирович родился 11 июля 1984 года в Киеве, в семье потомственных советских юристов. Его дедушка, Василий Зиновьевич Янчук (1925-2006), после Великой Отечественной войны учился в Киевском университет им. Шевченко, где затем остался на аспирантуру и в 1954 году защитил диссертацию на тему «Материальная ответственность сторон по договору МТС с колхозом». В сегодняшней Украине, после многолетней «декоммунизации» и изображения советского прошлого исключительно как «империи зла и террора», словосочетание «колхоз» и «юрист» для многих кажутся нелепой шуткой. Но, вопреки россказням Вятровича, советский юрист Василий Янчук сделал свою карьеру именно на колхозном праве. И это тоже не шутка: Василий Зиновьевич, став профессором Киевского университета им. Шевченко, действительно читал там курс «колхозное право», а также стал автором учебника «Советское колхозное право». Ну а в 90-х он быстро перестроился и стал автором публикаций о земельном и агарном праве.

Антон Янчук: последние заначки «черновицких»
Василий Янчук

А потом на этой освоенной колхозной ниве поднялся его сын Владимир Васильевич Янчук (1956-1999), пошедшего по стопам отца. В 1979-м Владимир Васильевич окончил юридический факультет Киевского университета им. Шевченко, где преподавал его отец, в Одесском университете защитил кандидатскую по теме «правовой режим пахотных угодий», и стал тоже стал специализироваться на колхозном, а затем на аграрном законодательстве. С 1994 года Владимир Янчук стал доцентом юридического факультета Киевского университета им. Шевченко.

Антон Янчук: последние заначки «черновицких»
Владимир Янчук

В общем, перед нами очередной пример того, что родители многих постмайданных «декоммунизаторов», истошно оравших «остаточно прощавай Радяньскому Союзу!», были советскими начальниками, юристами, профессорами, партийными бонзами, дипломатическими работниками.

Антон Янчук: последние заначки «черновицких»
Одна из книг Владимира Янчука (библиотечная карточка)

Таким образом, жизнь и карьера Антона Янчука была предопределена с момента рождения. И хотя его отец умер очень рано (когда Антону было лишь 15 лет), помощь дедушки и широкие связи родни Янчуков позволили ему окончить тот же юридический факультет Киевского университета им. Шевченко (2007), защитить там же кандидатскую (2010), и найти себе хорошую работу. Конечно, колхозов в Украине не осталось, однако земельное право и юридические услуги в области недвижимости и управления имуществом стали чрезвычайно востребованными.

Свою первую работу потомственный юрист Антон Янчук получил в адвокатской фирме «Грамацкий и партнеры», чей владелец Эрнест Грамацкий в 90-х годах учился и защищал кандидатскую на всё том же юридическом факультете Киевского университета им. Шевченко. Тут, в общем, всё понятно: пристроили Антона Владимировича к хорошим знакомым. К слову, Грамацкий занимается не только юридическими услугами: с 2006 года он владеет ООО «Строительный центр «Колизей». А еще его адвокатскую контору называют одной из ведущих в сфере банкротства предприятий. Учитывая, сколько в Киеве было (и еще будет) громких банкротств строительных фирм, это наводит на мысль, что у Грамацкого существует определенная схема, выходящая далеко за рамки простых юридических услуг…

Добро пожаловать в «семью»!

Казалось, что Антону Янчуку только и оставалось, что работать в фирме выпускников отцовского и дедушкиного юридического факультета – как говорится, все свои! Однако по какой-то причине в июле 2008 года он перешел в адвокатскую компания «МЛГруп» (ЕГРПОУ 34189188). Которая, в отличие от фирмы Грамацкого, с самого своего начала была какой-то «мутной», меняла свои названия и формальных учредителей, указывала «липовые» юридические адреса. Владельцем же «МЛГруп» был Павел Петренко, выходец из Черновцов, в 2001-м году перебравшийся в Киев.

Павел Петренко

Единственное «достоинство» Павла Петренко состоит в том, что он учился в одной школе с Арсением Яценюком и братьями Бурбаками. И не просто учился, но и дружил с ними, хотя Петренко младше их на несколько лет. Это предопределило его будущее: мама Яценюка, преподававшая в Черновицком университете, помогла Павлику окончить юридический факультет. А вот уже друг детства Сеня помог ему перебраться в Киев и получить работу в юридическом департаменте управления «Ощадбанка», который Петренко вскоре возглавил. И все же в 2005-м, когда перед его покровителем Яценюком открылись пути к самым высшим государственным должностям, Петренко почему-то ушел в бизнес – хотя многие предрекали ему хорошие должности в министерствах или крупнейших госкомпаниях. Однако это соответствовало тогдашней стратегии формировавшегося клана «черновицких». Пока Янецюк пристраивался при власти, а Алексей Бурбак следовал за ним молчаливой тенью, Максим Бурбак в Черновцах и Павел Петренко в Киеве закладывали экономическую базу клана, занявшись бизнесом.

«МЛГруп» была лишь одной из фирм Петренко. Возможно, она должна была стать его «вывеской», определяющей его имидж как владельца адвокатской конторы, однако с самого начала «МЛГруп» была связана с другими, отнюдь не юридическими фирмами, и её деятельность была не совсем прозрачной и понятной. Петренко создал эту фирму вместе с Александром Агеевым, на тот момент являвшимся владельцем транспортной фирмы ЗАО «Заммлер Украина» (ЕГРПОУ 35007717). Весной 2008 года, перед приходом в «МЛГруп» Янчука, произошли следующие изменения: по данным SKELET-info, Агеев поделился акциями «Заммлер Украина» со своим директором Виктором Шевченко, а также, цитируем прессу, «с рядом физлиц, имевших с г-ном Шевченко совместный бизнес в Киеве и области в сфере девелопмента и складской недвижимости», среди которых назвали Павла Петренко и Олега Рачова. Сообщалось, что в Белой Церкви они строят таможенный и логистический комплекс, а также занимаются брокерскими услугами по растаможиванию грузов. Подчеркнем – брокерскими, то есть они просто брали плату за посредничество. Более того, у транспортной фирмы «Заммлер Украина» даже не было собственного автопарка.

Тогда же весной 2008-го в Белой Церкви ими была создана фирма «Заммлер МЛС» (ЕГРПОУ 35785007), чье название слишком уж похоже на фирму Петренко «МЛГруп». В 2018 фирму перерегистрировали в Харькове – менять свои юридические адреса свойственно для фирм Агеева и Петренко. Всего же Агеев является владельцем дюжины фирм, в том числе и тех, долю в которых Павел Петренко передал в надежные руки после того как занял пост министра юстиции в правительстве Яценюка.

Вообще, если копнуть в сообщество столичных юридических контор, работающих с предприятиями, то можно увидеть, что каждая их них не просто специализируется на какой-то деятельности, но и тесно связана с ней. Как минимум, обслуживая интересы определенных бизнесменов. Но нередко эти юристы и сами являются участниками этого бизнеса – как Павел Петренко и его «МЛГруп».

Таким образом, в 2008 году Антон Янчук не просто перешел в другую адвокатскую фирму. Контора Грамацкого, созданная бывшими учениками его отца и деда, была его «семьей», и бросить её, чтобы перейти в другую фирму, где он влился в другую «семью», он мог только по некой очень веской причине. Какой? Связь между Грамацким и Петренко (или Агеевым) пока что не обнаружена, но она обязательно должна быть. Просто «черновицкие» очень хорошо умеют прятать в воду концы своих схем. Украинцы до сих пор недоумевают, как Максимум Бурбак, возглавлявший Министерство инфраструктуры менее года (февраль-декабрь 2014-го), сумел за это время расставить в нем столько своих людей и создать столько коррупционных схем, что «черновицкие» потом кормились с портов, дорог, аэропортов и «Укрзализныци» еще 4 года!

В «МЛГруп» Янчук проработал пять лет, до июля 2013 года – дольше, чем где бы ни было! За это время он сблизился с Павлом Петренко настолько, что стал ему как родной брат – а ведь для этого нужно было заслужить его доверие в самых темных делишках! Вот так, через Петренко, Янчук стал если не полноправным членом, то во всяком случае очень доверенным человеком клана «черновицких». До момента прихода клана к власти оставалось всего ничего, но летом 2013-го Янчук почему-то на время перешел работать в адвокатское объединение «Arzinger», созданного Тимуром Бондаревым и Сергеем Шкляром. Которое, в частности, специализировалось на юридической помощи российской компании «Роснефть». Причем, «Arzinger» работало на «Роснефть» даже в 2014 году, в частности по делу «нефти Курченко». Также известно, что и до, и после второго Майдана «Arzinger» защищало интересы Сергея Курченко и братьев Клюевых.

То, что «Arzinger» было самым тесным образом связано с «черновицкими», и в первую очередь с Петренко, красноречиво говорили кадровые назначения новой постмайданной власти. 27 февраля 2014 года Яценюк назначил министром юстиции Украины своего друга детства Павла Петренко – застолбив ему этот пост на пять лет вперед, так что Петренко остался на нем и при Гройсмане. В мае того же года Петренко назначил Янчука своим помощником, а через месяц заместителем по вопросам евроинтеграции. В марте 2015 года Петренко назначил Сергея Шкляра, двенадцать лет проработавшего директором «Arzinger», своим заместителем по вопросам исполнительной службы. Ну и в октябре 2014 года учредитель «Arzinger» Тимур Бондарев был назначен главой украинского офиса «Transparency International» — международной неправительственной организации, созданной и поддерживаемой мировыми финансистами (среди них Сорос) для борьбы с коррупцией. В реальности эта организация использует борьбу с коррупцией как повод для достижения интересов своих создателей и заказчиков в разных странах мира (а вот в США её полномочия ограничены до «наблюдателя»).

Виталий Касько

И еще один интересный выходец из «Arzinger» — Виталий Касько! Он возглавлял в этой конторе департамент криминального права, а потом в мае 2014 года его вместе Янчуком призвали на государственную службу и вручили ему пост заместителя Генерального прокурора Украины! На нем Касько просидел до февраля 2016 года, сначала рядом с Яремой, затем с Шокиным. Кстати, в адрес Касько не раз выдвигали претензии, что он тормозил возвращение в Украину активов Курченко и Януковича — а с чего бы это делать бывшему юристу «Arzinger»! И всё бы то, как говорится, ничего, если бы 5 сентября 2019 года новая «зеленая» власть не назначила Касько первым заместителем генпрокурора Рябошапки. Как видите, они возвращаются.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Святослав Олейник: стать днепровским губернатором или подследств

Святослав Олейник: стать днепровским губернатором или подследственным? ЧАСТЬ 1


Если новым главой Днепропетровской ОГА станет Святослав Олейник, то президент Зеленский совершит ошибку, от которой потом долго не сможет отмыться. Ведь ничто так не «убьет» репутацию новой власти, как назначение на руководящие должности известных коррупционеров. А убедиться в том, что к числу таковых принадлежит Святослав Олейник, ныне занимающий должность заместителя председателя Днепропетровского областного совета, нетрудно – нужно просто внимательно ознакомиться с нашим материалом и не полениться пройти по приведенным в нем ссылкам. Как говорится, факты налицо! И вот уже возникает справедливый вопрос, где более уместно будет смотреться Олейник – в кресле губернатора или на скамье подсудимых?

Как прокурор вылез в депутаты

Олейник Святослав Васильевич (его фамилию нередко ошибочно пишут как Олийнык) родился 4 декабря 1975 года, по одним данным в Днепропетровске (ныне – Днепр), по другим в городе Синельниково Днепропетровской области. Родители его были людьми обыкновенными, однако у него имелись далеко не простые родственники. Например, его дядей является Николай Васильевич Олейник – много лет работающий судьей Жовтневого райсуда Днепропетровска. Говорят, именно он надоумил племянника пойти в юристы.

В тоже время ходили слухи о якобы его родственных отношениях с днепропетровским «вором в законе» Сергеем Александровичем Олейником по прозвищу Умка. Это и не мудрено, поскольку в городе такую фамилию носят полторы тысячи человек – тут кого угодно можно записать в гипотетические родственники! Но данные слухи возникли не на пустом месте, ибо своему возвышению Святослав Олейник обязан группировке, так сказать, днепропетровской «деловой элиты», к которой имел непосредственное отношение и Умка. Цепочка следующая: Сергей Олейник был ближайшим «корешем» и заместителем криминального «авторитета» Александра Налекрешвили (по прозвищу Нарик), чье ОПГ сотрудничало с «Приватом» Коломойского – так же как и рейдерская команда Геннадия Корбана и Бориса Филатова, в которую затем влился Святослав Олейник.


Сергей Олейник (Умка)

Сам он помалкивает о своем прошлом и старательно подчищает в интернете весь компромат. В его официальной биографии можно прочитать лишь то, что Святослав Олейник в 1998 году окончил юридический факультет Днепропетровского государственного университета. Сразу же пошел работать в прокуратуру, где за шесть с небольшим лет сделал хорошую карьеру: от прокурора отдела прокуратуры Днепропетровской области до заместителя прокурора города Днепропетровска, несколько раз исполняя обязанности прокурора города. По его же утверждению, он зарекомендовал себя нещадной борьбой с растратами и хищениями в сфере ЖКХ, доводя до суда дела начальников коммунальных служб, «связанных с ОПГ». Ну а в 2004-м году этот честный и энергичный прокурор поддержал Майдан, был его участником, после чего зачем-то уволился из прокуратуры (а как же борьба с коррупционерами?) и занялся адвокатской деятельностью. Наконец, в 2006 году Святослава Олейника взяли в список БЮТ, дав ему проходное место – так он стал народным депутатом (и еще раз таким же образом он избрался в 2007 году).

Святослав Олейник: стать днепровским губернатором или подследственным?
Прокурор Святослав Олейник (начало «нулевых»)

На самом деле «всё было так, але трошечки не так». По информации источниковSKELET-info, прокурор Олейник в своё время действительно вел несколько дел в отношении начальников коммунальных служб – но не ради торжества законности, а по заказу, в том числе тех же ОПГ и кланов. Дела возбуждались против несговорчивых директоров, или же с целью усадить в их кресла своих людей. При наличии собственного дяди-судьи эти дела могли запросто доводится до приговора или же разваливаться после «договоренности сторон». Таким образом, Святослав Олейник быстро сошелся с нужными людьми, которые предложили ему перспективное сотрудничество.

Ну а теперь не слухи, а факты. Как известно, в 2015 году между «подручными» Коломойского произошел раскол, некоторые из них поссорились друг с другом, некоторые впали в немилость к Игорю Валерьевичу, и на местных выборах между ними завязалась борьба. И вот вследствие этой грызни и междоусобных разборок Борис Филатов вспомнил своё журналистское прошлое и создал любопытный документальный фильм о житие Святослава Олейника. Получившийся настолько скандальным, что его первые выкладки в Ютубе быстро исчезли (торопитесь просмотреть копии).
Всех фактов о Святославе Олейнике, конечно, этот фильм не поведал – иначе бы это стало проблемой и для многих связанных с ним людей. Вот, например, Геннадий Корбан в интервью прямо признается, что Олейник «попал в наше поле зрения еще в 90-х годах», и что «мы его сопровождали, вели, помогали, лоббировали и желали продвижения по карьерной лестнице». Подробностями Корбан поделиться не захотел, однако учитывая, чем в 90-е годы занимался сам Корбан и с кем он водил дружбу, то от предположений волосы становятся дыбом. Налицо, как минимум, прочная смычка коррумпированного прокурора с полукриминальными рейдерами! Можно лишь догадываться о тех услугах, которые оказывал Днепропетровской мафии прокурор Олейник – за что она помогла ему очень быстро подняться до заместителя прокурора города!

Однако в 2005-м Святослав Олейник на чем-то серьезно прокололся. Что заставило его бросить карьеру прокурора и временно заняться адвокатской практикой. Впрочем, прибедняется Олейник зря: известно, что в период 2005-2007 г.г. у него уже было несколько фирм (например, «Юстус-Консалтинг»), а вот уже потом, ставши нардепом, он создал новые, сделав их учредителем свою супругу — Олейник Варвару Александровну (поженились в 1997). В частности, это ООО «Агентство «Си Джи Ай» (ЕГРПОУ 35534729), о котором речь пойдет ниже.

Но Олейнику не дали скучать без дела. А дело было очень важным, возбужденное летом 2005 года против самого Игоря Коломойского по факту покушения на адвоката Сергея Карпенко, мешавшему олигарху захватить «Днепроспецсталь». Как писал журналист Сергей Лещенко, Олейник тогда сыграл в этом важную роль: он был одним из адвокатов Коломойского. За олигарха, как всегда, играла целая команда, где у каждого были свои задачи. Непосредственно Олейник помогал «заносить кому следует» на уровне прокуратуры и судов Днепропетровска, а в финале Олейник добился в Бабушкинском райсуде закрытия уголовного дела Коломойского «в связи с отсутствием состава преступления». Окончательную точку в этом деле поставили осенью 2014-го, когда в АТО призвали Игоря Шолодько – бывшего следователя, который вел, а потом спустил на тормоза дело Коломойского. Он «героически погиб» в Донецком аэропорту 4 декабря – аккурат в тот день, когда Генпрокуратура должна была расследовать законность закрытия дела Коломойского…

Оценив способности этого услужливого человека, «приватовцы» решетили делегировать Святослава Олейника в Верховную Раду, купив ему на выборах 2006 года проходное место в списке БЮТ. Занимался этим лично Геннадий Корбан. «Какие-то несчастные пять миллионов долларов в кассу БЮТ – и Олейник становится народным депутатом», — рассказал позже Бродский, поясняя, как Святослав Олейник стал народным депутатом. Пять миллионов долларов! Заработать такую сумму за год адвокатской деятельности Олейник не мог, даже работая на Коломойского. То есть, это были либо «сбережения» прокурора-коррупционера, либо, что более реальное, деньги «Привата». Причем не дуэта Корбан-Филатов, работавшего на «Приват» (их еще называли «подрядчиками Коломойского»), а именно «Привата». То есть к тому времени Олейник настолько зарекомендовал себе перед олигархом, что тот решил сделать его одной из своих марионеток в Раде.

Служить и предавать

Святослав Олейник депутатствовал 5-й и 6-й созывы (с 2006 по 2012 год), и за это время «прославился» несколькими скандалами – о которых он сегодня хотел бы забыть. Первым из них стало его активное участие в отмазывании руководство «Днепрогаза» от уголовной ответственности за катастрофу, случившуюся в Днепропетровске 13 октября 2007 года.

Напомним, что в тот злополучный день из-за халатности «Днепрогаза» произошел резкий скачок давления в газораспределительной сети квартала Победа-1. Затем произошел взрыв, разрушивший жилую многоэтажку и унесший жизни 23 человек. На ЧП всеукраинского масштаба вначале отреагировали на самом высоком уровне, однако в итоге пострадавшие не дождались ни должной компенсации, ни справедливости. Почему? Потому что, во-первых, адвокаты Олейника защищали «Днепрогаз» в судах, причем ведя нечестную игру, попросту затягивая дела.

Например, в 2008 году Кабмин выставил «Днепрогазу» иск на 93,615 миллионов гривен (почти 19 миллионов долларов по тогдашнему курсу). За эти деньги можно было приобрести новое жилье всем жителям злополучного дома, выплатить компенсации раненым и семьям погибших. Суд первой инстанции подтвердил претензии Кабмина, однако в дело вступил адвокат «Днепрогаза» Ярослав Гризодуб, который начал бесчисленными апелляциями и проволочками затягивать выплату средств (а потом грянул кризис). Так вот, Гризодуб был штатным адвокатом вышеупомянутого ООО «Агенство «Си Джи Ай», принадлежавшего Варваре Олейник. Кстати, в сферу деятельности данной фирмы входила не только адвокатская деятельность, но и грузоперевозки, производство бетона и торговля стройматериалами. Широкий профиль! А вот после 2014 года Олейники, пряча следы своего прошлого, переименовали данную фирму в ООО «Студия «Арт-Бетон», записав его на других лиц. Но об этом позже, а вот к делу о трагедии необходимо добавить то, что в январе 2009 года обвиняемые руководители «Днепрогаза» Игорь Иванков, Максим Сорокин и Сергей Бачурин были… амнистированы и отпущены.Как же так?

Святослав Олейник: стать днепровским губернатором или подследственным?
Ярослав Грызодуб

А так, что изначально их дело рассматривалось в Жовтневом суде Днепропетровска – там, где заправляет дядя Святослава Олейника. Сам дядя, конечно, предпочел в этом не мараться, передав дело своему коллеге Сергею Пойде (которого потом уличили в покупке дорогой недвижимости). В этом суде руководителей «Днепрогаза» сначала отпустили под залог в 8 миллионов гривен (на это деньги нашли, на компенсацию пострадавшим – нет), после чего те спокойно приходили на заседания. А тем временем в Киеве, в Раде, Святослав Олейник кропотливо работал над законом об амнистии, внеся в него 16 поправок (больше всех остальных) и, по данным SKELET-info, лоббируя его скорейшее принятие. И вот закон приняли, виновных отпустил Жовтневый суд, иск о компенсации «заболтал» адвокат Олейника – и лишь в 2011 году это дело было отправлено на дорасследование, а затем еще несколько рассматривалась в районном суде Запорожья.

Эта история с «Днепрогазом» имела некоторое продолжение. А именно: управляющей компанией «Днепрогаза» было ООО «ГАЗЭКС-Украина», дочерняя фирма российской компании «ГАЗЭКС», работающая через кипрскую оффшорную фирму «Narell Enterprises Ltd». Собственно говоря, Олейники (депутат и судья) защищали интересы именно «ГАЗЭКС-Украина», в ходе чего Святослав Олейник стал большим другом её директора Виталия Демьянюка. Причем настолько, что они вдвоем увлеклись онтопсихологий — разновидностью «нетрадиционной» психологии, созданной итальянским теологом Антонио Менегетти (в ряде стран считается такой же опасной, как и сайентология). В Украине её известными адептами, кроме Святослава Олейника, являются Игорь Мазепа и Инна Богословская

ПРОДОЖЕНИЕ

Терентьев Михаил: мосты киевской коррупции. ЧАСТЬ 2

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Михаил Терентьев: мосты киевской коррупции. ЧАСТЬ 1

Терентьев Михаил: мосты киевской коррупции. ЧАСТЬ 2Михаил Теренктьев

Почти 300 миллионов (по 4 подрядам) от «Инженерного центра» получило ООО «Плутон-С» (ЕГРПОУ 38150175). С 2014 года это предприятие записано на Александра Кирилова, однако ранее им владели Александр Канцелярук и Виталий Костюк. Личность Канцелярука довольно известная: он фигурировал в качестве главного исполнителя схем в газовом скандале Александра Онищенко, а затем в скандальной истории фейковых донорах «Батькивщины». Как видите, тут тоже имеется прямая связь с «Батькивщиной»!

Кстати, «Плутон-С» имеет крайне негативную репутацию компании, которая просто крадет деньги, не доводя до завершения строительные и ремонтные работы. Так, в 2016-м году фирма, получив 2,4 миллиона гривен на капитальный ремонт в киевской школе №302, бросила его на середине работ. В 2017-м году такая же история произошла в столичной школе №29, где «Плутон-С» за 1,2 миллиона гривен провел уродливый псевдоремонт спортзала. В 2018-м году фирма, с помощью «Инженерного центра», не погнушалась «обуть» на десятки миллионов две детские больницы Киева (см. далее).

Ещё одним крупным субподрядчиком «Инженерного центра» является ООО «Североукраинский строительный альянс», освоивший на двух тендерах 150 миллионов гривен. Его директор Андрей Якусевич, вместе со своим братом Сергеем, по данным SKELET-info, напрямую связан со скандальной строительной семьей Микитасей: в частности, они были помощниками нардепа Максима Микитася, являющегося близким другом Виталия Кличко – в 2017 году они вместе проводили отпуск в Неаполе.

Максим МикитасьМаксим Микитась

Три дела «Инженерного центра»

А теперь о конкретных нарушениях и аферах, совершенных КП «Инженерный центр» под руководством Михаила Терентьева. Одним из первых проектов, за который взялся новый директор, был капремонт Детской клинической больницы №2. Сначала в ноябре 2016 года «Инженерный центр» подписал договор с ООО «Армастрой ЛТД». Это весьма «мутная фирма», тесно связанная с владельцами «Плутон-С» (они выступают дублерами друг друга), известная тем, что она несколько лет делала, но так и не доделала ремонт в детском саду №663 (Оболонь, Героев Днепра, 69), взяв за него более 7 миллионов гривен. И вот Терентьев заключил с этой фирмой договор о выполнении работа, на сумму 15,378 миллионов гривен. Затем, 27 июня 2017 года, он заключил с «Армастрой ЛДТ» (без проведения конкурса) еще один договор на капремонт детской больницы, на сумму 7,240 миллионов гривен – для «устранения недоделок» (в частности, установки сантехники). Наконец, в феврале 2018 года «Инженерный центр» заключил третий договор на ремонт детской больницы, теперь уже с ООО «Плутон-С», на сумму 61,7 миллиона гривен.

«Тройной ремонт» не остался без внимания соответствующих органов, и тогда же Шевченковская районная прокуратура возбудила дело №42018101100000062 по статье 191-3 УК Украины (растрата и присвоение), однако его быстро спрятали под сукно. А мошенники продолжали ковать железо: в самом конце 2018 года Терентьев подписал с «Плутон-С» новый договор на ремонт детской больницы №2, на сумму еще 56,3 миллиона гривен! Условия договора были всё те же: ремонт кровли, прокладка новых коммуникаций, установка сантехники. То есть, Терентьев уже четвертый раз заплатил мошенникам за унитазы и умывальники, которые те так и не установили. При этом в трех предыдущих случаях «Инженерный центр» подписывал акты приемки – то есть сознательно совершал преступные действия.

Кроме того, не смотря на все это, в октябре 2018 года «Инженерный центр» заключил с «Плутон-С» договор о капремонте Детской клинической больницы №1. За 29,9 миллионов гривен фирма должна была утеплить стены и кровлю больницы, поставить новые окна. Пока что там наблюдается лишь имитация деятельности.

Второе уголовное производство против «Инженерного центра», №42018101100000093, было открыто в марте 2018-го. Суть его в следующем: осенью 2017 года КГГА заказало «Инженерному центру» установку новых знаков на въездах в Киев. В частности, речь шла о «декоммунизации» — нужно было демонтировать старые знаки с надписями «Киев город-герой» и советской Золотой Звездой, установив вместо них что-то «проукраинское». Тут, кстати, становится очень понятным, почему Киевсовет и КГГА с таким рвением поддерживают затею «декоммунизации» и активно переименовывают улицы – ведь можно только догадываться, сколько бюджетных денег их фирмы «поднимают» на замене табличек! Но в случае со знаками на въезде в город произошла еще и форменная афера: старые демонтировали, а вот новые, на которые выделили 4 миллиона гривен, не установили. Наверное, «забыли» …

И третье уголовное производство против «Инженерного центра», №62019000000000619, было открыто в мае 2019 года уже Государственным бюро расследований (ГБР). Это самое громкое дело в отношении Терентьева, которое уже не удастся замолчать, как два предыдущих. Потому что речь идет о злополучном переводном мосте от Владимирской горки до парка «Крещатый», торжественно открытом 26 мая 2019 года братьями Кличко – весело прыгавших на его стеклянном покрытии. Как известно, они допрыгались, во всех смыслах: стекло треснуло, потом начал трескаться и сам мост, которым живо заинтересовалась вся столичная общественность, и вот уже поднявшийся резонанс нельзя было загасить.

При этом главный вопрос, почему «мост Кличко» стоит в разы дороже аналогичных китайских (прочных и не трескающихся) возник еще до его открытия. Дело в том, что 19 мая 2019 года решением КГГА №859 было произведено перераспределение средств, в ходе которого у Киевского зоопарка отобрали 232 миллиона гривен (чем обрекли многих животных на плачевное существование), а «сэкономленные средства» направили, по данным SKELET-info, на дополнительные финансирование капремонта Клинической больницы (100 миллионов) и строительство пешеходного моста (132 миллиона).

Поиски ответов на вопросы открыли подробности масштабного коррупционного сговора между «Инженерным центром» и фирмой «Спецавтобуд» (той самой, связанной с Владой Молчановой). По данным ГБР, уже на стадии проектирования моста выделенные для этого 11 миллионов были украдены, а мост строили чуть ли не на «глазок» — из-за чего потом пришлось еще срочно укреплять склоны и опоры, причем тоже «тяп-ляп» (то есть не исключен риск того, что мост вообще рухнет). Насколько была завышена стоимость конструкций моста и работы по их монтаж, следствие уже устанавливает.

Тем не менее, в самый разгар скандала, не боясь ни следственных органов, ни общественности, КГГА и Михаил Терентьев согласовали выделение еще 73,8 миллионов гривен из киевского бюджета на «доделку» моста. Деньги получил все тот же подрядчик – фирма «Спецавтобуд».

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Денис Фудашкин: серый кардинал налоговых схем. ЧАСТЬ 1


Каждый раз, когда в Украине меняется власть, в неё стремятся вернуться «незаменимые специалисты», потерявшие свои хлебные должности при «старом режиме». Правда, затем выясняется, что они являются специалистами только в коррупции, экономических аферах и разворовывании. К сожалению, выясняется очень поздно, поэтому срывать с них маски и овечьи шкуры следует до того, как они вновь возвращаются на свои хлебные должности.

Сегодня нашим «героем» станет Денис Фудашкин – малоизвестный для украинского народа бывший «скромный труженик» Минфина, приложивший немало сил, чтобы о нем не узнали побольше. Зато в кругах коррумпированной политической и деловой элиты Украины его фамилию знают многие.

Нетрадиционная ориентация

Фудашкин Денис Александрович родился 20 февраля 1974 года. Этот скрытный и умеющий хорошо заметать следы человек умудрился ввести всех в заблуждение даже с местом своего рождения. Дело в том, что в своей очень краткой автобиографии он написал, что родился в Запорожье. Там же он был прописан в молодости, согласно публичной базе данных. Однако по записи из этой же базы данных, он был прописан также в поселке Веселое Запорожской области – в той же квартире, где и его мама Вера Юрьевна Фудашкина. И, по свидетельству источников SKELET-info, именно там, в поселке Веселом, а не в Запорожье, родился Денис Фудашкин. Почему же он это скрывает?

Вообще, у Фудашкина есть множество тайн и таинственных странностей. Его куцая официальная биография заканчивается 2007-м годом, его декларации госслужащего изъяты из публичного доступа (!), о его семье нет никаких сведений – за исключением упоминания в СМИ, что у него есть старший брат Вадим Александрович Фудашкин, 1971 года рождения (был зарегистрирован по тому же адресу в поселке Веселое). Вадим Фудашкин, в отличие от младшего брата, пошел учится на ветеринара и сейчас владеет в Запорожье сетью ветеринарных клиник «Фауна». Но вот что странное: если сравнить их «физиономии», то на родных братьев они как-то не очень похожи.


Вадим Александрович Фудашкин

Также ряд СМИ утверждали, что его сестрой является Ирина Александровна Фудашкина (1983 г.р.), которая с 2008 года работает в правительстве Москвы и сейчас занимает должность замначальника Главного управления территориальной политики области. Однако это пока неподтвержденная информация, поскольку Ирина Фудашкина родилась и выросла в Магадане. Тем не менее, ходят слухи о том, что якобы её отец Александр Михайлович Фудашкин является также и отцом Дениса Фудашкина – мол, бросил семью в 70-х и уехал в Магадан (может сам, а может по этапу).

Наконец, вокруг Дениса Фудашкина давно ходят слухи о его якобы нетрадиционной сексуальной ориентации. Иногда эти слухи воплощались в конкретных публикациях СМИ. Например, летом 2018 году издание «Известия в Украине» опубликовало материал о поддержке «Марша равенства» украинской «гей-элитой». В нем, со ссылкой на слова некоторых народных депутатов, был опубликован список потенциального ЛГТБ-лобби украинской политики – и вместе с и Сергеем Лещенко в список был включен и Денис Фудашкин.

Разумеется, в европейской Украине это не преступление, не порок, и даже совсем наоборот – поэтому никто не ставит это ему в вину, не оскорбляет и не тычет пальцем. Но тут дело в ином: нетрадиционная ориентация нередко является трамплином для карьеры в политике, бизнесе или управлении. И когда человек без каких-то родственных связей, не женатый на дочке экс-министра, не являющийся ставленником кланов или ОПГ, вдруг без видимых причин резко поднимается вверх, обзаводится влиятельными друзьями, а потом появляются слухи о его нетрадиционной ориентации — то многое становится понятным.

В 1997-м году молодой выпускник Запорожского государственного университета Денис Фудашкин сразу же нашел себе отличную работу на «АвтоЗАЗе», где уже через год стал начальником юридического отдела. Главой правления предприятия тогда был Александр Сотников (бывший главбух завода), при котором этот главный автозавод Украины был успешно обанкрочен и продан (практически отдан) олигарху Тариэлю Васадзе. А если подробнее, то произошло следующее: в середине 90-х «АвтоЗАЗом» заинтересовались перспективные западные фирмы, такие как «General Motors», «Ford» и «Fiat», однако их предложения были отвергнуты Сотниковым, который почему-то отдал предпочтение корейской «Daewoo» — чьи интересы лоббировал Васадзе. Благодаря заключенному с «Daewoo» контракту, корпорация Васадзе «УкрАвто» получила от Кабмина разрешение взять в своё управление контрольный пакет акций «АвтоЗАЗ». Случилось это в 1999 году, то есть юридическое управление «АвтоЗАЗ» возглавлял Денис Фудашкин, и все эти договора и схемы проходили через него – более того, он тоже приложил к ним свою руку. В том же году, отдав завод в руки Васадзе и получив свой «откат», Сотников укатил в Киев, назначенный на должность заместителя министра внешнеэкономических связей и торговли. А в 2000-м «АвтоЗАЗ» покинул и Фудашкин, решив заняться виноделием в Крыму.

В этих схемах мошеннической «прихватизации» большую роль играл созданный Сотниковым «АвтоЗАЗбанк», через который прокручивали финансы предприятия и доводили его до разорения. Соответственно, к деятельности банка в 1997-2000 г.г. имел прямое отношение и Денис Фудашкин. Можно сказать, что там он смог впервые обкатать свои первые крупные схемы, которые он затем применял в масштабах уже всей Украины. И еще одно важное дополнение: в 1997-98 г.г. через «АвтоЗАЗбанк», а также через дочерние фирмы «АвтоЗАЗа» Сотников финансировал партию «Реформы и порядок» (ПРП) Виктора Пинзеника, а оформлялось это финансирование с помощью Фудашкина.

Отметим, что участие в этих схемах «молодого специалиста», проработавшего на предприятии без году неделя, означало какую-то особую степень доверия к нему со стороны Сотникова. А так как информации об их родственных связях пока что не выявлено, то нам остается только догадываться…

Спонсоры Пинзеника и виноделы Путина

Почти полтора года (январь 2000 – май 2001) Денис Фудашкин занимался неизвестно чем, потому что в его биографии стоит непонятный пробел (не единственный). А затем он материализовался в Евпатории, в качестве заместителя председателя правления по правовым вопросам ЗАО «Корпорация «Керкинитида» (семейное предприятие Фудашкиных). Первым делом, только что прибывший в Крым Фудашкин, «отжал» для своего ЗАО евпаторийский винзавод на Виноградной 11 (ныне — ООО «Евпаторийский винзавод классических вин»), который стал основным предприятием «Керкинитиды». Вокруг этого предприятия потом часто вспыхивали скандалы и даже судебные тяжбы: так, в 2005 году ООО «Славутич» пыталось через суд оспорить передачу завода «Керкинитиде», но потерпело неудачу.

В 2003-2004 г.г. Денис Фудашкин завестился в должности председателя наблюдательного совета ОАО СП «Черноморская жемчужина» — данное предприятие было тоже постепенно «отжато» семьей Фудашкиных у его создателя, отдавшему ему 30 лет своей жизни. Фудашкин же, нисколько не смысля ни в виноградарстве, ни в виноделии, но зато преуспевая в налоговой бухгалтерии, развернул весьма бурную деятельность: в частности, он критиковал правительство Украины за запрет торговли алкоголем и сигаретами в неспециализированных магазинах – мол, это наносит убытки бизнесу и бюджету! На самом деле «винодел» Фудашкин специализировался тогда на схемах уклонения от акцизов и налогов «полулегальным» путем: находя дыры в законодательстве и создавая обходные пути. А для этого ему как раз были нужно множество мелких реализаторов продукции.

А вот еще одна из вытертых страниц биографии Фудашкина: по информации SKELET-info, до середины 2005 года он возглавлял Крымское отделение ПРП, которое сам собрал и финансировал – фактически, это была его собственная партийная ячейка. А затем эстафету председательствования, после уехавшего в Киев Фудашкина, подхватил Игорь Балабатько — тот самый бизнес-партнер семьи Фудашкиных, о котором неоднократно сообщали СМИ. Таким образом, вновь открывается, что после ухода с «АвтоЗАЗа», Фудашкин продолжил тесное сотрудничество с Пинзеныком, приобщив к нему бизнес-партнеров своей семьи. И на деньги своего винного бизнеса в Крыму, Фудашкины и Балабатьки содержали и местную ячейку ПРП, и отправляли «долю» в Киеве Пинзенику.

Кстати, в 2006-м Игорь Балабатько еще и создал организацию «Добровольная народная дружина за реформы и порядок»: под видом ДНД, ловящих хулиганов, он сумел легализовать отряд собственных «титушек». Интересно, на чьей стороне они выступили в 2014-м? Ответ не столь однозначен, учитывая как быстро Балабатьки «переобулись» после аннексии полуострова.

Некоторый свет на бурную деятельность Фудашкина в Крыму был пролит в 2010 году. Тогда в Генпрокуратуру и на имя президента Януковича было подано несколько жалоб, касающихся деятельности группы бизнесменов-политиков и бизнесменов-чиновников в «нулевых» годах. В частности, речь шла о рейдерских атаках ООО «Кронос-Инвест», связанной с Денисом Фудашкиным и Сергеем Соболевым — еще одним выходцем из Запорожья, кстати, тоже имеющим репутацию человека с нетрадиционной ориентацией.

Но «Кронос-Инвест» несколько лет назад был упразднен, а вот «Керкинитида»успешно работает и сейчас. Его руководство выпускает алкогольную продукцию, буквально равняясь на заветы Путина. Чтобы продолжить бизнес в заваченном Крыму, в 2014 году ЗАО «Керкинитида» было виртуально разделено: его перерегистрировали в Евпатории по российскому законодательству (ИНН 9110088452), и одновременно оно продолжает работу по украинскому реестру (ЕГРПОУ 31075338) как предприятие, зарегистрированное в Запорожье.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Писаренко Валерий: «мальчик» Губского, партнер Портнова, «брелок

Писаренко Валерий: «мальчик» Губского, партнер Портнова, «брелок» Кернеса. ЧАСТЬ 2

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Валерий Писаренко: «мальчик» Губского, партнер Портнова, «брелок» Кернеса. ЧАСТЬ 1

Писаренко Валерий: «мальчик» Губского, партнер Портнова, «брелок» КернесаВалерий Писаренко

Подчеркнем: это всего лишь один эпизод рейдерской деятельности дуэта Губский-Писаренко в одном районе Киевщины. Но у бывшего компаньона Медведчука и Суркисов (бывшего ли?) земельные «вотчины» разбросаны по нескольким областям, и можно лишь догадываться о том, как он их заполучил.

И еще один любопытный случай из совестной деятельности Писаренко и Губского. В апреле 2009 года Писаренко зарегистрировал вышеупомянутый законопроект №4268 «О запрете игорного бизнеса». Не первый из подобных законопроектов, которые подавал не только он. Ожидалось, что Рада «прокатит» и его. Но вот через месяц, в ночь на 7 мая 2009-го, в Днепропетровске произошла трагедия: в результате пожара в заре игровых автоматов погибли 9 человек. Уже утром по СМИ пронесся шквал эмоциональных материалов, а затем премьер Тимошенко собрала срочное совещание (по слухам, по просьбе Губского) и заявила, что трагедия является «толчком для принятия комплексных решений». После чего 15 мая Верховная Рада дружно приняла законопроект Писаренко. И вот вопрос: а был ли этот «толчок» трагической случайностью?

«Тушки» Портнова и партнер Загарии

В последние годы Писаренко начал отрицать свои связи с Губским, и даже запустил журналистам «утку», будто в Верховную Раду его привел Андрей Портнов. Это вполне объяснимо: во-первых, на фоне Губского даже рейдер Портнов смотрелся вполне приличным человеком, а во-вторых, отрицать свою принадлежность к «группе Портнова» для Писаренко было бы невозможно. Слишком уж она «прославилась» в 2010 году, когда перебежала из БЮТ в правящую коалицию регионалов, за что этих нардепов потом исключили из фракции «Батькивщина».

Писаренко Валерий: «мальчик» Губского, партнер Портнова, «брелок» Кернеса
«Группа Портнова»: Святослав Олейник, Валерий Писаренко, Владимир Пилипенко и Андрей Портнов
Писаренко Валерий: «мальчик» Губского, партнер Портнова, «брелок» Кернеса


«Группа Портнова» сложилась в Раде еще в 2006-2008 г.г. и объединила четырех нардепов-юристов из БЮТ: самого Портнова, Валерия Писаренко, а также Святослава Олейника и Владимира Пилипенко. Впервые СМИ заговорили о ней осенью 2008 года, когда они с помощью суда заблокировали указ президента Ющенко о роспуске парламента, тем самым спасая правительство Тимошенко. Так же СМИ сообщали, что это именно «группа Портнова» разрабатывала юридическую базу войны между Тимошенко и «РосУкрЭнерго» Фирташа, в ходе которой у последнего арестовали 11 миллиардов кубометров газа. Но вот о чем не говорили СМИ, так это о том, что перебежавший на службу к Януковичу Портнов приложил руку к возвращению этого газа Фирташу (что причинило убытки державе) и посадке Тимошенко в тюрьму.

Не особо рассказывала пресса и том, как «группа Портнова» вела конкурентную борьбу со своим соратником по фракции БЮТ Сергеем Власенко, тоже юристом, ставшего нардепом в 2008-м году. Что именно они там не поделили, осталось неразглашенным, но эта война продолжилась и после перехода «группы Портнова» на сторону Януковича. В 2011 году, когда Власенко стал адвокатом подсудимой Юлии Тимошенко, их противостояние резко усилилось. Сокрушительный удар по Власенко нанесли в 2013 году, и сделал это именно Писаренко. 6 марта 2013 года Высший административный суд Украины лишил Власенко депутатского мандата — как раз на основании того, что он, будучи нардепом, занимался адвокатской деятельностью (защищал Тимошенко). По информации источников SKELET-info, курировал это дело лично Писаренко. А вот официальное экспертное заключение о том, что Власенко занимался адвокатской деятельности, незаконно совмещая её с полномочиями народного депутата, выдал тогдашний председатель Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Валентин Загария — оказавшийся старым бизнес-партнером Писаренко.

Валентин Загария

Журналистам удалось кое-что разузнать о Загарии. Он начинал начальником юридического отдела в некой инвестиционном фонде – и возможно это был один из фондов Губского. Так он и познакомился с Писаренко, с которым они создали юридическую фирму «Spenser&Kauffmann», свою долю в которой Писаренко переписал на Загарию в 2006-м, когда стал народным депутатом. С тех пор Загария считался не только партнером Писаренко, но и доверенным управляющим его долей в ряде фирм, записанных на других. Тем не менее, скрывать их связь не удавалось, да они и не особо старались: например, в офисе «Spenser&Kauffmann» одно время находилась приемная депутата Писаренко. И когда Писаренко перебежал к регионалам, то он активно продвигал своего партнера: в 2011 году Загарию выбрали председателем Ассоциации юристов Украины, предварительно организовав на него информационную атаку руками известного пиарщика, специалиста по конфликтам, Захара Чистякова. А в 2012-м председателем Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, причем он просидел в этом кресле до 2015 года.

Но это еще не всё! В 2009 году стало известно, что Писаренко и Загария входят в число восьми учредителей «Савик Шустер студии». А в 2012 году Загария и Писаренко были участниками скандальной войны вокруг киевского ТРЦ «SkyMall», которую вели с одной стороны Хиллар Тедер и Томаш Фиала, а с другой Андрей Адамовский и Александр Грановский. Сам Писаренко оставался в тени, а вот Загария с «Spenser&Kauffmann» оказывали поддержку Тедеру. Между ними был заключен договор, согласно которому только за юридические услуги Тедер обязался выплатить Загарии несколько сот тысяч долларов, а в случае «достижения желаемого результата» (возвращения ТРЦ в полную собственность Тедера) Загария получил бы премия в размере до 15,2 миллионов долларов – которую бы он разделил со своим партнером Писаренко. Деньги эти должны были перевести на счета оффшорных фирм.

Основной расчет Тедера был, конечно, не на юридический гений Загарии, а на рейдерский опыт, большие возможности и широкие связи Писаренко, на тот момент являвшимся частью «режима Януковича» в самом худшем смысле этого слова. Кстати, 16 января 2014 года нардеп Валерий Писаренко не просто голосовал за т.н. «диктаторские законы» — как председатель парламентского Комитета по вопросам правовой политик и правосудия он непосредственно отвечал за их подготовку к рассмотрению, и без его одобрения они не могли быть поставленными на голосование.

«Почетный харьковчанин»

После того как «тушек-перебежчиков» Портнова с позором изгнали из «Батькивщины», Валерий Писаренко оказался в трудной ситуации: близились новые парламентские выборы, и ему было нужно как-то обеспечить себе переизбрание. Для Писаренко, который никогда не был публичным политиком, это было проблематично. И вот, неожиданно для всех, летом 2011 года Писаренко появляется в Харькове, рядом с его мэром Геннадием Кернесом, сопровождая его на всех публичных мероприятиях – так что получил прозвище «брелок Кернеса». Апофеозом стало празднование Дня Города (23 августа), когда Писаренко вместе с мэром Кернесом и губернатором Добкиным поздравил харьковчан с праздником со сцены на площади – ранее такой чести не удостаивался ни один нардеп, тем более «заезжий».

Писаренко Валерий: «мальчик» Губского, партнер Портнова, «брелок» Кернеса
Валерий Писаренко и Геннадий Кернес

Сам ли Писаренко нашел дорогу к Кернесу, или его кто-то порекомендовал, осталось загадкой. Предполагали, что и тут не обошлось без Губского, который был давно близко знаком с Михаилом Добкиным. Другие считали, что его «делегировал» в Харьков Портнов, который на тот момент был советником Януковича и руководителем Главного управления по вопросам судоустройства при Администрации президента. Прослеживались и витиеватые связи с олигархом Павлом Фуксом, который профинансировал избирательную компанию Писаренко. Выдвигалась и «голубая» версия.

Ну а пока все гадали, Гепа продолжал осыпать Валеру подарками: Писаренко стал доцентом кафедра международного права Харьковского юридического университета, и получил в своё распоряжение мажоритарный избирательный округ №168 (Дзержинский, ныне Шевченковский район). Там он, при помощи админресурса и крупных денежных вливаний, на выборах 2012 года легко «сделал» своего главного оппонента Игоря Балуту — человека из окружения Авакова и члена БЮТ. Тогда Писаренко был выдвинут от городской организации Партии Регионов, а вот уже в 2014 году он снова избрался в этом же округе под знаменами «Возрождения» (ничем не интересная партия-убежище бывших регионалов).

Так как Писаренко продолжает оставаться «почетным харьковчанином» и возглавляет в Раде межфракционное объединение «За Слобожанщину», то очевидно, что на предстоящих выборах 2019 года он будет вновь баллотироваться по 168-му округу. Но, видимо, на этот раз он попытается использовать популярность Зеленского и выступит если в не качестве члена его команды, то хотя бы как союзник (пусть даже самозваный). 

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Яков Грибов: как водочный король стал зерновым рейдером. ЧАСТЬ 1



Украинцы и россияне, верящие в разрекламированную чистоту популярной водки «Nemiroff», были бы неприятно удивлены, узнай они, из чего именно она производилась, и какие грязные войны годами вели между собою совладельцы этой известной компании. Теперь победившая сторона в лице пророссийского бизнесмена Якова Грибова решила «отжать» себе еще и агрохолдинг «Росток». Для этого он привлек не только профессиональных рейдеров с криминальным прошлым и отряды вооруженных «титушек», но и коррумпированных прокуроров, «ручные» суды и даже государственные антикоррупционные органы.

То, что затем происходило на предприятиях «Росток-Холдинга» во время их рейдерского захвата, красноречиво олицетворяло весь творящийся в стране бардак. Полукриминальные структуры действовали вместе с правоохранительными органами, полиция и непонятные вооруженные лица оттесняли возмущающийся народ, а тем временем на полях гнил так и не убранный урожай. Виновник же всего этого с ухмылкой руководил процессом из России, куда он сбежал еще в 2017 году.

Тайны спиртового двора

Грибов Яков Семенович родился 27 мая 1964 года в военном городке Озерное под Житомиром (сейчас там дислоцируется 39-я бригада ВВС Украины). Его отец служил в воинской части, а мама была воспитателем в детском саду. У него есть сестра Белла Финкельштейн, являющаяся бизнес-партнером брата и совладельцем компании «Nemiroff». Как вы наверняка уже догадались, Грибовы имеют еврейские корни.

Окончив в Озерном школу, Яков не захотел создавать семейную династию военных и даже «откосил» от срочной службы, а вместо этого поступил на приборостроительный факультет Челябинского политехнического института по специальности «автоматика и телемеханика».  В 1987-м году по распределению Яков Грибов был направлен на работу в Хмельницкий, в одно из НИИ. Однако с самого начала эта работа ему не понравилась: скучно и мало платят. Зато он все вечера проводил в биллиардной, где сдружился с такими же любителями больших денег. И вот в том же 1987 году Яков Грибов заделался кооператором. Сначала они пытались что-то производить: делали музыкальные звонки для входных дверей и автомобильные клаксоны, но дело как-то не задалось. Поэтому, по данным SKELET-info, Грибов с товарищами решили заняться коммерцией, перепродавая всё: электронику, продукты, автомобили. Вот в ходе этого первого опыта бизнеса Яков Грибов сошелся с хмельничанами братьями Кипиш – Анатолием Зиновьевичем (1965 г.р.) и Виктором Зиновьевичем (1960 г.р.). Люди они крайне непубличные, об их прошлом вообще ничего неизвестно, поэтому о Кипишах ходили всякие разговоры: например, что в 90-х они были связаны с местными ОПГ.


Анатолий Кипиш

В 1993 году Яков Грибов и Анатолий Кипиш учредили ООО «Мистраль» (ЕГРПОУ 14145156), занявшееся торговлей сигаретами и продуктами, а также зерном (в основном крупами). Однажды у них появилась крупная партия зерна, которую потребовалось куда-то пристроить. И тут им подвернулся Немировский спиртовый завод, который к тому времени взяло под свой контроль семейство Глусей.

Александр Глусь и семья
Семья Глусей. В центре – Алла Сигизмундовна и Степан Карлович Глусь, крайний справа – Александр Глусь

Глусь Степан Карлович с 1987 по 2006 год работал директором этого предприятия, а его супруга Алла Сигизмундовна была там главным бухгалтером. Свою родословную они не оглашали, но известно, что Алла Глусь была католичкой, а рабочие называли их семейство «поляками», из-за чего последующий конфликт между Глусями и Грибовым прозвали «еврейско-польской войной». Доминирующее служебное положение Степана и Аллы Глусь позволило им в начале 90-х фактически взять спиртзавод под свой полный контроль, хотя формально он до сих пор числится госпредприятием. Затем при нем создали «водочную артель» в форме СП — с целью минимизации налогов, поскольку для «иностранного капитала» в Украине предоставлялись огромные льготы. Но, как правило, для этого просто регистрировали фирму в Европе или в США, и через неё заводили долю в СП. В данном случае заграничными партнерами Глуся стали трое неизвестных украинских эмигрантов (реальные совладельцы или подставные лица – неизвестно). Вот из этого СП и вырос Немировский ликероводочный завод, ставший первым предприятием компании «Nemiroff».

Стоит заметить, что директорская семья пользовалась у работников завода весьма скверной репутацией. Неистовая католичка Алла Сигизмундовна достала всех своей напускной набожностью, причем лицемерно-фарисейской. Например, чтобы заслужить её милости, рабочим приходилось делать вид, что они тоже ходят в местный костел святого Иосифа Обручника (главное было появиться там на глаза Аллы Глусь), к «нехристям» же она относилась предвзято негативно и старалась их уволить. Будучи главным спонсором и фактическим лидером католической общины Немирова, Алла Сигизмундовна решила помочь ей «вернуть» дом, в котором когда-то еще до революции 1917 года жили ксендзы (дом примыкал к костелу). Вот только тот исторический дом давно снесли, а на его месте выстроили детскую музыкальную школу. И «водочная королева» сначала пыталась отсудить музыкальную школу в пользу католической общины, а потом добилась мирового соглашения, по которому помещение передавалось в арену костелу сроком на 49 лет. Разумеется, судьба детской музыкальной школы её не волновала. Но самое поразительное, что в 2011 году семейство Глусей вдруг решило завязать с католичеством и перешло в православие (в УПЦ МП). Причем это случалось после того, как избранный нардепом по списку БЮТ Степан Глусь перебежал в Партию Регионов.

Отец и сын Глуси отличились хамским отношением к работникам завода (вплоть до матерной брани), а также тем, что запретили им… болеть. Точнее, оформлять больничный: с этой цель Степан Глусь лично, подкупив кого-то в Винницкой ОГА, добился незаконного распоряжения для главврача Немировской городской больницы не выписывать больничные листы работникам компании «Nemiroff», за исключением необходимости их госпитализации. Но даже если человек попадал в хирургию или кардиологию, то начальник охраны завода Василий Косорез (бывший милиционер) навещал их, проверяя действительно ли те лежат на койках в палате, или же «придуриваются» и «прогуливают».

Под вопросом и «уникальное качество» немировской водки, которое по большей части является плодом воображения отдела маркетинга компании. Дело в том, что реклама «Nemiroff» всегда делала упор лишь на воде, входящей в состав этой водки – мол, она особая артезианская, создающая неповторимый вкус! А вот что касается спирта, то Немировский ликероводочный завод всегда использовал самый обыкновенный зерновой спирт: в лучшем случае украинский, производимый на Немировском спиртзаводе, но бывало, что и более дешевый турецкий (производства «Solomon’s Bros.&Co»). Как так? Источники сообщали о неких схемах, по которым на стороне приобретали партии дешевого спирта, в том числе импортного, и в том числе низкокачественного, а затем оформляли его как продукцию Немировского спиртзавода, со всеми необходимыми сертификатами. Похожие схемы в 90-х широко использовали и на шахтах Донбасса, выдавая за добытый донецкий уголь купленный в России кузбасский (об этом подробнее читайте в материалах о Викторе Нусенкисе и Ефиме Звягильском). Но на Немировском спиртазаводе эти схемы работали и в XXI веке — а, по информацииSKELET-info, работают и сегодня.

Таким образом, в водке «Nemiroff» всегда наличествовал точно такой же спирт, который используют и другие украинские производители алкоголя – ничуть не уникальный. А, заявляя о наличие на заводе некого специального немецкого оборудования «по глубокой очистке», Глуси так ни разу и не показали его журналистам. Впрочем, сменившие их менеджеры Грибова и Кипиша тоже не стали раскрывать секреты производства «Nemiroff». Кстати, существует экспертное мнение по поводу того, что «Nemiroff» начинал своё фирменное производство с перцовой водки и разных ароматизированных настоек: таким способом заглушался привкус низкокачественного спирта…

Итак, в 1995 году Яков Грибов и братья Кипиши предложили Глусям в качестве «давальческого сырья» партию зерна. Глусям было нужно не столько само зерно, сколько документация на него – для фиктивного «производства» спирта, в качестве которого выступал привезенный турецкий. Судьба самого зерна осталась неизвестной, а вот спирт они превратили в водку, которую на ура распродали Грибов и Кипиши. С этого момента начался первый этап их сотрудничества, закончившийся тем, что захватившие в свои руки весь сбыт, Грибов и Кипиши за год довели СП до банкротства и присвоили его акции (что стало с его акционерами-эмигрантами, неизвестно). Сопротивлялся только Степан Глусь, которому предложили компромиссное решение: ему оставляют 20% акций и «садят» руководить производством, а Грибов и Кипищи занимаются всей коммерческой частью. Так в 1997 году произошло их не совсем добровольное объединение в компанию «Nemiroff», первым председателем совета директором которой стал Яков Грибов. Кстати, название придумал тоже он: за основу Грибов взял популярный тогда бренд «Smirnoff». Причем, уже сразу же «Nemiroff» была оформлена на кипрскую оффшорную фирму «Biostar Investments Ltd», создателем которой называли того же Грибова – таким образом, водочным бизнесменам вновь удалось создать схему «минимизации налогов».

Грибов Немиров

«Nemiroff» foreve 

Почему Глуси согласились на предложения Грибова и Кипишей? По неофициальной версии, на водочное семейство «наехала» связанная с Кипишами ОПГ, заставившая отдать 4/5 бизнеса. И вначале Грибов и Кипиши были как бы представителями этой ОПГ в «Nemiroff», управляющими её активами. Конкретной информации об этом пока что нет, хотя эти же слухи утверждают, что именно благодаря ОПГ Грибов сумел вывести «Nemiroff» на российский рынок. Но, увы, имя этой группировки остается неназванным.

По официальной же версии, Яков Грибов и Анатолий Кипиш проявили недюжинный талант коммерсантов, который помог вывести «Nemiroff» в число лидеров водочного рынка. Поэтому они взяли на себя функцию сбыта продукции, а её производством продолжили заниматься Глуси. Вот только последние оказались в пролете и в 1997 году, когда делили акции «Nemiroff», и в 2006 году, когда их перераспределяли. Кстати, причина, по которой в 2006 году была произведена «реструктуризация» компании, осталась тоже неизвестной. По обрывчатой информации, это стало следствием распада или трансформации той самой ОПГ, в ходе которого её члены и «теневые бухгалтеры» легализовались в «уважаемых бизнесменов». Кто-то из них продал свои акции «Nemiroff» Грибову и Кипишам, в результате чего те стали основными владельцами компании. И вот в 2006-м на Виргинских островах зарегистрировали фирму «Nemiroff Vodka Limited» (NVL), на которую перевели все активы кипрского оффшора «Biostar Investments Ltd», владеющего акциями «Nemiroff». Совладельцами NVL стали: Анатолий и Виктор Кипиш (по 17,48%), Яков Грибов (20%), его сестра Белла Финкельштейн (20%), а вот Степану Глусю оставили 25%. Правда, взамен его сына Александр Глусь, до этого занимавший должности руководителя венгерского и российского филиалов компании, получил должность председателя совета директоров «Nemiroff», которую ему уступил Грибов. При этом Степан Глусь передал сыну свой пакет акций «в управление». Это было связано с тем, что в том же 2006 году Степан Глусь купил себе место в списке БЮТ и стал народным депутатом. Потом он купил себе то же самое 108-е место и на выборах 2007 года, а вот в 2011-м году перебежал в ПР.

Так же в 2006-м в Лихтенштейне учредили фирму «Nemiroff Intellectual Property Establishment», на которую оформили все права на товарные знаки. Впрочем, сам «Nemiroff» никогда не соблюдал чужие права, и на компанию несколько раз подавали иски за использование чужих брендов и дизайна (например, водки «Пшеничная»).

На период 2001-2008 г.г. пришелся расцвет «Nemiroff», а достигнут он был во многом за счет экспорта в Россию. Выходом «Nemiroff» на российский рынок лично занимался Яков Грибов, и это сопровождалось многочисленными скандалами. Во-первых, Грибов привлек к рекламе водки Российскую федерацию бокса (организацию, самым тесным образом связанную с различными ОПГ), выступив в качестве спонсора боев. И вскоре на телеэкранах россиян появились мелькающий логотип «Nemiroff» и назойливая реклама «медовой с перцем», под которой тузились боксеры. Вот только прямая реклама алкоголя в России была запрещена, на что Грибов парировал, что это всего лишь… маринованный перец! Но долго дурить российских чиновников не удалось, и вскоре Российская федерация бокса была вынуждена разорвать с «Nemiroff» контракт о спонсорстве. Зато в Украине этот же метод использовали довольно долго: в частности, «Nemiroff» неплохо рекламировал себя на фоне братьев Кличко.

Яков Грибов: как водочный король стал зерновым рейдером
Братья Кличко и «Nemiroff»


ПРОДОЛЖЕНИЕ

Юркевич Анатолий: расплата по долгам для кредитного мошенника из

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Анатолий Юркевич: расплата по долгам для кредитного мошенника из «Милкиленд» ЧАСТЬ 1

 
Анатолий Юркевич

Вернемся в начало «нулевых», когда Татьяна Козаченко занималась вовсе не люстрацией и защитой оппозиционеров, а фактически юридическим рейдерством и мошенничеством в пользу компаний Анатолия Юркевича. Речь идет о настоящей схеме, по которой Юркевич получил в свое полное распоряжение «за долги» сразу несколько молокозаводов. Произошло это в декабре 2004 года: в Киеве еще шумел первый Майдан, куда Юркевич отправил «поддержать выбор народа» ряд своих сотрудников, но Татьяны Козаченко среди них не было, тогда она находилафсь в Хмельницком, где была арбитражным управляющим доведенного до разорения холдинг ОАО «Хмельницкмолпрома». Юркевичи положили на него глаз сразу после того, как в 1997-м купили молокозавод в Каменец-Подольском. Уже в 1999-м году они контролировали холдинг и начали разорять его своими схемами с участием компании «БКС-Экспорт» и других фирм Юркевича, из-за которых «Хмельницкмолпром» работал себе в убыток, накапливая долги.

И вот 22 декабря 2004 года Козаченко переписала на принадлежащие Юркевичам фирмы «Молочный мир» (ЕГРПОУ 32769291) и «Прометей» семь молокозаводов холдинга. Среди них: Волочийский сыродельнический завод (поселок Волочиск Хмельницкой области), Изяславский маслозавод, Славутский маслоперерабатывающий комбинат и Теофипольский сыродельческий завод.

 

Юркевич Юркевич Юркевич 

Данные выписки журналисты сделали из архивов старых хозяйственных дел, по которым эти сделки безуспешно пытались оспорить в 2007 году. Кстати, а случайно ли, что именно в том же 2007 году Татьяна Козаченко обзавелась собственной фирмой «Капитал» и скрыла свою многолетнюю связь с бизнесом Юркевичей? Наверное, нет. Но это еще не все подробности той декабрьской аферы! Оказывается, что даже при сильно заниженной оценочной стоимости этих предприятий на сумму свыше 20 миллионов гривен (4 миллиона долларов по тогдашнему курсу), Юркевич заплатил за них всего… 304 тысячи гривен. Остальное он заплатил некими «ценными бумагами», ценность которых сомнительна – это были неназванные векселя.

Журналисты копали глубже, и нашли еще одну интересную сделку за апрель 2006 года, когда многострадальный «Хмельницкмолпром», так и пребывавший в состоянии перманентной санации, был вынужден купить векселя «Укрпрофбанка» на сумму 18,2 миллиона гривен, перечислив деньги за них ООО «МалКА-Транс» (ЕГРПОУ 25568003), принадлежащей маме и сыну Юркевичам. Интересно в этом то, что данный «Украинский профессиональный банк» с 1999 года принадлежал всё тем же Юркевичам! То есть они, используя коррупционную (если не сказать уголовную) схему, посредством векселей своего банка, вывели из «Хмельницкмолпрома» 18 миллионов гривен. Теперь понятно, почему это предприятие было доведено ими до вечного банкротства! Понятно так же, как именно семья Юркевичей сколачивала свой многомиллионный бизнес.

Любопытно, что в 2014 году ООО «МалКА-Транс», которое контролирует Конотопский молокозавод, засветилось в очередном громком скандале, задолжав селянам 4,5 миллиона гривен за поставленное молоко. Причем, в лучших традициях семьи Юркевичей, возвращать долги предприятие и не собиралось. А в 2015 году, оставив с носом своих вкладчиков и держателей своих векселей, лопнул и «Укрпрофбанк».

Куда уплыл «Магеллан»?

Большинство украинцев про «Укрпрофбанк» и не слышали, или же просто не замечали его вывески и рекламу, отдавая предпочтение банкам покрупнее. И всё же на начало 2014 года в «УПБ» было около 6,5 тысяч вкладчиков, разместивших в нём депозиты на сумму более 200 тысяч гривен. Умножим, подсчитаем, получим 1,3 миллиарда гривен, и это только по крупным депозитам! Плюс еще 120 миллионов рефинансирования, выделенные Нацбанком в 2014 году, когда «УПБ» уже начал процедуру самоликвидации и разворовывания средств. Из материалов уголовного производства №42015100000000795, открытого СБУ (но так и не доведенного до конца), в марте 2014 года «УПБ» начал щедро раздавать кредиты подставным фирмам (ООО «Развитие-2012» и ООО «ФК Аурум Финанс») и подставным лицам из числа работников банка. Так из банка вывели 2,42 миллиарда гривен (по данным СБУ), а в результате мошенничества Нацбанк не получил обратно свои 120 миллионов рефинансирования. Когда же «УПБ» признали проблемным и решили назначить в нем временную администрацию, то люди Юркевича начали спешно выносить из него даже офисную мебель!

Юркевич

Естественно, что государство попыталось вернуть своё, хотя бы частично. Было возбуждено еще одно дело №12015100000000490, теперь уже МВД. В ответ Анатолий Юркевич начал утверждать, что не имеет к «УПБ» никакого отношения. Формально это было так, ведь к тому времени он уже избавился от акций банка, да ранее они были запрятаны в недра его оффшоров. Однако, по данным SKELET-info, имелись договоры между «УПБ» и Нацбанком, по которым компания «Милкиленд-Украина» выступала поручителем банка, и от этого было уже не отвертеться. И всё же Нацбанку пришлось доказывать свою правоту через суд. Юркевич парировал встречными исками, стараясь не допустить ареста имущества своих компаний, к которым и без того уже предъявили свои претензии многочисленные кредиторы.

Положение «молочного короля» ухудшалось с каждом днем, его состояние сдулось на порядок (с 390 до 40 миллионов долларов), акции его фирм уже вряд ли можно было назвать ценными бумагами: в Польше их стоимость упала с 50 до 1,2 злотых! Размер кредитных долгов Юркевича в 14 раз превышает стоимость его собственных активов. Тот же холдинг «Милкиленд» должен украинским, европейским и российским кредиторам 149,37 миллионов евро (в частности, «UniCredit Bank Austria AG» и российскому «Райффайзен Банк»). Еще он должен «Укрэксимбанку», банкам «Форум» и «ВТБ», двум польским и одному французскому банку. Всё, что сейчас делает Юркевич – это пытается договориться о реструктуризации долгов, подает встречные иски или уводит имущество из залога мошенническими способами.  В мае 2017-го суд запретил Анатолию Юркевичу покидать пределы Украины по иску ООО «Компания Фортуна», которой «Милкиленд» задолжал 65 миллионов гривен. Через месяц в офис АО «Банкомсвязи» нагрянуло СБУ, и Юркевичу пришлось снова обращаться к услугам Татьяны Козаченко.

Самой большой головной болью Юркевича остается киевский ТРЦ «Магеллан», за который он отчаянно боролся, прибегая даже к прямому мошенничеству. Сеть собственных маркетов и торговых центров Юркевичи основали еще в 1999-м. Непосредственно магазинами владеют компания «Край Проперти» (ЕГРПОУ 24365189), «Край-3» (ЕГРПОУ 32043092) и другие, которые записаны на оффшорную «KRAI CORPORATION». И вот в 2011 году украинский филиал российского «Сбербанка» открыл компании «Край Проперти» кредитные линии №119-В/11/55/КЛ и №120/В/11/55/КЛ на сумму 56,2 миллиона долларов. В качестве залога «Край Проперти» оформила принадлежащий ей киевский ТРЦ «Магеллан», а вышеупомянутая фирма «Прометей» стала поручителем «Край Проперти», заложив принадлежащие ей (после дерибана 2004 года) Славутский маслодельный комбинат и Волочисский сыродельный завод. Да, те, что он получил практически даром!

Нетрудно догадаться, что эти 56 миллионов долларов, равно как и 149 миллионов евро, и прочие долговые обязательства, как раз и составляли основу состояния Анатолия Юркевича в тучные для него 2011-2013 г.г. Но затем пришла пора платить по долгам. К концу 2016 году долг Юркевича перед «Сбербанком» составил уже около 65 миллионов долларов (сейчас уже 68), и он уже согласился, было, отдать банку ТРЦ «Магеллан», как вдруг «передумал». Юркевич пошел на хитрость: затянул передачу «Магеллана», а сам тем временем вывел его из залога. Для этого он использовал юридическую комбинацию, в которой, возможно, не обошлось без помощи всё той же Татьяны Козаченко. А именно: вдруг оказалось, что право на «Магеллан» предъявила оффшорная фирма «Lanex Inc», чьим преемником с 2015 года является оффшорная же «Artprogroup Ltd». Интересно, что формальным владельцем «Lanex Inc» являлся Евгений Балушко – на которого также был оформлен и «Укрпрофбанк»! Похоже, что он является личным Фунтом семьи Юркевичей! Так вот, по иску «Artprogroup Ltd» быстренько организовали суд, тот вынес нужное решение, после чего государственный регистратор Маломихайловского сельсовета (!) Покровского района Днепропетровской области переписал «Магеллан» на нового собственника.

Юркевич

И снова начались судебные тяжбы, в ходе которых «Сбербанк» доказывал незаконность увода ТРЦ из залога. В конце концов, в мае 2018 года Верховный Суд Украины постановил, что «Сбербанк» имеет законное право забрать ТРЦ за долги (хотя его рыночная стоимость не покрывает и половины долга). Но к этому моменту Юркевич уже разыграл «патриотическую карту»: заявил в СМИ, что «банк государства-агрессора» осуществляет рейдерский захват имущества украинского производителя прямо в центре Киева, обратился за поддержкой к национал-патриотам и правым радикалам. Только чудом удалось избежать побоища, хотя непонятные перемещения неопознанных «титушек» по территории ТРЦ были: они назывались представителями «Сбербанка», хотя оставалось непонятным, зачем они устроили этот «налет» уже после официального решения Верховного суда? В итоге работа ТРЦ была частично парализована.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Куприенко Олег: из жизни хамоватого ненавистника собак и журнали

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Олег Куприенко: из жизни хамоватого ненавистника собак и журналистов. ЧАСТЬ 1

Куприенко Олег

Олег Куприенко

Проклятый магазин

Жители Чернигова рассказывают, что помещение бывшего гастронома по адресу Толстого 94 (рядом с Троицким собором, очень ходовое место), ранее находившееся в коммунальной собственности города, Олег Куприенко получил практически «в подарок» от тогдашнего черниговского мэра Соколова – в благодарность за оказанные услуги. И он открыл в нем магазин «Біля дому», оформленный на ЧП «Траст-Доверие» (ЕГРПОУ 37418272), которое в свою очередь на 100% принадлежит его супруге Татьяне Куприенко. А в бывшей подсобке гастронома она открыла кафе «Філіжанка». Возможно, это галицкое название кажется Куприенко очень патриотическим, но у многих черниговцев оно вызывает недоумение.

 

КуприенкоТолстого 94, старый гастроном, 2010 годКуприенкоКуприенкоТолстого 94, магазин «Біля дому» и кафе «Філіжанка», наши дни

Впрочем, беда этих заведений не в названии. И даже не в том, что, по отзывам покупателей, в магазине то продают вчерашний хлеб, то нет сдачи и не работает платежный терминал, то продавцы заняты приемом товара, а качество пищи в кафе оставляет желать лучшего (один из посетителей жаловался на кость в пельменях). Беда в том, что работающий круглосуточно магазин «Біля дому» еще и круглосуточно продает алкоголь (в нарушение законов), вследствие чего стал местом сборища асоциальных элементов (и это рядом с собором!). Отчаявшиеся жители дома начали писать жалобы во все инстанции и СМИ, но получили лишь отписку из управления потребительского рынка горсовета (см. документ) о том, что владельцы магазина «были предупреждены о соблюдении правил торговли». Разумеется, что все эти безобразия не прекратились, ибо Куприенки чихали на «простолюдинов» с колокольни собора.

 

КуприенкоКуприенко

Именно этот магазин стал местом скандальной истории, случившийся 8 августа 2012 года и просочившейся в СМИ благодаря поддержке неравнодушных защитников животных и просто черниговчан, которым изрядно надоели выходки Олега Куприенко. А произошло вот что: потерявшая своего хозяина собака решила, что он, возможно, находится в магазине, и начала заглядывать в его стеклянную дверь. На её беду в магазине тогда находился Олег Куприенко, который решил отогнать её от магазина… пинками. Ну да, так обычно и начинаются истории о том что «злая собака искусала человека». Но в данном случае собака, хоть и овчарка, в отличие от господина Куприенко была воспитанной и сдержанной, а потому лишь обиженно скулила. О том, что произошло далее, как Куприенко пытался буквально задавить собаку своей машиной и как он выказывал свою агрессивную неприязнь к «зеленым», подробно изложила одна из участниц этой истории, вступившаяся за собаку девушка:

Куприенко собака

Как говорится, даже по одному такому случаю можно понять о том, что Олег Куприенко просто ненавидит собак. А знаетt что тут удивительного? Что совладельцем вышеупомянутых ООО «РИФ» и АОЗТ «Юрол», записанных на Татьяну Куприенко, является черниговский предприниматель Даниил Дерлюк – большой любитель животных и владелец зоомагазина «Кормушка». Можно лишь гадать, что общего у этих совершенно разных людей!

Борец с прессой

Стать депутатом Олег Куприенко пытался еще в 2006 года, до получения адвокатского свидетельства, когда он был членом вполне себе такой «синей» Партии экономического возрождения Украины. Потом вместе с Дубилем они перебежали в «Батькивщину», а после их разрыва Куприенко нашел себя в Радикальной партии Ляшко. Но все его попытки избраться в Раду по мажоритарке проваливались по причине низкого рейтинга. Например, на выборах 2012 года (206-й одномандатный округ) он получил лишь 2,3% — вот истинная и исчерпывающая оценка его многолетней активности в Чернигове! Поэтому в 2014 году ему просто повезло, что он был включен в избирательный список Радикальной партии под №17. Ляшко же помог ему получить место заместителя председателя парламентского Комитета по вопросам регламента.

Куприенко Ляшко

Тёзки: Куприенко и Ляшко

Чем же занимался в Раде такой народный избранник? О, забот у него хватало! Например, обратиться лично к главе Пенсионного Фонда Украины Алексею Зарудному, с просьбой персонально пересчитать пенсию своей маме, Людмиле Семеновке Куприенко. Очень заботливый сын!

Нельзя было не заметить и забавную политическую мимикрию Олега Куприенко. Нет, теперь уже речь шла не о переходе из партии в партию, а о таком себе, то ли стадном, то ли шакальем инстинкте. Обратите внимание на два видео. На первом толкающий речь депутат Куприенко одет в футболку акции «Свободу Савченко». Надо полагать, одевал он её добровольно, как и прочие депутаты, и наверняка считал Надю героиней, подло и незаконно брошенной в путинские застенки. Но вот прошло полтора года, вернувшая в Украину Савченко выступила против уже украинской власти и стала опальной, её объявили террористкой и «закрыли» — и парламентарии от неё отвернулась, словно действительно поверили, будто Надя готовила их массовое убийство. Но если другие молчали, опустив глаза в пол, то Олег Куприенко пошел дальше, он проявил энтузиазм и решил стать таким себе дополнительным «свидетелем обвинения», заявив в интервью на телевидении (следующее видео), что якобы сам лично видел, как Савченко приносила в Раду в сумке что-то «металлическое и брякающее».

При этом нардеп Куприенко не переставал быть адвокатом всевозможных проходимцев, коими кишит Радикальная партия. Так, в 2016 году его услуги понадобились городскому голове города Мена (Черниговская область) Геннадию Примакову и депутату менского райсовета Валерию Гайдукевичу (оба – члены РПЛ), которых поймали на получении взятки. Куприенко оперативно примчался на судебное заседание, взял Примакова на поруки, а потом резко наехал на снимавшего всё это корреспондента, отобрал у того камеру и угрожал ему «оставить без штанов» судебными исками. Стоит отметить, что этих коррупционеров, которых  Куприенко брал на поруки, потом все-таки посадили.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Олег Куприенко: из жизни хамоватого ненавистника собак и журнали


Выборы в Верховную Раду по пропорциональной системе позволяют попасть в ряды народных депутатов тем, кто не смог бы победить на мажоритарном округе даже с помощью подкупа избирателей. Скандалист Олег Куприенко в родном Чернигове имеет далеко не лучшую репутацию, а потому на выборах ему всегда не везло, пока он не получил проходное место в списке Радикальной партии Ляшко. Но даже среди своих одиозных соратников Куприенко выделяется своим хамскими выпадами в отношении тех, кого считает ниже себя, и трусливой угодливостью перед сильными.

Впрочем, те, кто считает Куприенко своим прирученным союзником, не знают, что он запросто может цапнуть руку, которая перестанет его кормить. Ибо этот человек, по непонятным причинам ненавидящий братьев наших меньших, сам напоминает собаку — в самом худшем смысле этого слова. Возможно, потому он их и ненавидит?

Учитель-бизнесмен-адвокат

Народный депутат Украины Куприенко Олег Васильевич родился 18 августа 1964 года в поселке Смяч Щорсовского (ныне – Сновского) района Черниговской области, где на улице Комсомольской (если еще не переименовали) всё еще живет его мама, о перерасчете пенсии которой он так заботился (об этом чуть ниже). Это всё, что можно узнать из его короткой до неприличия биографии, что вполне объяснимо: до своего избрания в Раду Куприенко был серым провинциалом, изредка упоминавшимся лишь в местных черниговских СМИ, да и то в контексте скандалов.

После окончания школы (по его утверждению, с золотой медалью), Олег Куприенко поступил на физико-математический факультет. Если в вашем воображении вдруг возникла фигура Куприенко, стоящая рядом с инвалидным креслом Стивена Хокинга, то вы сильно ошибаетесь. Это был лишь физико-математический факультет Черниговского пединститута, на котором готовили учителей физики и математики. Вот после его окончания Олег Куприенко и проработал учителем целых 8 лет, а потом подался в бизнес.

Его супруга Татьяна Александровна Куприенко (1959 г.р.) тоже работала преподавателем, а потом завучем в 15-й школе (информация от жителей Чернигова). В 1985 году у них родился сын Сергей Куприенко – нынешний наследник родительского бизнеса. Тут стоит заметить, что сие радостное событие произошло тогда, когда отец семейства Олег Васильевич еще учился в пединституте, а вот его супруга к тому времени должна была бы давно его окончить. Что вызывает любопытный, с точки зрения «глянцевых журналов», вопрос: а как они познакомились? А вот уже специализирующуюся на пикантных скандалах «желтую прессу» наверняка могла бы заинтересовать история, тоже рассказанная жителями Чернигова, о том, как лет 8 назад господин Куприенко ходил с «фингалом» под глазом, поставленным мужем одной из его молоденьких «фавориток», до которых он всегда был очень охоч.

Бросив в 90-х безденежное преподавание, Олег Куприенко подался в бизнес. По его словам, он участвовал в торговле нефтепродуктами, однако данный бизнес находился под плотной «крышей» чиновничьей мафии и ОПГ, и простой школьный учитель мог бы там рассчитывать лишь на место кассира на АЗС. Очевидно, что Куприенко многое недоговаривал о своем бизнесе – как о прошлом, так и нынешнем. Например, весьма интересно, почему в ООО «РИФ» (ЕГРПОУ 05402329, основано в 1997 году, недвижимость) и АОЗТ «Юрол» (ЕГРПОУ 22816895, основано в 1995, автомобильные перевозки), которые согласно декларации нардепа Куприенко, ранее меняли состав собственников? Возникает вопрос: семья Куприенко купила долю в этих предприятиях, или, может, «отжала»? Ну да, если простой украинский учитель математики мог вот так запросто пойти в нефтебизнес, то почему бы ему потом не переквалифицироваться в рейдеры? А может для этого Олег Куприенко и получил (или купил) диплом юриста в частном «Киевском международном университете»?

Очень многое может пояснить информация источников, которые сообщали о связях Олега Куприенко с криминальным бизнесменом Валерием Дубилем (ныне он тоже нардеп). Дубиль, будучи сыном военнослужащего, вырос в Прилуках (Черниговская область), возле известного советского военного аэродрома, на котором Дубиль сотоварищи мародерствовали в 90-х, разобрав его до голой земли. Дубиль также известен как один из лидеров ОПГ «Европа» (и владелец одноименного ФК и благотворительного фонда), имевший связи с российской ОПГ «Солнцевские». Так вот, источники SKELET-info сообщали, что в прошлом Куприенко был «шестеркой» Дубиля, они даже вместе состояли в  областной организации «Батькивщина», но потом по какой-то причине Дубиль его выгнал. Куприенко сначала попытался вписаться в ряды «УДАРа», но неудачно – и тогда он подался к «ляшковцам», вскоре возглавив Черниговское отделение Радикальной Партии.

 

Валерий Дубиль

Валерий Дубиль

А еще в группировке Дубиля вместе с Куприенко состоял Алексей Корж, также активный участник оппозиции 2010-2013 г.г. и активист второго Майдана, который в 2014 году возглавил местную организацию «Правого Сектора». Корж «прославился» тем, что после победы «революции достоинства» поспешил снести в городе бронзовый памятник Ленину, при этом судьба 2,5 тонн цветного металла (стоимостью несколько тысяч долларов) осталась неизвестной.

 

Алексей Корж

Алексей Корж

В мае 2008 года Олег Куприенко выкроил себе адвокатское свидетельство и тут же открыл собственную контору (она не указана в его декларации), куда потом пристроил своего сына Сергея. Олег Куприенко сразу нахватался регалий: сначала объявил себя лучшим адвокатом Чернигова, затем «экспертом по юридическим вопросам», а после второго Майдана умудрился стать председателем Совета адвокатов Чернигова. И это при том, что в 2012 его чуть не лишили адвокатского свидетельства по обвинению в незаконном получении оного. Но Куприенко сумел использовать свою причастность к оппозиции, в рядах которой он спрятался и стал активным участников её акций, на которых с энтузиазмом кричал «зэка геть!».

Кстати, история «избрания» Куприенко председателем Совета адвокатов Чернигова весьма исчерпывающего была описана в местных СМИ. По существу, это был рейдерский захват организации, устроенный Олегом Куприенко и Николаем Торбеевым – и обоих называли «личными адвокатами» тогдашнего черниговского мэра Александра Соколова. Кстати, с 2011 по 2014 год Соколов был регионалом, но это не мешало Куприенко кормиться из его рук, одновременно прислуживая Олегу Ляшко.

Что же до его профессиональных качеств как адвоката, то жители Чернигова отзываются о Куприенко довольно негативно. По утверждению многочисленных источников SKELET-info, адвокатская деятельность Олега Куприенко сводилась к тому, что он договаривался с судьями. Когда договориться удавалось, он «выигрывал» дело, когда нет – разводил руками, при этом и не думал возвращать клиентам свой гонорар. Подтверждением этому являются комментарии черниговцев к одному из заказных интервью Куприенко в местной прессе (в рамках самопиара).

 

Куприенко Куприенко

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Губский Богдан. «Бодя» — некоронованный король. ЧАСТЬ 2

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Богдан Губский. «Бодя» — некоронованный король. ЧАСТЬ 1

Губский Богдан

Богдан Губский

«Звездный час» в БЮТ

Накануне избирательной кампании 2006 года Богдан Губский начинает жизнь с «чистого листа». Он переходит к «бело-сердечной» команде Юлии Тимошенко. Чем обусловлен этот выбор? В то время Юлия Владимировна объявила, что «ее партия готова брать на перевоспитание олигархов старого режима». Губский прекрасно подошел под это описание.

Тогда леди Ю обвинили в том, что она собирает под юбкой всех «кучмистов». Но Тимошенко была непреклонна, она отстояла олигарха, который быстро завоевал ее доверие и стал одним из заместителей руководителя. Жилось в партии Богдану Владимировичу спокойно и сыто, он даже изрядно поправился.

Тимошенко Губский

В 2008 году разразился скандал. «Регионалы» под управлением Анны Герман обвинили Губского в монополизации поставок в Украину противовирусного препарат «Тамифлю», которые осуществлялись через кампанию «Оптима-Фарм». По словам Герман, Богдан Владимирович и Тимошенко зарабатывают сотни миллионов гривен. Губский, в свою очередь, обвинил самих «бело-синих» во вранье и «крышивании» аптечного бизнеса. Фирма «Оптима-Фарм», которая оказалась действительно существует, тоже вставила свои пять копеек и заявила, что за весь 2009 год завезла в страну аж…пару сотен пачек «Тамифлю». После взаимного перекрестного огня казалось бы конфликт был исчерпан. Но есть одно «но». Выяснилось, что «Оптима-Фарм» принадлежит Андрею Губскому – бизнесмену – двоюродному брату Богдана Губского. Но чем же еще интересна история с «Тамифлю»? Бывшая жена Андрея Губского — Зинаида Александровна Лихачева – нынешняя супруга Сергея Левочкина! Безусловно, сыграл фактор ревности и «регионалы» наехали на братьев Губских.

Лёвочкин Лихачёва

Сергей Левочкин с женой — Зинаидой Лихачевой

Также интересно, какие же законы предлагал новоиспеченный депутат от БЮТ? Безусловно, очень важные, которые могли кардинально изменить уровень жизни в нашей стране. Например, Губский в 2009 году предлагал парламенту запретить употребление алкоголя в самолетах отечественных авиакомпаний, а также продажу алкоголя в небе. Кроме того, БЮТовец разработал систему штрафов: от 500 до 1000 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 8,5 тысяч до 17 тысяч гривен) для лиц, употребляющих алкоголь в самолете и от 50 тысяч до 70 тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 0,85 млн до 1,19 млн гривен) для перевозчиков, предоставляющих или распространяющих алкоголь на борту.

Однако музыка играла не долго. В 2010 году председатель ВР Владимир Литвин объявил о решении фракции «БЮТ-Батьківщина» об исключении из ее рядов трех народных депутатов: Богдана Губского, Ивана Деньковича и Арнольда Радовца.  По информации SKELET-info, решение принимала лично Юлия Тимошенко, которую разгневало своеволие Богдана Владимировича.

Турчинов ГубскийВ чем же он провинился? Губский и «его» нардепы голосовали в поддержку инициатив тогдашнего большинства во главе с Партией регионов. А ранее олигарха уже обвиняли в том, что он договорился о сотрудничестве с киевским губернатором Анатолием Присяжнюком и расколол поэтому фракцию БЮТ в Киевском областном совете. Ему приписали переворот в облсовете и с позором выгнали. Богдан Владимирович попытался оправдаться: сказал, что стал жертвой интриг бывшего первого вице-премьера, первого заместителя председателя партии «Батькивщина» Александра Турчинова. Но так ли все было на самом деле?

Накануне Богдан Губский совершил странный визит — к главе администрации президента Сергею Левочкину. Якобы говорили о делах Киева. Но где Губский, а где столица?

Богдан Владимирович пришел говорить о банке «РОДОВИД». Этот банк он присмотрел себе давно, и думал положить в карман, превратив в «Земельный банк». Но Левочкин не решался, а Турчинов помешал. И олигарх предал своих.

Земельный беспредел

Богдан Губский – крупнейший землевладелец в Украине. В его собственности наиболее лакомые земельные участки в Черкасской и Киевской областях. Владения разрезали Украину пополам похлеще любой государственной границы.

Первую землю Богдан Владимирович получил при президенте Леониде Кучме. В его частных владениях числится огромная территория прибрежных днепровских плавней и лесов в районе Золотоноши, а также практически вся левобережная береговая линия Кременчугского водохранилища. Землю охраняют автоматчики от «обиженных» рыбаков и селян.

Команда Губского поставила на поток криминальный отжим земли. Отобранные незаконным путем участки принадлежали, как отдельным гражданам, так населенным пунктам и государству.

После перехода в БЮТ земельный магнат смог без проблем получать заветные гектары – решения о выдачи принимали местные советы, которые были напичканы «бютовцами». Яркий пример: в 2007 году все начальники Бюро технической инвентаризации Киевской области в течение одного дня были уволены, а на их место пришли люди, которых отбирал лично Богдан Владимирович. Поговаривали, что все сотрудники – от уборщицы до начальников проходили собеседование лично у бизнесмена.

SKELET-info приводит вопиющие примеры незаконного получения земли:

  • 130 га паев выкупили подконтрольные депутатам от БЮТ субъекты предпринимательской деятельности ООО «Алакор Иновейшн», ООО «Лимаксо Иновейшн» и ООО «Маказин сорт» в Васильковском районе Киевской области;
  • 80 га земли, принадлежащей Каневскому рыбоводному хозяйству, в районе строительства моста через Днепр в рамках проекта строительства Большой кольцевой дороги в Киеве.
  • 70 га лесного фонда для 84 садовых обществ в пределах Бобрицкого сельсовета Киево-Святошинского района Киевской области.

Отжим земли проходил таким образом: депутаты БЮТ брали в долгосрочную аренду (на 49 лет) земли в Бородянском, Броварском, Вышгородском, Иванкивском, Васильковском и Киево-Святошинском районах Киевской области, а затем просто приватизировали их. Губский лично решал земельно-финансовые вопросы с мэром Киева Леонидом Черновецким и его верным помощником Олесем Довгим.

В незаконных схемах помогало Губскому его влияние на политической арене, а также то, что Юлия Владимировна была готова грудью защищать своего подельника, который, к слову, отваливал кругленькие суммы на нужны партии. Именно так Богдан Владимирович   пролоббировал назначение на должность руководителя Государственного агентства из земельных ресурсов Владимира Воеводина. Отжим земли стал массовым.

Первым «заметил» земельный беспредел Президент Украины Виктор Ющенко. Правда, с подачи депутата Киевского областного совета Владимира Федосеева («Наша Украина»), который заявил, что БЮТовец занимается вымогательством и рейдерскими захватами земли. Виктор Андреевич поручил Генпрокурору Александру Медведько проверить информацию о незаконной деятельности Губского и ОПГ, которой он якобы руководит. Дело стало самым громким за последние несколько лет. Медведько принялся раскручивать клубок. Первым и последним пострадал глава Государственного комитета по земельным ресурсам Владимир Воеводин. Против него возбудили уголовное дело по факту подделки и массовой кражи актов на землепользование. Он из всех сил старался держать лицо, но факты были против него. По информации SKELET-info, дело спас один телефонный звонок… В ГПУ Александру Медведько звонила лично Юлия Тимошенко с просьбой закрыть уголовное дело. И ГПУ не нашло состава преступления!

Губский рейдер

В 2010 году Администрация Президента Виктора Януковича вновь проверяла выделение земельных участков за последние годы.  Но ничего преступного в деятельности Губского не нашла.

По оценке SKELET-info, сегодня Богдан Губский контролирует около 2 млн гектаров украинских земель – пашни, леса, луга, реки и озера, полученных противозаконно.

«Банда Капитошки» и рейдерство

Только улегся скандал с землей, как в СМИ просочилась информация, что пойман участник банды «Капитошки» (ОПГ гражданина России Александра Капитонова) по кличке «Заяц», и он дал показания против… Богдана Губского.

Напомним, банда «Капитошки» — самая крупная и жесткая в истории Украины. Она специализировалась на организации и проведении рейдерских захватов (днепропетровский рынок «Озерка», Одесский припортовый завод, Кременчугский сталелитейный завод, ОАО «Черкассыгаз», ЗАО «Виста», ГП «Морской торговый порт «Южный» и пр.).

Действительно, Богдан Владимирович и Капитонов с «регионалом» Александром Единым промышляли жестким рейдерством.

Губский

Богдан Губский

Первыми «жертвами» рейдеров в 2002 году стали ОАО «Черкассыгаз» и Кременчуцкий сталелитейный завод. Предприятия захватили и довели до разрухи. Особого внимания требует история ОАО «Черкассыгаз».

Итак, «Укртрансгазсервис», принадлежащий Губскому, покупает у «Д. С. Инвестмент» основной пакет акций «Черкассыгаз». Дальше в действие вступает банда «Капитошки», которая захватывает управление над предприятием. «Черкассыгаз» разоряет – возникают многомиллионные долги перед НАК «Нафтогаз Украины» и сотрудниками предприятия. Бюджет «Черкассыгаз» потерял около 70 млн. гривен. Также исчезли 14 млн. гривен, которые «Нафтогаз Украины» должен был получить за допэмиссию акций «Черкассыгаза». Эти деньги поступили на счет подставной юридической фирмы и были присвоены «неустановленными лицами». Не сложно догадаться какими.

В конце 2007 года НАК «Нафтагаз Украины» вернул контроль над предприятием. Но Богдан Владимирович не смирился. Его протеже пытались осуществить силовой захват ОАО «Черкассыгаз». Среди нападающих были замечены и сняты видеокамерой отстраненный и. о. председателя правления «Черкассыгаз» Сергей Черников (которого считали ставленником Губского в компании) и народный депутат Пётр Кузьменко (член фракции БЮТ, ранее входил в депутатскую группу Богдана Губского «Единая Украина»).

В 2008 году группа атаковала порт «Южный», на который в качестве директора попытались посадить сына коллеги по парламенту Юрия Крука. Попытка, как известно, провалилась.

Дело банды «Капитошки» велось под личным контролем заместителя Генерального прокурора Рената Кузьмина, но чем закончилось следствие неизвестно.

Несмотря на тишину в деле «Капитошки», от Богдана Владимировича быстро отвернулись не только однопартийцы, но и часть верных партнеров по сомнительному бизнесу.

Как сообщили источники SKELET-info, Александр Капитонов благополучно продолжает заниматься. рейдерством. Только не так громко, и под крышей, только не смейтесь …., Оксаны Билозир…, да да , той самой, народной артистки, депутата, и просто кумы Президента.

А что было дальше?

Богдана Губского так просто не сломить. На парламентских выборах-2012 он шел как самовыдвиженец, однако неофициально считался кандидатом от провластной на тот момент Партии регионов. Он проиграл в округе №197 Черкасской области кандидату от «Батькивщины» Леониду Дацюку. Поражение сопровождалось скандалами и взаимными обвинениями в фальсификации результатов голосования. В итоге в округе были назначены повторные выборы в 2013 году, на которых Губский вновь проиграл.

В 2017 году Богдан Владимирович в который раз попал в скандал. Налоговики уверены ООО «Оптима-Фарм ЛТД» — один из крупнейших поставщиков медицинских препаратов в Украине уклоняется от уплаты налогов на $15 млн.

 ПРОДОЛЖЕНИЕ