хочу сюда!
 

Ira

35 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 35-40 лет

Заметки с меткой «кгга»

В Киеве с 6 апреля завершается отопительный сезон

Отопительный сезон в Киеве официально завершается с 6 апреля. Соответствующее распоряжение подписал Киевский городской председатель Виталий Кличко.

Об этом заявил заместитель председателя КГГА Петр Пантелеев.

«Напомню, что решение о завершении отопительного сезона орган местного самоуправления принимает, исходя из погодных условий. По информации, что предоставил нам Укргидрометцентр, температура воздуха будет повышаться. Поэтому уже с 6 апреля мы завершаем работу системы централизованного отопления», – отметил Петр Пантелеев.

По его словам, учреждения социальной сферы будут отключать от отопления только по их индивидуальным заявкам, то есть по решению администраций этих заведений.

«Впервые город проводил этот зимний период усилиями коммунального предприятия «Киевтеплоэнерго». Ведь в апреле 2018 года город заключил многолетнее соглашение с «Киевэнерго». По нашему мнению, несмотря на ряд вызовов, сезон прошел стабильно и надежно. Аварийные бригады оперативно ликвидировали повреждения сетей», – отметил заместитель председателя КГГА.

В течение отопительного сезона «Киевтеплоэнерго» выявило и устранило почти 6 тысяч повреждений тепловых сетей.Напомним,  март вошел в десятку самых теплых в Киеве за 139 лет наблюдения.

Как сообщалось ранее, все зимние месяцы этого сезона в Киеве были теплее климатической нормы.


В столице – битва за садик-фантом: рейдерская схема


Расследование, начало которого «ПИК» анонсировал недавно публикацией материала «Подчиненные Кличка попались на участии в рейдерской атаке» , вызвало вполне понятную истерическую реакцию у одного из главных фигурантов.


Объясняется это легко – дело вышло на новый уровень – от шитой-крытой попытки чиновников, прокуроров и депутатов при помощи человека, имеющего опыт в рейдерских шалостях, «вернуть в коммунальную собственность» частную недвижимость, до очередного коррупционного скандала столичного масштаба.

 

Ибо рейдерство – оно похлеще культа Вуду. Здесь вам детсад-призрак, истцы-мертвецы, представители истцов-мертвецов, депутаты-зомби и прочая нечисть. Мертвые встают из гробов, райсоветы возрождаются, а несуществующие объекты вновь появляются на карте. Это Киев, детка…

 

В первой публикации мы сохранили некую интригу, не назвав, собственно, вожделенный объект и тех, кто так страстно стремится его «вернуть». Мы всего лишь рассказали о самых мелких, безобидных коррупционных шалостях некоторых чиновников. А именно – о выдаче официальной Доверенности представления интересов городской власти скромному гражданину Жукову, который к этой самой власти не имеет ровно никакого отношения. Зато может гордиться лишь одним «достижением» – решением суда, в котором его действия квалифицированы как такие, что «имеют признаки рейдерства». Эту новаторскую традицию – привлекать к «работе»  деятеля с сомнительной репутацией, – поддерживает, как оказалось, не только руководитель департамента образования КГГА Елена Фидонян, но и несколько городских депутатов и других чиновников.

 

Теперь гражданин с «признаками рейдерства», т.е. Жуков рассылает угрожающие письма в редакции изданий, которые перепечатали материал ПиКа.

 

Письма эти начинаются скучно и предсказуемо: «Очолюване Вами видання, – пишет товарищ Жуков, – оприлюднило матеріал під назвою: “Скандал в КГГА: чиновница и несколько депутатов попались на сотрудничестве с рейдером”, у якому Ви  обвинуватили мене  у кримінальному злочині. Як відомо, для подібних обвинувачень потрібен, щонайменше, вирок суду. Останнього редакція не має в своєму  розпорядженні з причини відсутності такового»…

 

А вот финал – просто феерический: «…вперше рейдерством займалася не  звична  “особа спортивної зовнішності”, а  професор, доктор наук, Відмінник освіти України, автор трьох підручників для університетів та 180 наукових праць, науковий керівник 9-х аспірантів, що успішго захистили кандидатськи дисертації, член редакцій кількох наукових  журналів, член спецради з захисту докторських дисертацій, в недалекому минулому – експерт ВАК України».

 

Прелесть, не находите? Этот послужной список многое, между прочим, объясняет. Жуков прав: это примитивные рейдеры спортивной наружности действуют напролом. А «отличники образования» ведут дело креативно, с выдумкой. Что мы и наблюдаем в этом деле. И, ежели профессор Жуков так настаивает учесть этот животрепещущий момент, то мы обязуемся в дальнейшем изложении по-возможности чаще указывать его научные регалии. Нам не трудно, а человеку приятно…

 

И сейчас самое время объяснить, как и за что, собственно, ломаются копья и мертвые восстают из могил (это не метафора – они действительно восстают…).

 

«Домком»  с большой дороги

 

Как говорил один персонаж из мультфильма «Кто подставил кролика Роджера», – «Это дело воняет, как вчерашний подгузник».  И потому, что оно длится уже больше 10-ти лет, и потому, с какими методами и упорством некто заинтересованный не оставляет попыток заграбастать классный кусок Киева.

 

В 2001-ом году  инвестор – компания «Д.И.Б.» –  вполне легально и законно получила помещение детского сада №183. Период с демографической точки зрения был депрессивный – в трехкорпусном обветшалом садике, содержать который в пристойном состоянии у города средств, естественно, не было, насчитывалось всего 25 детей. Сам садик на самом деле арендовал только часть здания, большая половина которого находилась в аренде у различных коммерческих структур. К тому же еще в 1994-м году здание было признано аварийным и подлежащим сносу.

 

Финансовых возможностей местной власти того времени не хватало, видимо, даже на снос, поэтому Старокиевская районная Рада не возражала против  избавления от этой «головной боли». Тем более, что инвестор предварительно реконструировал за свои средства здание районного управления образования и три близлежащих  детских сада (в один из которых были переведены дети из аварийного 183-го).

 

Корпуса 183-го сада перешли в частные руки. И все бы было тихо и спокойно, если бы не… адрес. То есть – место на карте города. Улица Пушкинская, центр Киева. И чтобы на это место никто глаз не положил?! История нравов, царящих в среде «хозяев» города  последних 20-ти с гаком лет, согласитесь, полностью исключает вариант безоблачного владения таким «жирным» местом. За него обязательно разгорится бойня.

 

И война за обладание адресом Пушкинская, 33А, не замедлила начаться…

 

Неизвестно, в каких формах велась эта борьба до появления на сцене уважаемого человека – «отличника образования»  по фамилии Жуков. В 2006-м году «автор трех учебников» вступил в активную фазу борьбы за «жирное место» (в ходе этой борьбы написанное им количество исков, жалоб, заявлений, кляуз, пояснений и прочих бумажек по своему объему тянет на четвертый учебник). Процесс длился несколько лет. Чьи интересы представлял профессор Жуков (и представляет до сих пор) на самом деле – пока остается загадкой. Он действовал от лица нескольких общественных организаций, последняя из которых имеет рвущее душу название в абсолютно булгаковском стиле – «Орган самоорганизации населения Домового комитета «Квартал Пушкинская-Красноармейская».

 

Интересно, что уже тогда проявились истинные интересы жуковского «органа».  В своем иске, поданном в Шевченковский райсуд  к тогда еще существующему Шевченковскому райсовету, Жуков требовал признать неправомерными все действия, касающиеся канувшего в Лету садика № 183, а заодно… жилых домов 35-А, 35-Б, 37-А и 37-Б! Аппетиты «домового комитета» таким образом, распространились на несколько зданий, принадлежащих тому же инвестору. Домов, которые к тому времени уже около 10-ти лет находились в частной собственности – вплоть до каждой квартиры! Нетрудно догадаться, что было настоящей целью акции…

 

Нездоровый интерес предводителя «органа самоорганизации» судом был замечен и учтен. Научные звания и заслуги перед образованием здесь как-то не сработали. В ходе процесса никаких нарушений процедуры передачи столь любимой Жуковым полуразрушенной коммунальной собственности в руки новых владельцев обнаружено не было. «Отличнику образования» в удовлетворении его исковых требований было отказано. Дело прошло Апелляционный суд Киева, а затем Высший административный суд Украины. И обе инстанции согласились с вердиктом Шевченковского райсуда. В решении которого, кстати, и появились столь трагические для предводителя «домового комитета» строки о том, что  «позовні вимоги Жукова М.Н. є необґрунтованими, та такими, що за своїм змістом мають рейдерський характер». Профессор Жуков, как человек науки, должен бы понимать однозначность этих строк. Поэтому мы страшно удивились утверждению автора 180-ти научных трудов по поводу якобы отсутствия в природе документов, подтверждающих нестандартные замашки столь почтенного и уважаемого человека: «редакція не має в своєму  розпорядженні з причини відсутності такового».

 

А это что?

 



 

Казалось бы, для правового государства столь полный цикл судебного разбирательства – от райсуда до Высшего – означает, что в деле поставлена точка. Но, как вы догадываетесь, эта догма – не для наших реалий… К тому же – разве могут такие пустяки остановить настоящего отличника образования?

 

Тут и началось самое интересное.

 

Процессуальный диверсант

 

После того, как профессор Жуков с треском проиграл процесс, к делу о «возвращении в коммунальную собственность» домов и детского садика (куда же без него!) с необузданной активностью стали подключаться «высшие» силы.  По мановению чьей-то неведомой мощной руки, из простого предводителя «домового комитета» и  носителя нелестной судебной характеристики, наш борец за квадратные метры скачкообразно вырос до полномочного представителя нескольких влиятельных органов власти и довольно непростых людей. И затеял сразу несколько новых судебных процессов, заходя к вожделенным объектам с разных сторон. В одном из судов среди прочих истцов, желающих зачем-то вернуть в собственность города руины 183-го детсада, фигурирует КГГА, а Жуков получает доверенность представлять интересы власти от директора образовательного департамента КГГА Елены Федонян.

 

Это каким же медом должен быть намазан 183-й садик, чтобы совершать ради него маленькое должностное преступление? Да в Киеве десятки садиков приватизированы, перепрофилированы, сданы в аренду на 99 лет… Многие из них в состоянии действительно принять детей, в отличии от руин, о которых идет речь. Но департаменту КГГА они не интересны. Нужен именно этот. Не потому ли, что за него, как за ниточку, вытаскиваются совсем другие «вкусняшки» на Пушкинской?

 

Все это логично и объяснимо. В духе науки.

 

Но дальше начинается какая-то псевдонаучная фигня. Приведем только часть примеров той настоящей дикости с элементами культа Вуду, которая присутствует в этом деле.

 

 

Пункт 1. Садик-призрак

Садика № 183 давно не существует в природе. Если, к примеру, попросить ту же госпожу директора департамента образования Елену Федонян предоставить документы, подтверждающие существование во времени и пространстве  данного дошкольного учреждения, она этого не сделает. Потому что «ДНЗ №183» не имеет ни статуса юрлица, ни печати, ни сотрудников, о нем нет никаких сведений в Едином реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. Садик, арендовавший часть вожделенного здания, давно закрыт и память о нем сдана в архив. То есть имеет место борьба за «повернення громаде»… фантома! Известно ли это господину Жукову? Нетрудно догадаться, что он полностью информирован – научные звания обязывают…

 

Пункт 2. Представители трупа

Культ Вуду отдыхает: Прокуратура привлекает в качестве третьего лица к участию в деле несуществующее «Детское учебное учреждение №183». А от лица фантомного детсада в процессе принимает участие некий юрисконсульт Управления образования Шевченковской райгосадминистрации, предъявляя при этом официальную Доверенность. При том, что упомянутое Управление не имеет права выдавать Доверенности на представительство других юридических лиц. То есть представитель районной власти по незаконному документу представляет интересы несуществующего юрлица. Прокуратуре, понятное дело, такой расклад нравится. Ее роль здесь – тема отдельного исследования…

 

Пункт 3. Представители представителей трупов

И это еще не все фантомы этого дела… Не раз упомянутый здесь господин Жуков имеет Доверенность еще и от Шевченковской районной Рады. Которая, как известно, так же не существует в настоящее время.  При том, что 9 лет назад, в 2006-м, когда райсовет еще существовал, профессор Жуков, судился с ним в качестве истца и за садик, и за вышеупомянутые дома, а сегодня выступает ответчиком уже от его лица! Снова-таки с бумажной доверенностью. То есть наш талантливый ученый имел претензии к живому райсовету, а теперь, от лица уже почившего органа самоуправления эти претензии признает. Именно так – в первом же заседании обвешанный Доверенностями председатель домкома от имени Шевченковского райсовета полностью признает требования прокуратуры, – свои же требования, которые он заявлял в качестве истца! Господин экс-эксперт ВАК Украины, Вам самому это не кажется маразмом?

 

Пункт 4. Раздвоение мертвого органа

Параллельно этому процессу иски к светлой памяти Шевченковскому райсовету, как по мановению волшебной палочки пошли и от «физических лиц» – нескольких депутатов Киевсовета. И что интересно: депутаты вообще не вспоминают о несчастных детях, а хотят сразу дома. Ну, депутаты, они такие… депутаты. Что с них взять – чистые, как стекло, чего хотят, того и требуют… Так вот, интересы (не к садику, к домикам!)  депутатов  представляет все тот же вездесущий автор 180-ти научных трудов!

 



И в этом случае демонстрируя удивительное раздвоение личности: Жуков участвует в двух параллельных процессах по одному и тому же поводу, одновременно выступая и представителем истцов (депутатов), и представителем ответчика (Шевченковского райсовета) в другом процессе.

При этом он продолжает параллельно представлять в судах все ту же «третью силу» – свой доморощенный «орган самоорганизации». И тут есть одна тонкость, традиционная для этого дела: «Орган самоорганизации населения Домового комитета «Квартал Пушкинская-Красноармейская» не относится к разряду функционирующих. В уставе его записано, что существует сей самопровозглашенный «домком» до тех пор, пока существует Шевченковский райсовет. А райсоветы, как известно, впали в заморозку. Следовательно, и сам многоликий Жуков в части ролей, которые он играет в этом дивном процессе – всего лишь муляж.

 

Терзают смутные сомненья…

 

Исходя из вышеприведенного, далеко не полного перечня нечистот этого дела, можно с уверенностью говорить о том, что все судебные процессы «за садик №183» фантомны по своей сути.

 

Можно заметить также, что благие дела не вершатся с таким количеством лжи, подстав, иезуитских схем, жонглирования полномочиями и прочими признаками грязной игры.

 

Потому что при десятках столичных детсадов, которые еще действительно можно вернуть к жизни, чиновники, прокуроры  и депутаты, демонстрируя невиданное, нетипичное для представителей этой популяции рвение, мертвой хваткой вцепились в один – несуществующий, – к которому довеском идут шикарнейшие «бонусы».

 

На юридическом языке это называется «процессуальной диверсией». На общепонятном – реализацией рейдерской схемы с использованием представителей власти, правосудия, подставных лиц и вытащенных с того света мертвецов.

 

Очень креативно и масштабно. Это не примитивные рейдеры с битами и в трениках. Тут виден настоящий интеллект. Браво, профессор!

Роман Суровый

Продолжение следует

 

ПІК

Подчиненные Кличка попались на участии в рейдерской атаке

Руководитель департамента КГГА выписала доверенность на представление интересов городской власти… известному «официальному» рейдеру



В последнее время в Киеве подозрительно тихо. Год с лишним работы Кличка на посту мэра столицы, как ни странно, обошелся без громких коррупционных скандалов, связанных с городской недвижимостью. Локальные драчки, сопровождающие попытки населения противостоять незаконным застройкам, по сравнению с временами Лени-Космоса – сущий пустяк. В этом деле нынешний руководитель Киева и все-таки выгодно отличается от своих предшественников – любителей тайно, а то и открыто «пошалить» с киевской землицей и привлекательной недвижимостью в особо крупных размерах.

Поэтому кажется, что времена бурной «прихватизации», рейдерских захватов и передачи в столетнюю  аренду детсадов и ведомственных сараев, процветавшие при Черновецком и Попове, канули в лету.

Но… Если никто ничего не знает, то это не значит, что ничего не происходит. В украинских реалиях это – аксиома. Какая бы власть не была у руля, при  ней всегда найдутся ловкие людишки, тихонько проворачивающие как традиционные, так и эксклюзивные  рейдерские штучки.

И, похоже, под носом у грозного Кличка, такие люди есть. И у них случился маленький залет, грозящий испортить мэру его светлый имидж перед самыми выборами…

Союз ежа и трепетной лани

Неприятность случилась с Директором департамента образования и науки КГГА Еленой Фидонян и несколькими депутатами Киевсовета. На днях и.о. прокурора Киева получил интересное заявление о совершении коррупционных действий, из которого следует, что Елена Фидонян (о чиновничьей осторожности которой работники киевского образования складывают легенды) умудрилась подписать очень смешной документ. А именно – доверенность на представление интересов возглавляемого ей департамента в суде одному несмешному персонажу с громкой фамилией Жуков. Который является как бы просто гражданином с улицы и имеет к муниципальному управлению образования такое же отношение, как госпожа Фиданян – к центру управления космическими полетами.



Этот неприятный, конечно, случай  можно было бы назвать просто правовым нонсенсом, если бы ни одна пикантная деталь. Господин Жуков еще в 2007 году фигурировал в одном судебном процессе, пытаясь «отжать» у владельцев немножечко недвижимости в центре Киева. Процесс он проиграл, причем с трагическим для себя результатом – в ходе разбирательства суд констатировал, что претензии однофамильца маршала Жукова к чужой собственности необоснованы и «по своей сути имеют рейдерский характер». Причем апелляция в этой оценке согласилась с судом первой инстанции. Поэтому то, что могло бы быть нонсенсом, в этом случае резко перетекает в плоскость должностного преступления, ибо как ни крути, получается, что руководитель департамента КГГА Фиданян выписала доверенность на представление интересов городской власти… известному «официальному» рейдеру!  И это, товарищи, как писал Зощенко, «не какой-нибудь факт, а было на самом деле!»

Ситуацию усугубляет еще один животрепещущий момент – звание почетного столичного рейдера товарищ Жуков получил, пытаясь еще в 2007 году оттяпать ту же недвижимость и у тех же владельцев. То есть госпожа директор департамента образования КГГА либо не изучила, как говорится, матчасть, либо сознательно дала рейдеру второй шанс побороться за вожделенный кусочек в столице.

Прокуратуре Киева, вероятно, придется дать оценку этому «союзу ежа и трепетной лани». Не реагировать нельзя, ибо действия Фиданян противоречат не только здравому смыслу, но и букве Закона «О противодействии коррупции». Который, вероятно, является для мэра столицы настольной книгой. А как же иначе в наше трудное время, когда чиновники, внедренные в КГГА по звонкам и партийным квотам, того и гляди, норовят забаловать в стиле «старого режима»?

«Кто подставил кролика Роджера?»

Впрочем, руководительница столичного образования подставляет Кличко не впервые. Зимой 2014-го его нещадно критиковали за объявление авральных каникул в столичных школах во имя экономии. Дивная идея сэкономить на отоплении принадлежала Елене Фиданян и балансировала на грани чиновничьего идиотизма: в то время как дети сидели по домам, а родители ломали свои планы и кляли на чем свет стоит, естественно, мэра города, учителя ходили на работу и грелись в холодных школах всякими электрическими девайсами. Таким образом, великая экономическая идея пошла прахом, а Кличку пришлось краснеть и оправдываться.

Вообще работа Департамента образования тянет на настоящую ахиллесову пяту мэра столицы. По сообщениям прессы  за прошлый год здесь тихо завалили большинство региональных программ, «облокотившись» на реализацию пяти образовательных проектов, под которые были выделены бюджетные средства: проект по восстановлению детских садов, программа компьютеризации школ (было выделено 7 млн.грн), программа «Питьевая вода» (оснащение школ кулерами), программы по замене детских пищеблоков и окон в школах. Куда были перенаправлены средства, предусмотренные бюджетом города под реализацию этих благородных задач, неизвестно.

Надо сказать, что Кличко предпринимал несколько попыток заменить руководство образовательного департамента КГГА. Однако все они разбились о мощную политическую «крышу» Елены Фиданян. Ее связи и политические предпочтения, как оказалось, удивительно многовекторны. Сайт «Политрада» в материале «Авральные каникулы или Кто подставил Виталия Кличко» пишет, что в 2012 году, во время выборов Фиданян работала в предвыборном штабе регионала Журавского (того самого, которого позже первым в истории «люстрировали» мусорным баком). При этом госпожа агитатор числилась на госслужбе, занимая скромный пост руководителя школьного отдела столичного управления образования. Это не помешало ей активно путешествовать по Житомирщине, которая была вотчиной Журавского, и пламенно агитировать за «своего кандидата». (То есть, нарушать некоторые основоположные принципы госслужбы для госпожи Фиданян не впервой).

Дальше политический вектор Елены Фиданян изменился удивительнейшим образом. После победы Журавского она, по логике, была вправе рассчитывать на теплое местечко в «региональном» гнезде, однако вдруг стала… помощницей Лилии Гриневич. То есть представительницы противоположного политического лагеря – пламенной оппозиционерки и идейной БЮТовки.

«Эта метаморфоза не является понятной только неофитам от политики. – Пишет «Политрада». – Ведь на самом деле та же Лилия Гриневич руководила в свое время столичным образованием под патронатом и в тесном контакте с Журавским. Возможно также, что Федонян умудрилась предоставлять действенные услуги обоим, якобы идеологически несовместимым кандидатам. Вывод напрашивается достаточно депрессивный, по крайней мере, для Кличко: получается, что под его крылом до сих пор живет и неплохо себя чувствует, управляя целой сферой столичной социально-экономической жизни, некая глубоко законспирированная оппозиция. В виде чиновницы непонятно широких политических предпочтений – от махровых “рыгов” до гипертрофированно проевропейских членов команды Арсения Яценюка».

Странная история духовного единства

Вот с этого места, как говорится, поподробнее… Ибо возбудилось это старое дело, от которого уже устали столичные суды, не единожды выносившие свои вердикты, с заявления на имя генпрокурора Мохницкого от имени… Лилии Гриневич! Причем Мохницкий почему-то так возбудился, что, забросив расследование дел по Майдану и всякую мелкую борьбу с коррупцией, рьяно запустил генпрокуратуру по указанным Гриневич адресам. Сама же заявительница ссылалась в своем заявлении на уже знакомого нам пронырливого персонажа – Жукова. Вопрос в том, знала ли Гриневич, с кем имеет дело?
 

Если рассуждать прямо-наивно, то получается, что рейдер Жуков втерся в доверие к куче людей. Ибо кроме Фиданян, доверенности он получил от нескольких депутатов Киевсовета, которые прытко включились в процесс отжима недвижимых «вкусняшек».

Только вот с депутатов-то спрос маленький. Они могут подписывать доверенности хоть черту, хоть рейдеру – это их личное дело, которое, правда, грозит неслабыми электоральными потерями в случае, если скандал вылезет наружу.

А вот с чиновником, давшим рейдеру право представлять интересы государства – ситуация сложнее.  Какой будет реакция мэра?

***

…А если отключить наивность? Заподозрить всех, кто в разных судах с помощью одного и того же представителя с неоднозначной репутацией, пытается отобрать чужую собственность, в отсутствии координации и общей цели – как-то глупо. Поэтому история активного единения нардепов, прокуроров, столичных чиновников и депутатов вокруг скромной фигуры профессионального «отжимщика» и его интересов, требует дополнительного глубокого расследования.

Которым мы и займемся в ближайшее время. Продолжение следует…

Роман СУРОВЫЙ

ПІК

Судьбу киевских киосков будет решать судья Огурцов

 Судьбу киевских киосков будет решать судья Огурцов


19 марта в 16:00 судья Окружного административного суда Киева Алексей Огурцов начнет рассмотрение по сути иска об отмене Комплексной схемы размещения временных сооружений (ВС) в г. Киеве. На предыдущем заседании суда, он отказался приостанавливать действие распоряжения КГГА № 2251, из-за которого легальные предприниматели сейчас ожидают демонтажа своих сооружений, а киевский бюджет – явно лишится поступлений от паевых взносов киоскеров.

Речь идет об утверждении экс-главой КГГА Александром Поповым  Комплексной схемы размещения ВС, в которой количество киосков (6,5 тыс.) было взято чиновниками КГГА фактически с потолка. Нормативная методика такого расчета в природе отсутствует, и в этом расчете участвовали даже не все РГА.

По мнению руководства Ассоциация предпринимателей г. Киева, распоряжение КГГА  от 13.12.2013 года № 2251 нарушает также ст.42 Конституции, ст.48 Хозяйственного кодекса, Закон «О развитии и государственной поддержке малого и среднего предпринимательства…», и лишит работы несколько тысяч работников киосков. К тому же указанный документ не прошел регистрацию в органах Минюста, хотя напрямую влияет на ведение предпринимательской деятельности, т.е. – является нормативно-правовым актом.

Первое заседание Окружного административного суда Киева по иску ОО «Ассоциация предпринимателей г. Киева» о признании незаконным и отмене распоряжения КГГА  от 13.12.2013 года № 2251 состоялось 13 марта. На нем судья Алексей Огурцов отказался своим постановлением приостанавливать до рассмотрения иска по сути действие этого распоряжения, как того просил от него юрист Ассоциации предпринимателей г. Киева.

Судья Огурцов, похоже, просто не поверил, что из-за упомянутой Комплексной схемы легальные предприниматели в Киеве уже начинают лишаться своего бизнеса. Как уже не раз сообщала KV, в этой схеме почти отсутствуют ВС предпринимателей, которые много лет подряд размещали свои конструкции в полном соответствии с требованиями городской власти, и за два года пополнили горбюджет паевыми взносами почти на 100 млн грн.

Подробнее: Киевские киоски или Диверсия от городской власти

Впрочем, возможно также, что Алексей Огурцов привык доверять только представителям власти. А представитель департамента градостроительства и архитектуры КГГА Ирина Рафальская постаралась на славу: истово убеждала судью в том, что распоряжение КГГА № 2251 не является нормативно-правовым актом (т.е. никак не влияет на ведение предпринимательской деятельности), а значит, и не должно было регистрироваться Минюстом.

К тому же, по словам Рафальской, деятельность градостроительного департамента КГГА (заказчик и хранитель Комплексной схемы) сейчас парализована, т.к. его «помещения захвачены людьми с автоматами».

По сведениям KV, это полная чушь. Ведь замдиректора градостроительства и архитектуры КГГА Андрей Вавриш с середины февраля полным ходом принимает, минуя разрешительный центр КГГА (!), заявки на попадание киосков предпринимателей в Комплексну схему, а его департамент еще 26 февраля 2014 года подписал договор на охрану своих помещений с ЧП «Атлант».

Собственно история, рассказанная представителем ответчика Ириной Рафальской, и подтолкнула Огурцова на перенос  рассмотрение иска по сути на 19 марта. При этом судья успел еще отказать в присоединении к делу на стороне истца представителю Ассоциации распространителей прессы, но позволил на таких условиях подключиться к процессу представителю ТДО «Агентство Союзпечать».

По словам юриста ТДО «Агентство Союзпечать» Петра Поштаря, таким образом, судья Окружного административного суда Киева сможет узнать о том, что из-за действующего варианта Комплексной схемы размещения ВС в г. Киеве предприятию придется ликвидировать 174 киоска «Пресса» и уволить 400 работников.

Подробнее: Торговцы прессой требуют от КГГА отменить Комплексную схему размещения ВС и Макеенко рекомендовали уволить Голубченко и Вавриша

От себя добавим, что фактически разрабатывал упомянутую Комплексную схему известный столичный «градостроительный гений» Андрей Вавриш. По совместительству он же - секретарь новой спецкомиссии КГГА по размещению киосков. И утверждался этот документ с явным нарушением регуляторной процедуры и без позитивного вывода общественных слушаний. В течение месяца, когда проект распоряжения КГГА с приложенной к нему Комплексной схемой был выложен на сайте КГГА, эта схема  постоянно менялась. Надо полагать, в зависимости от пожеланий многочисленных заказчиков.

Т.е. и изучить то эту очень динамичную Комплексную схему предприниматели толком не могли. А на единственных общественных слушаниях (на заседании Общественного совета при КГГА) этот документ был подвергнут резкой критике еще и по другим причинам.

Подробнее: Общественный совет при КГГА раскритиковал Андрея Вавриша за киоски

Что касается самого судьи Алексея Огурцова, то первые страницы Гугла дают нам понять, что он:

- весной прошлого года почти на два месяца запрещал проводить в Киеве митинги протеста  около здания Генпрокуратуры;

- после чего ВККС, кстати, рекомендовала его для избрания судьей Окружного административного суда Киева бессрочно;

- а в октябре 2011 года нардеп Григорий Омельченко просил Генпрокуратуру возбудить против Огурцова уголовное дело за «явное превышение служебных полномочий и принятие заведомо неправосудного решения».

фото sud.ua

КиевVласть

Советник Президента: Решение КС не касается выборов в Киеве

Советник Президента считает, что решение КС относительно местных выборов напрямую не касается вопроса проведения выборов в Киеве.

Конституционный Суд продолжает работать над выборами в Киеве

Конституционный суд во время сегодняшнего пленарного заседания продолжит рассмотрение дела по разъяснению сроков выборов мэра столицы

КГГА начала обесточивать киоски «Пресса» в Печерском районе Киев

В Печерском районе Киева коммунальные предприятия по содержанию жилищного хозяйства по указке из КГГА потребовали отключить 11 киосков ОДО «Агентство Союзпечать» от электросетей ПАО «Киевэнерго». Это, невзирая на оплату за эти киоски паевых взносов в горбюджет и полную законность их подключения к электросети.

 

«За все эти наши киоски ·оплачены паевые взносы в содержание объектов благоустройства за 2012г. Сейчас мы точно в соответствии с решением Киеврады № 97/9154 от 28.02.2013 оформляем договора на оплату этих взносов за 2013г. Все наши киоски имеют действующие договора на энергоснабжение с ПАО «Киевэнерго». За техусловия и прокладку кабелей мы заплатили в свое время от 20 до 50 тыс. грн. по каждому киоску, а теперь от нас фактически требуют закрыться и идти в Киевэнерго за новыми техусловиями»,— ·рассказала KV директор ОДО «Агентство Союзпечать» Анна· Кулаковская.

 

По ее словам, в Агентстве Союзпечать не понимают, что происходит, а потому официально обратились сегодня за разъяснениями и содействием к замглавы КГГА Анатолию Голубченко. «Ведь если, как в Печерском районе, начнут сейчас действовать КП при всех остальных столичных РГА, наше предприятие будет втянуто в длительные судебные разбирательства и не сможет распространять прессу через свою сеть»,— добавила г-жа Кулаковская.

 

Предписания практически одинакового содержания в адрес ОДО «Агентство Союзпечать» с требованием отключиться от сетей Киевэнерго (или указанные в предписаниях киоски обесточат принудительно!) направили КП «Хрещатик», КП «Липкижитлосервіс» и КП Печерська брама».

 

Главные инженеры этих предприятий во всех своих письмах к Агентству Союзпечать отмечают наличие у этой компании действующих договоров с ПАО «Киевэнерго». При этом они указывают, что из-за работы в жилом секторе большого количества электроприборов, сеть перегружена, что, мол, и является причиной их ультиматумов. В частных же беседах они попросту ссылаются на то, что не могут не выполнять поручения из КГГА.

 

По информации KV, возглавляющий ныне борьбу с незаконными киосками в Киеве Анатолий Голубченко действительно проводит последнее время много рабочих заседаний и совещаний, на которых он требует от РГА в т.ч. обеспечить отключение от электропитания киоски, владельцы которых ·не оплатили в горбюджет паевые взносы ·и стоят с нарушением СНиПов.

 

Но ведь нелегальные временные сооружения (ВС), к которым могут быть применены эти меры, явно не имеют договоров на электроснабжение с ПАО «Киевэнерго» и перечислены в списках на демонтаж, в которых киосков Союзпечати нет.

 

Заставь дурака Богу молиться, так он и лоб разобьет?

 

Подробнее о легализации, работе и демонтажах киосков на территории столицы в 2013г. читайте в статье «Порядок размещения киосков в Киеве придется переписывать непрофессионалам».

Киев Власть

Киевский зоопарк на грани окончательной катастрофы

/«Киевский зоопарк тихо захватили рейдеры, животных нечем кормить, директора нет на месте, а его новые замы заняты ремонтом кабинетов», — пожаловались на праздниках шокированные и запуганные сотрудники зоопарка. Нынешнюю ситуацию в зоопарке они называют катастрофой, многие морально готовы выйти на забастовку.

Все началось с назначения Евгения Кирилюка новым директором зоопарка, по результатам проведенного КГГА конкурсного собеседования, который многие уже назвали абсолютно формальным, для отвода глаз. Конкурс проводился в 9 утра, почти в одно время с началом работы сессии Киеврады. По мнению некоторых депутатов, время собеседования было выбрано намеренно, чтобы депутаты не смогли присутствовать. В итоге 66-летний победитель, с 1998 по 2006 год уже занимавший пост руководителя зоопарка, приказом главы КГГА Александра Попова был назначен новым директором. Но... назначение не подписала исполняющая обязанности мэра, секретарь Киеврады и украинская топ-миллионерша Галина Герега, а без ее одобрения Кирилюк — нелегитимен.

Тем не менее, инициатор конкурса, первый заместитель Попова Александр Мазурчак, представил гендиректора коллективу, правда, с большим скандалом: Кирилюк так и не получил документы, печать и прочие легализующие его на территории зоопарка регалии. В те дни и.о. руководителя Михаил Иванов (тоже участник конкурса) был на больничном, его заменял главный инженер, который отказался открывать кабинеты и передавать полномочия, а когда дверь вскрыли силой, вызвал милицию. Кирилюк назвал эту историю саботажем, Иванов объяснил, что, поскольку главному инженеру не представили документы о назначении, он действовал в правовых рамках. Сейчас наскоро уволенный (без печати) главный инженер пытается восстановиться через суд. Расформирована и юридическая служба зоопарка.

В самом зоопарке полный хаос. Новоназначенный Евгений Кирилюк уже не появляется больше недели: говорят, у него серьезные осложнения из-за диабета. Руководством зоопарка занимается креатура Кирилюка, его новоназначенные замы, не имеющие должного опыта и образования, чтобы руководить объектом национального значения: первый заместитель генерального директора Елена Николайчук (работавшая на портале «Эстетическая Медицина»), заместитель гендиректора по административно-хозяйственной части Яков Кривинский (в сети человек с такой фамилией значится как руководитель ООО «Еконафта») и новый начальник юридического отдела Сергей Харченко, с милицейским прошлым.

В свое время часть коллектива зоопарка выступила в поддержку Кирилюка, сейчас же они говорят, что не ожидали такого кошмара: «Мы надеялись, придет знакомый человек, знающий зоопарк, приведет несколько адекватных людей, и все войдет в свою колею. Мы просто выбирали из двух зол меньшее».

По словам сотрудников зоопарка, пожелавших остаться анонимными, новые «адекватные» люди ничего не смыслят в делах зоопарка. «Свою работу они начали с дележки и обустройства кабинетов, закупки кресел, канцелярии, на что ушло уже более 50 тыс. грн». При этом в последние дни животным привычные корма заменяют суррогатами, так как деньги на закупку не выделены, и уже с 8 января они начнут голодать. Лишь с некоторыми подрядчиками удалось договориться в долг. О проведении тендеров тоже пока и речи нет. «Если мы так проживем еще недели две, случится катастрофа!», — жалуются работники с предреволюционным настроением.

Новые руководители, о которых никто ничего не знает, практически не выходят из своей зоны комфорта и «приглашают на собеседования своих людей». Старожилы зоопарка волнуются, что под таким давлением могут уйти самые ценные кадры, и это будет точкой невозврата: зоопарк потеряет остатки своей профессиональной репутации и будет уничтожен окончательно. «Для того, чтобы убрать лучшие кадры, готовится новое штатное расписание». На собрании, проведенном руководством, между строк звучала одна мантра: мы коммерсанты, коммерсанты и еще раз коммерсанты. Персоналу объяснили, что теперь не будет никаких надбавок, только премии.

Кстати, финансовая поддержка при минимальных зарплатах рядовых сотрудников — вопрос болезненный, и прекрасный инструмент для шантажа. К примеру, штатное расписание предполагает 470 работников, в реальности работает около 300. Деньги свободных невостребованных должностей могут распределяться как финансовая помощь, надбавка в поддержку сотрудника. А премии определяются субъективно, по желанию руководства. Говорят, что на свободные вакансии уже начинают приходить люди. Сотрудники зоопарка предполагают, что теперь над душой одного чернового рабочего с минимальной зарплатой будет стоять три администратора с большими зарплатами и влиянием.

Кому и зачем все это нужно — пока загадка. Есть предположения, но персонал зоопарка пока обсуждает их только в курилках. Подозревают, что зоопарк собираются быстро разделить и «высосать» перед выборами, а победитель сомнительного конкурса Кирилюк — просто престарелый свадебный генерал, которого хотят использовать. Что за это время будут заключены договоры на новое строительство, позволящее быстро коммерциализировать зоопарк. И речь не только об одиозном проекте океанариума, который, кстати, поддерживал тот самый Кирилюк, при котором в зоопарке когда-то появились аттракционы.

Простого выхода из нынешней ситуации нет: сотрудники зоопарка надеются на прокуратуру, а революционно настроенные — на забастовку. Главное, что им хотелось бы знать сейчас, что действительно происходит с зоопарком, легитимны ли назначения гендиректора, откуда появляются новые люди с полномочиями руководителей, и имеют ли право эти люди занимать топовые должности в Киевском зоологическом парке государственного значения — коммунальном предприятии, принадлежащем киевлянам.

Они требуют немногого.

(продолжение темы последует)

Автор: Дарина Хаевская

Журналист


«фрАза»

Мазурчак прибегнет к старому способу доения коммерсантов

В столичной горгосадминистрации, обсуждая нехватку средств на благоустройство, вспомнили, как можно обременить бизнесменов новыми поборами

Первый заместитель КГГА Александр Мазурчак в понедельник 17.09.2012 заявил, что в Киеве все юрлица-балансодержатели будут платить коммунальным службам за уборку своих территорий. «Акцентирую внимание глав РГА на необходимости заключать договора между коммунальными службами города и юридическими лицами на уборку прилегающих территории за счет их финансирования»,— сказал Александр Мазурчак.

Т.е., «извини, господин Сидоров, но будь добр подписать договор с каким-нибудь КП «Киевжильеспецэксплуатация» на уборку территории»,— заявит, например, глава Днепровской РГА своему, скажем, зятю, построившему недавно, вроде как, новый магазин  возле  метро «Дарница». И объяснит: Мазурчак, мол, распорядился и поставил на контроль. Хочешь - не хочешь, а план по поступлениям на счета КП за дополнительные услуги вынь да положи. А то, что из семейного бюджета, так что ж, тесть — лицо подневольное. Но может все-таки что-то и придумает.

 А если, скажем, глава Днепровской РГА ничего не придумает, то придется за благоустройство платить предприятиям, подконтрольным г-ну Мазурчаку. Семейный взнос, так сказать, на пользу общего блага.

И ничего, что в 2008 г. уже попытки были. При Черновецком пытались принудить столичных бизнесменов вкладывать средства в наведение чистоты и порядка на своих территориях, подсветку и покраску фасадов арендованных или частных зданий, установку урн и пр. Но все без толку.  

 Может, не получилось, потому что вели себя лояльнее, нежели сейчас? Тогда просто хотели принудить предпринимателей иметь на руках договора на наведение комплексного благоустройства (не обязательно с коммунальными службами). Но дальше угроз дело не пошло.

Предприниматели уперлись и массово отказались нести деньги в рекомендованные фирмы. А власти тем временем так и не разработали  типовой договор и стандарты благоустройства для территорий  под определенными объектами (рынки, торговые, офисные центры и пр.). По крайней мере, на уровне Киеврады или КГГА эти документы не утверждались.

 Но ведь тогда в государстве были двоевластие и неразбериха. А теперь, благодаря Партии регионов, порядок! Правительство, как известно, уже довело страну до стабильности, а теперь нужны деньги для «добробуту». И чтобы господа коммерсанты не артачились, а раскошеливались, силы и воли хватит. Справки, разрешения, договора аренды и прочее на Крещатике, 36 оформляешь? А пожарная, СЭС, гостехинспекция тебя проверяют? А хочешь, чаще будет проверять и нарушений больше находить, а документы нужные в КГГА перестанут оформлять?

 Бизнесмен посчитает все в уме быстренько, поймет, что сопротивляться воле отцов города — себе дороже, и отнесется с пониманием к месседжам Александра Владимировича. Ведь Мазурчаку все столичное ЖКХ на своих плечах тянуть приходится! И бизнесмен, конечно, не откажется помочь в этом благом деле — материально, разумеется.

 А как КП будут выполнять такие договора с балансодержателями — дело десятое. Понятно, что дворников в столице в три раза меньше, чем надо по нормативам. А те, что работают за копейки, выполняют по две-три нормы. И о каком качестве работы может идти речь, особенно зимой?

 Да и надо ли эти договора  выполнять? Кто проверит? Чай в центральной власти не оранжевая зараза сидит. Это в правительстве Юлии Тимошенко — сперва замминистра ЖКХ, а потом главой жилищно-коммунальной инспекции — Мазурчак критиковал в хвост и в гриву Черновецкого за неубранный снег. Да критиковал так, что вся страна знала. А сейчас везде свои.

И КП, которых в Киеве пруд пруди — все сплошь коррупционные предприятие. Деньги с их счетов тратить куда заблагорассудится — ох, как удобно! Особенно после мастер-классов команды Черновецкого, на Крещатике, 36 по этой теме все уже мастера высшего разряда.
 
Впрочем, может быть все и не так, а сообщение пресс-службы КГГА — очередной вариант не качественного пиара. И ляпнул Мазурчак про обязательное подписание договоров только ради красного словца. Потому как, вроде ж, логично — заботу о порядке и чистоте демонстрирует. Мол, задолбались мы уже, ребята-бизнесмены, разгребать мусорники, которые вы на своих территориях устраиваете. Мол, устали на это бюджетные деньги тратить.  Законы — законами, а власть на стороне простых горожан, которые пешком ходят и этим смрадом дышат.

Но что-то тут не сходится.

 Во-первых, руководство  КГГА явно не увековечило себя реальными делами в борьбе с несанкционированными свалками. Например, около года на ул.  Электротехническая (на Троещине) возле рынка «Фермер» процветает крупнейший в столице очаг несанкционированной торговли. Овощами торгуют с нескольких сотен машин, стоящих прямо на проезжей части. Непроданную продукцию сваливают на месте — и это гниет, источая не только невыносимую вонь, но и распространяя инфекции. В КГГА лежат десятки и десятки запросов и обращений —  и никакой реакции.

 Во-вторых, тратить бюджетные средства ни один чиновник, тем более, такой профессионал, как Мазурчак, никогда не устанет. Особенно, если статья расходов — благоустройство города, и бюджетные средства под это уже поступили. Да еще и в таком количестве, что впору прыгать от радости: на осенний месячник по благоустройству в этом году выделяется 160 млн. грн. Это на 17% больше, чем в прошлом году, и на 50% — больше, чем в 2010г.

И что, чище и красивее Киев стал за два года? Не замечал. Может, конечно, за киосками не видно. Но факт — при Черновецком обходились с тем же эффектом куда меньшими суммами. То есть, логично предположить, что воровали в два раза меньше.

В-третьих, официально Киев наравне с Одессой — и так самый чистый и благоустроенный город в Украине. Об этом свидетельствуют свежайшие результаты конкурса Минрегиона.

Значит, хватает денег, которые бизнес платит в виде налогов на поддержание такого образцового порядка? И незачем дополнительно помогать Мазурчаку.

 Автор: Дмитрий Марковский, Киеввласть
Страницы:
1
2
предыдущая
следующая