хочу сюди!
 

Лариса

52 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 38-57 років

Замітки з міткою «рашка»

Малий бізнес в рашкє. Чим відрізняється від України? У архів.

Ризики мікробізнесу у рашкє. (а може і не тількі). Я не займаюсь бізнесом. Але бачу, що ФОП протестує в українських містах. Тут теж не все гаразд?

«Возвращаясь к теме глубинного микробизнеса из серой/гаражной зоны. У него есть родовое пятно – он не хочет (реже не может) расти дальше. И эта ситуация похожа на НЭП 1920-х: бедняком быть не хочется, кулаком – тоже, слишком велики административные и идеологические риски; самое выгодное быть середняком.

Одна из причин – в целом свойственное российскому обществу тотальное недоверие, в т.ч. и к правительству. Не только НЭП, но и все последние годы доказывают это. Люди боятся, что ту же самозанятость ужесточат. Провластные инфорупоры и агенты каждый раз пугают, что вот-вот, уже завтра-послезавтра, возьмут под полный контроль все ваши переводы на карту, «прищучат вас, гадов». И т.д.

Второе – когда ты растёшь и тем более вырос, ты «вдруг» начинаешь интересовать всех: -надзоры и инспекции, силовиков, лихих людей. Как только вырос из самозанятости, прошёл немного в ИП, пришёл к ООО и оборотам 50 млн. руб. в год++ - всё. Жди той же «презумпции виновности» от налоговой (это когда тебе пришёл непонятный налог на 1-2 млн., и ты сам должен бегать и доказывать, что «произошла чудовищная ошибка»). Жди блокировки счёта от банка за непонятный перевод. 

Жди добровольно-принудительных выплат в рамках «социальной ответственности бизнеса» - на храм, городские праздники, на подарки ветеранам и т.д. Пожарные, санитары, технадзор, трудовая инспекция и т.п. – «все в гости к нам». Потом сынуля мэра или начальника МВД захочет войти в долю 25% в предприятие, «чтобы помогать». Ну в общем, многим это всё известно.

Потому удобнее и безопаснее оставаться в нише оборотов 2-6 млн. руб. в год. С чистой прибылью 1-3 млн. в год на семью. Ну и многим, особенно в регионах, этого вполне достаточно. Это и правда по местным меркам приличный достаток. Плюс ты избавлен от начальника-дурака или глуповатых и ленивых подчинённых. Скорее всего не тратишь время на дорогу к работе. Семейный бизнес ещё и часто сплачивает домочадцев.

По поводу «не может». Если всё же микробизнес растёт до пока малого бизнеса с выручкой до 20-30 млн. в год, что ещё относительно безопасно (и чистой прибылью 6-12 млн. в год), то встаёт главный вопрос: где брать кадры. Особенно если это территории русских пустошей – Хинтерланда. Даже 2-3-4 постоянных работника – это проблемы. Рукастые и головастые мужчины вымыты с русских пустошей или насовсем в большие города, или как минимум на отходничество. 

Остаются нерукастые и неголовастые мужчины. И женщины. Но на тяжёлые и квалифицированные работы (с техникой, стройкой) женщин не наймёшь. На других работах придётся выстраивать неформализованные отношения (нет, не постель), к чему многие не готовы – принимать во внимания проблемы в семье, частые отлучки (заболел ребёнок, после выпивки болит голова, нет настроения и т.п.).

Единственный плюс для бизнесов – это очень низкие, африканские зарплаты у женщин в русских пустошах. Если повезёт всё же найти стоящую работницу, то это могут быть 15-20 тыс. руб. в месяц. Вот пример ещё одних деревенщиков в Омской области – он (бывший фельдшер с 15-летним стажем) только-только начал выращивать скот, а его жена работает на газовой заправке и получает… 6 тысяч рублей в месяц. 

Да-да, прописью ШЕСТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ. За полный рабочий день. Это 70 евро в месяц (наверное, уже и в Африке сегодня трудно найти такие ЗП; может, в Афганистане такое). И не хочет уходить с такой работы, потому что нарабатывает пенсию. Пенсия у неё будет в два раза выше её нынешней зарплаты – 12-13 тысяч (такую пенсию получают там женщины).»

Що це значить, чому саме до лютого?

"На официальном портале правовой информации размещен национальный стандарт в области гражданской обороны "Захоронение срочное трупов в военное и мирное время".

Документ вступает в силу с 1 февраля 2022 года, разработан Всероссийским НИИ по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России, утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

Данный документ регулирует действия властей для быстрой организации массовых похорон, таких как захоронение трупов людей и животных, погибших в ходе военных конфликтов или в результате чрезвычайной ситуации в мирное время.

Региональные власти обязаны делать прогноз безвозвратных потерь. И в мирное время необходимо делать запасы гробов, анатомических мешков, хлорной извести из расчета 30-40% от прогноза".

Отдельно прописана инструкция для организации братских могил. Так, в случае нанесения ядерного удара в один котлован могут быть захоронены 100 погибших. Для захоронения 1000 тел придется вырыть 10 котлованов.

"Проктер енд Гембл".))

5278ae68922689bc51f1bad6d86e9807.jpg d185b83aa77035b8fb193ad8d306876b.jpg

"...Ну що - пані Гэмбл доскакалась. По пєчєнькам. На лабутенах. Тепер самі братські ЗМІ одного народу, що встає з колін, не лише її стиль одягу обговорювали - але і смакували те - що є під нею. Чи чого там немає. Наприклад - чи одягнула міс Хэдли на зустріч з Президентом Світу трусики і якщо не одягнула - то навіщо?

Звичайно ж, від орлиного ока Владимира- 2yоловьева не вислизнула жодна деталь - скільки разів американка міняла позу - і чи досить добре Путину було видно її ноги. Помьот навіть покартав журналістку - мовляв, навіщо, панымаэшь, жэншын без паранжи прийшла на зустріч з Верховним Стерхом? І що на це скажуть феміністки?

Оскільки ваш покірний слуга не офіційна особа, то і може собі дозволити трохи пофантазувати. Був би я успішною молодою особою, якій випала велика честь поспілкуватися із Заслуженим Чикатилой Пітерського Підворіття, мені було б глибоке ... покласти (покласть?) на думку американських феміністок.

Хоч би - за відсутністю останніх. Рибки, що кидаються у пошуках, і ... інших "мерзенних причандалов" вагинофилок можна не враховувати - їх вплив на громадську думку бовтається десь на рівні плінтуса із стабільним креном в пів на шосту. Знаючи - наскільки плішивий недомірок, що посилено намагається влізти в широкі плечі альфа-самца світового рівня, слабкий на передок - те чом би і ні?

28 вересня. Не втримавсь, щоб не покепкувати з кримської вати.

"...Для меня эти выборы это мощнейшее разочарование нынешней российской властью, начиная от Президента и далее по списку. Много слов, мало дел, самоначёсывание и самопоглаживание, неуважение к избирателю и просто электоральное хамство.

Много общаюсь с жителями Крыма и картина тут аналогичная. Люди крайне разочарованы действующей властью, Сергеем Аксёновым, а неуважение так и прёт из крымских чиновников и чиновниц, которые матерятся на совещаниях, и ходят на работу в прозрачных штанах на своих необъятных ляхах….. Есть у нас министр культуры такая красивая и бойкая на язык….

Так что ехали медведи на велосипеде …. А за ним кот задом на перёд…. Едут и смеются, пряники жуют….." 

***

"....Электоральное изнасилование прошло и, возможно, нам дадут вдохнуть, и выдохнуть от политического идиотизма и надругательств. Делать выводы и объяснять почему — ещё долго будут эксперты и политические шаманы, но жизнь берёт своё и россиян сейчас больше волнует подготовка к зиме, чем политические страдания и итоги выборов.  Вот почему Лавров и Шойгу не идут в Думу? Плакаты с ними ещё долго будут висеть, в том числе и в Крыму…

63,33% у единороссов это перебор, но даже мне сложно отрицать, что здесь у так называемой партии власти рейтинги повыше, чем на материке. По моим личным оценкам реальный рейтинг не более 40-45%, слишком много разочарований у крымчан деятельностью этой политической корпорации в Крыму, что подтверждается цифрами. В 2016 году у них было 72,66% голосов.

У КПРФ – 9,15% (5,62% -  в 2016 году), у ЛДПР – 7,75% (11,14%), у СР – 5,93%(2,14%), у НЛ – 3,96%. Так что мы видим чистейший провал ЕР и это закономерный итог, ребята поураганили за последние годы тут очень хорошо и больно.

Но не прошло и нескольких дней после выборов, как на полуострове начались аресты и посадки. Сажали не оппозиционеров, а самых настоящих единороссов. Один из них — это вице-премьер Крыма Евгений Кабанов, который ещё в июне был на всех крымских билбордах в качестве кандидата в депутаты в ГосДуму от ЕР, а потом его неожиданно сняли с выборов. 

Причина была озвучена – желание поработать на благо Крыма. Товарищ отвечал за реализацию ФЦП на полуострове, а это очень большие бюджеты и спорные ситуации.

В эту сказку (о желании поработать» никто особо не поверил, все, кто в теме, понимали, что дело идёт к возможной посадке очередного вице-премьера, уже третьего по счету из крымского правительства за последние пару лет. 

Крым — это аномальное место, здесь арестов и посадок высокопоставленных чиновников более, где чем либо в России. Кадровая чехарда на уровне крымского Совмина и глав городов очень нездоровая. Счет идет уже не на десятки, а сотни человек. Если вначале всё это можно было объяснить переходным периодом, то точно не сейчас

За вице-премьером «руки за спину» сделали местному министру строительства, с вещами на выход, пока без ареста попросили министра транспорта, на днях ожидаются новые отставки высокопоставленных чиновников. ...."

«Знаешь, мы отправляем на войну огромное количество психов».

"..Линия Кремля в данном случае очень четкая. Во-первых, удалить Алексея Анатольевича Навального из внутренней политики полностью. Но, кроме того, сократить количество буйных во внутренней политике.

Знаете, когда еще начиналась война в отдельных районах Донецкой и Луганской областей и продолжалась активная фаза войны в 2014-2015 годах, один влиятельный человек объяснил мне следующее: «Знаешь, мы вообще отправляем на войну огромное количество психов. Вот, например, на Донбассе погибло 200 фантастов». 

Я услышал такую потрясающую фразу. То есть людей с нездоровым воображением, которые готовы с оружием в руках бороться за реализацию своей мечты где угодно. И лучше пусть они это делают не на территории Российской Федерации, а за ее пределами."

Ехо маскви. Бєлковський.

4 травня. "Єслі завтра война"-2.

«...Мир предотвратил вторжение. Пафосно звучит, правда? Но, на самом деле, это именно так. Для адекватного восприятия сегодняшней ситуации нужно осознавать одну вещь. Ту самую печку, от которой и необходимо плясать и строить все остальное. Когда эксперты называют даты вторжения, направления ударов, прогнозы - все это не так.

Еще раз - Путин не действует в парадигме рациональной логики.
Он действует в парадигме логики гопника.
Который, подходя в подворотне к прохожему, сам еще не знает, что он будет делать. Может, ограбит. А может, просто сигаретку стрельнет.
Потому что в этом случае всё зависит от прохожего.
От его реакции. От того, как он себя поведет.
Даст ли он понять гопнику, что отпор последует.
И если да - то гопник пройдет мимо.
А если нет - то останется без телефона.

Когда Путин стягивал войска к Украине - он сам понятия не имел, будет ли вторжение, или нет. Он не знал, что будет делать дальше. У него был только один план. Который называется: «Как пойдет». А давай-ка потыкаем их палкой в брюхо, подойдем с ножичком к фраеру - а там посмотрим.

И если бы пошло не так, как пошло, если бы Запад не выступил единым фронтом, если бы в США сидел Трамп и дальше разлагал бы НАТО и вообще все мировое сообщество, если бы Украина не показала свою готовность к отражению атаки - я вам гарантирую, вторжение уже началось бы.

Впервые с тысяча девятьсот девяносто девятого года Путин получил такой жесткий ответ. Ответ не предельно жесткий, конечно. Можно было бы и жестче. Но принятая вчера резолюция об отключении России от SWIFT, прекращении достройки «Северного Потока» и, самое главное, прекращении покупки российской нефти и газа в случае вторжения - что де факто означает нефтяное эмбарго - это уже действительно серьезно.

Да, это все декларативно, на усмотрение национальных правительств - но посмотрите, как изменилась риторика всего за два месяца.
И дальше будет больше.
Я уверен.

Консолидация Запада произошла. Выработан новый договор Европы. Появилась новая угроза, новый вызов - и Европа его, наконец, осознала и начала, наконец, на него адекватно отвечать.
Изменения происходят сначала в головах.
Потом в действиях.
Эх, так бы в 14-м...

Но расслабляться рано.

В итоге мы имеем типичную ситуацию - поехавший головой Рейх с поехавшим головой кремлёвским фюрером во главе, концлагеря, ГУЛАГ, репрессии, аннексия и оккупация с одной стороны - и просыпающаяся Европа, все это время пытавшаяся умаслить очередного диктатора, но, вроде, уже открывшая глаза, с другой.
Классический расклад.

Я думаю, что война будет. Я думаю, что война все же будет. Вся логика скатывания этой страны в пропасть оставляет мало других вариантов. Я думаю, он все же ударит. Когда совсем уйдет головой в какие-то свои внутренние темные бездны. Война будет.
И - Украина победит в этой войне.
Как часть европейского мира.

И именно с этой победы и начнется настоящее возрождение и независимость страны.
Если, конечно, она до этого не просрет себя сама....»

"Прєдєльно очєвідно"

"....
4. Предельно очевидно, что главный ресурс, на котором держится власть Путина — силовой. Именно силовики стали в России привилегированным сословием, для которого создаются льготные условия за счет других граждан. Таким образом покупается их лояльность.

5. Путин уверен, что сможет сохранить власть на полицейских дубинках, имея перед глазами пример Лукашенко. Тот ведет себя, как абсолютно отмороженный псих и опирается на вооруженных садистов — и это позволяет ему сохранять власть в стране, где его ненавидит буквально каждый.

6. Полагаю, что действия Путина подпадают под статью 278 УК РФ: «Насильственное удержание власти». Конечно, он уверен, что давно уже стал равен государству и ему не придется ни за что отвечать. Но как учит нас история, это может быть заблуждением..."

"А на манеже всё те же" (с)

" 24 сентября 1999 г. спустя полчаса после заявления Рушайло директор ФСБ Николай Патрушев сообщил СМИ, что это были учения, а в мешках находился сахар. "

"14 апреля 2021 Украина может начать военные действия против Крыма, устроив с помощью США провокации с гибелью своих солдат и потерей техники, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев."

«Народные массы тупы и слабоумны». (с)

"...Е. Киселёв Разговор не о ценности информации, а о том, готов ли человек защищать свою свободу, если у него начинают потихонечку отбирать. Разговор об этом. Да, есть интернет. А потом придет «добрый» дядя в погонах и скажет: «Не хрена тебе интернет смотреть! Мы сейчас тебе другой Интернет сделаем, правильный».

А. Петровская Вопрос не о журналистике, не об информации, а о свободе?

Как выразился мой хороший знакомый, журналист Михаил Бергер… Однажды, пообщавшись с Владимиром Путиным, во время его встречи с группой журналистов и главных редакторов, а Михаил был тогда главным редактором в бозе почившей газеты «Сегодня», он сказал: «Знаешь, Женя, у меня такое впечатление, что свобода прессы перестала быть частью минимальной потребительской корзины».

Е. Киселёв Есть страны – Китай, Иран, в которых доступ к нормальному Интернету, которым мы пока еще пользуемся, ограничен ценой больших усилий и немалых вложений, и технических ошибок, в том числе обвалов серверов государственных и негосударственных организаций, как это было с попыткой  по замедлению Ттвиттера, но они своего добьются. 

Важно, чтобы захотели. В космос же запустили Гагарина в полуразрушенной по сути стране, Советский Союз не был процветающей страной. В нем было лишь несколько городов – Москва, Ленинград и еще несколько разрушенных во время войны городов, которые кое-как восстановили. Большая часть страны жила в нищете и дикости.

В сороковые годы спешно создавали атомную бомбу, и создали и первую взорвали в 49-м году. Целые города отключали от электроэнергии, потому что реакторы, поглощавшие плутоний, были страшно энергоемкие. Это я к тому, что «нет таким крепостей, которых бы ни брали штурмом большевики». 

И эту крепость наши нео-большевики-путинисты возьмут. Если будет принято политическое решение отключить страну от интернета и подключить к нашему собственному суверенному российскому интернету. И что после этого будут делать обыватели? Начнут роптать?
***
И вот не дадут подсоединиться к Ффейсбуку, выйдут ли возмущенные толпы громить ненавистных режим? Или не выйдут? Я думаю, что может быть и нет. Может быть, утрутся и скажут: «Ну ладно! Что делать? Будем путинский интернет смотреть».

Они привыкли получать информацию. И вдруг они перестают ее получать. И как они на это будут реагировать? Как говорила покойная Валерия Ильинична Новодворская: «Народные массы тупы и слабоумны». И я готов с ней согласиться. Когда я смотрю на рейтинги господина Путина, я начинаю думать, что российские народные массы тупы, трусливы и слабоумны.

Как выразился мой хороший знакомый, журналист Михаил Бергер… Однажды, пообщавшись с Владимиром Путиным, во время его встречи с группой журналистов и главных редакторов, а Михаил был тогда главным редактором в бозе почившей газеты «Сегодня», он сказал: «Знаешь, Женя, у меня такое впечатление, что свобода прессы перестала быть частью минимальной потребительской корзины».

А. Петровская Но наверное важно не только количество вышедших, наверное важно и кто вышел! Многие из них вышли впервые, которые до этого не выходили.

Е. Киселёв Я очень люблю этих людей и они вызывают у меня колоссальное уважение, но их мало!

В 1968 году, когда Советский Союз ввел войска в Чехословакию, по разным данным семь или восемь человек вышли на Красную площадь с лозунгами против оккупации Чехословакии. 

Это был великий мужественный поступок, который послужил триггером, спусковым крючком к началу диссидентского движения, или одним из важных импульсов. Честь и хвала этим людям! Я склоняю перед ними голову и желаю тем их них, кто дожил до сегодняшнего дня, долгих лет жизни. Они все живут сегодня в эмиграции, в основном в добровольной. 

Но, к сожалению, не они развалили Советский Союз. Он развалился сам в силу нежизнеспособности своей экономической системы. Не будучи экономистом углубляться в эту тему не буду и пересказывать замечательную книжку покойного Егора Гайдара «Гибель империи». 

Кому интересно, возьмите и почитайте, там все рассказано про обреченность и нежизнеспособность этой экономической системы. Ее коллапс и привел к падению СССР и власти бывших большевиков...."

Шпігєль. І до чого тут Хрущов? ))

«...гораздо более важная и серьезная вещь, которая является следствием перехода к этому новому качества террора, это вовсе не раскол элит и это не то, к чему надо стремиться, и этого не будет никогда в реальности в России, потому что все элиты в России страшно трусливы со времен Ивана Грозного и никуда не раскалываются, пока власть не поменяется. Они раскалывают потом уже, когда не страшно, когда не страшно, они не раскалываются.
Они бегут вперед к новому властителю и к новым идеям.

Доносы друг на друга не являются признаком раскола. Это немного о другом. Поэтому в реальности, что важно, и что может поменять Россию — это элитный консенсус, основанный на страхе. 
Вот к этому консенсусу НРЗБ, а вовсе не к расколу, а как раз к единению ужаса и страха мы потихоньку сдвигаемся. И каждое такое действие — избыточное давление. Вот этот избыточный дурацкий, непредсказуемый разворот в отношении Навального, в отношении Жданова, кого угодно — Шпигеля особенно дело очень важное.

Почему Шпигеля особенно важно?

Потому что оно выходит на слои средней буржуазии. Потому что Шпигель, он не суперолигарх. Но таких как Шпигель в России достаточно много. То есть, людей состояния Шпигеля гораздо больше, чем людей состояния Абрамовича, Авена, Фридмана и так далее. Это огромный кластер людей. И они воочию видят: не выходит из комнаты израильской, не совершай ошибку, не возвращайся в эту Россию. Даже если тебе говорят, что ты можешь о чем-то договориться — ни о чем ты уже не можешь никогда ни с кем договориться. Здесь ты можешь только сидеть и отдавать всё, что есть, включая жизнь.

Поэтому возрастает консенсус, который привел к 53-м году, что смешной клоун Хрущев объединил вокруг себя практически всю кремлевскую элиту. И если кто внимательно читал документы тех времен и материалы Пленума ЦК и то, что писал Хрущев, объединил их по простому принципу. собрались люди и понимают, что если так пойдет дальше, то перещелкают их всех по одному, как котят, и нужно что-то с этим делать. Потому что, с одной стороны, всё хорошо, они находятся на самой верхушке власти, а, с другой стороны, это ничего им с точки зрения безопасности не дает.

И вот тогда было решение, которое, с моей точки зрения, между прочим, продлило жизнь СССР на 40 лет, потому что если бы был другой вариант — бериевских реформ, которые были невероятно прогрессивны, то была бы все равно гражданская война и потом мировая война и, скорей всего, история пошла самым ужасающим образом.

То есть, с моей точки зрения, Хрущев закончил на самом деле Октябрьскую революцию в 53-м году. Он перевел СССР из состояния перманентной революции (почти по Троцкому) в состояние советской цивилизации так называемой. Она, конечно, умирала, но она 40 лет прекрасно пережила.»