Об искусстве правильно формулировать мысли

anti_colorados

В отличии от людей, не облеченных властью, а потому – свободных в своих речах, официальные лица не могут себе позволить подобной роскоши и вынуждены знать, что думать и думать, что говорить, чтобы не получилась ситуация: «что у умного на уме, то у дурака на языке». Но все же, отправной точкой этой формулы является знание и опыт, поскольку они определяют ход мыслей, а те форму речи.

К сожалению, наша нынешняя власть не то, что говорить не умеет, но даже не способна правильно мыслить. И это – беда тех, кому хочется избрать во власть людей, которых они считают тупее себя. Ведь вспомним, как ржали с Януковича и Азарова те, кто за них проголосовал. Пенёчки Януковича наверняка будут изображены на его могиле в Ростове, а надгробие Азарова будет снабжено надписью «Киля кровосися».

Сейчас точно так же начинают ржать с янелоха и команды. Причем, ржут зло и с презрением, и при этом, началась вторая и отнюдь не последняя стадия «раздупления» этой публики, которая сверяет свои ожидания с суммами пенсий, субсидий и прочего.

Буквально сегодня случился один из таких случаев с пенсионеркой, которой буквально все близкие люди говорили, чтобы она не валяла дурака и не голосовала за это, а она доказывала, что: «он такой хороший, я его не брошу». Но тут вдруг оказалось, что она уже хорошо «подсела» на регулярное, пусть и небольшое, повышение пенсии, ну а субсидии воспринимались как что-то само собой разумеющееся. И теперь она звонит тем же людя и с недоумением сообщает о том, что все плохо.

Жаль, что она мне не позвонила, хотя я ее лично и не знаю, но обязательно сказал бы ей, что «епоха зубожіння і жадібності» закончилась еще весной, а сейчас полным ходом идет «епоха щирості». Однако вот что интересно, когда ей напомнили о том, что это был ее выбор, она от него отказалась и заявила, что на выборы не ходила и вот эту всю красоту выбрал ей Бабайка.

Ну что же, мы это предвидели и предсказывали уже давно, а теперь процесс обретает свои реальные формы и 73% демонстрируют оригинальную формулу переобувания, через «я не голосовал за него». А ведь в апреле, мае и даже в июне эта публика пыталась троллить нас, мол, сколько вам надо времени на переобувания. Потом заткнулись, поскольку увидели, что кто хотел переобуться, сделал это сразу, а остальных «никака така причина не берет». И вот теперь оказалось, что публика уже вышвыривает свои зеленые шнурки и убеждает себя в том, что никогда такого и не было. А вместе с этим – уже изгаляется над им самим избранной властью.

Но ведь в начале было желание избрать кого-то тупее себя. Вон, Пороха ненавидели, обливали помоями, но смеяться с него не получалось и понятно почему. И такое происходит не только у нас. Тем не менее, на Московии остался слой государственных деятелей старой закваски, которые пытаются формулировать свои речи так, чтобы не показать своих мыслей. Старая конторская школа еще не совсем ушла в прошлое и таких пациентов еще можно встретить живыми и говорящими.

Одним из таких деятелей безусловно является Серега Лавров. Невзирая на возраст, деменцию и увлечение аргентинской мукой, он все же пытается формулировать свои речи так, чтобы они выглядели весомо и в то же время, они не должны показать того, чем они на самом деле вызваны.

Так, в Сети появилось его заявление о санкциях, которые остановили Северный Поток – 2 на отметке 90%. В частности, он сказал буквально следующее: «На санкции мы будем отвечать, но так, чтобы нам самим себе не нанести ущерб. Но отвечать будем точно. И, конечно, мы будем это учитывать, выстраивая все наши отношения».

Во как! Раньше такие вещи выглядели несколько иначе. Дед Вова надевал ушаночку и ехал к газпромовскому вентилю, откуда кричал на всю Европу: «Ща закручу!». А тут так скромно «мы будем отвечать». Но из следующего предложения следует, что уже доотвечались до того, что сами себе дров наломали, а потому в этот раз будут отвечать иначе и намного скромнее. Думаю, что ответ будет звучать примерно так: «Алло! Это алло?» Или как-то в этом смысле, поскольку если громко кашлять в трубку или издавать туда другие резкие звуки, трубу закрутят с другой стороны и где тогда харчеваться?

Но в любом случае, даже такой лингвистический «шпагат» в изображении Унылой Лошади не идет ни в какое сравнением с более глубокомысленными заявлениями другого деятеля, который на полном серьезе и с умным видом как-то рассказал о том, что «достаточно прекратить стрелять».

Что характерно, не будь пятилетней каденции Пороха, все это осталось бы незамеченным, поскольку человек так устроен, что большую часть познаний он извлекает методом сравнения. Теперь нам есть с чем и с кем сравнивать.

Світлана Білуник
Вже сил не вистачає читати, який Зеленський патріот.
А коли ж це він встиг перетворитись з КАПІТУЛЯНТА на ПАТРІОТА?

Можливо, ми чогось не знаємо?

Можливо ПАТРІОТ Зеленський вже визнав, що режиму тиші не існує і і відмінив свою заборону стріляти у відповідь?

Можливо Зеленський вже наказав повернути на передову безпілотники і антиснайперські пари, які були відведені в тил влітку за його наказом як виконання домашнього завдання путіна?

Ні.

Режим тиші і далі триває і триває для того, щоб наші вороги почувались в безпеці і безкарно як в тирі відстрілювали військових зі снайперської зброї та розставляли міни біля наших позицій, на яких підриваються захисники після «неприцільного мінометного обстрілу».

Можливо, Зеленський наказав повернутись на попередні позиції, які залишили за його наказом?

Ні.

Можливо, Зеленський вже заборонив постачання електроенергії з раші, яке розпочалось саме з приходом того ПАТРІОТА до влади? І завдяки такому патріотизму економіка агресора отримує кошти з України для фінансування виробництва зброї, яка вбиває українців. Завдяки такому патріотизму руйнується українська енергетика.

Результати такого патріотизму ми вже побачили. Україна, яка раніше експортувала надлишок власної електроенергії, нарощує об’єми закупівлі у раші, довівши їх до 13% загальної потреби. Кінцевим підсумком такого патріотизму має бути те, що ми на рівному місці впадем на коліна і скажем путінрятуй.

Можливо, ПАТРІОТ Зеленський захотів розібратись, що ж це за зрадник у його оточенні злив операцію по вагнерівцях?

Ні.

Робота ТСК по розслідуванню зради на Банковій і далі блокується.

Наріт співає осанни за те, що Зеленський закрив зажопівські канали. А на основі чого він їх закрив? На основі Постанови від 2018 року. А коли він їх закрив? В 2019 році? НІ. В 2020 році? Ні. А чому ж патріот так довго зволікав?

А тому, що ПАТРІОТУ ті канали 1,5 року не заважали. І тільки в 2021 році той ПАТРІОТ зрозумів, що канали треба закрити. А розуміння прийшло після того, як на стіл ПАТРІОТУ поклали результати соцдосліджень, які показали, що на п’яти найвеличнішому наступають Порошенко з Бойком. А рейтинг для клоуна, це як оплески - без нього він життя свого не бачить.

А тому задля збереження рейтингу можна стати вже й нечемним хлопчиком для путіна і закрити промосковські канали. Особливо, якщо таким чином можна вбити двох зайців – не чути критики себе любимого, а заодно і поживитись на електоральному полі Порошенка, відібрати у нього голоси, назвавшись патріотом. Тут присутній і здоровий розрахунок - не пропустити у другий тур Порошенка і зустрітись у фіналі з промосковським посіпакою, щоб знову спрацювала українська звичка, що краще який не є Кучма, ніж комуніст Симоненко.

Такий вже український наріт – його вже котрий раз роблять разом, а він задоволений ще й аплодує і дякує.

ЯК ЗЕЛЕНСЬКИЙ ВТРАТИВ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ РУХ

 (Washington Post, США, 17 березня 2020 року)

"Здається, [Зеленський] втратив здатність бачити правду. Зеленському знадобилось 9 місяців, щоб втратити нашу довіру."

"Це лише питання часу, коли проросійські та проолігархічні сили повністю захоплять президента"

КИЇВ, Україна - Максим Мельниченко пройшов перший етап випробувань, який мав на меті вилучити корумпованих та некомпетентних співробітників із сумнозвісної прокуратури України. Він відповів на 100 комп’ютерних запитань за 100 хвилин, отримавши високий бал. Через два тижні він пройшов другий етап, тест на IQ, отримавши оцінку 116.
Потім був третій етап: інтерв'ю. Дев’яносто хвилин запитань про його закордонні поїздки та майно дружини, матері та тестя було достатньо, щоб викликати «розумні сумніви» у його доброчесності, повідомила слідча комісія. Мельниченка, як і сотні інших прокурорів, було звільнено з посади.

Антикорупційні активісти називають це найбільш актуальною реформою системи прокуратури в історії України. Для Мельниченка, 37 років, батька трьох маленьких дітей, а також сотень інших прокурорів, які оскаржують свої звільнення в суді (де судді також відомі за корупцію) - це пародія.
Зараз антикорупційні активісти бачать іншу пародію: звільнення Руслана Рябошапки. Генерального прокурора, який проводив боротьбу з корупцією, замінила у вівторок Ірина Венедиктова, колишній радник президента Володимира Зеленського та депутат від його партії.
Рябошапка був звільнений парламентом 5 березня після шести місяців роботи. Його усунула група партії «Слуга народу» Зеленського, яка, на думку антикорупційних активістів та політичних аналітиків, є близькою до могутнього олігарха Ігоря Коломойського (Сам Коломойський та законодавці заперечують будь-які зв’язки).

Зеленський - колишній комік, який грав президента у телевізійному шоу "Слуга народу" до того, як здобути цю посаду у квітні минулого року. Шоу виходило в ефір на каналі Коломойського.
Зеленський сказав, що Рябошапка не дав результатів. Але звільнення шокувало оглядачів. Його напад на корупцію в прокуратурі прихильники належного управління розглядали як сейсмічну реформу. Аж тут популістський президент - людина, широка політична підтримка якої дала йому найкращий шанс за десятиліття модернізації закостенілих та корумпованих політичних та правоохоронних органів України - різко відхилилась від важливої реформи прокуратури. . . Чим саме?
Звільнення Рябошапки відбулося одразу після того, як Зеленський усунув молодого прем'єр-міністра-реформатора Олексія Гончарука та більшість його уряду після менш, ніж року роботи.
"Сором - єдине слово, яке я можу використати, щоб описати те, що сталося в парламенті, - журналістка Крістіна Бердинських написала твіт на початку цього місяця. - Зеленський зробив різкий поворот, очевидно, в неправильному напрямку".
Дарія Каленюк, керівник українського Центру протидії корупції, заявила, що ці кроки сигналізують про те, що Зеленський "може звільнити людину, яка піддає себе ризику, правильно чинячи, і звинуватити цю людину в неефективності".

"Відчувається, що його порядок денний вибудовують або дуже некомпетентні сили, або дуже пролігархічні та проросійські сили, - сказала Каленюк для The Washington Post. - Я думаю, що це лише питання часу, коли проросійські сили та проолігархічні сили повністю захоплять президента".
Прес-секретар Зеленського не відповіла на запитання щодо критики звільнення Рябошапки. Прес-секретар Юлія Мендель 4 березня надіслала уривок із звернення Зеленського, в якому заявив, що не впливає на роботу прокурорів, і закликав їх працювати швидше та притягувати до відповідальності більше людей.
"Як довго українське суспільство повинно очікувати результатів у найбільш резонансних справах? - запитав він. - Ми пообіцяли громадянам перемогу над корупцією. Зараз це навіть не нічия».

Заміна Рябошапки, проголосована парламентом у вівторок, розчарувала антикорупційних активістів. Каленюк назвала Венедиктову, директора Державного бюро розслідувань, "цілком непридатною", прогнозуючи у своєму пості у Facebook, що вона буде робити все, що Зеленський захоче.
"Ті, хто завжди кажуть "так", просто підведуть і президента, і країну до глибокого, глибокого дна", - сказала вона.
Зеленський заявив у вівторок парламенту, що професіоналізм та доброчесність Венедіктової забезпечать припинення корупції та розслідування важливих справ.
Венедіктова сказала парламенту, що вона буде дотримуватися закону та забезпечить, щоб прокуратура відповідала міжнародним стандартам.
"Я обіцяю не продавати кримінальні справи, не саботувати їх і не поновлювати прокурорів-перевертнів, - сказала вона. - Нам потрібна справедливість, як повітря, і ми її відновимо".
Вона відкинула звинувачення в тому, що їй призначено для того, щоб розпочати політичне переслідування: "В Україні немає політичного переслідування, але злодій повинен бути у в'язниці".
У минулому році Зеленський похвалився президенту Трампу в телефонній розмові, яка викликала суперечки, щодо того, що Рябошапка буде "на 100% моєю людиною".
Розмова 25 липня, в якій Трамп попросив Зеленського розпочати розслідування щодо свого політичного суперника Джо Байдена та його сина Хантера, призвів до його імпічменту (Він був виправданий Сенатом.)
Тиск Трампа здійснювався у делікатний для України час, коли Рябошапка та інші реформатори працювали над тим, щоб позбавити країну від десятиліттями корумпованого, некомпетентного управління. Заява Зеленського про те, що Рябошапка був на 100% його людиною, нанесла шкоду країні, де прокуратура вже давно використовувалася як політичний інструмент радянського типу для переслідування політичних конкурентів.
Рябошапка, знаючи, що кругом політичні супротивники, швидко розпочав реформувати службу. Першим, що він зробив, було звільнення двох заступників та керівників прокуратур у 17 регіонах України.
Коли Трамп тиснув на Зеленського, Рябошапка публічно заявив, що не бачив жодних доказів злочинної діяльності Хантера Байдена. Він розпочав аудит щонайменше 15 розслідувань української газової компанії "Бурісма" в епоху до того, як Хантер Байден ввійшов до Наглядової ради.

Віктор Чумак, заступник Рябошапки, і до вівторка його тимчасовий наступник, називав свого колишнього керівника "найуспішнішим прокурором в історії України".
"Ви розумієте, до приходу Рябошапки прокуратура була інструментом репресій і тиску, - заявив Чумак в інтерв'ю перед призначенням Венедиктової. - І це був інструмент політичних ігор. Це був інструмент тиску на політичних опонентів».

«Тим, хто зламав цю систему, був Рябошапка. Все почалося робитись відповідно до закону».
Чумак звинувачував у звільненні Рябошапки "політиків", "олігархів" та "регіональних діячів, які тривалий час перебували при владі і мають довгострокові корупційні зв'язки з місцевими правоохоронними органами".
"Рябошапка був неприйнятним, оскільки він не виконував жодних політичних вимог", - сказав він.

У 2015 році тодішній віце-президент Джо Байден та європейські партнери підштовхували Україну до боротьби з корупцією. Вони закликали президента України Петра Порошенка звільнити Генерального прокурора Віктора Шокіна, якого західні дипломати сприймали таким, що протистоїть реформам.
Колишній мер Нью-Йорка Рудольф У. Джуліані, особистий адвокат Трампа, каже, що Байден домагався звільнення Шокіна, щоб захистити «Бурісму» та Хантера Байдена.
"Я не знаю, що Байден сказав Порошенку, - сказав Чумак. - Але усунення Шокіна була дуже правильним кроком для країни, а не для Байдена".
Олександр Леменов, засновник групи громадянського суспільства State Watch, назвав Рябошапку "батьком антикорупційної стратегії в Україні". Леменов є членом комісії, яка екзаменує і проводить співбесіди з прокурорами.
"Шість місяців Рябошапка відмовлявся використовувати прокуратуру в політичних цілях», - сказав Леменов. Головною проблемою, за його словами, була близькість Зеленського до могутніх олігархів. Намагатися завершити реформи зараз - це «як народжувати на третьому місяці вагітності».

"Здається, [Зеленський] втратив здатність бачити правду. - сказав Леменов. – Зеленському знадобилось 9 місяців, щоб втратити нашу довіру".
Зусилля Рябошапки почалися згори, з Генеральної прокуратури Києва.

Більше половини прокурорів столиці - 729 з 1339 – були звільнені з посад. Серед прокурорів областей 780 з 3161 досі не дійшли ще до стадії співбесіди.
"Це найсерйозніша реформа прокуратури в історії України. - сказав Чумак. - Якби у нас було ще півроку, ці реформи були б незворотними".
Венедіктова сказала у вівторок, що важливо продовжувати зусилля. Але вона також висловила стурбованість проблемами з персоналом, викликаними звільненнями стількох прокурорів.
Мельниченко, звільнений прокурор, зараз шукає роботу адвоката. Він каже, що його досвід - проходження двох комп'ютерних тестів, але потім невдача на співбесіді від людей на основі "розумного сумніву" в його доброчесності – перевертає звичайний правовий стандарт невинуватості, поки не буде доведена вина.
"Коли комп'ютерна система вас пропускає, а потім повністю упереджені люди на основі надуманих причин провалили вас і вас звільнили, ця система буде усунута через суд. - сказав він. - Практично кожен, хто цього не пройшов, звернувся до суду".
За його словами, інтерв'юери повинні були бути бездоганними людьми з безперечним авторитетом та доброчесністю. Але він сказав, що деякі були причетні до тіньових майнових угод або брали гроші за появу на російському телебаченні або притягувались до відповідальності.

Антикорупційний активіст Каленюк заявила, що чистка корупції не є ідеальною. Але вона розглядає звільнення Рябошапки, Гончарука та інших як вражаючий поворот щодо українських надій на зміни.
Чумак планував боротися доти, доки міг продовжувати реформи Рябошапки. У вівторок він опублікував заяву про відставку на ім’я Зеленського в Інтернеті.
"Усім, хто вірив у нас і підтримував нас, - написав він, - хочу ще раз подякувати вам від нашої команди".

Повна патологічна неспроможність

Helgi Sharp:
Иран признал свою вину в крушении украинского самолёта на четвёртый день, хотя теоретически мог "морозиться" многие месяцы. Фанатики-американоненавистники оказались совестливее и ответственнее не только нашего преЗЕдента, но и своих скрепных союзников. Это не снимает с них ответственность, но открывает мировому сообществу возможность принять дополнительные меры во избежание подобных трагедий.
* * *
Умер султан Омана. Становлюсь ярым сторонником того, чтобы Владимирссаныч принял приглашение Путина и посетил парад в Москве - будет хоть какая-то польза от его пребывания на этой земле...

Roman Shrayk:
Hе сильно понимаю, что вы хотели от зеленского.

Трамп сделал заявление на основании данных спецслужб, которые по понятной причине в тот день пристально следили за ираном. трюдо и джонсон тоже получили данные и сделали свои заявления.

А на основании чего должен был делать заявление зеленский? На основании данных, что в Куршевеле нормалек?

Volodymyr Ariev:
Середньовічний фундаменталістський Іран виявився цивілізованішим за Росію. Обидві збили пасажирські літаки. Тегеран визнав провину на третій день, Москва викручується сьомий рік.

Країна стає failed state не тоді, коли в ній купа проблем через напад агресора, а коли вона не в змозі постояти за себе. Я бачу не відсутність компетенції. Я бачу небажання її залучати та чинити опір взагалі, а це і є суттєвим кроком до failed state. Всьому громадянському суспільству варто бути готовим до того, що питання екзистенції врешті решт стане руба.

Євген Магда:
Протягом перших 10 днів 2020 року критично важливий масив інформації щодо спроможності преЗЕдента діяти в критичній ситуації отримали як наші союзники, так і наші вороги.

Зекономивши мільйони доларів, євро, фунтів, рублів

Далі, на жаль, буде...

Игорь Озадовский:
Вот какие вопросы накопились у меня (это не все) к президенту и его окружению по Боингу и Оману:

- По чьей инициативе появилось первое сообщение от Посольства Украины в Иране? Кто инициировал внесение правок в него?

- Почему для объявления траура понадобились почти сутки? Почему президент не мог подписать указ до прибытия в Киев? Был ли президент на связи на протяжении этих суток?

- Действительно ли президент "ставил задачу" и "давал поручение" открыть уголовное дело? Если "да", то на каком основании? Если "нет" - как это оказалось в сообщениях Офиса президента и официального аккаунта Владимира Зеленского?

- Почему на совещании после прилета президента не было ряда ключевых силовиков? Применят ли к ним какие-то санкции?

- Кто оплатил (и сколько стоил) перелет президента из Омана в Киев?

- Как президент может объяснить ситуацию с "бортом Медведчука" и бортом, на котором Зеленский вернулся в Украину? Была ли в Омана встреча с кем-нибудь из России?

- Почему президент не только летел в Оман якобы на рейсовом самолете, но и возвращался так долго с использованием бизнес-джета, а не одного из государственных бортов? Чем был занят "борт №1" все это время?

- Если президент планировал встречи в Омане, почему украинскую делегацию кроме него представлял только Ермак?

- Каковы итоги встреч в Омане? Подписаны ли какие-нибудь документы? Какие документы готовились к этим переговорам?

Karl Volokh:
1. Єдиним офіційним органом у світі, котрий відразу виключив версію нападу, чим, фактично, звинуватив свою власну країну, було українське посольство в Ірані.
2. Єдиним правоохоронним органом, котрий почав слідство по «порушенню правил безпеки авіаруху», а не по терористичному акту, є Офіс Генерального прокурора України.
3. Єдиним лідером держави, котрий називав ракетний напад просто «однією з версій» навіть після того, як лідери провідних держав світу оголосили про наявність у них чітких доказів такої атаки, є президент України.
Ви собі як хочете, а я більше недолугістю чи недосвідченістю це пояснювати не можу.

Стахановское бурение дна отбойными молотками

Roman Davydenko:
Війна показала, що у нас не було армії.
Пандемія - що у нас немає медицини.
Відеоуроки - що у нас немає освіти.
Вибори показали, що у нас замість громадян - населення.
Зе розповідає про міліони масок, респіраторів, захисних костюмів, апаратів ІВЛ.
У мене питання - де це все!!!???

Лисуня:
От у нас медицина раніше була. Лікарі пацієнтів на руках носили, санітарки сутками не відходили, а даси шоколадку - страшно ображались. МРТ, УЗД все безплатно, а ШВЛ дихай-не хочу?
Але прийшла та клята гамереканка і все з Порошенком знищили...

Львовский метрополитен:
У Шустера Шмыгаль обещал, что создаст 500.000 рабочих мест. А вот реальность. На Павлоградском химзаводе уволили 687 чел. и собираются уволить еще 190. Завод на грани остановки. А это стратегическое предприятие от которого зависит вся ракетная промышленность.

Зеленский, который не смог оплатить свой отпуск в Омане, пообещал миллион долларов академикам.

Кіт Вчений:
Зневіра охопила активну частину української громади. «Якщо знести шмарклю,то бидло обере йульку чи шмарія». А якщо я вам скажу,що цю тезу підсовують чекісти, аби паралізувати волю до боротьби та перемоги, аби позбавити цілі у боротьбі. Отямитеся, бандерівці не здавалися за гірших умов!

Дві тисячі масок пошила за час карантину 11-річна українка. Коли Зеленський торгував стратегічними запасами масок та спецзасобів, дівчинка власноруч робила та дарувала маски тим, хто цього потребував.

Леусенко:
Цікаво, де ти шльондри що поширювали московітський фейк нібито порохоботам платять? Там і моє прізвище було, нібито 2500$ в місяць.
А я ось, що скажу: і з Порохом, і з його виборцями бореться й досі велика кремлеботоферма, бо у Москві знають: ворог московії №1 – Порох та ЄС.

dmitriypaut:
Логические игры.
В соответствии с Конституцией Украины, борьба с пандемией и эпидемий дело государственное. Значит тесты, лечение,маски должно государство. Никто не должен покупать маски. Их должны раздавать. То есть можно иски. Ну а медикам заразившимся,сам бог велел.

- Господин Зеленский, кажется, скоро появится счастливый обладатель вашего миллиона.

- Главное, чтобы у пенсионеров пенсии не рассосались. А то кто его знает, из какого фонда тот миллион? Вдруг из пенсионного?

Вакцину ищут лучшие умы.
И средние. И худшие. И мы.

- ПриЗедент пообіцяв що дасть мільйон доларів, пардон, як мінімум мільйон українським винахідникам вакцини.
Так само він обіцяв побороти корупцію, зарплатню вчителям по 4 штуки доларів, і піти у відставку якщо в його оточенні будуть корупціонери.

- Мне вот интересно насколько серьезно он думает что миллион баксов способно покрыть стоимость разработки чего либо? Это буратинко вообще знает расценки разработок в медобласти?
- По концертному прейскуранту считает же.

- Игорь Валерьевич этого Кашпировского уделал по полной! Теледоктор через экран грыжи рассасывает, а Коломойский через телевизор целого президента материализовал.

- Кашпировский сказал мальчику: "Брось костыли и иди!" Мальчик бросил и
пошёл.
- А чем он болел?
- Простудой.
- А костыли зачем?
- Да бабушке нёс.

12 апреля 1961 - первый человек в космосе.
12 апреля 2020 - половина Земли сидит дома, мастерит маски из трусов. А некоторые еще и телевизором лечатся.

Ярослав Матюшин:

1. Над вакциной против COVID-19 работают 130 исследовательских лабораторий по всему миру.

2. У которых миллион $, утрировано, только на реактивы уходит ежемесячно.

3. Украинская наука в жопе (не из-за кадров, а из-за удручающего оборудования и никакого бюджетирования).

4. Эгегей, посаны, я найду вам миллион долларов, если вы изобретёте волшебную пилюлю! Не дам вам миллион на исследования, а потом, по факту заплачу. Когда вы сверстаете вакцину на коленке, из спичек и селитры.

Otar Dovzhenko:
«Я вам відкрию секрет. Президент попросив мене, щоб я написав листи на наших академіків і пообіцяв, що якщо хтось винайде вакцину або ліки, то отримає, не знаю з якого фонду, мінімум мільйон доларів» - сказав головний санітарний лікар.

Ну, ви розумієте, нє? Академіки. Раптом винайдуть вакцину. Мільйон доларів.

Звісно, Зеленський не мусить знати, що вакцини не винаходяться, а розробляються довго, величезними зусиллями й з такими бюджетами, що його мільйон, ну, ви зрозуміли, куди можна засунути. Не мусить розуміти, що не дарма ні ліків, ні вакцин від інших коронавірусів дотепер не винайшли. І що коронавірус не завалиться на спину й не буде дригати ніжками, почувши регалії якогось академіка.

Але головний санітарний лікар — він мав би?
Це якась страшна тотальна ж…па. Відчуття, що їдеш в автобусі, за кермом якого сидить мавпа і весело сигналить. І надія, що вона припинить тиснути на клаксон і натисне на гальмо, невелика.

Олена Монова:
Прочитала про миллион долларов за вакцину с вавского плеча. Много думала. И вот мучает меня вопрос, откуда эта пошлая привязка к миллиону долларов как к пределу мечтаний? Причем в данном случае пределу мечтаний не какого-то там сферического в вакууме безработного Васи, а целой команды науковців. Голливуда пережрали, киношек про выкупы. Вертолет бы еще пообещал, засранец мелкий.
А вообще уже пора отходить от зарубежных стандартов и вводить национальные.
Вместо миллиона долларов обещать дох..я грошей.
Опять-таки, дох..я - понятие настолько растяжимое и привязанное к фантазии и аппетитам конкретного субъекта, что потом можно будет легко отпетлять от алчных вирусологов.

Борислав Береза:
Неизвестно из какого фонда можно обещать лишь тогда, когда не планируешь выполнять. Можно ещё пообещать нашим ученым 2 миллиона за лекарство от СПИДА и 5 миллионов за лекарство от рака. В общем если обещать, то обещать и не останавливаться. Тем более, что он уже знает реальные возможности украинской науки при отсутствии финансирования. А значит сможет понять, что это невозможно сделать, если нет исследовательских центров, лабораторий и длительных вложений в это направление.

Роман Доник:
Ермак запустил джинсовую кампанию по отбеливанию своего брата как АТОшника. Разместили первую пробную статейку на инфопомойке "Бабель". Но поскольку оба брата Ермака далеки от АТО, хотя и великие "АТОшники", то в статье налажали. Типа Ермак воевал в Айдаре с марта. Хотя Айдар был создан 3 мая. После того как вАеателей обстебали Айдаровцы, дату изменили.

"Когда я служил якорем на клипере "Заскорузлый", вся команда заболела тропическим бешенством и умерла, даже я. Но меня спасло то, что я до этого заболел хронической шизофренией. Так что один я скончался, а другой я благополучно спасся!"

Виктор Трегубов:
Многих интересует, как Денис Ермак сначала погиб на Донбассе по вине злочинной влады, а потом живой продавал должности.

Вы просто совершенно ничего не понимаете в антропологии, ребята. Всем хорошим гуманитариям известно, что в архаичных обществах ритуал инициации - превращения из ребенка в полноценного члена племени - считался, в буквальном понимании, рождением нового человека. Обычно в процессе нужно было пройти через тяжелейшие, порой очень рискованные, испытания - поймать добычу или поразить врага.

Так что Денис Ермак, выездной снайпер, погиб на Донбассе.

А по возвращению родился взрослый Денис Ермак - специалист по связям с общественностью.

Semen Yesylevskyy

Если бы в парижской палате мер и весов существовал эталон популизма, то это было бы именно это заявление:

"Я вам открою секрет. Президент попросил меня, чтобы я написал письма нашим академикам и пообещал, что если кто-то изобретет вакцину или лекарство, то получит, не знаю из какого фонда, минимум миллион долларов", - рассказал  замминистра здравоохранения Виктор Ляшко.

Знаете, меня уже даже не бомбит. Мне просто очень смешно.

Президент страны не имеет ни малейшего понятия о том, сколько реально стоят биомедицинские исследования в области вирусологии и какие для этого нужны материальные и людские ресурсы.
Спойлер: миллион долларов для таких работ - это даже не на скрепки.

Сама постановка вопроса меня вообще убивает - премия за изобретение, блядь... Алё! Вы вообще слышали о том, что такие исследования - это многолетние миллиардные инвестиции, продуманная государственная политика, стратегия подготовки кадров, привлечение специалистов мирового уровня? Нет? Заметно, что нет.

Это полнейшее, всепроникающее, просто катастрофическое непонимание реалий работы научной сферы государства.