(Безотносительно данного сайта, просто пытаюсь сформулировать общую тенденцию, хотя бы у себя в голове)

Блоги хороши живым общением и настоящим народным творчеством. Можно даже применительно к такому творчеству сказать: "Нет ничего интереснее, чем сама жизнь". Но ввиду того, что у многих жизнь протекает исключительно перед компом в интернете, то живых эмоций все меньше и меньше, - а где ж их взять, не отрываясь от монитора? Эмоции и прочая пища мозгулятора почерпывается там же, в интернете. Все реже заядлый интернетчик выходит на улицу, дабы увидеть жизнь во всей красе со своими приколами. Если интересный разговор - то через аську, прикол понравился - и тот уже кто-то раньше запостил, прочитал что-то стоящее - копипаст, а еще тенденция в дневниках к тому, что "целыми днями я то и делаю, что пишу дневники о том, что я их пишу" (утрировано). Жизнь переместилась в виртуал настолько, что все больше идет обсуждение блогов и блоггеров... Это какое-то обезжизневание, тускнение. В бумажных дневниках, которые (даже при всем желании) не было возможности показывать всему честнОму народу, вряд ли такое делалось. Грустно как-то.

P.S. Скоро поставлю дома интернет и перетащу бумажный дневник в блог (не в этот), интересно, что из этого получится.

И еще риторический вопрос - бывают ли нормальные шефы? Но не это основной вопрос. Это я вот к чему.
Работаю уже во второй конторе дизайнером. Конторы разные по масштабу деятельности и по структуре, но общее - это какая-то маразматическая организация процесса.

Особенности маразма первой конторы (полиграфия и фото в провинциальном городке):
1. Менеджер только находит клиента (бегает по городу и показывает образцы нашего дизайнерства), после чего клиент общается только с дизайнером (типа, хочу сам не знаю чего), на что совершенно непродуктивно тратится колоссальное количество времени;
2. В процессе такого общения оказывается, что клиент за те же деньги хочет вдвое от первоначального заказа (типа, а можно тут ангелочков вокруг невесты? конечно, да хоть чертей), а дизайнер вообще не в курсе цен (ну нет ангелочков в прайсе!), это не его дело. В результате диз. виноват;
3. Если же диз. знает цены (прайс где-то был...), то он может не знать, что шеф постановил с этого клиента содрать больше. Если при этом клиент расплачивается с диз-ом (шеф отсутствует) - вычтут из дизайнерской з/п... и прочее.

Осбенности маразма второй конторы (крупные сайты, оформительские проекты и разработки на уровне двух столиц):
1. С клиентом разговаривает только шеф, после чего пресказывает диз-у задачу в весьма искаженном виде;
2. Шеф, не являясь и близко диз-ом, принимает/отвергает наброски и эскизы, указывает в рисунках буквально до пикселей, что и как исправить (в результате - изуродовать);
3. Если шеф принял эскиз, то часто законченную работу (которая иногда делается и месяц) не примет - идея не нравится, а в эскизе была та же идея!!!;
4. Иногда шеф не принимает идеи диз-а, т.к. у него есть своя гениальная,- и после месяца вырисовки по его эскизу (о, сам эскиз шефа - шедевр!), работу не принимает клиент (еще ни разу не принял!) ;
5. В результате авралы, часто работу сдаем не в срок, за что шеф лишает премии, а то даже бывает и штраф! Хорошо хоть здесь вообще много платят. А иногда целый месяц совсем нечего делать, и все равно платят...

И при всем при этом мне работа нравится - была б миллионершей, бесплатно бы работала. Но само построение рабочего процесса убивает! Меня иногда спрашивают, почему я не организую свою контору. И я признаюсь, что недостатки я вижу, а как нужно - не знаю. Так вот, основной вопрос: как построен рабочий процесс в нормальной дизайнерской конторе, без маразма? Где об этом пишут? Кто может такое рассказать?

     Недавно родной город отмечал день освобождения. В честь этого местная газета опубликовала статьи о подвигах, совершенных при освобождении. Еще и приписка: "Рекомендовано к изучению в школе". Подобных анекдотических историй, наверное, полно в истории ВОВ (взять хотя бы героев-Панфиловцев, тот миф, что о них придумали). Но я о мелитопольцах. Вот отрывок из статьи.

    "Солдат мучила жажда, а фляги давно опустели. Один из них, сапер Василий Сухов, вызвался сбегать за водой к ближайшему колодцу. Возвращаясь, он увидел колонну немецких танков, которые двигались к центру города со стороны вокзала. Сухов пополз навстречу колонне и, приблизившись к головной машине, стал отстегивать от пояса мину. Но тут его увидели из другого танка и открыли пулеметный огонь. Пули попали сначала в левую, потом в правую руку, но Сухов не останавливался. Собрав последние силы, он толкнул мину под танковые гусеницы. Раздался взрыв..." И т.д., словом, танки но пасаран.
     Конечно, стране всегда были нужны герои... только зачем же дурить? Меня тут недавно просветили: 1) противотанковая мина тех времен весит ок. 26 кг., ее обычно носят двое. А супертоварищ Сухов носил ее на поясе, когда ходил за водой; 2) мина противопехотная, которую можно носить в руках, танку как комариный писк.

     Вот из-за подобных нелепостей и возникают анекдоты... возможно, о действительно героических, реально-героических людях. А может и вообще выдумка всё.

Из романа "Игра в классики", Х.Кортасар, гл. 43. такая вот цитата:
"Это был странный вечер, и, глядя вверх, что Оливейру всегда тянуло делать в это время, он видел Сириус в самой середине черной дырки и размышлял о трех днях, когда мир бывает открыт, когда воспаряют маны и перекидывается мост от человека к дыре в выси, мост от человека к человеку (ибо разве к дыре карабкаются не затем, чтобы спуститься потом изменявшимся и снова, только иным образом, встретиться со своим племенем?). Август, двадцать третье, был одним из трех дней, в которые мир открывался; ну, разумеется, к чему об этом думать, если на дворе покуда февраль. Двух других дней Оливейра не помнил, интересно, что вспомнилось только одно число, с тройкой. Почему именно оно? Может, потому, что двадцать третье августа -- восьмисложник, память любит такие игры. В таком случае, быть может, истина укладывается в александрийский стих или одиннадцатистопник; возможно, ритмы обозначают еще один подступ и отмечают этапы пути. Вот вам, пожалуйста, несколько диссертационных тем для зажиревших."

Я тоже люблю сочинять темы диссеров "для зажиревших". Но вот странно, я на самом деле чувствую под конец августа, как "мир открывается" - какая-то странная сентиментальность возникает вдруг, звезды становятся ближе, воздух вкуснее, а в голове легко и беззаботно, будто в созерцательном младенчестве. Или будто вспоминается то, чего никогда не было. Нет судорожной жажды творчества, но без лени, и нет осенней дождливой апатии. Мне бы хотелось умереть в один из дней, когда мир открывается.

В очередном рабочем коллективе наблюдаю так называемый производственный флирт. Этот особо отвратительный род человеческих взаимотношений не ставит различий ни в семейном положении, ни в профессии, ни в степени занятости. Зачем это на работе? От скуки что ли? И не противно, когда постоянно отвлекают от работы (да хоть и от блога) всякой бредятиной? Мои старшие родственники поведали мне, что некие советские психологи исследовали производственный флирт, и пришли к выводу, якобы он лучше сплочает коллектив. Более того, этот "производственный промискуитет" (фразеологизм мужа) способствует повышению эффективности труда и бОльшей производительности! Как? Каким же образом он способствует? Эти все дурацкие хи-хи, сплетни, совокупления в подсобном помещении хим. лаборатории (и такое было), а потом ссоры, отказ общаться даже по работе, слезы на рабочем месте... Или это и есть самая что ни на есть романтика? Я за отношение к работнику как к бесполому существу!

За последнее время в нашем провинциальном городке появилось большое количество известных во многих городах супермаркетов (почти 3 штуки АТБ, Фуршет, Сельпо скоро будет), и даже один гипермаркет (Амстор). Но здравая конкуренция между ними что-то не намечается. Или эти магазины, принадлежа иногородним хозяевам, просто "не видят" конкурентов? Я не маркетолог, просто кое-что в жизнедеятельности этих шопов противоречит здравому смыслу. Например.

В супермаркете "Фуршет", оказывается, нельзя записывать цены на бумажку. Особенно если ничего не покупаешь. Объясняют они это защитой от конкурентов! Неужели конкурент такой дебил, что будет их цены на бумажку писать, и не найдет другой способ? А бедная старушка, которая хочет сравнить цены с соседним магазином, будь добра, напрягай свою маразматическую память.

А во вновь открывшемся гипермаркете "Амстор" совсем интересно получается. Дешевизной, он, конечно, не блещет, зато в других магазинах нет таких удобных корзин на колесах, куда удобно посадить и маленького ребенка, а для детей постарше вообще предусмотрен целый автомобиль с корзиной. Только недолго народ радовался - примерно через неделю после открытия супермаркета эти оба вида корзин стали платные! У конкурентов такого нет. Неужели маркетологи не понимают простых вещей: каждый человек ведь немного жадина, и размышляя, брать ли ему корзину, думает: "Да зачем платить лишнее, я ведь не собираюсь много накупать", и действительно - человек без корзины купит меньше. Кроме того, зная о перспективе раскошелиться за детскую машину-корзину, родители подумают, а брать ли ребенка в магазин вообще. А ребенок в магазине - "двигатель торговли", он неприменно что-то выпросит купить, на сумму бОльшую, чем пресловутая выручка за эксплуатацию корзины. А через месяц после открытия стали платными упаковочные пакеты - ну почему бы сразу не сделать их платными, зачем теперь наводить покупателя на мысль: "А следующий раз за вход надо будет платить?"

Это все я не о себе, а с точки зрения элементарной логики и простых наблюдений.
К тому же, интересно, это и в других городах, где есть эти магазины, такие порядки, или провинциальный бзык?

     Нынче День освобождения города. А недавно был День учителя. А еще перед тем - просто День города (без всякого освобождения). И неизменный атрибут этих праздников - ученики младших классов, дарящие цветы и коробки конфет ветеранам, и просто толпы малышей. Дети, стоящие по 2 часа наготове в холоде или духоте, ожидающие сигнала, когда можно уже вручать. Дети, ничего толком не знающие про ВОВ. Дети, не понимающие, почему заслуженных учителей благодарят, а заслуженных продавцов и дворников - нет.
     Впрочем, я могу дать ребенку ответ на последний вопрос. Все просто: потому что в подчинении у учителей есть "благодарные дети", а у дворников - нет.
    Концерт в честь учителей-ветеранов. За кулисами страшный бардак, уставшие дети-певцы и осовевшие в кромешной тьме будуара дети-вручатели. Молодые учителя орут на мелких, которые на втором часу ожидания тузят друг друга букетами цветов. Между песнями выступают городские власти. Учителя-ветераны (благо - склероз!) уже забыли, как во времена застоя точно также орали за кулисами на мелких, и теперь роняют старческую сентиментальную слезу, слушая песню "Любимая учительница, как не хочется расставаться".
    На День города ради вручения оных цветов дети 2 часа стояли по стойке смирно и слушали выступления мэра и иже с ним.
    В День освобождения города предвидится большая культурная программа. До обеда дети вручают цветы ветеранам (приходят туда за 2 часа до вручения, репетируют и просто стоят на митинге). Вечером - факельное шествие. Еще каждый год водят в музей. Жаль, у детей нет склероза, и им неинтересно в который раз смотреть на котелок и каску. Школьники, конечно, рады - все же не сидеть в душных классах. Но дети из творческих коллективов явно не за этим ходят в коллектив.
     Если спросить детей 6-8 лет, нравится ли им все это, хотят ли они туда идти, они ответят "Нет". Через пару лет их научат думать и чувствовать правильно, и они уже отвечают "Да". Я спросила ребенка: после этих всех мероприятий какие чувства ты испытываешь к ветеранам? На что искренний ребенок отвечает: если какие чувства и были, то теперь только раздражение.  Ветеранам (каким ветеранам уже, 100-летним?) может быть и приятно, или они привыкли думать, что подобные мероприятия - это приятно. Но о детях кто подумает? Зачем это все детям?
    Советская принудиловка процветает. По-прежнему сначала делай, а зачем - потом когда-нибудь поймешь, если думать не разучишься. Надо заметить, сейчас заводы не работают, и много ли взрослых ходят на митинги? Да и своих детей не так уж много энтузиастов приводить. Только все оправдываются перед учителями - заболел, уезжал или как раз занятия с репетитором были. А стоит сказать правду, стоит только спросить: "А о детях здесь кто-нибудь подумал?" Так ты уже и враг человечества, считай, фашист. Человеческое общение пронизано ложью, лицемерить учат детей с детства, но что-то мало счастливых людей.
     Г. Гурджиев писал - попробуйте говорить только правду, и рядом с вами не останется ни одного человека. А почему бы не начать опровергать это утверждение прямо сейчас?

Известно, что не так давно в Средней Азии больного врача насмерть забивали камнями - больной врач не имеет права лечить других, если не может вылечить себя. Справедливо. А что имеем сейчас?

В возрасте 42х лет скончался местный врач кардиолог. Это не было бы так странно, если бы он не был лучшим кардиологом района и если б умер он не от инфаркта! В который раз услышав от представителей старшего поколения вздохи: "Я у него лечилась, какой хороший был врач!", я осторожно спросила, а нет ли здесь никакого противоречия? Нет? Ну значит вы заслуживаете, чтоб вас лечили такие врачи!

...А вы попробуйте, спросите о состоянии здоровья вашего врача)

А вот так вот вдруг - захотелось внести свою эпистолярную лепту в писанину на эту измученную тему.

Я не буду говорить о просветленных и дзен-буддистах, - они естественным образом далеки от этих понятий, "любовь" там, или "зло"... Я о простых смертных.

Любовь-страсть и любовь-привязанность, любовь-сострадание - не любовь вовсе. Настоящая любовь начинается с чувства протеста! Кто-то против воли вторгается во внутренний мир, занимает все больше пространства среди мыслей, заставляет ускоряться или замедляться химическим процессам в организме, - короче, самоконтроль утрачен, кому это может понравиться?! На самом деле от так называемого "объекта любви" ничего не зависит, по сути. Проблемы только у любящего - это он должен преодолеть свой внутренний протест, свой частнособственнический эгоизм, поломать привычку все время казаться ("А хорош ли я? А нравлюсь ли?"), а начать быть. Он первратится в наблюдателя за объектом любви, - само созерцание! И тогда все встанет на свои места, любовь захватит полностью, и больше ничего. Говорят, творческие люди постоянно влюбляются ради поиска новых впечатлений со всегда новым партнером. Вряд ли. Я полагаю, что они, сами не зная того, хотят каждый раз снова пережить это прекрасное разрушение своего эго, когда наступает новый прилив творчества.

Это очень надо было бы сказать одному человеку, да он не поймет :) Или написанное все-таки о дзен-буддистах...

     У дочки сорел вопрос "Что такое СССР", о котором взрослые иногда говорят, странно используя знакомое слово "совок". На стене висит карта, и я рассказываю, что "раньше все эти страны были одной страной, которая называлась Советский Союз". Ну, и еще про то, что почти в каждой детской книжке было про Ленина (это она видела, у меня сохранилось достаточно таких книжек, где и читать-то нечего, типа "Звездочка"). А вообще, подумалось мне, не дано современным детям прочувствовать эту атмосферу. Разве что...
     При переезде из небытия возникли залежи моих советских карандашей. Наверное даже эти жуткие (как я теперь понимаю) карандаши были в дефиците, и поэтому мой папа из командировок напривозил их такую кучу, что хватит даже моим внукам. И рисовала же я ими как-то, выбора ведь не было. Прямо прихожу в ужас от воспоминаний (а еще - дубовые ластики и сухие краски, да так и назывались "сухие", жуть). Вот бы заставить рисовать этими кирпичами тех, кто надрывается, восхваляя советские времена!
     Сфотографировала ископаемые экземпляры:

     Изрядную часть этого раритетного богатства отдала дочке. Она было с радостью набросилась на "новые" карандаши, а через некоторое время говорит: "Ну и гадость эти советские карандаши, - наверное они у китайцев делать такое научились!" Хоть и все с точностью наоборот, но, кажется, некоторое понимание детку постигло :-). Китайское качество - это словосочетание само по себе как анекдот, но даже по сравнению с советскими карандашами китайские - за счастье. В общем, поклонники Совка, живите и радуйтесь здесь и сейчас. А вот, кстати, на редкость очень хорошие китайские детские карандаши Marco.

     У меня вообще слабость к художественным принадлежностям, страстишка на всю жизнь. Вот самые лучшие в мире карандаши (PrismaColor - набор 132шт $212 - я их запросила в качестве подарка на юбилей, но вовремя поняла, что на самом деле в качестве подарка мне нужно 48 часов в сутках).

     Интересно, а на каких примерах современные родители (кому за 30) рассказывают детям о Союзе?