"Синяк как таковой" или "трактат о синюшной срани"
- 16.06.11, 01:22
- Ми любимо тебе, Україно!
"Синяк как таковой" или "Трактат о синюшной срани"
Это первая и робкая попытка анализа психиськи и социально дегенеративного, парадоксально непростого, поливариантного явления – "синяка". Дегенеративного типа подвида Homo soveticus marginalis, определившего своим блядским выбором "развитие" страны на несколько лет (может, и меньше, даст Бог…).
Итак, что же такое "синяк" в его примитивной, постыдно-обнаженной сущности? Исконной ипостаси, такскать. В архетипе, мля.
Синяк (далее без кавычек, оно это гордое имя заслужило!) – это прочно утвердившееся в народном политическом просторечии название избирателя Партии Регионов (они же – рыги, пээрасты, "голубые" и пр. – извините, хороших названий нет…) или, проще говоря, Идиота, голосовавшего "за Инуковича". Их, идиотов синюшных, удручающе много. Избытошно и тошно.
Итак, приступим к классификации.
35
Коментарі
Shnec
116.06.11, 06:54
тут херня такая, треть их на пункт 3.7 соглашения будет ссылаться....и могут орден у админов выхлопотать
Davigadoff
216.06.11, 11:02
Класна стаття! В точку!!!
endryx68
316.06.11, 13:51Відповідь на 1 від Shnec
У мене уже був орден....
Amiran
416.06.11, 14:16
Замечательный трактат - бьет в точку (особенно абзац "Кишечно-полостная мотивация". Ждем продолжение
Гість: lkjmn
516.06.11, 14:32
"Уж сколько раз твердили миру....", "А віз і нині там".
бандерівець
616.06.11, 14:37
Читав на ДД.
Також ставив матеріал цього автора в себе - http://blog.i.ua/user/2800596/685856/. Але голубци та противсіхі настучали і його знесли.
Мабуть і зараз так буде. Це на ДД можна не турбуватися, а у нас цензура по повній програмі запущена.
дТОЛЯізХорола
716.06.11, 14:42
Ги-ги.Цікавенька стаття.
Лінулька
816.06.11, 14:56
ого, какое чтиво! Но прочитаю, интересно написано
JR_Cerberus
916.06.11, 14:59
З точки зору ймовірності виникнення срачу, можуть і знести, і нагородити медалькою, і можуть допуск в стрічку закрити.
Написано правдиво, але провокативно, добра частина лудей з донбасу, що не голосували за головного синяка, можуть образитись, не прочитавши до кінця, або невірно зрозумівши суть. Такі статті не несуть добра, Негативні ємоції, викладенні в сарказмі, Залишаються емоціями. А негатив викликає негатив. Той же синяк, прочитавши цю статтю 1. не зможе дочитати повністю 2. Не зрозуміє суті. Людина звичайна, що не рада головному синяку, Також навряд чи оцінить трактат і також може відвернутись від головної ідеї.
Друзі треба міняти тактику. Якщо ми хочемо жити в унітарній нашій країні. Такі трактати діють так само як і нещодавня некрофілія, але тут вже не на нашу користь.
Julia Taneta
1016.06.11, 15:09