Таковы результата соцопроса населения страны. Число сторонников официального двуязычия за последние два года сократилось с 59% до 49%. Об этом свидетельствуют результаты опроса компании Research&Branding Group Респондентам предложили выбрать государственный язык. 49% опрошенных выступают за то, чтобы государственными языками были и украинский, и русский, 48% - за сохранение украинского единственным государственным. При этом 47% опрошенных общаются в быту на украинском, 37% - на русском, 15% - на украинском и русском, 1% - на других языках.

При этом 45% респондентов общаются вне дома на украинском, 35% - на русском, 18% - на обоих языках и 2% затруднились ответить.

Опрос был проведен 12-22 августа, было опрошено 2 075 респондентов во всех регионах страны.

Ожидаемая средняя погрешность выборки составляет около 2,2%.

http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2011-09-07/155639

Чому Юлію Тимошенко політики звинувачують у гігантських крадіжках і навіть зраді Батьківщини (без лапок), а судять – за підпис на папірці, про який зовсім неясно, мала вона право його підписати чи ні? Очевидно, це питання цікавить не мене одного. Відповідь у кожного своя. Моя зводиться до того, що за "серйозні речі" українських можновладців не судитимуть ще довго, бо в "серйозних речах" завжди задіяні високі представники всіх політичних сил, незалежно від партійної символіки. Такий підхід можна назвати песимістичним, бо з нього випливає, що й нинішніх можновладців, коли настане їхня черга, за справді серйозні злочини ніхто не судитиме. Але завдяки "Українській правді" я знайшов саме той варіант, котрий дозволить нинішній опозиції до певної міри відігратися після зміни чинного режиму (неминучої, хоча й не такої швидкої, як декому б там хотілося). Віктора Януковича судитимуть за плагіат. На це в Кримінальному Кодексі України є спеціальна стаття 176 – "Порушення авторського права і суміжних прав". Рекомендую ознайомитись. Якщо вірити УП та численним джерелам, видання вкраденої у цілої низки авторів книги "Opportunity Ukraine", про котру Янукович збрехав, що писав її кілька років власними чесними руками, тягне на ч. 3 згаданої статті КК: "Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою з використанням службового становища або організованою групою, або якщо вони завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, – караються штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого та з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення та знарядь і матеріалів,які спеціально використовувалися для їх виготовлення". Напівжирним шрифтом виділено мною. Бо не маю сумнівів, що найгуманніший у світі Печерський суд врешті-решт видасть порушникам ст. 176 КК санкцію, найбільшу з усіх передбачених законом. Зловживання службовим становищем нардепа, а потім – президента Януковича, довести можна буде без проблем. Наші прокурори й не таке доведуть. Про організовану групу теж усе ясно, чи не так? Щодо матеріальної шкоди "в особливо великому розмірі" примітка до ст. 176 КК роз'яснює: "Матеріальна шкода вважається завданою в значному розмірі, якщо її розмір у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян... а завданою в особливо великому розмірі – якщо її розмір у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян". Анумо, який у нас там прожитковий мінімум? А скільки грошей отримало австрійське видавництво, що надрукувало одкровення президента? Захист в суді, звісно, доводитиме, що це не були державні гроші. Але, як ми всі розуміємо, суд ці аргументи не переконають. Відповідні платіжки не будуть долучені до матеріалів справи через "неправильне оформлення". Люди, які давали гроші, свідчитимуть під диктовку слідчих. Всьо будєт Пєчєрск. До речі, не виключено, що в нинішніх опозиціонерів після відсидки нарешті прокинеться почуття гумору, якого їм завжди (ну, крім Луценка) страшенно бракувало. Якщо це станеться, комп'ютер, котрий розподіляє справи в Печерському суді, вирішить, що судити Януковича повинен суддя Киреєв. Якщо гумор буде чорним, Киреєву, котрий зараз їздить у суд і з суду на трьох однакових "Шкодах" (так їздять президенти, щоб потенційний терорист не знав, на яку саме машину скерувати гранатомет), охорони вже не нададуть. Наступним буде суддя Вовк... А Віктор Федорович Янукович тим часом писатиме із СІЗО статті до "Волл-стріт джорнал". І буде вже неважливо, сам він їх пише, чи ні. http://blogs.pravda.com.ua/authors/mykhelson/4e661e9e13451/

Все сильнее обостряющиеся газовые отношения с Россией имеют положительный эффект – Украина, похоже, всерьез занялась энергодиверсификацией. Одной из главных составляющих этого направления является разработка новых месторождений углеводородов, в т.ч. добыча нетрадиционного газа. Ярким примером активизации такой работы стало недавнее подписание обновленного договора госкомпанией «Укргазвыдобування» и Shell о совместной деятельности в Днепровско-Донецком бассейне, сейчас он обеспечивает более 80% всей добычи углеводородов в Украине.

Инвестиции Shell в данный проект составят 800 млн. долл. (на начальном этапе геологоразведки - 200 млн. долл., в последующем - 600 млн. долл.).

Эксперты считают, что активизация сотрудничества двух компаний даст возможность применить в Украине новейшие технологии по поиску и добыче углеводородов. Как результат – общий объем выработки голубого топлива Украина сможет увеличить в разы.

***Согласно обновленному договору, работы будут проводиться на шести лицензионных участках, а именно: Шебелинском, Западно-Шебелинском, Павловско-Светловском, Мелеховском, Герсевановском и Ново-Мечебиловском.

Общее количество поисково-разведочных скважин составит приблизительно 15-20, а для полномасштабной разработки потребуется бурение от 500 до 1000 скважин. Все скважины будут глубокими, от 3000 до 6000 м, пробурены будут в технически сложных пластах, что потребует применения инновационных подходов к бурению и новейших технологий, в том числе технологий гидроразрыва, которые пока в Украине не применяют. В случае успешности совместной деятельности это будет первый проект по разработке нетрадиционного газа подобного масштаба в Европе. Также в обновленном договоре о совместной деятельности между ДК «Укргазвыдобування» и компанией Shell оптимизирована система управления проектом. В частности, Shell берет на себя ответственность за ведение текущих дел совместной деятельности и решения договорных, финансовых и технических вопросов в рамках проекта. При этом ключевые вопросы, как и раньше, стороны будут решать совместно. Договором также предусмотрено обязательство Shell содействовать развитию технических возможностей ДК «Укргазвыдобування» в сфере разведки, разработки и добычи нетрадиционного газа как путем привлечения работников украинской стороны к проведению работ в рамках совместной деятельности, так и путем организации учебы и тренингов для местных специалистов на разнообразных проектах Shell.

Первый договор «Укргазвыдобування» и компанией Shell был подписан в 2006 году и предусматривал разработку восьми нефтегазоносных лицензионных участков в Днепровско-Донецком бассейне. В его рамках были успешно проведены сейсмические исследования. Теперь дело за геологоразведкой и собственно добычей.

В январе т.г. в Давосе Президент Украины Виктор Янукович встречался с руководством Shell. «Сейчас я от вас жду эффективных действий по началу разведки газа на границе между Харьковской и Донецкой областями и, безусловно, по началу его добычи», - сказал тогда Президент. Такая торопливость вполне понятна в виду «охлаждения» дружеских отношений с Россией. После подписания в Киеве договора главный исполнительный директор корпорации Shell Петер Возер на встрече с В.Януковичем отметил: «Приветствую вас с приятным событием. Подписание сегодня договора о совместной деятельности было очень положительным фактом».

И в этом вопросе В.Возер не лукавит, для Украины реализация данного проекта – прекрасная перспектива приблизиться к заветной цели - энергонезависимости. Причем наращивание добычи углеводородов – сверхсложная задача, особенно с учетом безденежья. Месторождения, на которых сегодня ведет работу НАК «Нафтогаз Украины», практически находятся на завершающем этапе эксплуатации. Возраст «тружениц» порой достигает 60 лет, то есть, из них уже добыто 80% разведанных запасов.

Поэтому жизненно важна разработка новых залежей, и обязательно с использованием новейших технологий, что требует миллиардных инвестиций. Это касается и добычи нетрадиционного газа, в частности сланцевого. Именно «сланцевая революция» привела к тому, что США, где этот газ обеспечивает 15-20% всей добычи, в 2009 году, впервые с 2001 года, обогнали Россию по добыче голубого топлива. Крупнейшие нефтяные компании, в т.ч.  ExxonMobil и Shell, получили лицензии на поиск сланцевого газа в Швеции, Польше, Германии и Франции, ведутся разработки месторождений в Англии, Испании, Венгрии, Голландии, что в принципе перекроит рынок Европы, причем не в пользу России. В «Газпроме» заявляют, что все происходящее – дело несерьезное, а о добыче сланцевого газа сложено слишком много мифов.

Но цена окупаемости добытого газа по отдельным категориям сланцев снижается. Она уже составляет примерно 90 долл. за тысячу куб.м. Ожидается, что к 2015 году объем добычи сланцевого газа в США удвоится и составит более 180 млрд кубометров в год. Импорт СПГ упадет до 1 млрд куб.м в год.

По данным НАК «Надра Украины», Украина имеет наибольшие в Европе запасы сланцевого газа. По оценке экспертов, через 3-4 года мы сможем добывать от 7 до 10 млрд. куб. м в год этих энергоресурсов.

И еще одно доказательство перспективности сотрудничества с Shell. Процитируем премьер-министра Николая Азарова: «Много ли у нас запасов газа? Примерно 1 триллион (кубических метров), можно хоть сегодня ставить скважину бурить и получать». По его словам, при проведении небольшой разведки запасы газа могут составить до 4 триллионов кубометров. Ставку тоже сделал на Shell.

Председатель Государственной службы геологии и недр Эдуард Ставицкий ранее отмечал, что "уже за 10 лет они (Shell), согласно пессимистичному сценарию, планируют там добывать около 8-10 миллиардов кубометров газа в год". При этом он добавил, что именно Shell готова лучше всех к освоению площади, правда, интерес к ее разработке проявляли Exxon Mobil и "ДТЭК Нафтогаз".

Ряд экспертов утверждают, что  коммерческие перспективы добычи сланцевого газа в Украине весьма сомнительны: при нынешних условиях она нерентабельна. Кроме того, применяемая при добыче сланцевого газа технология гидроразрыва пластов экологически «крайне небезопасна».

Так, по мнению заместителя директора НТЦ «Психея» Геннадия Рябцева, тема сланцевого газа как фактора геополитического влияния актуальна только для Соединенных Штатов, способных отказаться от поставок этого энергоносителя из-за рубежа в сжиженном виде.

«Стремительному развитию добычи сланцевого газа на территории США способствовал целый ряд факторов: мощный экономический потенциал, значительные запасы и огромные малозаселенные территории, высокая степень изученности месторождений, постоянно совершенствующая технология бурения, близость к районам потребления газа, льготное налогообложение, развитая инфраструктура газотранспортных сетей и стремление к достижению энергетической безопасности за счет собственных ресурсов», - объясняет эксперт.

«Понятие энергетической безопасности государства многогранно, но для США – это синоним независимости. Отсюда стремление к выпуску биотоплива из сельхозпродукции с сокращением посевных площадей для производства продуктов питания; расходование миллиардов долларов на возобновляемые источники энергии, осознавая при этом, что конец эпохи углеводородов наступит еще очень не скоро, и дело здесь не в глобальном потеплении. И предложения нынешнего Президента США Барака Обамы снять запрет на добычу углеводородов у побережья Виржинии, Флориды и Мексиканского залива, что приведет к неминуемым экологическим последствиям. Эти примеры можно продолжить. Все указанное наталкивает на мысль о том, что добыча сланцевого газа – чисто американское явление», - отметил он.

Главной же экологической проблемой, по мнению Г.Рябцева, является возможность загрязнения водоносных пластов метаном и используемыми растворами. «Даже очищенный буровой раствор, в котором на химические добавки приходится всего 1-2%, способен отравить грунтовые воды, тем более, что из скважин поднимают только треть используемой воды. Некоторые компоненты, которые применяют для достижения требуемой вязкости жидкости разрыва, имеют канцерогенный характер, поэтому их попадание в пласты, содержащие подземные воды, опасно. К тому же, трещины от гидроразрыва могут распространяться вверх, загрязняя грунтовые воды закачиваемой жидкостью или способствуя поступлению в них метана», - считает эксперт.

По словам Г.Рябцева, уголовная ответственность за проведение гидроразрывов введена во Франции, мораторий на гидроразрыв введен в штате Нью-Йорк (США), а также – на землях Нижняя Саксония и Северный Рейн-Вестфалия (ФРГ).

В свою очередь, директор Института геологических наук НАНУ Петр Гожик подчеркивает, что в Украине уже давно разведаны значительные месторождения природного газа, однако их разработка не ведется из-за отсутствия средств. «Месторождения есть — это и Одесская область, и Крым, и Днепровско-Донецкий бассейн, и другие регионы. По нашей оценке, Украина может рассчитывать на 13 трлн. кубометров природного газа. Необходимо бурить и осваивать. Еще в 2007 году мы должны были начать бурение нескольких опытных скважин, но у государства денег не было и нет. Значит, нужно привлекать частного инвестора», - отметил П.Гожик.

«Украинская власть должна определиться, что ей нужно: газ или налоги. Одно из двух исключается. Если мы хотим развивать добычу собственного газа, мы должны освободить инвестора от налогов».

Что касается добычи сланцевого газа в Украине, то, по мнению П.Гожика, хотя его добыча и является очень перспективной, она требует весьма значительных капиталовложений. «Начинать нам стоит с добычи газа традиционными методами. США шли к добыче своего сланцевого газа 30 лет, пробурив 11 тысяч скважин, прежде чем получить позитивный результат. При этом в Америке большая часть сланцевого газа залегает на глубине от 500 метров до километра, тогда как у нас сланцевый газ находится на глубине 20-30 км, что потребует больших затрат на его добычу», - отметил эксперт.

При этом он подчеркнул, что технология добычи сланцевого газа сопряжена с риском нанести вред экологии. «В сланцевую породу закачивается огромное количество воды, необходимой для гидроразрыва, что может нанести серьезный вред окружающей среде. Этот вопрос даже рассматривал Конгресс США», - сказал эксперт.

Между тем, как отметил менеджер по связям с государственными органами власти ООО «Shell Ukraine Exploration and Production» Алексей Татаренко, Украина имеет значительный потенциал в сфере добычи собственного природного газа, в том числе и сланцевого. Главное - зарубежным инвесторам крайне необходимы надежные гарантии. «На сегодняшний день вопрос законодательного обеспечения деятельности нашей компании в Украине во многом решен. Мы приветствуем механизм, предложенный правительством Украины и дающий достаточные гарантии для инвестора, вкладывающего деньги в проекты нетрадиционной добычи топлива. Речь идет о соглашении о разделе продукции - это тот механизм, который позволяет получить большой участок для разработки на тот срок, который обеспечит экономическую выгоду инвестору», - сказал А.Татаренко.

Как в дальнейшем сложится ситуация на украинском энергорынке, покажет время. Но перспективы описанных проектов настолько обнадеживающие, что ни на секунду не сомневаешься, что новейшие технологии, которые будут применяться при добыче в том числе и сланцевого газа, помогут избежать перечисленных экспертами нюансов. Иначе как же можно объяснить тот факт, что в 1990 г. в США добывалось только 10% нетрадиционного газа, в 2009 г. - более 40%, а к 2020 г. планируется около 60%. Значит, не все так плохо. Так почему бы не попробовать, к тому же сделать это необходимо…

Елена Быстрицкая
http://economics.unian.net/rus/detail/101185

Виталий Портников

Против России. Против Запада. Против собственного народа.

Сторонники лозунга "против всех" могут чувствовать себя удовлетворенные.

После сегодняшнего интервью "Коммерсантъ-Украина" в их ряды можно с полным правом записать главу государства. Теперь Виктор Янукович действительно против всех.

Во-первых, он против России. В этой части интервью украинский президент

выглядит обиженным ребенком. Похоже, Янукович действительно верил, что соседняя страна пойдет на уступки и откажется от согласованного премьер-министрами Владимиром Путиным и Юлией Тимошенко контракта только в обмен на красивые слова и дружбе и обещания с украинской стороны. Похоже, считал, что когда российские партнеры говорили ему "посмотрим и пересмотрим", это не должно было предполагать никаких дополнительных усилий с его стороны, согласия со вступлением в Таможенный союз и передачи контроля над украинской газотранспортной системой.

И сейчас, когда российский президент отказался встречаться с ним в Душанбе, Янукович в бешенстве. Он не просто отказывается вступать в Таможенный союз - он обещает присмотреться к нему в будущем, когда члены союза вступят в ВТО, хотя главная цель приглашающих - заставить Украину пересмотреть последствия своего собственного вступления, а присоединение к ВТО такого члена ТС, как Беларусь, не ожидается даже в отдаленной перспективе. Он не просто полемизирует с главой соседнего государства - отвечая на вопрос журналиста, называет его не президентом России, не коллегой, не Дмитрием Анатольевичем, а просто "Медведевым" - как подчиненного. И этого "бригадиру" - а именно так, по слухам, величают Януковича в частных беседах друг с другом российские вожди - в Кремле не забудут никогда.

Во-вторых, он против Запада. Когда Янукович, как мантру, повторяет в этом же интервью слова о своей непричастности к судебным процессам против Тимошенко и Луценко, кого он хочет этим обмануть? Ведь жесткая оценка со стороны западых политиков уже прозвучала и она будет только усиливаться - и повлияет на все ближайшие внешнеполитические перспективы страны в ее отношениях с Европейским Союзом и Соединенными Штатами. Тем более, что если вчера в ЕС могли быть озабочены слишком стремительным сближением новой украинской власти с Россией и готовы были закрывать глаза на художества Януковича и его окружения, то теперь, когда между Москвой и Киевом пролегла пропасть обид и раздражения, чего европейцам опасаться-то?

В-третьих, он против собственного народа. И это проявляется в дикой, по моему мнению, реакции президента на вопрос об аресте бабушки, срезавшей кусок ленточки с президентского венка. Как мне кажется, единственно полезное, чему можно научиться в местах не столь отдаленных - так это любви к ближнему и пониманию испытаний, которым человек подвергается в заключении. И когда Янукович с его жизненным опытом и без устали демонстрируемой набожностью оказывается неспособным понять трагедию старухи, которая пускай по глупости, недомыслию, чему угодно "испортила" венок - это выглядит обыкновенным презрением, даже если прикрыть это чувство заботой о государственных символах. И это уже не презрение к Медведеву, России, Тимошенко, оппозиции, Западу, столь ярко проявившееся в этом интервью. Это презрение к человеку как к созданию божьему.

Потому-то он и против всех. http://rus.newsru.ua/arch/columnists/06sep2011/protyvsih.html

Сповнюється рівно місяць, як Юлію Тимошенко тримають у СІЗО. Суддя Родіон Кірєєв сімнадцятий раз не дозволив її випустити на волю. Екс-прем’єр скаржиться, що не має можливості конфіденційно спілкуватися зі своїми захисниками. По суті, Тимошенко взагалі не має змоги з ними спілкуватися, окрім як у залі Печерського суду. Адже судовий процес триває щодня з 9-10-ї ранку до 19-20 вечора. А о 6-й ранку, о 10-й вечора чи у вихідні до СІЗО адвокатів, як і решту відвідувачів, пускати заборонено. Тож на те, щоб будувати тактику захисту, часу в неї немає.

Бурхливий ранок у Печерському суді

У понеділок Тимошенко на засіданні вся в чорному. Без доньки і чоловіка. І без коси – з гладко зачесаним волоссям, зібраним у пучок. На початку адвокати роблять заяви про відвід головуючого, додаючи до них публікації «Української правди» про зловживання судді Кірєєва під час служіння Феміді в місті Березань на Київщині. Захист Тимошенко також звертається до суду з клопотаннями про призначення додаткової експертизи, про визначення графіку судових засідань і про скасування міри запобіжного заходу.

– Суд неодноразово розглядав заяви про відвід. Такі дії з боку підсудної та її захисту явно свідчать про намір затягнути розгляд справи. Суд вирішив долучити ці заяви до матеріалів кримінальної справи й залишити їх без розгляду, – заявляє Кірєєв.– Ви порушили присягу судді, ви не залучаєте докази, – вступає в боротьбу Тимошенко.

– У судовому засіданні з’явився свідок, – незважаючи на репліки підсудної, продовжує Кірєєв.

–... Ви повністю фальшуєте справу, – не здається екс-прем’єрка.

– Секретар судового засідання, запросіть, будь-ласка, свідка, – звертається суддя до свого помічника, ігноруючи Тимошенко.

Деякий час вони говорять одночасно.

[ Читати далі ]

Дніпровсько-Тетерівське мисливське господарство, більш відоме як Сухолуччя, давно стало закритою зоною для простих громадян. Бо тут, на півночі Київщині у Вишгородському районі, вже багато років любить полювати Віктор Янукович. Ці угіддя ретельно охороняють. Попри те, що самому главі держави за документами тут нічого не належить. Просто так проїхати на територію лісництва неможливо - зупиняє озброєна охорона. Хоча, згідно українського закону, доступ у це лісництво має бути вільним. Але таємничі бійці в камуфляжі стережуть святе: спокій та втіхи головного мисливця країни. Попри все це Дмитрові Гнапу вдалося відзняти і мисливську резиденцію «Острів» для глави держави, і місця його дійсно царських полювань.

Верховная Рада приняла изменения в Закон о применении Вооруженными силами оружия и техники в мирное время.  Законом расширен круг случаев, в которых подразделения Вооруженных Сил могут использовать оружие и боевую технику в мирное время.   По новым правилам, в рамках, «определенных указами Президента, утвержденными Верховной Радой Вооруженные силы могут привлекаться к проведению мер военного и чрезвычайного положения».   Также украинская армия может использовать оружие для «борьбы с терроризмом и пиратством; усиления охраны госграницы; суверенных прав Украины; противодействия обороту оружия и наркотиков; оказания военной помощи другим странам».   Отметим, что Вооруженные силы могут применять оружие и технику для участия в международном военном сотрудничестве, преодоления последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Не збирався я чіпати цю набридлу вже тему, в якій не шурупить хіба що тільки геть тупий донбасюк, чи «ідейний» дрищівський костенківець. Але от вчора прочитав декілька характерних каментів під різними «газовими» новинам і руки самі собою зачесались написати щось ТАКЕ!!! А на кінчику язика так і бігало в цей час – мать, мать, мать... От пара таких характерних каментів з УП (Унітазу Притули):

[ Читати далі ]