Наука в днр, лнр и в Крыму. Affiliation.
- 01.12.15, 22:51
Выкладываю сюда свою статью, которая была опубликована на сайте Петр и Мазепа:
-------
Есть такая особая разновидность юмора, как юмор научный. В качестве примера хочу привести знаменитую статью П. Иордана и Р. де Кронига «Движение нижней челюсти у крупного рогатого скота в процессе пережевывания пищи» ( Nature 120, 807 (3 December 1927) | doi:10.1038/120807a0 ). Маститые учёные (физики) того времени решили просто пошутить, прислав в редакцию заметку, в которой рассказывалось о том, что примерно половина коров из тех, которых видели авторы на лугах Англии, двигают нижней челюстью по часовой стрелке, а другая половина — против. Этот материал был опубликован и стал одним из примеров правдивости тезиса о том, что для одобрения редактора неважно, что написано в статье, главное — кто автор.
А в этой моей заметке я хочу поговорить о том, что важно ещё и откуда автор. «Да при чем же тут Украина, война и русская духовность?» — спросите вы. А при том, что в реквизитах каждой статьи помимо названия, имён авторов и аннотации есть ещё и т. н. affiliation. То есть, адрес научного учреждения, в котором работают авторы. В Донецке есть известный ДонФТИ — Донецкий физико-технический институт им. А. А. Галкина НАН Украины. Мне стало интересно, а что же следует писать в поле affiliation сотрудниками этого института, когда они отправляют статью в какой либо журнал? Донецк, Украина, ДНР, Новороссия? Как я понимаю, у оккупантов сейчас нет особо времени, чтобы контролировать тихую жизнь научных сотрудников, но ведь не исключено, что когда то цепкие лапы русского мира на Донбассе смогут дотянуться и до научного администрирования. Мне грустно представлять себе, как в институте начинает усиленно работать «первый отдел», который будет решать куда можно посылать статью, а куда нет. И главное, проверять, чтобы в работе был указан идеологически верный affiliation. Всё это будет осложняться тем, что научные сотрудники в принципе могут посылать статьи через интернет из дома, и тогда работники «первого отдела» должны будут постоянно проверять сайты журналов на предмет произошедшего идеологического предательства. Но это все размышления о возможном будущем, а как обстоит дело в настоящем? Я зашёл на сайт Американского физического общества (APS) и ввёл в строке affiliation «Donetsk». Как видим, Донецк — это Украина.
А теперь, внимание, проверка на вшивость — чей сейчас Крым по версии западных научных администраторов?
Вот так: Sevastopol, Russia. При этом, хочу отметить, что журналы, которые издаёт APS — в общем-то, мирового уровня. И получается, что Американское физическое общество своим читателям, а по сути, всему миру заявляет, что Севастополь находится в России. Не смотря на позицию властей США и санкции, наложенные на Россию теми же США.
Вряд ли это можно считать неким гражданским подвигом редактора, который своим поступком выразил протест против американской политики. Времена голодовки доктора Хайдера давно прошли. Скорее, дело в тех самых коровах и движении их челюстей, а иначе говоря — безразличию самих редакторов. Сомнительно, что какой-нибудь Джон из Атланты будет проверять, находится ли Севастополь в России или нет. Да и «Севастополь, Россия» выглядит для американского гражданина, не следящего за геополитикой, всяко правдоподобнее, чем «Блок 8, Пятая колония, Марс». Кстати, на этом примере мы сразу видим, что США ещё довольно далеко до тоталитаризма. За такие идеологические ошибки при Сталине можно было и в лагеря попасть, сейчас при Путине — лишиться работы или просто стать «национал-предателем».
Что необходимо предпринять Украине? Нужно дать понять западным издательствам, что адрес автора «Севастополь, Россия» не сильно отличается от «пятая колония, Марс». Как это сделать. Я вижу три пути, которые можно использовать одновременно.
Личные письма в издательства от неравнодушных граждан с разъяснением ситуации, посылаемые в частном порядке.
Обращение в профильные министерства и МИД Украины для того, чтобы уже они разбирались с этим.
Обращения, петиции к правительству США, дабы оно указало главам американских издательств на их геополитические ошибки.
Конечно, на фоне того, что творится в Украине, поднятый мной вопрос — это какая-то мышиная возня, мелочь. Но, судя по тому, как активно использует Кремль такие эфемерные понятия, как «сакральность» и «историческая справедливость» для оправдания своей агрессии, я не удивлюсь, если в дело российской пропаганды пойдут и отпечатанные западными издательствами affiliation научных учреждений на оккупированных территориях.
=======
И нужно сказать, что публикация возымела действие. То есть, что нужно делать человеку, который видит проблему? — Молча взять и решить ее. А можно раструбить об этой проблеме большому числу народа, и тогда есть шанс, что кто-то проникнется и решит проблему вместо вас. Так и вышло. Вот, что написал один из читателей:
Если Вам интересно — вопрос решен. Понадобилось написать всего один мэйл Kate Kirby, она на уши поставила редакцию, и вот:
Dear Dr. ********,
Thank you for pointing out the byline error in Physical Review E 89, 062138 (2014). We have looked into the issue and have resolved to correct this unfortunate mistake. We have directly informed our composition vendors to be aware of the concerns surrounding the Crimean peninsula and have direct them them to associate all publications from that region, and in particular those from Sevastopol and Simferopol, to Ukraine. This should help avoid future oversights. We are also in the process of correcting the online version of the article and notifying the readership of the error through a Publisher’s Note.
Daniel T. Kulp, Ph.D.
Editorial Director
American Physical Society
Так что сорри за «неразгон» новости. Но было бы неплохо это дело прорекламировать в научном сообществе. Крымчанам, пишущим в физрев, придется смириться с тем, что редакторы «опечатку» в стране будут таки исправлять.
И в самом деле, редакция исправила статью на сайте.
Теперь остается только гадать, что будет сделано в ответ? Склоняюсь к версии, что крымчанам будут рекомендовать писать в affiliation место работы на материковой части России. Например, Кубанский государственный университет. Ну а в Крыму будут типа его филиалы, месторасположение которых упоминать в документах, подаваемых на Запад, не нужно.
6
Коментарі
tvRemont
12.12.15, 00:18
справедливости ради скажу,что Крым фактически сейчас это не Украина,и что там писать от автора-это-"?"А все возможные варианты принятия или нет трудов тех людей,что фактически живут в России и желают участвовать в научной жизни планеты должны быть рассмотрены в ВУЗах и НИИ тех стран,которые имеют возможность влиять на политику публикации и обсуждения научных трудов.По большому счету в чем вина тех людей,которые оказались не том месте и не в то время? Научные открытия не имеют политической окраски-это техника,это мысли, гипотезы. Яркий пример этому-академик Сахаров.
rotozeev
22.12.15, 00:39Відповідь на 1 від tvRemont
Претензия не к ученым, им можно писать отсебятину в виде Киев, Австралия или Лунная колония, блок 5. Но в серьезных журналах должны же смотреть
А ученый может выложить статью у себя на сайте или публиковаться в российском журнале.
RomahaN
32.12.15, 00:41
Обычный троллинг.
Для того чтобы солидное издание не велось на троллинг, оно может всего-навсего послать какую-либо корреспонденцию на указанный адрес и получить/не получить документальный ответ оттуда.
Это обычная практика.
rotozeev
42.12.15, 00:43Відповідь на 3 від RomahaN
Судя по тому, что адрес все таки исправили, то троллинг - это писать Севастополь, Россия
RomahaN
52.12.15, 00:47Відповідь на 4 від rotozeev
Ну да, ведь почтовый индекс и название города не корреспондировались между собой.
Поправили в пользу индекса.
rotozeev
62.12.15, 00:53Відповідь на 5 від RomahaN
А ученым из днр и лнр писать DPR (LPR) рекомендуете?
RomahaN
72.12.15, 00:56Відповідь на 6 від rotozeev
Ничего я не рекомендую.
Там сидят неглупые ребята, сами разберутся. У них головы - ого-го какие умные.
К тому же они совсем непредвзятые и могут искренне считать что у нас этих Севастополей как у них Парижей - по парочке на каждый штат.
Гість: озеро
82.12.15, 01:23
уважаемый автор заметки, не ведитесь на провокации ромахана. он никак не соберет денег на эмиграцию в раиссю - вот троллем и подрабатывает
rotozeev
92.12.15, 01:32Відповідь на 8 від Гість: озеро
А я часто и не совсем понимаю, что он хочет сказать. Но это не важно.
Гість: озеро
102.12.15, 01:42Відповідь на 9 від rotozeev
словоблудие - его отличительная черта. школа иезуитов и кегебешников. и он в курсе - что о нем думают и пишут