Профіль

Тарас Музичук

Тарас Музичук

Україна, Дніпро

Рейтинг в розділі:

Невский инцидент

  • 24.07.18, 21:41

  Иногда, а как по мне, так и частенько, вполне достаточно просто выбросить из головы заезженные штампы и посмотреть на то или иное общеизвестное, многократно подтвержденное документами историческое событие отстраненно, непредвзято, и картинка, истинная картинка вдруг как бы «приобретает резкость», становиться логичной и законченной.Не верите? А давайте вместе разберем «Невский инцидент», более известный как Невская битва, за победу в которой князь Александр Ярославович удостоился прозвища Невский.Небольшое уточнение: первая запись об упомянутой

битве была сделана не по «горячим следам», а только спустя 40(!) лет после означенного события бродячим монахом – собирателем местного фольклора, а в Ипатьевскую летопись попала

 не ранее 1263 года от Р.Х.

В Шведских хрониках об указанном событии нет вообще ничего. Еще раз: НИЧЕГО.Сами историки говорят, что сведения о Невской битве запутаны и крайне противоречивы (кто не верит – Гугл в 

помощь)

И так, к делу. Что нам известно, что принято считать «историческими фактами»:

1. В 1240 году шведы решили захватить Новгород (сволочи).

2. Они собрали огромное войско (по некоторым «абсолютно достоверным сведениям» до 9 тысяч

 воинов), сели на корабли и двинулись на Новгород.

3. Шведский флот вошел в устье Невы, и шведы остановились на ночевку.

4. Князь Александр быстро поднял свою дружину, усилил ее добровольцами из новгородского 

ополчения, и, совершив ускоренный марш, на рассвете напал на сонных шведов.

Не верите? А давайте вместе разберем «Невский инцидент», более известный как Невская битва, 

за победу в которой князь Александр Ярославович удостоился прозвища Невский.

Небольшое уточнение: первая запись об упомянутой битве была сделана не по «горячим следам», 

а только спустя 40(!) лет после означенного события бродячим монахом – собирателем местного фольклора, а в Ипатьевскую летопись попала не ранее 1263 года от Р.Х.

В Шведских хрониках об указанном событии нет вообще ничего. Еще раз: НИЧЕГО.

Сами историки говорят, что сведения о Невской битве запутаны и крайне противоречивы (кто не верит – Гугл в помощь)

И так, к делу. Что нам известно, что принято считать «историческими фактами»:

1. В 1240 году шведы решили захватить Новгород (сволочи).

2. Они собрали огромное войско (по некоторым «абсолютно достоверным сведениям» до 9 тысяч

 воинов), сели на корабли и двинулись на Новгород.

3. Шведский флот вошел в устье Невы, и шведы остановились на ночевку.

4. Князь Александр быстро поднял свою дружину, усилил ее добровольцами из новгородского 

ополчения, и, совершив ускоренный марш, на рассвете напал на сонных шведов.

5. В жестокой битве шведское войско было уничтожено. Убитых шведов погрузили на их же корабли, а корабли столкнули на воду.

6. Все. Таковы вкратце исторические факты.

Ну а теперь приступаем к следствию. Если не возражаете, то дело будем разбирать по пунктам. 

С Богом, поехали!

1. Новгород входил в союз вольных торговых городов, который чуть позже получил название 

Ганзейский союз. В 1240 году указанный союз еще только набирал силу, но уже имел достаточное влияние, чтобы общими усилиями «обломать рога» любому придурку, вздумавшему напасть, а тем 

более захватить вольный город. Собственно говоря, одна из причин создания Ганзейского 

союза – это как раз и есть защита городами своих вольностей от всяческих на них поползновений. Более того: на территории союза купеческие караваны были неприкосновенны, а любой, напавший на купцов автоматически становился «вне закона» не взирая на титул и прошлые заслуги.

Вывод: попытка захвата Новгорода (город хорошо укреплен, и получиться ли его захватить даже при внезапном налете вопрос очень спорный) для еще слабенького шведского королевства затея в лучшем случае заведомо проигрышная, а в худшем – катастрофическая.  

Обратим внимание вот еще на что: Союз вольных торговых городов никак не отреагировал на 

попытку захвата одного из них, не сделал шведскому королю даже устного замечания, что очень и 

очень странно.

2. Цифра в 9 тысяч явно из области околонаучной фантастики. Нолик бы убрать не мешало.

3. Профессиональные воины, ведомые опытным военачальником, находясь на чужой территории, завалились спать не выставив караулы, не организовав боевое охранение? Вы сами в это верите? 

Лично я – нет.

Откуда Александр узнал что затевают шведы? Для получения подобной информации, да еще и столь оперативно, ему нужно было, как минимум, иметь своего «Штирлица» в королевском окружении. 

Причем на весьма высоком посту. Возможно ли это? Очень вряд ли. Объясню почему. Внедрение в королевское окружение «своего верного пацана» и быстрое продвижение его на высокий пост отбрасываем как заведомо неосуществимое,- вокруг любого короля трется толпа сватьев – братьев – племянников, которые чужака к королю просто не подпустят, тем более иностранца. Вербовка высокопоставленного человека из королевского окружения – дело далеко не быстрое, требующее

 опыта в подобных делах, и, главное, очень затратное. Князь молод, ему максимум 19 лет, так что развернуть свою зарубежную резидентуру он просто не успевает даже при условии (теоретическом),

 что деньги на это у него есть. Что касается опыта и умения – то же большой вопрос, - ну не обучался Александр Ярославович у отцов – иезуитов (признанных мастеров закулисных «многоходовок») благородному искусству политеса.

А теперь самое главное. Па – да – да – дам!!!. Князь Александр в Новгороде не правил. См. п.1. 

Новгород – Вольный Торговый город, то есть – Республика. Новгород управлялся чем – то вроде «Горсовета», который являлся выборным органом, и состоял из наиболее уважаемых купцов, и заслуженных людей. Сей орган решал все текущие вопросы, а особо важные, ключевые решения принимались «Общим собранием граждан», более известным как Вече.

Ага, вот ты и попался, дилетант хренов! Может воскликнуть исторически подкованный читатель. Новгородцы приглашали князей «на княжение»!

Приглашали. А потом выгоняли. Приглашали другого, и снова выгоняли, затем приглашали 

следующего, и так постоянно. Обратим внимание вот на что: силы и средства для того, чтобы 

выгнать неугодного князя у Новгородцев всегда находились.

Вот тут, наверное, возникает закономерный вопрос: зачем? В смысле, зачем самодостаточной 

торговой республике князь, да не один (один он и даром никому не нужен) а с дружиной.

«Придите и владейте нами, ибо порядка у нас нет!» Типа мы такие дураки, что без княжеского совета и в нужник правильно не сходим... Нет, Господа хорошие, (и не очень) что – то здесь не так.

Продолжение слдует

В помощь Марин

  • 19.07.18, 09:43
А еще сегодня день купания без купальников

Как помочь?

  • 17.07.18, 12:53

Как помочь ватнику избавиться от запора?

Вариант1 (медицинский): дать ему слабительного

Вариант2 (надежный): сказать громко "Слава Украине"

Скифу, васе и др. посвящается

  • 04.07.18, 16:44

 

Почему я не хочу в Россию

 

На это есть несколько причин. Первая: потому, что Российская Федерация находиться в стадии распада. Процесс распада любой империи как правило, долгий, и тянется иногда веками, но начавшись однажды, он увы, необратим. Да, в период распада империи бывают моменты, когда ценой колоссального напряжения людских, материальных и моральных ресурсов «убежавшие» территории возвращаются в имперское «стойло», но не на долго по меркам истории. Не на долго потому, что империя на этом процессе надрывается, и вскоре «беглецы» снова отваливаются, и еще уводят за собой других. Конечно, в империи поднимается вселенский хай и срач: «Да кто вы такие, вас вообще нет и никогда не было!» «Та куда ж вы без нас?» «Свиньи неблагодарные, мы дали вам все, а вы!» «Вы приползете к нам на коленях, да, именно на коленях через неделю – месяц – год и попроситесь обратно, а мы еще подумаем!» И так далее, и тому подобное. Но проходят годы, десятилетия и века, а никто на коленях не ползет, а от когда - то могучего тела империи отваливаются или откусываются окрепшими соседями, теми самыми, которых «никогда не было» новые куски.

Российская империя вступила в стадию видимого распада в 1917 году. Предвестником распада любой империи является ситуация, при которой долгое время по тем или иным причинам нет приращения новых территорий, империя не растет вширь. В случае с Российской империей обстоятельства сложились так, что расширяться ей было просто некуда: с севера и востока – океаны, с запада – вроде не очень большие, но более развитые, а следовательно хорошо вооруженные страны, с юга – страны менее развитые, но с высокой плотностью населения, то есть огромным мобилизационным ресурсом, и война с ними может оказаться «себе дороже».

Толчком к фактическому распаду Российской империи стал октябрьский переворот. Были потеряны Финляндия, Прибалтика, Польша. Попытались самоопределиться, но были возвращены обратно хитростью, обманом и военной силой Украина, Армения и Грузия. С 1921 по 1939 годы – территориальная стабильность, но империя, уже советская интенсивно готовиться к новым завоеваниям. Грянул 1939 год, пошло – поехало: Польшу по – братски поделили с немцами, оккупировали Прибалтику, отжали часть территории у Румынии. А вот с Финляндией вышел облом: Финский народ не захотел «руцкого мира», и встал на защиту своей независимости. В результате «зимней войны» СССР получил только маленький кусочек финской территории. Тем не менее – снова явный прирост и расширение. Дальше война, победа, и снова прирост: Восточная Пруссия переименована в Калининградскую область, вернулись обратно Курилы и южный Сахалин. И снова территориальная стабильность аж до 1991 года.

А в 1991 империю тряхнуло так, что мало не показалось – куда там всем приростам прошлых десятилетий! От матушки - России отвалились все остальные 14 республик, причем все произошло практически бескровно, и совершилось в течение буквально нескольких дней.

Как и любой организм, империя, вступившая в период распада, пытается реанимироваться и любой ценой законсервировать ситуацию, чтобы, сохранить хотя бы то, что осталось. Методика консервации стара как мир: нужно сделать так, чтобы граждане, не относящиеся к титульной нации империи не захотели самоопределения. Этого можно добиться, если внушить гражданам две ключевые мысли:

1. Гордость от принадлежности к числу граждан «великой, могучей, вечной и непобедимой».

2. Страх. Страх остаться один на один со своими проблемами, страх быть завоеванными «народом неведомым, диким и беспощадным».

Что больше всего поднимает рейтинг императора в глазах плебоса? Победоносная война и новые территории, пусть даром не нужные, пусть непригодные для жизни, пусть висящие камнем на шее империи, но новые. Победоносная война, не важно над кем и по какому поводу, ведь любая война, которую мы ведем есть справедливая и освободительная. Да, ведь мы никогда никого не завоевывали, мы только освобождали: Польшу от панов, Венгрию от мадьяров, Азию от косоглазых и черноопых, Финляндию от чухонцев, вот сейчас пытаемся Украину от хохлов освободить, тока чет не оченно получацца. Нападение на Грузию, и рейтинг Путина взлетает. А как же, пабеда! Мы вяликие, нас все баяцца, даж Америка! Уррряя!

Крымнаш, и половина России от счастья упивается до поросячьего визга, и плевать на санкции, а в Хабаровске люди вышли на митинг с плакатами: «Лебеду жрать будем, но Крым не отдадим». Хотя 70% вышедших в Крыму никогда не были, и не будут, а половина его даже на карте не покажет.

Чем еще гордиться? Какими победами? Печально, но за последние 70 лет побед, достойных гордости как – то не очень. Но они нужны как воздух, они нужнее хлеба! И пошло на государственном уровне раскручиваться «победобесие». «Дидываивали», «можемпавтарить», парады ряженных ветеранов, крестные ходы с чужими дидами на палках, младенцы в колясках в виде танков, выряженные в форму солдат 2 – й мировой и т.д. Замечу, что с каждым годом этот цирк становиться все масштабнее и длительнее. Ибо праздновать больше нечего!

Теперь о страхе. Я помню, как еще в детском саду нас пугали воспитательницы Америкой и НАТО. В России с тех пор ничего так и не изменилось: вокруг враги, весь мир идет на нас войной за нашу праведность, высокодуховность, и хочет отобрать наши богатства, а самое главное – разрушить наши духовные скрепы. При том, что пол России живет в домах без элементарных удобств.

В общем, все признаки распада на лицо. Труп можно временно уберечь от разложения, например, поместив в морозилку, но живее он от этого не станет. Так стоит ли связываться с разлагающимся организмом, да еще и на положении «младшего брата?

Хорошая новость

  • 27.06.18, 10:34

  В Днепропетровской области СБУ разоблачила интернет - провокатров. По указке спецслужб РФ эти засраннцы призывали к нарушению общественного порядка на День Конституции Украины, распространяли ложные слухи о действиях ВСУ в Донбассе, призывали к изменению границ Украины и вообще кричали "путинвведи"

Оргтехника, методички, инструкции изяты. Следственные действия продолжаются.

Эй, народ ЮА, все живы, никто не пропал? А то боязно за некоторыхstop

Про волю і рабів

  • 20.06.18, 21:57

Гнобив рабів до нестями господар неситий

Довго терпіли раби і нарешті повстали

Ген по – під тином лежить охорона побита

Злого господаря влучна стріла наздогнала

 

Радісні сльози, обійми, нарешті ми вільні!

Бий ланцюги, розриваємо, браття кайдани,

Ми переможці, а тобто ми горді і сильні,

Більше не прийдеться нам працювати на пана!

 

«Чом не радієш, чому не скидаєш кайданів?

Може на ноги звестись тобі, брате, несила?

Руку давай, підніму тебе, підеш із нами!»

«Що ж ви накоїли, дурні, ой що ж наробили!

 

Де будем жити і хто буде нас годувати?»

«Підем за гору, на вільні неорані луки

Візьмемо землю і будем на ній працювати

З любою жінкою візьмемось руки за руки!»

 

«Прийдуть пани і накинуть аркани, побачиш!

Так не буває, щоб вільним прожити без пана,

Воля, свобода без хліба і юшки – то нащо?

Бути рабом, як на мене не так вже й погано!»

 

«Бачиш меча? Він ворожою кров/ю омитий!

Ним боронитиму я і дружину і волю.

Можуть мене і її вороги лиш убити,

Взяти ж до рабства себе я тепер не дозволю!»

 

«Що ж, залишайся рабом, як тобі не огидно,

Ми ж заберемо з собою орала і зброю

Підем за гору далеку, а там буде видно!

Хто не боїться свободи – ходімо зі мною»

 

Просто навеялось (повтор по просьбе)

  • 17.06.18, 22:37

  • 12.06.18, 10:29

Ты моя радость, ты мое горе

Ты мое счастье, ты моя боль

Сердце и разум будто бы в споре

Их не рассудит ни Бог ни король

Тысяч женщин мимо проходят

И среди них я узнал бы твой шаг

Пусть их другие с собою уводят,

Или я, может, сам себе враг?

Время летит словно чайка над морем

Хочеш узнаать о себе,- так изволь

Ты моя радость, ты мое горе

Ты мое счастье, ты моя боль!

Рассказ старой кошки

  • 14.06.18, 09:44

  Старая Кошка села, умыла лапкой мордочку и начала рассказывать.

  Давным - давно, много жизней назад, на земле жили коты. Они были огромные, страшные и саблезубые. Коты выкопали себе уютные пещеры и поселились в них. Однажды к ним пришли человеки. Человеки были слабые, голые и очень нещастные.

   - Добрые коты, мы замерзли, пустите нас в свои пещеры, - плакали человеки.

  - Заходите, места всем хватит! Только учтите, в туалет - только на улицу! 

  Ночью человеки расплакались, и стали просить:

  - Добрые коты, нам холодно, можно мы ляжем к вам под бочек, а вы обнимете нас лапами?

  - Ну ложитесь, куда вас девать!

   Настало утро, и человеки снова заплакали:

  - Добрые коты, мы хотм кушать!

   - Хорошо, сейчас мы пойдем на охоту, поймаем кого нибудь, вас покормим и сами поедим, да а шкуры вы можете одеть на себя, и вам будет тепло!

  Стали человеки жить вместе с котами. Коты охотились, а человеки выгоняли из пещер летучих мышей и няньчили детишек - котишек.

  Однажды человеки сказали:

  - Добрые коты! Вы такие огромные, страшные, и у вас такие ужасные зубы - сабли! Не могли бы вы уменшиться в размерах и стать как наши детишки - человечишки!

  - Но если мы станем такими крошечными, то как же нам вас прокормить?

  - Не надо нас кормить, мы уже сами научились охотиться! Мы будем вас любить, чухать, гладить и давать всякие вкусности! А ваша работа будет спать на солнышке и петь нам песенки.

  Коты послушались, уменшились и стали такими как я. Прошло много жизней.  Человеки котов любят, чухают, гладят и дают всякие вкусности. Но некоторые человеки котов не любят, обижают и не даю вкусностей. Они просто забыли, что мы можем снова увеличиться, отрастить саблевидные зубы и тогда...

Почему?

  • 13.06.18, 12:14
Почему добро всегда побеждает зло? Да потому, что кто пбедил, тот и записал себя в добрые

Просто навеялось (повтор по просьбе)

  • 12.06.18, 10:29

Ты моя радость, ты мое горе

Ты мое счастье, ты моя боль

Сердце и разум будто бы в споре

Их не рассудит ни Бог ни король

Тысяч женщин мимо проходят

И среди них я узнал бы твой шаг

Пусть их другие с собою уводят,

Или я, может, сам себе враг?

Время летит словно чайка над морем

Хочеш узнаать о себе,- так изволь

Ты моя радость, ты мое горе

Ты мое счастье, ты моя боль!