В эту ночь, 74 года назад началась Великая Отечественная Война. Самая страшная и кровопролитная война в истории человечества. Ее начало для СССР было не просто неудачным, оно было катастрофическим. Причины разгрома многочисленной и хорошо вооруженной Красной Армии (да, да, именно так, миф о колоссальном численном и техническом превосходства вермахта над РККА уже не пытаются отстаивать даже ярые сталинисты) разбирали многие исследователи, но единому мнению так и не пришли. Версий множество, вот на вскидку некоторые из них:

1. Мы к войне не готовились от слова «совсем», у нас же пакт о ненападении.

(глупость, а к чему тогда наклепали 23 тыс. танков и 11 тыс. самолетов?)

2. Да, у нас было больше танков – пушек – самолетов, но у немцев колоссальный боевой опыт, мощная радиосвязь и отработанное взаимодействие разных родов войск

(ну что ж, версия версия интересная, но одной этой причины мало для такого разгрома)

3. Глобальное предательство высшего комсостава, Павлов и компания, а некоторые исследователи самого Жукова в предатели записали.

(Хороша страна, которую предают даже высшие иерархи! Но на мой взгляд версия дурацкая, ибо с предателями нужно расплачиваться. Легко было с мальчишом – плохишом: выдали ему бочку варенья и корзину печенья он и доволен, а что могли предложить тому же Павлову? Звание штурмшарфюрера? Та не смешите.)

4. СССР готовил «освобождение» Европы, но Гитлер его опередил на 2 недели. Разгром получился потому, что любая, даже самая лучшая армия в момент развертывания практически теряет боеспособность. Есть пушки, а снаряды еще в пути, есть танки, но нет топлива, пехота на марше, связь не организована, тылы еще только грузятся в эшелоны.. ну и так далее.

(Такую версию выдвинул В. Суворов, ее поддержали и развили А. Никонов, М. Солонин и другие. Я не преклоняюсь перед Суворовым, у него хватает технических ошибок, многие его выгоды голословны, а аргументация часто слабовата. Но его версия объясняет хоть что – то). Ну сейчас начнется!

Прежде чем начинать плеваться на меня и Суворова, давайте вместе решим простую тактическую задачку. Я придумал ее сам, поэтому если что, - сильно не придирайтесь.

Итак, поехали. Представьте себе что в одну прекрасную ночь Вы легли спать в свою постель, а проснулись в мае 1941 года в должности командира механизированного корпуса. Что есть мехкорпус? Это 30 тыс. личного состава,       1 тыс танков, 400 – 500 стволов артиллерии всевозможной (зенитной противотанковой, тяжелой и т.д.), связь, тыловая инфраструктура.

Вызывает Вас вышестоящий командир и ставит задачу:

- Товарищ комкор! По данным разведки, скоро будет война, на нас нападет враг. Ваш мехкорпус должен занять оборону на этом участке (палец в карту), конкретное место для обороны определите сами!

Смотрите Вы на карту и видите: вот граница, вот река, от границы до реки   50 км. Где Вы расположите свой мехкорпус? Правильно, за рекой. Потому, что любая река – это естественный рубеж обороны. Даже мелкую речку Вонючку тяжелая техника с ходу не преодолеет, саперы должны переправы навести, причем под огнем Вашей артилерии.

-Товарищ командующий, сколько у меня времени?

-Недели 2 – 3, может месяц, но не больше!

-Есть занять оборону!

Ну и что Вы будете делать в течение этих двух – трех недель? Правильно, зарываться в землю, копать траншеи, перекрывать ходы сообщения, строить блиндажи и ДЗОТы, маскировать технику и артиллерию, минировать танкоопасные направления, устраивать противотанковые засады и огневые мешки. В общем делать врагу «добро пожаловать».

Вдруг вызывает Вас опять командующий, и говорит:

-Товарищ комкор, ставка приняла решение не отдавать стратегическую инициативу в руки врага, а нанести ему упреждающий удар. Выводите свой мехкорпус на исходную позицию для атаки! Но только скрытно, ничем себя не выдавая, так, чтобы враг ни о чем не догадался.

-Есть изготовится для атаки!

Где Вы сосредоточите свой мехкорпус? Правильно на другом берегу реки, теперь она будет Вам помехой, так пусть остается в тылу. Выдвижение на исходную позицию Вы организуете в ночное время, небольшими группами и будете их рассредоточивать по лесочкам, посадкам соблюдая все меры маскировки.

А теперь скажите мне, на 22 июня сколько километров траншей было выкопано, сколько построено полевых укреплений? Да нисколько, в лучшем случае одиночные или парные стрелковые ячейки.

Красная армия оказалась в положении №2, причем в процессе перегруппировки. Или что то не так?

Готовьтеся к битве! Точите штыки, гренадеры!

Содвинем бокалы, ура! За победу! Виват!

Врагов разобьем и прогоним на веки с позором

Пусть реют знамена, и видит их каждый солдат

А план был хорош. Но в штабе напутали что – то

И конница наша рвонула совсем не туда

Обоз заплутал, а пехота попала в болото

И порох подмок, а без пороха просто беда

Да, были герои, и храбрости нашим хватало

Но пушки в бою всегда посильнее штыков

Мундиры в крови, и картечь из рядов выбивала

Все больше бойцов, не пригнувших в атаке голов

Потери огромны, все меньше и меньше надежды

Спасайте знамена! Сестра, по убитым не плач!

Пусть мир никогда уж не будет таким как и прежде,

Мы бой проиграли, играй отступленье, трубач!

Пане президент, ідіть в дупу зі своїм дефолтом!

І заберіть туди ж свого радника пана Коломойського! А ще краще натякніть йому, що людина він вже не молода, і клімат України не вельми корисний для його здоров*я. Тож, щоб прожити довго і щасливо, йому добре було б переїхати на ПМЖ в якусь невеличку південну країну, розташовану, скажімо, десь на Близькому Сході. Там він може робити що завгодно, казати все що прийде в голову, а про Приват і Україну нехай просто забуде. Бо випадки бувають різні, скажімо схоче він квітку понюхати, а вона виявиться якась не така....

Вот и отпраздновали мы День Победы. Кто как: кто в составе «Бессмертного полка», кто в пивнушке, а кто тупо на огороде или на диване. Дело личное. Что мы празднуем 9 мая? Великую Победу. Была ли победа? Была! Дорогой ли ценой она досталась? Не то слово. Путин заявил, что СССР потерял 40 миллионов человек, и это тот редкий случай, когда я ему верю. Помню, еще в школе, мы спросили у нашего учителя физкультуры, боевого летчика: «Соломон Бэрович! Как же так? Ведь мы победили, а потеряли 20 миллионов, а немцы только 9!» Почесал старик седую шевелюру и тихо так сказал: «Эх, ребята, если бы 20! У меня такое впечатление, что как бы не 40!» «Не может быть! Неужели столько? Где же мы умудрялись столько терять, расскажите!» «Не травите душу, ребята, я и так лишнее ляпнул!» Мы к военруку: «Товарищ подполковник! Вот Бэрович говорит, что мы в войну потеряли 40 миллионов, а официально вроде 20!» Задумался наш военрук, тоже прошедший всю войну офицером – артиллеристом. «Ну 40 это он, наверное, загнул, но миллионов 30 – 35 это точно, хотя кто знает, может и все 40!»

Такова оказалась цена нашей победы. Причины таких потерь? Их много, и они разные. Сегодня не об этом. Наша страна на этой войне надорвалась, и последствия этого ощущаются до сих пор. «Можим павтарить!» вопят из – за поребрика. А еще 40 миллионов вы готовы уложить во имя своего «вяличия»? Нет? Тогда закройте пасти и перестаньте одевать детей в военную форму.

Германия тоже вышла из войны разоренной и разрушенной, но немцы страну восстановили и построили самую мощную экономику в Европе, развили самые передовые технологии во всех отраслях, провели за послевоенные годы не одну полную модернизацию производства и дали своим гражданам высокий уровень и высокие стандарты жизни.

А нам некогда фигней заниматься, мы все победу над ними празднуем, и чем дальше - тем громче. 

Багато років тому, коли я ще був студентом 2 курсу, нас послали у колгосп на місяць. Тоді другий курс їздив завжди у вересні, а міняв його 1- й у жовтні. Як комсорг загону, я щопонеділка повинен був сидіти на «планьорці», яку проводив голова колгоспу. Кабінет у голови був просторий та високий, а над його столом висів величезний портрет Брежньова.

От іде чергова «планьорка», і у голови в котрий раз одне питання до усіх своїх підлеглих: «Чого оте і оте досі не зроблено, і коли нарешті зробиться?» Один підлеглий докладає чітко і ясно: «Та я б уже давно все зробив і забув, тільки як би Василь посприяв, бо без нього ніяк, а він ні кує ні меле!»

«Василь, (то вже голова) ти чому ні куєш, ні мелеш і коли почнеш?»

«Та я той, як його (то Василь) а воно якось так, шо ніяк, і як, би оце його шоб таки так?»

Слухав – слухав голова ті «дебати», і раптом зірвався зі свого місця і простягши руки до портрета Брежньова заволав нещасним голосом: «Батьку рідненький, та ти ж подивись що робиться! Як чесне – то дурне як пробка, а як розумне – то краде і міри не знає, та з ким же ж мені працювати!?»

Экс – президент Франции Франсуа Олланд написал автобиографическую книгу «Уроки власти». Одна из ее глав посвящена переговорам в Минске. По его словам переговоры были очень жесткими, оппоненты (Путин и Порошенко) часто повышали друг на друга голос, но особо отметил, что Порошенко твердо отстаивал интересы своей страны. Олланд мужик деликатный и, естественно, не сказал, в чем заключалась «жесткость». А дело так:

Путин: «Да пошел ты на хуй!»

Порошенко: «Сам пошел на хуй!»

Путин: «Я тебя раздавлю!»

Порошенко: «Заебешся!»

Вот в таком ключе и проходили переговоры. А теперь ответьте сами себе, только честно: сможет ли так разговаривать с презом страны – агрессора уважаемый Владимир Александрович? Или на Путлеровское «Пошел на хуй» он ответит «Извините, Владимир Владимирович!»