По поводу откатов и коррупции. Это у нас больной мозоль. Ну очень любимый мозоль никто его убирать не собирается. Да и зачем. С этого живут миллионы людей. Ведь как выгодно иметь просто фирмочку и получать деньгу с воздуха. Эта проблема в верхах и на местах. Как сказала моя знакомая: "Рабы давят рабов." Это же как нужно построить систему, чтобы народу выгодно было брать деньги с ещё более нищих ( про медицину, например, не про частные услуги - там прозрачно) Вот поступает больной N и ни для кого не секрет, что ему предлагают оказать благотворительную помощь учреждению.  А пациент в большинстве случаев такой, что ему впору и самому оказывать благотворительную помощь.Ну не тут то было - платим, да и в налоговую не обращаемся о возврате налога, ведь благотворительные взносы налогом не облагаются. 

Ну до докторов, ясен пень, деньги не доходят, всё на благо медучреждения - а вот где они оседают - вопрос второй. Стройматериалы по завышенным ценам и прочая ерунда - ну это уже ни для кого не секрет. И КРУ порадовали - чеки то есть, а цены и количество - ну кто на это смотрит.

Подобная двойная бухгалтерия и в образовании - родители сделали ремонт, а отделы образования тоже сделали - за бюджетные деньги, вернее списали под эти ремонты нужную сумму денег.

Самый прикол, продолжается не первый год и всех всё устраивает.

Ну учителя тут не в теме, им эти деньги не доходят. Наоборот сочувствую, выпрашивать у родителей деньги для ремонтов - нелёгкая задача, многие сопротивляются, а руководство требует. Хотя с юридической точки зрения - ремонт и оснащение кабинетов - непосредственная работа администрации. НО, как ловко перекинули с больной головы на здоровую.

А тут ещё блин новостью порадовали. Ребёнку для лечения выделили 143 тыс. евро, дошло 115 тыс. Остальные заблудились.(статья)

И вот на фоне такого уже 20-летнего маразма в нашей стране, я, к сожалению, ещё  встречаю призывы союза с Россией - где те же беды. Неужели кто-то хочет усугубления вот такого положения. Не в простом народе проблема - в чиновниках - они обнаглевшие и у них и у нас. 

И никакой бюджет не выдержит подобного дерибана и подобную кучу дармоедов- бумагомарателей( об этой проблеме попозжее).  И никакой дешёвый газ не решит эти проблемы. А правительство продолжает сотрясать воздух лозунгами и враньём про улучшение уровня жизни. И борьба с коррупцией остаётся на бумаге, а под эту борьбу опять таки спишут энную сумму бабок.

Поэтому прошу задуматься горе-патриотов, зациклившихся на братании и совконутости, вас опять тупо разводят в собственных целях получения денег из  воздуха.

Совесть - это ошейник для человека.

Человек с ней не рождается, её старательно прививают. Рождается ребёнок, как известно, бессовестным. И до какого-то юного возраста растёт, не зная чувства вины. Ну а родители, стремясь управлять своим отпрыском, это чувство вины ребёнку старательно прививают. Делается прививка совести довольно просто. Допустим, ребёнок погрыз ножку у обеденного стола, и стол стал выглядеть обшарпанным. Как родители поступят с ребёнком? Просто молча поставят в угол? Скорее всего, нет. Родители начнут ребёнка "стыдить". И будут мучить его нотациями и нравоучениями, пока ребёнок не поймёт, что он поступил нехорошо, и грызть ножки у столов -- недостойное занятие для порядочного ребёнка. Родителям провинившегося ребёнка, по большому счёту, наплевать и на раненый стол, и на оправдания ребёнка. Главная их задача -- чтобы ребёнок почувствовал себя виноватым. Тогда у родителей появляется надежда, что следующий раз ребёнок воздержится от очередного гнусного поступка, так как испугается угрызений совести. Так вот. Если достаточно активно стыдить и винить детей, они становятся вполне управляемыми. Ну а тот орган, через который осуществляется управление, принято называть "совестью". Казалось бы -- что здесь страшного? Что же плохого в том, чтобы всем нам прививают совесть? Дело в том, что совестливым человеком несложно управлять. Манипулятор произносит одну из следующих фраз: "Василий, ты нам очень нужен. Поработай ещё два часа". "Василий, у меня нет денег на лекарства. Одолжи мне триста рублей". "Василий, Гиви попал в беду. Надо помочь его матери". И Василий, как послушная марионетка, работает, даёт деньги или бросает все свои дела и идёт помогать незнакомым людям.

Совесть отнимает свободу. Человек с совестью не является свободным, так как не может делать того, что хочет. Каждый его поступок должен быть предварительно одобрен маленьким судьёй в мозгу. Совесть часто приводит к формированию у человека чувства вины. А вот чувство вины наносит человеку глубочайший вред. Чувство вины, в отличие от чувства ответственности, нереалистично, неконкретно, размыто. Оно жестоко и несправедливо, лишает человека уверенности в себе, снижает самооценку. Приносит ощущение тяжести и боли, вызывает дискомфорт, напряженность, страхи, растерянность разочарование, уныние, пессимизм, тоску. Вина опустошает и отнимает энергию, обессиливает, уменьшает активность человека. Проще говоря, совесть можно сравнить с прожорливой гирей, привязанной к ноге человека, которая мешает ему жить и сосёт из него жизненные соки. Перейдём к практической части. Чем опасен для нас именно интеллигент-проповедник? В первую очередь тем, что он может повлиять на наши решения. "Маша, собралась в Турцию? А ты подумала, что станет с ребятами за время твоего отсутствия? У тебя есть совесть?". "Коля, хочешь расширить свой бизнес? А как тебе кусок мяса полезет в горло, когда в Сомали негры голодают?". "Инга, надела короткую юбку? А ведь тётя Лиза умерла всего восемь месяцев назад! У тебя такая короткая память?". Подобного рода манипуляции настолько распространены, что каждый из нас может легко продолжить этот список. Кстати, ставлю три против одного, Вы возмутитесь -- какое право я имею ставить знак равенства между манипуляторами и интеллигентами? Есть ведь люди и необразованные, и бессовестные, которые всячески пытаются использовать других в своих гнусных целях? Дело в том, господа, что только интеллигенты совершенно искренни, когда говорят о совести. И в этом-то и заключается их опасность для общества. Одно дело, когда к нашей совести взывает краснорожий от обжорства чиновник с липкими волосатыми руками. И совсем другое дело, когда к нашей совести взывает академик бессребреник с седой окладистой бородой и горящими глазами. Разный, совсем разный эффект будет у этих призывов. Было бы большой ошибкой полагать, что интеллигенты -- это забитые жизнью подленькие твари, которые заботятся о своих личных интересах, прикрываясь высокими словами. На самом деле, это совсем не так. Не станет настоящий интеллигент набивать себе карманы ворованной мелочью, даже если и будет полностью уверен, что его не поймают. Увы, когда интеллигент говорит про совесть, он в большинстве случаев говорит то, что думает. Скажу больше. Именно интеллигенты, в широком смысле этого слова, и являются "совестью нации". Когда какая-нибудь гипотетическая неграмотная фасовщица стыдит и поучает свою внучку, она ничего не выдумывает сама. Фасовщица пользуется готовыми стыдилками, которые заготовили для неё Достоевский, Гоголь и Гумилёв.

 полная статья и ещё статья

У не осознающего себя европейцем украинца сохранен приобретенный от России за последние столетия "имперский синдром", главным в котором представляется уважение сильной власти. Которой при этом за силу готовы простить любые издержки – от международной изоляции до авторитаризма и откровенной диктатуры, вплоть до ущемления основных прав человека.

Проблему "пятой колонны" стоило осознать со всей трагичностью еще тогда, когда стало ясным: в Украине невозможно запретить при всей их исторической дискредитации определенные политические силы, как и невозможно принимать важные внешнеполитические правительственные решения без учета "российского фактора".

При этом сама "пятая колонна" имеет несоизмеримые по численности, но взаимосвязанные составляющие.

Первая – "иудушки". Это собственно "пятая колонна", управляемая Москвой, и осуществляющая свою деятельность в основном из корыстных побуждений. Это представители определенных политических сил, которые "стоят на ногах" исключительно благодаря политической поддержке Москвы. Опасность этих сил состоит в том, что управляемость из Кремля является их исключительным свойством, от которого они априори отказаться не в состоянии, поскольку без выполнения заказов Москвы автоматически превращаются в политические трупы.

Вторая – "троянско-русские тройки". Это политики, которые в силу различных причин идут на временные союзы с Кремлем, в обмен на лоббирование в украинской политике интересов последнего получая дивиденды в виде опять-таки политической, либо экономической поддержки. Их опасность состоит в том, что эти политики не ассоциируются у общества однозначно как "друзья России". Имея имидж порой и борцов за национальные интересы Украины, они, выполняя политические заказы Москвы, привлекают достаточную часть и самоидентифицируемого, то есть сознательного украинского общества. Зачастую такие политики, преследуя свои тактические цели, легкомысленно не осознают стратегических негативных последствий собственных действий.

И, наконец, третья – "жертвы традиции". Это наиболее многочисленная часть "пятой колонны", представляющая собой представителей различных слоев общества (не всегда разбирающихся в политических вопросах и порой не имеющих даже самое примитивное понятие о происходящих политических процессах), концентрирующихся в основном в определенных регионах. Эти люди, зомбированные еще советскими стереотипами в отношении Запада, "по привычке" видят в России единственную кормилицу и заступницу, гипертрофированно завышая политическую, экономическую и культурную зависимость Украины от России. 

А потому (учитывая тот факт, что с этой частью "пятой колонны" нельзя бороться, можно только переубеждать), направляемые первыми двумя составляющими "пятой колонны", эта часть на сегодня является мощной ударной силой, весьма угрожающей суверенитету и независимости Украины. 

Полная статья.

Ответьте на вопрос, пожалуйста, как по-вашему, ощущается ли влияние "пятой колонны" в нашей жизни?