<![CDATA[ablets - BLOG.I.UA]]> http://blog.i.ua/user/2728055/ //i.i.ua/avatar/5/5/2728055_258404388.jpg <![CDATA[ablets - BLOG.I.UA]]> http://blog.i.ua/user/2728055/ <![CDATA[Камені старого єврейського кладовища у Кривому Розі]]> http://blog.i.ua/user/2728055/2393267/ http://blog.i.ua/user/2728055/2393267/ Історія у нас під ногами…

 

Я проходжу цими місцями по декілька десятків разів на рік: сквер біля пам'ятника Жертвам голодомору по вул. Лермонтова та балку Сушкову, яка простяглася між вулицями Пушкіна та Лермонтова. Північний бік скверу поступово занурюється у цю балку. Балка зараз неширока, але глибоченька. Зверху вона зелена – наче такий собі зелений оазис посеред міської забудови, внизу балки – суцільний смітник та стічна брудна канава. В районі скверу балку перетинає стежка. Сквер простенький: кучки дерев, кущів та бідненька трава, яка поросла на ледь помітних пагорбах.

Пагорби… Звідкіля тут вони? Хвилястість поверхні ґрунту характерна для старих покинутих кладовищ. Так, тут у свій час, більше 100 років тому, було єврейське кладовище.  Часто на думку спадало: а де ж подівалися кам’яні надгробні пам'ятники, характерні для єврейських кладовищ? Вони, як відомо, вельми цікаві (прикладів цього багато на Криворіжжі): з символічним різьбленням, незвичними для нашого ока текстами та невідомим змістом.

Останнім часом біля балки в районі ремонтної майстерні хтось почав робити такі собі клумби з кам’яним огородженням. Каміння, можливо, таскали із балки, де у свій час було багатенько хаток, зараз зруйнованих. В таке огородження (теж із балки?) разом зі шматками кварцитів та вапняків потрапили і фрагменти розбитих монументів, які у цілому стані мали форму обелісків (звужених догори кам'яних стовпів з квадратним перерізом). Обломки виділяються серед інших шматків гірських порід своїм розміром, правильною геометричною формою, та складом гірської породи (щось типу габро). Думаю, більшість людей проходить повз, абсолютно не звертаючи уваги на ці сірі камені. Тим більше, укладач уламків дбайливо розмістив їх усі текстом до землі. Мені залишилось тільки здогадатись, що текст повинен бути знизу, перевернути уламки, почистити забрудненість, та побачити літерну східну в'язь… Це було перше маленьке відкриття…









Друге маленьке відкриття. Спускаючись періодично у балку по стежці я завжди помічав декілька гранітних блоків-сходів. Вони були занадто заглиблені у ґрунт, і я увесь час давав у думках собі «завдання» якось розчистити ці блоки, підозрюючи, що вони могли мати відношення до пам’ятників кладовища. Але, черговий (а, можливо, і той же самий, що і на клумбі) упорядник (можливо, і не один) благоустрою стежки через балку виконав розчистку тропи на схилі та облаштування нормальних сходів, щоб можна було безпечно, не ковзаючись на слизькому ґрунті, спускатися у балку. При цьому, як я розумію, відкрились старі кам’яні сходи, які хтось в минулому вимостив на спуску в балку. І що ви думаєте? Якщо уважно придивитись, можна помітити, що ці сходи майже повністю викладені з пам’ятників кладовища. І усі брили повернені написами вниз (нічого не піднімав, не перевертав, але в цьому впевнений). Декілька високих обелісків, декілька пласких плит (мацев?). Матеріал: вапняк, червоний граніт, бетон з мармуровою крихтою, щось типу сірого габро і т.і. Всього я нарахував приблизно 15-20 (!!!) каменів. Слід зауважити, що місцями вони перемежовуються з залізобетонними (будівельними?) плитами. Дуже і дуже цікаво, що написано і зображено на брилах!   І,  насамперед, чиї імена там написані…






В синагогу (знаходиться напроти старого кладовища на іншому боці балки) я повідомив, спілкувався з ребе. Він поставився з розумінням та подякував, в даний момент у нього дуже багато важливих справ. Очевидно, що до збереження цих пам’яток необхідно також долучитися місцевій владі (управління культури, управління містобудування та архітектури, управління благоустрою), краєзнавчому музею, краєзнавцям та просто активним і небайдужим до історії нашого міста людям.

Як все це облаштувати? На мій погляд, усі виявлені монументи потрібно акуратно розмістити в окремому місці скверу, зробити відповідні написи історико-культурного характеру. Можливо, необхідно перевести тексти, що вирізані на камінні. Але, ця тема делікатна. З цього приводу треба спілкуватися з єврейською релігійною спільнотою. Обов’язково на місці вилучених брил на стежці в балці треба укласти нові сходи з гірської породи чи невеликих бетонних плит. Треба також створити тверде покриття (бажано з гірських порід) на майданчику для розміщення брил. Як вже казав, в роботах повинні приймати участь обов’язково спеціалісти краєзнавчого музею та представники синагоги. Висвітлення виявлених історико-культурних даних на якійсь демонстраційній площині (інформаційних знаках) у сквері потребує сучасного архітектурно-художнього підходу. Якщо робити розумно, необхідний проект. Декілька сучасних прикладів реалізації проектів віднайдення та відновлення старих надгробків та кладовищ наведено на сторінці Rohatyn Jewish Heritage (натискуйте «проекти»): https://rohatynjewishheritage.org/

Зрозуміло, що з часом бажано детально дослідити увесь схил балки, який прилягає до старого кладовища. Там повинні бути ще пам’ятники. Схил вкритий деревинною та кущовою рослинністю, товстим шаром ґрунту та сміття, тому дослідження буде непростим. Треба також уважно придивлятись до залишків старих стін та фундаментів колишніх будівель у балці, в яких могли використовуватися названі каміння. Та і просто всю балку необхідно уважно оглядати. Так, в самому низу балки я зустрінув уламок обеліску.


 

Думаю, в наших краях ще багато пам'ятників, скульптур, хрестів... десь засипаних та порослих...

P.S. Не рекомендую комусь вчиняти дії щодо самостійного протизаконного вилучення чи пошкодження названих знахідок. Територія добре оглядається та контролюється місцевим населенням та органами правопорядку, що сам на собі відчув. Зверніть також увагу, що в балці живе велика зграя диких собак.

© Валерій Аблець   12.05.2022

 

 

 

Комментировать
]]> Thu, 12 May 2022 09:37:00 +0300 <![CDATA[Рассматривая старый берег Саксагани]]> http://blog.i.ua/user/2728055/2321776/ http://blog.i.ua/user/2728055/2321776/
   Невидимое стоит только увеличить...

   Загадка маленького фото разгадана через 69 лет

    Весьма благодарен за предоставленные старые фотографии  
    и интересные подробности о местах съемок Железняк Ладе и ее семье.

   
      Сначала хотел просто разместить в сети старую фотографию этого общеизвестного места в Кривом Роге. Но, уж больно занимательна (хотя, и не очень сложна) расшифровка этого старого фото.  И удивительны изменения, которые произошли за семь десятилетий с момента съемки. Надеюсь, что вам это маленькое расследование также будет интересно.
      В центре Кривого Рога в этом месте мы часто прогуливаемся. Это место известно благодаря находящимся здесь музыкальному училищу, музыкальной школе, парку им. Мершавцева (старое название - парк им. газеты "Правда"), благодаря обсуждаемой всеми теме "Где находились настоящий дом Мершавцева и его сад-парк?" (мы об этой самостоятельной теме говорить здесь почти не будем). Недалеко - место слияния Саксагани и Ингульца и символическая красивенная лодочная станция. Да и в целом тут как-то по-особенному. Здесь есть вода, деревья, простор. А они всегда определяли и украшали место проживания человека. 
      
     Это маленькое фото пролежало в небольшом картонном альбоме фотографий 1950-х очень много лет. По дате, написанной на другом подобном "микроскопическом" фото, можно предположить, что и обсуждаемое фото сделано 5 сентября 1951 года. Возможно, тому, кто его проявлял, оно было по-своему дорого и понятно. Но, сегодняшнему посторонему человеку на нем трудно что-то рассмотреть и понять, что и где фотографировал фотограф. Только ощутимы общие черты: вода, берег, постройки. Попытаемся разгадать эту нетрудную загадку вместе. 
     Размер изображения 21х29 мм. Фотография была сделана контактным способом со стандартной пленки 24х36 мм.  Поля кадра немного съедены, очевидно, самодельной картонной рамкой, которой прижимали пленку к фотобумаге при печати. Это мы учтем при рассмотрении современной обстановки сфотографированного участка.




 


      Вот и скан с фотографии, любезно предоставленный, как и все старые фотографии здесь, Ладой Железняк.




    

     На фото есть очень хорошие ориентиры для понимания, где сфотографировано и с какой точки.
     Итак, что это за ориентиры? Обратите внимание на два здания слева: одно поближе и за ним, к краю фото, еще одно подобное. Здания стоят на ул. Свято-Николаевской (бывш. - ул. Ленина). Первое из них сохранилось. Второе еще недавно существовало.  Построены эти здания в конце 1920-х-начале1930-х (точную дату, думаю, уточню) в стиле конструктивизма, и имели, очевидно, какое-то "административно-общественное" назначение (со временем, думаю, эта информация станет известной).





   Сегодняшний вид первого уцелевшего здания. Ул. Свято-Николаевская, 41.






      Оба здания на спутниковом снимке. Остатки заднего здания еще успели запечатлеть, и на разных спутниковых снимках это здание зафиксировано с разной степенью сохранности.






    А теперь обратите внимание на здание по центру, того же стиля и периода, что и первые здания (только жилое). Оно практически в неизменном виде прекрасно существует и ныне (ул. Грабовского, 4). Весьма характерны высокие и широкие "дымари". 
     Также обратите внимание, на что указывает правая пунктирная стрелка - это крыша так называемого "Дома Мершавцева". А перед "Домом Мершавцева" между крышами зданий, расположенных справа на переднем плане, видна крыша и стена еще одного дома, о котором мы еще упомянем ниже.






     Сегодняшний вид центрального (на старом фото) здания. Сейчас - ул. Грабовского, 4. Рядом - дореволюционное здание - 
ул. Грабовского, 2/4. Обратите внимание на крону деревьев за зданием: во дворе растут два огромных разложистых дуба.






       Молодая компания возле этого дома, 18 марта 1951 г. Двери в подъезд и сегодня выглядят такими же.

   


    
    ... Я долго ходил по противоположному берегу старого русла Саксагани, сначала снимал мобильным, потом пришлось переключиться на фотоаппарат: все искал точку съемки старого берега. 
    Как оказалось, она находилась гораздо дальше (южнее), чем я предполагал. Во-первых, точка съемки была достаточно высоко. Во-вторых, река на снимке имеет характерный вид: мы как бы пытаемся посмотреть на реку вдоль ее русла. В-третьих, берега реки имеют незаметные, но весьма характерные особенности (не буду их здесь описывать, вы должны их увидеть сами). 
     Наиболее вероятным местом съемки мне показалась возвышенная площадка возле второй (южной) арки в парке Мершавцева. Место съемки, угол съемки, центральный "луч" угла съемки показаны на двух снимках: немецкий аэрофотоснимок 1941 года и современный спутниковый снимок. 
     Замечу, что довоенная ситуация и послевоенная ситуация касательно застройки отличаются. Например, две постройки справа на нашем снимке берега построены уже после войны (на немецкой аэрофотосъемке они отсутствуют). Мало того,  очень похоже, что эти постройки немного позже при "наведении порядка" при строительстве музыкального училища (первоначально - музыкальной школы) в начале 1950-х были уже снесены (не исключено, что несколько позже).



        


     Примерный сегодняшний вид местности, соответствующей таковой на старом фото. Вертикальными линиями показаны края старого фото. Учитывая то, что огромную роль в изображении и перспективе играют характеристики объективов и "матрицы", могут быть, конечно, определенные несоответствия между старым и новым видами.
     Следует учесть, что относительно недавно берега реки расчищались, планировались и менялись. Уровень реки также был другой. Обратите на здание по центру (Грабовского, 4). Четырехэтажное здание на Свято-Николаевской (д. 41) сейчас загораживает правая часть девятиэтажки  (девятиэтажка пересекается левым лучом угла съемки).






     Это фото сделано около 1959-1960 г. в одном из дворов на нашем старом берегу. Адрес дома - ул.Садовая,1. Этот дом есть на немецком аэрофотоснимке (см. ниже схемку, обозначен - 1) и, по всем пространственным признакам, - на нашем фото старого берега - по центру. Направление съемки показано на схеме ниже стрелочкой "в".
    Позже Садовую улицу переименовали в улицу Грабовского. Следует учесть, что ул. Грабовского имеет и другой участок, на снимке выше - правее одноэтажного жилого дома по ул. Грабовкого, 2/4. 





    Те же место и дата. Вид со стороны из двора по ул. Садовая,1 на так называемый "Дом Мершавцева". Направление съемки показано на схеме ниже стрелочкой "а".





1953 год. Тот же двор по ул. Садовой,1. Но только вид "с огорода" в сторону реки и парка. На схемке ниже направление съемки указано стрелочкой "б". Обратите внимание на вазу на заднем плане.





Март 1955 года. То же место. Примерно тот же вид, но "наш" взгляд направлен под более узким углом к реке. Слева за рекой и деревьями просвечивается арка (первая, северная) входа в парк. И опять - та же ваза (а не из сада ли Мершавцева она?, или она была элементом довоенного архитектурного оформления школы №8?).





Немного увеличил вазу.





    Небольшая схема на основе немецкой аэрофотсъемки для понимания расположения дома по ул. Садовая, 1 (обозначен - 1, пересекается центральным лучом) и снимков, сделанных в его дворе. Стрелочки - направление съемки: а - в сторону так называемого "Дома Мершавцева (обозначен - 2), б - в сторону реки, в - в сторону самого дома.   3 - "центральный конструктивистский" дом (ул. Грабовского, 4).   4 - одноэтажный дом по ул. Грабовского, 2/4.   5 - старый корпус школы № 8, существует и сегодня; но обратите внимание - у северных торцов школы находятся два удлиненных здания, их сейчас нет.  
    Левое здание (6), скорее всего, запечатлено на фото старого берега - на  фоне "Дома Мершавцева" немного ниже; между двумя домами. Это подтверждает правый луч угла съемки. Есть информация, что возле 8-ой школы были жилые здания барачного типа.






    Такое же маленькое фото, как и фото старого берега. Сзади аккуратно подписано карандашом: 5 сентября 1951 г., 7-а класс. Львы располагались возле ступеней, ведущих к второй (южной) арке парка. Есть основания предполагать, что и фото старого берега сделано в тот же день и с точки возле этой арки.  




    Людей из "Микрорайона улицы  Садовой" окончательно выселили в 1987 году. Большинство жителей переселили на Соколовку. Полностью дома снесли через год-полтора.

    P.S. При анализе аэрофотосъемки 1941 года, нашего фото старого берега, детских воспоминаний Лады и ее близких создается впечатление, что "градостроительная обстановка" в районе рассматриваемого берега Саксагани была достаточно гибкой и менялась очень быстро: одни дома появлялись, другие исчезали  в течение нескольких лет. Но, дом по ул. Садовой, 1, построенный, скорее всего, в начале 1920-ых, просуществовал до 1987-1988 года. 
     Не все приведенное однозначно. Понятно, что изложенную информацию можно наращивать интересными новыми и уточняющими сведениями. Буду весьма благодарен за предоставление таких сведений.

© Аблец Валерий, 2020.


Комментировать
]]> Wed, 18 Mar 2020 16:02:00 +0200 <![CDATA[Гданцевские “КОППИ” бельгийского барона. II]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1991143/ http://blog.i.ua/user/2728055/1991143/
Часть Вторая

Часть Первая - см. http://blog.i.ua/user/2728055/1990337/

У рассказа Роберта А. Каттера “Шерлок Холмс и дело высокого человека” (перевод - М. А. Чумаков), 2013 г.  по изданию: "The Tall Adventure of Sherlock Holmes" by Robert A. Cutter. From "Sherlokian Studies", The Baker Street, Jackson Heights, New York, 1947) есть одна интересная сноска:  вершиной технических разработок в развитии коксовых печей в XIX веке являлись печи системы бельгийского изобретателя Эванса Коппе, прообразы современных коксовых печей. Печи этой системы строились во всех промышленно развитых странах по самой распространенной в то время конструкции... Коксовая батарея того времени - это ряд выполненных из огнеупорного кирпича горизонтальных камер, разделенных отопительными простенками, которые в свою очередь вертикальными перегородками делятся на отопительные каналы. Все выделяющиеся при коксовании продукты сгорать не успевали и, выходя нагретыми из дымовой трубы в атмосферу, загорались. Над дымовой трубой батареи системы Коппе всегда горел яркий факел. Отсюда и произошло название "пламенные печи Коппе". Факелы красиво освещали местность..." http://samlib.ru/c/chumakow_m_a/tall.shtml (авт. - напомню, что на Гданцевском заводе коксовый газ, а также доменный газ, использовались для получения пара для паровых машин).

Я не смотрел и не анализировал промышленные справочники, календари и перечни. Думаю, там есть, что найти. Если бы начал смотреть, этой заметки пока еще бы не было :).


Кто же такой (такие) Coppee или Коппе? Информация в интернете достаточно скупая. Попалось мне “Дело Коппе” 1921 года - L'Affaire Coppee (Histoire d'un non-lieu, автор - Frederic Denis). http://www.bibliomania.be/item/2001002/l_affaire_coppee_histoire_d_un_nonlieu

В “Деле” говорится, что Барон Evence Coppee и его сын Evence-Dieudonn были одними из самых богатых и влиятельных людей Бельгии (авт. - опять совпадение: сравните Evence и Oven - англ. печь, coke-oven - коксовая печь).


“....Владельцы угольных шахт в Ressaix, Levai, Pronnes, Ste-Aldegonde и Genck, хозяева фирмы Coppee et Cie, которая разрабатывала уголь в угольных шахтах, занималась извлечением побочных продуктов из угля, имела ряд других бизнес-интересов как в Бельгии, так и заграницей. Влияние компании распространялось на промышленность, финансы и политику. Во время войны, эти мужчины, волей судьбы, занимавшие высокие должности в государстве, были патриотами. Все годы они принимали активное участие в работе Национального комитета. Теперь эти люди сыграли двойную игру. Они предали страну. Они ее предали из-за денег, чтобы увеличить свое влияние и чтобы укрепить его в случае победы основных сил.

9 марта 1919 в статье, которая стала сенсацией газеты «le Peuple» сказано, что барон Coppee с 1915 года пировал с Германией. Это было начало кампании, которая продолжалась несколько недель в газетах «le Peuple» и «le Soir». Барон Coppee был в ярости. Он отправлял в «le Peuple» и в «le Soir» бесконечные иски, пытаясь призвать их к ответу. Но они ни к чему не привели. Исковой процесс так и не был доведен до конца…”

Мне повезло также выйти на страницу Old Master British Paintings Evening Essays.The Coppee Collection An Introduction аукциона аукционного дома Sotheby's, посвященную  продаже коллекции картин барона Коппе.

http://www.sothebys.com/en/news-video/auction-essays/old-master-british-paintings-evening-essays/2014/06/coppee-collection-introduction.html

Так вот, на странице  приведена следующая любопытная биографическая информация и фотографии.




Baron Evence III Coppee with his daughter, Betty


В 1920-х годах барон Coppee III собрал замечательную коллекцию почти исключительно фламандских картин XVI и XVII века, с акцентом на работах Питера Брейгеля Младшего и семьи Брейгеля. Коллекция была почти полностью собрана, когда он переехал в дом, который он запроектировал и построил на авеню Наций (Avenue des Nation) (в настоящее время авеню Франклина Рузвельта) в Брюсселе в 1930 году (дом стал резиденцией японского посла в Королевстве Бельгия в 1990). Некоторые картины были приобретены позже.




The Hotel Coppee, Brussels, in 1933


Evence Coppee III родился в 1882 году в семье бельгийских промышленников. Его дед изобрел революционную технологию производства кокса в печах, его отец расширил сеть коксовых и угольно-химических предприятий. Evence Coppee III продолжил расширение компании Coppee et Cie, приобретя в 1920 году компанию Societe metallurgique du'Esprance-Longdoz, впоследствии ставшую крупнейшим бельгийским производителем листового металла. Он также диверсифицировал интересы семьи, включив в их состав, в частности, банковское дело, химикаты и производство электроэнергии. В период после Первой мировой войны он прилагал усилия, чтобы вернуть  посевные площади, пострадавшие во время битвы на Сомме (Somme). После II-ой мировой войны он был членом комиссии по оказанию помощи в Бельгии под руководством Герберта Гувера Herbert Hoover (по некоторым данным эта комиссия работала во время I-ой мировой войны).

Evence Coppee III посетил Японию в 1909 году. Женился он через 10 лет на сестре посла Бельгии в Японии - Marguerite de Woot de Trixhe de Woot de Trixhe, в то время, когда в Европу пришел мир после Первой мировой войны. Окончание войны, которая была в Бельгии особенно разрушительной, привело к возобновлению интереса к фламандскому искусству. Бароном Coppee собраны произведения фламандцев-примитивистов (Primitifs Flamands), работы Питера Брейгеля Младшего и его семьи.




Interior of the Hotel Coppee, the Morning Room


Кто же производил “гданцевские” кирпичи E.COPPEE? Основных вариантов два: одно из многочисленных разношерстных подразделений Coppee et Cie или другая компания по специальному заказу.

На солидном сайте, посвященном старинному шотландскому кирпичу - Scotland's Brick Manufacturing Industry размещено описание кирпичей  COPPEE, аналогичных  нашим кирпичам. http://www.scottishbrickhistory.co.uk/coppee-0/ http://www.scottishbrickhistory.co.uk/coppee-1/

Так вот, предполагается (исходя из местоположения находок и других признаков), что  кирпич производился заводом James Dougall (James Dougall & Sons Ltd, Bonnybridge, Stirlingshire, Scotland) для Coppee Coke Co (альтернативным заводом в том же месте могло быть производство Bonnyside Brickworks). Вторая  основная версия - его производителем мог быть завод в Heathfield (Heathfield Fire Clay Works, Lanarkshire,Scotland).

Компания Coppee Coke Co находилась на Gracechurch Street в Лондоне. Ниже - одна из реклам английского подразделения компании Coppee.





Также склоняюсь думать о шотландских корнях “нашего” кирпича. В пользу этого говорит то, что, вместе с кирпичом E.COPPEE встречаются и кирпичи с клеймом HEATHFIELD (упомянутый уже завод Heathfield Fireclay Works)  и GLENBOIG (завод Glenboig Union Fire Clay Company, также находился в Ланаркшире). Замесы “теста” кирпичей  E.COPPEE, HEATHFIELD и GLENBOIG весьма похожи: имеют своеобразную зернистую структуру с темными и коричневыми включениями и желтоватый цвет.





Вес этого кирпича... наверное кг так 8-10, надо взвесить точно. Обратите внимание на следы температурного влияния.



На кирпиче, приведенном выше, сверху надписи E.COPPEE имеется две клейменные буквы: KR. Хочется верить, что это - не совпадение... Будем думать, что это - не марка, не категория, не размерность и не партия кирпича. Будем считать, что это целенаправленное обозначение спецзаказа - Krivoy Rog.

Еще одно интересное совпадение: компания  Evence Coppee ET CIE была продана в 1970 году и сейчас является частью Arcelor Mittal, ...как и бывший завод “КривоRожсталь”.







© Аблец Валерий Викторович












Комментировать
]]> Sun, 08 Jan 2017 22:50:00 +0200 <![CDATA[Гданцевские “КОППИ” бельгийского барона. I]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1990337/ http://blog.i.ua/user/2728055/1990337/
Часть Первая


   Как-то прогуливался по Карнаватке (Карнаватка - один из старых районов Кривого Рога). Снаружи частных подворий вдоль улочек, как всегда, - дополнительные огородики или цветники. Зачастую такие клумбы огорожены б.у.-шным кирпичом или черепицей. Невольно приходится на них бросать  взгляд, иногда останавливаться и присматриваться. Вот на одном кирпиче увидел непонятные буквы. Такого кирпича я еще не видел. Прочитать не могу. Надпись, похоже, иностранная. Взять кирпич из клумбы на виду у всех наглости не хватает. Ухожу. Но мысли о надписи не уходят. Возвращаюсь через пару дней. По пути подбираю достойную замену кирпичу из клумбы. Меняю. Думаю, хозяева остались не в обиде. Какой кирпич в клумбе - без надписи или с потертой надписью - им все равно. Клеймо из одной строки забито цементом. Кирпич - огнеупорный. Слово - непонятное. Вроде бы “E.СО....”, точно не прочесть. Ложу кирпич на даче выветриваться на свежем воздухе. Может, со временем мороз, дожди и солнце проявят надпись. Забываю...

    Позже к найденному на Карнаватке кирпичу я возвратился, но уже имея подобный целый и хорошо "читаемый" кирпич. И, действительно, кирпичи были идентичны. Но это уже была другая история, не карнаватская, а гданцевская. Позже я нашел несколько кирпичей с одним и тем же клеймом. Любопытно, что они были разных типоразмеров и по аналогии с кирпичиками конструктора “Лего”, очевидно, создавались, чтобы подходить друг к другу и превращаться во что-то солидное и сложное...

Много лет назад основанное Александром Полем Акционерное Общество Криворожских Железных Руд владело не только железными рудниками, но и Гданцевским заводом, расположенным в поселении (деревне) Гданцевка. Тему Гданцевского завода я уже затрагивал в заметке “Из чего построен городъ Кривой Рогъ” - http://blog.i.ua/user/2728055/1914778/ . Напомню, что местечко Кривой Рог раньше находилось в Херсонском уезде Херсонской губернии, а Гданцевка - рядом, через р. Ингулец, но уже в Александрийском уезде Херсонской губернии. Обычно, когда говорят о Гданцевском заводе, многие вспоминают, что это было прежде всего металлургическое предприятие, выплавлявшее чугун в доменных печах. В советские годы оно стало крупнейшим машиностроительным заводом “Коммунист”. Сейчас завод уничтожен до корней (мое личное мнение: только враги Украины могут разрушить такой стратегический объект, но речь сейчас не об этом). Чугунолитейный завод работал (по крайней мере, до 1901 года) исключительно на криворожской руде из своих рудников. Прекрасное визуальное представление о величии завода и размахе дореволюционного строительства дают фотографии 1899 года из альбома “ALBUM KRIVOI-ROG-GDANTZEFKA D. BEIGBEDER” (этот альбом легко найти в интернете).

Не буду описывать металлургическое производство завода. Остановлюсь более подробно на другом процессе, существовавшем на заводе, о котором почти никто не говорит,  - коксовом. Да! На Гданцевском чугунолитейном заводе кроме выплавки чугуна  производили кокс! Ниже - фото из альбома “ALBUM KRIVOI-ROG-GDANTZEFKA D. BEIGBEDER” с видом на коксовые печи Гданцевского завода.


Потерпите, окунемся немного в детали криворожско-гданцевского дореволюционного коксового производства. Читаем горнопромышленный указатель 1901 года.  “...Поступающий на завод уголь сваливается на решетку. Крупный остается на решетке, а более мелкий падает в камеру с подвижной заслонкой; отсюда он поднимается нориями кверху и воронкой поступает в центральное отверстие дезинтегратора (дробилка) Карра. Измельченный в последнем уголь другими нориями поднимается в камеры, помещенные в башне, снабженные внизу заслонками, откуда мелкий уголь загружается в вагончики, двигающиеся по рельсам, проложенным на высоте загрузочных отверстий коксовальных печей (см. фото выше). Диаметр дезинтегратора - 1,6 м, число оборотов в минуту - 300, суточная производительность - 12000 пудов измельченного угля в виде угольной муки. Двигателем служит горизонтальная паровая машина в 30 сил. Коксовальных печей - 4 группы, по 20 печей системы Коппе, 2 коксовых выталкивателя. Коксование продолжается 24 часа. Суточная производительность каждой печи - 2 тонны кокса. Батарея печей расположена в одну линию, так что дробильные устройства и выталкиватели могут работать для всех печей. Выталкиватели - электрические, действующие от центральной заводской электрической станции…”

Немного отклонюсь от темы. Стоит сказать об  удивительном объекте, который сохранился благодаря тому, что он находится сейчас вне территории Гданцевского завода. Из того же указателя: “В 1200 м от завода, на берегу реки Ингулец устроена водокачка. Установленные здесь 3 насоса получают пар, образуемый в 3 паровых котлах. Для избежания лишней траты горючего на водоснабжение, котлы расположены на заводе, у коксовых печей и для нагревания их пользуются газами этих печей. Пар от всех вообще заводских котлов (нагреваемых доменными и коксовальными газами) поступает в общий паропровод, от которого питаются все паровые машины и в том числе 2 машины, приводящие в действие 4 динамо-машины. От этих последних сила передается, с одной стороны, к выталкивателям кокса, с другой, - к насосам  водокачки…”  (авт. - мне показалось есть определенное несоответствие в тексте по поводу привода насосов водокачки). Я порой удивляюсь дореволюционному совершенству решений по рациональному использованию энергетических и природных ресурсов, а также образующихся производственных отходов (вспомните производство шлакового кирпича из шлака Гданцевского завода - http://blog.i.ua/user/2728055/1914778/

Любопытное совпадение: на заводе применялось оборудование с несколько похожими буквенными названиями (порой эта похожесть выражается в латинских и русских написаниях): воздухонагревательные приборы системы Каупера, воздуходувные машины типа Коккериль, дезинтегратор (дробилка) Карра, коксовые печи системы Коппе. Само слово “кокс” также приближается к этому набору.

Коппе… на языке оригинала - Coppee… Последнее слово я увидел на кирпиче на Гданцевке… и вспомнил свой первый карнаватский экземпляр с таким же клеймом.



Coppee… Коппе (Коппэ)… кто ты?  “Коппе” созвучно с  “копи”... угольные копи... Имя Коппе в дореволюционной и послереволюционной литературе употребляется в нескольких смысловых тональностях, мягко переходящих друг в друга и часто неотличимых. Так, Коппе - имя конкретного лица, изобретателя, собственника-заводчика (или собственников - семейства Коппе). Это также имя, присвоенное определенному типу технологического оборудования по имени своего изобретателя: коксовые печи системы Коппе. Это - наименование, дававшееся заводам в целом: завод Коппе - завод, построенный фирмой Коппе из поставленного и произведенного ею оборудования со своими технологическими тонкостями. Какого смысла больше было в словосочетании “завод "Эванс Коппе” - собственнического или технического? Очевидно, был и тот и другой. Например, были заводы: Юзовский химический завод "Эванс Коппе" (пос. Юзовка Бахмутского уезда Екатеринославской губернии, см. ниже открытку), химический завод фирмы "Эванс Коппе" (пос. Енакиево Екатеринославской губернии), Мушкетовский химический завод "Эванс Коппе" (пос. Мушкетово Таганрогского округа Области Войска Донского)... http://www.zemliaki.net.ua/index.php/169-stati/878-imenem-enakieva.









Список заводов Коппе, думаю, можно было бы еще долго продолжать. Честно признаюсь, я хотел этим сначала заняться, но вовремя понял, что это - отдельная объемная тема. Кому интересно, можете пробежаться по следующим ссылкам и посмотреть детально (привожу только обрывки):


http://dn.archives.gov.ua/fondy/spis_fondf.htm ...кроме Петровских заводов и рудников Русско-Бельгийского металлургического общества, на средства бельгийского капитала в 1913 году в поселке Енакиево был открыт химический завод, принадлежавший фирме «Эванс Коппе». Эта бельгийская фирма имела подобные предприятия также в Юзовке и Байраке. Она строила там и коксовые печи, полностью поставляя оборудование из-за границы и ревностно охраняя свои секреты (были даже  факты, когда после сооружения печей их чертежи сразу же уничтожались)...

http://scepsis.net/library/id_1573.html …На территории завода имеется 360 старых коксовых печей с производительностью до 12 милл. пуд. в год. Кроме того, на рудниках построено 180 печей системы Эванс Коппе с производительностью до 16 милл. пуд. в год. В 1915 г. начата постройка новых 150 печей, которые будут окончены в 1916 г. Производство составит тогда 18.000.000 пуд. кокса в год. Общее протяжение заводских и рудничных путей составляет 135 верст. Подвижной состав представлен 35 паровозами, 500 полувагонами, 150 платформами и 160 нормальными железнодорожными вагонами по 1.000 пуд. Предприятию принадлежит местечко “Юзовка”. Под местечко с 60.000 населения отведено 500 дес. земли.»…


http://infodon.org.ua/uzovka/15 ….«Товарищество ртутного производства «А. Ауэрбах и Ко» (Александр Андреевич Ауэрбах) заключило договор с фирмой «Эванс Коппе» на постройку 60 коксовых печей в течение 1900-1901 гг. Согласно договору, после пяти лет эксплуатации печи переходили в полную собственность акционерного общества….

http://red-atomic-tank.livejournal.com/1316442.html ….Любопытная особенность того времени. Владельцы металлургических заводов и рудников сами коксовые печи и бензольные заводы при них не строили и права на это не имели. Строительством коксовых заводов в России в Донецком бассейне занимались шесть иностранных фирм. Из них две фирмы («Эванс Коппе», «Оливье Пьетт») были бельгийские, три («Генрих Копперс», «Дюссельдорф» и «Коллин») – немецкие и одна («Карбонизация») – французская. Эти фирмы оговаривали с владельцами рудников свое исключительное право на постройку при печах бензольных заводов. Но они их, как правило, не строили, поскольку поддерживали ввоз иностранных продуктов и были не заинтересованы в развитии русского производства бензола и толуола. В целом в 1913 г. только 30% коксовых печей в Донбассе было приспособлено для утилизации побочных продуктов, т. е. 1027 печей, работающих на 10 заводах. При этом в основном шла утилизация смолы и аммиачной воды, и только на одном заводе производился бензол...


Для сравнения с Гданцевскими коксовыми печами привожу несколько печей системы Коппе из других концов света (обратите внимание на сходство).



Coppee Ovens, Ebbw Vale, Wales, 1880-1895.



Ebbw Vale Steelworks Coppee Coke Ovens Victoria


       Для представления о внутреннем строении коксовых печей привожу пару фото каких-то старых заброшенных американских печей (уже точно не помню, где я их скопировал).







     К сожалению, размеры заметки не позволили ее втиснуть за один раз. Поэтому смотрите продолжение во второй части - http://blog.i.ua/user/2728055/1991143/

© Аблец Валерий Викторович











Комментировать
]]> Sun, 08 Jan 2017 22:44:00 +0200 <![CDATA[Из чего построен Городъ (Кривой Рогъ)]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1914778/ http://blog.i.ua/user/2728055/1914778/                                                                                                                 

                                                                                                                                                                                 Кривой Рогъ построенъ из шлака

        Давно хотел уделить внимание одной из разновидностей нашего дореволюционного кирпича. Кирпича, из которого процентов так на 60-70 построена старая историческая часть Кривого Рога, называемая часто в быту "Городом". Кривой Рог имел в то время статус местечка и был представлен, в основном, именно этой частью.  Кирпич этот довольно незаметен, он серый, с легким голубовато-зеленоватым или бежевым оттенком. Легко сливается с современной цементно-бетонно-силикатно-шиферной серостью. Легко покрывается разными побелками и красками, поэтому не всегда распознается. Если краска теплых оттенков и легко проникает в кирпич, то кирпич кажется сделанным из глины. Этот кирпич воспринимается как нечто само собой разумеющееся:  незаметный такой себе строительный невзрачный фон, к которому лепится все остальное. 

        Но не все так просто. Всмотревшись в старые стены наших домов, увидим, насколько они непросты, и насколько непроста указанная серость. Эта серость уверенно держит стены зданий уже 100-120 лет. Зачастую она складывается в сложные узоры кирпичного стиля. Иногда кирпичи и камни в стенах перемешиваются в весьма любопытных сочетаниях. Чтобы это увидеть, не надо много времени. Достаточно 40-50 минут, чтобы пройтись по старым коротким улочкам. Только надо знать примерный маршрут. Многим он знаком и интуитивен: по старым улицам ноги сами ведут. 




     "Потайной" дом во дворе на углу проспекта Почтового (бывший пр. К. Маркса) и ул. Александра Поля ( бывшая ул. Октябрьская, д. 1А). Первый этаж - керамический кирпич, второй - шлаковый кирпич (ШК). Пристройки к зданию - советского периода.





     Левая (западная) сторона этого же дома, снизу - кладка из неправильных блоков сарматского известняка, сверху - из ШК. Местами в ответственные и другие случайные места вложен кварцит (в данной заметке кварцитами мы будем называть любые горные породы - железистые кварциты, сланцы и другие, относящие к комплексу метаморфических пород криворожской серии, хотя это и не совсем правильно, но вникать в петрографические тонкости здесь не будем). Чуть не забыл - с юго-восточного угла к этому зданию примыкает "амбар" из кварцита и ШК.




 
     Ул. Глинки, д. 6. Цоколь дома - кварцит (на углу - известняк), ответственные направляющие и прямолинейные части - ШК. Заполнение стен - известняк. Осмелюсь предположить, что поставщиком ШК и известняка была одна и та же "фирма". Позже узнаем какая. Ниже этого здания - также дом из ШК.




    Тот же дом, взгляд поближе: известняк, кварцит и ШК.





      Ул. Глинки, д. 12 А (дом Чердакова; собственники домов приведены согласно [2]). Красивый большой и удлиненный (казарменного типа) вдоль улицы дом, полностью построенный из ШК. 





      Тот же дом. ШК, как и керамический кирпич, подвергали разнообразному  стачиванию для кладки в художественно ответственных местах.





     Тот же дом. Детали незамысловатой, но элегантной кладки.





      Дом на пустыре на углу Каунасской и Старогородской. Практически полностью - из ШК.




      Ул. Каунасская, д. 5. Состоит полностью из ШК.




      Тот же дом. Сочетание кладки из кварцита, советских шлакоблоков и дореволюционного ШК. Пройдя вдоль стены влево можно увидеть сочетания ШК, красного кирпича и известняка.





     Ул. Старогородская (Розы Люксембург), д. 6. Дом полностью сложен из ШК.




     Дорожка по Старогородской ул. таит, думаю, следы трудов нескольких поколений строителей. Светло-серый кирпич - шлаковый дореволюционный. Красный - керамический советский. Темно-серый - шлаковый советский, по размеру немного меньше дореволюционного. Брусчатка из серых и красных гранитоидов, скорее всего, дореволюционная, но не факт. У меня сложилось впечатление, что все дорожки, выложенные в Городе из кирпича, - довоенные или послевоенные, когда для обустройства улиц активно использовался материал из разрушенных домов.





     Ул. Старогородская, д. 14. Побеленное здание из ШК.





     Ул. Свято-Николаевская (Ленина), д. 67Б, по факту - ул. Карагандинская (метров 100 от Свято-Николаевской вверх). Дом сложен из ШК, за исключением U-образных "вставок" над окнами второго этажа.




 
    Ул. Свято-Николаевская, д. 77 (?). Дом из ШК. В цоколе - кварцит, местами - известняк.




    Тот же дом поближе.




 
     Ул. Позитивная (бывшая - Джапаридзе), д. 4. Полностью- ШК.





     Тот же дом со двора, наружу выступает лестничная часть.





     Тот же дом, детали кладки. "Шипы и проушины". Похоже, хотели "прилепить соседа". А может он и был, но разрушен?




    Совсем рядом - подобный дом (ул. Староярмарочная, д. 39 Б). Подпорная стена - советского периода.




    Ул. Свято-Николаевская, д. 64. Дом Нагнойного, в нем располагалось Общественное собрание. Сложен в основном из красного кирпича двух разновидностей - желтоватой и красноватой. Но... (см ниже).





     Тот же дом. Обратите внимание на левую стену  - полностью ШК.





     Ул. Свято-Николаевская, д. 60. Что спереди, под побелкой, не понять. Видимо, смесь красного кирпича и ШК. Но стена с левого торца - полностью из ШК.




 
    Здание (ул. Коммерческая 2 А) во дворе бывшего Санкт-Петербургского Международного Коммерческого Банка (ул. Свято-Николаевская, 55; где сейчас - "Новая почта"). По своей архитектуре и простоте весьма напоминает  дом по ул. Староярмарочная, д. 39 Б (см. ч/б фото выше). Оно также находится в глубине "микрорайона" и предназначалось, очевидно, для жилья.
    Само здание бывшего банка весьма похоже по архитектуре на здание, приведенное на фото выше (ул. Свято-Николаевская, 60). Уверен, что здание банка тоже сложено с использованием ШК, но из-за того, что оно обшито всякой "шелухой", визуально доказать это невозможно.





 Ул. Свято-Николаевская, д. 56 (дом доктора И.Е. Рехиса). Думаю, что опять на лицевом фасаде - смесь красного кирпича и ШК.





    Тот же дом И.Е. Рехиса. Обратите внимание на светлые горизонтальные и вертикальные светлые "пояса", это - ШК.




     Дом И.Е. Рехиса. Декоративно оформленный парапет.. Сочетание ШК и красного кирпича.




     Дом И.Е. Рехиса. Декоративно оформленный парапет (по сути - фронтон). Сочетание ШК и красного кирпича.





     Дом И.Е. Рехиса. Посмотрим поближе. На полуколоннах по бокам цифр, там, где отшелушилась побелка, четко видна серость ШК.  ШК также виден в карнизе снизу, красный - в карнизе сверху.





    Тот же дом. Немного отвлечемся от темы ШК. Один из немногих чудесных  балконов, сохранившихся на дореволюционных постройках Кривого Рога.




     Проходим в узкую арку, если так можно назвать узкий прямоугольный просвет, в доме Рехиса. На стене - вековые одинаково израненные соседи - серый и красный.




      Пойдя арку, оборачиваемся назад. Думаю, что вы уже распознаете "кто есть кто".





      По ходу из арки смотрим вперед - чудесное здание (ул. Свято-Николаевская, д. 56 А). Первый этаж - из красного кирпича, второй - из ШК.




     Снизу - красный кирпич, до верхней части межэтажного карниза.




     Сверху - ШК. Особенности оконного обрамления.




      Далее, в том же дворе, по диагонали справа от арки в доме Рехиса - бывшая Криворожская частная женская прогимназия (вид со двора). Основана Головченко Варварой Евсеневной в 1909 г. Ул. Церковная (бывшая - Калиниченко), д. 5 (дом Бондаренко). Практически полностью - ШК, за исключением, "красных" вертикальных вставок в простую пилястру на левой стене.





     Основа колонны второго этажа стоит на металлической "пятке" колонны первого этажа.




     Та же гимназия со стороны улицы Церковной.




     Та же гимназия. Под "шкурой" - ШК.





      "Збирана дружина".  Боковая (внутренняя) стена гимназии - известняк, к передней стене он замещается ШК. Сверху на фронтоне - красный кирпич. Парапет - ШК. Карниз: ШК+ красный кирпич+плита какого-то зеленоватого песчаника или кварцита.





     Посмотрим ближе. Следует учесть, что уже многие лета эта часть карниза не защищена от атмосферных осадков.


     Следует подчеркнуть, что ШК был основным строительным материалом не только центральной части города. Прекрасные образцы гражданского и промышленного строительства из этого прочного материала сохранились на Карнаватке; в районе старых шахтных колонок (поселков), например, возле шахты "Родина"; на территории старых рудников и т.д. Много домов уже не сохранилось. Так, подозреваю (судя по остаткам кирпича) из ШК был ряд домов на ул. Александра Поля (бывшая -Октябрьская), как подниматься к рынку - слева. Из ШК было построено здание отделения Азово-Донского Коммерческого Банка (ул. Свято-Николаевская, 43, напротив дома Корнилова). Вместо разрушенного, прекрасной архитектуры, здания построили нечто, жалко напоминающее старое здание. Из разобранного кирпича соорудили "короба" во дворе. Остатки былых стен банка можно во дворе увидеть и сейчас. Думаю, что здание теперешней прокуратуры  (ул. Свято-Николаевская, 43А) за зданием бывшего банка также построено из ШК, но сейчас из-за обшивки это не узнать. То же можно сказать о здании на Почтовом проспекте, 39 (бывший центральный телеграф) - весь фасад десятки раз забелен побелкой. Благодаря повреждениям откосов менявшихся окон, можно увидеть, что материал откосов - ШК. Кирпичный свод окон состоит из красного кирпича. 





    Фронтон дома на ул. Шевченко (Карнаватка). Просто, но с красной изюминкой.




      Дом из ШК (за исключением красных вставок) на ул. Шевченко (Карнаватка).

      Здание дореволюционной электростанции на руднике Галковского. Обратите внимание на витражи (сейчас уже уничтожены). Полностью - ШК.


       Здание дореволюционного железнодорожного депо в районе Старого Ингульца. Одно из моих любимых зданий. Жалко, что его скоро не будет. Полностью состоит из ШК и блоков известняка. Обратите внимание на арочный кирпичный пролет, его ширина где-то около 5-7 м.


Возвращаемся опять в Центр.



      Жемчужина проспекта Почтового (бывший пр. К. Маркса) и всего дореволюционного строительства Кривого Рога, д. 35 (дом Федоренко). В нем располагалось Криворожское Общество Взаимного Кредита и типография Заранкина. Слава Богу, что у реставраторов хватило ума максимально сохранить внешний вид здания (не так, как произошло с домом Корнилова на Свято-Николаевской и с "Европейскими номерами" на Каунасской).




    И здесь, в основной массе здания - ШК! Керамический кирпич на сером фоне здесь играет роль цветной оторочки и украшения.




    Очевидно, здание когда-то было покрыто суриковой мазюкой (у ШК - красноватый оттенок), от которой даже пескоструйный аппарат не смог до конца очистить. Но не это важно. Важно, что здание стоит и его внешний облик более-менее сохранен.





      Особое украшение дома Федоренко - фронтон с датой. 




 
       Смотрим ближе. И зачем было возиться с красненьким... с сереньким... Вот здесь видно любовь мастера и умелость его рук. Ну что сейчас увидишь на металлопластикой обшивке современных зданий... Как вы уже заметили, серо-красное кирпичное сочетание было обычным для фасадов домов дореволюционного Кривого Рога.




      По поводу дорожки на месте раскопок Свято-Николаевского храма. Да, она состоит из дореволюционного ШК. Но придерживаюсь точки зрения, что она была построена в послереволюционный или послевоенный период, когда кирпич брался для обустройства города из разрушенных зданий.




     Вот и ШК во всей своей красоте. Почему же он шлаковый? Как-то само собой сложилось, что воспринял его с самого начала именно так. Может потому, что цвет шлаков от плавки железной руды имеет свою особенную серость. Возможно, потому, что знал о существовавшем дореволюционном производстве шлакового кирпича на Гданцевке. 
Для гарантии определения недавно передал кусочек ШК своим коллегам-геологам, в частности, Иванчено Владиславу Викторовичу, который изучал  весьма детально шлаки металлургического производства. Его заключение меня сначала весьма разочаровало: это шлаки производства ферромарганца (отсюда - характерный голубовато-зеленоватый окрас). Вот, думаю, приехали. Откуда здесь шлаки ферромарганца? Но, копнем историю и немного технологию. 



     Кирпич в разломе. Этот экземпляр из внутренней части кладки и не подвергался атмосферному воздействию. Экземпляры, находящиеся в соприкосновении с воздухом и влагой, особенно в наружной части, как мне показалось, несколько светлеют и приобретают желтоватый оттенок.

Заводом шлакового кирпича на Гданцевке владели Должанский И.М., Пенцлин А. Р. и Левенберг Н. М. (данные за 1914г.) [1], Ближайшее сырье для данного завода  мог поставлять только Гданцевский чугунолитейный завод. Нельзя снимать и вероятность того, что какая-то часть шлака могла поступать и из многочисленных металлургических производств Екатеринославской губернии. Но зачем везти издалека, если полно сырья под боком. Учитывая огромные рекламируемые объемы производства – 12 млн. кирпичей в год, можно с уверенностью утверждать, что именно из кирпича завода Должанского И.М. и его коллег выстроены вышеприведенные дома старой части Центрально-Городского района Кривого Рога. 

 Гданцевским доменным (чугунолитейным) заводом в деревне Гданцевка Александрийского уезда Херсонской губ.(сейчас - Центрально-Городской район Кривого Рога) владело Акционерное Общество Криворожских Железных Руд. Местечко Кривой Рог находилось рядом, на другом берегу р. Ингулец, но в Херсонском уезде Херсонской губ. Кроме завода, общество владело еще железными рудниками при ст. Карнаватка (рудник «Саксаганский») и при  ст. Кривой Рог Екатерининской железной дороги (Игулецкий рудник №С). Правление общества было в Париже. 1900-й отчетный год был завершен с прибылью в 263.232 фр., выдано дивидентов по 25 франков на каждую из 9000 акций, составляющих первоначальный основной капитал 4 миллиона франков). Директор-распорядитель Общества – горный инженер М.Ф. Шимановский. Помощник директора  – М.А. Роговский.

Литейный чугун на Гданцевском заводе производился на 2 печах, еще одна печь находилась в ремонте. Завод работал  на руде из собственных железных рудников. В 1901 г. работало 340 рабочих. Производительность в 1900 г. составила  3.227.520 пудов чугуна, из которых вывезено на рынок – 2.870.177 пудов. В 1901 г. предполагалось произвести 3.200.00 пудов чугуна. Потребление руды и топлива в 1900 г. составило: 6 млн пудов  железной  руды и 40.000 пудов никопольской марганцевой руды, угля и кокса – 8 млн пудов. Из сырых материалов в 1900-ом году заводом получено минерального топлива – 5.621.856 пудов, руд железных и марганцевых – 1.131.363 пудов, флюсов – 2.350.264 пудов, строительных материалов – 83.906 пудов и прочих материалов – 29.574 пудов. 

Оказывается, марганец является весьма необходимым элементом при выплавке железа - он связывает серу и кислород (является раскислителем). Марганцевые руды использовались как обычная добавка к железным рудам при выплавке чугуна и могли идти на доменную плавку отдельных партий ферромарганца. Так что внешние признаки наличия соединений марганца в нашем шлаковом кирпиче вполне соответствуют историческим и технологическим данным.

Товарищество Криворогского железо-портландского цементного завода и строительных материалов инженера И. М. Должанского, А. Р., Пенцлина и Н. М. Левенберга, кроме шлакового кирпича, также производило «железо-портландский цемент», лекальный кирпич для шахт и колодцев, материал для штукатурки. Нами обнаружена часть кладки (видимо, из ответственной карнизной части) с использованием раствора на основе "железо-портландского" цемента. Этот раствор выделяется глубоким бирюзоватым оттенком. Его высокая крепость была доказана невозможностью разъединить кирпичи по скрепляющему их шву: при помощи металлического рычага кирпич разломался, а раствор - нет.

Петров А.Н. [3] приводит интереснейшее для нашего случая письмо начальника Горного Управления Южной России по горному делопроизводству Министерства Торговли и Промышленности, г. Екатеринослав, от 17 марта 1917 г. В нем указывается, что на Гданцевском заводе Французского Акционерного Общества под наименованием «Анонимное Общество Криворожских железных руд» в составе администрации и служащих были: управляющий кирпично-цементным отделом Должанский И. М., а также заведующий кирпично-цементным цехом Маевский С. В. То есть, в составе Гданцевского завода были кирпично-цементный отдел (надо полагать - административное управление) и кирпично-цементный цех (непосредственное производство). Сейчас сложно предполагать, завод шлакового кирпича Должанского и его коллег и кирпично-цементный цех Гданцевского завода - одно и то же производство или нет? В ту эпоху, как и сейчас, собственнические, акционерные и арендные взаимоотношения могли быть самыми разнообразными в разные годы для одного и того же производства. 

Должанский Исаак Моисеевич, управляя кирпично-цементным отделом Гданцевского завода, на правах аренды или паевого участия мог здесь же организовать завод шлакового кирпича вместе с Пенцлином А. Р. и Левенбергом Н. М. Скорее всего, что это было одно и то же производство. Но вполне может быть, что это были технологически близкие цеха, но со своей определенной спецификой. Пенцлин Альфред Робинович, германский подданный, владел также Екатеринославским бетонно-кирпичным заводом совместно с Киселевым С. С.

Должанский И. М. упоминается также как владелец строительной конторы, располагавшейся в его собственном доме на ул. Глинки [1]. Кроме того, он имел каменоломни (ломки) известняка при с. Александров Дар (Рахмановка). А его отец, Моисей Соломонович, такие же каменоломни – на земле Общества Криворожских железных руд. Кроме того, у Должанского И.М. был еще брат - Борис Моисеевич. Должанский Борис Моисеевич и Должанский Исаак Моисеевич, а также Юдович Абрам Исаакович совместно занимались устройством и эксплуатацией известковых печей при руднике Коломойцевой при разъезде Шимановском [4].

Согласно [2], дом с усадьбой купца первой гильдии Моисея Должанского стоял на углу Каунасской и Глинки (снесен совсем недавно - в 1989 году!!!!). Сын Должанского, Борис Моисеевич, богатый рудопромышленник, торговец и меценат, содержал приют для бедных сирот иудейского и христианского вероисповедания, являлся председателем комитета по созданию городской публичной библиотеки. Улица Розы Люксембург (сейчас - Старогородская) еще при жизни Бориса Должанского была названа его именем (первоисточник информации не приведен). Честно говоря, я бы назвал какую-то улицу именем не только Бориса, но и Исаака Должанского, ибо именно из кирпича его завода отстроена большая часть Города. И именного его строительная контора, очевидно, занималась непосредственно строительством Города. Вот было время! Переработка производственных отходов, выпуск качественной продукции из них, использование вскрышных пород, активное градостроительство, замкнутый безотходный цикл...

       P.S. В советское послереволюционное и послевоенное время шлаковый кирпич также активно использовался в строительстве в Кривом Роге. У него несколько другой размер (нескольких типоразмеров) и цвет (определяемый составом). Но то уже другая история...

© Текст и фото – Аблец Валерий Викторович. 

В статье использованы первоисточники: 

1. Аблец В. В., Березовский А. А., Аблец Н. С. Кирпич и черепица дореволюционного Криворожья. ІІІ. Александрийский уезд Херсонской губернии.

2.  Рукавицин И.А. Кривой Рогъ в открытках, документах, фотографиях. К.: Книга-плюс, 2010. 128 с.

3. Петров А.Н. Первоисточники – чистые родники. Книга вторая. Днепропетровск, 2011. 184 с

4. Тарасов А.В. Матеріали нотаріуса М.М. Федорова як джерело з історії міста періоду Першої світової війни. Матеріали Других Історико-краєзнавчих читань “Криворіжжя: погляд у минуле". Кривий Ріг, 2016.С. 6-10.




Комментировать
]]> Wed, 15 Jun 2016 21:50:00 +0300 <![CDATA[Народний побут Криворіжжя в фотонатюрмортах Валерія Аблеця]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1758602/ http://blog.i.ua/user/2728055/1758602/





















































































© Текст та фото – Аблець Валерій Вікторович. 

P.S.  Нижче - не зовсім народно--українське, але кабак та часник придають зображенню рідний присмак.



Комментировать
]]> Sat, 12 Dec 2015 20:31:00 +0200 <![CDATA[Тайны кирпичной жемчужины Базавлукской степи (приложение 2)]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1751184/ http://blog.i.ua/user/2728055/1751184/

   Ниже расположенный текст полностью заимствован с интернет-издания "День" http://www.day.kiev.ua/ru/article/ukraina-incognita/golos-shirokih-stepey с целью сохранения ценной информации в качестве важного приложения к заметке  "Тайны кирпичной жемчужины Базавлукской степи"  - http://blog.i.ua/user/2728055/1750185/.&nbsp;


Голос широких степей
История Гуляйполя на Днепропетровщине

Окончание (2)

Новый владелец, купец Давид Пчелкин построил в 1892 году в Гуляйполе крупную экономию. Хотя она в последние годы активно разрушалась, однако кое-что и осталось. В частности, нас поразил центральный двухэтажный, из красного кирпича корпус. Здесь был склад-амбар, то есть гамазей, как когда-то говорили. На нем выложено при входе: «ДВП, 1892». Инициалы самого Пчелкина можно увидеть и на многих уцелевших кирпичах. Долгое время надежно стояли и соседние здания, но потом с развалом птицефабрики «Українська» все начало приходить в упадок; уже в наше время какой-то предприимчивый предприниматель из областного центра выкупил ряд зданий, чтобы разобрать их и продавать старый кирпич в Днепропетровске. Конечно, это свидетельствует о качестве старого кирпича и спросе на него. Но досадно, что Гуляйполе разбивают на кусочки... Так как в 1934-м разбили местную церковь.

Купец первой гильдии Давид Пчелкин известен тем, что более двадцати лет(!), начиная с 1878 года, был церковным старостой одной из ведущих церквей Екатеринослава — Успенской. Он построил в Екатеринославе несколько нарядных домов. 25 июля 1884 года его 27-летняя дочка Агриппина (Аграфена, Горпына) Пчелкина венчается в той же Успенской церкви с «потомственным гражданином» 31-летним Александром Ивановичем Гуреевым. Свидетелями (или «поручителями», как писалось тогда) были екатеринославский 2-й гильдии купец Петр Васильевич Кулабухов, екатеринославский купец Василий Васильевич Ефанов, подпоручик Прокопий Андреевич Пчелкин и священник екатеринославского кафедрального собора Иоанн Домовский.

И Давид Пчелкин, и его зять Александр Гуреев активно занимались благотворительностью. Летом в 1888 году они сделали свои пожертвования по 50 рублей каждый на обустройство в Екатеринославе так называемого «Дома трудолюбия». Дома трудолюбия создавались в Российской империи как «лучшее средство борьбы с попрошайничеством». Об актуальности таких мероприятий свидетельствовала статистика: лиц, живших подаяниями, по официальным данным 1877 года, насчитывалось в стране 300 000 человек.

Летом в 1894 году Давиду Васильевичу Пчелкину выражена благодарность епархиального начальства за пожертвование 200 рублей на устройство водопровода для кладбищенской Лазаревской церкви (территория современного Севастопольского парка). Такую же благодарность выразили вдове статского советника Ольге Поль (ее муж — известный общественный деятель Александр Поль, как известно, был похоронен неподалеку от Лазаревской церкви) и помещику Дмитрию Христофорову «за пожертвование ими на тот же предмет 85 рублей».

После смерти Давида Васильевича Пчелкина (он умер до 1905 года) его дочь унаследует екатеринославское состояние отца и имение в Гуляйполе. Екатеринославские домовладения его дочки, жены «потомственного почетного гражданина» Агриппины Давидовны Пчелкиной оценивались в 1905 году в кругленькую сумму в 42 тысячи рублей. Для сравнения взглянем на дома ее родственников. Дворянин Прокопий Андреевич Пчелкин имел дом стоимостью 2400 рублей, а вдова поручика Марфа Константиновна Пчелкина — 6000 рублей.

Очень успешно передовое хозяйство Александра Гуреева и его жены в Гуляйполе было представлено на Южнорусской областной сельскохозяйственной, промышленной и кустарной выставке 1910 года в Екатеринославе. Только в отрасли животноводства хозяйство из Гуляйполя получило три больших и три малых серебряных медали. В частности, выставлялись грубошерстные овцы-мериносы «с преобладанием благородности шерсти». Хозяйство Гуреевых принадлежало к известным в губернии старым овцеводческим хозяйствам, которое содержало несколько тысяч овец-мериносов исключительно для получения шерсти.

На той же выставке Гуреевыми были хорошо представлены и свиньи-йоркширы, которых и наградили большими серебряными медалями. Хозяйство А. Гуреева, читаем в изданном в 1912 году альбоме выставки, «уже давно разводит скот серой украинской породы, покупая бугаев у С.С. Деконского и князя В.С. Кочубея. Хозяйство ведет племенные книги, и принимало участие в нескольких выставках, где получило высокие награды».

И, наконец, кони. На той же выставке завод Агриппины Давидовны Гуреевой выставил лучших своих рысаков. Жеребцов-плодников покупали в хозяйствах Петрово-Соловово, графине Воронцовой-Дашковой и др. Хозяйство имело племенной питомник лошадей и вело заводские книги. «Выращенные на заводе кони, — читаем в книге столетней давности, — продаются на гонки и заграницу. Хозяйство принимало участие в выставках и имеет золотые и серебряные медали».

Александр Гуреев и его сын Всеволод были среди членов-основателей Екатеринославского общества поощрения коннозаводства. Когда началась Первая мировая война, Всеволод Гуреев добровольцем пошел во французскую армию. А осенью 1915 года Всеволода не стало. В местной печати появился некролог: «Доброволец Французской армии Всеволод Александрович Гуреев умер от ран в немецком госпитале, о чем убитая горем семья извещает родных и знакомых. Заупокойная литургия будет отслужена в Успенской церкви в четверг 8 октября в 9 часов утра. После литургии — панихида». 11 октября подобную панихиду по члену-основателю провело и Общество поощрения коннозаводства.

Жена купца Аграфена Давидовна Гуреева, как сообщают тогдашние справочники, была общественной деятельницей. В частности, в 1913 году она была членом распорядительного комитета «Общества попечительства о женском образовании в гор. Екатеринославе».

В 1918 году, при гетмане, в Гуляйполе действовали партизаны, которых казнили немецкие войска. На доме прежней экономии установлена в советское время мемориальная доска с таким текстом: «На этом месте немецкими оккупантами были расстреляны партизаны гражданской войны, уроженцы с. Гуляйполе Осипенко Г.Ф., Стадник А.П., Хомяченко С.С., Куценко Е.П. Вечная память павшим за свободу и независимость нашей Родины!»

Но вернемся к кирпичу. Мощные традиции местного кирпичного производства продолжались и в советское время. Правда, тяжелым трудом создавалось советское благосостояние. В селе живет немало приезжих людей. Среди них — 86-летняя Мария Петровна Коваленко. Сюда приехала из России. В трудное послевоенное время здесь в 1947—1955 годах работала на местном кирпичном заводе. «За смену с Марусей Коваленчихой выдавали по 250 кирпичей, — вспоминает она, — тяжелейший труд. Падала от работы. А еще голод 1947-го. Подорвала здоровье. Работали на кирпичном заводе в теплый сезон — с весны и до осени. На себе носили по 16 кг. Нужно было быстро-быстро переворачивать кирпичи, потому что иначе от начальства влетало за нарушение технологии. Мы там и жили около кирпичного завода в землянке...» — покатилась непрошеная слеза по лицу женщины. В настоящее время, у нее — жалкая пенсия в 600 гривен, живет сама. Сын — в Харькове, дочь — в Белгороде, у них свои семьи. Иногда навещают старушку.

— В хрущевские времена закрыли чуть ли не все кирпичные заводы, — дополняет рассказ историк, директор местной школы, краевед Сергей Пархоменко. — Путь к коммунизму должен был быть выложен железобетонными изделиями, а не кирпичными. Поэтому в 1964 году перестал существовать и кирпичный завод в Гуляйполе.

Сергей Валентинович рассказывает, что казацкий зимовник в Гуляйполе, как они узнали, существовал с 1610-го. Поэтому в этом году могут праздновать 400-летия села. Для наших краев это весьма почтенный возраст.

Сергей Пархоменко, хотя и родился в соседнем Софиевском районе, но всем сердцем полюбил Гуляйполе, развивает казацкие традиции, вдохновенно рассказывает о посаженой здесь еще до революции дубовой роще. Ему хотелось бы, чтобы в селе укоренился зеленый туризм, приезжали люди, заинтересованные в содержательном отдыхе на природе, а следовательно дали новое дыхание степному селу. Сам педагог рисует для себя, прививает детям любовь к прекрасному. Увлекается инженерными достижениями прошлого:

— Вы видели наш конный манеж на территории прежней экономии Пчелкина? Уникальная конструкция. Покрытие без железа.

О том, как красиво выглядело все когда-то в Гуляйполе, поведала нам и 75-летняя местная жительница Галина Николаевна Гонзур:

— Пан жил в городе, а здесь, говорят, у него была летняя дача. В ней сейчас находится детсад. Позади дачи была деревянная веранда, ее уже нет. Не выдержала экзамена времени. Но сохранились в усадьбе разлапистый дуб, большое хвойное дерево — диковина в степи. Деревьев этих было больше, да уцелело одно. Ниже дачи из пруда вытекала речушка, впадавшая в Базавлук. Каштановая аллейка вела вниз, там и моя мама цветы сажала. А еще неподалеку стояла баня — от нее поперек вела липовая аллея. Возле нынешнего детсада росли квадратами вишни, груши, яблоки. А еще радовали глаз декоративные кусты акации. Барская дача еще на моей памяти выглядела красиво, привлекательно, нарядно — дом украшало деревянное кружево. А рядом находилось конное хозяйство пана Гуреева. Говорят, оно имело такой успех, что даже Америка закупала его лошадей.

У купца Пчелкина в нескольких домах жили рабочие. Дома те до последнего стояли, а в настоящее время растянули все. Некому и пожаловаться... Не поверите, после оккупации мы с родителями вернулись в село — так все целым стояло. При немцах, выходит, больше порядка в хозяйстве было чем сейчас... Еще при совхозе все стояло целехонькое, огражденное, как и при панах.

А еще помню, приезжал в наше Гуляйполе сам Семен Михайлович Буденный и делали выводку коней для него.

Воспоминания, воспоминания... Им нет конца.

...Возвращаемся назад по долине реки Базавлук. Где «кожен берег битвами пропах, и кожну скелю мороком накрило». Ехать из Гуляйполя до Днепропетровска километров 85, не меньше. Трасса Кривой Рог—Днепропетровск ошеломляла своей пустотой. На землю спускался вечер.

«І спить в замоховілих шрамах скель козача буйна вдача Базавлука...»

Мыкола ЧАБАН, журналист, Крынычанский район, Днепропетровской области
Комментировать
]]> Mon, 23 Nov 2015 22:36:00 +0200 <![CDATA[Тайны кирпичной жемчужины Базавлукской степи (приложение 1)]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1751179/ http://blog.i.ua/user/2728055/1751179/           Ниже расположенный текст полностью заимствован с интернет-издания "День" http://www.day.kiev.ua/ru/article/ukraina-incognita/golos-shirokih-stepey с целью сохранения ценной информации в качестве важного приложения к заметке  "Тайны кирпичной жемчужины Базавлукской степи"  - http://blog.i.ua/user/2728055/1750185/.&nbsp;

Приложение разбито на две части


Голос широких степей
История Гуляйполя на Днепропетровщине (1 - начало)

Гуляйполе, которое связано с именем Нестора Махно и расположено в соседней Запорожской области, — на слуху у многих. Но знают ли все, что на Днепропетровщине есть свое Гуляйполе — в Крынычанском районе? Как оно возникло? Откуда взялось? Поиски ответов на эти вопросы и повели нас в краеведческие путешествия.

Село Гуляйполе в древности было «займищем» Гуляйполем. Вы спросите, что такое «займище»? Это, как объясняет словарь Бориса Гринченко, занятое место вообще и, в частности, то же, что и заимка — земля, приобретенная на правах первого занимания. Гуляйполе самим названием своим говорило о широкой территории полей, которые привлекали к себе в прошлые времена всевозможный путешествующий люд. Широкие и привольные саксаганские и базавлуцкие степи с множеством балок, с 1740 года всегда служили лучшим приютом и убежищем как для беглых от помещиков крестьян из России, так и для местных гайдамаков и «камышников».

Через Гуляйполе течет на юг тонкой полоской Базавлук. Откуда такое название у реки? Название правого притока Днепра «Базавлук» (варианты Бузулук, Бузувлук) кое-кто из исследователей выводит от тюркского слова «базук, бузук», что означает «испорченная вода». Другие же исследователи считают более вероятным толкование названия с татарского «базау», что означает «теленок, телячий». Отсюда также название правого притока (или живой еще?) Базавлука — реки Базавлучка.

Наш земляк поэт Михаил Чхан посвятил реке замечательное стихотворение, которое так и называется, — «Базавлук»:

«Ніхто не зна із кревних і заблук,
Що кров горить в терпких жаринках глоду,
Що це той самий грізний Базавлук
Яким вертали козаки з походу...»

Так вот, Саксаганская воеводская канцелярия по распоряжению Новороссийской губернской канцелярии в 1770—1780 годах принимала все меры для заселения степей между Базавлуком и Саксаганией «оседлым и семейным народом». В 1781 году местность Гуляйполя со значительными территориями земли приобрел надворный советник Федор Михайлович Корбе и основал слободу Михайливку, заселил ее этим оседлым, лучше предсказуемым народом. Кстати, надворный советник и «совестный судья» Федор Корбе был обласкан самой императрицей. Во время ее путешествия на юг, 8 июня 1787 года в Полтаве, как свидетельствует журнал путешествия, ему среди других военных и гражданских начальников, чиновников екатеринославского суда, был вручен орден св. Владимира второй степени.

Монаршие награды нужно было отрабатывать. В том же 1787 году всесильному Григорию Потемкину пришлась по вкусу живописная местность вокруг Святогорского монастыря (это нынешний Донбасс). После этого царица Екатерина II издает манифест о секуляризации церковного и монастырского имущества с передачей его земельных владений и подданных крестьян в 1787 году в казначейство, а в конце 1790 года во владение самого светлого князя Григория Потемкина-Таврийского. В том же 1787 году в Святые горы прибывает полномочный представитель князя Потемкина, директор экономии Екатеринославского наместничества Ф. Корбе с ордером на закрытие монастыря, подписанным лично Потемкиным 21 августа 1787 года.

Поручали Федору Корбе и другие неприятные миссии. Есть сведения, что именно Корбе был вынужден в первой половине мая 1789 года выехать на заседание суда в хорошо известное во всей Украине мятежное казацкое село Турбаи на Полтавщине (учили же в школе о Турбаивском восстании 1789—1793 годов). Правда, в село должен был ехать киевский губернатор Ширков, но по причине болезни не смог. Поехал советник Корбе. Крестьяне решительно заявили судьям, что все они казаки, и что господа Базилевские не имеют права требовать от них выполнения барщины. Когда правительственные чиновники с помощью военного отряда прибегли к арестам, крестьяне решительно подняли вооруженное восстание. Повстанцы убили Базилевских, разрушили их усадьбу и разобрали барское имущество, арестовали судей и советника Корбе (его помучили тоже сильно), добившись от них расписки, что крестьяне «добровольно переведены в казаки». Кстати, выступление непокорных украинцев из Турбаив предшествовало Французской революции 1789 года. Ясно, что царская власть подавила выступление. Даже село Турбаи переименовали в Скорбне... Вот к таким событиям имел причастность судья и советник Корбе.

Кстати, жители Гуляйполя точно так же не повиновались царской администрации. Местные крестьяне, потомки казаков, в 1817 году выступили против непосильного крепостного гнета. Они отказались от выполнения любых повинностей. Выступление приобрело такой размах, что правительство послало сюда солдат, приехал Екатеринославский вице-губернатор. Крестьянский бунт жестоко подавили.

Между тем, влиятельный человек, советник Корбе имел свою усадьбу и в Екатеринославе. Она начала строиться в начале 1790-х годов близ дворцов губернатора и Потемкина. Но в 1804 году Корбе передал свою городскую усадьбу казначейству.

25 апреля 1794 года в Гуляйполе освящена нововыстроенная усилиями Федора Корбе Свято-Николаевская церковь. Помещик, как уже отмечалось, занимал должность директора экономии Екатеринославского наместничества. Относительно населения: если в 1791 году в Гуляйполе насчитывалось 405 мужчин и 390 женщин, то в 1903 году в селе насчитывалось 82 двора и проживало до 500 жителей.

Потом Гуляйполем владели Лаппо-Данилевские. По материалам Днепропетровского облархива, областная газета «Заря» в 1930-х годах поведала о случае расправы в 1855 году помещика Верхнеднепровского уезда Лаппо-Данилевского над его непокорной крепостной Агафьей Чебановой. Об этом рассказали документы Екатеринославского губернского правления.

Полностью исчерпав арсенал воспитательных мероприятий влияния, Лаппо-Данилевский не добился покорности от Чебановой и обратился к губернскому правлению с заявлением такого содержания: «Чебанова предалась непокорности и развратной жизни; опасаясь, чтобы дурное поведение не имело влияния на прочих крестьян моих, я предположил сослать ее в Сибирь».

Такого заявления оказалось вполне достаточно, чтобы власть поспешила выдать необходимые документы для того, чтобы оформить ссылку. Предводитель дворянства выдает справку: «Предполагаемая к высылке в Сибирь на поселение за безнравственность крестьянка девка Агафья Гаврилова дочь Чебанова действительно ему (Лаппо-Данилевскому) принадлежит и записана за ним по последней ревизии в с. Гуляй-Поле».

Верхнеднепровский земский суд дает справку, что «Чебанова под судом и следствием не состоит». Инспектор врачебной управы А. Арцимович свидетельствует: «Агафья Чебанова, 22 лет от роду, всем здорова — и в Сибирь следовать пешком может».

Написали «статейный список об арестантке Агафьи Чебановой, следуемой в Тобольский Приказ о ссыльных» — и молодую девушку по этапу пешком гонят в далекую Сибирь на пожизненное поселение. Сделано это все без суда и следствия, как значится в «статейном списке», — «по воле владельца».

«Добропорядочность» Лаппо-Данилевского взяла верх, но выбить дух непокорности угнетаемых крестьян ему не удалось, — писал автор заметки в «Зорі» Терентий Викторовский. — Пролетарская революция смыла всех потомков Лаппо-Данилевского и вместе с этим уничтожила корень бесправия и несправедливости».

Кстати, сам автор заметки Терентий Викторовский в апреле 1946 года обвиняется в том, что в период оккупации был заместителем руководителя исторического архива, и осужден за это на восемь лет заключения в лагерях... А реабилитирован лишь в октябре 1991-го.

Поблизости Гуляйполя в имении Удачное 27 января 1863 года родился историк Александр Сергеевич Лаппо-Данилевский (1863—1919), который в 36 лет стал академиком. Автор трудов по русской истории и вспомогательных исторических дисциплин. Его отец, действительный статский советник, Сергей Александрович (не он ли сослал в Сибирь Агафью Чебанову?) служил таврическим вице-губернатором в 1873—1879 годах. Поэтому сын его оканчивал гимназию в Симферополе. В 1886 году он закончил историко-филологический факультет Петербургского университета. С 1890 — приват-доцент этого университета, с 1891 — профессор Петербургского историко-филологического института. В 1918 году стал профессором Петербургского университета. Научно-исследовательскую работу начал в студенческие годы, в 1887-м издал в Петербурге книгу «Скифские древности» (второе издание 1897 г.). Автор многочисленных трудов по истории России, источниковедения, археографии, историографии, дипломатики, сфрагистики и тому подобное. Изучал методологические проблемы истории. Умер 7 февраля 1919 года.

Нам точно неизвестно, когда Лаппо-Данилевские продали земли в Гуляйполе катеринославскому купцу Давиду Васильевичу Пчелкину. Но то были времена, когда в новых условиях ведения хозяйства на смену старым дворянам приходили новые буржуа, умевшие хозяйничать по-новому.


Рубрика: 
Газета: 
Комментировать
]]> Mon, 23 Nov 2015 22:26:00 +0200 <![CDATA[Тайны кирпичной жемчужины Базавлукской степи]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1750185/ http://blog.i.ua/user/2728055/1750185/        Полистав немного страницы интернета с поисковыми словами "Гуляйполе" и "Пчелкин",  вы обязательно наткнетесь на удивительной красоты здание - настоящий дворец.... Хотя все источники информации говорят о том, что это - не дворец, а просто ... амбар....
      Как всегда,  инициатором путешествия явилась "кортелка-хотелка"  увидеть и пощупать эту красоту своими руками-глазами. Дворец (по другому не могу его называть) Пчелкина находится посередине линии Кривой Рог - Днепропетровск, немного южнее Малой Софиевки. Разработав нехитрый железнодорожно-велосипедный маршрут, совместно с юным путешественником Андреем Аблецом тронулись морозным осенним утром к намеченной цели.




        Станция Милорадовка встречает спокойствием и красотой дореволюционных построек. Слева вдалеке- полосатая дореволюционная водонапорная башня. При многих станциях Екатерининской железной дороги были такие, но немногие сохранились.




     Типового облика здание для персонала станции. Его повторение мы можем увидеть на многих железнодорожных станциях бывшей Екатеринославской губернии. Но, именно в Милорадовке от него веет каким-то особым духом уважаемой старины.




     В доме уже никто не живет. Жаль... Солидный "замок".





     Дорога из Милорадовки в сторону Малой Софиевки страшно разбитая.  Но ехать - спокойно: ни души, ни машин.





     Первый завтрак. "Лошадки" хотят отдохнуть. "Всадники" - кушать


      
      Осенняя степь охристо-блекло-монотонна, но по-своему красива.


       Самое большое удовольствие в велопоходе - свободно спускаться по плавно изгибающейся грунтовочке. Спуск к Гуляйполю.


      Внизу - Гуляйполе. Взгляд ищет дворец.
  
     А вот и первый объект - конный манеж на территории прежней экономии Пчелкина. Подойдем к нему поближе...





     Как же просто, как же красиво! Ну не работают сейчас так с кирпичом. Да и вообще сейчас так не работают...




     Казалось бы второстепенные детали, но выложены с любовью. Внимание к мелочам -  важная деталь тех времен и признак высокого качества.




        Яркий пример работы мастеров разных эпох.




      Давид Васильевич Пчелкин, как и все в те времена отвечал за качество своего кирпича, клеймя на нем свои инициалы.





      Время берет свое. Но, поухаживать за зданием, похоже, особо некому. Но и то славно - многие дореволюционные здания в центре Гуляйполя уже давно разобраны на кирпич (ломать - не строить - главный лозунг сегодняшнего дня).





     По дороге за конным манежем взгляд не может не упереться во дворец (вы будете спорить, что это - не дворец ?!).





    ДВП - Давид Васильевич Пчелкин. На таком здании не стыдно ставить свои инициалы. 1892 год. Некоторые путают последнюю двойку с девяткой.




        Здание абсолютно симметрично. Говорить много не надо. И так видна вся красота кирпичной кладки.




     Центральный вход. Внутри здания, говорят, тоже очень интересно - в сети есть фотографии.




      Ну вот скажите, зачем надо было "выпендриваться" на простом здании зернового склада. Сколько труда и понимания в красоте. Уважение - старым мастерам!




      Братская могила возле задней стены дворца. 




      По обеим сторонам дворца  также есть ворота и торжественное оформление. 
      




      Спокойно всмотритесь в детали... 




      Обратите внимание на особенности фламандской кладки.





     Какая же проектная документация была для этого здания?




       Простое маленькое окошко в подвальном помещении... не совсем простое...




       Сохранившийся кирпичный забор.





     Понимание красоты по-советски. Кирпичный забор запецкан сверху цементной серостью (кстати, сейчас это также весьма распространено). Да и еще "художественно" расписан.




     Детский садик напротив дворца. Говорят, что это - бывшая летняя дача Пчелкиных.



        Неужели деревянная конструкция - дореволюционная?




          Нехитрое, но изящное железное плетение балкона.




      Лаппо-Данилевские тоже здесь хозяйничали (см. подробнее в приложении).




       Вроде-как здание 20-30-х годов прошлого века.




      С этой стороны здания прослеживаются какие-то элементы дореволюционности.  Напомнило мне "немецкую" школу в Кривом Роге по ул. Октябрьской.




       Поворачиваем домой. Мостик через Базавлук.




       Базавлук, на котором стоит Гуляйполе, виляет змейкой среди степи.




     Иногда стоит заглядывать под старые крыши. Черепица  Гегргарда Г. Дика.  Его кирпично-черепичный завод находился в Покровке Александровской волости  Верхнеднепровского уезда.




     Черепица купца Бабушкина Андрея Константиновича, кирпично-черепичный завод которого находился на хуторе Рычковня Александровской волости.




      Урожай собран.




      Хороши полевые дороги. Свободно.




     Лирические пейзажи возле упоминавшейся уже Покровки. Здесь немного расслабились








     Чувство голода требует съесть все, что осталось.




     Несмотря на осеннюю прохладу, коров тянет в воду.




     Вот и конечный пункт маршрута - аккуратная станция Кудашевка.




     Ожидание электрички. Приятная усталость. Приятное ощущение познанного.


     Если желаете ознакомиться более подробно с "героями" прошлого из Гуляйполя, можете перейти на оригинальную статью - http://www.day.kiev.ua/ru/article/ukraina-incognita/golos-shirokih-stepey или ее копию, размещенную в виде двух приложений к данной заметке -  http://blog.i.ua/user/2728055/1751179/ и 
                                                        http://blog.i.ua/user/2728055/1751184/


© Текст и фото – Аблец Валерий Викторович. 
Комментировать
]]> Mon, 23 Nov 2015 22:20:00 +0200 <![CDATA[Тайна казарм Владимировской дачи]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1744798/ http://blog.i.ua/user/2728055/1744798/    Учитывая то, что в предыдущих двух заметках "Владимировская дача (дополнение к заметке "Золотые ворота")" -http://blog.i.ua/user/2728055/1611636/ и "Золотые ворота" - http://blog.i.ua/user/2728055/1546407/ я уже рассказывал, что представляет из себя Владимировская дача, на истории ее происхождения не буду останавливаться.
      Рассматривая здание-казарму во Владимирском лесничем лагере на старой открытке, любезно предоставленной Виктором Петкау, меня сразу посетила мысль - ведь такое прекрасное здание должно было сохраниться. Должно... но разрушителей хватало во все времена... Посмотрел, что я написал тогда в заметке "Владимировская дача"  - "Вполне может быть, что эта казарма сохранилась, скорей всего, в несколько ином облике"... 




     Это же здание в черно-белом варианте на фото в книге Фризена Руди. Изображение идентично таковому на открытке.


     Весьма кортело разыскать это здание. И вот такая возможность предоставилась. Совместно с автором и руководителем проекта "Шукач" Александром Домбровским мы тронулись в путь к массиву немецких колоний Заградовка.



     
    Рельеф в этих краях весьма равнинный. Местами встречаются пологие замкнутые бессточные понижения рельефа - поды. После дождей здесь не проехать.




    
      Немного поблукав по степным дорогам, внезапно оказались в Лесовом (Лесовке). Стенд возле управления лесничества.





      Сразу привлекло внимание удлиненное здание управления лесничества. Внутрь не удалось попасть, но местная жительница рассказала, что внутри по центру здания идет длинные коридор. По бокам - отдельные комнаты. На каждые две комнаты - груба. Так и есть - бывшая казарма. Сбивает с толку крыльцо с круглым фронтоном. Но оно могло перестроиться.




       Обратите внимание на детали, особенно, на окна и ... дымари.  Скоро будем их сравнивать.
      


        
         Жалко не сфотографировал уютную беседку во дворе управления, в которой мы мило пообедали.




       Вывеска аккуратная и солидная.




        Еще раз всматриваемся в окна...




        А теперь - сравниваем. Сверху - старое, внизу - новое. Обратите внимание на идентичность очертаний дымарей.




     Новое - вверху, старое - внизу.        Окна. Тут ошибки быть не может. Они - те же !!! Не факт, конечно, что здание то же самое, что на открытке.  Думаю, что казарм было несколько.  Но то, что здание, возведено во времена организации дореволюционного немецкого лесного лагеря, сомнений не может быть! 



   
        Братская могила вод дворе управления лесничества.




        Тут же рядом похоронены работники Владимировского лесничества.




       На территории лесничества масса разных зданий целых и уже давно разрушенных. Не всегда понятен их возраст.  Жизнь здесь раньше бурлила...




        Многие здания покрыты цементно-песчаной черепицей.




       Эти дома покинуты давно.
















         Возле разрушенных зданий встречаются обломки кирпича дореволюционного завода "Пеннер и Зименс". Но не факт, что сами постройки тоже дореволюционные. Кирпич могли перетаскивать и использовать многократно.





     Сколько раритетного строительного материала пропадает. Меня всегда удивляет высокое качество цементно-песчаной черепицы, несмотря на казалось бы примитивность технологии ее производства.



        Люди в этих местах живут, как на другой планете и в другое время. Люди - добрые и приветливые. Один мужчина потратил полчаса, чтобы нас привести к местной достопримечательности - водонапорной башне. 



       Башня, судя по виду кирпича, - послевоенная. Но, вполне могла унаследовать дореволюционные черты. Возможно, нижняя часть башни и есть дореволюционная.

      Что-то быстро написал заметку. Мало текста, очевидно. Всегда после таких путешествий посещают смешанные чувства. Радости: удалось увидеть живую историю, узнать много, разгадать кое-что, восхититься умелостью и мудростью наших и не совсем наших предков, повстречать добрых и искренних людей, насытиться красотами природы...  Грусти: много, очень много брошено, разрушено, опустошено, бедно. Печально еще от того, что люди селились на нашей земле надолго и прочно. Но, увы...

© Текст и фото – Аблец Валерий Викторович. 


Комментировать
]]> Sat, 07 Nov 2015 21:58:00 +0200 <![CDATA[Тайны старого клейма. Часть 3.2]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1736930/ http://blog.i.ua/user/2728055/1736930/ Истории о черепичных и кирпичных заводах и заводчиках.

Тайны криворожских клейм


Часть 3.2. Тайна долгинцевских оленей


Буго-Гардовская паланка, Бугогардовская паланка, Кривой Рог, Криворожье, черепица, старинная черепица, Иванов, Братья Ивановы, барон Мас, Петровка, Петровский завод, Николаев, олень, елень, пораженный стрелою, печать, клеймо, символ, козак, казак

Начало заметки - см. http://blog.i.ua/user/2728055/1727945/

Откуда же олень?

Вариант первый. Олень был запечатлен как элемент, присутствовавший на гербе рода Лезевица или Маса. Но, почему олень перекочевал на черепицу Ивановых (если считать, что Лезевиц и Мас первыми начали свое производство). Возможно, что мастер по изготовлению штамповочной формы для прессования черепицы просто повторил «зверушку», изображенную на петровской черепице, которая была взята в качестве образца как одна из самых качественных, по моему мнению, черепиц, существовавших на то время в Южной России.

Вариант второй. Олень перекочевал не из родовых гербовых изображений, а из каких-то других, первоначально – на петровскую черепицу, а потом на ивановскую (или – наоборот). Но откуда? У марсельских заводов такого символа-клейма не было. Очень маловероятно, что олень в то время был принят производителями просто как украшение без особых на то оснований. Вполне возможно, что олень являлся «личной» символикой мастера (мастерской или завода), изготовлявшего штамповочные формы для производства черепицы. Но, на то должно было бы быть согласие и непосредственно производителя черепицы.

Олень – весьма значимая фигура во многих гербах дворянских родов, городов и государств. На сайте «Геральдика. ру» – http://geraldika.ru/ мне встретилась статья «История символов Николаевщины» (автор Р.Ю. Кочкуров, статья взята из журнала «Гербоведъ»  № 57, с. 39-44). В статье отмечается, что олень был весьма популярным образом в скифском искусстве, он являлся родовым тотемом скифов. Но, думаю, что от скифских оленей до «наших» уж очень большой промежуток времени. Хотя, всякое бывает. И преемственностью из поколения в поколение не стоит пренебрегать. 

Но в статье отмечена другая интересная информация (эта информация широко представлена в интернете, просто указанная статья попалась мне первой). В конце XV в. земли между Бугом (авт. – Южным Бугом) и Ингульцом занимаются казаками. Позже здесь создается Бугогардовская паланка. Паланка (в переводе с турецкого – крепость) у запорожцев означала и округ, и местопребывание полковника со старшиною, и, в переносном смысле, управление полковое. Гардом на юге Украины называли место для ловли рыбы. Бугский Гард был сначала лишь местом переправы, но уже в XVIII в. это был основной сторожевой пост. Существовала также на Кинбурнской косе Прогноинская паланка – в местах добычи запорожцами соли. В каждую паланку назначался полковник, есаул и писарь. Полковник в знак своей власти получал пернач (или шестопер – меньших размеров булава с вертикальными разрезами вдоль шара, как бы делящими шар на части), который носил за поясом, значок или знамя. А теперь – самое главное. Существовали также серебряные паланочные печати. Печатей Бугогардовской паланки известно три. Их собрал Скальковский А.А. , историк. На восьмиугольной печати 1740 г. видны вилы, цепь и сабля, окруженные полумесяцем и растительным орнаментом. Все это увенчано короной с двумя звездами. Символы говорят о сочетании мирного труда с защитой границ.

Печати 1750 и 1770 годов похожи. На них изображены олень и копье. Сюжет довольно распространенный у казаков: копье – знак пограничной службы, олень – символ воина. Я бы, может, не обратил внимание на эту печать, но уж очень показалась она мне знакомой.

Немного информации об указанной паланке со страницы электронной исторической энциклопедии http://history.mk.ua/bugogardovskaya-bugo-gardovskaya-pala.htm: Бугогардовская (Буго-Гардовская) паланка – административно-территориальная единица Вольностей Войска Запорожского низового времен Новой Сечи (1734-1775). Самая крупная административно-территориальная единица Сечи. Занимала степную зону между левым берегом Буга и правым Ингульца, с одной стороны, и рекою Днепром и новосербской границей – с другой (преимущественно территория современной Николаевской области) площадью 20 948 квадратных км.Территориально находясь ближе других к турецким границам, была мало заселена, а потому не входила в сферу колонизационных проектов Российской империи.

С 1735 г. административным центром паланки было поселение Гард на р. Южный Буг (теперь с. Богдановка Доманевского района). В Гарде находилась паланковая старшина, постоянный казацкий гарнизон и гарнизон пограничной стражи. Гард было местом постоянного пребывания выборного полковника - высшего должностного лица паланки, а также паланковой старшины (есаул, подъесаул, писарь). Здесь же собиралась паланковая казацкая рада - высший орган власти паланки. В своем устройстве паланка сохраняла много архаичных черт. В паланке насчитывалось 373 зимовника и сел, среди них: Соколы (современный г. Вознесенск), Вербовое, Балацкое (теперь в составе с. Христофоровка Баштанского района), Мигея (сегодня село Первомайского района), Корабельное (сегодня село Арбузинского района), Волковое, Харсютин и Громоклея.

Основу хозяйственной деятельности Бугогардовской паланки составляла рыбная ловля и охота. В Гарде находились лучшие рыбные заводы запорожцев. Особую категорию населения паланки составляли лисичники (добытчики меха), они имели собственное куренное устройство, собственного избираемого атамана. Бугогардовская паланка активно поддерживала движение гайдамаков. Паланка была ликвидирована в 1775 г. с уничтожением Запорожской Сечи, а ее земли были включены в состав Новороссийской губернии (1764 — 1783).

Указанную информацию для электронной энциклопедии подготовил А.Н. Павлюк на основании следующих первоисточников: Енциклопедія історії України: Т. 1: А–В / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України.– К.: В-во «Наукова думка», 2003. *  История городов и сел Украинской ССР. Николаевская область. — К., 1981. — С. 350-360.  *  Історія держави і права України. Словник термінів і понять / В.В. Щукін, Н.В. Сугацька, А.Н. Павлюк К.: Кондор, 2011.  *   Шевченко Н.В. Козацтво на Миколаївщині (друга половина XV — XVIII ст.) / Н.В. Шевченко // Миколаївщина: літопис історичнох подій. — Миколаїв, 2002. — С. 74-102.   *    Яворницький Д.І. Історія запорозьких козаків. — Т. 1. — К., 1991.

К чему я это все рассказываю. Во-первых, обратите на местоположение завода "Петровка". Во-вторых, олень на печати Бугогардовской паланки очень и очень похож на нашего «черепичного» оленя. Важно подчеркнуть, что олень и копье на печати изображены отдельно. Причем острие копья повернуто вверх и совсем не создается впечатление, что олень ранен или проткнут копьем. Это я говорю к тому, что в исторической и другой литературе, а также в геральдике, сложилось цельное понятие и изображение «олень, пораженный стрелою» («олень, пронзенный стрелой») и оно часто использовалось в гербах.

Обратите внимание на сходство положения тела, ног, головы оленей на черепице и печати. Очень похожи хвосты. Единственное - за черепичным оленем нет копья.

Многие предполагают, что герб (и первая печать Войска Донского), на которых изображен олень, пораженный стрелою, произошел от печати Бугогардовской паланки. Конечно, не исключаем такой вариант. Но по сути своей олень с копьем, находящимся отдельно сзади, и олень, пораженный стрелою – разные символы, отождествляющие разное содержание. Но все может быть: все течет и видоизменяется под влиянием требований наступающего времени. Возможно, что кто-то по определенным соображениям и по мотивам превратил стоящее копье в пронизывающую стрелу… Хотя верится в это с трудом.


Темы оленя-символа в целом и «еленя, пораженного стрелою» весьма обширны. Хотелось сначала осветить их весьма подробно. Но, поверьте, доступной информации по оленям-символам очень много, пройдусь только по поверхности. Олень – весьма серьезный христианский символ, часто сочетаемый с древом жизни и крестом, святой водой, возрождением и борьбой со злом. Весьма известна легенда о святом Евстафии (см. http://www.pravenc.ru/text/187479.html, а также - http://www.gnozis.info/?q=book/export/html/4575).

Об «елене, пораженном стрелою» информация весьма по-разному трактуется. Вы сами можете убедиться, немного полистав страницы всемирной паутины. Обычно говорят, что стрела символизирует постоянную угрозу…

 О гербе Войска Донского (Донского казачества) и о елени можно прочитать здесь -  http://www.heraldicum.ru/russia/subjects/rostov.htm.  –  и здесь http://zemlanin.info/about_people/o-gerbe-donskogo-kazachestva/.

А вот тут http://rslovar.com/content/николай-дик-олень-пронзенный-стрелой – фрагмент книги (Дик Н.Ф. Легенды Тихого Дона: рассказы и повести./Н.Ф.Дик. - Ростов н/Д: Феникс, 2012. - 349 с.), содержащий весьма любопытную информацию о древних легендах, связанных с оленем и Приазовьем.

Интересно вот это – П.С. Поляков. Смерть Тихого Дона. Часть I –  http://krukov-fond.ru/page,14,polyakov_1.html

Обсуждается эта тема на форуме «Казаки России и Украины».http://russiancossacks.getbb.ru/viewtopic.php?f=10&t=3106. См. также http://fotograf-1.livejournal.com/75527.html

Легенды Европы и Азии о сострадании и олене – http://www.shield-of-culture.org/viewtopic.php?t=553

Наиболее обстоятельна об олене заметка О. Гапонова  "Новые детали в теме символического описания донского герба" - http://dikoepole.com/2012/08/11/gerb_elen_02/.  Размещенные ниже иллюстрации взяты из этой заметки (хотя, понятно, что они тоже откуда-то перекочевали).


Елень - губитель гадов. Сцена из источника "Александрийский Физиолог".



Олени и Древо Жизни и потоки Воды - фреска, Рим



Евстафий (Евстихий) Плакида - католическая икона XII в.



Святой Евстафий. Греческий вариант.



Олень, пронзенный стрелой и вкушающий от древа. «Symbola et emblemata», 1705 г.

Несколько весьма интересных зарубежных заметок:

The Antlered Christ and the Synchronicity Hammer http://mossdreams.blogspot.com/2014/06/the-antlered-christ-and-synchronicity.html Заметка о символизме оленьих рогов: для многих древних народов рога являлись символом духовной власти (растут на голове и стремятся к сфере духа). Регенерация: рога умирают и вырастают снова; каждый раз больше, чем раньше. Визуально напоминают дерево (дерево жизни). Изображение оленя с крестом между рогами - одно из распространенных в иконографии Европы. Такой олень  венчает фасад большой готической церкви Святого Евстафия в Париже.

       Pause to ponder- Three Italian jewels in London https://italiangems.wordpress.com/2014/05/10/pause-to-ponder-three-italian-jewels-in-london/. О картине художника эпохи раннего Возрождения Пизанелло «Видение святого Евстафия". Картина 15-го века изображает тот момент, когда святой Юстас (Евстафий) видит изображение Иисуса Христа на кресте между оленьими рогами, когда он на охоте. Упоминается церковь Святого Евстафия в Риме.










       Deer Drinking http://idlespeculations-terryprest.blogspot.com/2013/11/deer-drinking.html  Обсуждается символ - пьющий олень: "Как олень жаждет потоков воды,так желает душа моя стремиться к Тебе, Боже".




     The deer: symbol of well-being, sacrifice and the divine  http://www.tibetarchaeology.com/newsoctober-2010/.    Олень - весьма распространенный символ благополучия, пожертвования и божественности в Тибете. Очень много оленей изображено в виде пиктограмм и петроглифов в наскальной живописи Верхнего Тибета. Тибетские исторические и ритуальные тексты упоминают оленей в различных магических, иконографических и жертвенных ролях. 




 Я почти уверен, что человек, изображавший оленей для наших черепиц  смотрел на образ оленя, уже на чем-то изображенный... Или, по крайней мере, внимательно слушал рассказ другого человека о Великом Олене.

 В заметке использована информация из статьи:

© Аблец В.В., Березовский А.А., Аблец Н.С. Кирпич и черепица дореволюционного Криворожья. III. Херсонский уезд Херсонской губернии (в печати).

© Текст и фото – Аблец Валерий Викторович.  Копирование и перепечатка - только с разрешения автора.

Комментировать
]]> Thu, 22 Oct 2015 10:44:00 +0300 <![CDATA[Тайны старого клейма. Часть 3.1]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1727945/ http://blog.i.ua/user/2728055/1727945/ Истории о черепичных и кирпичных заводах и заводчиках.

Тайны криворожских клейм


Часть 3.1. Тайна долгинцевских оленей

Буго-Гардовская паланка, Бугогардовская паланка, Кривой Рог, Криворожье, черепица, старинная черепица, Иванов, Братья Ивановы, барон Мас, Петровка, Петровский завод, Николаев, олень, елень, пораженный стрелою, печать, клеймо, символ, козак, казак

 

Их увидеть сразу невозможно, надо

 внимательно присмотреться…

Неоднократно бросая взгляд на старые криворожские черепичные крыши, я пытался угадать смысл слабо выдающихся барельефов на «почке» черепицы («почкой» я назвал треугольное расширение на среднем гребне черепицы; когда черепица находится на крыше, это треугольное расширение находится в нижней части черепицы и «глядит» широким основанием  на зрителя). 

Подобие этих неровностей на почках разных черепиц создавало какой-то загадочный ритм. Но, что конкретно было изображено на черепице, в глаза не бросалось и не отгадывалось. Очевидно, думалось или казалось, что это какой-то «замыленный» узор или результат какого-то повторяющегося дефекта при прессовке черепицы. Поэтому задача высмотреть что-то на черепице конкретное витала где-то в подсознании и не была настойчивой и последовательной. А напрасно… Это было удивительно, учитывая, что черепица нескольких заводов Иванова И., его брата Иванова Б., а также совместного производства братьев Ивановых и Образцова Р. сотни раз встречалась и держалась в руках. Может виной тому (ищу оправдание) являлось то, что оговариваемое изображение не всегда выглядело четко и воспринималось как неправильные неровности-выпуклости. Очевидно, это было обусловлено загрязненностью штамповочных форм или их стертостью непосредственно при производстве черепицы (для производства обычно использовался гипсовый формовочный штамп, отливаемый в свою очередь с металлического оригинала).



Вот скажите, можно ли в этих невыразительных неровностях угадать какой-то конкретный образ. При усиленной работе фантазии - можно ! :). 

Загадочное изображение на почке проявилось и превратилось в конкретный образ совсем неожиданно. И произошло это благодаря другой черепице, которая встречается нередко в криворожских краях, но которая привозилась сюда издалека… 

Был  в свое время крупнейший кирпично-черепичный завод "Петровка" под Николаевом (бывший Одесский уезд Херсонской губернии). Завод принадлежал в разное время разным хозяевам. Первоначально заводом, очевидно, владел только Лезевиц И.Е., после совладельцем стал барон Мас В.А., еще позже владел производством только Мас В.А. К сожалению, не могу разместить фото петровских черепиц - заметка и так слишком длинная (пришлось делить на две главы). 

Как-то мне попался в интернете документ об истории завода «Петровка» (ссылка – www.guds.gov.ua/.../3_2004_Xrustenko_P., сейчас ссылка не работает) с достаточно подробной, но несколько недосказанной, на мой взгляд, историей завода «Петровка» (в более сокращенном виде подобная информация есть и на других сайтах Николаевщины): «...Починалося все з того, що взимку 1899 року на замовлення промисловця І. Є. Лезевіци «Технічна контора цегельно-черепичної, гончарної та вапнякової промисловості інженера Фелікса фон Моттоні»  провела на землях графа Ламберта дослідження запасів глини між хутором Карликівка і селом Петрівка. Об’єм запасів було затверджено для виробництва черепиці. Протягом 1899–1900 років було побудовано черепично-цегельний завод І. Є. Лезевіца під назвою «Петрівка». Петрівська глиняна черепиця дуже швидко отримала схвальну оцінку покупців за високу якість. У 1918–1920 роках, за роки громадянської війни, керамічну промисловість на Миколаївщині було повністю знищено…». И так далее история завода описывается до сегодняшних дней.  

На странице http://alaska.biz.ua/news/url/1 приводится следующая информация: «В 1901 г. В николаевском журнале «Керамическое обозрение» появилось рекламное сообщение: «Черепичный завод «Петровка» вблизи Николаева И.Е.Лезевица. Черепица лучшего качества формы «марсельской», коньковая черепица, черепица половинок, кирпич… За короткое время своего существования (1 год) завод успел покрыть 200 000 кв. аршин крыш. Марсельская черепица, изготовленная в начале XX в. на заводе «Петровка», до сих пор покрывает часть старых домов Николаевщины.  Оборудованный по последнему слову техники того времени Петровский завод мог выпускать до 3,5 млн. шт. черепицы разных сортов и форм….».

Вот еще похожее со страницы http://niklife.com.ua/citylook/33708: ... Католический костел Св. Иосифа на улице Декабристов был построен в 1896 году по проекту архитектора Добронравова из красного кирпича в стиле модерн с элементами готики. Именно его облицовочные кирпичи усеяны «печатями» черепично-кирпичного завода А.Ф. Маурера в Николаеве. Позже его арендовала техническая контора Феликса Моттони, чья черепица и стройматериалы разбросаны по всему городу, изредка напоминая о себе во время капитальных ремонтов (черепица Феликса фон Моттони найдена и нами). Именно усилиями этой конторы в течении 1899-1900 гг. был построен другой мощный черепично-кирпичный завод И.Е Лезевица, получивший название «Петровка»...

Но, в указанных первоисточниках (если их так можно назвать) напрочь забыли о бароне Масе. В пользу существовавшей какой-то период времени общей собственности Лезевица и Маса говорит первоисточник http://www.rusdeutsch.ru/biblio/files/beluten1_2004.pdf (Эзау Л.Г. Об историко-этнографической экспедиции «Немцы Причерноморья». Российские немцы. Научно-информационный бюллетень. 1 (37), 2004). Завод «Петровка» здесь упоминается как завод И.Е. Лезевица-В.А.Маса.

Как-то в старом издании газеты «Юг» мне встретилась реклама кирпично-черепичного завода «Петровка» барона В.А. Маса следующего содержания: «Производство марсельской черепицы, разного рода кирпича, как-то строительного, печного, пустотелого, радиального для заводских труб, облицовочных и всяких терракотовых фасадных карнизов и украшений. Адрес конторы завода: Николаев (Херс. Губ.), Фадеевка, д.бар. Маса».

По данным словаря «Немцы России», Петровка, оказывается, была немецким католическим хутором: ПЕТРОВКА (Петерсталь/Peterstal), до 1917 – Херсонская губ., Одесский у., Петровская вол. (авт. – Петровская вол. ,очевидно, указана ошибочно); в сов. период – Николаевская обл., Варваровский р-н. Кат. хутор. В 20 км к зап. от Николаева. Кат. приход Шенфельд. Черепично-кирп. з-д И.Е. Лезевица и В.А. Маса. Сельсовет (1926). Жит.: 36 (1916), 640 (1926), 492 (1943).

В списках фабрик и заводов Российской Империи на 1912 год фигурирует следующая информация: Бар. Масъ, Влад. Арист. Кирпич.-черепич. зав. Одесск.у., Каренихск. вол., хут. Петровка. Поч.: чр. Николаевъ; тел.: Владимасъ-Николаевъ. Выраб. черепица и кирпичъ. Год. произв. 97,900 р. Двиг. пар. съ ч. с. 100. Чис. раб. 140.

На заводе «Петровка» решил остановиться подробно, чтобы было понимание того, откуда же корни, а вернее…

Черепица завода «Петровка» имеет отменное качество. Выпускалась она с разными текстовыми клеймами (возможно, они были разработаны в разные периоды времени и при разных хозяевах). По всему чувствуется: заводчики стремились, чтобы качество петровской черепицы  не уступало качеству настоящей марсельской черепицы. Выпускался даже вариант с франкоязычным клеймом. Но, следует заметить, что марсельские и другие французские производители сопровождали свои клейма изображением разных символов. Черепица «Петровка» также может похвалиться таким символом в виде...

Итак, как-то рассматривая петровскую черепицу, на ее почке вдруг был замечен... олень… После этого на «ивановской» черепице из криворожских краев также неожиданно легко проявился олень. Если память не изменяет, именно благодаря четкости изображения петровского оленя  был узнан и криворожский более "мутный" его сородич. Позже нашлись криворожские олени отменного качества (что очень редкое явление, я вам скажу :). Олени очень похожи, но не идентичны.


Олень на петровской черепице.



"Проявляющийся" олень на криворожской черепице. 



Еще один "криворожец". Обратите внимание на горы по сторонам оленя, а также положение ног. Горы на петровских образцах черепицы отсутствуют.



Также криворожский олень. Обратите внимание на горы, столетние отпечатки пальцев черепичного мастера на левой горе, а также на смену положения ног оленя, по сравнению с выше расположенным фото.



"Ивановско-долгинцевская" черепица. Есть большие подозрения, что эта черепица производилась не в балке Червоной , как я считал ранее (там был другой "ивановский" завод - в м. Кривой Рогъ), а в Червоных Подах (ранее - х. Поды, в 4 верстах от Долгинцево).


 Этот образчик черепицы - один из наиболее хорошо отштампованных.



 Еще один более-менее хорошо отпечатанный долгинцевский олень. Черепица, видимо, была при жизни чернена. Обратите внимание на окончание нависающей над оленем почкообразного окончания линии, идущей по гребню черепицы. Это - тоже не простой символ. На груди оленя проявляется воротничок.

Изображение оленя встречается практически на всей черепице («марсельского» типа) различных заводов братьев Иванова И. Г. и Иванова Б. Г. (на некоторых особенных типоразмерах черепицы такое изображение отсутствует). Их заводы были в районе станции Долгинцево (х. Поды?), в м. Кривой Рог, на хуторе Ново-Елисаветполь, в д. Радушное (Радушная), в с. Софиевка (пгт. Софиевка), в с. Покровское (г. Апостолово), возможно, в других местах. Изображения все очень похожи, но не идентичны не только по качеству штамповки, но и по форме - производились, очевидно, в разные периоды времени с разными творческими подходами. 

Компаньоном производства братьев Ивановых в Кривом Роге был Р. Образцов, которому принадлежала также строительная контора, находившаяся на улице Почтовой, в собственном доме. Общее товарищество у Р. Образцова  было в разные периоды времени с одним Ивановым И.Г., а также с двумя братьями одновременно. О самих братьях Ивановых известно мало. Единственное, что удалось узнать об одном из братьев, это то, что Иванов И.Г. фигурирует в составе членов присутствия по квартирному налогу в Кривом Роге в 1910 году. 

Наиболее часто в Кривом Роге встречается черепица: «БЛИЗЪ СТ. ДОЛГИНЦОВА Е.Ж.Д.  И. ИВАНОВЪ», а также «М. КРИВОЙ-РОГЪ. ТОВАР. ИВАНОВЪ-ОБРАЗЦОВЪ».  Кроме того, олень встречается на черепице – «Суворов Л.» (местоположение завода не указано). "Суворовская" черепица явно произведена по мотивам «ивановских» оригиналов,  но качество ее весьма низкое: обжиг хорош, но формы, при помощи которых она была произведена, явно были не в лучшем состоянии (черепица как-бы немного «размазана» и «покорежена»).

Откуда "прискакали" петровские и ивановские олени, постараемся узнать во второй главе заметки -

http://blog.i.ua/user/2728055/1736930/

 В заметке использована информация из статьи:

© Аблец В.В., Березовский А.А., Аблец Н.С. Кирпич и черепица дореволюционного Криворожья. III. Херсонский уезд Херсонской губернии (в печати).

© Текст и фото – Аблец Валерий Викторович.  Копирование и перепечатка - только с разрешения автора.

Комментировать
]]> Sun, 18 Oct 2015 20:35:00 +0300 <![CDATA[До питання збереження зразків народної архітектури Криворіжжя]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1727497/ http://blog.i.ua/user/2728055/1727497/ Обнаружил в интернете случайно одну из статей, посвященных народной архитектуре Криворожья:

Аблець В.В. До питання збереження зразків народної архітектури Криворіжжя. Матеріали Міжнародної наукової конференції «Методичні проблеми пам’яткоохоронних досліджень». м. Київ, Науково-дослідний інститут пам’яткоохоронних досліджень. 19-20 квітня 2012 р. Розділ ІІІ. С. 316-327  http://www.spadshina.org.ua/File/praci_8_part_3.pdf

В опубликованном варианте статьи допущен ряд ошибок, отсутствующих в оригинале (редактор, видимо, поумничал). Например, несколько раз заменено слово "Криворожье" на слова "Кривой Рог" и "город" и т.п. Некоторые фрагменты вообще стали не читабельны. Но, тем не менее, статья не потеряла своей актуальности. Статья с картинками - приятного просмотра :).

Комментировать
]]> Wed, 23 Sep 2015 13:30:00 +0300 <![CDATA[Тайны старого клейма. Часть 2.]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1676805/ http://blog.i.ua/user/2728055/1676805/ Заметки о черепичных и кирпичных заводах и заводчиках.
Тайны криворожских клейм

Часть 2. Тайна клейм из д. Елисоветполе и д. Н.Елисаветполь

Корнилов, Елизаветполье, Криворожье, Михайловская волость, Херсонский уезд, Кривой Рог, черепица, старинная черепица, кирпич, кирпичный завод, черепичный завод, фабрики и заводы, дореволюционные заводы, Рева,Бабушкин, Радушное, Радушная, Южное водохранилище, балка Таранова, балка Чабанка.

 

          Все больше убеждаюсь в том, что в визуальном восприятии и дальнейшей трактовке старых клейм (надписей) большое значение имеюn форма и размер букв, точки, пробелы и другие особенности написания...


 


В Кривом Роге и его окрестностях встречается две интересные черепицы, надписи на которых перекликаются между собой. Одна из них – «С. Д. КОРНИЛОВЪ ПРИ. Д. ЕЛИСОВЕТПОЛЕ», другая – «И.Г.ИВАНОВЪ. Д.Н.ЕЛИСАВЕТПОЛЬ». Чувствуете созвучие? Читая и воспринимая на лету клеймо на первой черепице, понимаешь, что речь идет о неком С.Д. Корнилове, завод которого находился в деревне Елисоветполе. Клеймо на второй черепице говорит о заводчиках И.Г. Иванове и Д.Н. Елисаветполе без указания местоположения завода (так, по крайней мере, первоначально наивно воспринял я, учитывая идентичность написания верхней и нижней строки). 




Показалось, что было, мол, два заводчика, один – Иванов (к примеру, Иван Григорьевич – И.Г.), известный уже по заводам в других местах, и второй – неизвестный господин Елисаветполь (например, Дорофей Николаевич – Д.Н.). Может, к примеру, это был потомок Александра Поля, который, чтоб не связывать себя со знаменитым родственником, прибавил к фамилии приставку «Елиса-». Но, как оказалось, не все так фантазерно-просто. Верней – просто, но в совершенно другой плоскости. 

И.Г. Иванов был самым крупным «черепичником» Криворожья, имел  заводы в Долгинцево, Кривом Роге, Радушном, Софиевке и т.д. Сотрудничал в производстве черепицы со своим братом Б. Ивановым и "предпринимателем" Р.Образцовым.  Последний имел строительную контору в собственном доме на ул. Почтовой (пр. К. Маркса).

 «Полузашифрованный» ли это наследник Александра Поля?  Да, наследники А.Н. Поля имели отношение к строительному делу. Они разрабатывали в первом десятилетии ХХ века кровельные сланцы в с. Покровском Весело-Терновской волости (в настоящее время – Саксаганский район Кривого Рога). Товарищество Поля А.Н. и Кочубея С.В. разрабатывало ломки сланцев в том же месте еще раньше – в начале 1870-х годов.

Другие варианты расшифровки строки «Д.Н. ЕЛИСАВЕТПОЛЬ», честно признаюсь, проявлялись очень слабо. Первая буква (в инициалах) «Д» смутно прорисовывалась в слово «деревня», вторая «Н» не хотела говорить что-то предметное. А напрасно…

Просмотр списков землевладельцев Херсонского уезда сразу «убил двух зайцев».

Первый «заяц». Корнилов С.Д. – Корнилов Савва Дмитриевич, богатый крестьянин.

Сразу же второй «заяц» – Корнилов имел свой собственный хутор – Ново-Елизаветполь (!!!) в Михайловской волости, в районе теперешних сел Вольное и Елизаветполье Апостоловского района.


Район расположения земель Корнилова Саввы Дмитриевича.

Осуществим нехитрые превращения. Хутор Ново-Елизаветполь… хутор Ново-Елисаветполь… для солидности или по другой причине – деревня Ново-Елисаветполь… и, наконец, – Д. Н. Елисаветполь.   Ай да шрифты, ай да буквы. Ведь «Н» и сейчас, и в прошлые времена – обычное сокращение приставки в географических названиях – «Ново-»!!!

Но, возвратимся к Корнилову. Он имел надел земли – 282,5 дес. В 1909 году на хуторе Корнилова С.Д. Н.-Елизаветполь было 2 двора и 24 человека. В 1916 году на хуторе проживало 29 человек. Следует отметить, что рядом с х. Ново-Елизаветполь был хутор (экономия) Школьных Г.П. и Н.Г., который в некоторых первоисточниках административно относился к х. Ново-Елизаветполь, хотя и был крупнее его. Хутор Школьных в 1909 г . имел 7 дв. и 35 чел., в 1916 – 5 хоз., 37 чел. Возможно, наличие двух хуторов придало важность Ново-Елизаветполю и "превращению" его в деревню.

Необходимо отметить, что на землях возле Елизаветполья, да и всей Михайловской волости  было много самых разных Корниловых, и они владели хорошими наделами. Например, особо выделяется Михаил Дмитриевич Корнилов (очевидно, брат Саввы Корнилова). В 1909 году для Корниловых упоминаются такие земельные участки:

д. Елисаветполь. Корнилов Савва Дмитриевич, кр. – 282,5 дес.

д. Елисаветполь. Корнилов Антон Кондратьевич, крестьянин – 180,0 дес.

д. Елисаветполь. Корнилов Михаил Дмитриевич, крестьянин – 300,0 дес.,

д. Елисаветполь. Корнилова Анилина Ивановна, крестьянка. – 323,25 дес.

д. Елисаветполь и Б.Таранова. Корнилов Михаил Дмитриевич, кр. 200,5 дес.

д. Корниловка – Корнилов Михаил Дмитриевич –  1483, 06 дес.

Для информации. Крупнейшими землевладельцами в районе д. Елисаветполь были также представители семейства Бабушкиных:

х. Андреевский при д. Елисаветполь. Бабушкин Андрей Иванович – 1025,5 дес.
д. Елисаветполь – Бабушкин Григорий Иванович – 793,53 дес.
х. Бурлацкий. Бабушкина Ксения Марковна, куп. – 278, 08 дес.
х. Базавлукский – Бабушкин Ив. Ив., куп.
Было также много разных купцов и мещан Рудневых.
Среди населенных пунктов в 1909 году известны:
д. Корниловка (Симоновка) при р. Каменке, 38 дв., 259 чел.
х. Корниловых, 2 дв., 9 чел.
х. Корниловых М. и П. (Горбенков) при б. Таранова, 6 дв., 41 чел.
х. Корниловский на земле Синельникова, 10 дв., 103 чел.
Упомянутый х. Н.-Елисаветполь - Корнилова Саввы (2 дв. и 24 чел.)
В 1916 г . –
х. «Андре» Корнилова М.Д.,  (недалеко от Елизаветполья), 1 хоз., 82 чел.
х. Корниловых бр., 1 хоз., 41 чел., смежно с Ново-Екатериновкой.
д. Корниловка при р. Каменке 37 хоз., 239 чел.
х. Корнилова А.Н., 1 хоз., 23 чел., Елизаветполь – 2,5 в.
эк. Меланоевская Корнилова М.Д., 1 хоз., 80 чел., недалеко от Анновки.
х. Ревы-Корнилова М.Д. 1 хоз., 23 чел., в 1 в от Елизаветполя.

Потрясающую информацию могут преподнести старые картографические материалы. Ко мне в руки попал план участка земли землевладельцев К.К. та А.К. Ревва (имен. падеж, в документах упоминается и в написании Рева) 1900 года. План ценен тем, что привязан четко к рельефу и водоемам, которые и сейчас можно проследить на карте. Кроме того, по нему удалось узнать, где была земля Саввы Корнилова.


С землями Реввы граничили: с запада – земли крестьян Радушной, с севера – земли Антона Корнилова, востока – наследников Бабушкиных, юга – Саввы Корнилова.



Напомним, что деревня Радушное (Радушная, Радушна, Лекарево) Михайловская волости в настоящее время  снесена и никакого отношения к современному Радушному не имеет. Современное Радушное образовано возле железнодорожной станции Радушная в 5- 6 км севернее (ниже одна из построек станции).. 





Южное водохранилище. С его образованием исчезло Радушное.

Следы Радушного (Лекарево) и сегодня можно обнаружить на берегах южной части Южного водохранилища. К Радушному мы еще возвратимся в нашем рассказе.

Итак, судя по плану, земля Корнилова С.Д. располагалась на водоразделе между балками Чабанка и Таранова, юго-западнее пруда в балке Таранова, образованного западнее д. Елисаветполь. С западной стороны земельный участок переходил б. Чабанка  подходил к земельным наделам крестьян Радушной. Хутор Н.Елисаветполь на карте Херсонского уезда как раз вписывается в обозначенный участок. Следует обратить внимание, что карте перед словом «Н.Елисаветполь» стоит сокращение «х.х.», что значит – хутора, и это не противоречит  вышеприведенному упоминанию о хуторе Школьных как составной части хутора Н.Елисаветполь.


Балка Таранова широка и живописна.


Ряд последовательного нанесения слоев картографической информации:


Пруд в балке Таранова возле Елизаветполья был и в старые времена. В последние годы он без воды (фото ниже).



Любопытно, что сам Корнилов С.Д. указал на своей черепице  местоположения своего завода – «при д.Елисоветполе», указав наиболее крупный ближайший населенный пункт, к которому «адресно» были приписаны его земли. Деревня Елисаветполь (Великая-Таранова)  в 1916 году имела 66 хоз. и 412 чел.

Но, почему же тогда Иванов И.Г. указал местоположение своего завода – деревня Ново-Елисаветполь ? Вспомним теперь Радушное. Радушное находилось совсем близко – в версте юго-западнее от Н.Елизаветполья. И в Радушном был еще один завод Иванова И.Г. (черепица с клеймом: «N. Nвановъ. Дер. Радушное.»). Скорее всего, все заводы (один Корнилова и два Иванова) тяготели к балке Чабанка. Здесь удобно было разрабатывать суглинки. Кроме того, судя по ситуации на старых картах, здесь в балке Чабанка, как и в балке Таранова, были пруды. 

Можно было бы говорить, что Иванов поставил «изюминку» в своем клейме – «Н», чтобы не путали его черепицу и завод с «корниловской». Но, все дело в том, что сам хутор Н.Елизаветполь (если не принимать во внимание хутор Школьных) и его земля принадлежали-то другому производителю черепицы – Савве Корнилову. Возможно, это было своего рода ошибочное решение в названии населенного пункта в клейме, и Иванов позже исправился – на черепице «И.Г.ИВАНОВЪ. Д.Н.ЕЛИСАВЕТПОЛЬ» со временем исчезла вторая строка «Д.Н.ЕЛИСАВЕТПОЛЬ».

Второй, весьма вероятный, вариант – Иванов купил производство у Саввы Корнилова, и местоположение указал по реальному местоположению производства. Иванов И.Г. не числился в списках землевладельцев, но был весьма предприимчивым заводчиком, организовавшим несколько производств в разных местах Херсонского и Верхнеднепровского уездов. С сегодняшних позиций можно назвать Иванова И.Г. крупным промышленником, успешно освоившим производство строительных материалов в разных местах Криворожья и в разнообразном ассортименте. О нем и его брате будет отдельный рассказ.



Вид на Вольное со стороны бывшего хутора Ново-Елизаветполье. Вольное основано в 1923 году.



Вид со стороны Вольного на  земли Саввы Корнилова.



Это озерцо вполне может быть остатком бывшего глиняного карьера, откуда глина шла на производство черепицы.



Думаю, что этот кирпич - тоже "дело рук" Саввы Корнилова.

После всего рассказанного и как-будто определенного все равно остается некоторый привкус недосказанности... А можег, все-таки был гражданин Елисаветполь Н.Д.....

К теме Елизаветполья мы еще вернемся. О нем есть еще что рассказать.


P.S. В печатных старых первоисточниках встречается несколько вариантов написания слова «Елизаветполье». Все они сводятся к изменению «з» на «с», первого «а» на «о», а также к исчезновению последней буквы или замене двух последних на одно «е». Я особо не придерживался определенного написания, хотя было стремление сохранить написание согласно исследовавшимся первоисточникам.

 В заметке использована информация из статьи:

© Аблец В.В., Березовский А.А., Аблец Н.С. Кирпич и черепица дореволюционного Криворожья. III. Херсонский уезд Херсонской губернии (в печати).

© Текст и фото – Аблец Валерий Викторович.  Копирование и перепечатка - только с разрешения автора.






Комментировать
]]> Thu, 09 Jul 2015 22:23:00 +0300 <![CDATA[Тайны старого клейма. Часть 1.]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1676750/ http://blog.i.ua/user/2728055/1676750/ Истории о черепичных и кирпичных заводах и заводчиках. 
Тайны криворожских клейм

Часть 1. Тайна клейма "Г.С."



     
     Мне и Анатолию Березовскому в какой-то мере повезло. Мы попали в Николаевку во время ее активного сноса. С одной стороны, было больно наблюдать, как погибает прекрасное старое село под отвалами развивающегося горнорудного предприятия, как пытаются продержаться в селе последние жители. Но, с другой, нам, как "собирателям" дореволюционной строительной керамики, предоставилась возможность добыть здесь настоящий черепичный урожай. Кроме того, удалось еще застать целые постройки - яркие образцы народной архитектуры южного Криворожья.

      
     Николаевка  и отвал № 2 Ингулецкого ГОКа.

      Николаевка (Николаевка І -ая) была когда-то волостным центром, и ей хотели даже присвоить статус местечка, как Кривому Рогу и Широкому. Об истории Николаевки можно рассказывать очень много, но этому должна быть посвящена отдельная тема. Чего только стоят другие названия Николаевки: Сиромашино, Николо-Козельск, Козельское, Козлы. За ними стоят конкретные исторические "герои"... Но, наша тема - поиски "героя" с инициалами "ГС".
      В Николаевку поступали кирпич и черепица как с местных заводов, так и  с более удаленных частей Херсонской и Екатеринославской губерний. Во многом это происходило благодаря железной дороге. Николаевку  (железнодорожную  станцию Николо-Козельск) железной дорогой (Ингулецкая ветка  Екатерининской железной дороги) соединили с Кривым Рогом в 1901 году. Позже в 1904 г. была построена ветка, соединившая Николаевку с Широким и Апостолово. И сейчас можно увидеть в этих краях чудесные образцы железнодорожного строительства. Кроме того, очевидно, отличной транспортной артерией для поставки строительных материалов могла являться река Ингулец. В Николаевку активно поступала также французская черепица известных марсельских заводов. При этом о возможном кирпично-черепичном производстве в самой Николаевке ничего не было известно. Ни одно из клейм ясного намека на это не давало. В публиковавшихся на то время печатных изданиях о кирпичных и черепичных заводах для Николаевки информации не приводилось.

     Черепица с «таинственным» клеймом "ГС" весьма распространена на южном Криворожье (Широкое, Рахмановка, Николаевка, Старый Ингулец, Зеленое и т.д.).  Черепица "ГС" нередко встречается и в самом Кривом Роге, а также в массиве немецких колоний Заградовка бывшей Орлофской волости. Это говорит о крупных масштабах производства и продаж этой черепицы. Что-то подсказывало: завод должен был быть где-то здесь - в процветавших краях южного Криворожья. Но, черепичный заводчик поскромничал, оставив только свои инициалы, не указав и местоположнения производства, что, надо сказать, довольно редкое явление для дореволюционной черепицы, встречающейся в наших краях. 


     
     Достаточно "скромная" черепица с клеймом "ГС". 

     "ГС"..."ГС"... "ГС"... - кто ты, где ты был.... - развлекалось сознание.... 
     Первые ясные  догадки о том, что завод мог находиться в самой Николаевке, начали появляться, когда на одном из кирпичей в Николаевке проявилось "ГС". 


 
     Клеймо на кирпиче не совсем четкое, что может вызвать сомнения в правильности прочтения, 
но было оно встречено на нескольких кирпичах.

     Шло время. Как-то Николай Владимирович Бабенко мне сообщил, что по данным широковского краеведа Валентина Ивановича Деркача, черепичный завод был у Григория Сидоркина. Но... это же "ГС" !
     Григорий Сидоркин... Где ты был... кто ты был?. Желание до конца раскрыть тайну требовало работы с архивными материалами. Архивы готовили неожиданные сюрпризы...
     Перечни землевладений и землевладельцев Херсонского уезда показали весьма любопытную информацию...
     
      Сидоркин Григорий Федорович, согласно спискам землевладений и землевладельцев Херсонского уезда, был богатым крестьянином. Имел большую собственную экономию при Николаевке I-ой той же волости. Экономия Сидоркина в 1909 г. имела 6 дворов, 35 человек. В 1916 г.  было 3 хозяйства, проживало 129 чел. (114 мужчин и 15 женщин; можно предположить, что основная часть мужчин была задействована на кирпично-черепичном производстве).
     Но, самое интересное ждало впереди. Мне в руках довелось подержать план дачи землевладений Григория Сидоркина, составленный в октябре месяце 1893 года. Кроме того, удалось его привязать к старому и современному картографическому материалу.

  
     План составлен аккуратно, бумага сохранилась отменно.




     Самая главная "изюминка" плана - река Ингулец и ее характерные изгибы. Именно по реке можно 
безошибочно привязать дачу к картографическому материалу и спутниковым снимкам.


     Текст на плане характеризует количественно дачу так: "В этой даче состоит земли: степи годной к пашне и сенокосу 241 1/2 дес., лугу 190 дес., под экономию  1 дес. 1300 кв. саж., под 1/2 р. Ингулец 4 дес., а всего четыреста тридцать семь дес., и сто саж. Кроме того, в этой даче под церковью и двором  2000 кв. саж. и под училищем и  двором 1300 кв. саж." 




     Николаевка на трехверстовке. Обратите внимание на "господский двор" с церковью западнее станции Николо-Козельск. Та же трехверстовка с нанесенным планом землевладения Григория Сидоркина.

    
     Согласно плану дачи, к северной стороне землевладения примыкали земли крестьян села І-ой Николаевки, с восточной - земля Сечеванова, южной -  наследников Рябины, восточной - Григоровича и других. Земли Сидоркина также граничили (в более поздний период времени) с землями крестьян села Скалеватка, землями Екатерининской железной дороги, церковной землей Архангело-Михайловской церкви, землями наследников Черныша).  "Откусила" кусок земли от землевладения Сидоркина, очевидно, железная дорога. Так в 1901 г. Сидоркин  имел 432,5 дес., а в 1909 г  уже 418, 87 дес.
     Надел земли Григория Сидоркина располагался по обе стороны балки Скотоватой. Юго-восточной границей участка являлась река Ингулец. В настоящее время на северной части участка располагается южная часть отвала № 2 Ингулецкого ГОКа, в западной, юго-западно – хвостохранилище Ингулецкого ГОКа. Участок меандры р. Ингулец, врезавшейся с юго-востока в участок Сидоркина, в настоящее время сохранился между указанными отвалом и хвостохранилищем не полностью (меандра срезана спрямляющим каналом). Промежуток между отвалом и хвостохранилищем практически полностью, кроме небольшой северо-западной части, входил в состав землевладения Сидоркина. Улица, разделявшая Николаевку и экономию Сидоркина, совпадает более-менее с бывшим переулком Больничным, бравшим свое начало от подвесного металлического моста через реку Ингулец.

   

     
     На территории земельного участка Григория Сидоркина, кроме его экономии, находилась церковь
с дворовым участком и училище с дворовым участком.



     
      Переулок Больничный проходил примерно по границе землевладений Григория Сидоркина и крестьян Николаевки. Часть строений экономии просуществовала до самого конца жизни Николаевки. Сырзавод также находился на бывшем сидоркинском землевладении. Опять-таки можно допустить, что сырзавод в советское время унаследовал дореволюционное сырное производство Сидоркина. Но на это никаких доказательств нет.


     
     Кусок меандры р. Ингулец сохранился с восточной стороны хвостохранилища (темная "змейка").

     


   
     Тут я немного "намутил" с наложением карт, но сравнивая с верхним спутниковым снимком,
думаю, все станет понятным. Голубое в красной каемочке - земля Григория Сидоркина.
     



     На немецкой карте в районе балки Скотоватой указан кирпичный завод в 1,2 км западнее экономии Сидоркина.
Этот завод, вне сомнений, и был когда-то кирпично-черепичным производством ГС. 







         Это здание находилось на земле экономии ГС (скорей всего, это - остатки училища, изображенного на плане дачи).


     Послесловие 

     Некоторые бывшие жители Николаевки связывают Григория Сидоркина с именем Сиромахи и Козельского, присваивая ему роль управляющего хозяйством у последних. Только отметим, что эти герои жили в разное время. ГС был самодостаточным хозяином со своей экономией и черепично-кирпичным производством. Хотя, возможно (но маловероятно), мог одновременно выполнять роль управляющего у кого-то из других землевладельцев.

     Ничего на этой земле от Николаевки и от экономии Григория Федоровича Сидоркина в эти дни уже не осталось. Но крыши многих домов в селениях Криворожья и Северной Херсоншины продолжает накрывать, как и сто лет назад, вековая черепица с таинственным для многих клеймом "ГС". 
  
      Автор будет благодарен всем жителям бывшей Николаевки и краеведам, кто сможет дополнить приведенные в заметке сведения. Меня можете найти здесь, а также в "Фейсбуке", "ВКонтакте", "Одноклассниках". Конечно, хотелось бы посвятить истории Николаевки отдельную заметку.




     Один из чудесных дворов уже исчезнувшей Николаевки.


В заметке использована информация из статьи:
© Аблец В.В., Березовский А.А., Аблец Н.С. Кирпич и черепица дореволюционного Криворожья. III. Херсонский уезд Херсонской губернии (в печати).

© Текст и фото – Аблец Валерий Викторович.  Копирование и перепечатка - только с разрешения автора.
     

 




Комментировать
]]> Wed, 20 May 2015 06:18:00 +0300 <![CDATA[Братские могилы и памятники на крайнем юге Криворожья]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1678322/ http://blog.i.ua/user/2728055/1678322/ http://vk.com/starovuna?w=wall-7039220_9162%2Fall
Комментировать
]]> Thu, 07 May 2015 20:52:00 +0300 <![CDATA[Старое село Староселье]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1623815/ http://blog.i.ua/user/2728055/1623815/

Староселье, Архангельское, Криворожье, Натальино, Блакитное, Благодатное, Заречное, Марьино, Ивановка, Кочубей, Кривой Рог, Заградовка, Высокополье, українська хата, народная архитектура, река Ингулец, Херсонщина, Херсонская область, Херсонский уезд, Свято-Николаевский храм,  велосипед, путешествие

 

Начну, как обычно – «давно хотел…».... Путешествие выдалось на славу интересным, хотя и напряженным. Удалось посетить прекрасные места, подарившие необыкновенное удовлетворение от соприкосновения с первозданным.  



Фиолетовым обозначен маршрут движения.

Велосипеды пришлось разобрать – к месту «высадки» (жд. ст. Блакитное) от Кривого Рога добирались херсонским поездом (обратно с Высокополья – тоже поездом). Разбирать-собирать – не сложно, но некоторые нюансы надо знать и соблюдать. График маршрута из 10 часов и примерно  60 км (с поправкой на "рельеф" - около 70 км) пришлось расписывать поминутно, чтобы не опоздать на обратный поезд. Это вносило в дороге некоторый напряг: приходилось жертвовать интересами своего любопытства возле объектов, привлекающих красотой или таинственностью. На некоторых участках дороги приходилось ускоренно превращать энергию удовольствия от путешествия в работу мускулов из-за  необходимости соблюдать график. Из-за этого пропустили массу интересных объектов и даже несколько населенных пунктов, в которые стоило бы заехать. Но, зато успели в конце поездки разобрать и зачехлить велосипеды, и вовремя сесть на обратный поезд. По большому счету, такое путешествие можно было бы растянуть дня на три-четыре со спокойным  разглядыванием всех достопримечательностей.

 Итак, давно хотел проехаться на велосипеде (или пройтись) в районе Староселья-Архангельского. Это северо-запад Херсонской области, который исторически неразрывно связан с южным Криворожьем, и который мне всегда хочется называть именно последним: так эти края похожи, по крайней мере, с точки зрения сходства каменных построек и наличия объединяющего «стержня» – реки Ингулец с широкой пойменной долиной и глубокими балками-притоками среди широкой степи. Кроме того, влекла загадка селения N., в котором более ста лет назад успешно работало несколько кирпичных заводов. Что осталось от этих заводов, хотелось увидеть собственными глазами. Но, это – прелюбопытнейшая история, о которой стоит подробно рассказать отдельно.

Все же, несмотря на указанные сходства с южным Криворожьем, этот край особенный. Кривой Рог со своей промышленностью – вдалеке, и время здесь как-будто сильно притормозило, сохранив чудесные образцы народной архитектуры и первозданность природы. Слава богу, что Криворожский железорудный бассейн не распространился южнее теперешнего своего положения, и что не существовало и не существует объектов с названием ПАО «Старосельский горнообогатительный комбинат» или ПАО «Архангельское железорудное управление». Имеющиеся мелкие разработки известняка не очень заметно влияют на общий колорит этих мест.

Украшением края является церковь Святого Николая (Свято-Николаевский храм,  храм Святого Николая Мирликийского), возведенная в 1888 году (по непроверенной информации из http://www.mycity.kherson.ua/pamyat/ingulets_p.html  – по проекту Константина Андреевича Тона, основоположника русско-византийского стиля).

Этот район также интересен тем, что он «зажат вплотную» с двух сторон крупными массивами бывших немецких колоний (разные конфессии):  Заградовка – с запада, Кронау (Высокополье) – с востока. Учитывая это, думаю, что немцы оказали весьма заметное влияние на разнообразные особенности "наших" поселений, но это – опять-таки, весьма обширная отдельная тема для разговора. 

Пейзажи здесь воздушны, широки, панорамны. Извивающаяся долина Ингульца просматривается на многие километры. Единственное, о чем можно только сожалеть, – в комплект к велосипедным колесам неплохо было бы добавить и крылья, чтобы с разгону взлететь и еще больше зачерпнуть на память красот степного простора.

 

Станция Блакитное. Собрали велосипеды - и в путь.




Пустующий дом в Блакитном. Бери - и живи.




От Блакитного к Староселью бежит хорошая грунтовочка. В этих краях посуше, чем у нас.





Староселье встречает голубым (светло-фиолетовым) аккуратным двором.




Здесь мы искали постоялый двор Н. Махно. Насколько это соответствует исторической правде - не знаю.




Вид со стороны Староселья в сторону балки (оврага) Глубокой Кобыльной, за которой находится Архангельское.





В Староселье - замечательные образцы народной архитектуры, не меняющие свой облик уже вторую сотню лет. Обратите внимание на каменный забор.




Еще одна замечательная хата, крытая черепицей ручной формовки.





Еще одна похожая...




Свято-Николаевский храм во всей своей солидности и красе. Как же элегантно смотрится он в природном камне.





Фронтоны хат южного Криворожья-северной Херсонщины - украшение и летопись прошлых лет. Староселье.





Старое кладбище Староселья соседствует с современным. 




Необычный крест с округлыми окончаниями.





Каменные кресты величественно сохраняют тишину.




Железная дорога (участок Апостолово-Херсон). За спуском в балку Глубокую Кобыльную последовал затяжной 
подъем в сторону Архангельского.




Любопытный путепровод.





Выходим из Велико-Александровского района...





 .... и входим в Высокопольский :)





Страда. Перекур.





Вот наконец-то и Архангельское (после затяжного подъема). По нему особо не ездили.





Интересный металлический мост через Ингулец из Архрхангельского в сторону Заречного.




Хорошенькая дорожка вдоль Ингульца в направлении Заречного.




Заречное (старое название - Блакитная) таинственно прячется в зелени.




Похожие хаты мы встречали по всему южному Криворожью.







Подвесной мост черерез Ингулец, соединяющий Архангельское и Заречное.





На левом берегу- Архангельское, на правом - Заречное.






Особенность моста - металлическая сетка внизу.




В Заречном мы встретили красивейший дом, недалеко находилась церковь. Вполне возможно, что это был дом священнослужителей.




На выезде из Заречного - сосновый бор, ароматизирующий воздух хвоей.



Дальше до самого Натальино наши взгляды поглощали красоты долины Ингульца.





Поговаривают, что в эти края захаживают волки.





Ингулец ровняет свою пойму.




На горизонте справа виднеются трубы Криворожской ТЭС в Зеленодольске.





Просторно... 





Ландшафтно...




Шотландский платок нарисован комбайнами.




По этой дороге пришлось пройтись немного пешком (подъем).





Зайцам, лисам, фазанам тут, очевидно, хорошо.





Дикие места Ингульца.





Если не ошибаюсь - внизу дорога Марьино- Ивановка.




Обед и отдых перед последним маршброском.





Далекие дали.





Дорога Орлово- Натальино- Ивановка (Ивановка Кочубея). Дорога ухабистая, покрыта щебнем. За Натальино  - тоскливый затяжной подьем.




Ингулец в Натальино - перекатистый.





Остатки старого моста в Натальино. Рядом с ним, говорят, была водяная мельница (подобная ситуация в Заградовке).





Ингулец вдоль Натальино.




Натальино приютилось возле Ингульца. 





Дальше (за спиной) пошла дорога на Ивановку, с Ивановки - на Высокополье. Там мы уже останавливались и фотографировали меньше. Спешили....Придется еще раз ехать :).

© Текст и фото – Аблец Валерий Викторович. 













Комментировать
]]> Sat, 17 Jan 2015 21:43:00 +0200 <![CDATA[Народная архитектура Криворожья]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1620959/ http://blog.i.ua/user/2728055/1620959/ Кроме статьи  

Аблец В.В., Березовский А.А., Аблец Н.С. Влияние геологических и географических факторов на особенности народного жилья в районе среднего течения    р. Ингулец // Вісник Криворізького технічного університету. Збірник наукових праць. – 2011.  – № 28. С. 57-64. http://knu.edu.ua/Files/V_28_2011/15.pdf,

 в открытом доступе разместили еще одну статью, посвященную народной архитектуре Криворожья, представляющую собой, по большому счету, українськомовний вариант первой статьи, но с некоторыми уточнениями и дополнениями, а также, что очень важно, - с картинками :).

Аблець В.В., Аблець Н.С. Народне житло Криворіжжя: вплив природних чинників та районування // Теоретичні, регіональні, прикладні напрями розвитку антропогенної географії та геології. Матеріали третьої міжнародної наукової конференції 3-6 жовтня 2011 р. Кривий Ріг, «Видавничий дім», 2011. С. 197-210.

http://kdpu.edu.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=2616&Itemid=1&mosmsg=%C4%FF%EA%F3%BA%EC%EE+%E7%E0+%E3%EE%EB%EE%F1%F3%E2%E0%ED%ED%FF%21

или вот еще -

https://sites.google.com/site/pivovarsvitlanavasilivna/kraeznavstvo/istoria-krivorizza/narodne-zitlo-krivorizza

Комментировать
]]> Mon, 12 Jan 2015 15:20:00 +0200 <![CDATA[Владимировская дача (дополнение к заметке "Золотые ворота")]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1611636/ http://blog.i.ua/user/2728055/1611636/        В заметке "Золотые ворота" я уже кратко затрагивал тему Владимировской дачи или Владимировского лесничества, которое находится к югу-западу от Кривого Рога в Николаевской области (Владимировка находится в 7 км западнее от Владимировской дачи). Еще одно название лагеря - Владимиров.


В центре достаточно размытой картинки - лесной массив Владимировская дача. Слева на границе фото - Владимировка. Сверху над лесным массивом - село Заря.


        Мои достаточно смутные представления о жизни молодых немцев-меннонитов, проходивших альтернативную службу в этом лесничестве, конкретизировались в конкретные образы благодаря Виктору Петкау, переславшего мне по электронной почте  достаточно редкие фотографии. Он, в свою очередь, обнаружил их на сайте Бетель-Колледжа в Канзасе (США)  http://mla.bethelks.edu/metadata/numphot.php. Очень серьезный фоторесурс, содержащий много фотографий, в том числе эпох дореволюционной России и довоенного СССР.

       Напомню, что Владимировский лесничий (лесной?) лагерь создан в 1882 году и располагался к западу от массива колоний Заградовка. Лагерь был рассчитан на 131 человека. Площадь лагеря составляла 3000 десятин земли, из которых 1900 десятин были засажены деревьями. Лагерь имел большое хозяйство, здесь разводили скот, 120 десятин были отведены под огород. В свободное время рекруты играли в оркестре. Лагерь перестал существовать в 1919 (Фризен Руди).

История возникновения лесничих лагерей в России приведена ниже из первоисточника: Фрізен Руді. Менонітська архітектура. Від минулого до прийдешнього. Пер. з англ. - Мелітополь: TOB "Видавничий будинок Мелітопольської міської друкарні", 2010. 660 с.

     


Музыкальный павильон (на заднем плане) и гимнастическое поле.


Полевые работы по уходу за насаждениями.


Дружным строем на работу. 1913 год.


Полдень. Обед.



Парни с Владимировского лесничества. 1895 (Вознесенск находится в 125 км западнее Владимирской дачи).


Владимировский лесничий лагерь в 1910 году (фото из книги Фризена Руди). Вполне может быть, что эта казарма сохранилась, скорей всего, в несколько ином облике.

Фрагмент об истории возникновения лесничих лагерей из книги Фризена Руди:

Від самих початків проживання у Росії меноніти змушені були переглянути найважливішу засаду своєї віри - непротивлення злу - і йти на певні компроміси. Маніфест 1762 p., підписаний Катериною II, гарантував усім іноземним колоністам, у тому числі і менонітам та їхнім нащадкам, звільнення від військової повинності. Але, коли у 1812 війська Наполеона напали на Росію, уряд звернувся з проханням до колоністів про фінансову допомогу. Незважаючи на те, що не всі вони погоджувалися її надавати, у колоніях почали збір коштів. Під час Кримської війни у 1853-1856 роках менонітів просили надати підводи та фурманів для перевезення амуніції та харчування на фронт. З фронту, у свою чергу, тими ж підводами вивозили поранених солдатів, за якими доглядали у колоніях. 

Менонітська община підтримувала державу, надаючи фінансову допомогу та організовуючи великі благодійні акції. Керівників менонітської громади неодноразово нагороджували орденами та медалями за вклад в оборону країни. Після закінчення Кримської війни, в якій Росія програла, новий цар Олександр II (зійшов на трон після смерті свого батька Миколи І) ініціював у країні ряд соціальних та військових реформ. Період його правління увійшов в історію як "Великі реформи 1860-1880". За царя Олександра II було скасоване кріпацтво, відбулися зміни в системі адміністрування, введено новий карний кодекс. Влада намагалася зрівняти усіх царських підданих в правах та обов'язках.

Колоністи втратили свій привілейований статус, особливо в частині проходження служби у війську. У 1870 р. уряд видав новий закон, який зобов'язував усіх громадян імперії до військової служби. Закон вступив у силу в 1874 р. Керівники менонітських громад сприйняли закон, як найбільшу загрозу їхнім релігійним засадам. Розпочалася масова еміграція менонітів до Канади та США. Зважаючи на це, уряд скерував до менонітських колоній генерала Тотлебена - героя оборони Севастополя у Кримській війні. Тотлебен мав провести переговори із старійшинами та домовитися про компроміси. Менонітам запропонували альтернативу: службу у війську замінити роботою у ремонтних майстернях, пожежних бригадах, або в урядовій програмі збереження лісу. Колоністам найбільше підходило останнє. Єдина вимога, яку вони висунули - безпосередній менонітський контроль за виконанням програми, згідно з якою меноніти мали опікуватися лісами у південній частині Росії: дбати про збереження лісу, висаджувати розсадники, експериментувати з фруктовими деревами. До закону про обов'язкову військову повинність включили пункт про менонітів.

У 1881 р. до лісницької служби покликали перших новобранців. Щороку молоді люди відповідного віку та статусу проходили навчання у спеціальних центрах, а потім скеровувалися на лісницьку службу, термін проходження якої тривав чотири роки, а після 1907 р. був скорочений до трьох. Менонітські громади також фінансово відповідали за побудову та діяльність лісницьких таборів. У перші три роки було збудовано три табори. Згодом - ще п'ять.

Уряд надавав грошові позики на будівництво таборів, а також виділяв землю під пашню та пасовища для худоби. Кожний лісничий діставав платню - 20 копійок денно. Менонітські громади фінансували одяг та провіант для лісничих. Перші видатки на будівництво таборів становили 165 000 рублів. Доходи від діяльності таких таборів у перший рік сягнули 126 000 тисяч, а у 1913 р. збільшилися до 347 000 у рік. Кошти на покриття видатків йшли з введеного у менонітських колоніях спеціального податку. Спочатку він становив один рубель від особи та 46 копійок за десятину землі. Пізніше податок ввели і на інші форми власності. Спеціально створені комісії оцінювали власність і відповідно до цього назначали податок. За збір його відповідали менонітські місцеві адміністрації. Перед початком Першої світової війни система збору податків стала ще строгішою.

Уся діяльність лісницьких таборів контролювалася спеціальними менонітськими комісіями, які співпрацювали з урядовими інституціями та релігійними менонітськими громадами. У кожен табір було призначено капелана-скарбника, який наглядав за тим, щоб адміністрація виконувала свої зобов'язання стосовно менонітів. Капелан також опікувався духовним життям молодих людей. У деяких таборах були окремо капелан та управляючий. Туди часто приїжджали проповідники. У таборі обов'язково працював лікар.

Хоча лісницькі табори були альтернативою військовій службі, ними управляли, як військовими підрозділами. Тут формувалося відмінне від щоденного життя суспільство. Молоді люди протягом кількох років були відірвані від батьків та дівчат. Управляти такою великою кількістю людей, зібраних разом у їхній найактивнішій порі життя, було нелегко. Нерідко новобранців ображали або піддавали принизливим ритуалам посвячення". Разом із тим, молоді люди різного соціального походження, релігійних поглядів та виховання мали дуже рівні умови перебування.

Табірне життя дисциплінувало. Чоловіки проживали у бараках. Відлучення їх з табору дозволялося лише за згодою керівництва. У розпорядок дня входило щоденне марширування, а лісничим надавали звання, на взірець армійських. Під час виконання обов'язків рекрути носили форму, яку розробило Міністерство лісного господарства. На мундирах добре вирізнялися звання. У кожному таборі був головний лісничий, звання якого прирівнювалося до капітана війська. Його помічник мав звання, яке відповідало званню лейтенанта. Ці люди назначалися урядовими установами. Старшого над новобранцями, призначав головний лісничий, або обирали самі рекрути. Він відповідав за виконання рекрутами наказів командирів та за дисципліну у бараку. Наприкінці дня він звітував головному лісничому про виконану за день роботу. Ще кілька рекрутів обирали старшими загонів. Табір об'єднував цілий комплекс будинків. Найчастіше бараки були поділені на кілька великих спалень. У них також містилися: їдальня, де проводили і релігійні служби, бібліотека, невеличка кімната командира, кухаря та пекаря. У спеціально відокремленій частині проживав капелан-скарбник з родиною. Перед початком Першої світової війни лісницькі табори та умови проживання у них значно поліпшились. До 1914 р. службу у таборах пройшли 1 200 менонітів.

Однак з часом у менонітській громаді, і не тільки, почали вголос виголошувати сумніви щодо практики такої служби. Як мінімум один раз перед 1914 р. це питання порушувалося у Думі, однак не було прийнято жодних змін. Менонітські общини мали великі сумніви щодо духовного благополуччя молодих чоловіків у та.ких таборах. Особливо наполегливо про це повторювали релігійні лідери громад. Вони наголошували на тому, що деякі молоді рекрути навіть не були хрещені, а більшість були неодруженими. Деякі проповідники, які часто перебували у таборах, як наприклад, Яків Г. Янцен, піддавали критиці не тільки систему таборів, але і сам факт альтернативної військової служби, вважаючи, що це особиста справа кожного молодого меноніта. Дедалі частіше критикували і систему збору податків та всезростаючих сум, що йшли на утримання таборів.

У той час виникла ще одна альтернатива військовій повинності. Нею була медична служба, яка скоро стала дуже популярною серед молодих менонітів. Уже в роки російсько- турецької війни (1904-1906 pp.) багато менонітів доглядали поранених та хворих. Їхню діяльність неоднозначно оцінили старійшини менонітських громад. Незважаючи на це, у період Першої світової війни багато менонітів працювали санітарами. Цю службу організовували невійськові інституції, такі як: Червоний Хрест, Всеросійська земська асоціація та Об'єднання російських міст. 

Багато менонітів служили санітарами медичних поїздів на німецькому, австрійському фронтах, а також на Кавказі. Інші несли службу на кораблях Чорноморського флоту, а також у госпіталях Москви, Петербурга та Катеринослава. У зв'язку з військовими діями збільшилася кількість менонітських рекрутів. Ті, які колись служили у лісницьких таборах, переходили на ремонт доріг та інші роботи, що було необхідно виконувати під час війни. Усього на альтернативну службу було взято близько 14 000 менонітських чоловіків, половина з яких працювали санітарами. Хоча в обов'язки менонітів не входив ремонт госпіталів, деякі з них ініціювали модернізацію медичнихчастин,у яких служили. Прикладом міг служити адміністративний центр медичної служби Всеросійської земської асоціації, що на Тищинській вулиці у Москві. Центр розмістився у приміщені колишньої фабрики. У ньому були бараки для менонітів-санітарів. 

У 1915 р. меноніти, які мали інженерну та технічну підготовку, розробили план модернізації бараків, який знайшов підтримку російських урядових інституцій. По периметру стін бараків були змонтовані нові двоповерхові ліжка із спеціальним підвищенням, що давав зручний доступ до верхніх ліжок. Біля кожного ліжка меноніти зробили індивідуальні шафки для одягу та шухляди для дрібних речей та взуття. Кожен санітар мав окремий відкидний столик з місцем на писання. Дерев'яні частини меблів були полаковані, а металеві - пофарбовані чорною фарбою. У приміщенні встановили електричне освітлення. Опалювалися бараки шляхом спалювання вугілля та дров у великих круглих печах. Меноніти також реконструювали пекарню, де збудували великі печі, викладені зсередини та ззовні голубими голландськими кахлями. Будівельні матеріали надавали менонітські громади. Центр став набагато комфортабельнішим. Для санітарів закупили добротну уніформу, продукти харчування були високої якості. Під час огляду членами військової комісії один з російських офіцерів вигукнув, що ці санітари живуть у кращих умовах, ніж російські офіцери. Навіть тут проявився менонітський підхід до порядку, мудре керівництво та підприємництво, які були характерні для менонітів у всіх аспектах їхнього життя. Видатки, які менонітські громади витрачали на утримання лісницьких таборів та менонітів-санітарів, росли з року в рік, особливо у період Першої світової війни. Для громад вони ставали непосильним тягарем. У 1917 p., враховуючи інфляцію та девальвацію, менонітські громади на альтернативну службу витрачали по 100 000 рублів на місяць. 

Після скинення з престолу царя, і початку революції та громадянської війни, молоді меноніти повернулися додому. У період нестабільності в країні лісницькі табори не могли діяти. Деякі з них відразу конфіскували радянські органи, інші просто ліквідували, або закинули. Однак, лісницькі табори були альтернативою військовій службі для менонітів аж до 1936 p., поки не була затверджена Сталінська конституція з її обов'язковою військовою повинністю для усіх без винятку громадян СРСР. Чи використовувалися колишні лісницькі табори з іншою метою у радянський період - невідомо.

Комментировать
]]> Sun, 21 Dec 2014 20:00:00 +0200 <![CDATA[Кирпич и черепица дореволюционного Криворожья.]]> http://blog.i.ua/user/2728055/1609608/ http://blog.i.ua/user/2728055/1609608/
Кирпич, черепица, дореволюционный завод, Кривой Рог, Криворожье, Украина, кирпичное производство, старинная черепица, старинный кирпич,old brick, antique tiles, tuiles antiques, vieilles briques, tuilerie

1. Аблец В.В., Березовский А.А., Аблец Н.С. Кирпич и черепица дореволюционного Криворожья. I. Общие положения // Вісник Криворізького національного університету. Збірник наукових праць. Випуск 38. 2014. С. 29-35.

http://vk.com/doc-7039220_397168068?dl=d7230e7f001f8f..

2. Аблец В.В., Березовский А.А., Аблец Н.С. Кирпич и черепица дореволюционного Криворожья. II. Верхнеднепровский уезд Екатеринославской губернии // Вісник Криворізького національного університету. Збірник наукових праць. Випуск 37. 2014. С. 138-144.

http://vk.com/doc-7039220_348371430?dl=dfc1209b3c25e7..


 Всего 5 статей, посвященных дореволюционному производству кирпича и черепицы на Криворожье: 1 - Общие положения, 2 -Верхнеднепровский уезд, 3 - Херсонский уезд, 4 - Александрийский уезд, 5 - немецкие колонии. Общие положения вот-вот должны быть опубликованы.
Комментировать
]]> Sat, 13 Dec 2014 20:00:00 +0200