http://www.vybor-ua.org.ua/Gosudarstvo/CHto-prazdnuem-24-avgusta-576.html

24.08.12 09:15
Александр Каревин

День 24 августа официально считается на Украине праздником. В 1991 году в этот день Верховная Рада тогда еще Украинской ССР специальным актом провозгласила независимость республики. Событие сие, безусловно, знаменательное. Оно вошло в историю. Отрицать его значение невозможно. Но является ли данное событие столь радостным, чтобы каждый год праздновать его годовщину? Попробуем разобраться.

Разумеется, у каждого гражданина Украины может быть собственное восприятие факта ее независимости. Не в последнюю очередь такое восприятие зависит от уровня интеллектуального и нравственного развития конкретного индивидуума. Однако существуют критерии, руководствуясь которыми случившееся 24 августа 1991 года можно оценить объективно.

Не секрет, что с провозглашением независимости очень многие украинцы связывали надежды на существенное повышение уровня своего материального благополучия. Мнение о том, что союзный Центр попросту грабит Украину (а значит, и ее обитателей) было распространено достаточно широко. «Москали нас объедают» – так это суждение формулировалось в обывательских разговорах.

Изменить ситуацию мог, как думали тогда многие, только выход республики из СССР. Независимость Украины, таким образом, уже сама по себе должна была привести к быстрому и, главное, не требующему особых усилий обогащению ее жителей.

Привела ли? Сегодня это уже риторический вопрос. С развалом Советского Союза уровень жизни большинства украинцев не просто понизился – он катастрофически обвалился. Правда, существенное снижение благосостояния произошло тогда и в Российской Федерации, и в Белоруссии. Но на Украине оно было особенно ощутимым. И хотя по прошествии двадцати лет положение несколько улучшилось, полностью оправиться от последствий тогдашней катастрофы страна не смогла и поныне.

Что имеем в итоге? Если в советское время жизнь на Украине в материальном отношении была примерно такой же, как в России и Белоруссии (даже несколько лучше), то теперь она стала заметно худшей, чем у стран-соседей.

Ничего удивительного тут нет. Как оказалось, при СССР «москали» нас не объедали. Скорее, наоборот. Экономические успехи Украинской ССР во многом обусловливались получением дешевых энергоносителей из России. Да только кто тогда (до 1991 года) об этом задумывался? Объявив себя независимой, Украина добровольно отказалась от взаимовыгодного использования могучего экономического потенциала других союзных республик, прежде всего РСФСР. Последствия не заставили себя долго ждать.

Это первый плод случившегося 24 августа 1991 года. Есть и другие. Как обещали тогда наши «национально сознательные» деятели, независимость должна была привести к небывалому расцвету украинской культуры, якобы ужасно угнетавшейся в СССР всё теми же «москалями».

Ну и как теперь? Весьма показательно: до сих пор на общенациональных радиоканалах передают записи спектаклей, поставленных по произведениям классиков украинской литературы в 1950–1980-х годах. То есть в период «ужасного угнетения». Создать что-либо сопоставимое по значению с теми спектаклями театральные деятели независимой Украины не сумели. И так во всем – в литературе, музыке, кинематографии…

А разве поспособствовал культурному развитию страны последовавший с развалом Союза разрыв культурных связей с Россией? Например, после 1991 года украинские библиотеки почти перестали получать книги, изданные в России (а издавалось там много интересного!). Не дождались очередных томов и подписчики выходивших за пределами республики изданий. Кому от этого стало лучше? И что выиграла в культурном плане Украина от начатых гонений на русский язык? Всё это тоже риторические вопросы.

Точно так же никакой пользы не принесла нам независимость на международной арене. Если, конечно, не считать очень небольшого количества чиновников и их отпрысков, устроившихся на «хлебные» места в новооткрытых за границей дипломатических представительствах. За годы существования СССР украинцы привыкли ощущать себя гражданами государства, обладавшего огромным международным авторитетом. Уровень нынешнего международного авторитета Украины обсуждать излишне.

Как не стоит много говорить и об обороноспособности независимой страны. Украинская армия стала притчей во языцех. Обстрел украинской артиллерией жилого дома в мирном украинском городке. Поражение силами украинской ПВО российского гражданского самолета. Танковая стрельба по собственным казармам вместо мишеней. Военный самолет, врезающийся в толпу зрителей на авиашоу. Это – повлекшие человеческие жертвы эпизоды из истории Вооруженных сил независимой Украины. Эпизоды, которых не было, да, наверное, и не могло быть раньше.

С первых дней независимости доморощенные профессиональные «патриоты» не устают требовать вывода российского Черноморского флота из Севастополя. И игнорируют при этом тот факт, что собственных военно-морских сил, способных в случае серьезного вооруженного конфликта (не дай бог, конечно!) защитить морские рубежи у независимой Украины явно недостаточно.

Между тем периодически обостряется территориальный спор с другим черноморским государством – Румынией. Впрочем, богатые нефтяными месторождениями территории в Черном море самостийные киевские властители уже отдали румынам задаром, чего, опять же, в советское время случиться не могло.

Еще один аспект сложившегося после провозглашения независимости положения – Чернобыль. Ранее последствия этой страшной экологической катастрофы нам помогали преодолевать все республики СССР. Ныне Украина осталась с проблемой один на один. Так легче?

Какое-то время весомым аргументом «за независимость» считалась чеченская война. Дескать, благодаря отделению от России украинские парни не гибнут в Чечне. Но, во-первых, без развала Союза никакая чеченская война не была бы возможна в принципе. А, во-вторых, после того, как правители независимой Украины принялись отправлять отечественных «миротворцев» в «горячие точки» планеты, вышеназванный аргумент утратил силу. Достаточно вспомнить о гибели украинских солдат в Косово, Ираке, Афганистане (да и не только там). К тому же война в Чечне закончилась, а желание официального Киева угодничать перед западными «распространителями демократии» – нет.

Иногда говорят, что, провозгласив независимость, Верховная Рада обеспечила гражданам Украины соблюдение базовых прав человека – свободы слова, печати, совести и т.д. Однако что же такое гражданин Украины может сегодня говорить, делать, печатать, чего нельзя было бы ему в СССР образца 1990 года? Базовые права обеспечивались и без отделения от России. Вот только в 1990 году на нарушение этих прав местными властями можно было пожаловаться в Москву. Теперь нельзя. Думается, именно это обстоятельство обеспечило поддержку идеи независимости Украины со стороны всякого рода карьеристов, бюрократов, казнокрадов, взяточников. Развал Союза принес им определенную выгоду. А остальным?

Ну и, наконец, целесообразно указать на только что закончившиеся Олимпийские игры в Лондоне. Посчитайте количество медалей, завоеванных там спортсменами постсоветских стран. В совокупности их больше, чем у объявленных победителями американцев и любой другой страны-участника. Мы были бы первыми, если бы оставались вместе. И не только в спорте...

Была у нас до 1991 года великая держава. Она называлась СССР, но основой ее являлась историческая Русь. Многое в той державе следовало поправить, изменить, многие недостатки устранить. Только вот разрушать ее было нельзя. Так ведь разрушили… Фактически случилось это 24 августа 1991 года. Последующие события (референдум 1 декабря, Беловежские соглашения) лишь закрепляли и оформляли деяние, произошедшее ранее. Этот исторический факт невозможно опровергнуть или оспорить – 24 августа является днем расчленения Руси, расчленения нашей Родины.

Так праздник ли это? И что празднуем?

http://odnarodyna.com.ua/node/9895

Не спешите выключать,насладитесь.....:)))

Ко Дню независимости галицайские облсоветы приурочили начало разрыва Украины.Д.Скворцов

24 августа 2012, 14:22

http://echo.msk.ru/blog/andrei_skvortsov/922866-echo/#comments

После публикации в моем блоге на «Эхе Москвы» манифеста преподавателя Киево-Могилянской академии Анатолия Тихолаза в поддержку закона, наделяющего русскоязычных на Украине хоть какими-то правами, многие юзеры просили в комментах держать их в курсе происходящего с профессором. Поскольку его фигура немало заинтересовала посетителей «Эха», думаю, небезынтересна будет и оценка профессором ситуации, складывающейся вокруг того, что Тернопольский, Ивано-Франковский и Львовский облсоветы объявили недействующим языковый закон на территории своих областей.

«Действия галицийских областных советов напоминают поведение избалованного ребенка-дебила, который уверен в своей полной безнаказанности, – пишет профессор. – Ему все сходит с рук, хотя наблюдающие за его поведением гости с грустью говорят про себя: «Пороть подлеца нужно». То, что творят советы Западных областей, иначе как результатом неправильного воспитания назвать нельзя. А началось это воспитание еще в роковом 2004 году. Немного истории.

Все помнят страшное государственное преступление, состоявшееся в Северодонецке 28 ноября 2004 года. Что тогда произошло? Собрались депутаты и поговорили. До чего договорились? До того, что в случае прихода к власти нелегитимного, по их мнению, президента В.Ющенко, Всеукраинский съезд депутатов оставляет за собой право на адекватные действия, направленные на защиту прав граждан своих регионов, вплоть до создания Юго-Восточной автономии. Короче, поговорили, пригрозили и разошлись. Какой была дальнейшая судьба организаторов северодонецкого шабаша, все помнят: как их не четвертовала демократическая власть до сих пор неясно. Слова «северодонецкие сепаратисты» превратились в имя нарицательное, а имена осмелившихся высказать свое мнение сепаратистов были прокляты демократической общественностью на веки вечные.

А от чего это они тогда разговорились? Да от того, что еще 22 ноября Львовский горсовет принял решение признать законно избранным президентом Украины Виктора Ющенко и исполнять его указы и распоряжения, а Ивано-Франковский горсовет объявил Виктора Ющенко всенародно избранным президентом и решил призывать трудовые коллективы города поддержать всеукраинскую забастовку. За ними Тернополь, Луцк и Ровно подтянулись. То есть, не говорильней занимались, которую к делу подшить тяжело, а действовали. Причем действия их элементарно могли бы быть квалифицированы как попытка государственного переворота. Учитывая, что в результате сложной многоходовой комбинации все закончилось миром и «революция» рассосалась без каких бы то ни было революционных последствий, было бы логично ожидать судебного преследования «галицких сепаратистов», отказавшихся признавать легитимную власть, самолично провозгласивших одного из кандидатов президентом и призывавших к массовому неповиновению. Какой же была их дальнейшая судьба? Они были провозглашены героями революции, которой не было.

Вот тут и произошла роковая прививка безнаказанности этому enfant terrible украинской государственности. Вся страна вот уже который год с оторопью узнает о все новых безумных решениях этих героических советов, которые каким-то мистическим образом не влекут за собой никаких правовых последствий.

Очередным правовым шедевром порадовали Тернополь и Ивано-Франковск. Сегодня Ивано-Франковский горсовет заявил о «категорическом непризнании и неподчинении принятому Верховной Радой 3 июля 2012 года и подписанному президентом 8 августа 2012 года закона об основах государственной языковой политики". Протрем глаза: горсовет заявил о непризнании и неподчинении закону! Очередное подтверждение европейского выбора, разговорами о котором галицкие депутаты уже всей стране плешь проели. Вам не нравится закон? Мне тоже. Ну, так что? Выполняйте! Считаете, что «суров»? Dura lex sed lex!

В том, что патриоту закон не писан, нет ничего нового. Ожидать, что дурно воспитанный ребенок внезапно переживет преображение и перестанет класть ноги на обеденный стол, не приходится. Интереснее другое. Чем объяснить то, что нынешняя власть ведет себя точно так же, как испуганный вусмерть Кучма, заблокированный в государственной резиденции? Депутаты заявляют, что они в гробу видали и парламент, принявший закон, и президента, этот закон подписавшего. А что же президент, названный ивано-франковскими депутатами «малороссийским»? Да ничего! И если он сегодня, спрятав голову в песок, старается не замечать того, что кое-где его уже и президентом не считают, пусть не клянет судьбу, обнаружив себя заблокированным в резиденции: система отработана. Имеющий же глаза и уши в очередной раз убеждается: национализм несовместим не только с демократией, но и с правом.

Рожденный коллективным интеллектом ивано-франковских депутатов документ показателен еще в одном отношении. Его текст очень выразительно демонстрирует особенности националистического «дискурса». Если с резолютивной частью все ясно (не признавать и не подчиняться), то в мотивировочной части человек с неповрежденным рассудком не может понять ничего. Здесь читатель погружается в мутную пучину метафор. «Антинародная деятельность», «украинофобская власть», «имперский язык», «посягательство на душу народа», «закон, спекулятивный накануне выборов» (?!). Ситуация, к сожалению, типичная: закону отказываются подчиняться на основании какого-то литературного бреда. В этом нет ничего необычного. Если обратиться к интеллектуальной продукции европейских кумиров украинских националистов, нельзя не заметить настойчивого мотива презрения к рассудку, логике, абстрактному ratio, которым противопоставляется чувство, инстинкт, волевой порыв. Отсюда и постоянное оперирование вместо понятий образами, вместо четких определений – метафорами. Я отнюдь не хочу польстить ивано-франковским депутатам, сравнивая их не только с Муссолини или Розенбергом, но даже с анекдотическим Донцовым, которого у нас кое-кто считает «мыслителем». Но, с другой стороны, нельзя не признать, что мы имеем дело, пусть и с карикатурно-провинциальной, но тем не менее, типичной версией печально известного образа мысли.

Ничего нового нет и в этом. Непонятно другое: почему повседневная жизнь страны должна постоянно подвергаться какому-то псевдо-литературному террору, а ее внутренняя политика осуществляться в режиме беспрерывного реагирования на метафорические претензии? Русский язык плох, потому что «имперский», министра нужно уволить, потому что «украинофоб», президент плох, потому что «малороссийский», закон о Знамени Победы принимать нельзя, потому что знамя «оккупационное». «Имперский», «украинофоб», «малороссийский», «оккупационное» - для правового государства это набор пустых звуков. Но ведь и для украинского права это пустые звуки! Вы считаете министра украинофобом? А я – украинским националистом! Ну так что? Ничего! О вкусах не спорят. Так почему же «вкусы» одной части украинских граждан должны превращаться в закон для всей страны? О каком правовом государстве могут говорить люди, отказывающиеся исполнять закон на основании поэтических мотивов? Так где же у нас, в таком случае, рассадник столь любимой националистическими мастерами метафор «азиатчины»? Не там ли, где изо дня в день публично нарушают закон на основании «вкусовых пристрастий»? Не удивительно, что «патриотический дискурс» у нас формируется «литераторами», иначе как метафорами мыслить не способными. Но и в этом проявляется недоразвитый инфантилизм такого типа мышления. Метафора хороша в поэме, но ее присутствие в уголовном кодексе – катастрофа. А ведь наши «патриоты», как и свойственно «подлинным европейцам», постоянно призывают к уголовному преследованию, желают карать и не пущать, причем делать это без суда и следствия на основании эстетических оценок. Каким будет общество, управляемое философами, мы знаем от Платона. Упаси Боже в таком жить! Так каким же будет общество, управляемое украинскими писателями? Ад на земле! Но горькая правда в том и состоит, что украинский национализм – наследник по прямой платоновской тоталитарной утопии, а все разговоры «патриотов» о европейском выборе, демократии и правовом государстве – очередные метафоры, смысла в которых столько же, сколько и в их гневных инвективах против «украинофобии». Апофеоз бессмыслицы!

Иван Лизан

Украина и Афганистан, несмотря на все различия между странами, имеют, по крайней мере, один общий праздник. Да, да, Вы все правильно прочитали. Есть праздник, объединяющий афганцев и жителей Украины, единственное отличие состоит в том, что он несколько по-разному называется. В Афганистане он носит название «День победы над шурави» и был отпразднован 28 апреля сего года военным парадом с беспрецедентными мерами безопасности, ибо предыдущая попытка празднования была омрачена расстрелом военнослужащих, шагающих по улицам Кабула.

Аналогом афганского «Дня победы над шурави» на Украине служит День Независимости, отмечаемый свидомыми сегодня, 24 августа. Независимость обрели, победив все тех же, ненавистных им и их заокеанским спонсорам, советских людей, дети Третьего Рейха, получившие возможность в перестроечные года, покинуть свои схроны, дабы занять кресла поудобнее и повыше в киевских кабинетах.

Дети Третьего Рейха, носят разные одежды разных цветов, меняя их раз в пять лет. За период их правления, жителей Украины стало на 7 млн. чел. меньше, украинских гостарбайтеров, а их около 6 млн. чел., нынче хватит на добрый десяток дивизий. Советским людям и их потомкам предлагают отметить 21-ю годовщину оккупации Украины и вести себя как можно покорнее, ибо осталось совсем немного времени до наступления очередного «покращення».

День независимости от Родины, совести, здравого смысла, традиций, веры в будущее и идеологии. Так стоит ли праздновать? Вам решать, Уважаемые читатели. Для меня это скорее траур, чем праздник. Уверен, что у Вас так же нет поводов для празднований. А пока ожидаю появления в календаре новой красной даты: Дня Воссоединения. Надеюсь, он появится совсем скоро.

http://www.odnako.org/blogs/show_20398/

http://videonews.com.ua/analytics/koshechka.html

Молодая, но яркая звезда украинской политической журналистики Соня Кошкина известна острыми, скандальными материалами. Ее подшефное издание LB.ua – флагман качественной публицистики широкого тематического спектра; сама Соня (настоящее имя – Ксения Василенко) умело руководит разношерстным творческим коллективом, лично проводит расследования и пишет статьи, в которых раз за разом открывает всю подноготную украинской политики. Ее верные помощники в информационных джунглях подковёрных интриг – не только острый, проницательный ум и первоклассное образование, но и молодость, раннее созревание (занимается журналистикой с тринадцати лет), обаяние, а также, как оказалось, – своеобразная сексуальная привлекательность.



Пожалуй, самым ярким эпизодом в карьере молодой журналистки является недавно нашумевшая история об уголовном деле, возбужденном в отношении шеф-редактора LB.ua Ксении Василенко, главного редактора Олега Базара и фотокора издания Максима Левина по статье 163 Уголовного кодекса Украины (нарушение тайны переписки, совершенное в отношении государственных либо общественных деятелей).

Тогда Соня перекрыла доступ к собственному сайту и затравленным изгоем укатила на своем красном BMW в Италию, откуда сыпала обвинениями в адрес высшего руководства государства, чем значительно подогревала интерес к своей персоне, и грозилась попросить политического убежища в одной из европейских стран.

В Италии Соня не была одинока: оказалось, что бежавшая из страны политическая эмигрантка останавливалась в одном из самых роскошных и дорогих отелей Рима – «Westin Excelsior», цена за номер в котором стартует с 5000 евро за ночь, в компании одного из украинских высокоуважаемых бизнесменов, близких к политике.

Пятикомнатный номер, в котором нежились голубки, украшен фресками и витражами, есть в нем и бассейн-джакузи в стиле Помпеи, и огромный балкон с видом на исторический центр «вечного города». Именно из этого «окопа», оплаченного высокопоставленным «кошельком» слала Соня свои боевые речевки на родину, разжигая все сильнее информационную войну.

Сексуальный фактор вообще сыграл в карьере Сони Кошкиной очень важную, если не основополагающую роль. Журналистка продолжает пользоваться своим телом не только для того, чтобы привлекать внимание, но и для того, чтобы добывать информацию.

Предоставленные одним из народных депутатов фотографии доказывают: в погоне за интригой Соня готова… лечь в постель с высокопоставленным информатором.

По словам депутата, это самые приличные кадры из снятых им в спальне журналистки. Им несколько лет, но самое интересное – то, что съемка происходила всего за день до того, как Кошкина выдала очередную грандиозную разоблачительную статью в «Левом Береге», основанную на информации, предоставленной им до, во время и после секса на наскоро перестеленном ложе в уютной, но не всегда аккуратно прибранной квартире «кошечки».

Соня в то время активно пользовалась своей мягкой белой плотью как инструментом, открывающим двери к большим и малым политическим тайнам, умудряясь при этом складывать в свою корзину разные яйца.

Например, она водила такую «эксклюзивную» дружбу с депутатами из разных лагерей и фракций взамен самой секретной информации, получая колоссальное преимущество над своими конкурентами по цеху. Ведь в нужный момент и с правильным подходом мужчина может высказать даже то, чего не собирался говорить. Источник говорит, что однажды даже случайно услышал фрагмент разговора двух своих коллег в парламентской курилке, когда они, причмокивая, обсуждали Сонины таланты. Недаром ведь сама она писала в своем Живом Журнале: "Мы научились заниматься сексом так, чтобы наш мужчина был в восторге. Мы соглашаемся эксперементировать и принимаем всевозможные инновации в этом вопросе"...

Когда стало понятно, что не он один имеет доступ к главному активу журналистки – молодому телу, тема стала раскрываться: среди депутатов даже ходили слухи, что при особых обстоятельствах Соня может организовать посильную помощь своей подружки Тани.

Поэтому подобных и менее скромных фотографий только в нашем распоряжении есть еще несколько. Особенный интерес представляют кадры, снятые без ее ведома: там Соня постает в решительно новой, абсолютно раскрепощенной, свободной от любых комплексов ипостаси.

Сейчас методы Кошкиной немного видоизменились: и молодость не та, и свежесть, хотя есть старые связи, и некоторые из особенно сентиментальных политиков наверняка продолжают пользовать тело светоча украинской журналистики, которая любить принимать в качестве благодарности не только информацию, но и дорогие подарки.

Продолжение следует…

Анатолий Таловой, СМИ2

 

http://society.lb.ua/position/2012/08/17/166214_yazik_vtoroy_ukraini.html
Янукович завоевал всю Украину, но не уверен, что сможет ее удержать. Именно поэтому готовится запасной аэродром в виде нового государства, которое за время его правления должно превратиться в законченную общность, этакое новое украинское Приднестровье со столицей в Донецке.



Многим наблюдателям слова Михаила Чечетова о том, что Партию Регионов интересует только русский язык, а не языки какой-то там «кучки людей», показались просто досужей болтовней склонного к эпатажу человека. Но Чечетов отнюдь не склонен ни к какому эпатажу. В современной украинской политической системе ему отведена роль Жириновского. Владимир Вольфович в России тоже, как правило, вбрасывает в публику различные эпатирующие ее идеи и заявления. И если реакция оказывается достаточно спокойной, идеи Жириновского через месяц-другой – или через годик-другой, куда спешить? – становятся идеями Путина.

В украинских реалиях дистанция намного короче. Не успел Чечетов поделиться с журналистами своими соображениями о неких сомнительных группах людей, которые не интересуют Партию Регионов, как оказалось, что крымский парламент отложил принятие решения о региональных языках до октября. Хотя, казалось бы, именно Верховный Совет Крыма должен был бы первым отметиться в принятии нового закона – крымские политики всегда использовали языковую карту и неясно, почему перед парламентскими выборами они должны положить ее под сукно.



Впрочем, ясно. Дело в крымских татарах – еще одной – помимо русских – национальной группе, попадающей в Крыму под действие нового закона. Уже приходилось отмечать, что поправки, которые будут внесены в закон осенью, закроют национальным меньшинствам Украины возможности к употреблению своих языков в качестве региональных. Но до этого все подотчетные партии Януковича областные советы примут решения об объявлении русского языка региональным – закон, как известно, обратной силы не имеет. Как совершенно точно сказал Михаил Васильевич, «регионалов» интересует только русский язык. И никакой другой.

Именно поэтому речь идет не о Европейской хартии языков национальных меньшинств – в Украине сделают все возможное, чтобы эта хартия не выполнялась, а меньшинства ассимилировались (но не украинизировались, а по возможности русифицировались). И даже не о русском языке.

Речь идет о построении квази-государства на части украинской территории – условной Новороссии. Русский язык – не столько региональный, сколько второй (и даже первый) государственный на ее территории – ведь области, которые проголосуют за него, граничат друг с другом – станет своеобразным маркером границ этой Новороссии, отделяющей ее от остальной части Украины.

Один из российских политтехнологов рассказывал мне, что в 2004 году, когда московский штаб Виктора Януковича увидел, что победа уплывает из рук тогдашнего ставленника Кремля, президенту Леониду Кучме было предложено перенести печатание «Урядового кур' є ра» и инаугурацию преемника из охваченного смутой Киева в Харьков или Донецк. Предполагалось, что Янукович будет управлять проголосовавшими за него областями, а потом «завоюет» оставшуюся часть. Кучма от предложения отказался, хотя среди сторонников Януковича оно явно воспринималось с интересом – отсюда и съезд в Северодонецке.

Сейчас ситуация прямо противоположная: Янукович завоевал всю Украину, но не уверен, что сможет ее удержать. Именно поэтому готовится запасной аэродром в виде нового государства, которое за время его правления должно превратиться в законченную общность, этакое новое украинское Приднестровье. Если Партии Регионов удастся удержаться у власти во всей стране – что ж, тогда голосующие за нее регионы просто будут русскоязычным монолитом, понемногу деукраинизирующим всю остальную страну. Не удастся – готово новое государство со столицей в Донецке.

Возникнет оно очень просто: после очередной фальсификации выборов, парламентских или президентских. Янукович с товарищами не будут во второй раз подчиняться очередному Майдану – если им не удастся его разогнать, они просто переедут на восток и объявят себя вполне законной, легитимной украинской властью. И уже ясно, что их поддержит и местная власть, и правоохранительные органы, и большой бизнес. Эти люди перешли уже все красные линии и отдавать власть им никак нельзя.

Легче отделиться.

Киевский журналист: Оранжевые и свидомиты должны молиться, чтобы Янукович и Путин подольше были у власти

http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/209904

Известный киевский журналист Александр Чаленко считает, что Украина существует как государство исключительно из-за неповоротливости российской бюрократиии и украинских олигархов, которые хотят и дальше продолжать грабить украинский народ, поэтому защищают украинское государство. Об этом он сообщил в интервью изданию «Политех».

«Чтобы реклама была внятной для избирателя, чтобы наглядная агитация мобилизовала избирателя, регионалам надо выдвинуть такие лозунги, которые в итоге могут привести к распаду Украины. Типа «Даешь отделение Западной Украины!». Вот примерно такой лозунг мобилизует электорат Партии регионов, а про «покращення» – нет.

Поймите, Юго-Восток воспринимает Украину, как египетский плен, ему на Украине душно и некомфортно, украинская идея для него чужда. И поднять такого избирателя можно только тогда, когда придет новый Моисей, который выведет Юго-Восток из египетского плена.


Януковича Юго-Восток давно разлюбил, поддерживает его по инерции, просто а) нет альтернативной кандидатуры; б) оранжевых он ненавидит больше Януковича; в) в Российской Федерации власть принадлежит неповоротливой путинской бюрократии, которая в отличие от динамичной США не способна организовать тут переворот.

Так что оранжевые и свидомиты должны молиться на то, чтобы Янукович и Путин как можно дольше были у власти. Мало того, каждый свидомит должен повесить над кроватью портрет Виктора Федоровича и групповой снимок «донецких бандитов».

Каждое утро, встав с постели, он должен задаваться вопросом: «Что я сделаю сегодня для укрепления режима Януковича?». Украина существует только потому, что она нужна «донецким бандитам». Не будет их – не будет Украины.

«Донецкие бандиты» – это последние защитники украинской идеи, они в неё искренне верят, потому что она помогает им обогащаться», - заявил Чаленко.

Читатели «Однако» в комментариях часто задаются вопросом: почему независимая Украина за 21 год своего существования так и не создала свою особую, самобытную национальную культуру.

Что такое украинская культура? Сразу вспоминается анекдот про пациента и психиатра. «Ну что вы, голубчик! Выкиньте это из головы! Никакой украинской культуры не существует, это всё бред, выдумки!..». Примерно так пытались украинские националисты представить отношение к украинской же культуре во времена «коммунистического гнёта» и «тюрьмы народов».

А тут — бац! — незалежность в 1991 году. Сброшены путы и оковы ненавистного «совка», который 70 лет якобы только и делал, что «чмырил» обиженную украинскую культуру. И что же?

Ничего. Пожалуй, единственным достижением украинской культуры за этот период стало то, что она, культура, теперь «фунциклирует» на украинском языке. И чтобы иметь право называться украинским писателем, тебе обязательно нужно писать на «соловьиной». И пофиг, что ты русский человек, с русской фамилией и твой родной язык — русский. Угораздило родиться на территории УССР — пиши на украинском.

Лет шесть назад мы с приятелем обсуждали один из музыкальных фестивалей, который в те дни проходил в Харькове. Так вот: при том, что в мероприятии участвовали исключительно местные коллективы, ни одних из них не исполнял свои произведения на русском языке. Ребята пели исключительно на украинском! При том, что «в миру» предпочитали общаться исключительно на русском языке. Помню, приятель долго удивлялся и возмущался — как же так, мол? Почему освобождённые из-под гнёта коммунистического прошлого свободомыслящие люди все, как один, занимаются гнуснейшим порождением этого самого прошлого, тонко чувствуя «текущий момент» и конъюнктуру (а это, напомню, были времена ужаленных в мозг ядом русофобии президента Ющенко и министра культуры Вовкуна).

И кстати. Очень важный момент. Современная украинская культура не может не быть антирусской. Почитайте любого современного украинского писателя — Андруховича, Кокотюху, Шкляра, Карпу. Через строчку буквально животная ненависть к «совкам», ко всему русскому, к «руке Москвы», которой они никогда не видели. И, добавлю, никогда уже не увидят. Потому что никого в Москве подобный культурный продукт не заинтересует. Ну разве что Новодворская может респектнуть. Фанатка УПА, как ни крути.

Узость и шоры националистического мышления, местечковости не дают украинским культурным «диячам» вырваться на оперативный простор мировой славы и известности. В Москву или Питер с презентацией не поедешь (могут абсолютно обоснованно морду набить, если вникнут в смысл произведений), а в местных «крыжополях» (к слову, реально существующий город в Винницкой области) мировой славы не сыщешь. Вот и завидуют более «удачливым» российским коллегам, тому же Пелевину, например.

На выходе получается, что андруховичей и кокотюх читают три калеки, а едва ли не единственным по-настоящему популярным и — самое главное! — продаваемым писателем на Украине является Олесь Бузина, человек имперских взглядов, пишущий на русском языке. Читателя не обманешь — он голосует рублём! Культурный продукт — тот же йогурт. Его надо сделать вкусным. И уметь продать. Не сможешь — останешься в заднице.

Рынок стран Таможенного союза — это 250 миллионов человек. Читателей, слушателей, зрителей. Хотите скормить им свои кобзы и шаровары? Ну-ну, как говорится. Бог в помощь. Я на месте продюсеров в подобное мероприятие не вложил бы и копейки.

И не вкладывают.

А всё потому, что украинские «мытци» — обыкновенные кидалы. Они пишут и поют на чужом для них языке. А думают и говорят в быту — на родном. Ну не создашь ты шедевра на чужом языке, если у тебя в голове — гречневая каша противоречий! Ты же половину своей энергии тратишь на не творчество, а на синхронный перевод с одного языка на другой!

Тут либо так, дорогие граждане: либо мы признаём, что украинская культура — это неотъемлемая часть нашей общей, имперской культуры, со своим национальным колоритом а-ля Остап Вишня либо она умирает, так и не родившись.

Почему Ступка интересен в российском кинематографе и абсолютно уныл в украинском?

У нас капитализм сейчас, ребята. Либо ты вливаешься со своими произведениями в глобальный имперский рынок, либо твой удел — быть местечковым кобзарём с десятком поклонников, из которых половина — твои родственники.

И тогда апофеозом твой творческой деятельности будет что-то вроде этого:

Очень яркая вспышка и громкий продолжительный грохот, похожий на взрыв, заставили понервничать жителей Большого Фонтана и прилегающих районов около 23:00 12 августа.

Очевидцы утверждают, что, помимо большой интенсивности, от молнии явление отличало то, что вспышка шла как будто бы снизу вверх, а не наоборот, как это бывает обычно. Впрочем, как раз в этом нет ничего удивительного: на самом деле распространение вспышки снизу вверх происходит при всех молниях, которые достигают земли.

Как это происходит, можно увидеть вот на этом видео, где молния заснята в замедленном темпе.

Как можно видеть, процесс развивается примерно следующим образом. Сначала разряд, ещё именуемый лидером молнии, продвигается из облаков к земле. Движение это происходит не непрерывно, а как бы рывками, между которыми движение лидера приостанавливается на несколько десятков микросекунд, а потом возобновляется. При этом между двумя рывками лидер может изменить направление или разделиться на несколько частей. Средняя скорость движения лидера к земле составляет примерно 200 000 метров в секунду.

Когда лидер преодолевает большую часть расстояния до земли, навстречу ему, снизу вверх, прорывается встречный (обратный) разряд. Его мощность значительно превосходит мощность лидера, именно на этом этапе по проложенному лидером и подхваченному встречным разрядом каналу проходят колоссальные токи, которые составляют десятки тысяч ампер. Поэтому этот обратный разряд ещё называют главным разрядом молнии. Так что на самом деле любая молния бьёт снизу вверх, просто финальная стадия процесса (снизу вверх) протекает куда быстрее первой (сверху вниз).

Но самое интересное происходит в том случае, если главный разряд разрядил только часть облака. Тогда сразу вслед за первым ударом к образовавшемуся каналу рвутся новые лидеры, и возникает повторная молния. Число таких циклов может достигать нескольких десятков, и в этом случае говорят о многократной молнии, общая продолжительность которой может достигать секунд. В этом случае действительно можно различить реальное направление движения энергии, с чем и связаны сообщения о якобы необычном направлении движения молнии.

Скорее всего, 12 августа одесситы как раз наблюдали такую многократную молнию, которая, судя по всему, ударила где-то в районе 7-8 станции Большого Фонтана. Судя по отсутствию сообщений о разрушениях, вызванных молнией, удар пришёлся в море. Для наших широт многократные молнии не характерны, так что беспокойство одесситов вполне закономерно.

Примечательно, что по статистике 9 из 10 людей, пострадавших от удара молнией, выживают. Американский лесничий Рой Салливан из Вирджинии пережил семь ударов молнией, а погиб в 1983 году, покончив с собой из-за несчастной любви.:)))))))))))

http://www.nr2.ru/kiev/398953.html

Участники круглого стола требуют от Януковича учитывать мнение сторонников двуязычия на Украине

Киев, Август 10 (Новый Регион, Сергей Рулёв) – Встреча Виктора Януковича с представителями так называемой «украинской интеллигенции» накануне подписания языкового закона – издевательство над избирателями Партии регионов.

Об этом на круглом столе в Киеве заявил писатель Олесь Бузина.

«Даже Тарас Шевченко, стопроцентный русский прозаик, не смог бы встретится на днях с Януковичем, потому что он писал всю свою прозу на русском языке... Меня не только удивляет подбор людей, которые встречались с Януковичем, меня это глубоко возмущает. Я не буду бояться назвать их имена. Скажите, давно ли вы читали произведения Мовчана? Что вы помните из произведений Драча, кроме «Дыхаю Лениным!»? Какими выдающимися шедеврами украсила Киев или какой другой город архитектор Лариса Скорик, кроме того страшного строения греко-католической церкви на улице Смирнова-Ласточкина в виде детских кубиков, свидетельствующем о полной немощи архитектора? Скажите, директор института философии Мирослав Попович у нас является новым Сковородой? Об его институте анекдоты рассказывали ещё с советских времён: типа, институт философии есть, а философов нет! Меня возмущает, что Шевченковские премии не выдают за русскоязычные произведения, хотя вся проза Шевченко написана на русском языке, но сам Шевченко не имел бы право её получить. Но при этом жене Мовчана эту премию несколько лет назад почему-то дали?! Кто читал прозу жены Мовчана «Любовь и голота»?!!» – эмоционально выступил Бузина.

«Эта встреча была крайне неудачна, более того, сами люди, участвовавшие в этой встрече, извините за выражение, мычали что-то нечленораздельное. Было непонятно, что они там делали, то ли слушали, то ли говорили, то ли водку пили и закусывали... Значит, нужно проводить новую встречу с президентом Украины! И приглашать туда всех, причём, не бояться, в каких отношениях находятся с Януковичем Бузина, Андрухович, или кто-то другой, нужно всех приглашать, независимо от того, как относится к этому писатель Анна Герман, или тот или другой политик», – высказался публицист.

«У нас в стране существует лобби, живущее за наш счёт, выдающее себя за деятелей украинской культуры. Если я у государства денег на свои книги не брал, а их вышло 200 тысяч, меня читают украинцы. Я имею право встретиться с Януковичем и сказать ему, что тот язык, тот закон, который он подписывает, он не совершенен, с моей точки зрения, но его надо подписывать. А не совершенен он потому, что в программе Партии регионов записано другое – дать русскому языку государственный статус, а не региональный!» – напомнил писатель.

«Меня в определённой степени региональный статус всегда пугает, это, с моей точки зрения, несколько унизительное название. Но, тем не менее, этот закон подписывать надо, потому что общество возбуждено, нужно выполнять свои обязательства перед избирателями, и если не на 100%, то хоть на 50% выполняйте», – подчеркнул Бузина.