ОЧЕНЬ ВЕРНО ПОДМЕЧЕННЫЕ ФАКТЫ!

Советую пройти по ссылке и посмотреть-прочесть,не выкладывал сюда все фото,слишком много их,извините,просто даю ссылку-указатель:)))

http://flackelf.livejournal.com/194467.html

http://news.rambler.ru/16107442/40668371/?utm_source=facebook&utm_campaign=sharing&utm_media=sharing

Руский язык вошел в тройку самых распространенных в мире языков. По данным президента Санкт-Петербургского государственного университета Людмилы Вербицкой, его преподают сегодня в ста странах, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Могу вас заверить, что русский язык знают уже полмиллиарда человек, и он занимает не четвертое, а третье место после китайского и английского», — сказала Вербицкая.

Филолог добавила, что в связи с положительной динамикой числа владеющих русским испанский язык был оттеснен на четвертую позицию. Как считает Вербицкая, причина лежит в изменнении имиджа России в глазах людей других стран.

«Меняется настрой в отношении России, на нее во многих государствах смотрят не как на проблему и опасность, а как на возможность взаимовыгодного экономического сотрудничества», — отметила президент СПбГУ.

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии – 8

ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО,ПОТРЯСАЮЩАЯ СТАТЬЯ!

Андрей Ваджра

http://alternatio.org/articles/item/4017

13. Распад

Потеря власти «регионалами» будет означать для них катастрофу. То, что учудила нынешняя Фемида с наиболее «отмороженными» оппозиционерами, покажется детским лепетом по сравнению с той бедой, в которой могут оказаться тысячи функционеров Партии регионов по всей стране, если грянет «оранжевый» реванш. По итогам правления «регионалов» их политические противники вполне могут устроить что-то вроде «Нюрнбергского трибунала».

Во-первых, с учётом того размаха и откровенной наглости, с которыми была изнасилована украинская законность на всех уровнях власти, уже сейчас вполне обосновано и законно можно посадить как тысячи членов Партии регионов, так и тысячи беспартийных госчиновников. В последние годы надругательство над Конституцией и уголовным кодексом достигло своего апогея. Фактически правящая партия оказалась над писаным законом страны, а воля президента Украины, в свою очередь, превратилась в неписаный закон, нарушение которого сейчас чревато самыми печальными последствиями. Во времена господства «оранжевых» на Конституцию и уголовный кодекс «ложили» точно так же, но тогда бал правил тотальный хаос, в условиях которого «война всех против всех» ограничивала произвол каждого. Во времена режима Виктора Ющенко ни у одного из противостоящих политических кланов не было решающего перевеса сил, а у самого «мессии» – реальной возможности навязать кому-то свою волю. Всё это в целом создавало некий естественный баланс сил и интересов, удерживая каждого участника политических и экономических отношений от крайностей. С приходом же к власти «регионалов» власть практически целиком оказалась в руках узкого круга лиц, который, взяв себе самые «жирные» куски (в плане государственных должностей и бизнеса), отдал на разграбление своим «слугам» и «вассалам» всё остальное. Практически ничем не ограниченный в своих желаниях и действиях этот узкий круг лиц создал предпосылки к злоупотреблениям и преступлениям, которые в криминальной среде обычно характеризуются как «беспредел».

Поэтому без всякого преувеличения можно сказать, что если «регионалы» потеряют власть, то возникнет большая вероятность того, что практически вся их верхушка отправится за решётку, а вслед за нею туда же последуют тысячи партийных функционеров по всей стране, занимающих сейчас руководящие посты на уровне областей, районов, городов и сельских советов.

В данной ситуации всё будет зависеть от желания новой власти наказать «донецких бандитов» по всей строгости закона. И, вероятнее всего, подобное желание у тех, кто придёт на смену «регионалам», будет очень сильным, глубоким и непреодолимым. Обиженных в той или иной мере по Украине тысячи. И многие из них уже сейчас ждут удобного момента отомстить.

Кроме того, вероятные репрессии в отношении нынешних представителей власти будут в значительной мере обусловлены желанием «оранжевых» реваншистов разрушить основу абсолютного господства «регионалов». Именно поэтому в случае нового политического переворота страну ожидает тотальный и бескомпромиссный слом всей существующей на данный момент системы политических и финансово-экономических отношений.

Во-вторых, в случае потери «регионалами» власти, вероятнее всего, их юридическое преследование будет сопровождаться новым масштабным переделом собственности. Крайне сомнительно, что захваченный по всей стране славными донецкими парнями бизнес останется в их руках, если Виктор Янукович перестанет быть президентом, а в Печерском суде над ним начнётся шумный судебный процесс.

Внимательный наблюдатель уже давно мог для себя отметить, что форма противостояния финансово-политических кланов на Украине постепенно приобретает всё более грубые и крайние формы. Если раньше борьба между ними не выходила за политические рамки, то сейчас Рубикон перейден, и теперь политическое поражение означает изгнание, судебное преследование и экспроприацию. Следующий шаг в этом ряду – непосредственное силовое противостояние с физическим устранением оппонентов. В этом случае карманные СМИ, карманные налоговые службы, карманные прокуратуры и суды будут дополнены карманными «армиями» (той или иной конфигурации). До этого дело ещё не дошло, но отношения между враждующими финансово-политическими группировками уже на грани открытого силового противоборства не только в виде мордобития, но и стрельбы. С каждым годом борьба за таящие ресурсы страны и практически ничем не ограниченную власть обостряется, приобретая самые радикальные формы.

Именно в силу вышеуказанных причин, если на волне массовых протестов оппозиция захватит власть, у представителей политического режима Виктора Януковича будет только два выхода. Они, либо признав своё поражение и бросив всё, начнут спасаться бегством, массово покидая страну, либо, пресекая панику в своих рядах, займутся организацией политического, а если понадобится, и вооружённого сопротивления новому «оранжевому» режиму, опираясь на ресурсы и население своих регионов.

С юридической точки зрения, любой политический режим, который установится в ходе свержения действующей на данный момент власти, будет незаконным и антиконституционным (NB). Это даст полное право Юго-восточным регионам страны не только не признать новую центральную власть, но и в связи с антиконституционным переворотом заявить о выходе подконтрольных им территорий из состава Украины. Для «регионалов» это будет единственным вариантом спасения себя, своих богатств, власти и свободы. При любом другом раскладе они потеряют всё. А кто-то из них потеряет и жизнь.

Насколько вероятен сейчас подобный сценарий? Он достаточно вероятен, чтобы произойти, если в стране случится очередной «оранжевый» путч.

Для геополитической декомпозиции любой страны необходимо наличие трёх главных условий. Во-первых, должен присутствовать раскол внутри общества. То есть население государства по целому ряду важных факторов (ментальность, религия, культура, язык, ценности, мировоззрение, историческая судьба и т.п.) должно быть разделено на враждебные и, в общем-то, непримиримые группы. Во-вторых, распад страны должен соответствовать (либо не противоречить) интересам главных геополитических акторов, присутствующих в данном регионе. И, наконец, в-третьих, государственная целостность страны, так или иначе, должна противоречить политическим и экономическим интересам, если не всей правящей элиты, то её влиятельной части.

Вряд ли кто-либо, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, будет отрицать факт глубокого, непрерывно углубляющегося и расширяющегося раскола украинского общества, разделяющего не только регионы страны, но нередко даже семьи. «Оранжевая революция» оказалась не просто политическим переворотом, но и главным детонатором, который активировал изначально заложенный в украинском обществе механизм раскола. Это можно приветствовать или проклинать, но это невозможно отрицать. Факт расколотого на Украине общества на две антагонистические части очевиден. Об этом свидетельствуют как череда непрерывно разворачивающихся конфликтов в нашей стране, так и социологические исследования. Естественно, что это находит своё отражение в негативном отношении наших граждан к самому факту существования Украины.

Например, по данным Института социологии НАНУ, в 2012 году гражданами Украины себя считают меньше половины ее населения – 48% лиц в возрасте старше 18 лет. Еще 30% идентифицируют себя жителями села, в крайнем случае – района. 8% называют себя жителями определенного региона страны. При этом 8% всё еще считают себя гражданами СССР! В возрасте от 18 до 30 лет гражданами Украины себя считают только 58% населения. Остальная часть молодежи самоопределяется по-иному: 23% – как жители родного села или города; 7% – как жители региона (области или нескольких областей); 6% молодежи называют себя гражданами мира. В региональном плане гражданами Украины себя считают 54% жителей западной части страны и 43% – восточной.


На этом фоне вполне естественно выглядит тот факт, что очень гордятся своей принадлежностью к гражданству Украины всего 8% взрослого населения страны. Еще 35% заявили, что «скорее гордятся». Но столько же, то есть 35%, не могут однозначно определиться в своем отношении к данному статусу. А 22% не гордятся своим украинским гражданством.

Большинство гордящихся украинским гражданством проживает в западном регионе страны – 14%. На востоке страны таковых всего 5%. На западе страны также много и тех, кто скорее гордится гражданством Украины – 48%. На востоке таковых 29 %. Таким образом, соотношение между тем, кто в разной степени гордится украинским гражданством на западе и на востоке страны, равно 61% к 34%.

При этом уровень гордости молодежи за свое государство ниже, чем у старшего поколения – 43% и 48% соответственно. А настроенными критичнее всех в этом ряду оказались люди среднего возраста: в разной степени гордятся своим украинским гражданством только 39% из них.

Гармонично дополняют данные Института социологии НАНУ и недавние опросы группы «Рейтинг», которые показали, что лишь 61% украинских граждан поддержали бы сегодня провозглашение независимости Украины. Если на Западе страны независимость поддержали бы почти 90%, на Севере и в Центре – около 70%, то на Востоке, Юге и Донбассе – меньше половины.

По сути, все вышеприведённые показатели выглядят как приговор дальнейшему существованию нынешнего украинского государства, которое с каждым годом лишь умножает количество своих граждан, так или иначе отрицающих необходимость его существования. При должном подходе, эти показатели можно существенно увеличить. Причём в самое кратчайшее время.

Вышеуказанные исследования наглядно показывают, что на данный момент ценность нынешнего украинского государства для нашего общества предельно низка. Хотя при этом на прямой вопрос относительно отделения того или иного региона от Украины абсолютное большинство населения (от 84 до 90%) отвечает негативно. То есть в силу психологических стереотипов до 90% граждан относится к распаду страны отрицательно, однако при этом, как показывают те же социологические исследования группы «Рейтинг», сейчас в стране лишь 33% граждан готовы защищать Украину (в том числе и её территориальную целостность) с оружием в руках. И это в лучшем случае. Ведь сказать, что ты возьмёшь в руки автомат с готовностью умереть за эту «родину», всегда легче, чем совершить это в действительности. Одно дело дать абстрактный, ничего не стоящий для тебя ответ на абстрактный вопрос, а другое дело ради чего-то рискнуть своим здоровьем и жизнью.

В этом плане показательно выглядело отношение граждан УССР к распаду Советского Союза. 17 марта 1991 года, то есть накануне ликвидации Союза, был проведён общесоюзный референдум, на котором 58,62% граждан УССР (70,2% проголосовавших) поддержали «сохранение Союза Советских Социалистических Республик». А уже 1 декабря 1991 года, то есть через восемь месяцев, 76,03% граждан УССР (90,32% проголосовавших) поддержали «Акт провозглашения независимости».

Понятное дело, что большая часть голосовавших с одинаковым энтузиазмом выступила как против распада единого советского государства, так и за расчленение СССР. Данный факт наглядно демонстрирует тот простой факт, что большинство наших граждан подвержено шизофреническому «плюрализму мнений в одной голове», в зависимости от того, какая ситуация сложилась в стране, и какую идею им вбивают в сознание средства массовой информации. Поэтому то, что на данный момент абсолютное большинство опрошенных не поддерживают ни отделение от Украины Галичины (84%), ни Крыма (90%), ни Донбасса (90%) ни о чём не говорит. Через восемь месяцев картина массовых настроений в обществе может оказаться абсолютно противоположной. Для «пэрэсичного украйинця», проживающего в центральных и западных областях Украины, наличие в составе украинского государства «змоскалэных» регионов Юго-востока это не та ценность, ради которой он пойдёт на смерть. Точно так же совершенно равнодушно, а может быть, и с облегчением отнесётся к отделению Западной Украины подавляющее количество «змоскалэных схидняков».

Разлом общества, даже не всегда осознанный, по границе «русское-галицийское» (или, как принято официально говорить, «украинское-неукраинское») произошёл. Психологически значительная часть населения созрела к позитивному восприятию самых радикальных событий. Именно поэтому в условиях массовой истерии население Юго-востока, не поддержавшее «регионалов», может выйти на улицы, чтобы перед лицом «оранжевого» реванша защитить себя. Подавляющее большинство жителей Юга и Востока Украины в любом случае не захочет жить при новом режиме украинских националистов. Это весьма сильное и однозначное настроение «регионалы» могут использовать во имя реальной консолидации населения своих регионов под лозунгом культурного, языкового и государственного самоопределения. Сама идея независимости может на тот момент стать для многих неким шансом радикального изменения того положения вещей, которое не просто их тяготит, а которое они долгие годы искренне ненавидят. В любом случае в подобной ситуации успешное провозглашение своей независимости частью регионов страны становится крайне вероятным.

Не является территориальная целостность Украины сверхценностью также и для главных геополитических акторов, интересы которых присутствуют на постсоветском пространстве. Лишь очень наивный человек может верить в то, что существующие сейчас границы Украины незыблемы и их изменение невозможно.

К примеру, с точки зрения национальных интересов США, на данный момент нет такого государства, которое нельзя было бы расчленить, ликвидировать или создать. Фактически после распада СССР Соединённые Штаты активно занимаются по всей планете перекройкой государственных границ, установленных после Второй Мировой войны. В результате этого какие-то страны теряют свои территории, какие-то возникают из ниоткуда, а какие-то бесследно исчезают. Наиболее ярко эта политика проявилась в отношении Югославии, а последний пример её реализации – Судан. На очереди геополитической декомпозиции сейчас находятся Афганистан, Ирак, Ливия. Это же ждёт Сирию, если падёт режим Башара Асада. После того как будет решён «сирийский вопрос», Вашингтон планирует внести территориальные коррективы относительно Турции, реализовав свои давние планы создания в регионе курдского государства. Процесс усечения Турции может быть запущен в ближайшее время, если она начнёт войну против Сирии, к которой Анкару подталкивают Вашингтон и Телль-Авив. Точно такая же участь в перспективе уготована и Ирану, где активное разыгрывание внутренней карты сепаратизма планируется дополнить военным ударом извне.

Большие государства, как правило, склонные к претензиям на региональное доминирование, трудно подчинить своей воле, трудно удержать под контролем. А мелкая геополитическая нарезка тех регионов планеты, которые имеют значение для американских национальных интересов, позволяет США выстраивать там оптимальную и предельно эффективную систему управления, легко подчиняя своей воле геополитических лилипутов.

Поэтому не исключено, что в определённой ситуации Соединенные Штаты согласятся на расчленение Украины, если этот шаг позволит им установить свой надёжный и определяющий контроль над частью её территории.

В Европе ситуация в этом плане тоже весьма своеобразная. Например, в Бельгии Фландрия прилагает максимум усилий, чтобы отделиться от Валлонии. Согласно данным опросов общественного мнения, почти половина фламандского населения (49,7%) выступает за отделение от франкоязычной части страны. В Испании о независимости мечтает Каталония, баски (претендующие не только на испанские провинции, но и на ряд департаментов южной Франции), Галисия, Андалусия, Валенсия и даже Канары. Не менее активно себя ведут и сепаратисты Италии – паданские, сардинские, венетские. Кроме этого, за максимальную самостоятельность в Италии борются Валле-д’Аоста и провинция Трентино. В Великобритании независимой хочет быть Шотландия. В Дании мечтает самоопределиться Гренландия.

На этом фоне внезапный развал Украины на несколько (с большим трудом соединяемых в единое целое) частей будет в целом выглядеть вполне естественно. Единственное, что может возмутить Европу, так это то, что не все разошедшиеся куски когда-то сшитой большевиками УССР окажутся в сфере западного влияния.

Для России геополитическая декомпозиция Украины на данный момент представляется достаточно радикальным вариантом развития украинского внутриполитического противостояния, но в случае возникновения реальной угрозы «оранжевого» реванша, со всеми вытекающими из него геополитическими последствиями для РФ, в Москве распад Украины может быть воспринят как меньшее зло. К тому же у Кремля уже есть опыт признания независимости отпавших от Грузии территорий – Абхазии и Южной Осетии. Поэтому Москве будет нетрудно спроецировать полученный на Кавказе опыт на те государственные образования, которые вдруг возникнут на украинском левобережье, оказавшись в сфере исключительного российского влияния.

Таким образом, единственным фактором, который до сих пор удерживал Украину от государственного разбегания враждебных друг другу регионов, являются личные интересы правящей украинской элиты. Фактически именно бывший советский партхозактив все эти двадцать с лишним лет цепко удерживает в своих коллективных руках когда-то сепарированный юго-западный кусок советской территории под названием УССР.

Однако революционные события 2004 года взломали относительное единство украинского правящего класса, запустив процесс отчуждения юго-восточной элиты от западной. В данном случае на борьбу украинских политических кланов естественным образом наложилась ментальная, культурная, языковая, ценностная несовместимость русской и галицийской украйн, превратив политическое противостояние на Украине в антагонистический конфликт. При этом, если на данный момент главной движущей силой противостояния украинских элит является клановая борьба за власть, обеспечивающая контроль над ресурсами страны, то с течением времени (когда идеи овладеют массами) основной движущей силой раскола станет естественный антагонизм между русской и галицийской украйнами.

Это обусловлено тем, что сейчас идеология «свидомизма» ещё работает на «самостийнисть» и «нэзалэжнисть» юго-восточной элиты, то есть правящего класса русской украйны (захватившего в стране практически абсолютную власть). Однако в случае нового «оранжевого» переворота, за которым неумолимо последуют утрата им своего господствующего положения, репрессии по отношению к нему и его экспроприация, он будет вынужден полностью отбросить идеологию «свидомизма» как сугубо вражескую, и взять на вооружение те идеи, которые позволят ему удержать власть и накопленные богатства. Естественно, что у русской украйны, отделившейся от галицийской и целиком оказавшейся в сфере исключительно российского влияния, такой идеологией может быть лишь идеология Русского Мира.

В материальном плане цена вопроса весьма высока. В случае отделения Юго-востока фактически вся индустриальная база сегодняшней Украины, месторождения энергоносителей и основные торгово-транспортные коридоры окажутся на территории новообразованных государств. Элите Юго-востока уже сейчас выгодно отделение. При этом уже не будет центра, которому надо платить налоги и с которыми надо делиться доходами. А лозунг «Не будем больше кормить бандеровцев!» местным населением воспримется на ура.

Чтобы понять, какой куш сорвёт элита Юго-востока в случае отделения русской украйны от галицийской, обратимся к цифрам.

Основной доход Украины на данный момент дают четыре отрасли. Во-первых, это производство и распределение электроэнергии, газа и воды (22% общенационального дохода), во-вторых, это металлургическая отрасль (18%), в-третьих – производство продуктов питания, табачных изделий и напитков (16%) и в-четвёртых – машиностроение (11%). К этому перечню следует добавить химическую и нефтехимическую промышленность (7%) и производство кокса и продуктов нефтепереработки (6%).

А теперь посмотрим, в каких регионах страны находится основное производство, за счёт которого до сих пор сводит концы с концами Украина.

На Юго-востоке расположены две наиболее мощные ядерные электростанции из четырёх действующих, четыре НПЗ из шести, главные месторождения нефти и газа, вся горно-металлургическая отрасль, а также большая часть химпрома и машиностроения. Кроме этого, на том же Юго-востоке находятся все черноморские порты (то есть практически вся международная торговля), основное сельскохозяйственное производство и научно-исследовательская база страны.

Для нашей юго-восточной элиты экономика её региона – это очень жирный кусок, который она просто так никому не отдаст и за который она в любом случае будет драться. А так как «оранжевый» реванш неизбежно повлечёт за собой очередной тотальный передел собственности, сопровождающийся громкими судебными процессами, обвинительными приговорами и прочими репрессивными мероприятиями новой власти, вопрос об отделении Юго-востока от «бандеровской» Украины в момент «оранжевого» переворота» для местной элиты станет предельно актуальным. У неё просто не будет иного способа спастись.

Впрочем, в данной ситуации решающее значение сыграет позиция Москвы. Вероятнее всего, в случае если российское руководство окажется перед фактом свержения «регионалов» и надвигающимся установлением на Украине американского марионеточного режима с ярко выраженной русофобской идеологией, Россия будет вынуждена поддержать процесс сепарирования Юго-восточных регионов Украины. Ведь новое воцарение в Киеве «оранжевых» будет означать неизбежное размещение на украинской территории американских военных баз и европейских элементов ПРО у самой границы России. То, чего американцы не смогли добиться после первой «оранжевой революции», они добьются после второй. Нынешняя оппозиция, дабы максимально «прогнуться» перед своими американскими покровителями, с радостью выполнит любое желание Вашингтона. И в Москве это прекрасно понимают.

В данной ситуации возникает закономерный вопрос относительно того, где в случае территориального распада пройдёт граница размежевания. На решение этого вопроса будут влиять два основных фактора: с одной стороны ментальная, культурная и языковая идентичность, а с другой – военно-стратегическая целесообразность.

Как в соответствии с первым фактором, так и со вторым, черта размежевания, скорее всего, пройдёт по Днепру (как удобному природному барьеру), а у Днепропетровской области резко уйдёт на запад вдоль северной границы Николаевской и Одесской областей, соединившись с российским анклавом в виде непризнанной Приднестровской республики. Впрочем, не исключено, что в силу военно-стратегической целесообразности (дабы уменьшить протяженность границы) на юго-восточной стороне геополитических баррикад окажется Кировоградская область, отсечённая от Центральной Украины.

Исходя из исторических и культурных особенностей Юго-восточного региона Украины, на его территории могут возникнуть четыре независимых государства: Днепровско-Слобожанская республика (в которую войдут нынешние Черниговская, Сумская, Полтавская, Харьковская и Днепропетровская области, а также левобережная часть Черкасской), Донбасская республика (в которую войдут Донецкая, Луганская и Запорожская области), Республика Новороссия (в которую войдут нынешние Херсонская, Николаевская и Одесская области) и Республика Крым. При этом не исключено, что Киев может в процессе геополитической декомпозиции страны стать независимым анклавом (со своим президентом, правительством и парламентом).



Карта № 4. Возможная геополитическая декомпозиция Украины

Как бы там ни было, но то, где пройдут границы новых государственных образований, решаться будет за пределами Украины. Если Москва, Вашингтон и Брюссель окажутся перед фактом территориального распада нашей страны, определять и утверждать новую геополитическую конфигурацию этой территории будут РФ, США и ЕС. Оставшиеся «украинцы» на правом берегу Днепра и на тот момент уже бывшие «украинцы» на левом лишь примут к сведению совместно принятое Россией и Западом решение.

Возможность сценария, при котором новый «оранжевый» режим попытается военным путём подчинить себе объявившие независимость Юго-восточные регионы, крайне незначительна. Во-первых, в условиях политического переворота воинским частям, оказавшимся на территории провозглашённых республик, будет проще присягнуть народу этих республик, чем незаконному правительству в Киеве, а во-вторых, в случае вооружённого конфликта на стороне Юго-востока (явно или скрыто) выступит Россия. И это станет фактором решающего перевеса сил.

Вторжение на левый берег Днепра в сегодняшних условиях, с учётом возможностей современной украинской армии, является практически невозможным. А продвижение «оранжевой» армии в южном направлении достаточно легко может быть остановлено вооружёнными силами провозглашенной Республики Новороссия, которые, безусловно, будут поддержаны всеми силами Юго-востока, Приднестровья, а также подразделениями Российской армии.

Именно поэтому возможность широкомасштабного вооружённого конфликта на территории Украины в случае территориального распада страны крайне незначительна. Оформлять государственный развод противоборствующим сторонам придётся за столом переговоров.

На первый взгляд, реализация столь радикального сценария на Украине России невыгодна. Если сейчас американские базы и элементы системы ПРО находятся в странах Восточной Европы, то после него они могут в самое ближайшее время очутиться на правом берегу Днепра. Однако в случае территориального распада Украины у Москвы просто не будет выбора и ей придётся исходить из той простой мысли, что американская армия «на схылах» Днепра это всё же лучше, чем американская армия возле Брянска, Орла и Курска. Кроме того, всегда остаётся возможность эффективного давления на существенно урезанную и ослабленную Украину, пускай и с радикальным националистическим режимом под непосредственным контролем США.

Главным же стратегическим выигрышем России в случае реализации на Украине «декомпозиционного» геополитического сценария станет предельное ослабление и ужимание проекта «Ukraina», а также невозможность его реанимации на Левобережье и в причерноморском регионе. Если в будущем новосозданные республики Юго-востока войдут в состав России (чего исключать никак нельзя), то сделают они это в качестве русских, а не «украинских» территорий, населённых в большинстве своём русским/малороссийским народом. Это само по себе в дальнейшем полностью устраняет историческое и юридическое обоснование чьей-то претензии на отторжение данных территорий. Какая Украина? Где Украина? Причём тут какая-то Украина? Россия приняла в своё государственное лоно четыре независимые русские республики, не имеющие никакого отношения к Украине. Какие тут могут быть дискуссии и тем более претензии?

***

На данный момент для многих подобный сценарий может выглядеть как некая социально-политическая фантастика. Однако необходимо всегда помнить, что ещё зимой 1991 года мысль о распаде Советского Союза для любого советского гражданина показалась бы бредом. А ведь на тот момент экономика СССР, органы государственного управления, КГБ, армия, в плане своей силы и эффективности превосходили сегодняшние украинские аналоги в разы. И, тем не менее, Советского Союза не стало в течение нескольких дней.

Что говорить тогда про Украину, с учётом того состояния, в котором она сейчас находится?

ЧТО ТАКОЕ ВООБЩЕ УКРАИНА? Кто может дать ответ на этот вопрос?

Украина – это счастливые люди, живущие в радости, сытости и достатке? Нет! Это десятки миллионов несчастных людей, оказавшихся в глубокой нищете без элементарных условий для полноценной жизни.

Украина – это развитая экономика? Нет! Это экономические руины.

Украина – это эффективное государство? Нет! Это остатки предельно деградировавшей советской системы управления.

Украина – это сильное государство на мировой арене? Нет! Это территория, с которой не считаются даже ближайшие соседи.

Украина – это гармоничное общество? Нет! Это расколотый в непрерывном политическом конфликте социум, несоединимый по ментальному, культурному, языковому и историческому критерию.

Украина – это высокая культура? Нет! Это десяток никому не известных национально сознательных писателей областного масштаба, прилагаемых в комплекте к «пророку украинской нации» Тарасу Шевченко, трипольским горшкам и сельским вышиванкам.

Так что же тогда Украина?

Понятие «украйна» (пограничная территория, на которой размещались заградительные казацкие отряды) является смысловым аналогом понятия «лимитроф». Этимология данного слова восходит к позднелатинскому «limitrophus» – «граничащий с», буквально, обеспечивающий проживание пограничных войск. То есть, говоря «Украина», мы непосредственно подразумеваем «Лимитроф», говоря «Лимитроф», мы имеем в виду «Украина».

По своей изначальной сути современная Украина, как и её казацкий прототип украйны, – это территория, находящаяся между Западом и Русским Миром. Современная Украина – это ничейная, нейтральная, разделительная территория, где хорошо себя чувствуют лишь лихие бандитские шайки и где идёт непрерывное столкновение двух цивилизационных массивов. Украина – это «мёртвая зона», где мирным жителям, ищущим житейского благополучия, жить не рекомендуется в силу невыносимости жизненных условий.

И, возможно, «Ukraina» – это то, что всем нам, сообща, придётся преодолеть, если не ради себя, то ради будущего наших детей.



Андрей Ваджра,

специально для alternatio.org

Друзья!Сразу предупреждаю вас,что статья длинная,однако она потраченного на её прочтение времени!Еще вчера она висела на "Альтернативе"...,а с сегодняшнего утра и по сей момент сайт "лежит"....

  В статье изложен сценарий поствыборного развития событий,который,увы,не несет позитива для избирателей юго-востока!

http://www.ruska-pravda.com/index.php/201210158470/stat-i/al-ternativa/70.html

Зона галичанского бандитизма
В одной стране живут галичане и остальные украинцы. По форме у нас как бы унитарное государство, а по содержанию – федерация. Конфликтует форма с содержанием. Товарищ Гегель писал, что когда происходит конфликт формы с содержанием, то надо в срочном порядке поменять форму. Иначе начнет действовать второй закон диалектики: переход количественных изменений в качественные. Для иллюстрации используем обычный шарик. Надуваешь его, надуваешь, а потом бах! Лопнул. Закончим с предисловием и перейдем к сути. Сказочный Львовский областной совет отменил действие закона о языках на территории области. Угадайте с трех раз, кто был инициатором этого решения? Правильно, Ирина Фарион.
Формулировка следующая: «признать закон Кивалова не действующим на территории Львовской области в связи с его антигосударственной сущностью». Наверное, не надо напоминать, что только Конституционный суд вправе отменять действие тех или иных законов. Наверное, всем понятно, что ни парламент Крыма, ни, тем более, облсоветы, даже Львовский, не имеют полномочий определять, какие законодательные акты действуют на территории региона, а какие – нет.

Совершенно очевидно, что в данном конкретном случае центр Галичины четко позиционировался как субъект конфедерации, поскольку даже в федерации законы, принятые на федеральном уровне, выполняются. Собственно говоря, теория о ментальной полярности востока и запада страны получила свое более чем реальное подтверждение. Да и раньше подобных подтверждений было более чем достаточно. Вся страна празднует День Победы – во Львове день скорби. Принимается закон о Знамени Победы – во Львове вывешиваются жовто-блакытные флаги с траурной ленточкой. Ветераны Великой Отечественной войны считаются в Галичине «государственными военными преступниками». Вместо них чествуются «вояки ОУН-УПА». Правительство поднимает пенсии ветеранам, Львовский облсовет – оуновцам. И, конечно же, только «львовская интеллигенция» является «совестью нации». Только она вправе решать, что является «национальной культурой», а что – «отрыжкой масковского режима кровавой гебни». Можно еще вспомнить и откровенно фашистские выступления Фарион в детском садике, и запрет на трансляцию российских песен в львовских маршрутках, и забегаловку «Крыивка», специализирующуюся на этно-садизме. Кстати, почему прокуратура до сих пор не возбудила уголовное дело по факту разжигания межнациональной розни? Только во Львове могли превратить садистское унижение русского языка в некий «юмор». Представьте себе на Манхеттене бар, в котором посетителей афроамериканского происхождения называют «вонючими нигерами» и предлагают надеть белый ку-клус-клановский колпак.

Меня уже достали эти легенды о «самоотверженной борьбе за свободу нации» путем зимовки в схронах, «уникальном вкусе львовской кавы». Вы что, с дуба рухнули? Какой такой «уникальный вкус»? Просто кофеварка нужна хорошая и нормальный сорт кофе. А львовское пиво 1715 года?! Ладно, не будем вдаваться в детали. Галичина уверенными темпами идет на… скажем так, запад. Подсознательно они мечтают попасть под польский протекторат и в массовом порядке делают «карту поляка». Основное трудоспособное население выехало в Италию, Германию, Польшу, Португалию и Чехию на заработки. В принципе, речь идет об автономном регионе страны, который еще пару лет назад навязывал свою идеологию всей стране. Но не получилось. В результате галичане избрали путь самоизоляции. С «большой землей» их связывают только деньги, которые львовяне согласны получать из бюджета на «развитие культуры и украинского языка».
Ветераны Великой Отечественной войны считаются в Галичине «государственными военными преступниками». Вместо них чествуются «вояки ОУН-УПА». Правительство поднимает пенсии ветеранам, Львовский облсовет – оуновцам

Процесс этот начался не вчера, но сегодня он приобрел более чем отчетливые очертания. Я бы даже сказал, гипертрофированные. В качестве иллюстрации приведу случай в Ивано-Франковске. Вчера сотрудники прокуратуры и Службы безопасности Украины задержали начальника Департамента архитектуры и градостроительства города Олега Гаркоту после получения им взятки. За выдачу справки чиновник требовал тридцать штук баксов от предпринимателя.

Купюры пометили, Олежка, окрыленный, сел в машину народной марки «Ленд-Ровер», где его поджидал лидер фракции «Свобода» в горсовете Роман Онуфриив. Его присутствие вполне объяснимо, поскольку Рома был в доле, которую хотел получить как можно быстрее. В процессе распила бабла очень некстати появились эсбеушники. Прервали идиллию. Пришлось вызвать подкрепление в виде, как пишут расово правильные украинские издания «мужчин крепкого телосложения бандитского вида». Тех самых, которые напугали мужественного таджика Мустафу во время форума Партии регионов. Завязалась драка, в ходе которой правоохранители были вынуждены применить слезоточивый газ. Двух фигурантов все-таки задержали на несколько часов, задокументировали и отпустили. Но прикол не в этом.

Взятки в Галичине – дело обычное. Я бы даже сказал, повседневное. Берут все. Зарплаты маленькие, потребности – европейские. В качестве примера можно привести легендарного судью Зварыча, который является типичным образцом «львовского патриота-взяточника». Так что коррупцией в Галичине никого не удивишь. Другое дело, что процесс получения бабла получил отчетливо выраженную политическую составляющую. «Свобода» откровенно крышует чиновников, обеспечивая им политическое прикрытие.

В данном конкретном случае «свободовцы» отбили взяточников у сотрудников правоохранительных органов. Они как бы продемонстрировали, кто именно представляет власть в регионе. Налицо факт эрозии государственной системы в Галичине. Законы Украины отменяются решением областного совета. Преступников отбивают у правоохранителей боевики «Свободы». Для полноты картины добавим, что «свободовцы» чуть ли не в открытую крышуют таможню, контролируют контрабанду на украинско-польской и украинско-венгерской границах, наркотрафик, проституцию и так далее. И это далеко не полный перечень. Любое вмешательство центральных органов власти в ситуацию расценивается как «политическое преследование», «предвыборная провокация», «репрессии по отношению к львовской интеллигенции».

Ситуация зашла настолько далеко, что закрывать глаза на происходящее уже не получится. Репрессиями тут делу не поможешь. Галичане с мазохистским наслаждением воспринимают любой прессинг. Это их только укрепляет в своей «особой, уникальной национальной идентичности». Следовательно, необходимо формализовать де-юре то, что существует де-факто. Велосипеда изобретать не надо. Образовать субъект федерации, определить перечень объектов общефедеральной собственности и вперед. Никаких бюджетных дотаций и государственной поддержки. За правопорядком следить лишь формально. Чтобы друг друга не перестреляли в порыве национального самосознания. Подобная модель решения проблем уже апробирована в международной практике. Зачем делать вид, что у нас единая страна, имплементировать фрагменты галичанской идеологии в общегосударственную политику, предоставлять представителям «львовской интеллигенции» квоты во власти? Это неэффективная политика. Они другие. Поэтому следует выработать оптимальный алгоритм раздела. Ничего страшного не произойдет. Выходы к границам останутся под федеральным контролем, газопровод можно охранять. Производственная база в западном регионе не представляет особой ценности. Так зачем мучиться? Не понимаю. Конституционная комиссия, которая занимается всякой ерундой под руководством пенсионера Леонида Кравчука, могла бы сделать полезное дело, разработав федеральные изменения в Основной закон страны. На всеукраинском референдуме эти поправки с удовольствием поддержало бы большинство населения страны. Или я не прав?

ФОТО СМОТРЕТЬ ПО ССЫЛКЕ!!! :

http://versii.com/news/264663/

Свидомые могут часами распинаться о том, как «боролись украинцы за свою «последнюю независимость», но все эти многословные рассуждения опровергаются простой демонстрацией агитационных листовок, которые в конце 80-х начале 90-х годов ХХ века массово распространялись на Украине. Без всей этой дешёвой и тупой пропаганды о скоропостижном обретении капиталистического благополучия в случае выхода из состава СССР независимая Украина состояться не могла. Никто, кроме перекрасившейся в жовто-блакитны цвета компартийной номенклатуры и кучки обиженных советской властью националистов-диссидентов, о самостийности и не помышлял. Это миф. Реальность же заключается в банальных перебоях с продуктами питания на полках магазинов. Украинская независимость рождалась не на митингах, и, тем более, не в партизанских отрядах, а в очередях за продуктами первой необходимости.

Однако, украинцы не более ответственны за развал Советского Союза, чем граждане любой другой республики. Мы имеем дело с банальной технологией разрушения государства, которую можно свести к вброшенному в массы лозунгу: хватит кормить дармоедов. Люди хотят хорошо жить, а когда им не хватает элементарных продуктов, то начинается смута и поиск того, кто сожрал недостающее. В 1991 году дармоедами оказались россияне. Впрочем, можно пойти ещё дальше вглубь истории и вспомнить лозунг русских революций начала ХХ века: власть – советам, земля – крестьянам, фабрики – рабочим. Я не собираюсь обсуждать искренность намерений тех, кто провозглашает подобные лозунги, я констатирую факт, что за всяким революционным преобразованием общества всегда маячит материальная приманка, а справедливость выступает в качестве её красочной упаковки. Любое светлое будущее измеряется в конкретных килограммах, литрах, штуках на душу населения. Вспомните съезды КПСС, речи советских генсеков о том, как с каждым годом растёт уровень жизни советского гражданина, и вы поймёте, что я прав. В СССР во благо народа повышали зарплаты и пенсии, снижали цены, раздавали квартиры к 2000 году и манили коммунизмом, в котором лично я уже планировал жить. Так что господин Янукович, который сегодня что-то обещает украинским гражданам к 2020 году, не более оригинален, чем товарищи Хрущёв, Брежнев или Горбачёв, а народ действительно не изменился.

Нет ничего удивительного, что украинцы двадцать лет бодрым шагом маршируют (на месте) в Европейский Союз. Евроинтеграция «uber alles». Демократия, свобода слова и прочий детский лепет – всё та же яркая упаковка, в которую завёрнута колбаса. Политики продвигают европейские ценности, бизнесмены - европейское качество: от евроокон до евросортиров. Народ ворчит и ждёт, когда Украина придёт в Европу, или Европа придёт на Украину. Глобальный экономический кризис заслоняют шумные разборки местных кризис-менеджеров за право порулить страной и расписать госбюджет в свою пользу. Однако сдвиги в умонастроениях украинцев уже есть. У нас перестали сравнивать уровень жизни на Украине и в России. Свидомые понимают, что жить по-украински уже никто не хочет, потому выбор «как жить» сузился до двух вариантов: по-русски или по-европейски? Впрочем, самое смешное в другом… Своими сравнениями жизненного уровня в России и, например, в Германии, сторонники евроинтеграции переводят принципиальный вопрос цивилизационного выбора Украины в плоскость выбора колбасы. О каких жертвах ради независимости можно говорить, если её уже уровняли с баварскими сосисками?

Нельзя двадцать лет охаивать Украину, славить Европу и рассчитывать на другое отношение граждан к своему государству. Наши евродятлы не понимали и не понимают, что все навязываемые местечковой пропагандой «демократические ценности»,- есть ценности общества потребления. Родина и патриотизм в таком обществе стоят на последнем месте, после набитого продуктами холодильника, упакованной вещами квартиры, автомобиля и отдыха в тёплых странах. Молодое поколение украинцев тотально жаждет выехать из страны, то есть самостоятельно евроинтегрироваться.

В Европе пока живётся лучше. Правда уже не везде… Греция, Испания, Италия, Португалия – словно вышли в сознании украинцев из числа стран Европейского Союза. О пионерах евроинтеграции среди постсоветских стран – республиках Прибалтики давно молчат, хоть ранее их ставили украинцам в пример. Не за горами социально-экономические проблемы в других европейских странах, которые неизбежно приведут к массовому возвращению гастарбайтеров в родные пенаты. Симпатий Европейскому Союзу среди украинцев это не добавит. Обидно получить под жопу, быть выдворенным из европейской страны, будучи при этом европейцем. Кроме того, нельзя же местным интеграторам постоянно дурить голову несчастным согражданам, противореча заявлениям самих брюссельских чиновников о невозможности вхождения Украины в ЕС в обозримом будущем?

Я хорошо знаю психологию украинских политиков, экспертов и пишущей братии. Это стадо, которое имеет удивительную черту - поздно замечать реальность, но однажды открыв на неё глаза, они количеством и громкостью своего визга навёрстывают упущенное. Представляю, как в один прекрасный момент Украина хором заговорит о глобальном кризисе, паника в разы превзойдёт по масштабам ту, что произошла в период разгула «свиного гриппа» осенью 2009 года. Естественно, все эти говоруны будут мычать о том, что кризис не пощадил даже «цивилизованные страны», и Украина среди них выглядит не так уж паскудно, а уж вины властей вообще никакой нет. Дескать, мы ничем не хуже всех государств, которых накрыло цунами второй волны кризиса. Политиканы и журналисты демократической ориентации озабоченно начнут рассуждать о необходимости «нации» консолидироваться вокруг общей беды. Да уж, забавная будет консолидация, когда одна часть страны ненавидит другую её часть. Политики, в зависимости от своей окраски, будут штудировать речи Рузвельта, Гитлера, Сталина в поисках свежих идей и цитат более авторитетных господ для выступлений по телевизору.

Вопрос, какие настроения будут доминировать в украинском обществе, уже не стоит. Малая часть населения, преимущественно западно-украинского происхождения, будет настроена ещё более радикально, чем сегодня. Она затребует к власти настоящего свидомого лидера, то есть хуторянского националиста с замашками фюрера. Остальная часть общества в своих симпатиях будет поддерживать идею вхождения Украины в Евразийский Союз. Количество реальных вариантов будущего для Украины ограничено, либо она входит в ЕЭП и ТС, либо она туда входит без Западной Украины. Либо политика Украины, как демократического государства, отвечает чаяниям большинства населения, либо западно-украинские брахманы строят своё отдельное государство и живут так, как они хотят. Тем более, в кризисные времена дефицита средств на покупку товаров (полки при капитализме будут ломиться от товаров), неизбежно возникнет лозунг: хватит кормить дармоедов. На этот раз таковыми окажутся галичане.

Только не стоит в очередной раз обвинять народ в его украинской расчётливости. Оставьте это бесполезное нытьё для свидомых, которые уже сегодня могут строчить свои мемуары о том, какой несознательный народец им достался и на что разменял вековечную мечту построения самостийного государства. Вопрос геополитического выбора Украины давно решен. Один экономический кризис убил СССР, другой его возродит, и неважно в каком виде. Точно это не будет Российская Империя или Советский Союз-2. Не имеет значения и то, кто конкретно станет современным Богданом Хмельницким. Место его в истории пока вакантно.

Предвижу, как кто-то, прочитав мою заметку, сочтёт украинцев некими желудками, для которых всё сводится к материальному. Это неправда, но об этом мы поговорим в следующий раз.

08 сентября 2012

Сергей Лунёв

http://www.ruska-pravda.com/index.php/2012091012306/stat-i/obschestvo/2011-04-01-18-36-16.html

А голову все-таки надо было беречь......

С ДОБРЫМ УТРОМ! ПРОСТО ХОТЕЛОСЬ ВСЕМ ПОДАРИТЬ УЛЫБКУ И ЗАРЯД БОДРОСТИ НА ГРЯДУЩИЙ ПЯТНИЧНЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ!

http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?na_lvivshhini_perepohovali_13_voyiniv_diviziyi_galichina&objectId=1265591

У Львівській області урочисто перепоховали останки 13-ох воїнів-дивізії «Галичина», які загинули у битві під Бродами 1944-го року поблизу села Червоного Золочівського району.

Останки полеглих у «Бродівському котлі» в липні 44-го, були віднайдені пошуковцями комунального підприємства Львівської обласної ради «Доля» упродовж пошукових експедицій 2011-2012 років у селі Бужок та біля сіл Кругів і Колтів Золочівського району.

Як розповів директор КП ЛОР «Доля» Святослав Шеремета, в одного із полеглих, в розкопі пошуковці знайшли перстень із вирізьбленим тризубом. «Перстень передадуть для експозиції Музею національно-визвольних змагань у Львові», – сказав Шеремета.

У декількох розкопах, на останках, пошуковці віднайшли жетони. Однак, як зазначив Святослав Шеремета, ідентифікувати особистість воїна, поки-що неможливо, оскільки німецька сторона ще не надала відповіді на запити про Українську дивізію «Галичина».

Церемонія перепоховання розпочалася панахидою, яку відслужили місцеві священики, в присутності представників Львівської обласної та Золочівської районної рад та громадських організацій області.

Труни з останками захоронили на Військовому меморіальному цвинтарі поблизу села Червоне.

http://blogs.korrespondent.net/users/blog/sosiskagtolstaja/a73414

"Отпустите меня в СССР
Я устал идти по пути демократических реформ, у меня кончились деньги и спились соседи. А в моем телевизоре зловеще воет ветер будущих перемен, и головы дикторов новостей наперебой пугают меня достояниями демократии.

Я потихоньку мечтаю купить пирожок с повидлом за шесть советских копеек и завернуть селедку в свежий номер нечитанной газеты 'Правда'.

Я хочу повернуть и пойти обратно. Я хочу в страну, где нет террористов, проституток, рэкетиров, мэров, презентаций, долларов и многопартийности. Ну, спрашивается, зачем мы десять лет назад прогнали одну партию, чтобы потом посадить себе на шею десятки других? Ну что мы все-таки выиграли, разогнав одних чиновников и вырастив много новых.

Значит, чтобы стать свободными, мы должны были стать нищими. А кому же мы заплатили за свою свободу и отдали все, что у нас было?

Олигархам, политикам, бандитам, чиновникам, или это одно и тоже?

Я снова хочу, чтобы мне по телевизору целый день врали про успехи социализма, а не пугали неудачами капитализма.

Отпустите меня в СССР. Я смогу найти дорогу назад, так как по этой дороге мы постепенно побросали все, чтобы идти налегке. Я подберу все это по дороге наших реформ и вернусь назад, в СССР, не с пустыми руками.

В далеком прошлом я давал многочисленные клятвы октябренка, пионера и комсомольца, и почему-то все их нарушил. А потом я вообще продал Родину. В той прошлой жизни, еще в СССР, я присягнул в Красной армии на верность социалистическому отечеству, и мои пальцы при этом патриотически вспотели на автомате 'Калашникова'. Я нарушил клятву и теперь должен ответить перед лицом своих товарищей, которые, в свою очередь, тоже продали Родину и должны ответить передо мной.

Я часто думаю, почему я тогда изменил воинской присяге и не кинулся с оружием в руках отстаивать достояние социализма. Это было массовое предательство наших социалистических идеалов и обретение капиталистических идеалов, которые сегодня мы тоже готовы продать.

Я, в принципе, согласен вспомнить о своей воинской присяге и выполнить свой долг, но моя Родина не дает мне автомата и даже обыскивает на улицах других прохожих, чтобы отобрать оружие.

Видимо, Родина больше не ждет от нас ратного подвига, она обиделась и устала ждать. А мы вновь чувствуем, что отечество в опасности, и думаем, как из него убежать. Я не хочу в Америку, я хочу в СССР. Я буду до последней капли крови мужественно стоять в очередях за колбасой, ходить на субботники и носить на первомайских демонстрациях самые тяжелые транспаранты. Клянусь, поверьте, если мне еще можно верить.

Учиться коммунизму никогда не поздно, да и учиться даже не надо, а только повторить. Утром встать под слова старого гимна, съесть ломтик талонной колбасы, купить за три копейки билет на трамвай и гордо пройти проходную родного завода.

Я буду ударником коммунистического труда, честное слово, и добровольно стану покупать билеты денежно-вещевой лотереи 'ДОСААФ'.

Ну до слез хочется хоть разок снова увидеть лозунг о победе социализме и дружбе всех советских народов. Мы почто Ригу-то сдали, Крым в карты проиграли, а теперь Курилами японцев к себе подманиваем. Да верните же, мать вашу, и Киев - матерь городов наших. Я хочу в СССР, где все мы еще вместе, все живы, где еще не стреляли, не взрывали, не бомбили, не делили. Если все это мы отдали за колбасу, тампаксы и баночное пиво, то возьмите обратно, спасибо я больше не хочу.

А нас каждый день пугают зловещим изменением последней Конституции. Да нас и не надо этим пугать, ее мало кто читал и даже никто не заметит, если что-то там потихоньку переписать. У русских никогда не отнять право на труд, все равно же заставят работать, да и право на отдых пытались отнять только один раз, когда вырубили виноградники и запретили пить. Все же вернули без всякой Конституции, потому что без этого никак нельзя. Я однажды попытался сравнить все наши советские и русские конституции. Одна оказалась краше другой. В принципе, каждая последующая Конституция была лучше и невыполнимей предыдущей.

Я, например, хочу срочно воспользоваться конституционной свободой слова, но не нахожу подходящих слов.

Я вовсе не хочу сегодня взять все и поделить, я просто хочу вернуться в СССР и никому там ничего не отдавать.

Я хочу вернуться в 1980 год, собрать в одном месте всех сегодняшних политиков, еще молодых и неиспорченных, рассказать им все про двадцать последующих лет и посмотреть, как они передумают.

Уж лучше мы в СССР снова будем вспять переворачивать реки, чем сразу всю страну.

Я радостно сдам в прошлом СССР все нормы ГТО, макулатуру, металлолом, комсомольские взносы и деньги на помощь угнетенной Африке. Все берите, мне не жалко. Это оказалось совсем не дорого за спокойную жизнь. Мы откопаем Леонида Ильича, оживим его, поцелуем в любое место и завешаем орденами остатки его партийной груди, и пусть он дальше шамкает нам про светлое будущее с высокой трибуны очередного съезда. Это надежно убаюкивало всю страну, которую и незачем было будить, если точно не знали, чем ее занять. Ну кто, блин, рявкнул на ухо мирно спящей стране, и, не дав ей опохмелиться, уговорил обменять ценности социализма на доллары США. У нас сейчас этих баксов больше, чем в самой Америке, но больше уже нихрена не осталось, ну, есть, конечно, немного, но мы меняем это на евро.

Я больше не могу идти по пути реформ. Я не верю ни красным, ни белым, ни левым, ни правым, и за это все они не верят мне. Я бы остался со всем остальным народом, но я больше всего боюсь этот самый народ. Я всегда был с ним, и вдруг выпал, ну, думал, случайно, сейчас вернусь в строй, да вдруг вижу, что не один я выпал, много вокруг нападало.

Это, видимо, был сон. Я стал поднимать их, но они общались со мной матом, которого я почти не понимал. Я посмотрел на себя и увидел, что я сам постепенно превратился в довольного буржуина и стал похожим на старого 'Мальчиша-плохиша'. Я стал кричать, что через три дня придет Красная Армия и выручит нас из поганого буржуинства, но никто меня не слушал. Я проснулся и решил вернуться в СССР.

Я никого туда не зову, я ухожу один в ту страну, где все ждали лучшего и проморгали хорошее.

Я чувствую, что скоро в СССР захотят почти все, и пойдут туда стройными рядами, возможно, даже во главе с нашим правительством. Я хочу убежать туда первым, и занять очередь буквально на все. Остальные начнут занимать за мной, но на всех все равно не хватит.

Это будет, но будет потом. А я уйду сейчас. Мне бросят в спину камни. А потом бросят камни по спинам тем, кто побежит меня возвращать, но уйдет вместе со мной. А потом по этим камням пойдет монолитное все, и чтобы оно не заблудилось, я оставлю мелом стрелки, как правильно возвращаться. Это легко. Да, надо, чтобы Ленин был снова жив, партия стала честью и совестью, дети записались в комсомол и занимались физкультурой. Нужно разорить всех богатых и уравнять их с бедными, сделать водку по 4 рубля 12 копеек за одну бутылку, и вместе с украинцами, белорусами, эстонцами и другими дружными народами выпить так много, чтобы забыть вражду и снова проснуться в СССР. Это единственная дорога, и никакой другой тропинки просто нет. Сегодняшние дети уже будет жить в социализме, будь он трижды не ладен. А наши внуки начнут строить коммунизм, не сразу, конечно, но обязательно начнут.

Мы скоро вернемся в СССР, вновь сделаем могучую страну и честную партию, повсюду развесим портреты любимых вождей и их славные слова, нас снова научатся бояться развитые страны, а мы мирно сопьемся на своих маленьких кухнях и начнем бесстрашно рассказывать анекдоты про власть и правящую партию. Это настоящее счастье - ничего не иметь и ничего не терять.

А потом все повторится. Снова кто-то гаркнет на ухо мирно спящей стране, и она, раскорячившись от перепоя, радостно встрепенется и бодро пойдет по пути новых демократических реформ. Мы, разумется, уйдем немного дальше, чем ушли сегодня. Но мы, русские, никогда не идем строго вперед или назад, а просто ходим по кругу (Ленин из вежливости назвал это спиралью), ну а самые хитрые из нас сворачивают первыми. По всем нашим пословицам следует, что царь у нас должен быть мудрым, а народ хитрым. А если мы выбираем на царство своего правителя, то сразу все становятся хитрыми и дружно поворачивают. Важно, чтобы на этом повороте не слишком круто заложили, а то много народу могут передавить, хотя никто в обиде не будет, и все спишут на плохие дороги и деструктивные силы.

Я не хочу поворачивать со всеми, я хочу сразу назад, строго и по прямой дороге, и прямо в СССР.

Я всех вас там и подожду."

Перепост.