http://www.nr2.ru/video/328658.html       СМОТРЕТЬ ВИДЕО!!!

ноклассник Януковича сочинил стих «Виктор ты наш лучезарный!» (ВИДЕО) И продекламировал произведение на государственном ТВ Киев, Апрель 18 (Михаил Рябов) – Украинское государственное ТВ показало одноклассника президента Виктора Януковича Владимира Довцова, который написал стих о своем школьном друге, назвав его «нашим лучезарным Виктором». «Виктор, ты – свет наш и знамя. С тобой мы пойдем на врагов! Веру принес ты народу. Счастье, свободу и кров. Виктор ты наш лучезарный! Светоч, надежда, любовь! Действуй, командуй, веди нас, на подавленье врагов!». Далее Довцов уточняет, что те, против кого он собирается идти под руководством Януковича, – «желтая мразь». «Тучи рассеются, знаю! Светлая жизнь к нам придет. Все твои недруги злые, вся эта желтая мразь, Сгинет она в одночасье. И да придет благодать! Светлая жизнь наступает. Благая весть впереди. Действуй, командуй, веди нас – на подавленье той тьмы!» – обращается одноклассник к Януковичу.

http://youtu.be/ZZrmRPYjkEs

 Дамы и господа(ну и те,кто себя к таковым не причисляет)!

Просто потрясающая статья Р.Ищенко...Не могу не побаловать своих друзей и оппонентов этим изысканным "яством",как истинные "полит-гурманы"вы должны оценить мнение этого достойного человека!:)

Что может ожидать страну, в которой рейтинг власти стремительно падает, а рейтинг оппозиции не растёт? Страну, расколотую пополам по этническому, лингвистическому, конфессиональному принципу? Страну, которая на любых выборах делится примерно поровну, по принципу: «А за этих негодяев я никогда не проголосую. Выберу меньшее зло»? К тому же страну нищую, не первый год живущую в долг, явно неспособную эти долги отдать, да ещё и уничтожающую свой собственный бизнес: мелкий и средний – грабительской налоговой политикой, крупный и остатки недобитого прочего – безумными соглашениями о вступлении в ВТО и по организации Зоны свободной торговли с ЕС, загоняющими украинскую промышленность, сельское хозяйство и торговлю в такие условия, что лучше сразу застрелиться и не длить мучения? Вопрос риторический. Не надо обладать сколько-нибудь существенным политическим талантом для того, чтобы совершенно ответственно заявить, что у такого государства есть лишь три выхода: - революция, с полной сменой элиты; - распад по этнополитическим границам, с возложением вины за неудачи предшествующих десятилетий на тех, кто остался в иной (не наше й) половине, что даст элите определённую отсрочку и возможность частично обновиться и, модернизировав внешнюю и экономическую политику, избежать развития ситуации по революционному сценарию (не факт, правда, что этот шанс будет использован); - введение внешнего управления, когда обанкротившаяся национальная элита сохраняет номинальное главенство, а принципиальные решения принимаются за неё представителями иной международной или государственной структуры. В современной Украине ситуация пока развивается по смешанному сценарию: распада и внешнего управления, однако в обществе всё сильнее зреют революционные настроения. Никто не знает когда полыхнёт и полыхнёт ли вообще, но это может произойти в любой момент и по любому поводу. Никто не знает когда полыхнёт и полыхнёт ли вообще, но это может произойти в любой момент и по любому поводу Несмотря на мантры чиновников и штатных патриотов о недопустимости даже упоминания всем известного факта серьёзнейших различий между галичанами и малороссами, наличие которых ставит под сомнение тезис о наличии некоей «единой украинской нации», уже каждодневные публичные попытки «сшить Украину» подтверждают наличие раскола. Нельзя сшивать не разорванное. Да и постоянно звучащая уст политиков-галичан фраза: «Це не буде сприйнято в Галичині», – свидетельствует, что в западных областях «не сприймають» практически все гуманитарные, политические, исторические, конфессиональные и культурные самоидентификаторы Великой Украины. Любое современное правительство, какую бы социальную политику оно ни проводило, может быть популярно лишь в одной половине Украины и лишь в зависимости от его гуманитарной (в широком смысле, включая внешнюю) политики. О введении внешнего управления Украина уже лет пятнадцать просит Евросоюз, а в последнее время, окончательно дойдя до ручки и не встречая от европейцев ответа на свою навязчиво-продажную «любовь», украинские политики перестали даже злобно огрызаться на предложения России войти в Таможенный союз, создать СП «Газпрома» и «Нафтогаза» и подобные им. Переориентации на Восток пока не произошло и в МИДе всё также работают 500 «оранжевых» дипломатов, публично отказавшихся в 2004 году подчиняться законной власти и поддержавших ющенковский мятеж. Кстати, эти «смельчаки» уже давно зачистили в Интернете ими же туда сброшенные списки, но страна знает своих «героев», списки эти уцелели, и мы их можем опубликовать, чтобы каждый «борец со стюардессами» помнил, чем он занимался в 2004 году и боялся. Правительство и президент пытаются работать через голову традиционно саботирующего любые договорённости с Россией внешнеполитического ведомства Тем не менее, правительство и президент пытаются работать через голову традиционно саботирующего любые договорённости с Россией внешнеполитического ведомства. Украина перестала напрочь исключать для себя восточный внешнеполитический вектор, но, к сожалению, разворачивается слишком медленно и неуклюже, а народ и экономика, равно как и потенциальные внешнеполитические партнёры, не могут ждать вечно – протестные настроения нарастают. Для Украины, как и для большинства постсоветских стран, рост протестных настроений вдвойне опасен в виду слабой легитимности власти в глазах населения. И проблема здесь не в постоянном переписывании Конституции и избирательного законодательства под потребности каждой следующей власти (хотя, наверное, и в этом тоже). Наиболее серьёзной проблемой любой украинской власти является то, что это власть олигархов, то есть людей сверхбогатых и просто богатых. В богатстве нет ничего зазорного. Наоборот, человек, сумевший законным образом разбогатеть, внушает уважение. Но только особо талантливые украинские парни могут считать, что страна и мир населены сплошными идиотами, верящими, что простой советский комсомолец, кооператор или заведующий плодоовощной базой абсолютно честным путём и исключительно благодаря собственным талантам в два-три года стал долларовым миллионером или миллиардером. Тем более забавно, когда немалые состояния декларируют украинские чиновники, за всю свою трудовую карьеру ни на день не покидавшие госслужбу. В России их собратья хоть входят в наблюдательные советы государственных предприятий и банков, где и получают зарплату, позволяющую легализовывать миллионные доходы. Можно спорить о том насколько это корректно, по отношению к избирателю, но формально закон не нарушен. Украинская же власть оказывается в ситуации, когда население точно знает, что «вначале они украли наши деньги, а теперь на них же и избираются нами управлять». Пока в стране более-менее стабильная экономическая ситуация и население может удовлетворять свои потребности за счёт опережающего роста доходов и раздачи доступных кредитов, полулегитимной власти ничего не угрожает. За бутылкой пива или за чашкой чая народ рассуждает сколь грязная штука власть и радуется, что он к этой власти не причастен, занимается каким-то полезным делом, Но как только уровень жизни начинает резко падать отношение к «этим бандитам» становится хуже, чем было в 1917 году к помещикам и капиталистам обладает пристойным доходом, содержит семью, растит детей. Но как только уровень жизни начинает резко падать отношение к «этим бандитам» становится хуже, чем было в 1917 году к помещикам и капиталистам Но как только уровень жизни начинает резко падать отношение к «этим бандитам» становится хуже, чем было в 1917 году к помещикам и капиталистам. Те воспринимались как законно правящий класс в несправедливой системе, а эти, как узурпаторы, не способные создать никакую систему. В этих условиях правящий класс Украины (имею в виду и действующую власть, и оппозицию) проявляет удивительную близорукость, пытаясь внутри страны грызться за остатки (кожу и кости) некогда жирной туши, а на внешней арене стремясь получить поддержку за красивые глаза и заматывая любой вопрос в бесконечных переговорах, «новых» проектах» и бесчисленных вновь изобретённых условиях и хотелках, избежать какого бы то ни было патроната, любой опеки. Но и внешний мир (Европа, Россия, США) не хочет больше бесконечно содержать обанкротившихся украинских властителей просто потому, что они «сделали европейский выбор» или «не будут вступать в НАТО». Россия готова оказать финансово-экономическую помощь в обмен на политическую лояльность и право контроля над транзитными путями. Русские банально просят обнаглевших «братьев» слезть с трубы и довольствоваться тем, что уже наворовали, а также разными скидками и специальными режимами. Европейцы готовы оказать морально-политическую помощь – подписать любую милую сердцу украинской власти бумажку, но при условии конкретных финансово-экономических уступок. Украинская власть, как обычно, ничего не считала. Политики и обслуживающие их эксперты находятся в плену идеологических догм. Не зная, что делать и не имея возможности разорваться между умными и красивыми, власть вновь занимает выжидательную позицию, руководствуясь принципом «якось воно буде». Однако занимать такую позицию можно, уверенно стоя на ногах, на твёрдой земле. В море же, полном акул надо плыть к ближайшей лодке, не рассуждая долго о том, какая из них современнее и на чьих матросах красивее форма. Тем не менее, украинская элита, совсем как классический буриданов осёл, замерла между двумя кучами овса и стремительно приближается к голодной смерти. Горький, произведения которого злая советская власть безуспешно пыталась заставить прочесть в школьные годы будущих властителей Украины, конечно утверждал: «Безумство храбрых – вот мудрость жизни!», но его призывы к безумству, как раз революцию-то и готовили. И подготовили. В результате до сих пор не можем «кухарок» от государственного штурвала отогнать. Ещё один заход на подобную безумную траекторию и у нас любой Шариков за академика сойдёт. Одно плохо: всякого рода социальные неприятности случаются так неожиданно, что большинство обеспеченных людей просто не успевают удрать. В 1917 году, даже вся большая царская семья (не только жена и дети царствовавшего монарха, но и его дядья, тётки, племянники и племянницы), за редким исключением так навсегда и осталась, если уж не на родной земле, то в ней. Убить могли просто за то, что одет чисто или за лицо умное. Последняя опасность нашей «элите» может и не грозит, но хорошо одеваться они точно любят. Будем делать ставки на то, сколько осталось или просто подождём-увидим?

Маразм крепчал.....,весенним обостреньем

Нас радовать опять спешит сей "пан".....:)

Идея украинской нации предусматривает приоритет украинцев над другими идеями, а "если этим ценностям угрожает действие, которое связано с лишением жизни враждебно настроенного к украинцу субъекта, конечно, такое действие нужно совершать". Об этом заявил активист ВО "Свобода", депутат Львовского горсовета Юрий Михальчишин. Об этом он сообщил, отвечая на вопрос, не считает ли он призывом к убийству социальную рекламу "Годовщина атентата (покушения - ред.), совершенного Николаем Лемиком в 1933 году", которая вскоре будет размещена во Львове. Как известно, покушение на советского консула во Львове в знак протеста против Голодомора в Украине 21 октября 1933 года совершил боевик ОУН Николай Лемик, убив в консульстве спецуполномоченного НКВД Алексея Майлова. "Для меня Николай Лемик является героем безусловно позитивным. Это - образец для подражания в экстремальных исторических условиях. Если меня не подводит интуиция, мы к таким условиям приближаемся. Поэтому я бы сказал, что мы не столько действуем в воссоздании штампов прошлого, сколько в перспективе подготовки к событиям будущего", - заявил Михальчишин. "Это моя позиция, это позиция партии, это наш стиль работы. В будущем, надеюсь, это даст свои результаты. Молодежь мыслит категориями "круто", "не круто". Мы хотим сделать, чтобы быть таким, как Лемик было круто", - подчеркнул он. Свободовець отметил: "Мы исповедуем культ силы на службе идеи. Идея украинской нации предусматривает приоритет украинцев над другими идеями, - жизнь и здоровье украинцев над всеми другими рассуждениями. Если на угрозе этим ценностям стоит действие, которое связано с лишением жизни враждебно настроенного к украинцу субъекта, конечно, такое действие нужно совершать". Напомним, 4 февраля исполнительный комитет Львовского городского совета утвердил перечень социальной рекламы, которая будет экспонироваться во Львове на билбордах и ситилайтах на протяжении 2011 года. Среди тем рекламы, которые утвердил исполком: "69-я годовщина образования УПА" и "Годовщина атентата, совершенного Николаем Лемиком в 1933 году". Инициатором последнего является ВО "Свобода". Напомним также, ранее Михальчишин заявил, что "бандеровская армия выкинет из Украины синьожопу банду".

8% жителей Украины не знают имя первого космонавта, 54% верят в инопланетян....а ещё они верят в древних укров и трипольскую культуру....

 8% жителей Украины не знают имя первого космонавта, а 5% считают, что первыми в космос человека запустили американцы. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного компанией Research and Branding Group. В результате исследования было выявлено, что большинство жителей Украины (90%) указывают, что представитель СССР первым побывал в космосе. Однако 5% считают, что первыми человека в космос запустили американцы. Затруднились ответить 4,3% опрошенных. 91% украинцев назвали имя первого космонавта – Юрий Гагарин. Затруднились ответить на этот вопрос 8%. Полет Гагарина является частью общей истории России и Украины, считает 91% респондентов. В оценке нынешней роли Украины среди космических держав мира общественное мнение разделилось поровну. В целом согласны, что Украина входит в число таких государств 44% и не согласны 40,2% опрошенных. 2/3 украинцев (62%) ответили, что не имеют личного желания побывать в космосе. Подтвердили свое желание побывать в космосе 30% респондентов от числа опрошенных и затруднились ответить 8%. Больше половины жителей Украины (54%) верят в существование других форм жизни в космосе, в существование разумных форм жизни верят 46% и почти половина (49%) верит, что полеты в космос станут распространенной формой туризма, но при этом, такая же часть респондентов – 48% не верят, что в будущем люди будут жить на других планетах. Значительная часть респондентов (42%) считают, что возможен контакт жителей земли с внеземными цивилизациями. При этом 16% опрошенных считают, что такой контакт возможен не раньше, чем через 100 лет. Треть опрошенных респондентов 31% считает, что контакт с внеземными цивилизациями невозможен, и они не существуют, при этом затруднились ответить на поставленный вопрос 26% респондентов. Сбор информации проводился методом личного интервью в 24-х областях Украины и АР Крым. Объем выборочной совокупности составил 2076 человек. Ожидаемая средняя ошибка выборки составляет +-2,2%.

На Украине наблюдается парадоксальная ситуация: молодежь из украиноязычных семей предпочитает говорить на русском.

Об этом заявил заведующий лабораторией психологии масс и сообществ Института социальной и политической психологии Академии педагогических наук Украины Вадим Васютинский.

«Эта действительно странная ситуация больше всего имеет место в Центральной Украине, в частности, в Киеве. Родители разговаривают с детьми на украинском языке, дети ходят в украинские школы, вырастают – и в среде ровесников общаются по-русски, женятся и создают русскоязычные семьи», – сказал он в интервью газете «День».

«Гламур, нравящийся молодежи, почти не появляется в украиноязычном оформлении. Не знаю, виновата ли в этом только власть, но мы наблюдаем какую-то тотальную безумную ориентацию телевидения на русскоязычную гламурность. Меня, скажем, это раздражает, но молодежи нравится! Зато украиноязычные сферы оказываются малопривлекательными. В популярных развлекательных телепередачах украинский язык звучит искусственно, принужденно. Что-то там, в начале, объявят по-украински (как, например, Савик Шустер), а дальше все или почти все с облегчением переходят на русский язык», – посетовал ученый.

Тем не менее, заверил Васютинский, молодые русскоязычные граждане все равно являются патриотами Украины.

«Если сравнить, например, сегодняшний период с последними годами президентства Кучмы, то среди русскоязычного населения в настоящий момент есть намного меньшее желание выходить на площади под российскими флагами (если кто-то и выходит, то скорее —под украинскими). То есть наблюдается отдаление от России в политическом понимании. Происходит формирование украинской политической нации, и в этом отношении украинизация проходит быстрее. Сегодня восточноукраинская русскоязычная молодежь имеет достаточно высокий уровень украинского патриотизма – выше, чем старшее поколение в тех регионах. Эту тенденцию можно оценивать положительно», – подчеркнул киевский ученый.

Размышления о предстоящем визите Путина...

08.04.11 16:08

Листая странички интернета,наткнулся на занятную статью г-на Лунева,с ним,конечно,иногда можно не соглашаться,иногда выводы его статей настолько размыты,что теряется сама нить предыдущего содержания и текста,он страдает чрезмерной словоохотливостью,НО....эта статья мне понравилась,здесь присутствует достаточно много зрдавых размышлений о предстоящем визите ВВП.Итак,рискну предложить уважаемому сообществу самим ознакомиться с текстом и оценить изложенное в нем:):

Колониальная независимость

12 апреля Украину посетит Премьер-министр России Владимир Путин. Да разве это новость для Украины? Вот если бы Муаммар Каддафи приехал, или Барак Обама, тогда бы в Киеве оживились и восторжествовали. Это был бы внешнеполитический прорыв Украины или эпохальное избавление от энергозависимости сами знаете от кого. Визит Путина попахивает чем-то другим. Точно неприятным.

Будь я американским политологом или журналистом, то прокомментировал бы предстоящий визит Путина не иначе, как очередной шаг на пути воссоздания «советской империи». Надо сказать, что это традиционное мнение американцев о российской внешней политике, которое на протяжении двадцати лет остаётся неизменным. Медведев, Путин, Ельцин – не важно. Всякая попытка России развивать отношения с бывшими республиками Советского Союза рассматривается американцами не иначе, как желание возродить «Империю». Для вашингтонских стратегов это вторжение в «зону американских интересов», где бывшие советские республики являются их призом за победу в «холодной войне».

Я понимаю американцев, они совершенно верно рассуждают об истинных целях политики Кремля, но только «советская империя» плоха с американской точки зрения. Для США если кто-то становится сильней, то это уже повод для беспокойства. Тем более, когда речь идёт о государствах, способных отстоять свой суверенитет самостоятельно или совместными усилиями.

Про добрых американских парней говорить уже пошло. Видели. Знаем. Не хотим. Своих бессребреников хватает. Лучше поспорить на тему, тупые американцы или нет? Если посмотреть на их провалы во внешней политике, к примеру, в той же Ливии, Ираке, Афганистане, то тупые. Хотели как лучше, а получилось, как у русских. Или возьмём более близкий для нас пример. Президент Ющенко, жена его американка. 100% украинец под присмотром американских советников, поборник демократии, свободы слова, да ещё «один из лучших банкиров в мире». А что натворил на Украине? Только не надо рассказывать о том, что «оранжевого мессию» бес Тимошенко попутал, а Путин переиграл. Американцев и их ставленников переиграть в таких комбинациях невозможно, если это игра не называется «поддавки». Я понимаю, что для украинских националистов всё произошедшее с Украиной последние пять лет досадное недоразумение, а для меня закономерность. Американцы благодаря Ющенко добились поставленных целей, Украина вступила в ВТО и влезла в МВФ. Страна находится на грани «голодного бунта», цивилизационного расколота на множество частей, которые ни один Виктор Янукович с Анной Герман не склеит.

Итак, Путин – империалист. Слава Богу. Я ведь тогда тоже империалист. И как всякий империалист, я хочу, чтобы именно моё государство усиливалось, а не американское. У меня нет паспорта США, счетов в их банках и жена у меня украинка. Мне вообще плевать на Америку, если бы она не лезла в чужие дела и не наводила во всём мире свои порядки. Для меня Буш олицетворение зла не из-за того, что он Джордж, а из-за того, что он конкретно сделал, в том числе на украинском направлении.

Нет, если кто-то из моих оппонентов готов рассказать о планах стран ЕС или США инвестировать миллиарды долларов в экономику Украины, я готов выслушать. Сколько украинских заводов они планируют поднять и где рынок сбыта их продукции? Готов ли концерн Боинг поддержать украинский авиапром, а Айр Америка заказать хотя бы десяток «антоновских» лайнеров?

Чем вообще американцы помогли нам за двадцать лет, кроме своих идиотских советов, рассчитанных на украинских простофиль? Кредитов надавали, навязали кабальные условия МВФ, после которых украинскому крестьянину только в петлю осталось залезть? Вся реальная американская поддержка Украине свелась к установлению информационного контроля над населением Украины, через всевозможные неправительственные фонды, финансирование лидеров мнений, навязывающих американскую точку зрения на мировой порядок. США безвозмездно составляют только рейтинги нашей нищеты и коррупции, чему сами же поспособствовали. Или не способствовали? Или не поддерживали весь этот «распил» 52 млн. страны? Или не знали, что у нас тут 20 лет творится? Вот потому я и не считаю американцев тупыми, для которых украинская катастрофа некое недоразумение.

NB. Кстати, хотелось мне узнать, имеет ли Путин хоть какие-то украинские награды, так не получилось. Интернет упорно молчит. Есть ли у российского лидера хоть одна украинская награда? К примеру, Виктор Ющенко наградил ливийского лидера Муаммара Каддафи орденом Богдана Хмельницкого первой степени. Не обошла украинская милость и других больших друзей Украины из авторитарных государств. Даже американский господин Бзежинский у нас отмечен орденом Ярослава Мудрого. А вот Путин не наградной. Может один из российских лидеров брезгует украинскими наградами?

Курьёзный набор украинских предложений

Итак, 12 апреля Владимир Путин прибывает в Киев. Чего ожидает Украина от визита Путина хорошо известно. Украине от России нужен дешёвый газ, российские инвестиции или кредиты, называть можно по-разному, но суть одна. Главный вопрос сводится к тому, что Путину надо от Украины? Путин ведь приедет не для прогулок по весеннему Киеву, как и не собирается Владимир Владимирович своей грудью защищать прессуемых на Украине российских олигархов. Разве что проявит обеспокоенность их судьбой, а это не защита. Это политика России, когда не государство и высшая власть продвигает интересы бизнеса, а бизнес продвигает интересы государства. Маленький нюанс, который полностью меняет суть политики. Да и проблема русского языка для Путина стоит на последнем месте. Не будет он её решать, разве что выскажет в очередной раз свою озабоченность состоянием дел в этой сфере. Дело в том, что все гуманитарные проблемы Украины – это проблемы Януковича и Азарова.

Первым номером на повестке дня действительно стоит «газ». Я понимаю «панику» Азарова от работы по контракту века им. Тимошенко. За него пани Юлю надо не на Лукьяновку вызывать, а прямо в лес вывозить. С нынешними ценами на газ, правительство Азарова обречено встречать Первомай многотысячными демонстрациями, где требовать будут уже не увольнения министра образования Табачника, а отставки всего правительства. В общем, хоть об стенку разбейся, но Азаров в первую очередь должен получить «дешёвый» российский газ. Однако я никогда не смогу понять Путина, если он даст добро на радикальное изменение газового контракта без значительных уступок с украинской стороны. Россия четыре «оранжевых» года выводила Украину на «прозрачные отношения» в вопросах покупки и транзита газа, а тут взять всё и коту под хвост бросить? За какие такие хорошие глаза? Чем можно очаровать Владимира Путина и получить от него деньги и дешёвый газ? Попробуем разобраться.

Как всегда, самый оригинальный аргумент в газовых переговорах предложили украинские «патриоты» из блока им. Тимошенко. Некий пан, являющийся заместителем главы Комитета Верховной рады Украины по вопросам ТЭК, заявил, что «команда Януковича попытается шантажировать Путина материалами, которые собирает его следственная комиссия в парламенте относительно переговоров с Тимошенко и обстоятельствам подписания газовых соглашений». Какая прелесть! Мне сразу представился Янукович с утюгом наперевес и трепещущий перед ним на коленях Путин. Собственно украинский специалист по энергетике даже не понимает, что своим глупым заявлением он обгадил своего лидера с ног до головы. Впрочем, этот аргумент украинской оппозиции как всегда попадает в раздел курьёзов.

Следующим хитом из пакета украинских «пряников» для России может быть предложение купить недоделанный крейсер «Украина», ржавеющий два десятка лет на верфи в Николаеве. Его некоторые украинские эксперты уже оценили в 4 миллиарда американских долларов. Это ничего, что России весь французский контракт по четырём «Мистралям» стоит значительно дешевле. Владимир Путин вероятно готов немного переплатить за этот «долгострой» советской эпохи. Хотя бы ради газетных «заголовков»: Украина продана!

Не менее экзотично выглядят многомиллиардные мечты Украины о том, сколько стоит отказ Украины от «зоны свободной торговли» с ЕС в пользу Таможенного Союза с Россией и Беларусью. Ряд украинских экспертов и политиков уже высказались за то, что Киев якобы готов пожертвовать ЗСТ с Евросоюзом, если Москва будет предоставлять газ и нефть Украине по внутрироссийским ценам. Разумеется, украинская сторона и не подумала навести справки в Минске, чего можно ожидать от России, а чего ждать глупо. Таможенный Союз и Единое Экономическое Пространство уже существуют и действуют. Изменить общие правила уже невозможно.

Касательно разговоров о Зоне Свободной Торговли с ЕС – это не более чем очередная авантюра, которая не несёт Украине ничего хорошего. Это прекрасно известно Азарову и Путину. Данные разговоры можно рассматривать исключительно, как элемент публичного торга с Россией. Деньги и дешёвый газ нужны Украине прямо сейчас.

Все украинские предложения не более чем шутки, желающих блеснуть умом и патриотизмом. В реальности единственным интересным на сегодня объектом для России является ГТС Украины. Правда и тут Украина не смогла обойтись без своей восточной витиеватости.

В традиционном для украинских политиков духе, первое предложение по ГТС было сделано Евросоюзу. Николай Янович Азаров предложил европейским партнёрам пожертвовать 750 млн. евро (вторую часть расходов берёт на себя Украина) на модернизацию «трубы», чтобы довести её пропускную мощность до 200 млрд. кубов в год. Но европейские «партнёры» недоумевают, а газ в трубе будет откуда? Логика Азарова понятна, он хочет втянуть европейцев в свою авантюру, чтобы они сами выбивали из Кремля газ. Верится с трудом, что данное предложение сможет заинтересовать европейцев. Труба без газа им не нужна, да и разбираться с Россией они не имеют желания. Предложение Азарова, может порадовать украинских журналистов и обнадёжить местных зевак, но воздействия на Россию оказать не может. Собственно Украина как всегда в своём репертуаре. Придумать глупость, доказать глупость себе и людям, а потом закатить истерику на тему, как тебя обманули. Мы бедные и несчастные, нас злые и коварные москали обижают. Впрочем, всё это у нас впереди. Все ждём ревизора Путина, а националисты могут прямо сейчас начинать кричать «ганьба» и «зрада».

Господина Путина интересует не модернизированная европейцами труба, а перешедшая в частичную собственность России украинская ГТС, которая только после этого может получить и инвестиции на модернизацию, российские и европейские, и сам газ для транспортировки. Иных вариантов пока нет.

Владимир Путин любит делать подарки, особенно Украине. Не сомневаюсь, что и на этот раз будет какая-то «скидка», подобная той, что состоялась год назад в Харькове. За что на этот раз? Возможно за Таможенный Союз, возможно за вступление в Единое Экономическое Пространство с Россией, Беларусью и Казахстаном. Но мне кажется, что в данный момент можно лишь поговорить о намерениях вступить, но не вступить реально в эти организации. Процедура вступления требует длительных переговоров и согласований, и не только с Россией. Зачем же будоражить публику до того, когда вопрос будет согласован? Не вижу в этом смысла. Подписывать там нечего!

Кроме того, Владимира Путина в данный момент волнует переход взаиморасчётов с Украиной на российский рубль. В условиях нестабильности доллара и пляшущих цен на нефть, перевод газовых контрактов на рубль будет на руку, как Украине, так и России. Нашим экономикам нужна стабильность, предсказуемость, а доллар этого обеспечить не может. Впереди маячит не только украинский дефолт. Это цветочки, по сравнению с тем, что может произойти, когда обвалится доллар. Потому, главная задача этой встречи, как и всего будущего периода, создать достаточно автономную и самодостаточную экономическую систему.

Украина+Россия+Беларусь+Казахстан – это уже не только военно-политический, но и сильный торгово-экономический блок на мировой арене, способный не просто следовать чужим правилам, но и уметь навязывать свои. Совместив российские и украинские газотранспортные сети, мы похороним абсолютно ненужный Украине и России проект «Наббукко». Нам нужна единая валюта, и вопрос не в том, как она будет называться, а чем будет подкреплена. Думаю, энергоресурсы России и Казахстана будут надёжной гарантией её стабильности. А за этим можно начать прорабатывать совместную политику по торговле зерном, создать свой «зерновой ОПЕК», необходимость которого назрела уже давно. Нашим странам важно договориться в принципе: на чьей стороне будет находиться Украина в период великой всемирной депрессии и третьей мировой войны.

Играть в одну игру

Безусловно, многие мои слова звучат обидно, а где-то непатриотично для украинцев. Но, давайте называть вещи своими именами и учитывать национальные интересы другой стороны. Без этого, договориться с Россией никак не получится. Украина хочет получить дешёвый газ из России, но не хочет ничем пожертвовать. А значит, все попытки найти компромиссное решение обречены на провал. Проблема ведь не в том, что Россия диктует свои условия, а в слабости Украины, которая не может выставлять своих условий. Газовые войны проиграны Украиной вчистую. Финансово-экономическое положение государства катастрофическое. Какие могут быть условия при таких вводных? Объявить войну России и сдаться в плен? Мысль, в последнее время не такая уж экзотическая. Только Россия не собирается «воевать» с Украиной, как бы этого ни хотелось видеть ряду «аналитиков». Кремль хочет иметь дружественное, а не антироссийское государство, которое войдёт в Таможенный и Экономический Союз с ней. Других планов пока у Москвы нет.

Украина пытается играть на равных с Россией. Это совершенно нормально. Вопросы возникают тогда, когда видишь то, как подобострастно и безвольно ведёт себя Украина с западными партнёрами. Это поведение называется не иначе, как холопским. Украина виновато извиняется за то и за сё. Она по стойке смирно выслушивает менторские замечания неких евроструктур и еврокомиссаров на тему языка, демократии, коррупции. Виноват-с, исправлюсь…

А не послать ли нам наших «учителей» куда подальше? Может быть, и отношение к нам со стороны России изменится? Ведь нельзя одновременно играть две роли: барина и холопа.

Владимир Ветров

Русский язык никогда не был в Украине инородным. Его не заносили в наши палестины обутые в лапти бородатые угро-финны. Русский язык – первородный на территории, что звалась...

...еще 600 лет назад Русью, а потом вплоть до первой советской украинизации Малороссией. История украинского двуязычия Язык на Руси во времена Ярослава Мудрого и Александра Невского был один. И прозывался он русским, а не староукраинским. Язык этот, естественно, включал в себя несколько диалектов. Было бы странно, если бы их не было на столь обширных территориях, входящих в состав Киевской Руси. И сейчас жителя донской станицы не спутать с уральцем. Вот отрывок по первоисточнику «Повести временных лет... откуда есть пошла Русская земля, кто в Киеве нача первее княжити и откуда Русская земля стала есть», написанный на «словеньском языке», «а словеньскый язык и рускый одно есть»: «Въ лето 6370. изъгнаша варягы за море. и не даша имъ дани. и почаша сами в собе аладети. и не бе въ нихъ правьды. ивъста родъ на родъ. и быша усобице въ нихъ. и воевати сами на ся почаша. и реша сами в себе поищемъ собе князя иже бы владелъ нами и рядилъ по ряду и по праву. и идоша за море къ варягомъ къ руси...» Скорее сия «глаголь» родитель нынешнего русского слога, а не современного украинского, ибо русский человек с небольшим затруднением поймет текст, а галичанин, не обремененный знанием «российской мовы», вряд ли уразумеет, о чем речет летописец Нестор. Хотя он уверовал в доктрину украинских фундаменталистов, что монах скреб пером на древнеукраинском, от которого ещё в допотопные времена отпочковались все сущие языки мира. Серьезные лексические различия речи жителей Московской и Южной Руси (Поднепровья) стали появляться в конце XIV века из-за исторических катаклизмов. С середины XII века явственно обозначился упадок Южной Руси с центром в Киеве. Как будто предчувствуя роковую беду с Востока, начался постепенный исход русских князей и народа в слабозаселенную лесистую северо-восточную часть Руси. Русь Киевская постепенно перетекала в Русь Владимирскую. В конце XII века и митрополит Киевский перевел свою резиденцию во Владимир. «...Территории вокруг Киева опустели в 12-13 вв., слишком часто разоряемые кочевниками, и были заселены в значительной степени тюркскими военными колонистами...» – писал Михаил Грушевский в «Очерках истории украинского народа». «И Поднепровье, хотя и не пустело совершенно, хотя простой люд здесь оставался, совсем утратило культурную жизнь: она едва теплилась, найдя себе защиту лишь в некоторых монастырях. Население же не поднималось в своих интересах выше повседневных забот; некому было заказывать книги, иконы, ризы и дорогие украшения», – развивал свою мысль о катастрофическом упадке Киевской Руси Грушевский в «Иллюстрированной истории Украины». Нашествие монголов довершило разложение Киева во всех отношениях: культурном, экономическом и политическом. Территория изначальной Руси опустела до такой степени, что примерно с 1275 года золотоордынские ханы махнули на эти территории рукой и перестали выдавать ярлыки на княжение в Киеве, ибо дань собирать было не с кого. И ничейная пустошь в 1362 году без особых катаклизмов отошла к Великому княжеству Литовскому, которое, в сущности, было русским государством. Киевская Русь превратилась в предание «старины глубокой». Но она успела передать историческую эстафету Владимирской Руси. В конце XIV века началось политическое сближение Польши и Литвы. Ещё до заключения в 1569 году Люблинской унии, возвестившей о создании государства Речи Посполитой, между ними установились союзнические отношения на основании Кревской унии, существовавшей с перерывами с 1385 года. С того времени киевские земли постепенно стали прибирать к рукам польские магнаты. И если русский говор Северной Руси совершенно не подвергся влиянию малочисленных финно-угорских племен, то в Южной Руси случилась беда. «Нахлынула масса мелкой шляхты в роли панских администраторов, управителей поместий, арендаторов», – писал Д. Дорошенко в «Очерках истории Украины». Оставшееся в Поднепровье русское крестьянство подпало под власть польских панов. С того времени и началось формирование русско-польского диалекта, который в последствии нарекут украинской мовой. «Когда нет письменности, люди скорее меняют язык, чем когда она есть», – говорит о прописных истинах профессор Гарварда украинец Омелян Прицак. Чтобы общаться с многочисленной панской челядью, русскому неграмотному простолюдину пришлось ломать свой язык, дабы понимать, чего от него требуют хозяева. Смешно думать, чтобы образованная польская шляхта, чванливая и наглая до беспредела, могла снизойти до изучения местных обычаев и славяно-русского языка. Так появились в языке холопов во множестве польские слова: чуприна (шевелюра), кудлатый (косматый), шкира (кожа), цибуля (лук), рослина (растение), насиння (семена), жито (рожь), кошик (корзина), умова (договор), податок (налог), хвороба (болезнь), шинок (кабак), керувать (руководить), пануваты (властвовать), зошит (тетрадь)... К двум сотням тюркизмов (куринь, куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, тын, байрак, могорич, кохана...) и прозвищам на тюркский лад (окончания -чук, -ук, -ко -ок) присовокупилось около 1000 польских слов, явив миру ядреную языковую смесь, которую украинствующие назвали «народной мовой». Оная и легла в основу украинского литературного языка, ускоренно изобретавшегося с середины XIX века горсткой провинциалов, открестившихся от имени русского. Ещё бы сотня лет польской колонизации – и в малороссийских хуторах от славяно-русского языка так же, как и от веры предков, остались бы лишь смутные воспоминания. По-другому обстояло дело в городах, крупных местечках и монастырях. В них и низовое население было большей частью грамотным, а в монастырях вообще жил народ зело ученый. Ведь православному духовенству приходилось не только кропать летописи, переписывать религиозную литературу, но и вести результативные диспуты с католическим клиром. Настолько результативные, что Патриарх Никон, когда задумал реформу церковных обрядов, призвал в Первопристольную православных риторов из Малороссии. В грамотности городское население Малороссии на тот момент, пожалуй, превосходило горожан великорусских посадов. Достаточно сказать, что они учились по «Грамматике» «многогрешного мниха» Мелетия Смотрицкого, написанной в 1618-1619 гг. По ней водил пальцем и Михайло Ломоносов. Не случайно великий помор назвал «Грамматику» Смотрицкого наряду с «Псалтырью рифмотворной» Симеона Полоцкого и «Арифметикой» Магницкого «вратами своей учености». И только в 1755 году на смену «Грамматике» Смотрицкого пришла «Российская грамматика» Ломоносова. «Народ образованный крепче стоит за свое прежнее, упорнее хранит свои обычаи и память предков» (Николай Костомаров, «Две русские народности»), потому в городах не случилось полонизации в той мере, в какой это произошло в селах. Достаточно почитать источники того времени. Например, Пересопницкое Евангелие (1555-1561 гг.), на котором клялся великоукр Ющенко. Оно написано на русском языке с очень незначительными вкраплениями польских слов. «В начале было Слово. И слово было от Бога, и Бог был то Слово. То было на початку у Бога; и все речи через него Ся стали. А без него ништо не могло бытии, ежели и бысть... И свет во тьме светиться, и тьма его не обыймет...» – что здесь надо переводить для современного русского читателя? А вот для современного украинца сё уже «иноземна мова». Пресловутая Конституция Филиппа Орлика (которого украинствующие обозвали по свойски Пылыпом) также написана высоким русским штилем. Фотокопию документа можно посмотреть здесь. Первая страница легко читается: «Договоры и постановленя прав и вольностей войсковых межи Ясне вельможным Его милости паном Филиппом Орликом новоизбранным войска Запорожскаго Гетманом и меж Генеральным особами, Полковниками, и тым же Войском Запорожским с полной з обоих сторон обрадой...». Здесь только одно слово несколько необычно – «обрада», означающее «отрада, радость». Но оно в ту пору звучало не только в Малороссии, но и в Великороссии. В частности, широко использовалось в Заонежье и соседних с ним районах Севера (http://www.prosv.ru/ebooks/lib/60_Kluev/Slovar'.rtf). Рукопись Орлика «Word» почти не подчеркнул красной линией. Это означает, что даже для современного правописания русского языка текст не выглядит слишком неграмотным. К слову, «Договоры» между казацкой старшиной и шведским королем Карлом XII могут считать «Конституцией незалежной козацкой державы»« (едва ли не первой конституцией в мире) люди явно неадекватные или не читавшие его статьи. В принципе не может быть «самостийной» держава, признающая королей Швеции «постоянными протекторами» (Статья 2). Но не будем о грустных мифах. В городах Малороссии в значительной степени сохранился русский язык. Возвращение в 1654 году Южной Руси в лоно русского мира пресек дальнейшую полонизацию языка и культуры в целом. Однако на хуторах, где польская шляхта (особенно на Правобережье) по-прежнему владела значительными земельными наделами, обратный процесс был ослаблен. Так, в Украине возникло двуязычие: русский язык в культурных и ремесленных центрах и русско-польский суржик в селах. Даже мощная украинизация, начавшаяся сразу после прихода настырных большевиков к власти, встретила сильнейшее сопротивление в городах Украины. Уже в 30-х годах города оставили в покое. Местные национально озабоченные кадры перешли к тактике ползучей украинизации. Но и она вплоть до 1991 года имела мало успеха. «Селюки», переселявшиеся в города, чтобы не выпадать из обоймы, мгновенно переходили на русский язык, ведь вся культурная, научная и техническая жизнь естественным образом определялась «великим и могучим». Возникавшие в Украине могучие промышленные и научные центры цементировал русский язык. Он и сейчас остался языком науки и техники, да и культуры. Работников Южмаша, Киевского Авианта или Харьковского авиазавода – ну хоть убей, не заставить перейти на мову. Разве что до конца разгромить их и на обломках построить свинофермы. Всё, что более-менее значительного создано в литературе и кинематографе, имеет печать русской культуры. Кто-нибудь видел украинские художественные фильмы, в которых бы герои разговаривали на державной мове? А украинскую литературу в Центре и на Юго-востоке читают по диагонали только родственники и близкие друзья «письменныкив». И это после невиданного ранее наезда на русскую культуру. Синдром «связистки Кэт» Лет 20 назад лауреат Нобелевской премии по литературе поэт Бродский, сам не из православных, послушав на вечеринке в Нью-Йорке разгоряченные речи представителей украинской диаспоры, напомнил им о первородстве: «Только когда придет и вам помирать, бугаи, Будете вы хрипеть, царапая край матраса, Строчки из Александра, а не брехню Тараса». Знал, о чем говорил. Когда человеку становится очень скверно (или очень хорошо), то с его языка помимо воли слетают слова на родном языке – «синдром связистки Кэт». Подобное случилось и с мегапересичным украинцем паном Ющенко. Из протокола допроса лекаря-массажиста Ющенко Юрия Десятского, массировавшего «мъязы» будущему народному президенту (он одно время тянул лямку подозреваемого в деле об «отравлении»): «Коли мене провели в квартиру, Ющенко В.А. сказав мені російською мовою: «Юра, мне очень плохо». Если почитать расшифровки телефонных разговоров наших можновладцев, в изобилии гуляющих в Паутине, то мы не услышим мовы. Только русский или легкий суржик. В ответственные моменты жизни и многоречивая Тимошенко, и плодовитый украинский литератор Кучма, и бесстрашный Червоненко, и прочие «нутряные» украинцы отдают предпочтение «великому и могучему». Смотрел фильмец про чудаковатого мэра Киева. На вечеринке в «фамильном имении» Черновицкого по случаю дня рождения его супруги собрался цвет украинской политики. Ну, хоть бы кто из гостей чего-нибудь ляпнул на державной. Нет, только «москальская» с фрикативным южнорусским «г». Широкой компании «розбударей» Украины было тепло и уютно, потому как сама собой лилась русская речь. Первородство, однако, дает о себе знать. Даже Тарас Шевченко, назначенный гением украинской словесности, изливал в дневник свои сокровенные мысли исключительно русским слогом. Разве язык, на котором мыслишь, является чужим языком? Да и нехитрый его стих имел мало общего с современным «мовоязом». Учи польский Сейчас украинский язык развивают ускоренными темпами в сторону всё более широкого ополячивания. Мне знакомый редактор газеты подарил «Польско-российский словарь» со словами: «Учи украинский». И впрямь, заслышав по телевизору незнакомое слово, я тут же обращаюсь к польскому толмачу за справкой, и он редко меня подводит. Так, узнал, что «исконно» украинское слово «розбудова» явное заимствование из польского (rozbudova – развертывание строительства). Не поленившись, я за несколько дней нащелкал в словаре около 600 слов, взятых у поляков безвозмездно для внутреннего украинского пользования. А там, где у ляхов слово смахивает на русское, как правило, спешно куется новоукраинский логос. Зачастую такая «поковка» прямо ломится юмористам в репертуар. Может, нам, отбросив ложный стыд, начать изучение в школах «jzyk polski» как единственно верный на территории Украины? Если шляхта подарила нам название страны, подсобила с гимном, то чего ломаться? Не отрекайтесь любя Грядет перепись населения, назначенная на 2012-й год. Важно донести до людей, что русский язык не является в Украине чужеродным, а напротив – есть коренной. Для большинства граждан страны он является языком, на котором они мыслят. Потому необходимо уточнить термины «родной язык» и «национальность», не затуманивая их наукообразными и идеологическими глупостями. Вот как, например, классик российского кино Владимир Бортко в интервью «Российской газете» определяет этническую идентичность человека: «Я так считаю, я родился и вырос в Киеве, я знаю украинский, это в буквальном смысле для меня материнский язык. Но думаю и говорю я по-русски. Язык, культура определяет национальную принадлежность». Много знаю людей, не изъясняющихся на украинском ни на работе, ни в кругу семьи, читающих своим деткам на сон сказки Пушкина и Чуковского, но полагающих, что если они проживают в Украине, то и определять себя обязаны украинцами, а мову считать родной речью. Абсурд! Люди сбиты с толку антироссийской пропагандой. Может быть, в опросный лист переписи следует внести графу «язык, на котором вы общаетесь с близкими». Ну а пока мучается президент, страдает премьер, ропщут гаишники, да и хуторяне, обсевшие центральную власть, аки вороны, не без напряга изъясняются на языке, который всё больше становится похожим на один из польских диалектов. Владимир Ветров

http://2000.net.ua/2000/derzhava/realii/72430

На строительство 7 км железнодорожного полотна, предназначенного для перевозки западных туристов во время Евро-2012, собираются потратить 7 млрд. грн. Это в 100 раз превышает обычную смету, утверждает народный депутат Украины, член парламентской фракции КПУ Евгений Царьков.

Речь идет о проекте железнодорожного сообщения Киев — аэропорт «Борисполь». О строительстве этой железнодорожной ветки начали говорить еще с 2007 г. — тогда проект рассматривался на заседании Кабмина. Предполагалось сделать ответвление до аэропорта от железной дороги на участке Дарница — Борисполь в районе с. Чубинское. Под автотрассой Киев — Борисполь колея должна была нырнуть под землю в тоннель. В 2008 г. к проектированию думали привлечь корпорации Itochu Corporation и Pacific Consultants International (PCI), но дальше разговоров дело не пошло. В конце 2010 г. вновь заговорили о необходимости строительства ветки. Предполагалось, что во время прошлогоднего визита Виктора Януковича в Китай будет подписано соглашение о выделении Китайским банком развития и Индустриально-коммерческим банком Китая кредита в размере, эквивалентном 1 млрд. грн. Тогда же выяснилось, что определенности в проекте нет. Есть только концепция, когда электропоезда будут двигаться по уже существующей железной дороге, и необходимо достроить лишь небольшой участок. «Фактически это поезд, едущий по существующей железной дороге, и не хватает только участка, отходящего в сторону аэропорта, приблизительно 7 км», — сообщил руководитель национального проекта «Воздушный экспресс» Олег Малич. Также он добавил, что проект разделен на две части и, согласно технико-экономическому обоснованию, его ориентировочная стоимость немногим более 7 млрд. грн. Откуда же без утвержденного проекта возникла такая сумма? И почему нужен именно кредит, а не инвестиции? Отвечая на этот вопрос, глава Госагентства по инвестициям и нацпроектам Владислав Каськив отметил, что привлечение кредитных средств позволяет значительно сэкономить время на реализацию проекта. Впрочем, об «оперативности» работы над ним свидетельствуют годы пустых разговоров. К тому же они нисколько не проясняют, как случилось, что стоимость одного километра железнодорожного полотна обойдется в 1 млрд. грн. (напомним, объем предполагаемого финансирования за счет бюджетных средств и кредита — 7 млрд. грн., а предназначен он всего для 7 км). Евгений Царьков сопоставил предполагаемые украинские расходы на строительство железнодорожного полотна с российскими. Стоимость материалов на 1 км пути там колеблется в пересчете на гривни 2 — 2,5 млн. Если предположить, что работы будут стоить пусть даже в три раза дороже материалов, то получается сумма в 10 млн. грн за 1 км. «Следовательно, «национальный проект» состоит в том, чтобы построить дорогу ценой в 70 млн. грн. за 7 млрд. грн., то есть в 100 дороже», — подчеркнул Царьков. К слову, от проведения пенсионной реформы Кабмин предполагает сэкономить 3 млрд. грн. А только на одной железнодорожной ветке собираются уменьшить госказну на вдвое большую сумму. Есть в этой странной истории еще одни аспект. Говоря о необходимости привлечения кредитных средств, г-н Каськив упомянул, что проект окупает себя. Однако вскоре в прессу просочилась информация, что стоимость билета на электричку Киев — Борисполь будет составлять 40 грн. Каськив опроверг эту информацию. В таком случае возникает вопрос: кто тогда компенсирует 7 млрд. грн.? И стоит ли говорить о самоокупаемости? Здесь уместно добавить, что предполагаемые траты на проект Киев — аэропорт «Борисполь» не ограничатся упомянутой астрономической суммой. Ведь понадобится еще и подвижной состав. Причем это должны быть не привычные для украинцев электрички, проработавшие не одно десятилетие. Чтобы не пришлось краснеть перед туристами, составы должны быть новыми и современными. Концерн Siemens, например, предложил для этих целей использовать электропоезда марки Desiro стоимостью 30 млн. евро. Они адаптированы к украинской колее и способны развивать скорость 160 км/ч. Кстати, в 2009 г. «Российские железные дороги» заключили с Siemens контракт на закупку 38 таких поездов. Они будут обслуживать Олимпиаду в Сочи в 2014 г. До сих пор вопрос о финансировании украинского «Воздушного экспресса» остается открытым, поскольку Кабмин не дал государственную гарантию на получение кредита. Более того, по словам вице-премьера, министра инфраструктуры Бориса Колесникова, «экспресс», скорее всего, не будет построен к Евро-2012 г. Ведь до чемпионата осталось менее полутора лет, а по самому оптимистическому сценарию, на это требуется два года.

Александр БОГДАНОВ,газета "2000"

http://2000.net.ua/2000/derzhava/realii/72430