хочу сюди!
 

Марта

48 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 50-60 років

Замітки з міткою «германия»

Бабочки летают, бабочки...Friedrich Hechelmann

100 бабочек в подарок" представляет собой собрание работ немецкого художника и иллюстратора многочисленных книг для детей (в частности "Приключения барона Мюнхгаузена" Распе) - Фредерика Хешельмана (Friedrich Hechelmann) посвященного исключительно бабочкам. Все 100 бабочек не обещаю, но думаю и выставляемого хватит, чтобы замереть в восторге!
Художник родился в 1948 году, с 1965 по 1969 г.учился в школе графики в Вене. С 1969 по 1972 год он учился в Академии изящных искусств Вены. Был учеником профессора Рудольфа Хауснер, известного представителя Венской школы фантастического реализма, что оказало сильное влияние на его творчество. Первая выставка художника прошла в 1972 году в Вене, после этого он регулярно принимал участие в выставках и проводил свои. Кроме иллюстрирования книг, отметился в разработке дизайна фарфорового чайного сервиза мануфактуры  Ludwigsburg в мифологической тематике (перевод с википедии)

[ Читать дальше ]

Справжнє обличчя Росії

Німеччина визнала свої злочини у ІІ Світовій війні,але Московія на відміну від своїх колег з СС пишається своїми вчинками

Моя страна - Германия (шутка)


Стоило написать "Моя страна - Россия", как сразу понаехали тут... комментаторы с наездами понабегали, в смысле.smeh

Начали доказывать, что я неправ.

Интересно, а к заяве "Моя страна - Германия" претензии будут? lol

Цугшпитце. Горная Германия









Цугшпитце - горы на границе Австрии и Германии. Как и положено горам, они существуют для катания на лыжах и для неописуемой красоты...смотреть много-много-много фото >>>

Фюрершайн



Можете поздравить, получил я немецкие права на вождение! История получилась долгой...
 Работая в Японии я остался без машины, потому что у меня не было международных прав и напрокат мне ее просто не дали! После бегства из Японии 
 решил я таки на будущее получить права международного образца. Отложил этот вопрос на апрель, чтобы во время отпуска решить эту проблему на Украине, в своем городе. Тогда это представлялось самым простым вариантом. Только для начала надо было поменять права старого  образца на новые, пластиковые. В первые же дни отпуска посетил я МРЭО, где зафотографировал вот этот список документов:


 Загвоздка получилась в последнем пункте! По понятиям чиновника, немецкий техпаспорт на авто и страховка не есть доказательста, что я водил машину последние 12 месяцев, а потому должен пересдавать экзамены. Столько времени у меня не было.
 Вернувшись из отпуска в Германию я прострелял в интернете информацию насчет порядка получения и замены прав. Попутно выяснил, что уже очень давно нарушаю немецкий закон! Ведь вожу машину по Германии уже более трех лет, а можно с правами страны не члена ЕС только 185 дней! 
 Оставалось только мысленно поблагодарить нашего чиновника, что не обменял мне права (они мне, оказывается и не очень нужны были) и начинать все сначала.
 Для начала зашел в ближайшую автошколу (а их здесь много даже для такого маленького городка). Дали мне там для изучения CD с немецкими правилами и экзаменационными билетами на русском языке и направили в Ратхаус! 
 Начинать в Германии нужно с Ратхауса (горуправление) города, где зарегистрирован. Именно Ратхаус выдает немецкие права, а никакое не МРЭО или автошкола!
 Дело в том, что "фюрершайн"(немецкое водительское удостоверение) является и удостоверением личности - один из самых главных документов жителя Германии. Итак, в Ратхаусе выдали мне список документов, которые я должен им предоставить:
1. Справка о проверке зрения
2. Справка, что я прошел курсы первой помощи для водителей в "Красном кресте"
3. Официальный перевод моего водительского украинского удостоверения, сделанный в ADAC - общество немецких автолюбителей (как-то так...)
4. Биометрическое фото (немецкий стандарт)
 Если первый пункт я прошел без проблем - проверка зрения с выдачей справки делается практически в любой "оптике", то на курсы "Рот кройц" ушло время... Записался за неделю вперед, занятие длилось целый день! Обучение не формальное, рассказывали очень много с наглядными пособиями (с моим немецким я понял в лучшем случае половину, может быть...), а потом было много практической тренировки по оказанию первой помощи.



 С переводом украинских прав мороки тоже много не было, правда пришлось ехать в "областной" Саарбрюккен, где за неделю перевод сделали.
 Собрав все необходимые документы, направился я в Ратхаус получать права. Наивный... Все документы у меня там приняли для изготовления пластиковых прав и направили в автошколу. Диск с немецкими правилами движения я к тому времени уже отштудировал, пару вопросов с того диска я показывал у себя в фотоальбоме. 
 Вообще надо сказать, что очень много вопросов посвящено воспитанию будущего водителя: поведение на дороге по отношению к детям, пешеходам, велосипедистам, других участников движения. В нескольких вопросах подчеркивается необходимость иногда отказываться от своего преимущественного проезда для обеспечения безопасности на дорогах. Не помню таких прямых вопросов в наших билетах, когда я сдавал на права у нас - этого не было! Орднунг и дисциплин!
 Официальный теоретический экзамен сдается в ТЮФ(TUV). Это организация по проверке технического состояния всего что угодно, включая автомобили, что-то похожее на наш Госгортехнадзор. 
 Несколько раз переносили мне по неизвестным причинам дату сдачи теоретического экзамена, но таки сдал с первого раза. Причем, свой "русский" диск на экзамене доставать не пришлось! Мне включили экзаменационную программу на русском языке! 
 После сдачи теории, пришлось с инструктором кататься на практике! Да еще на чем! На Сеат Ибица - очень неуважаемой мной машине! 
Программа тренировок укороченная (5 часов вместо 18 - это на усмотрение инструктора), таки права и практика у меня уже были и тем не менее... Это дикий ужос!  После многолетнего самостоятельного вождения, какой-то тип сидит рядом и дает советы! Убыв бы! Но, хусим, перетерпел, повезло ему... жив остался. Удовольствие покататься с инструктором стоит 25 евро в час.
  Удивило меня другое: ладно я - водитель с большим стажем, перебравший множество машин... Молодые пацаны и девчонки, которые учатся первый раз - водят достаточно четко и уверенно! Я это вижу! Как уж их там учат не знаю, но когда я вышел из своей автошколы на Украине, то водителем еще не был! Предстояла мне долгая практика... 
 Практический экзамен тоже переносили несколько раз, но сегодня я его таки откатал с первого раза. В машине при этом сидит мой инструктор и экзаменатор ТЮФ (молодая девка лет 25), которая держит перед собой какую-то таблицу и помечает в ней все действия водителя по определенной программе. Катались минут 40! По городу, по автостраде, по мелким поселочкам без знаков и светофоров - куда скажут...
 Когда я в конце остановил машину какие-то мелкие замечания-наставления она мне на будущее таки сделала (на немецком) - большое ей сердечное за это спасибоdraznilka , но справку ТЮФ об сдаче экзамена выдала!
 И опять Ратхаус! Мое пластиковое водительское удостоверение оказалось уже давно готово, только две операции провели:
-поставили дату выдачи немецких прав
-забрали на вечное хранение в сейфе Ратхауса мое украинское водительское удостоверение!
PS) Закончилась длинная эпопея! Теперь я полноправный водитель в ЕС! Стоило это 4 месяца и около 500 евро на круг.
)))Вот коротко и все... 

Красивые места Германии








Есть стереотип (я и сам его раньше придерживался), что Германия - страна скучная и смотреть там особо нечего. Ну там, пиво, сосиски, хорошие дороги. Что там еще может быть? А оказалось, что и природа, и архитектура вполне могут порадовать глаз. Ведь есть и Альпы, и огромные чистые озера, и еще много чего другого. Зачем много текста? Лучше побольше красивых фото... смотреть много красивых фотографий >>>

WikiLeaks:Боязнь ФРГ испортить отношения с РФ-Украина не в НАТО

В 2008 году Украина как никогда была близка к предоставлению плана действий по подготовке к членству (ПДЧ) в НАТО.

В начале года Украина подала заявку о присоединении ее к ПДЧ, которая очень скоро получила одобрение и поддержку США. Рассмотрение заявки было запланировано во время проведения апрельского саммита НАТО в Бухаресте. Вместе с Украиной на присоединение к ПДЧ рассчитывала Грузия. Против присоединения этих стран к ПДЧ — фактически заключительному этапу на пути к членству в НАТО — резко выступили Франция и Германия, опасаясь негативной реакции России. Тем не менее, в Бухаресте были подписаны договоренности о поддержке странами-членами Альянса продвижений к членству в НАТО Украины и Грузии, а рассмотрения вопроса о присоединении этих стран к ПДЧ было запланировано на декабрь.

Казало бы, военный конфликт Грузии и России, который произошел в августе 2008 года, должен был подтолкнуть страны НАТО к присоединению к Альянсу Украины и Грузии. И если Франция уже начала сомневаться в своей негативной оценке этого вопроса, то Германия упорно продолжала настаивать на своем. Она фактически убедила остальные страны-члены НАТО в том, что присоединении «кошмарной» в политическом плане Украины только усилит напряженность в отношениях Альянса с Россией, что неблагоприятно скажется на проведении военной миссии НАТО в Афганистане. В итоге, из-за усилий Германии, на декабрьском саммите НАТО в Брюсселе вопрос присоединения Украины к ПДЧ фактически спустили на тормозах, сосредоточившись на решении проблем в Афганистане.

О поведении Германии в предверии декабрьского саммита НАТО в Брюсселе и ее противодействии относительно присоединения Украины к ПДЧ рассказывается в опубликованной на сайтах WikiLeaks депеше правительству США от строго «засекреченного источника» в НАТО, который фигурирует в ряде секретных документов под именем Джефф Ратке, датированной 14 ноября 2008 года под названием «Германия против ПДЧ и дополнительных войск для Афганистана».

[ Читати далі ]

Германия с высоты птичьего полета







Берлин, Кельн, Мюнхен... Красоты, снятые профи и любителями с высокой точки... смотреть дальше >>>

Начало войны – праздник победы "евр-интернационала"! Часть-3

Продолжение Меморандума - Часть-3

 

Несмотря на это заявление правительства рейха, Советское правительство сразу же после ввода германских войск опубликовало в адрес Болгарии заявление явно враждебного антигерманского характера, смысл которого сводился к тому, что присутствие германских войск в Болгарии служит не делу мира на Балканах, а интересам войны.

Объяснение этой позиции дали правительству рейха участившиеся к этому времени сообщения о все более тесном сотрудничестве между Советской Россией и Англией.

Несмотря на это, Германия и на этот раз не отреагировала.

К этой же категории относится и обещанное в марте 1941 года Советским Союзом Турции прикрытие с тыла в случае, если она вступит в войну на Балканах. Это было, как стало известно правительству рейха, результатом англо-русских переговоров во время визита британского министра иностранных дел в Анкару, усилия которого были направлены на то, чтобы таким путем глубже втянуть Россию в английскую игру.

 

V

 

С возникновением Балканского кризиса в начале апреля этого года усиливающаяся с этого времени агрессивная политика Советского правительства по отношению к германскому рейху и до сих пор в некоторой степени завуалированное сотрудничество между Советским Союзом и Англией становятся очевидными всему миру. Сегодня однозначно установлено, что путч, затеянный в Белграде после присоединения Югославии к Тройственному пакту, был устроен Англией с согласия Советской России. Уже давно, а именно с 14 ноября 1940 года, Россия тайно вооружала Югославию против государств оси.

Бесспорным доказательством этому являются документы, попавшие в руки правительства рейха после занятия Белграда, которые раскрывают каждую фазу этих русских поставок оружия Югославии. После удавшегося путча Россия 5 апреля заключает с незаконным сербским правительством Симоновича дружественный пакт, который должен был укрепить позиции путчистов и помочь своим весом сплочению совместного англо-югославо-греческого фронта.

 

6 апреля 1941 года помощник американского госсекретаря господин Самер Уэлс, неоднократно встречавшийся до этого с советским послом а Вашингтоне, с явным удовлетворением констатирует в связи С этим: «При известных условиях русско-югославский пакт может иметь огромное значение, он затрагивает многосторонние интересы, и имеются основания полагать, что он представляет собой нечто большее, чем только лишь пакт о дружбе и ненападении».

 

Итак, в то время, когда германские войска были сосредоточены на территории Румынии и Болгарии против массированной высадки английских войск в Греции, Советский Союз, теперь уже в явном сговоре с Англией, ПЫТАЕТСЯ НАНЕСТИ ГЕРМАНИИ УДАР В СПИНУ, а именно:

1. Открыто поддерживает Югославию, политически и тайно оказывает ей военную помощь;

2. Заверяя Турцию в поддержке, пытается побудить ее к занятию агрессивной позиции по отношению к Болгарии и Германии и к вводу турецких войск во Фракию в весьма неблагоприятной военной обстановке;

3. СССР сам сконцентрировал крупные военные силы на румынской границе, в Бессарабии и у Молдовы;

4. Внезапно в начале апреля заместитель народного комиссара иностранных дел Вышинский в беседах с румынским посланником Гафеску в Москве предпринимает попытку начать политику быстрого сближения с Румынией с целью побудить ее к отходу от Германии.

Английская дипломатия при посредничестве американцев в Бухаресте предпринимает усилия в этом же направлении. Согласно англо-русскому плану по германским войскам в Румынии и Болгарии планировалось НАНЕСЕНИЕ УДАРА С ТРЕХ СТОРОН, а именно: из Бессарабии, Фракии и Сербии-Греции.

 

Лишь благодаря лояльности генерала Антонеску, реалистической позиции турецкого правительства и прежде всего оперативному вмешательству Германии и решающим победам германской армии этот англо-русский план был сорван.

 

Как стало известно правительству рейха из сообщений, почти 200 югославских самолетов с советскими и английскими агентами, а также с сербскими путчистами под руководством господина Зимина частично отправлены в Россию, где эти офицеры служат сегодня в русской армии, а частично – в Египте. Уже один этот факт представляет в особом свете тесное сотрудничество Англии и России с Югославией.

Советское правительство напрасно пыталось всячески замаскировать истинные цели своей политики. Советское правительство, поддерживая в последнее время экономические сношения с Германией и предприняв ряд отдельных мер, хотело продемонстрировать всему миру якобы нормальные или "даже дружественные отношения с Германией.

Сюда следует отнести высылку им несколько недель тому назад норвежского, бельгийского, греческого и югославского посланников, обход молчанием британской прессой германо-русских отношений, организованный британским послом Криппсом по согласованию с Советским правительством, и, наконец, опубликованное недавно опровержение ТАСС, изображавшее отношения между Германией и Советской Россией вполне корректными.

 

ЭТИ ОТВЛЕКАЮЩИЕ МАНЕВРЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ В ВОПИЮЩЕМ ПРОТИВОРЕЧИИ С ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКОЙ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, НЕ СМОГЛИ ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕЙХА.

Враждебная по отношению к Германии политика Советского правительства в военной области сопровождалась постоянно усиливающейся концентрацией всех располагаемых Россией вооруженных сил на широком фронте от Балтийского до Черного моря.

Уже в то время, когда Германия основное внимание уделяла французской кампании на Западе и когда на Востоке находилось лишь незначительное количество германских войск, русское верховное командование начало систематическую переброску крупных контингентов войск к восточной границе рейха, причем сосредоточение основных сил было установлено у границ Восточной Пруссии и генерал-губернаторства, а также на границе с Румынией в Бессарабии и Буковине.

Постоянно усиливались и русские гарнизоны на I границе с Финляндией. Дальнейшими мероприятиями в этом I направлении была переброска все новых русских дивизий из Восточной Азии и с Кавказа на территорию европейской части России.

После того как Советское правительство в свое время заявило, что, к примеру, в Прибалтику оно введет лишь небольшое количество войск, только в этом районе после его оккупации оно постоянно увеличивало там концентрацию своих войск, насчитывающих сегодня 22 дивизии.

 

Этим самым складывается впечатление, что русские войска все ближе подходили к германской границе, хотя с германской стороны не предпринимались никакие военные меры, которыми можно было бы мотивировать такие действия русских. И лишь эти действия русских ВЫНУДИЛИ ГЕРМАНСКИЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ К ПРИНЯТИЮ КОНТРМЕР.

Кроме этого, отдельные части русских сухопутных сил и ВВС выдвинулись вперед, а на аэродромах вдоль германской границы сконцентрированы крупные части ВВС.

Следует также отметить неоднократные нарушения в начале апреля границы и участившиеся случаи пролета русских самолетов над территорией германского рейха. По сообщениям румынского правительства, такие же случаи имели место и в румынских приграничных районах Буковины, Молдовы и Дуная.

Верховное главнокомандование вермахта с начала года неоднократно указывало внешнеполитическому руководству рейха на возрастающую угрозу территории рейха со стороны русской армии и при этом подчеркивало, что причиной этого стратегического сосредоточения и развертывания войск могут быть только агрессивные планы.

 

Эти сообщения Верховного главнокомандования вермахта со всеми подробностями будут доведены до общественности. Если и было малейшее сомнение в агрессивности стратегического сосредоточения и развертывания русских войск, то оно было полностью развеяно сообщениями, полученными Верховным главнокомандованием вермахта в последние дни. После проведения всеобщей мобилизации в России против Германии развернуто не менее 160 дивизий.

Результаты наблюдения за последние дни свидетельствуют о том, что созданная группировка русских войск, в особенности моторизованных и танковых соединений, позволяет Верховному Главнокомандованию России в любое время начать агрессию на различных участках германской границы.

Донесения об усилившейся разведывательной деятельности, а также ежедневные сообщения о происшествиях на границе и стычках между сторожевыми охранениями обеих армий дополняют картину крайне напряженной, взрывоопасной военной обстановки.

Поступающая из Англии информация о переговорах английского посла Криппса с целью дальнейшего укрепления сотрудничества между политическим и военным руководством Англии и Советской России, а также воззвание бывшего всегда врагом Советов лорда Бивербрука о всемерной поддержке России в будущей борьбе и призыв к Соединенным Штатам сделать то же самое неопровержимо свидетельствуют о том, какую судьбу уготовили немецкому народу.

 

ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИЗЛОЖЕННЫХ ФАКТАХ,
ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕЙХА ВЫНУЖДЕНО ЗАЯВИТЬ:

 

Советское правительство ВОПРЕКИ СВОИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ и в ЯВНОМ ПРОТИВОРЕЧИИ со своими торжественными заявлениями ДЕЙСТВОВАЛО ПРОТИВ ГЕРМАНИИ, а именно:

1. Подрывная работа против Германии и Европы была не просто продолжена, а с началом войны еще и УСИЛЕНА.

2. Внешняя политика становилась все более ВРАЖДЕБНОЙ по отношению к Германии.

3. Все вооруженные силы на германской границе были СОСРЕДОТОЧЕНЫ и РАЗВЕРНУТЫ в ГОТОВНОСТИ К НАПАДЕНИЮ.


Советское правительство ПРЕДАЛО и НАРУШИЛО ДОГОВОРЫ и СОГЛАШЕНИЯ С ГЕРМАНИЕЙ. НЕНАВИСТЬ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЫ К НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ ОКАЗАЛАСЬ СИЛЬНЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗУМА.

БОЛЬШЕВИЗМ – СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА.

БОЛЬШЕВИСТСКАЯ МОСКВА ГОТОВА НАНЕСТИ УДАР В СПИНУ национал- социалистской Германии, ведущей борьбу за существование.

Правительство Германии не может безучастно относиться к СЕРЬЕЗНОЙ УГРОЗЕ НА ВОСТОЧНОЙ ГРАНИЦЕ.

ПОЭТОМУ ФЮРЕР ОТДАЛ ПРИКАЗ ГЕРМАНСКИМ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ ВСЕМИ СИЛАМИ И СРЕДСТВАМИ ОТВЕСТИ ЭТУ УГРОЗУ.

Немецкий народ осознает, что в предстоящей борьбе ОН ПРИЗВАН НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИТИТЬ РОДИНУ, НО И СПАСТИ МИРОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ОТ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ БОЛЬШЕВИЗМА и расчистить дорогу к подлинному расцвету в Европе.


Берлин, 21 июня 1941 года

 


100%, 5 голосів

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Начало войны – праздник победы "евр-интернационала"! Часть-2

Продолжение Меморандума - Часть-2

III

 

Если пропагандистская подрывная деятельность Советского Союза в Германии и в Европе вообще не оставляет никакого сомнения в его позиции по отношению к Германии, то внешнеполитическая и военная деятельность Советского правительства после заключения германо-русских договоров носит еще ярче выраженный характер. В Москве во время разграничения сфер влияния правительство Советской России заявило министру иностранных дел рейха, что оно не намеревается занимать, большевизировать или аннексировать входящие в сферу его влияния государства, за исключением находящихся в состоянии разложения областей бывшего Польского государства.

В действительности же, как показал ход событий, политика Советского Союза направлена исключительно на одно, а именно: в пространстве от Ледовитого океана до Черного моря, везде, где только возможно, выдвинуть вооруженные силы Москвы на Запад и распространить большевизацию дальше в глубь Европы.

 

РАЗВИТИЕ ЭТОЙ ПОЛИТИКИ ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ СЛЕДУЮЩИМИ ЭТАПАМИ:

 

1. Началом развития этой политики явилось заключение "Договоров о взаимопомощи" с Эстонией, Латвией и Литвой в октябре и ноябре 1939 года и возведение военных баз в этих странах.

 

2. Следующий ход Советской России был сделан по отношению к Финляндии. Когда требования Советской России, принятие которых грозило бы потерей суверенитета свободному Финскому государству, были отклонены финским правительством,

Советское правительство распорядилось о создании коммунистического псевдоправительства Куусинена. И когда финский народ отказался от этого правительства, Финляндии был предъявлен ультиматум, и в ноябре 1939 года Красная Армия вошла на территорию Финляндии. В результате заключенного в марте финско-русского мира Финляндия вынуждена была уступить часть своих юго-восточных провинций, которые сразу подверглись большевизации.

 

3. Спустя несколько месяцев, а именно в июле 1940 года, Советский Союз начал принимать меры против Прибалтийских государств. Согласно первому Московскому договору Литва относилась к сфере германских интересов. В интересах сохранения мира, хотя и скрепя сердце, правительство рейха во втором договоре по просьбе Советского Союза отказалось от большей части территории этой страны, оставив часть ее в сфере интересов Германии.

После предъявления ультиматума от 15 июня Советский Союз, не уведомив об этом правительство рейха, занял всю Литву, т. е. и находившуюся в сфере влияния Германии часть Литвы, подойдя таким образом непосредственно к границе Восточной Пруссии. Позднее последовало обращение к Германии по этому вопросу, и после трудных переговоров, пойдя еще на одну дружественную уступку, правительство рейха отдало Советскому Союзу и эту часть Литвы.

Затем таким же способом, в нарушение заключенных с этими государствами договоров о помощи, были оккупированы Латвия и Эстония. Таким образом, вся Прибалтика вопреки категорическим заверениям Москвы была большевизирована и спустя несколько недель после оккупации сразу аннексирована. Одновременно с аннексией последовало сосредоточение первых крупных сил Красной Армии во всем северном секторе плацдарма Советской России против Европы.

Между прочим, Советское правительство в одностороннем порядке расторгло экономические соглашения Германии с этими государствами, хотя по московским договоренностям этим соглашениям не должен был бы наноситься ущерб.

 

4. По вопросу о разграничении сфер влияния на территории бывшего Польского государства московскими договорами было ясно согласовано, что о границах сфер влияния не будет вестись никакая политическая агитация, а деятельность обеих оккупационных властей ограничится исключительно лишь вопросами мирного строительства на этих территориях.

У правительства рейха имеются неопровержимые доказательства того, что, несмотря на эти соглашения, Советский Союз сразу же после занятия этой территории не только разрешил антигерманскую агитацию в польском генерал-губернаторстве, но и одновременно поддержал ее большевистской пропагандой в губернаторстве. Сразу же после оккупации и на эти территории были переброшены крупные русские гарнизоны.

 

5. В то время как германская армия на Западе вела боевые действия против Франции и Англии, последовал удар Советского Союза на Балканах, Тогда как на московских переговорах Советское правительство заявило, что никогда в одностороннем порядке не будет решать бессарабский вопрос, правительство рейха 24 июня 1940 года получило сообщение Советского правительства о том, что оно полно решимости силой решить бессарабский вопрос. Одновременно сообщалось, что советские притязания распространяются и на Буковину, т. е. на территорию, которая была старой австрийской коронной землей, никогда России не принадлежала и о которой в свое время в Москве вообще не говорилось.

Германский посол в Москве заявил Советскому правительству, что его решение является для правительства рейха совершенно неожиданным и сильно ущемляет германские экономические интересы в Румынии, а также приведет к нарушению жизни крупной местной немецкой колонии и нанесет ущерб немецкой нации в Буковине.

 

На это господин Молотов ответил, что дело исключительной срочности и что Советский Союз в течение 24 часов ожидает ответ правительства рейха. И на этот раз правительство Германии во имя сохранения мира и дружбы с Советским Союзом решило вопрос в его пользу. Оно посоветовало румынскому правительству, обратившемуся за помощью к Германии, пойти на уступку и рекомендовало ему отдать Советской России Бессарабию и Северную Буковину.

Наряду с положительным ответом румынского правительства Германия передала Советскому правительству просьбу румынского правительства о предоставлении ему времени для эвакуации населения с этих больших территорий и для обеспечения жизни и сохранности имущества местных жителей.

Однако Советское правительство снова предъявило Румынии ультиматум и еще до истечения его срока – 28 июня начало оккупацию части Буковины, а затем и всей Бессарабии до Дуная. И эти территории были тотчас аннексированы Советским Союзом, большевизированы и фактически разорены.

Оккупация и большевизация Советским правительством территории Восточной Европы и Балкан, переданных Советскому Союзу правительством рейха в Москве в качестве сферы влияния, полностью противоречат московским договоренностям.

 

Несмотря на это, правительство рейха даже тогда заняло по отношению к СССР более чем лояльную позицию. Оно проявило полный нейтралитет в финской войне и прибалтийском вопросе, поддержало позицию Советского правительства по отношению к румынскому правительству и смирилось, хотя и скрепя сердце, с реалиями, сложившимися в результате действий Советского правительства.

Кроме того, чтобы с самого начала исключить возможность разногласия между обоими государствами, оно предприняло широкую акцию по переселению в Германию всех немцев с занятых СССР территорий. Правительство рейха считает, что вряд ли можно было представить более веское доказательство своего желания к длительному примирению с СССР.

 

IV

 

Экспансия России на Балканах вызвала территориальные проблемы в этом районе. Летом 1940 года Румыния и Венгрия обратились к Германии с целью урегулирования их спорных территориальных вопросов, после того как в конце августа из-за этих разногласий, разжигаемых английскими агентами, возник острый кризис. Румыния и Венгрия находились на грани войны между собой. Германия, которую Венгрия и Румыния неоднократно просили о посредничестве в их споре с целью сохранения мира на Балканах, совместно с Италией пригласила оба государства на конференцию в Вену, и по их просьбе 30 августа 1940 года состоялось решение Венского арбитража.

В результате этого была установлена новая венгсрско-румынская граница, а Германия и Италия, стремясь помочь румынскому правительству разъяснить своему народу причины понесенных им территориальных жертв и исключить в будущем любые столкновения в этом районе, приняли на себя обязательства гарантов Румынского государства в теперешних его границах.

Так как русские претензии в этом районе были удовлетворены, эти гарантии никак не могли быть направлены против России. Несмотря на это, Советский Союз обжаловал это решение и вопреки своим прежним заявлениям о том, что с присоединением Бессарабии и Северной Буковины его претензии на Балканах удовлетворены, заявил о своих дальнейших интересах на Балканах, не определив их пока конкретно.

 

С этого момента все четче вырисовывается направленная против Германии политика Советской России. Правительство рейха получает теперь все более конкретные сообщения о том, что переговоры английского посла Криппса в Москве, тянущиеся уже очень долго, развиваются в благоприятной атмосфере. Одновременно правительство рейха получило документы, свидетельствующие ОБ ИНТЕНСИВНЫХ ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ Советского Союза во всех областях.

Эти документы подтверждаются и найденным недавно в Белграде отчетом югославского военного атташе в Москве от 17 декабря 1940 года, в котором дословно говорится: «По данным, полученным из советских кругов, ПОЛНЫМ ХОДОМ ИДЕТ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ ВВС, танковых войск и артиллерии с учетом опыта современной войны, которое в основном БУДЕТ ЗАКОНЧЕНО К АВГУСТУ 1941 года. Этот срок, очевидно, является и крайним (временным) пунктом, до которого не следует ожидать ощутимых изменений в советской внешней политике».

 

Несмотря на недружественную позицию Советского Союза в балканском вопросе, Германия прилагает новые усилия к улучшению взаимопонимания с СССР, и министр иностранных дел рейха в письме к господину Сталину дает широкое изложение политики правительства рейха после московских переговоров. В письме особенно подчеркивается следующее: при заключении Тройственного пакта Германия, Италия и Япония единодушно исходили из того, что этот пакт никоим образом не направлен против Советского Союза, а дружественные отношения трех государств и их договоры с СССР вообще не должны затрагиваться этим соглашением.

В Тройственном пакте, подписанном в Берлине, это зафиксировано и документально. Одновременно в письме выражается желание и надежда государств Тройственного пакта на дальнейшее улучшение дружественных отношений с Советским Союзом и придание им конкретной формы. С целью дальнейшего обсуждения этих вопросов министр иностранных дел рейха приглашает господина Молотова в Берлин.

Во время визита господина Молотова в Берлин правительство рейха вынуждено было установить, что Россия готова к действительно дружественному сотрудничеству с государствами Тройственного пакта, и в особенности с Германией, лишь в том случае, если она готова выполнить поставленные Советским Союзом условия.

Эти условия заключаются в дальнейшем проникновении Советского Союза на Север и Юго-Восток Европы.

 

В Берлине и на последующих дипломатических переговорах с германским послом в Москве господин Молотов ВЫДВИНУЛ СЛЕДУЮЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ:

 

1. Советский Союз хочет предоставить Болгарии гарантии и в добавление к этому заключить с этим государством договор о взаимопомощи по образцу договоров о взаимопомощи в Прибалтике, т. е. с военными базами, в то время как господин Молотов заявляет, что это не коснется внутреннего режима Болгарии. С этой целью русский комиссар Соболев посетил в это время Софию.

 

2. Советский Союз требует заключения договора с Турцией с целью создания базы для сухопутных и военно- морских сил на Босфоре и Дарданеллах на основе долгосрочной аренды. В случае, если Турция не согласится с этим, Германия и Италия должны присоединиться к русским дипломатическим мероприятиям по принуждению ее к выполнению этих требований. Эти требования сводятся к господству СССР на Балканах.

 

3. Советский Союз заявляет, что он вновь ощущает угрозу со стороны Финляндии, и поэтому требует полного отказа Германии от Финляндии, что практически означает оккупацию этого государства и истребление финского народа.

 

Естественно, Германия не могла принять эти русские требования, выполнение которых Советское правительство считало предварительным условием присоединения к государствам Тройственного пакта.

Этим самым усилия государств Тройственного пакта по достижении взаимопонимания с Советским Союзом потерпели фиаско. В результате этой германской позиции Россия усилила уже более открыто направленную против Германии политику, а ее все более тесное сотрудничество с Англией становилось очевидным.

В январе 1941 года эта отрицательная русская позиция впервые проявилась и в дипломатической сфере. Когда в этом месяце Германия предприняла в Болгарии определенные контрмеры против высадки британских войск в Греции, русский посол в Берлине в официальном демарше указал на то, что Советский Союз считает территорию Болгарии и зону обоих проливов зоной безопасности СССР и что он не может равнодушно относиться к событиям в этих районах, угрожающим его безопасности. Поэтому Советское правительство предостерегает от появления германских войск на территории Болгарии и в зоне обоих проливов.

 

В ответ на это правительство рейха дало Советскому правительству исчерпывающие разъяснения причин и целей военных мер Германии на Балканах. Оно указало на то, что Германия всеми силами и средствами будет препятствовать закреплению Англии в Греции, но она не намеревается занимать проливы, а будет уважать суверенитет Турции.

Проход германских войск через территорию Болгарии не может считаться ущемлением интересов безопасности Советского Союза правительство рейха – а напротив, полагает, что эти операции служат и советским интересам. После проведения операций на Балканах Германия выведет оттуда свои войска.

 

см. ПРОДОЛЖЕНИЕ  http://blog.i.ua/user/295100/734018/