хочу сюди!
 

Алиса

41 рік, діва, познайомиться з хлопцем у віці 32-52 років

Замітки з міткою «мораль»

быть Человеком

И почему
мужчины боятся женщин? 
Ну что может женщина сделать?
Ну, настроение испортить, ну жизнь поломать... 
Ну и всё! 

 Пожалуй, уже ни для кого не секрет (кроме влюбленных парней), - какого именно мужа и для чего хотят, че греха таить, - …заловить пушистенькие (- некоторые).
  но!
  - для того, чтобы соответствовать своему ...идеалу, надо самой быть не хуже, в первую очередь в моральном плане, 
- чтоб потом не жалеть и не обвинять ..."любимого" в том, что, порою, порожденное именно тобою зло – вернулось к тебе бумерангом. 

Совет безопасности ООН. Эхо религиозной провокации в США.

 Совету безопасности ООН пришлось срочно собираться для обсуждения факта нападения на миссию ООН в афганском городе Мазари-Шариф и убийства сотрудников миссии.   Совету безопасности ООН пришлось срочно собираться для обсуждения факта нападения на миссию ООН в афганском городе Мазари-Шариф и убийства сотрудников миссии.  Теперь все при деле. Теперь никто не упрекнёт работничков из ООН, что они даром получают свои высокие оклады. А всего-то и надо было сделать вид, что ни сном, ни духом не ведали какое впечатление произведёт шоу  пастора Уэйна Саппа из Флориды на мусульманский мир. Хотя верится в их неведение с большим трудом...     http://joff.ucoz.ru/news/sovet_bezopasnosti_oon_ehkho_religioznoj_provokacii_v_ssha/2011-04-03-430  Читаем новость на сайте «Ленты.Ру»:  В ночь на субботу по московскому времени Совет безопасности ООН собрался на экстренное совещание в связи с нападением на миссию ООН в афганском городе Мазари-Шариф. Об этом сообщает телеканал Sky News.

Планируется ли принятие какой-либо резолюции по ситуации в Афганистане, пока неизвестно.

Между тем афганская полиция арестовала предполагаемого организатора нападения на миссию и еще почти 20 человек, причастных к произошедшему.

Напомним, в результате нападения погибли по меньшей мере 20 человек, в том числе семь сотрудников ООН: четверо охранников из Непала, женщина-пилот из Норвегии, гражданин Швеции и еще один человек, о гражданстве которого не сообщается. По некоторым данным, не менее двух человек были обезглавлены.

Пятничная акция протеста в Мазари-Шарифе, как и в ряде других Афганских городов, была спровоцирована сожжением Корана. 20 марта пастор-евангелист Уэйн Сапп из Флориды, действуя под руководством коллеги Терри Джонса, устроил импровизированный суд над священной книгой мусульман, приговорил ее к "смертной казни", а затем сжег.

......Сотрудников ООН жалко.....

кодекс от америкосов

Как сообщили мне hypnosis из общества PASA в США они там разработали Кодекс поведения самостоятельного человека:

Вы всегда имеете право:
   -  Иногда ставить себя на первое место,
   -  Просить о помощи и эмоциональной поддержке,
   -  Протестовать против несправедливого обращения или критики,
   -  Иметь собственное мнение, убеждение,
   -  Совершать ошибки, пока вы не найдете правильный путь,
   -  Предоставлять людям самим решать свои проблемы,
   -  Говорить: Спасибо, нет; Извините, нет,
   -  Побыть одному, даже если другим хочется вашего общения,
   -  Иметь свои собственные, какие угодно, чувства, независимо от того, понимают ли их окружающие,
   -  Менять свои решения или изменять свой образ действий,
   -  Добиваться изменения договоренности, которая вас не устраивает.

 Вы никогда не обязаны:
   -  Быть безупречным на все 100%,
   -  Следовать за всеми,
   -  Делать приятное неприятным вам людям,
   -  Любить людей, приносящих вам вред,
   -  Извиняться за то, что вы были самим собой,
   -  Выбиваться из сил ради других,
   -  Чувствовать себя виноватым за свои желания,
   -  Мириться с неприятной вам ситуацией,
   -  Жертвовать своим внутренним миром ради кого бы то ни было,
   -  Сохранять отношения, ставшие оскорбительными,
   -  Делать больше, чем позволяет время,
   -  Делать то, что на самом деле вы не можете сделать,
   -  Выполнять неразумные требования,
   -  Отдавать что-то, что вам отдавать совсем не хочется,
   -  Нести на себе тяжесть чьего-то неправильного поведения,
   -  Отказываться от своего Я ради чего бы то ни было.
(с)

истории из жизни

1. Однажды мышь заметила, что хозяин фермы поставил мышеловку. Она рассказала об этом курице, овце и корове. Но все они отвечали: “Мышеловка — это твои проблемы, к нам она никакого отношения не имеет!”.

Чуть позже в мышеловку попалась змея — и укусила жену фермера. Пытаясь ее излечить, жене приготовили суп из курицы. Потом зарезали овцу, чтобы накормить всех, кто приехал навестить больную. И, наконец, закололи корову, чтобы достойно накормить гостей на похоронах.

И все это время, мышь наблюдала за происходящим через дырочку в стене и думала о вещах, которые ни к кому никакого отношения не имеют!

Мораль: Если Вас что-то не касается напрямую, не думайте, что это что-то не ударит Вас по голове.

2. Орел сидел на дереве, отдыхал и ничего не делал.
Маленький кролик увидел орла и спросил:
- “А можно мне тоже сидеть, как Вы, и ничего не делать?”
- “Конечно, почему нет”, — ответил тот.
Кролик сел под деревом и стал отдыхать. Вдруг появилась лиса, схватила кролика и съела его.

Мораль истории: чтобы сидеть и ничего не делать, Вы должны сидеть очень, очень высоко.

3. На ферме заболел конь.
Ветеринар:
- Если утром он не встанет, я его усыплю.
Утром конь не встал. Рядом лежал баран:
- Ну давай вставай или ты умрёшь!
Конь встал.
Фермер:
- Это чудо! Это надо отпраздновать! По такому случаю мы зарежем барана!

Мораль: Никогда не лезьте не в своё дело (но не забывайте об истории с мышеловкой).

4. Три человека ворочали камни. Одного из них спросили: – Что ты делаешь?
Он вытер пот со лба и ответил: – Горбачусь.
Подошли ко второму и спросили: – А ты что делаешь?
Он закатал рукава и деловито сказал: – Деньги зарабатываю.
Спросили у третьего: – А что делаешь ты?
Он посмотрел вверх и сказал: – Храм строю.

Мораль истории: жизнь наполнена смыслом только у того, кто преследует великую цель.

5. Таксист подвозит известного в городе миллионера. Тот расплачивается ровно по счетчику.
Таксист:
- Я вчера вашего сына подвозил, так он мне 100 долларов на чай оставил.
- Ну так что вы хотите: у него папа — миллионер, а я — сирота.

Мораль: только тот, кто сам заработал свои деньги, по настоящему знает им цену.

МОРАЛЬ ч.2


http://blog.i.ua/community/1186/1160046/ ч.1

В 1997 году в Конго началась гражданская война, которую называют и «панафриканской», и «мировой колтановой».
Она унесла жизни около 7 млн чел. В ходе этой войны ее участники — в частности, войска миллионера Жана-Пьера Бембе — ели пигмеев. Подумайте только - это в 1997году!!!!

                    


Подумала вот о чем.

Сколько существует человечество на земле, столько оно ведет нескончаемые войны. Между этносами. Между государствами. Религиозные. Это вообще мрак, там невозможно найти правого и виноватого. Войны идут дома, в семьях, между мужем и женой, детьми и родителями. Войны идут на работе. Люди наушничают, сплетничают и подсиживают друг друга. Зачем, почему? Наверное, большинство и не ответит на этот вопрос вразумительно.
                                                                                             
                                                                                              
                                           ( цитата из моей старой заметки, тема которой по-прежнему актуальна)


Считается, что войны - это следствие борьбы за выживание. Куда здесь прилепить мораль?

Мораль, на мой взгляд, можно пристроить к любой идее, любому лозунгу и тогда можно делать что угодно. Получается так? И сразу найдется какой-нибудь адепт, гуру, учитель, вождь, который поведет толпу под воинственные крики куда-то, где ждет счастье и процветание.

Найдется и учение, в котором все будет разложено по полочкам и не будет никаких сомнений в правильности выбранной дороги.

Ели пигмеев в 1997 году. Люди, считающие себя цивилизованными. Ели бы и зулусов, армян, евреев, англичан - да кого угодно! Я не сомневаюсь в этом. Кто-нибудь выдвинул идею - и вся толпа фанатиков идеи бросилась бы жарить и поедать.

Представьте ситуацию. Идет и ширится по миру  информация о том, что печень к примеру, индейца сиу, лечит от рака. Вы думаете, это не сработало бы? Думаю, что эти самые индейцы быстро бы исчезли с лица земли.

Как искать моральные критерии нам, в современном обществе?

Я думаю о том, что мораль вытекает из любви. И никак иначе. Из той самой, высшей - агапе. О чем уже писала и снова повторяю.

Только эту самую агапе развивать в себе сложно. Проще лелеять лозунги. Проще искать врагов. Вести борьбу. Это - проще простого и усилий души не требует.

Когда борешься с врагами на себя можно не смотреть. Какая уж тут мораль, какая любовь....


Читала целый вечер, что писали о морали разные люди. Оказалось, что афоризмы часто противоречат друг другу, взаимоисключаемы. Философы, писатели, мыслители разных мастей по-разному понимали мораль.

Видимо, пристраивали к своему внутреннему "я".

Я нашла только одно высказывание, близкое мне по духу:

"Первой должна прийти любовь, а за ней мораль. Обратное мучительно". Альбер Камю.

И еще одно, кажущееся мне верным по сути:

"Моральность не дает преимущества в борьбе за существование." Вильгельм Виндельбанд

Если следовать морали, то не достигнешь в нашем мире, где смещены ценности, материальных благ. Не получишь славы, власти, почестей. Потому как движение вверх (только в самом ли деле вверх?) предполагает нарушение всех моральных принципов, вместе взятых.

Может, думается мне, дело как раз в том, что понятия "верх" и " низ" перепутаны?

Мы с самого детства слышим о том, что нам надо:

вести себя хорошо,

хорошо учиться,

слушаться старших,

поступить куда-то учиться,

получить диплом,

найти престижную и высокооплачиваемую работу,

идти вверх по карьерной лестнице...

Кто когда говорит ребенку о любви, об истинном предназначении человека на Земле?

Неужели, ТАМ, за чертой, кому-то будет нужна наша с вами карьера и все то, чего мы достигли в своем земном теле и что представляет ценность в глазах большинства людей?

Верх и низ перепутаны...

Потому и понятие морали так сложно...




Героин, марихуана, мораль


Героин, марихуана, моральСамый эффективный способ борьбы с наркотиками – разрешить их. 30 ноября 2008 года 68% швейцарцев на общенациональном референдуме проголосовало за официальную продажу героина по рецептам. Тестовая программа, начатая 14 лет назад в Цюрихе, показала, что количество преступлений, совершаемых наркоманами, резко упало. Парламент поддержал легализацию еще в марте, но консерваторы потребовали референдума. Кстати, легализацию марихуаны поддержали лишь 36,8% швейцарцев – им не хочется привлекать в тихую страну буйных туристов-любителей «травки». Пусть едут в Голландию.


А вот жители Калифорнии одобрили легальное выращивание марихуаны и применение ее в медицинских целях. Аризона вообще разрешила выписывать пациентам любые препараты в случае необходимости, а тюремное заключение за хранение наркотиков заменила принудительным лечением. Аляска, Колорадо, Невада, Орегон и Вашингтон также решили вопрос о медицинском применении марихуаны положительно.

Наркомания существовала всегда, во все века и у всех народов. Причем людей тянет к наркотикам не от тяжелой жизни, как часто пишут. Не от беспросветной нищеты тянуло к ним Элвиса Пресли и не от бедности американская богема сидит на кокаине, а студенчество - на марихуане. Причины наркомании не экономические, не социальные, а биологические.

У 30% людей порог психических реакций завышен, и им нужны более интенсивные стимулы, чем остальным. Они и пополняют армию наркоманов или адреналинозависимых: альпинистов, гонщиков, игроков. Треть населения мира – наследственные потенциальные наркоманы, и ничего с этим не поделаешь. Наркотики так естественны в нашей жизни, что даже не замечаются. Люди периодически собираются вместе, чтобы пообщаться, и во время общения перорально принимают наркотики. Американец и японец после работы идут в бар. Русские и украинцы принимают наркотики на кухне, беседуя за жизнь. А без них – какое общение? Пьют на свадьбах, на похоронах, во времена торжеств и бед народных. Собственно говоря, без наркотика нет праздника, он символ нашей цивилизации!

И если ограничить доступ к легальным наркотикам (сигареты, алкоголь), люди начинают употреблять нелегальные. А другие им помогают и неплохо на этом зарабатывают. Все помнят сухой закон в США, породивший мафию. Так всегда бывает с запретами и силовыми методами – хотят избавиться от порока, силой насадить добро, но благими намерениями вымощена дорога в ад. То же самое случилось в СССР после 1985 года: в ход пошли транквилизаторы, дихлофос, клей БФ-2 и т.п. Стали больше умирать от алкогольных суррогатов – от «паленой» водки и сейчас в России мрут тысячами. Чем хорош легальный наркотик? Он чистый.

Что сегодня легально? Алкоголь, никотин, кофеин, теин. Остальное запрещено. Причем запрещено не по причине вреда, наносимого здоровью, а в силу случайных факторов. Не расти на земле виноград – и мы не пили бы вино, а жевали грибы. Но алкоголь гораздо вреднее галлюциногенных грибов и ЛСД, а табак опаснее марихуаны. От водки в России умирают десятки тысяч, от героина сотни, однако запрещен не алкоголь, а героин. Так может, вообще снять запреты? Если рынок спроса и предложения существует, запреты не помогут, разве что приведут к росту преступности.

Но, говорят, голландский опыт легализации марихуаны провалился, и страна привлекает наркоманов со всей Европы. Да, в Амстердаме везде несет специфическим дымком, ходят обкуренные туристы, на улицах продают экстази и крэк. Ну и пусть ходят и продают. Зато с момента легализации легких наркотиков потребление тяжелых начало падать и теперь по потреблению героина страна стоит на последнем месте в Европе. В отличие от стран, где проводится политика жесткого запрета.

По данным наркологов, две трети молодых людей пробуют наркотики только потому, что они запрещены! То есть государство играет на руку мафии. Борьба с наркотиками поднимает цену на товар и в конечном итоге делает его высокорентабельным! Себестоимость грамма кокаина – несколько центов, а продажная цена – 100-150 долларов. Такова формальная цена запрета. На самом деле она неизмеримо выше.

Государства тратят миллиарды долларов на борьбу с этим злом и на содержание целых армий наркополицейских, тем не менее, наркобароны зарабатывают миллиарды, и на них работают десятки и сотни тысяч человек, целые страны – все при деле! И каков же результат? В России до половины имущественных преступлений (кражи, грабежи, разбойные нападения) совершают наркоманы ради денег на дозу. Милиция борется, но в любой центральной тюрьме, что в Москве, что в Питере нетрудно получить «ширку», даже такса известна. Были бы деньги. И США ничего не могут сделать с наркотрафиком из Колумбии и Афганистана, только и того, что у Голливуда есть вечная тема. Борьба бесполезна, наркоманию ликвидировать нельзя.

Зато можно ликвидировать наркомафию – дешевым или вообще бесплатным метадоном и героином в аптеках! Что и сделала умная Швейцария. Она действительно умная – безопасная марихуана ее не волнует. Пойди по ее стопам остальная Европа и США – и все налаженные каналы поставок, вся колоссальная инфраструктура по всему миру, все сверхприбыли, на которые подкупают и развращают госчиновников и закупают оружие для бин ладенов – все это рухнет в одночасье. В разы упадет преступность. Снизится налоговое бремя. И при всем этом число наркоманов не только не возрастет, но уменьшится многократно!

Или вы полагаете, что все тут же бросятся в аптеки за героином? Вы пойдете? Вот и я не пойду. Повторяю, по самым пессимистическим подсчетам не более трети людей склонны к наркотикам, причем большинство из них вполне устраивают легальные алкоголь и табак, и наркоторговцам приходится специально сажать детей на иглу, чтобы получить потребителей. Севшие на иглу будут завлекать других, чтобы заработать на дозу – обычный сетевой маркетинг. Но легальный дешевый героин мгновенно порвет наркосеть! Нет прибыли – нет и наркомафии, некому выстраивать сетевые пирамиды, нет преступлений.

Если бы наркоман мог бесплатно получить в наркодиспансере дозу, количество преступлений в России сократилось бы вдвое! Америка сэкономила бы миллиарды. Колумбии и Афганистану пришлось бы срочно переходить на выращивание сельхозпродуктов попроще, а террористы лишились бы основного финансового источника!

Что касается морали, то давайте подумаем вместе, в чем она заключается. Если вы взрослый человек и решили умереть таким способом – на игле – это ваше право. Лишь бы вы никого не убили за дозу. Задача общества – не дать вам стать опасным для окружающих, и колоть бесплатно выгоднее, чем содержать наркомафию и борцов с ней. Это и есть настоящая, соответствующая времени мораль. Она ведь, как известно каждому, набор правил общежития, предохраняющий социум от самоуничтожения, и вырастает из практики. Она меняется вместе с вызовами времени. А если не меняется, то общество загнивает и разлагается – как наша банковская система…

В умном обществе вам наркотик в аптеке продадут. Недорого. А затем будут давать вообще бесплатно. И так до смерти, то есть не очень долго, так что сильно общество вы не обремените. У героиновых «нариков» смерть наступает скоро, через 4-5 лет.

Это морально, потому что с другой стороны – судьба наших детей, вокруг которых вьются наркодилеры. Героиновая программа обходится швейцарским налогоплательщикам в 22 млн. долларов в год – как десяток-другой общественных туалетов в Нью-Йорке. А годовой объем сбыта нелегальных наркотиков в мире – около трехсот тысяч тонн! То есть миллиарды (из наших, между прочим, карманов), затраченные на борьбу с ними, эффекта не дают. И не дадут. Борьба с биологией бесполезна, это все равно, что бороться с однополой любовью.

Прошлым летом, кстати, Верховный суд разрешил однополые браки даже в Калифорнии, невзирая на протесты Терминатора-Шварценеггера! С ними – и даже с презервативами (!) – если кто всерьез и сражается, так это мэр Москвы Юрий Лужков, тот еще моралист. Но о нем и о разгуле ВИЧ в России в другой раз…

Юрий Кирпичев
©Монреаль-Бостон

Заговор… (пред-история.)

Не интересно, но необходимо для понимания последующего.

(Начало здесь http://blog.i.ua/user/346654/1700132/)

 

В истории человечества, на разных уровнях развития цивилизаций те или иные извращения считались нормой.

Но стоить заметить одну закономерность, когда высшими ценностями считались нормальные понятные устои типа, жить в согласии с природой, патриотизм, умеренность в образе жизни, подчинение закону и установленному ПРЕДКАМИ обычаям и верованиям. То общество следовавшее этим устоям развивалось, укреплялось и совершенствовалось.

 

Когда общество поднималось на верхние пути своего развития появлялись другие ценности типа, поклонение (стремление) к роскоши и удовлетворению удовольствий и прихотей.

Тогда появлялись разные извращения, которые становились нормой.

И это всегда означало закат цивилизации или данного общества.

 

Возьмем к примеру Древний Рим. Пока люди отличались высокой нравственностью и следовали тому, что завещали предки. Государство росло и укреплялось. Но после успешных войн пришло довольство и богатство и нравы стали меняться.

От умеренности во всем, общество кинулось в разгул. Во главу всего была введена роскошь и получение удовольствий разными способами. Помните «Хлеба и Зрелищ»?

В Древнем Риме к однополым отношениям относились несколько иначе, признавали их существование, но не вводили это в право. Но повальный разврат и уменьшение рождаемости напугали даже местных мудрецов так как для ведения войн нужны были новые солдаты. И путем вливания новых законов и запретов была предпринята попытка провести реформы перед наступлением христианского летоисчисления.

Хоть реформы и были проведены, но они помогли мало.

Республика приказала долго жить, пришло время императоров.

 

Первый император Август надо отдать ему должное, после введения жестких мер смог увеличить рождаемость. И даже попытался возродить духовную силу народа, издав законы, что бы бороться с распущенностью нравов. И сам показывал пример своей жизнью, как надо жить.

 

Смотрите, а ведь можно было не позволять менять устои в обществе, следить за нравственностью и выполнять, что завещали предки и история пошла бы по другому пути.

 

Последующие императоры успешно развалили, все моральное что сделал Август, тем самым ослабив Римскую Империю до ее полного упадка. Однополые отношения снова стали нормой. Педофилия тоже не возбранялась. Подходило время христианства….

 

Христианская цивилизация началась тогда, когда еще существовала умирающая Римская империя. Она вошла в историю с набором понятных моральных устоев, что людям было понятно и помогло их объединить.

 

За короткое время Христианство набрало силу (и не удивительно моральные установки были в норме). Но ошибка Церкви, которая взяла на себя заботы нести учение в массы, было в том, что пару краеугольных камней из учения она (церковь) все же вынула, снабдив объяснения невнятным лепетом, тем самым создав предпосылку раскачать и разрушить здание (церкви) в будущем.

 

Римская империя ослабленная роскошью и погоней за удовольствиями пала под Гуннами.

Когда Гунны пришли выяснилось, что защищать-то империю и некому, юноши умели делать все в сексе, но как воевать они забыли.

Можете теперь смело говорить, если вас спросят, что гомики и педофилы уничтожили Римскую Империю.

 

Наступило время Христианства.

Многие извращенцы отпали за ненадобностью, некоторые затаились и делали свое дело в тихаря.

Но были извращенцы, которые не могли смириться с потерей определенных прав вот о них то и пойдет речь дальше……


 (продолжение следует

http://blog.i.ua/user/346654/1700835/)

САТАНІЗМ. У Литві відкривається школа чаклунів


У Литві відкриється школа чаклунства. Перші заняття відбудуться вже 30 січня 2010 року, повідомляють джерела з Литви.

Вчитися чаклунству пропонують як дорослим, так і дітям «з відома батьків».

«Викладачі» читатимуть лекції про енергетику, магію, види чаклунства, шабаші, символіку та інші речі

Як розповів представник «учбового закладу», місяць навчання азам магії обійдеться в 100 литів (приблизно $ 40). Отримавши «диплом», «випускники» зможуть відкривати салони ворожіння.

Звістка про відкриття школи чаклунства в Литві серйозно стурбувала місцеве духівництво. Каунаський архієпископ Сигитас Тамкявічюс заявив, що заняття в такій школі здатні завдати серйозної шкоди дітям. Він сказав, що шкодкує про те, що подібному бізнесу в країні дали зелене світло, оскільки це «дуже безвідповідально по відношенню до литовського суспільства».

29%, 5 голосів

71%, 12 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

"А надо ли рот открывать?"

Это был 90-ый или 91-ый. Пришел я к врачу. Дождался своей очереди и зашел в кабинет. присел на стул возле стола. Врач сидит , как мне показалось, задумавшись и смотрит на меня. Молчит. Я тоже молчу. Думаю: наверное ей надо время, чтобы переключиться с одного пациента на другого. 

Молчание затянулось. Нарушил его я: "Может поговорим о моих проблемах?"

И вот ответ: "За такую зарплату я вообще не должна рот откывать".

Я встал и ушел.

С тех пор в поликлинику не хожу. Только когда оформлял инвалидность приходил. Там  всегда пусто. Никто не ходит туда из больных. Только такие как я инвалиды, когда нужно переоформить в очередной раз инвалидность.

Врачи сидят каждый в своем кабинете и бездельничают. Даже белые халаты не надевают. Ходят периодически друг к другу в гости. Скучают.

Когда я кому-то из них рассказал о том случае, который описан выше. Он долго припоминал,было интересно, кто же из врачей так мне ответил. Потом вспомнил: она уехала на ПМЖ в Израиль или в США примерно в то время.

 Там, наверное, "открывает рот".

Народная мудрость

Следы

Старый человек, умирая, вдруг увидел во сне всю свою жизнь в виде длинной цепочки следов на песке, а рядом с его следами шли еще чьи-то следы.

— Да ведь это Господь рядом шел! — догадался старик. Но, к огорчению своему, увидел он также, что в тех местах его жизни, когда особенно тяжело ему было, только одни следы отпечатались на песке.

— Как же так, Господи? — с укором сказал старик. — В самые трудные годы бросал Ты меня!

— Нет, — ответил Господь с небес, — в те годы Я тебя на руках нес...


Черная точка

Один старец призвал однажды своих учеников и показал им лист чистой бумаги, в середине которого стояла черная точка.

— Что вы здесь видите? — спросил старец.

— Точку, — ответил один.

— Черную точку, — подтвердил другой.
— Жирую черную точку, — уточнил третий. И тогда их любимый учитель сел в угол и заплакал.

— Скажи нам, отче, о чем ты так горько плачешь? — удивились ученики.

— Я плачу о том, что все мои ученики увидели только маленькую черную точку и никто их них не заметил чистого белого листа...

Как часто мы судим о человеке только по его маленьким недостаткам, забывая о достоинствах.

Богатство

Как-то к святому старцу пришли двое праздных юношей и спросили: «Скажи нам, отче, что нам делать, чтобы разбогатеть?»

Старец хитро прищурился и сказал: «Дети мои, если послушаете меня, обязательно разбогатеете. Есть в году один день, и если Бог найдет вас работающими в этот день, то разбогатеете, а если нет, будете нищими».

— «Открой нам этот день, отче!» — вскричали юноши. «Рад бы, дети мои, да по старости своей забыл я его, — улыбнулся в усы старец, — потому лучше вам ни дня не оставаться без работы».


Скупость

Что мне делать? — спросил некто у старца Амвросия. — На меня скупость напала.

— Начни отдавать сперва то, что тебе не нужно. Потом будешь в состоянии давать больше и даже с лишением для себя. И, наконец, будешь готов отдать и все, что имеешь, — ответил старец и рассказал такую притчу.

Один странник пришел в деревню и стал просить милостыню. Сначала он обратился к очень скупой женщине, которая отдала ему старый, ветхий платок. Другая была доброй и отдала страннику очень много хороших вещей.

Только ушел он от них, как сделался в деревне пожар и все сгорело. Странник поспешил вернуться и отдал погорельцам все, что получил: той, что много дала, много и вернул, а скупой отдал рваный платок.