Самая короткая предвыборная программа

1.     Правление должно быть президентско – парламентское (атаманско-старейшинское). Должна быть программа одного человека, за которую он отвечает, за которую голосует народ и через 4 года спросит по пунктам - если не выполнил – НАХ с пляжа,- и отмазки что кто-то мешал – не прокатят!  А когда правит кучамала – результат –минимальный и ответственности - 0.

2.     Из этого следует что нужно сократить и число депутатов  до 5 от каждой области (а не по партийным спискам как сейчас) чтоб они защищили каждый интересы своей области и своих конкретных избирателей, принимали решения самостоятельно, а не группировались вокруг «спонсоров» и бизнес-групп.

3.     Обязать депутатов и чиновников «ходить в народ» в прямом смысле. Поскоку они очень далеки от их жизни. (это не просто встречи там, а например поездка в общественном транспорте, желательно в час пик, а так же день жизни в какой нибудь среднестатистической семье, еще лучше в селе, чтоб он мог поближе ознакомится с жизнью, желаниями, чаяниями и проблемами простого люда. (эта мысль мне пришла сегодня в автобусе, когда я наблюдал простых людей, их разговоры, размышления, проблемы - я ведь обычно езжу в маршрутках – там контингент как бы побогаче немного)

4.     Лишение всяких привелегий, поскоку даже самый ярый борец за народ, окунувшись в блага этих привелегий, обеспеченной и богатой жизни, а также искупавшийся во власти уже перестает думать мозгами среднестатистического гражданина и «удаляется от народа».

5.     Обязательное бронирование не менее 30% квоты представителям левых партий (коммунистам, социалистам и т.п. пропорционально их результатам на выборах). Поскольку только эти партии минимально представлены олигархами и в программах максимально приближены к простым социально незащищенным людям а всилу отсутствия средств на пиар результат их невысок. Но внутренняя организация их гораздо лучше (случайных людей меньше).

6.     Первоочередными задачами поставить – окультуривание, одухотворение  народа, пропаганда здорового образа жизни (во всех средствах массовой инфомации - госфинансирование на это должно быть приоритетным!), принципов чести, добра и морали а также невелирование садизма, насилия, алкашества, низменных качеств и подлости. (на телеэкранах счас полно говна и пропоганды крутости этого говна).

7.     Ввести прогрессивный налог на сверхдоходы. Начиная к примеру от   10 000 грн/мес. Ведь эти миллионы и миллиарды не олигархами заработанные,- а теми тружениками, что на них работают или попросту принадлежат народу, которому недоплачивают З/П (зарплата металлугрга или шахтера в других странах в 10-ки раз больше а продукция стоит одинаково на мировых рынках, то есть эта сверхприбыль идет в карман олигарху). Налог на доход должен расти в геометрической прогрессии (будут скрывать - скажут оппоненты - а установить премию налоговикам относительно взымания таких крупных неплательщиков и развязать руки - тогда и мелкосредний бизнес спокойнее вздохнет - смысл то в охоте за ними уменьшается,- когда есть крупная рыба).  И усилить надзор за фармацевтами насчет нереальных цен – стоит раз простудится - дыра в семейном бюджете.

8.      Усилить ответственность за тяжкие нарушения и преступления. За езду в нетрезвом виде, например – забирать права сразу пожизненно. За доказанные (в суде присяжных причем) изнасилования, убийства, издевательства над детьми (кстати отдельная строка) – публичная порка (не как в Иране забрасывание камнями конечно, но тоже ощутимо) и пожизненный карцер на хлеб и воду. Хулиганов и алкашей на грязную неквалифицированную общественную работу.   Пойманых первый раз на взятках медиков, преподов и госслужащих – лишать половины имущества, второй раз - всего.

И ЕСЧЕ  к коммунистам до сих пор предвзятое отношение и вешание старых ярлыков, типа сталинизм, репрессии, голодомор, дифицит, стадность, цензура и т.п. Хочу заметить , что счас все это не возможно, а значит можно использовать только их плюсы, которые безусловно были!

Социализм (коммунизм)	Теперишняя демократия
+  социальная направленность, защищенность слабих слоев населения и просто человека; отсутствие резкого классового неравенства; доступное жилье, работа, учеба, медицина, отдых, развитая сеть доступних культмассовых заведений (спорт клубы, секции, площадки, лагеря, санатории, и т.д.	+ разнообразие товаров, свобода выбора, если есть деньги; говорить можно что угодно, кому угодно и сколько угодно, только толку от этого НЕТ!)))
- дефицит хороших разнообразных и качественных товаров, услуг.	- страх перед будущим и за свою жизнь (среднестатистического гражданина), безнаказанность, распущенность и вседозволенность, принцыпы выживания  вместо человеческих принцыпов и духовности.

Итак при наличии рыночной экономики этот последний минус социализма отпадает. Значит социализм более полезен для простого человека чем демократия и бардак. Ведь если правит толпа – порядка быть не может, значит нам нужен выбираемый типа атаман (президент заморское слово и не подходит) с которого можно спросить, а он должен не посрамить свою честь если взялся тянуть такой воз  - а иначе – «пожизненная ганьба»!)))

Протест против произвола власти

Пикет в г. Архангельске

В Архангельске прошёл пикет протеста против очередной попытки властей запретить ещё одну хорошую и нужную книгу – уникальное историческое исследование о нашей цивилизации академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах»... 



23 июня прошёл очередной пикет в знак протеста против попытки властей в судебном порядке запретить книгу академика Н. Левашова «Россия в кривых зеркалах». Этот пикет был проведён читателями книг в Архангельске – городе, знакомом с Николаем Левашовым уже около 20 лет.

Целью пикета было, используя предусмотренную законом возможность, открыто выразить мнение многочисленных читателей книги и обратить при этом внимание, как рядовых граждан, так и органов власти на произвол судебных властей РФ, творимый в отношении книги «Россия в кривых зеркалах». Возмущённые судебным безпределом, читатели книги из г. Архангельска вышли на улицы города. К ним присоединились читатели книги из городов Северодвинска и Новодвинска.

Разрешение официальных властей было получено со второй попытки. В первый раз нам отказали под предлогом того, что в три дня, со дня подачи уведомления до проведения пикета, вошёл выходной день, и органы власти усмотрели в этом нарушение. Заявленное нами место для проведения пикета возле здания следственного комитета нам также не согласовали. Отказ в проведении пикета можно было оспорить в судебном порядке, но мы решили не тратить зря своё время, подать вторую заявку и согласиться на одно из предложенных нам властями мест, расположенное возле здания центрального универмага.

Для проведения пикета мы подготовили 10 плакатов с лозунгами, подобными тем, которые были использованы для пикетов в других городах России. Информацию об этом мы взяли с официального сайта Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век». В пикете приняло участие более 30 человек. Велась фото- и видео съёмка.

В назначенное время читатели книги прибыли на место проведения пикета и выстроились в две линии: одна вдоль улицы Поморская так, чтобы плакаты были хорошо видны водителям проезжающих мимо автомашин и пешеходам, идущим со стороны перекрёстка; – вторая вдоль улицы Чумбарова Лучинского напротив входа в универмаг и по пути следования пешеходов.

День проведения пикета был солнечным и многолюдным. Пикетирующих невозможно было не заметить. Многие граждане читали лозунги и обращались с разными вопросами к организаторам пикета. Некоторые были готовы приобрести книгу. Водители большей части из девятисот проехавших мимо автомобилей, притормаживали и также читали лозунги, написанные на плакатах.

Проведение пикета не осталось без пристального внимания различных структур власти и представителей прессы. Помимо лиц, официально назначенных для контроля за проведением пикета, присутствовали и другие. Так несколько одетых в штатское лиц переписали тексты лозунгов, «чужая» видеокамера, расположенная несколько в отдалении, вела съёмку всё время, пока продолжался пикет. К организаторам с вопросами по проведению пикета обращался человек, представившийся как член союза журналистов и т.д.

Читатели книги «Россия в кривых зеркалах», принявшие участие в пикете, испытывали чувство душевного подъёма. Они уверены в том, что их усилия по защите книги от произвола судебных властей будут не напрасны. Все ощущали чувство единения с читателями, как своего, так и других регионов России и стран зарубежья, со всеми здравомыслящими людьми, искренне переживающими за судьбу нашей Родины, за судьбу всего человечества на земле.

Каждый гражданин страны имеет право знать правду о прошлом своей Родины. Попытки судебных властей помешать этому являются противозаконными, противоречат и Конституции России, и интересам русского народа, и здравому смыслу...

---
Галина Пузанова, 29 июня 2010
Источник: http://ru-an.info/news_content.php?id=184
---

Пикет против запрещения книги "Россия в кривых зеркалах"
23 июня 2010 г. Архангельск [2010 г., Репортаж] 



Ролик о проведённом пикете можно скопировать себе с Народа…

*---*

Интервью с одним из наиболее интересных писателей

      Пройшло більше 100 днів Президента Януковича - що-ж сталося за ці 100 днів...1. Було призначено досить одіозних фігур на посади міністрів, як от Діма Сабачнік. 2. В країні відбувається масове згортання свободи слова. 3. Почався "міліцейський бєспрєдєл".

4. Україна фактично стала "шісткою" РФ, підписавши угоду про пролонгування перебування ЧФ РФ у Севастополі.    Нічого дивного при Президенті Януковощу - це нормально... Але-ж події останных днів вже взагалі демонструють хаос, який відбувається у владі. Українські збройні сили будуть брати приклад з подвигу Івана Кожедуба і... воїнів УПА.    Далі більше - знаття "героя" з Бандери і Шухевича не буде...    Українська мова залишається єдиною державною - а те що там якісь регіональні введуть - то "коту під хвіст". Якщо я побачу напис (наприклад на якійсь державній установі) лише регіональною мовою - можу сміливо подавати до суду і вигравати справу, щодо незаконності напису - оскільки у будь-якому випадку повинен бути присутній і напис на українській. Така-ж сама справа і з кіно - прийшов в кінотеатр і побачив кіно російською - подавай до суду (якщо треба до Європейського) адже Конституцію ніхто не змінив...    Регіонали прийняли закон про безблоковість України згідно якого змінилось лише те, що стан у якому перебуває Україна названо безблоковим... інтеграція в НАТО триває...    Жодних відносин з Грузією не розірвано - а навпаки посилюється співпраця, особливо у економічному аспекті...    Зараз влада України нагадує проститутку, яка каже одне - а робить інше...    Отож "Куда идём Мы с Пятачком - большой, большой секрет. И не расскажем Мы о нём - о нет, о нет, о нет..."

"Згідно розкладу засідань українського парламенту, 17 червня 2010 року Верховна Рада розглядатиме у другому читанні та в цілому проект Закону "Про порядок організації і проведення мирних заходів" (№ 2450), який, за оцінкою правозахисників, всупереч нормам Конституції та міжнародних зобов’язань країни загрожує суттєво обмежити право на мирні зібрання в Україні."

...<Зокрема, норма законодавчої ініціативи про повідомлення про захід не менше ніж за 4 дні до його проведення>...

а это значит:

...<Чотирьох днів, як показує практика, достатньо, щоб корумпований суд під будь-яким приводом заборонив людям збиратися. Тому ніякі зібрання, проти яких заперечує влада, ви провести не зможете>...

  Коли пишу статті і звинувачюю когось у чомусь, мені дуже часто закидають "а при чьом он" і щось подібне. От наприклад "да-да-да!Во всем виноват янукович!" - звичайно тут перекаламбурив мій контект один із користувачів Політико.

   Тому в цій замітці напишу про лідерство і відповідальність.

   Американський соціолог Берд, що проаналізував понад 20 досліджень лідерства, створив список із 79 рис, що притаманні лише лідерам. Із них 65 рис були названі лише раз, 20 - два рази, 5 - три рази і тільки 2(!) чотири рази. Причому більшість рис серед приведених були взаємовиключаючими.

   Після цього дослідження була сформована ситуаційна концепція лідерства, згідно якої лідер - функція ситуації.

   А ось згідно сучасного бачення лідерства (це те що зазвичай читають на тренінгах), лідер має бути:

а) цілеспрямованим;

б) відповідальним;

в) впевненим;

   Думаю пояснювати про кожен окремий пункт не треба:)

   Давайте візьмемо того, кого нам зараз пропонують як л(п)ідера нації - таваріща Якуновіча. Що із трьох речей відноситься до нього???

   Впевненість? - Мабуть він настільки впевнений, що мітингувальників з прапорами боїться...

   Цілеспрямованість? - Воно хоч одну заяву про свою цілеспрямованість зробило?..

   Відповідальність? - Дивлюся ТВ, чи читаю Інтернет і увесь час влада говорить про те, що "винні попєрєднікі". Цікава і досить дієва концепція для тих хто не здатен брати на себе відповідальність...

   Ви питаєте у чому винен Якуновіч, якщо корупція була і при Ющенку? - ВІН ВИНЕН У ТОМУ, ЩО НЕ ЗДАТЕН ВІДПОВІДАТИ ЗА ТЕ ЩО ВОНА ІСНУЄ ЗАРАЗ...

   Ви питаєте у чому винен Хазаров коли економіка і рік тому була   "в состоянии не стояния", а я Вам відповім - у тому ЩО ВІН ПЕРЕКЛАДАЄ ВИНУ НА ПОПЕРЕДНИКІВ, НЕ НАМАГАЮЧИСЬ ВЗЯТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА СВОЮ НЕСПРОМОЖНІСТЬ ВИПРАВИТИ СИТУАЦІЮ...

   А якщо л(п)ідери нації не можуть взяти на себе відповідальність за те, що твориться у країні - то на себе має взяти відповідальність народ України?..

   ТО ЩО У ВСЬОМУ ВИННІ УКРАЇНЦІ?..

Все началось в субботу, когда нам пришла мысль покататься на мопеде по Киевской области. Мы и раньше ездили часто - в теплое время года, а в прошлом даже с палатками заезжали на территорию заповедника в Вышгородском районе (от Козаровичей в сторону села Богданы). И вот в субботу мы снова поехали по знакомому маршруту, без проблем заехали на территорию заповедника в Сухолучье, потом выехали со стороны Любимовки. Правда, в Любимовке нас удивил шлагбаум и дядьки рядом с ним. "Странно, кого-то охраняют?", - подумали мы.

А в воскресенье мы узнали, кого.





В тот день, 2 мая, мы двумя мототранспортными средствами поехали снова в заповедник. Въехать решили со стороны Любимовки, где около шлагбаума вышел подвыпивший дядька и строго спросил - куда едете? Мы говорим - в Богданы. И поехали мы дальше. НО. В тот момент я снимала видеокамерой наш путь, и дядька камеру приметил. Тогда я и не представляла, что снимать камерой лес - грешно и почти что противозаконно!

Мы здорово прокатились, и через 2,5 часа таки попали в Богданы...где нас ждал "Беркут". !!! Мы остановились. Нас попросили предъявить документы, которых ни у кого из нас не оказалось. После чего проверили мой рюкзак, где была видеокамера. Попросили дать камеру, включить ее и показать, что снимали! Я включила, беркутовец сел в машину, рядом усадил моего товарища, и стал смотреть нашу кассету... Не знаю, как долго бы он смотрел видео, если б
товарищ мой не позвонил знакомому в пресс-службу МВД с просьбой помочь разобраться в ситуации... К слову, мы оба - журналисты... По ходу приключения беркутовец (один из семи) сказал мне: Вы нас поймите, мы охраняем дом Главы Государства! "Опа, а где он, ДОМ?", - подумала я, зная, что Межигорье от Богданов далековато... Уже потом я узнала, что еще один дом находится в Пиляве, недалеко от Богданов... Нас отпустили. Мы поехали к реке обсудить приключение...

Когда выезжали из Богданов, за нами до ворот в Сухолучье следовала милицейская машина - Нива белого цвета... Боялись, что не уедем?

У ворот в Сухолучье нас встретили дядьки в военной форме, представившись общественным формированием. И сказали, что "пожароопасный период", а потому без пропуска в заповедник путь запрещен!

На следующий день, 3 мая, мы снова поехали к воротам в Сухолучье, уже с документами, как журналисты, и нас не пустили, снова говоря о том, что нужны пропуска. Мы поехали в Любимовку, но и там дядьки в форме сказали, что увы, нельзя.

Мораль сей басни такова - тысячи гектаров леса охраняются для того, чтоб Януковичу комфортно было охотиться в заповедных лесах... Попасть в заповедник практически невозможно - по всему периметру пропускные пункты, а кроме того, в лесу вышки с наблюдением... Много чего я зафиксировала на видео... мой друг пишет статью о том, как внутри Украины начали появляться зоны пропускного режима... естественно, это все противоречит Конституции, которая гарантирует украинцам свободу передвижения. Но, наверное, Гарант Конституции с такой нормой Конституции не знаком.

Стаття 33 .  Кожному,хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно
залишати територію Украї­ни, за винятком обмежень, які встановлюються
законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Право на свободу пересування і вибору місця проживання в межах держави та
право залишати будь-яку країну, включаючи власну, закріплено також
міжнародними актами: Загальною дек­ларацією прав людини від 10 грудня 1948 р. (ст. 13), Міжнарод­ним пактом про громадянські та політичні права від 16 грудня 1966 р. (ст. 12), Протоколом № 4 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод від 16 вересня 1963 р. (ст. 2), Євро­пейською конвенцією про правовий статус трудящих мігрантів (Страсбург, 24 листопада 1977 р.) і багатосторонніми та іншими двосторонніми міжнародними актами.
Формування коментованої статті 33 включає дві іпостасі сво­боди пересування — статичну і динамічну. Вона охоплює як право перебування в одному місті, так і його зміну, включаючи свободу виїзду за кордон, переїзду напостійне або тимчасове місце прожи­вання в іншу країну і безперешкодне повернення на батьківщину.

Украина для людей???

Будущее чествование 65-й годовщины Победы, скорее всего, окончательно дискредитируют «левое движение» в

Украине, как явление. Дело в том, что немногочисленный электорат КПУ, СПУ, и, даже ПСПУ давно ожидает от своих политических кумиров решительных действий в нелегком деле противостояния «новоявленной буржуазии» и «антинародному режиму». Вот уже 19 лет независимого существования нашего государства все без исключения политические партии социалистической направленности испытывают терпение граждан, ностальгирующих по советскому прошлому. По факту же, кроме постсоветской инерционной деятельности и устаревших лозунгов КПСС, адаптированных под Украину, украинские партии левой идеологии не предложили обществу ровным счетом никаких мало-мальски вразумительных сценариев дальнейшей жизни.

Так почему же украинских «левых» можно считать по факту политическими трупами? Начать, пожалуй, следует с того, что с конца 2008-го и по сегодняшний день мир живет «под колпаком» финансового кризиса, что уже давно используется левыми всего мира, как пропаганда порочности и обреченности идей капитализма, неспособного справиться с мировым хозяйством.

Украинские же последователи идей Маркса в целом согласились со своими европейскими коллегами. Однако, на деле тут же бросились кто к парламентским кнопкам, организовывая временные альянсы с партиями крупного капитала для спасения своих активов, кто к заграничным счетам, накопленным за долгие годы «социалистической деятельности», а кто и вовсе решил переждать временные невзгоды, подальше спрятав свой партийный значек. Короче, занимались наши красные командиры чем угодно, но только не организацией протестных движений, ущемленного кризисом, пролетариата.

Вспомним, и товарищ Симоненко, и Сан Саныч Мороз, и пламенная Витренко все 19 лет твердили об одном. О том, как тяжела и неказиста судьба украинского социалиста, действия которого остаются в тени внимания общества из-за засилия буржуазной прессы, как трудно им бороться за правду в век дешевых подачек политиков-либералов, которые за гроши скупают голоса населения. И каждое свое выступление они заканчивали словами типа: «Настанет день, люди поймут… и т.д.».

Так вот, настало трудное время, когда народ, в целом готов броситься в распростертые объятья социалистической идеологии. Не из-за ее абсолютной истинности, а лишь по причине безысходности и полного хаоса в рядах капитало-демократических партий.

Где то самое сильное плечо красного комиссара, о котором так часто слышали украинцы? Его просто не оказалось. Оказалось, что нет в государстве сильного или вообще какого-либо левого движения, способного защитить права трудового народа и оказать достойный отпор правящей партии.

В общем, очередное разочарование для народа. Многие представители нашего старшего поколения с нетерпением ждут 9 мая 2010 года. По традиции, именно в этот день улицы заполняются людьми с красной символикой и лидеры соц. партий имеют хотя бы короткую иллюзию народной поддержки. Казалось бы, вот где идеальная трибуна для громких заявлений, для сильного хода, типа объединения левых сил, манифеста, ультиматумов. Для всего того, чем так славились кумиры наших дедов. Но вместо этого мы станем свидетелями жалкого зрелища в виде десятка политиков на сцене, которые с гвоздиками под мышкой повторяют уже заученную за много лет мантру о «грядущей победе коммунизма».

Страшнее всего, что, разочаровавшись поочередно и в демократах-капиталистах, и в популистах-коммунистах, народ, памятуя закон о том, что «свято место пусто не бывает» может отыскать в своих рядах очередного Емельку Пугачева или Нестора Махно, которые пусть и незаконно и по-анархистски, но все же будут Действовать. Вот тогда впору будет задуматься о том, какие партии и лидеры нужны Украине. А пока ясно одно – такие коммунисты народу не нужны точно.

На свете были и
другие царицы с таким именем, но Клеопатра – только одна.
Она имела все, что хотела, – любовь, власть, богатство, престиж. Потому
что знала хитрость: цель достичь легче, если ее «обмануть».
Внутренне сконцентрироваться на нужном результате, а внешне вести себя
расслабленно. Таков метод «парадоксального намерения»
Галла Абдель Фаттах Клеопатра

С помощью игры Клеопатра могла добиться многого. Раскроем секреты ее
власти (далее…)

Природа власти преступна, а природа власти, которую выбирают рядовые граждане простым большинством – не только преступна, но и слепа. Преступна, потому что направлена на ограничение и заведомый обман тех, кем она управляет, а слепа – потому, что, люди (избиратели), на самом деле ничего не знают о том, кого выбирают. Но такая схема взаимоотношений граждан со своей властью – объективная данность и изменить ее невозможно до тех пор, пока идеальные правители не будут спускаться к людям с небес. До тех пор, пока этого не будет, люди обречены на ненависть к власти, и презрение к ней же.

Исключений не бывает, и это нужно признать всем, особенно украинцам после избирательной кампании. Потому что в Украине, и это ощутимее всего после 2004-года, сложилось неправильное восприятие народом власти. Власть в целом, и отдельные политики в частности, воспринимаются простыми «смертными», как что-то родное, любимое и дорогое. Избиратели Виктора Ющенко долгое время прощали ему все «ляпы» на посту Президента, как мать прощает шалости нерадивому сыну. Избиратель Тимошенко видел в ней такую себе «дочь на выданье», которая хоть и требует больших капиталовложений, но зато «вот встанет на ноги – и все соседи умрут от зависти». Что касается Януковича, то его избиратель хвастался им и Партией регионов, как первоклашка-шалопай хвастается братом-боксером и его друзьями.

И вот, пока «семьи» ссорились, отдавая последнее «сынку-растяпе, балованной доченьке и братцу-хулигану», вышеуказанные товарищи и не думали оправдывать надежды тех, кто им доверился беззаветно и навсегда. И не потому, что они такие плохие –  эти «детки», а лишь потому, что справедливо не видели в тех сотнях тысяч фанов-избирателей ничего родного, и правильно делали. Точно так же нужно поступать и людям, когда они идут на избирательный участок, а потом наблюдают за деяниями избранных ими же политиков посредством прессы.

Когда каждый простой избиратель Украины перестанет наивно видеть в том или ином политике родного человека, тогда только он научится спрашивать с власть предержащих, за каждую копейку увеличения цены на хлеб или коммунальные услуги. Именно  тогда и начнется «политический процесс», или как сейчас принято говорить, «начнут эффективно функционировать институты гражданского общества». До тех пор Украина, из-за извращенного восприятия народом своей власти, остается инфантильным и незрелым, в определенном роде даже садомазохистским объединением, в котором в роли бессознательного садиста выступают те, кто управляет страной, и, что куда хуже, народ играет роль сознательного мазохиста.

Вспомним гениальную реплику литературного персонажа Остапа Бендера, который после автопробега выкрикнул особо надоедливому корреспонденту в лицо: «Студебеккер вам родственник?!! Дядя ваш студебеккер??!!!». Точно то же, и с подобной же интонацией хочется сказать каждому жителю Украины, который мечтательно и с любовью вглядывается в телеэкраны, с которых не сходят отшлифовано-напомаженные физиономии партийных лидеров и государственных чиновников.

http://romche.globalist.org.ua/article-10-2010-02-pochemu-nelzya-lyubit-vlast-kotoruyu-my-zhe-i-vybiraem